Lo scandalo delle tangenti sugli appalti al cimitero di Milano imputato Walter Armanini

O
Aspettiamo il Pubblico ministero
Scusate allora chiamiamo il processo nei confronti di Armanini Walter Giulio Edoardo Maria l'imputato è presente libero presente
E qui difeso dall'avvocato Bolzano
Presidente deputata e difeso dall'avvocato Pino Gonzo annotato avvocatessa Claudia Shammah e dall'avvocatessa Claudia Shammah anche però in questo momento io
Non vedo avvocatessa Claudio ma non è presente dopo prima della chiusura delle formalità del dibattimento ripetiamo che per il momento avvocato Gino contano
Poi vediamo le altre parti c'è il Comune di Milano denuncia il Comune di Milano
Non
Bar di persona del sindaco pro-tempore che rappresentate di visto dall'avvocato Giorgio pre-tasse
Confusa ripeto intollerabile no
Si prostituisce anche molti architetti o Fabrizio Carando dei con l'avvocato siccome certo Dinoia che procuratore speciale oltre che difensore se interessa secco il Pubblico ministero ci può confermare che per quello che riguarda l'altro
L'imputato indicato nel decreto che Ceccarelli c'è stata una richiesta di giudizio abbreviato e quindi una se la reazione
Quindi la
Il Pubblico ministero
Dato che
Nei confronti
Ciccarelli aiutatemi con il nome che Ceccarelli Giuseppe
E intervenuta istanza di giudizio abbreviato davanti al CIPE
E pertanto
Gli atti che riguarda hanno Ceccarelli Giuseppe sono stati separati quindi procediamo soltanto nei confronti di
Armanini presidente allora il battello occasione perlopiù sostituto processuale Indiana Jones diverse
Detrimento all'avvocato Giulia accusandolo del Foro di Milano quindi l'avvocato Fred Durst nomina quale proprio sostituto processuale dall'avvocato fluidi abitacolo
Del foro di Milano che pure è presente
Benissimo
E l'avvocato al microfono signora
Credo di sì sì benissimo ecco Presidente in prima ancora di una questione processuale del
Pregherei gridare a ok l'avvocato Ponzano deposita gas
Lei notifiche effettuate ai testi di cui era dai mezzi di prova ispirata a difesa di modifiche che sono state effettuate
Ai sensi degli articoli centocinquantadue Codice procedura penale cinquantasei dispute zona d'attuazione mediante spedizione di lettere raccomandate da parte del difensore questo all'evidenza per l'impossibilità di ricorrere alla notifica con gli ufficiali giudiziari devo anche dire che le formalità prevedono che il deposito quindi in cancelleria ma ovviamente che non posso che farlo adesso posto che non sono riuscito a depositare la prova della spedizione della raccomandata in cancelleria un'altra volta per problemi salta e i problemi per gli scioperi era che erano risone cancelleria
Certo sì ma non credo che sia una no solo
Realizzare
E sempre bene eh
Va
Siano state
I problemi per gli scioperi degli operatori di cancelleria e quindi quindi a patto però che poteva anche in altri processi per cui tra l'altro in termini concreti l'esito per la verità o meno
Si è tenuto conto di queste difficoltà penso
Siano superati
Sede USA
Tutta
Si io la lista è stata depositata è stata depositata con
Anche quella mi risulta con qualche difficoltà sei premi per accogliere abbiamo avuto la straordinaria fortuna due giorni sospensione Lucio
La Coppa Italia è stata effettuata francesi certamente no quelle sono la prova e quindi
Non non c'è il minimo ridotto
Allora diamo atto questo telefono si certamente
Ecco Pubblico ministero
Sta già
Penso
Poi lei vuol prendere la parola Coccato conta Vettor grazie
Dottor Di Pietro protegge oppure
Sì è meglio che diamo un microfono anche al Pubblico ministero
Oltre cioè c'era apri
Così
Possiamo aspettavamo che le finisce la lettura raccordate allora avvocato contatore deve prendere la parola sì grazie Presidente
Signor presidente signore del tribunale
Come dichiara che in apertura d'udienza il dottor Armanini è difeso dall'avvocato Pino Cozza e dalla avvocatessa Claudia Shammah
La nomina dell'avvocatessa Claudia Shammah
Ti peraltro dovrebbe essere dal fascicolo del Pubblico ministero perché ovviamente non è presente nel fascicolo del dipartimento comunque risulta quantomeno non avendo io l'atto di doping essendo stato una nomina effettuata in stato di detenzione quindi mediante dichiarazione in risalto ufficio matricola risulta
Se poi il Pubblico ministero d'infrazione alla nomina credo che confermerà la circle salta alcuni atti di cui io chiedo per sorreggere le mie considerazione l'acquisizione per essere precisi l'avvocatessa Claudia Shammah è stata nominata difensore Tella tutto l'arma
In data antecedente
Al giugno mille novecentonovantadue
Ed infatti Ibra una fase incidentale del prossimo
Il vento vale a dire chi da un riesame su provvedimenti di natura istruttoria il tribunale del riesame tatto
Che
L'appello poi deciso in un certo modo ma non interessa a me interessa solo il dato formale ovviamente l'appello per il la tuttora Armanini è stato presentato in data venticinque cinque mille novecentonovantadue agli avvocati Dino comprano e Claudia Sciamma la nomina dell'avvocato dell'avvocatessa ci ammazza i trend induttiva perché ripeto il modello di parcheggi che a ventuno non so come si chiami della matricola non è a disposizione del difensore risulta altresì
Dalla presenza dell'avvocato e cha cha ma anche qui io chiedo solo il dato formale perché un atto d'una plausibile in quanto tale dalla presenza dell'avvocatessa Sciamma all'interrogatorio reso in data sedici sei mille novecento dove
Tra due è comparso il dottor Gherardo Colombo assistito dal brigadiere balzelli Marsico è comparso balene Walter sono presenti gli avvocati Ponzano Pino e Claudia Shammah risulta infine
Sei tre in questa dimostrazioni induttiva periti atti che la difesa di cui la difesa in questo momento il possesso tale la notifica che è stata effettuata all'avvocatessa Claudia Shammah intatto otto sette mille novecento novantadue il provvedimento del giudice per le indagini preliminari e che riguardava lo Stato processuale del dottor Armanini atto che io in in Politi per cui problema che io intendo sottoporre all'attenzione del tribunale ma molto rapidamente è un problema che per la verità credo sia abbastanza il dottore Armanini attribuiti difensori l'avvocato Tino contrario e l'avvocatessa la diciamo ma il dottor Marino tratto a giudizio mediante
Il rito tenta il giudizio immediato l'articolo quattrocentocinquantasei del Codice di procedura numero cinque prevede che al difensore dell'imputato sia notificato l'avviso della data fissata per il giudizio entro il termine previsto dal comma terzo dell'articolo Sempre quattrocentocinquantasei che il termine minimo di venti giorni a questo punto il problema come dico semplice perché da certi punti di vista
Chiaramente formale per carità consiglio ma da certi punti di vista problema rotto è sostanzialmente questo avendo dottor Armanini nominato due difensori l'avviso
Origine avvisi in assoluto come principio generale gli avvisi ai difensori previsti dalla legge attività di nullità seppure secondo una certa interpretazione per la cosiddetta nullità intermedie
Quindi di quel dell'Unità Dewar recepite prima dell'espletamento delle formalità di cui agli articoli quattrocentonovantuno e quattrocentonovantadue del codice di procedura penale gli avvisi devono essere date ad entrambi difensori o parte un avviso al difensore solo
Picco immediatamente chi la giurisprudenza
No giurisprudenza
Che riguarda
I diritti la assistenza difensiva che
Si è formata vincenti codice di procedura penale del mille novecentottantotto cioè il nuovo codice di procedura penale è assolutamente pacifica nel senso che l'avviso deve essere data ad entrarvi difensore che manca
Ravvisato uno dei difensori pur in presenza di avviso al secondo difensore costituisce nullità seppure come ho detto non Rita intermedi cioè non una di quelle priorità assolute previste dall'articolo centosettantotto e centosei prove io ritengo per la verità che se si vuole il doppio avviso siano Rita assoluta ma e secco l'eccezione in termini anche sulla gravità intermedia il problema non si pone costituisce nullità seppure nullità interne
Il PD e aldilà una
Avete altissima sentenza che per la verità riguardo il vecchio codice di procedura penale che è stato molto pubblicizzate caratterizzato dalla stampa mi permetto io richiamare alla attenzione del tribunale due pronunce recenti dai la Suprema Corte di Cassazione per essere precisi il ventuno febbraio mille novecento novantadue sezione seconda
L'assenza del Dipartimento di uno dei due difensori nominato dall'imputato conseguente al mancato avviso lo stesso per la data fissata per l'udienza pur non integrato nullità insanabile prevista dall'articolo centosettantanove comma primo
Nuovo Codice procedura penale relativa all'assenza del difensore dell'imputato dovendosi escludere anche alla luce del disposto dell'articolo quattrocento sono per sei Coppa quinto piano accanto di uno dei due difensori possa costituire una mancanza di difesa confini pur tuttavia un'ipotesi di nullità di carattere assoluta regime intermedio inquadrabile e quindi nella previsione dell'articolo centottanta del predetto codici Cassazione nove marzo mille novecentonovantadue sezione sei X-Pac quindi ripeto è una giurisprudenza
E quella che c'è voglio dire ma è una giurisprudenza per così dire variegata cioè che si riferisce a interpretazioni di varie sezioni
Nella materia del risarcita propri esami ma non cardi assolutamente nulla perché il problema sono gli atti a cui il difensore ha diritto da sinistra dalla materia dell'esame avverso provvedimenti restrittivi della libertà omesso avviso della data fissata per l'udienza in camera di consiglio a uno dei due difensori di film già dominati dalla persona sottoposta ad indagine determina una novità relativa e fai tipicità al momento della costituzione delle parti peraltro erotico anche intenda figure del Codice delle in e novecentotrenta
La giurisprudenza seppure con qualche incertezza ma direi la giurisprudenza di legittimità si era soprattutto negli ultimi tempi indirizzata in senso pacifico su questa interpretazione riferendosi sempre alla cosiddetta categoria delle novità interventi ripeto e una giurisprudenza che arriva palco citazioni cioè esistono anche precedenti di segno opposto però direi no perché dal ragionamento Matilde pronunce maggiori della Suprema Corte di Cassazione a partire da Sezioni Unite mille novecentottantaquattro si tratta quindi di un principio che storicamente radicato nel tempo per finire a sezioni unite venti sei undici mille novecentonovantuno presidente Zucconi Galli Fonseca l'omissione dell'avviso della data fissata per il dibattimento a uno dei due difensori dominata dall'imputato è una violazione al cosiddetto regimi intermedi che causa dei ruoli la ove dedotta ai sensi ci riferiamo al Codice del mille novecentotrenta ove ridotta ai sensi dell'articolo centottantacinque comma terzo codice procedura penale Ray Etò sostanzialmente finito chiedendo scusa
Cioè per forse gli eccessivi di chiavi che se qualche problema si poteva pur ed ecco perché l'orientamento ripeto un consolidato appartamento ha consolidato della Cassazione
Sul Codice del mille novecentotré se qualche problema si poteva pur viste del codice del mille novecentotrenta per la dizione usata dal legislatore dell'epoca perché la facoltà della l'imputato di essere assistiti da difensori plurimi del Codice cosiddetto Rocco e Iraq una facoltà che derivava dall'articolo venticinque della facoltà che derivava in una certa misura ad excludendum cioè l'ultimo comma dell'articolo centoventicinque di sì watt imputato fuoristrada intento a giudizio da più di due difensori formulazione chi poi Eva essere interpretata come una specie di formulazione età per cui nella realtà una verifica contrario numero facessimo nessuna però interpretazione di questo tipo è consentita oggi dall'articolo novantasei del codice di procedura penale che credo ammesso che il legislatore quando modificare formula più un senso di che tutto è discutibile tutto a dimostrare capaci come sui ripresa né segnato questa cosa che credo che avendo proprio codificato testualmente letteralmente la norma attese indicato un segno preciso perché l'articolo novantasei
Del codice procedura penale del mille novecentottantotto reca più la piccola folgorati ovvio prima letto per il codice precedente Manrico una formula estremamente chiaro la quale ricetta l'imputato antirigetto di nominare non più dei due difensori Ettore è evidente che vertendo sì punto di difesa tecniche rappresentatività tecnica dell'imputato l'esercizio di un diritto una prima o la viola Conte per le conseguenze che derivano dall'aver esercitato un diritto non può che collocarsi nella categoria tende nullità prevista dall'articolo cento e i settantotto o centosettantanove a secondo dell'interpretazione che voi poi ad eseguire che sanzione in un caso con nullità assoluta rilevabile in qualunque Stato entrare nell'altro caso con nullità cosiddetti intermedia la rappresentanza i presenza del difensore
Agli atti a cui addirittura assistant per queste ragioni la difesa
E quanto imprevedibile grazie per questa ragioni
La difesa Armanini previa l'acquisizione dei documenti
Che ha richiamato nelle premesse ai limitati effetti ovviamente di fare risulta
Chi l'avvocatessa Walter ci ha ma
E secondo Carrubba come difensore primo di sesso in una con l'avvocato Bozza tuttora Badini in data
Chiedo scusa per tutta una vita favore perché dobbiamo verbalizzante
Sin dalla fase delle indagini preliminari
E che pertanto
Manca
L'avviso
Relativo
Al presente dibattimento
Che
Andava
Notifica anche
All'avvocatessa diciamo ma ai sensi dell'articolo quattrocento
Poco cinquantasei quinto comma
Codice procedura penale
Ritenuto che il mancato avviso
Intendere
Una nullità
Inquadrarle
Tra quelle previste
Dall'articolo
Centottanta
Poi che
Io la
Il disposto di cui all'articolo
Centosettantotto lettera C
Del codice di procedura penale
Che
Il tribunale poi
Dichiarare la nullità
Del decreto di citazione a giudizio
Nei confronti del dottor Walter Armanini con le conseguenze
Invece vale a dire la rinotifica nei termini previsti anche
Al difensore
Avvocato Claudia Shammah
Va bene sentiamo le altre parti su questo
Problema
Verrà
Sì
Allora vogliamo sentire le altre parti su questo problema Pubblico ministero
Pubblico ministero su questo problema sollevato dalla imputato apprezzo
Il
La preparazione della difesa sul punto certo io tutto questo tempo per preparare questo costa preparavamo il per il merito facevano prima per il fodero i fascicoli
E
In effetti vi è una questione su quanto sollevato dalla dalla documentazione che produce già la stessa difesa si evince che avvocato Jean ma era comunque destinatari in notifiche da parte del PM personalmente resto richiedendo al carcere la data in cui ha fatto la richiesta mi hanno detto che hanno bisogno di un quarto d'ora perché il fascicolo e nell'archivio e non è arrivato in tempo per cui se magari di riservare cinque minuti dieci minuti io vorrei vedere al carcere in cui la data in cui è stato fatto questa questa questa nomina
In linea di massima però posso già dire sin d'ora che se come nono do ragione di dubitare sia per la professionalità della difesa sia per l'alimentazione e produce che l'avvocato Ciampa è stato nominato nei termini
Si pone il problema
Della effettiva notifica ad entrambi scusate se vi interrompo perché non sospendiamo un quarto d'ora in attesa che arrivi c'è
Se volete possiamo così ragioniamo con i colleghi l'episodio anche perché io ho chiesto ripeto io l'ho sognato che chiedo scusa ce l'ha fatta se se siete d'accordo e io per ripeto per correttezza ho chiesta alla matricola del carcere perché vorrei vedere la matricola della richiesta molto opportuna questo mi stanno appunto ecco ma vado a minuti Nicoletti a Stein attivi a cercare qui minuti che occorrono per acquisire questa notizia e con i fatti chiamo con i documenti sono proprio va bene grazie appena impronta rifaccio abbiamo visto coi a quelle pronto viabilità
Avere
Produciamo pubblico nello spirito di collaborazione con la difesa che non è non era pulito
Ai bilanci
La ovviamente ma insomma senza fatta la matricola
Nel calcio grazie
Venisse no nel fascicolo del pm a disposizione della difesa
Sì perché è stato detto che c'è l'avvocato prova e qui Riley il Pubblico ministero come circa il Pubblico ministero sull'eccezione la ritiene infondata
Al di là della della della questione nel senso che sia sufficiente o meno un difensore fa a me sembra che comunque per ragioni di opportunità una mina vagante di questo genere per portarla mando per tutto il processo non convenga a nessuno medium mesi più ma fatti certi e quindi scusi ci vediamo dopo fraterni
Sentiamo le parti civili
Si associa presidente allora il tribunale si ritira
Della ordinanza il tribunale emesso sull'eccezione sollevata in via preliminare dalla difesa dell'imputato Walter Armanini circa la nullità del decreto di citazione a giudizio
L'omessa notifica dell'avviso della udienza dibattimentale al secondo difensore dell'imputato avvocato Claudia Shammah sentiti il Pubblico ministero e difensore delle parti civili Tribunale osserva
Quanto segue
Risultata l'estratto del registro della casa circondariale di Milano che l'imputato ha nominato in quella sede nell'ambito del presente procedimento l'avvocato Claudia Shammah quale proprio difensore di fiducia data sei giugno novantadue
La richiesta di giudizio immediato avanzata dal pubblico ministero intatta venticinque giugno novantadue e il successivo decreto di giudizio immediato emesso dal giudice per le indagini preliminari in data ventinove giugno novantadue
Risultano notificati all'imputato nonché all'avvocato Tino condanno ma non all'avvocato Claudia Shammah
Ciò premesso patto non sfugge al tribunale che avendo l'avvocato contando ricevuto tempestivamente l'avviso dell'udienza di Patti mentale il decreto di citazione a giudizio potrebbe considerarsi immune da censure di nullità secondo una giurisprudenza più volte manifestata con riferimento al codice del mille novecentotrenta dalla Corte di Cassazione anche nella sua più autorevole composizione Sezioni Unite sette febbraio ottantuno
Reputa tutte le collegio di poter condividere l'orientamento più recente emerso sia con riferimento al codice del mille novecentotrenta che a quello vigente
Secondo cui in caso di nomina prima dell'invio del decreto di citazione di tue difensore di fiducia entrambi hanno diritto di ricevere l'avviso della data del dibattimento
Comportando l'omissione anche per uno solo di essi la violazione del diritto di difesa nella sua più compiuta espressione non a caso qual portata dal legislatore dall'espressione in modo diverso per l'imputato rispetto alle altre parti
Cassazione sezione quinta quindici febbraio ottantanove Cassazione Sezione prima trenta giugno ottantotto e da ultimo Cassazione Sezione seconda ventuno febbraio novantadue va aperta tanto dichiarata la nullità del decreto di citazione a giudizio e conseguentemente ma ha disposto il rinvio del dibattimento per la rinnovazione nei termini di legge della notifica dell'avviso dell'udienza l'avvocato Claudia Shammah
E per questi motivi il tribunale visti gli articoli centosettantasette seguenti quattrocentocinquantasei comma quinto del Codice di rito
Dichiara la nullità del decreto di citazione a giudizio dell'imputato Walter Armanini con riferimento all'omessa notifica dell'avviso l'avvocato Claudia Shammah
Dispone la rinnovazione della notifica dell'avviso nei confronti della stessa avvocatessa Claudia Shammah con l'osservanza dei termini di legge rinvia procedimenti toh all'udienza del venti novembre novantadue alle ore nove davanti a questo tribunale restano avvisati tipi presenti l'ordinanza sia legata ai partiti io credo
Che e se siamo d'accordo potremmo vedere un piccolo calendario cui delle udienze per lo meno per quello che riguarda il mese di novembre
Potremmo dunque venti se siamo tutti d'accordo anche evidentemente Pubblico ministero i difensori fare udienza il ventiquattro e il ventisette trenta intanto come programma di massima
Se riusciamo a impostare questo programma ventinove
Aprile venti il venti e il venti sarebbe la ho udienza iniziale cui il ventiquattro se riusciamo sempre a procedere non ci sono altri intoppi in questo dove
Facciamo il venti alla domanda ci sarà l'avvocato Claudia Shammah non a caso ci sono due difensori e quindi allora dall'avvocato
No però serve un programma numero
Però poi vedremo eventualmente di tipo di carburante se sentiamo segniamo per il momento poi se ha dei problemi ed è venti ventiquattro ventisette trenta
Poi se questi problemi saranno insuperabili evidentemente modificheremo
Possiamo intanto segnare così siamo in grado di riprogrammare il tono un congruo anticipo poi vedremo venti ventiquattro ventisette trenta ecco io chiederei facendo un appello dei testimoni presenti in modo tale da evitare ricitazione quindi se ci sono persone citate come testimoni chi sono presenti ufficiale giudiziario Massimo quando ma io
Ho una lista per esempio dell'avvocato forzarla dovesse
E anche del pubblico ministero lei non sa se i suoi dentro
Virgola
Ingegner Maiocchi l'ingegner pro questo orgasmo pare Centonse Riccardo Madalina rasta sia Padalino
Chi è presente
Maddalena voi Palladino
Preparato lo Rubini pizzetto Cavenaghi Patrizio il dottor Scarpa Fausto Perego
Sergio modesto Casiraghi alto del culto Roberto Floris Pietro Martinelli certi Nanto Rocco all'estero
Per Ferdinando
Però
Con l'acca finale
è un genio falsa sino
Alessandro ma la raggiera presente con Malara già
Poi alto ciclo
Poi ci sono anzi era vista anche del PM
Vediamo c'è nella lista del Pubblico ministero dunque ci sono le persone
La patologia sì sì ha ragione a richiesta il suo centro di che cercava di Ceccarelli è presente no
Poi c'è la lista del PM Gaslini Francesco
Gaslini Silvano sì rigo Sergio sì ma tali da Riccardo sempre il signore che prima ardenti Mario
Garampelli Fabrizio capelli Fabrizio è rappresentato dall'avvocato Dinoia e protervo proverbio Egidio
No
E quindi veri presidi presenti restano avvisati cioè devono comparire il venti novembre
Non riceveranno altro avviso per quelli non comparsi provvedono le parti perché non sono ancora ammessi
E quindi provvedere mancano avvertirlo del
Mancano garante che rappresenta ma anche loro benché proverbio per il PM però proprio dall'Atm perché non sono ancora messi così
Per lei
Ricco cioè il signor ricco c'è presente no
Sì ma in ogni caso cui ha venti sarà difficile che li sentiamo quindi più che altro è un problema formale
Va bene allora ci vediamo intenti
Se ci può fermare cinque minuti il Pubblico ministero l'avvocato abbiamo degli incidenti di esecuzione purché sia l'avvocato Bolzano accusa eccetto alcune è veramente il minimo lei che è veramente il minimo si si si lavora questo punto