Manifestazione organizzata dal PR contro il referendum del 3 novembre in Usa per la reintroduzione della pena di morte nel distretto di Columbia

Radio radicale ci troviamo davanti all'ambasciata degli Stati Uniti in via Veneto a Roma dove il partito radicale ha organizzato una manifestazione e sit-in
Contro la decisione del congresso americano di far svolgere nel distretto di Colombia in concomitanza con le elezioni presidenziali un referendum sulla reintroduzione della pena di morte in quel territorio
Analoghe manifestazioni si svolgono contemporaneamente questa Milano Mosca chi F
Praga a Bruxelles a guardia duro Zagabria l'obiettivo è quello di ottenere l'annullamento di questo referendum a questa iniziativa hanno aderito premi Nobel posizioni ufficiali hanno inoltre presso sia il parlamento europeo che il Parlamento italiano con due mozioni presentate alla camera e al Senato
Davanti all'ambasciata americana circa una trentina dei manifestanti recano accollo
Cartelli ormai tipici di queste manifestazioni organizzate dal dal partito radicale
Al crimine si risplendi e si risponde con il diritto no al referendum sulla pena di morte capitava Punishment sei no tutti firmati partito radicale io e sei Gius
Notte da Wengen si radical parte rinnovato tra vitalismo no alla pena di morte stop alla pena di morte con grande striscione firmato localmente al partito radicale
Nobel ben altri
Salendo ma cioè no alla referendum sulla pena dimostra avvicinava il primo segretario Partito Radicale Sergio Stanzani Sergio perché no a questo referendum i radicali che in genere sembrare proprio
La contraddizione no perché in fin dei conti ci si dice
A dire va be'ma ci si rivolge alla gente perché si esprime se a favore contro ecco va be'quindi bisogna che incominciamo a comprendere che vi sono dei valori
Che me ne non possono essere solo messi in discussione cioè noi ci rifiutiamo di ritenere che con un voto di maggioranza si possano a bene decidere della vita sia pure a benedire assassini i di uomini nelle che secondo le leggi dove queste leggi vi sono siano passibili della pena di morte
Mi sono appunto dei diritti che sono dei diritti sovranazionali
Che noi riteniamo debbano essere sottratti al potere quindi alla
Alla legislazione normale di qualsiasi Paese ora in questo caso nei confronti dell'UE degli Stati Uniti
E abbiamo anche una un aspetto bene diremo particolare ad uno particolare questo che oggi è inevitabile probabilmente che nell'ambito degli Stati Uniti d'America che indubbiamente sono la maggiore potenza oggi
Lo erano anche prima probabilmente Moggi indubbie indubbiamente su una maggiore potenza mondiale ecco questo allora lo questa loro posizione deponendo in una situazione secondo me venne che può essere comprese ma non è giustificabile che loro siano al di fuori va bene delle regole ve ne che dovrebbero bene così governare
Punto di fronte a questioni di principio come questa non in tutti i Paesi loro si ritengono al di fuori e quindi loro ritengono almeno in definitiva che è la loro costituzione le loro leggi loro modo di gestire di governare
La loro collettivi le loro collettività sia bene al di fuori di qualsiasi discussione
Senti tu pensi che se Clinton vincerà questo battaglia nei confronti di Bush qualcosa su questo campo potrà cambiare ma a quanto sembra anche Clinton si è dichiarato a favore proprio della pena di morte
Cioè non vi è dubbio che ne che in dove che non la situazione risente anche del clima elettorale perché non possiamo replicare che è vero sì che fra poco più di un non fra pochi giorni insomma non molti giorni ero sulla data esatta non me la ricordo
Gli Stati Uniti saranno chiamati a eleggere il nuovo presidente di quel Paese ma contemporaneamente saranno anche chiamati a eleggere i governatori sei membri del sei componenti del Senato deputati eccetera
Toh locale
Va be'anche la pena di morte diventa e può diventare va bene strumento contingente di successo di questo o quell'altro va bene candidato dico questo perché è bene negli Stati Uniti il Partito Democratico si è sempre distinto dal partito repubblicano per avere venne maggiore aperture maggiore attenzione di quelli che sono i di
Della persona della donna dell'uomo perché partito radicale non tenta diciamo di sfondare anche negli USA
Ma è bene le ragioni solo bare direi tecnici non ebrei evidentemente la distanza perché è ben in fondo non è che la in quale Repubblica dell'ex Unione Sovietica
Siano molto più vicine di quello che erano cioè gli Stati Uniti
Andando da struttura di quell'assoggettare la cultura di quelle società
Che è estremamente appunto come dicevo prima chiusa in se stessa che molto poco propensa ad accettare va bene iniziative suggerimenti proposte
Che vengano al di fuori via poi è anche una questione che è una questione diciamo di carattere economico di carattere bene finanziario qualsiasi iniziativa in quel paio va bene sempre sorretta dall'esterno è estremamente costosa
Quindi bisognerebbe aver bene stabilire Rapp con le organizzazioni che caratterizzano Venere la Società americana però anche queste organizzazioni sono difficili da approcciare ebbene seguite invano e sono abituato e poi diciamo la verità da decenni a essere loro a intervenire
Andare in supporto anche con iniziative lodevolissime
Negli altri Paesi percorreva bene certamente non c'è una propensione ad accettare occorre andare bene comprensibile che siano che sia da altri Paesi che possiamo venire bene
Una proposta che interessa va bene la loro attività e che interessa il loro Paese
Bene grazie a Sergio intanto dobbiamo dire che piove piove a dirotto almeno qui a Roma speriamo che nelle altre città dove si svolgono analoghe manifestazioni invece il tempo sia un po'più Clemente cerchiamo di avvicinare alcuni dei partecipanti che stanno qui dietro uno striscione sono due esponenti di Amnesty International che i ascolta seriali arrecare ben conoscono Maurizio Marchesi sei Antonio Marquez Antonio Antonio Maurizio
Sei Presidente presidente della sezione italiana di Amnesty International siamo venuti anche noi qui questa mattina nonostante che purtroppo se sia una pioggia battente per protestare contro questa iniziativa del del referendum di Washington per la reintroduzione della pena di morte per un notevole numero di reati senti cioè spiegare perché sta anche secondo ammissioni
Un referendum del genere non si deve svolgere perché
Idea che che si fonda su
Una concezione strana del della democrazia una concezione per cui a maggioranza si può decidere di violare un diritto fondamentale degli individui la democrazia portarsi con sé il fatto la conseguenza che molte cose debbano essere decise a maggioranza in questo senso il referendum è uno strumento estremamente utile ma porta con sé anche e l'idea che i diritti fondamentali degli individui e delle minoranze siano inderogabili siano intangibili
Sarebbe introiti introdurre la pena di morte mediante referendum se dovessimo portare questo modo di di di procedere alle sue estreme conseguenze
Sarebbe come era introdurre la tortura ora introdurre la schiavitù
Loro introdurre la discriminazione razziale semplicemente perché il cinquantun per cento della popolazione
In un determinato momento sotto
L'influsso di di di condizionamenti emotivi in modo tra l'altro estremamente volubile perché sappiamo che i dati cambiano in continuazione e in modo disinformato perché spesso si basa su presupposti
Quali quello del dell'utilità della pena di morte a sconfiggere la criminalità che sono sbagliati
è non non non possiamo concepire che che che la pena di morte venga che il tema della pena di morte venga Frentano affrontato con questo tipo di strumenti sente Antonio in breve ma Amnesty International
Come poi concretamente passa diciamo dalle denunce
A pressioni precise nei confronti dei vari Stati che fanno questo tipo di iniziativa o fanno le violazioni dei diritti umani
Per quanto riguarda la la pena di morte in particolare la strategia è complessa non cerchiamo di ottenere sia l'abolizione
Totale de iure cioè nelle nelle leggi della pena di morte ma anche tutta una serie di obiettivi intermedi che vanno dalla
Dalla grazie alla commutazione in singoli casi alla restrizione del numero di reati per cui è prevista la pena di morte all'esclusione di determinate categorie di persone tra quelle che possono essere
Condannati a morte all'esclusione della pena di morte laddove i processi non vi erano garanzie adeguate e poi cerchiamo soprattutto di fare un lavoro
Che inevitabilmente a lungo termine che ha rivolto non ai governi ma ai cittadini
Di informazione di creazione d'una cultura abolizionista
Spiegando che la pena di morte è iniqua spiegando che la pena di morte si presta
Ad abusi spiegando che gli errori giudiziari esistono spiegando che le esecuzioni capitali sono sempre crudeli checché se ne dica e quindi usando un po'tutti gli argomenti che conosciamo per ottenere il consenso del del della maggior parte della popolazione su rispetto alle nostre posizioni abolizionista
Un'ultima domanda cosa ne pensi dei questo partito radicale che se posso su questo tema specifico l'obiettivo l'abolizione della pena di morte entro il due mila e che come per vedere anche sotto la pioggia qualunque cosa succede manifesta è ancora da soli contro
Sul partito radicale in generale come presidente di Amnesty International non mi posso esprimere perché ognuno di noi ha le sue posizioni politiche sulla scelta del partito radicale di compiere questa battaglia di mettere il problema della pena di morte al centro del suo interesse nostro giudizio non può che essere positivo e tra l'altro concordiamo con il partito radicale anche su alcuni aspetti diciamo della strategia abolizionista ci sembra felice l'idea di i creare un organismo parlamentare mondiale una lega che abbia come fine quello di portare l'abolizione della pena di morte
Bene grazie mentre qui continua a piovere a dirotto
Cerchiamo di avvicinarci adesso insieme agli altri manifestanti al proprio davanti all'ingresso
Dall'ambasciata americana
Anche per ragioni diciamo di scenografia ci sono delle fotografie e così via spenderemo però che cosa poi in concreto domani o anche stasera stesso i mezzi d'informazione diranno su questa
Iniziativa
Paolo Pietro Santi e consigliere federale del partito radicale sotto la pioggia anche lui favoriamo parla un attimo di questa tematica nel territorio cecoslovacco tu utilità qualche tempo a Praga
La gente cosa ne pensa e che cosa si fa per cercare di convincerla è che questa avremo non s'ha da fare
Dai no devo dire per il radicale in Cecoslovacchia è stato il principale artefice dell'abolizione della pena di morte questo avvenne in all'inizio del mille novecentonovanta grazie a una campagna
Condotta in Cecoslovacchia ma in tutta Europa dal Partito radicale lasciamo grazie all'alleanza che si strinse in quell'occasione con il presidente Havel agevola che abolì la pena di morte e abolirebbe animate come primo atto di vera riforma le giuridica legislativa dopo la il passaggio dei poteri dal potere comunista alla democrazia
E quindi c'è una forte sensibilità grazie alla assoluta contrarietà della pena di morte dell'ex Preside alla pena di morte dell'ex presidente muove le grazie alla nostra iniziativa
La nostra campagna che fu riconosciuta proprio da tutta la stampa internazionale non in Italia ma insomma tutte le agenzie internazionali dissero che noi eravamo stati gli artifici dell'abolizione da Premafin cecoslovacchi
Dunque in questo momento anche da la Cecoslovacchia aggiunge una lezione di civiltà nei confronti degli Stati Uniti
Senza dubbio così come dalla Romania così come da altri Paesi che hanno scelto questo è importante da dire agli Stati Uniti
Hanno scelto la pena di morte con me l'abolizione della pena di morte come quelli concreto ma anche simbolico elemento di riforma leggi viva dal vecchio al nuovo regime ecco il passaggio dal punto di vista del Codice penale e tra il regime comunista paritario e la democrazia e le democrazie è avvenuto in molti Stati dell'ex dell'Est europeo attraverso l'abolizione della pena di morte
Questo è un fatto estremamente significativo e questo di mostre afferma ancora una volta che quella che è la mia opinione la pena di morte non è una questione diritti umani la pena di morte è una lezione di democrazia ed è una gravissima contraddizione per la democrazia grazie
Cioè Antonio Stangoni attualmente consigliere federale del partito radicale da tempo segue l'evolversi della vicenda in quella chiesta dall'Unione Sovietica
Insomma su quel fronte da quel fronte non giungono notizie molto positive per l'evolversi di quella particolare situazione come mai riguardo alla pena di morte che cosa si dice in questi ultimi tempi
Lì siamo davanti a un processo di riorganizzazione delle legislazioni delle quindici repubbliche che
Furono sovietica per alcuni decenni
Quindi c'è un passaggio dalla mera imitazione o copia del Codice Penale Repubblica russa degli anni Venti alle nuove legislazioni
In questo panorama ritengono i legislatori che sia molto difficile anche quando non lo sono più densamente favore Agli all'abolizione di morte ma che sia difficile farla passare agli occhi dell'opinione pubblica scossa dalle trasformazioni dalla crisi economica dalle novità eccetera
Lituania per esempio sono stati ridotti i casi in cui la pena di morte può essere comminata applicata ma c'è ancora molto lontani da un'abolizione vera e propria
In Stati come la Lettonia invece la pena di morte viene anche non soltanto comminata mai eseguita con una certa frequenza tuttora e come partito radicale siamo intervenuti talvolta con degli appelli a te sta cosa in Ucraina in altre
Un un grosso lavoro e per l'approssimazione luce sia ma costante
Studio comparato delle dotazioni e tentativi di fare pressioni sia sui parlamentari e governi che sull'opinione pubblica
Antonio brevemente divaghiamo un po'sul tema questa questione di Gorbaciov fa un grave sopruso che sta facendo Iezzi né oppure non ha nemmeno tutti i torti
Gorbaciov io spesso in anni passati a radio radicale aveva avanzato delle critiche fra le più pesanti aveva superato la sua politica
E in gran parte un un residuo del sistema che lui stesso in qualità di vita del partito unitario sovietico aveva contribuito a creare ad affermare aveva fatto di tutto per conservare più a lungo possibile certo con con strumenti diversi da quelli del passato
Direi anzi ne è d'altra parte quello in parte demagogie o comunque di una persona che cerca di rimanere a galla fra tesi molto diverso in un quadro politico che ancora non è pronto sembra dicono per elezioni democratiche vere e proprie
In questo
Tutte le cose che vengono fatte apparentemente contro Gorbaciov fra rispondono da un lato semplicemente a esigenze di di applica
Che esistono in modo non deforme nel suo caso ove in quello della generalità dei cittadini russi
D'altra parte ci può essere invece una un margine in cui tutto questo viene adoperato dagli enzimi
In qualche misura contro Gorbaciov offre per accontentare una parte dell'opinione pubblica dello schieramento parlamentare che lo sostiene che vorrebbe imporre cose nuove rispetto al passato
Se poi ci siano anche delle componenti di inimicizie personali o di rivalsa questa cosa che ci vorrà tempo determinato ma che mi sembra anche abbastanza probabile
Maggio due mila insieme a Paolo Pietro Santi al primo segretario del Partito radicale Sergio Stanzani è stato ricevuto da alcune autorità dell'ambasciata americana che cosa vi hanno detto
No innanzitutto abbiamo consegnato i testi che abbiamo diffuso venne in questi giorni che sono un appello internazionale promosso dal Partito radicale fermato da uomini
Importanti da premi Nobel dal personalità del mondo la scienza e la cultura della politica di tutto il mondo abbiamo anche consegnato la mozione presentata alla Camera deputati da
Prima firma e abbiamo Emma Bonino ha firmato a quasi tutti parla i gruppi parlamentari e la stessa mozione presentata anche al Senato
Prima firmataria Pina Grassi infine abbiamo consegnato una lettera che del Presidente del Parlamento europeo e con Claire ce che ha inviato a Sharon pappa perché è lì che il sindaco democratico di di Washington questi sono i testi siamo stati ricevuti da morta molta cordialità il dal primo ministro d'ambasciata mister Coburn il quale ci ha assicurato che i testi verranno inoltrati lui dice a indicati a Washington non dubitiamo che lo posso fare probabilmente arriverranno che a Washington cittadina hanno già votato ricordo che domani si decide oltre che il presidente La Repubblica si decide anche se nel distretto di Colombia verrà intorno ha introdotto o meno la pena la pena capitale
Il problema non è tanto l'esito di questo reverendo ma il precedente che ormai ne costituisce perché potrebbe essere riproposto in altri Stati è la prima volta che negli Stati Uniti viene effettuato un refolo preferendo per la reintroduzione della pena di morte non era mai successo no infatti contro questo
Ci siamo mobilitati perché riteniamo che su questioni importanti come che riguardano la vita della persona dignità della persona la libertà
Nulla sia non si possa decidere a colpi di maggioranza della democrazia assesta inferiore ad alcuni diritti fondamentali della persona come il diritto a non essere uccisi
Anche si sia commesso dei reati gravissimi fatto giudizio sono ipotizzabili azioni dirette lì negli Stati Uniti dal Partito radicale visto che questo Paese
Su questo argomento pare proprio che non ha voglia sapere niente ma ora noi possiamo soltanto agire a livello parlamentare internazionale
Il nostro progetto è che uno stesso testo di mozione o di risoluzione o di legge che intervenga nei confronti di Paesi che mantengo la pena di morte oppure per abolire la pena di morte dagli ordinamenti dedurne che dirigenti a livello nazionale ecco contemporaneamente lo stesso giorno diciamo la stessa ora siano presentati in più parlamenti diversi con la mobilitazione poi civile
Democratica non violenta davanti a cui parlamenti perché quei testi siano discussi a prova di questo vale anche nei confronti degli Stati Uniti
Quindi come pressione internazionale di mobilitazione civile ma anche come iniziativa parlamentare voglio ricordare che rispetto in e stanno discutendo proprio in queste ore in queste settimane della ratifica della del Patto internazionale periti civili e politici
Intende porre delle obiezioni ad alcuni punti di questo PATI quelli che dieta no la esecuzione per esempio di minorenni di donne incinte di a handicappati
Intende cioè mantenere la propria legislazione interna su su questi punti è bene a livello internazionale si può fare si possono portare dell'obiezione attraverso le procedure parlamentari e governative
Del obiezioni a queste Riserve che gli Stati Uniti pongono alla firma la ratifica del TAR del Patto internazionale questa iniziativa negli Stati Uniti i nostri comunicati sono arrivati lì gli abolizionisti nell'Indiano raccolti anche diffusi durante una conferenza stampa
Ecco il partito transnazionale sicuramente se non avrà anche una base associativa americana cioè Interna difficilmente però porri solo il problema la pena di morte negli Stati Uniti quindi la chiave di volta e e appunto la struttura alla costituzione del Partito Radicale transnazionale anche negli Stati Uniti
Grazie Sergio risentito