"Libertà per Alberto Franceschini"

Perché assumendo che Alberto Franceschini abbia commesso dei reati in carcere lo assume correttamente perché in effetti c'è un ultimo reato commesso in carcere che del ventitré marzo trentadue
Il limite massimo di pena incomincia a decorrere da questa data dalla data di commissione del reato in carcere
Questo perché all'interno del Codice penale ci sono degli articoli dal settantotto all'ottanta che nel rispetto di un principio ordinario di pungolo ritengono nell'applicazione giurisprudenziale di far decorrere
Il tetto massimo del cumulo della data la Commissione per
In beve se questa premessa di ordine giuridico quali sono gli effetti gli effetti sono che ovviamente non viene rispettato il tetto massimo di ventidue anni e sementi
Perché nella sostanza Alberto Franceschini finirebbe per scontare una pena superiore trentanove
Qual è la ratio ispiratrice di questa legge sulla dissociazione che secondo me non può essere però alcun verso elusa mi confermava il professor Rodotà presente tra noi che in effetti è esattamente questa la linea da seguire
La legge ispiratrice della legge sul della dissociazione questa è la la ratio ispiratrice di questa legge
E chiaramente intesa a decidere le conseguenze devastanti dell'applicazione dell'aggravante della finalità di terrorismo
La ragione per la quale questa legge è stata fatta era per ricomporre un sistema stravolto da un sistema che purtroppo aveva determinato in ordine a reati comuni un aumento di pena assolutamente delirante rispetto al ai limiti di piena del Codice ordina in questa funzione la legge dell'ottantasette si pone per ricomporre un equilibrio questo cosa significa essenzialmente due conseguenze la prima in ordine alla diminuente della dissociazione per le singole condanne che ovviamente serviva a ricostruire il sistema secondo questo equilibrio e libere le conseguenze di queste aggravanti
Secondo ove fosse necessario determinare un cumulo massimo di pena
Perché più erano le condanne inflitte rispetto alle quali si era beneficiato per ciascuna delle quali della diminuente fissare un tetto massimo di pene inderogabile
Ora io ho letto con grande attenzione i lavori preparatori lavori in commissione i disegni di legge perché francamente mi sono posta degli scrupoli
E assolutamente chiaro e l'intento del legislatore fissare un tetto massimo di pena che non potesse essere derogato né in anche in base ai principi del Codice ordinario
Proprio perché l'eccezionalità della legge sulla dissociazione si pone in chiara antitesi con l'eccezionalità di misure antiterrorismo il quintetto stravolgente sono state chiaramente percepite dal legislatore
Allora se queste il quadro punto di vista normativo mi sono fatta scrupolo di esporre queste riflessioni al procuratore generale
Con la conseguenza ovviamente di sentirmi rispondere che assolutamente si pone sul piano interpretativo di squisita finito e giuridica ma che poi tutto sommato
Ma non si comprende come chi venga condannato con diciotto anni di reclusione successivamente alla definizione di un cura finisca per non scontare neanche un giorno di reclusione
Ora non mi pare che sì questo sì un argomento valido dal punto di vista giuridico perché effettivamente se tale l'intento del legislatore e questo non può essere assolutamente deviato in base all'interpretazione che richiama principi diritto sostanziale peraltro assai discutibili
Peraltro quindi ho sottoposto all'attenzione al procuratore generale come ultima ratio l'esigenza di revocare il provvedimento prima di presentare l'incidente di esecuzione
Ovviamente il procuratore generale visto che queste erano le premesse di carattere giuridico ha ritenuto che dovesse essere dita la corte d'assise d'appello come giudice dell'esecuzione perché non se la sentiva minimamente di revocare un proprio provvedimento sulla base dei terza interpretazione che avrebbe dovuto valutare in un arco di tempo limitato ma c'è di più mi ha anche anticipato che ove la corte d'assise d'appello accettasse il nostro incidente l'esecuzione proporrebbe ricorso per Cassazione
Allora ovviamente le mie perplessità sono anche squisitamente extra giuridica perché posso capire un atteggiamento iniziale di perplessità su certi canoni interpretativi se non si hanno presente certi visione d'insieme della legge sulla dissociazione però non posso comprendere l'accanimento
Devo dire che il dottor Pisani anche ritenuto bontà sua di giustificarsi tra virgolette dicendo ma sta da parte mia non c'è nessun intento persecutorio
Dico sono veramente felice di poter e sentire da lei che non ci sono intenti persecutori diretti nei confronti di Alberto Franceschini ma gli effetti sono persecutori perché preannunciare un'impugnazione in Cassazione verso un provvedimento che dovrebbe ridefinire il sistema da un punto di vista strettamente giuridico significa non avere neanche alcun rispetto per un provvedimento che dovrà essere preso dal giudice dell'esecuzione
A questo punto il mio intento è stato quello di sollecitare la definizione di questo procedimento quindi ho parlato col presidente della corte d'assise d'appello il dottor Stigliano
Che è poi lo stesso presidente che ha giudicato Alberto Franceschini nel appello per quel per per quei fatti di via Tor Bella
Dottor segnano con devo dire stemma sollecitudine ha ritenuto di fissare l'incidente di esecuzione per la discussione lunedì prossimo il nove
Dicendomi anche che era suo interesse avere un parere scritto da parte della procura generale perché ritiene che il caso meriti anche una certa attenzione da parte della procura generale che non si limiti alla mera presenza incarico
Questo è il quadro il nove quindi discuteremo di di questo questo incidente di esecuzione
E devo dire che dico da parte mia io ho una totale incertezza in ordine a questi criteri interpretativi tant'è che il mio incidente di esecuzione che non alcune difficoltà a anche a comunicare alla stampa
Estremamente stringato e per mero scrupolo riporta in allegato altri cumuli che sono stati ottenuti
In relazione a situazioni assolutamente identiche cioè a soggetti che hanno beneficiato e legge sulla dissociazione per tutte le condanne riportate cumuli che de plano sono stati riconosciuti validi nel tetto massimo in Titanic sementi
Quindi vedete bene che attaccarsi all'argomento delle questioni strettamente interpretative di finezze giuridiche a mio avviso non ha ragione d'essere perché semmai il problema è stato posto fino ad oggi e perché mai il problema è stato sollevato perché sempre comuni sono stati ottenuti nei limiti che noi diamo considerato tra
Ho parlato con Alberto Franceschini nell'immediatezza dei fatti sono andato a trovarlo in questura
E devo sottolineare anche una sua posizione che mi sembra molto importante cioè Alberto Franceschini nell'immediatezza manifestato ovviamente
Oltre lo stupore lo sgomento di fronte alla situazione di questo genere anche un gesto di solidarietà nei confronti dei detenuti comuni
E questo secondo me deve essere oggetto di una certa riflessione nel senso che il problema di Alberto Franceschini dovrebbe essere anche lo spunto per rifletterei sul problema del cumulo delle pene anche per reati comuni
Perché questa decorrenza delle vini che di pena dal momento del reato commesso per ultimo è un'interpretazione giurisprudenziale degli anni dell'emergenza
Ogni interpretazione giurisprudenziale dei diciamo Tagliani settantacinque e ottantacinque secondo la quale di fatto poi si sono dilatati ad libitum certi limiti di pena
Quindi la posizione di Alberto devo dire che è stata anche estremamente generosa ha tenuto a sottolineare che il suo può essere lo spunto per riflettere sul problema del cumulo delle pene per tutti non solo per il problema la legge sulla dissociazione ha tenuto anche a precisare che il suo sciopero della fame assenso se questo sciopero
Grazie alla solidarietà di tutti possa essere lo strumento per scalzare certe interpretazioni chi di cavillo giuridico secondo me hanno poco perché sono strumentali a certi fini che francamente io ritengo devastanti nell'interpretazione della legge
Da parte mia ovviamente il nove sarò discutere questo incidente di esecuzione e lo discuterò entro limiti strettamente giuridici noterete che l'incidente di esecuzione non ci sono spunti polemici però lo spunto polemico se mi consentite per la manifesta voce
Perché dopo questo colloquio col procuratore generale percepire questo intento che lui non definisce persecutorio di accanimento nell'impugnazione di un provvedimento che deve essere ancora messo francamente mi genera delle perplessità
Perplessità sui cui commenti ovviamente io i commenti li risparmio perché lascia qui tutti li possiamo fare
Questo punto mi auguro soltanto che la corte d'assise d'appello essendo un presidente estremamente attento anche alle finezze di ordine giuridico possa essere giusta e la determinazione di questo cumulo
è assolutamente intollerabile un provvedimento di questo genere io sono felice della solidarietà che è stata manifestata Alberto Franceschini e la solidarietà anche della stampa la solidarietà dei colleghi avvocati asso del solidarietà anche dei politici
Ma cerchiamo di non far venir meno questa solidarietà
Nel nei prossimi giorni perché credo che più più dei giorni passati in questo momento Alberto Franceschini ha bisogno di sostegno anche perché vi posso per annunciare che se la situazione non si risolverà Alberto è determinato a fare lo sciopero della sete
E credo che questo sia qualcosa che dovremo a tutti i costi impedirgli impedirgli quali strumenti che ci sono però dell'India
Da lei ora la parola ai parlamentari qui presenti se no che hanno dei
Nelle questioni sì
Dentro o fuori
E allora possiamo fare noi ci tenevamo però avvocato
Anche se l'esito fosse positivo poiché il punto che non sottolineammo proprio l'interpretazione della legge sulla dissociazione
Io credo che questo dibattito in Parlamento ci debba essere perché noi in questo momento siamo allarmatissima impegnati non solo perché avverto torni libero ma perché casi di questo genere non si verificano più e quindi credo che questa discussione si debba fare anche nel caso che tutti ci auguriamo anzi
Insomma
Sì magari decidiamo insieme a San manco a farlo prima di lunedì otto a Como questo ci possiamo sentire per telefono forza
Ma
Richiamo Tiziana Maiolo volevo aggiungere che ovviamente la mia solidarietà con Franceschini e totale condivido tutte le cose dette e quindi questo è una premessa doverosa
Spero che questa sia l'occasione per e parlare anche di Renato Curcio che il cumulo non ha avuto e per impegnare il Parlamento anche a proposte di leggi discussioni
Sull'origine di indulto lasciate cadere nella precedente legislatura oppure eventualmente di amnistia o di qualunque altro provvedimento sì è utile a come dire togliere di mezzo in modo definitivo questi residui emergenziali sui detenuti politici
Dagli anni Settanta che ormai sono veramente anacronistici nati
Io questo già detto
Per sondare accordo su questa linea dal punto di vista tecnico mi sembra sostanziale sostanzialmente formalmente corretta anch'io vorrei
Sollecitare tutti a prenderlo l'azione da questo a muoversi nella duplice direzione della
Annosa questione del della continuazione del cumulo
Che va ripresa ragiona pienamente ragione Franceschini questo un problema che riguarda la questione di tutti i detenuti che soffrono questo genere di eccesso
Nel nel nella sanzione e poi anche quest'altra cosa diceva Tiziana Maiolo un momento fa il diciotto abbiamo già un incontro con alcuni detenuti politici di Rebibbia comunque ci siamo già visti
è che svilupperemo ampiamente questo ulteriore tema anche se sappiamo il il clima non è non è semplice non è bacile si tratta di andare in questo momento conto un'atmosfera anche molto opprimente pesante
Che cioè in materia di garanzia facendo spesso in una pompa asciutto una situazione assolutamente diversa con può essere questa rispetto alla criminalità organizzata di tipo mafioso e quindi ecco sono lieto di questo vorrei proprio qui ad altri media allaccia vuol sottoporre la necessità se non se non lasciamo diciamo isolata questa questione che mi auguro comunque dal punto di vista anche umano abbia subito una immediata risposta
A tutti quei Marco Boato che non solo è stato anche magari non promotore proprio della legge della dissociazione quindi avere ma anche dello pareri su come si discusse allora lo spirito di questa legge
Su questo io credo che l'avvocato Giovanni detto esattamente quello che sta
Ispirazione per perché la legge sulla dissociazione avuto un itinerario lunghissime cominciato ancora alla fine l'ottava legislatura poi tutta la nona legislatura è stata approvata alla fine
Ed ha avuto un itinerario lunghissima proprio perché non è stata una legge qualunque è stato il segno fondamentale che il Parlamento ha voluto dare con enormi difficoltà ma poi con una convergenza larghissime
Per invertire radicalmente la tendenza rispetto che le che resta per la legislazione d'emergenza negli anni dal decreto Cossiga infatti quello che ha detto l'avvocato Giovanni e Giovine assolutamente esatto che di non solo sulla nazionale legge sullo spirito ma sulla lettera elementi sulla lettera Nancy e da questo punto di vista io credo che vada detto con molta forza che siamo di fronte a una grave gravissima ingiustizia formale formale cioè che riguarda la lettera della legge è una gravissima ingiustizia sostanziale che viola non solo alla legge sulla dissociazione mi avvio l'articolo ventisette della Costituzione
Quello che emerge in tutta questa vicenda è una concezione parlamentare
Quello che emerge in tutta questa vicenda è una concezione come dire vendicativa e afflittiva della pena la pena nella nostra Costituzione ha una finalità al tesa del reinserimento del condannato e poi nella società ora una persona credo che sia difficile immaginare senza farne un mito è una persona in carne ed ossa
Difficile immaginare una persona che più di Alberto Franceschini abbia incarnato nella propria vita questo itinerario di una persona come la se me le ha ricordato l'inizio che ha violato le regole la società che ha commesso degli errori anche gravi
Che ha pagato i in un modo enorme fra l'altro spropositato rispetto a persone che hanno commesso errori assai più gravi nello stesso contesto
Degli anni di piombo che ha pagato il proprio debito diciamo dalla società e che è cambiato se spesso in modo radicale
E Francesco cambiando se speciale anche aiutato a cambiare centinaia di altre persone perché anche questo verdetto
Che questa vicenda non sono individuale ma anche la vicenda collettiva che attraversa un settore di un'intera di una intera generazione di per sé la concezione della pena per cui se questo stato condannato diciott'anni quindi deve pagare in qualche modo e in una concezione vendicativa
Afflittiva puramente della pena e la vendetta irrazionale
Della società ma in questo caso una società rappresentata da magistrati che hanno interpretato male il loro compito
E io devo dico una parola di più non essendo parte in causa in questa vicenda processuale non essendo l'avvocato non avendo nessun interesse diretto su questa cosa
E se non uno di coloro che all'epoca dell'omicidio in via Zabarella fecero ma poi ho preso una posizione pubblica di violentissime contro quella vicenda
Io dico di più che anche se non ha a che fare con l'aspetto strettamente giuridico che abbiamo di fronte che era stato uno scandalo che la condanna
Quella condanna è stata uno scandalo
La la condanna per concorso morale in quella dicevo in quell'omicidio è una cosa allucinante dal punto di vista giuridico e giudiziario
E questa è poi la premessa perché si arrivi a questa a questa vicenda ma anche accettando io non l'accetto mi sembra così da un sente sentenza sbagliate
Ma anche accettando la logica di quella sentenza poi comunque tutto deve rientrare all'interno della legge sulla dissociazione all'interno dei criteri che la legge sulla dissociazione
Previsto rigorosamente e debbo anche dire io mi auguro di sbagliarmi debbo anche dire che se queste sono le premesse che l'avvocato giovani e ci ha raccontato io sono anche molto preoccupato i cosa succede nella discussione dell'incidente di esecuzione dei se io spero di non sbagliarmi ma se queste sono le premesse che chi deve giudicare il presidente della corte d'assise d'appello che ha dato che la condanna su parere della Procura generale che che ha dato questa interpretazione che ha riportato Franceschini in carcere
Io devo dire francamente sono molto preoccupato e da questo punto di vista l'iniziativa di oggi
La presenza devo dire così numerosa dei parlamentari di moltissimi gruppi politici che ci sono anche il gene che c'è stata qui a questa iniziativa e credo che altrettante ci avrebbero potuto essere se non avessimo una contemporanea
Votazione alla Camera credo che sia un segno importante ed è altrettanto importante che gli amici giornalisti presenti piano al massimo di risonanza questa cosa anche perché chiudere su questo
è evidente che tu perché non dobbiamo trasformare il caso Franceschini una vicenda generale perché il modo di cancellare poi l'identità personali le storie personali qui c'è una vicenda personale una storia personale una questione giuridica che riguarda una persona e questa verso Malta però non c'è dubbio che allude a questa questione della soluzione politica degli anni di piombo che è rimasta totalmente irrisolta
Allude anche a questori perché noi avremmo probabilmente nei prossimi anni una serie di persone che torneranno in carcere
Dopo essersi rifatti completamente la vita esse siano inseriti nella società aver pagato il loro conto con la giustizia per usare questo linguaggio atecnico e così via che rischieranno probabilmente di essere riassorbiti nei meccanismi perversi
Da cui erano loro e con l'aiuto nostro e vostro e di tanti altri ma soprattutto a partire dalle loro risorse umane erano faticosamente usciti e quindi questo credo che è un capitolo che io non vorrei a appiattire sulla vicenda di Alberto Franceschini perché rischieremmo di farne un caso politico generale che idee che e non risolvere invece il problema specifico io direi
Affrontiamo e risolviamo mi auguro che battendo ci tutti con gli strumenti che abbiamo in mano iniziative parlamentari prima di tutto quelle giuridiche e giudiziarie iniziative parlamentari l'opinione pubblica
Ma una volta mi auguro rapidamente risolto in modo positivo
E in mando il mio saluto affettuosissimo Alberto e lo scongiuro se per caso sentì segreta comprese stampati non musulmane misure drastiche sulla propria persona ed in qualche modo rispettare anche i tempi di di questa iniziativa comune che si che ci permette ci permette agli aiutarlo è qui che ci dia la possibilità di avere i tempi per aiutarla ma una volta chiuso spero positivamente al più presto il la vicenda drammatica
Di Alberto Franceschini io credo che dovremmo rimettere insieme queste persone che oggi avete opportunamente voi dell'Arci convocato qui per riaffrontare come purtroppo già molte volte abbiamo fatto ma non siamo mai riusciti andare in porto il l'altro aspetto è più generale
Della chiamiamo la soluzione politica degli anni di piombo nei termini in cui già iniziative legislative hanno prospettato come praticamente realizzabile e che poi ogni emergenza successiva che non riguarda magari il terrorismo ma che riguarda la criminalità mafiosa e così via cancella mettere accanto come se fosse una sorta di rimorso collettivo ma come tutti rimossi poi provocano dei mostri con cui ci troveremo continuamente avere a che fare
Sarebbero tutti
Credo anch'io che come diceva adesso Boato noi dobbiamo mettere in primo piano la vicenda di una persona
Che abbiamo visto tutto ad un tratto reclusa sottratta al suo lavoro ai suoi compagni suoi amici ai suoi affetti
Dobbiamo vedere insieme come è possibile porre fine a questa che avvertiamo come una pesante ingiustizie
Non soltanto perché ci sembra che in questo caso la legge sulla dissociazione sia stata violata
Ma anche perché riteniamo che principio costituzionale della funzione educativa della pena debba essere sempre tenuto presente come canone interpretativo
Dei magistrati che hanno a che fare con la applicazione delle leggi penali in questo caso davvero rimettere Franceschini in carcere e privo di senso quale funzione rieducativa può svolgere questa pena che è partita da qualche giorno fa che è ricominciata nei confronti di una persona che aveva un lavoro che era inserita nella società che arriva di compagni che lo stimavano
E davvero una decisione che di fronte al senso comune appare assurda ed inaccettabile
Evitiamo per favore di fare della vicenda Franceschini l'occasione per una serie di prese di posizione politica evitiamo di ricadere
Nel modello negativo di Francesco Cossiga che brandisce Curcio per suoi fini personali e fa in modo di rallentare una riflessione seria su Curcio sull'emergenza
Sui provvedimenti da assumere davvero se penso a qualcosa
Che tutti noi dovremmo cercare di evitare di fare è quello che fece l'anno scorso il senatore Cossiga quindi guardiamo a Franceschini e cerchiamo di risolvere al più presto il suo problema anche dimostrando a coloro che sono interpreti delle leggi che c'è un senso comune
Perché guarda ai principi della Costituzione e che esso non può essere ignorato non si può fare come se non esistesse
Altra questione quella della riflessione più generale che dobbiamo condurre in altra sede e seriamente
Seriamente questa volta facciamo in modo che questa legislatura sia quella nella quale persone serie si mettono intorno ad un tavolo e pensano come si possano efficacemente concretamente giungere ad un riequilibrio delle pene tale da cancellare
Le forme identica attive che sono state il risultato della legislazione e della prassi dell'emergenza senza che nessuno di noi
Giochi
Al più uno senza che nessuno di noi si impadronì Isca di questa questione per favore pensiamo che ci sono degli uomini e delle donne che sono cambiati profondamente che rappresentano un problema per lo Stato democratico e lo Stato democratico con atto unilaterale deve risolvere questo problema cioè deve introdurre un riequilibrio tale da sanare le conseguenze negative per la vita di donne e di uomini della legislazione dell'emergenza
Vorrei chiamare
Qui Marco Pannella se in caso che lui si dimenticasse di ricordarcelo ecco Marco Pannella è stato vicino ad Alberto molti anni fa durante un altro sciopero della fame appunto per la battaglia
Della del del suo cambiamento e della della legge della dissociazione
Ma si per me lo ricordo perché vetta poi comportamenti di oggi
Non ci siamo conosciuti nel carcere speciale di Nuoro
Quando rompendo con delle forme di lotta precedente
Scatenarono questa sciopero della fame all'interno passammo insieme
Cedendo
Che ancora adesso specie in un tribunale dell'altro per le nostre
Rinuncio dopo il giudice lungo fuori dovuto
Raggiunti tre volte sì
Senta
Logico il documento
Prego ma ma pare che ci ha fatto il tifo no
Sia la tua l'allora presidente della Regione Melis io come parlamentare già allora avremmo uno scontro con il giudice Carlo il procuratore metà che non vuole che non voleva che non obiettiva Simo che non voleva che seguissimo altri durante la notte in ospedale la vicenda si svolse fra il ventotto dicembre due gennaio facemmo ricordando che in quel caso riuscì a vedere anche era stato arrestato da pochissimo
Moretti
Il quale in serie B che sono la sua grande bontà e gentilezza
Gli consentiva di ricevermi
Perché eravamo noi i colpevoli con Adelaide Aglietta Torino e via dicendo che il primo processo quello che aveva portato alla sua condanna la sua prima condanna
E in quel caso Moretti riserve che sto interessante dicono che Gaultier posso parlare
Coperto e gli altri no stavano proprio dirimpetto di corridoio
Perché quando uno comincia con lo sciopero della fame la rottura allora torno e il finale definitive è inutile tentare di parlare
Quindi mille contesi
Se nemico di classe dirigente ma con loro
Ed era sì ma comunque no non erano centonove creditori era niente di un'altra cosa fa passano dall'altra parte
E interventi è vero può darsi che Alberto paghi l'essere passato dall'altra parte tra virgolette in realtà dovrebbe essere cresciuto a fare questi ha fatto crescere le sue convinzioni in questo modo invece che in un altro immobile nemmeno il cambiamento
Uno è mio chiodi fissi che ho sempre ripeto batteriologicamente ma credo almeno da trent'anni
E che violenti e non violenti sono fratelli sono vicinissimi danno corpo insieme
Con convinzione l'integrità le lotte insomma che a differenza del violento tende prima privilegiato il corpo degli altri Paul proprio magari mollarlo nella lotta ma da una parte appunto violenti e non violenti e dall'altra gli indifferenti
Ringrazio Dio ivi in qualche misura oggi cosa posso dire
C'è un primo fatto che mi i siamo fortunatamente in qualche misura
Mi spiazza
Almeno venti e le grandi lotte quelle molto concrete che facemmo a quel periodo molto precise e molto drammatica contro un Parlamento che da sinistra soprattutto che stimolato leggeremo lo fascista
Dico fasciste ma non a livello comunque dei grandi codici Rocco
Un livello fasciste fascista allo stesso tempo
Ramo in quattro cinque
Andare nelle piazze inaugurato questa cosa di andarci in quadri di lotta che grazie alla non violenza
Erano davvero lotte
Integrali e non integralista di ciascun chi arrivava rende il giorno del compagno lire ventidue ma anche anche adesso
Non per una questione di Comunione divisa anche nel quadro di una lotta non violenta precisa significa
Quindi io posso fare molto poco perché adesso c'è ressa ormai credo che tutti i deputati perbene vanno in carcere insomma quasi tutti
Quindi questo per fortuna devo dire
Io resto abbastanza per mare io vent'io resto abbastanza convinto
Dell'ignominia della vere sabotato da sinistra soprattutto in nome di una giustizia
Dei magistrati tra virgolette
Quel referendum
Per la giustizia agli USA sulla responsabilità civile dei magistrati che a me preme la mia attenzione otto intenzione avrebbe firmato premiato la professionalità la serietà dei magistrati professionalmente serio
E avrebbe invece costituito un deterrente contro quella parte dei magistrati come attacca il tutto invece o sul piano professionale sul piano civile o sul piano dell'onestà lasciamo deciderà devo dire che il fatto che vi hanno il fatto
Adesso di Alberto come fatto Tortora senza
L'abolizione
Adesso prenderemo iniziative
Di questa infame legge Vassalli che adesso porta lacrime di sangue socialisti
Adesso si rendono conto che lei fa una legge che ha tradito l'ottanta per cento del referendum che voleva quella responsabilità civile questo è un problema
E intenti su quale dissenso resta Massimo
E il contributo che io posso dare di uno che dissente su questo fronte anche sul modo quindi di vedere la sacralità se c'è del magistrato su e l'ha detto la vede in modo opposto
Adesso ho sentito in altre parole una preoccupazione
è che Alberto
E in sciopero tra fame e minaccia
Viene alle ciotole diversi
Se volete dico una cosa che fondo mi riguarda e non so quanto vi riguarda però lo dico
A questo punto
Alberto quello che da allora praticamente non ha mai messo un anno a gridare
La sua quota di azionista del partito della non violenza
Descrizione del Partito Radicale
In modo più discreto da parte nostra da parte sua
Io non sono d'accordo sul fatto che lui abbia aperto subito senza consultarsi con gli altri compagni non violenti
Lo sciopero della fame
E non gli è lì non gli è lecito il per essere solo quello veloce
Ma non possiamo soluzioni di questo genere federazione di meno il testimone quindi per quel poco che può interessare
Nelle ore o nei giorni probabilmente mentre prossimi ci parla cercheremo di vedere Alberto i discutere di parlare di questo
Io sono abbastanza sicuro che Alberto abbastanza forza tanta forza e abbastanza umiltà tanta forza e tanta umiltà danno un condurre anche questa cosa in termini individuali in termini personali assolutamente della sua persona fa parte anche quello che in comune abbiamo stabilito esser necessario in certe circostanze di dal corpo
Per cui l'alcol pure credo che lo faremo
Io mi auguro che le elezioni parlamentari le interpellanze tutto quanto ci vuole ministro
Siano efficaci no non siano rituale non ci dia una buona coscienza a buon mercato e questo è assolutamente nessuna sospettabile di questo resta il fatto che questo sciopero della fame così come deciso Alberto e qualcosa del quale occorre non preoccuparci ma occuparci in qualche misura qui è lecito dire che Alberto non appartiene solo ad Alberto
Per ciascuno di noi ciglio dirlo e quindi offrono molto poco fa una cosa molto puntuale
Cerco cercherò attraverso la parola di parlare con questo compagna questo amico
Far sì che questa lotta Giannotte vincente per tutti
Anche per lui
Per il resto credo che quando sarà utile se sarà necessario
E si lascia conoscere ancora meglio da secchione dossier più sentito con molto interesse
Verso a contenere i modi di dire sì la regola è che uno può dire le cose normalmente mi trovavo dire rispetto ad alcune vicende giudiziarie conferma nell'informazione e nell'Unione un vilipendio eccetera perché questo il muro di gomma dinanzi al quale e stiamo trovando parliamoci chiaro
Sarebbe stata una grande fortuna per molti dei compagni che oggi vuole occuparsi di queste cose lo sgarbo fosse stato fatto da Carnevale
Ma siccome magari questi magistrati saranno per di più anche magari democratici
Allora
Tutto ciò era molto più duecento
E il rituale per me Carnevale non è Carnevale Carnevale sono questi
Magistrato
Grazie
Doveva essere anche qui Adelaide Aglietta ero parlamentare la quale si è impegnata a portare avanti questa battaglia in sede europea
In questi giorni sono arrivati all'Arci moltissime adesioni di singoli gruppi associazioni ha firmato l'appello Giovanni Bianchi Franco Pastorelli presidente vicepresidente delle ACLI e qui suona tortura a cui appunto dare la parola
Sì proprio due parole
Per portare in modo esplicito e visibile questa adesione che non è soltanto un lavoro ma è anche di molte altre persone che sono impegnate all'interno dell'associazione proprio in un in un lavoro anche quotidiano e costante all'interno degli istituti di pena
E su questa vicenda in modo esplicito la solidarietà profonda personale nei confronti di Alberto e e anche dell'associazione che che ha visto che ha vissuto con lui in questi anni perché appunto due cose primo non assuma decisioni e questo è proprio un appello che appunto se ascolta alla registrazione di questa conferenza stampa gli arrivi in maniera calda è pressante che non assuma decisioni che possano mettere a repentaglio una vita che a questo punto appunto come diceva qualcuno non è soltanto sua ma che è stata vissuta fino adesso in una dimensione e che deve poter continuare a essere vissuta dentro questa dimensione
Non in solitudine ma con tutta la solidarietà nostro e dei suoi amici e compagni che mi sono otto
La seconda cosa è che io mi ricordo due anni fa
Quando tutti insieme anche con l'Arci e con altre associazioni abbiamo lavorato per che per l'attentato che allora era stato compiuto e si stava compiendo la legge Gozzini abbiamo più volte messo in evidenza il carattere vendicativo che alcuni provvedimenti rischiavano di aderire pensavamo che a quell'epoca il lavoro pressante che era stato fatto anche sul piano di opinione
Avesse sortito qualche risultato ci rendiamo conto che invece c'è una cultura dove dura a morire da parte dello Stato e degli apparati dello Stato
E la stessa magistratura
Per cui ogni volta rischia di ritrovi un fare invece della giustizia e della logica della giustizia la logica della vendetta
E credo che questa vicenda debba anche un po'servire per per non venire mai la guardia passata su queste cose grazie
Loredana Mezzabotta che è una volontaria danni del carcere Casey ha sempre seguito esegue soprattutto in queste ore tutte le vicende che riguardano Alberto gli altri
Io vorrei ripartire a tutti quanti noi qui presenti un impegno una necessità di un impegno e non dobbiamo e non possiamo permetterci nessuno i nuovi né politici né la stampa né nessuno di strumentalizzare e di utilizzare questa vicenda di Alberto a fini di parte
Questo è assolutamente da evitare perché sarebbe devastante e Luís spesso a chiederlo non vuol diventare simbolo di niente è una vicenda personale che successe a lui sulla quale è giusto che sul piano giuridico sul piano politico sul piano sociale e tutti noi ci si batta affinché venga ristabilita la giustizia ma non dobbiamo assolutamente fare di questo una bandiera che lo danneggerebbe
E abbiamo già degli episodi gli strumenti per poter comprendere a cosa voglio far riferimento
Questo o se volete è un appello che mio mi sento di fare non ed Alberto che ha visto ancora ieri sera e vedrà oggi pomeriggio visto che entro regolarmente a Rebibbia
Perché Alberto ha iniziato lo sciopero della fame perché Alberto non accetta questa detenzione perché la sente comune detenzione profondamente ingiusta come si diceva poc'anzi non hanno detto tutti i giuristi commendator come ha detto l'avvocato
Diciott'anni i diciott'anni che lui ha scontato comunque in carcere avevano un fondamento derivavano da condanne per reati che lui aveva commesso
Questi sono voi potete immaginare penso il travaglio per lui e per tutti quelli che hanno che si diciamo si sono avvalsi della legge sulla dissociazione non crediate che sia stato un percorso facile per nessuno di loro e quindi anche per Alberto bene vedere vanificato anche questo sforzo di revisione e di riflessione interna in questo modo significa non accettare il carcere cioè oggi lui comiche rifiuta l'idea resta in carcere quindi bisogna fare presto
Perché il danno sulla persona non è soltanto derivato dallo sciopero della fame sono danni interni Intini io le persone che come diceva Resinelli affaticato quattro anni all'idea di riacquistare la libertà e qui voglio fare però un inciso perché questa fatica gliel'hanno anche l'abbiamo vinta da tutti
Come fatica perché in questo in questi quattro anni diciamo che c'è stata una sorta di uso di mercificazione della figura di Alberto Franceschini da parte io lo voglio dire della politica e la stampa e né sull'India
Allora oggi gli stessi che in questi quattro anni
Hanno utilizzato la sua figura non riuscendo diciamo costringendo lo in questo ruolo
Di ex capo storico delle Brigate Rosse di Guinea le tasche di Annie scusate Ninfa la franchezza bene noi oggi abbiamo il dovere tutti quelli che di batterci affinché questa vicenda si risolve rapidissimamente Fini affinché danni sulla sua persona
Intini non solo lo sciopero della fame in altri danni ulteriori di cose non più cancellabile non più dimenticabili non si promuovano e non si non avvengano ulteriormente grazie
Se non ci sono altri interventi edere la parola Mimmo Pinto concludere la a ventinove che nella nella lista delle persone che hanno fino ad ora ha aderito all'appello manca la firma è di Zavoli
Vorrei anche ricordare che all'inizio quello avuto subito allontanarsi erano qui presenti l'onorevole Imposimato che nei tempi diciamo del terrorismo era cioè il giudice il vicepresidente della Commissione giustizia della Camera l'onorevole Finocchiaro sordi devo dire delle presidente molto importante che ci saranno utile per
Le eventuali battaglie che dovremo fare in futuro sul nel campo legislativo
Minor Pinter
Ma
C'è poco da concludere nuovi ovviamente abbiamo intenzione di impegnarci molto sulla vicenda di Alberto ma di essere anche molto caro quindi qualsiasi nostra iniziativa verrà concordata con l'avvocato
Questo anche perché molti deputati poc'anzi mi chiedevano pari sulla sul una delegazione di deputati alla
Al carcere
Uno il dibattito che si dovrà fare sulle interpellanze noi inviteremo tutti a fare il riferimento a Annoni al gruppo di lavoro che allergie fa riferimento all'avvocato
Proprio perché vogliamo è una vicenda delicata su cui vogliamo evitare o eccessi o passi falsi o qualsiasi cattiva interpretazione del caso
è ovvio che è una vicenda personale e che poi per ognuno
Come soggetto individuale o collettivo può avvenire altre interpretazione però innanzitutto la vicenda il nostro impegno per un uomo che oggi sta subendo una grave ingiustizia
Ed è una grave ingiustizia come emerso molto grave e pericolosa perché va a colpire un uomo che aveva già avuto un rapporto e che per riteneva definito definitivamente chiuso con il carcere
Quindi a questo il centro della nostra iniziativa è ovvio che poi si decise leggera l'impegno di tutti per la chiusura seria degli anni di piombo ci auguriamo che a partire da questo ci siano momenti non più dovuti ad un caso particolare ma ad una condizione in generale
L'impegno nostro di parlamentare di partiti l'intellettuale
Ed i giornalisti
Lei quindi continueremo a raccogliere firme per l'appello come prima cosa che facciamo
Per attivare la gente quindi parlamentari ma anche cittadini comuni su in questo su questo caso
Vi terremo informati sulle iniziative che di volta in volta riterremmo porta ovviamente poi ognuno poi è libero di fare quello che vuole noi come un gruppo di lavoro ci muoveremo in questo modo comunicheremo a tutti quali sono le nostre intenzioni quali sono le iniziative che andiamo che andiamo a promuovere sullo sciopero della sete concordiamo anche noi siamo fortemente preoccupati vogliamo far sì che Alberto non faccia questa scelta che non metta in gioco la propria vita però ci fermiamo premiamo anche conto che le nostre parole possono non bastare per la persona in quelle condizioni e siamo quindi convinti di raccogliere gli atti i pronunciamenti delle cose affinché questo poi possa far sì che influisca sulle decisioni future di Alberto quindi promuoveremo iniziative di vario tipo di masse di gruppi di lavoro e di rapporto l'unica cosa che chiediamo noi già ringraziamo la stampa per come è stata vicina dal primo momento
Facciamo quello che teniamo perché ma mano che porteremo dichiarazioni o attivo pronunciamenti
Chiediamo ancora alla stampa giornalisti qui presente a quelli che non ci sono di continuare a dare spazio a questa vicenda che ebbene che anche fino a lunedì non venga assolutamente dimentica
Io vi ringrazio e ci vedremo andrebbe
Un antropologo nella
Allora
Ma