Intervista a Giuseppe Calderisi sulla sentenza della Corte Costituzionale sulla riforma della Legge elettorale (Italicum)

Radio radicale siamo con Peppino Calderisi esperto di questioni istituzionali ed ENI ed elettorali che si è battuto anche per per il real referendum costituzionale allora come
Come si trova il come si troverà il Parlamento di fronte a questo pronunciamento della
Della della Corte costituzionale sull'Eataly comma
Bisogna intervenire sulla legge elettorale e del Senato oppure di pensare una nuova legge elettorale ex novo la Corte si è pronunciata sui profili di costruita
E abolendo il ballottaggio e togliendo la discrezionalità nell'opzione del candidato che letto ma non è che dalla sentenza la Corte derivi un sistema elettorale
Che abbia
Una razionalità una coerenza basta dire che alla Camera c'è un sistema con il premio senza coalizione e al Senato una un sistema con la correzione senza premio
E non è l'unica differenza perché alla Camera avremmo soglie di sbarramento del tre per cento al Senato
Del tre e dell'otto in funzione se sei una lista singolo coalizzate se la coalizione supera il venti alla Camera il lo sbarramento nazionale al Senato e regionale
Alla Camera c'hai una preda doppio carenza di genere al Senato una preferenza alla Camera c'hai GIC lezioni di piccoli di seicento mila abitanti al Senato ce l'hai regionali
I quindici fruizione ampissime solo col voto di preferenza alla Camera c'è invece i capilista bloccati Repubblica mediatore cioè nessuno
Potrebbe mai proporre un sistema del genere perché verrebbe
Forse chiamerebbero nero deliri e proverebbero di conseguenza la tesi del Movimento cinque Stelle si va be'
Quindi bisogna fare l'obiettivo è fare una legge elettorale che abbia una sua coerenza adesso ora si può discutere di quale sistema fare
Però
Ripeto
Innanzitutto su proprio di rendere i sistemi omogenei perché già
Purtroppo è stato bocciato referendum che superava di Camelot paritarie abbiamo due Camere due Camere lette da due tratti diversi e che differiscono per quattro milioni e mezzo di lettori dai diciotto ai venticinque anni se poi ci aggiungiamo tutte queste differenze
Nel sistema elettorale e andiamo a finire che poi pensare di fare un Governo
Sarà praticamente impossibile soprattutto perché
Abbiamo di sistemi che rimangono sistemi
Praticamente del tutto proporzionali perché il premio del quaranta per cento la soglia e quaranta per cento un premio al dato alla lista un premio completamente le a Torino il rischio qual è e che
In una situazione del genere non si farebbe altro che di parlare di grande coalizione
Fra Forza Italia il PD
E quindi tutta la campagna elettorale sarebbe una logica binaria fra chi vuole l'inciucio o chi vuole l'anti inciucio essi possiamo immaginare
La fine che fanno le forze responsabili che sono disponibili a fare se necessario un Governo di coalizione ma che una questione che può emergere ex post come i esito necessitato di un risultato elettorale di un certo tipo ma non può essere programmato e i e e preventivato prima di fare lezioni per questo occorre un sistema
Che sia competitivo in cui
I popoli sono tre siano in competizione e quindi non accada che
Darò Paulette
I che ha come quella che ho detto stia fra chi vuole l'inciucio chi vuole anti inciucio verrebbe fuori che il PD perde voti a favore dei Cinque Stelle Forza Italia perde voti a favore
Della lega e di meloni e va a finire che la grande coalizione
Se mai non avrebbe neanche i numeri non arriverebbe al cinquanta per cento è l'unico per la possibile sarebbe un Governo tra Grillo e saldi dopodiché
Personalmente c'è solo da capire quale Paese espatriare ho capito quindi diciamo I poche speranze sul lavoro che potrà essere no bisogna che il Parlamento e pronti Ida a fare voglia intervenire sulla il sistema elettorale e a dare coerenza è avere avere un sistema che ad una sua logica e che sia il più possibile omogeneo fra Camera e Senato predisporre in poche parole qual è il sistema
Tu quale pensi tu che sei un esperto che ci aiuta un briciolo di visto che stiamo con le logiche dei sistemi su base proporzionale con premio farei un sistema che prevede
Il premio il premio dato magari
Con dalla collezione da assegnare anche sotto la soglia del quaranta sia pure in misura più ridotta
Ma in modo che
La competizione elettorale sia una competizione seria in cui
I siti ci siano schieramenti alternativi che si contendono la possibilità di governare il Paese in cui l'elettore possa
Determinare chi deve governare il Paese possa determinarlo col suo voto perché Nuzzo si tratta solo di sceglie il parlamentare ma di dare all'elettore il diritto politico di scegliere una in maggioranza di Governo se poi
Visto che non possiamo mettere un premio eccessivo chi vince non ai numeri allora poi si vedrà in Parlamento come eventualmente comporre un Governo con ulteriori apporti
Ma si deve almeno tentare di consegnare lettore il diritto di scegliere anche il Governo con un sistema che consente a questo se tu metti un premio dato solo la lista dato solo se Bill il quaranta per cento
E solo in una Camera questo evidentemente e impossibile quindi bisogna
Farsi da dare sia pure con i limiti che derivano dal bicameralismo e da un sistema diventato quantomeno tripolare
Cercare in ogni caso un sistema che consenta l'elettore di Aneri al limite il diritto di scegliere chi deve governare il Paese Benetti ringrazio grazie Peppino Calderisi