Testamento biologico. Interviste a Gian Luigi Gigli ed a Paolo Beni sulla discussione del testo all'esame della Commissione Affari sociali della Camera

Radio Radicale prosegue l'esame delle proposte di legge in tema di testamento biologico in nella Commissione affari sociali della Camera dei deputati oggi mercoledì sette febbraio due mila diciassette ci sono state due sedute una le undici
Del mattino e l'altra alle ore
Quattordici affrontare questo al provvedimento
I PAI parlamentare in Commissione affari sociali hanno toccato il continuativi primo articolo o dopo aver esaminato il secondo articolo apre
Accantonata alcuni emendamenti dell'articolo
Numero uno che riguardavano l'idratazione tuttavia il provvedimento
è rimasto ancora diciamo illeso rispetto agli attacchi delle opposizioni che Milano a cambiare radicalmente il impedimento sul testamento biologico
E a limitarlo quindi da parte dei cattolici ancora non c'è stata nessuna vittoria e né tanto meno è stato diciamo incrinato il fronte dei dei partiti
Che sostengono il provvedimento ricordiamo il Partito Democratico il Movimento cinque Stelle
Sui quali è stato detto che hanno creato
Un asse anche se in realtà non c'è un'alleanza
Dichiarata tra queste due partiti
Le due grandi forze politiche sostengono ancora
Il provvedimento e fratture all'interno di questo fronte non ce ne sono state tuttavia sembra che sarà difficile per il venti febbraio arrivare alla conclusione degli emendamenti a meno che il Presidente la Commissione affari sociali della Camera
All'onorevole Marazziti non decida di di fare la seduta ad oltranza la seduta notturna per esaminare i quasi trecento emendamenti
Che erano stati che erano stati o sui quali si era trovato un accordo per l'esame ma sentiamo che cosa ci hanno detto i deputati
E Gilli democrazia astenuti alle centro democratico e poco beni del Partito Democratico al termine dei lavori di oggi
Radicale siamo con l'onorevole Gigli di democrazia
Solidale Centro democratico per parlare del dei lavori della Commissione affari sociali sul testamento geologico voi avete proseguito oggi ma martedì sette febbraio l'esame del del provvedimento in sede referente comandata volevo sapere se
Negli obiettivi che vi eravate posti steering riusciti in qualche modo smontare il provvedimento nell'esame dell'articolo uno del del testo
Purtroppo no nel senso che abbiamo cercato questa la mia prospettiva almeno di far ragionare in tutti i modi la maggioranza trasversale
Pd Movimento cinque Stelle sinistra italiana che
Sostiene questa proposta di legge e e abbiamo cercato di farla partire proprio dalla
Tema della idratazione della nutrizione cercando di far
Distinguere
Questo questo importante aspetto a seconda appunto del contesto clinico cioè a seconda se stiamo parlando di pazienti in stato terminale stessimo parlando in situazioni di malattia cultura se stessimo parlando di situazioni di
Cronicità nelle quali attraverso anche grazie anche a una bassa intensità di di livello assistenziale di questo tipo di
Di pratica
Fosse possibile pensare piuttosto appunto ad un qualcosa che semplicemente teneva invita il paziente e non necessariamente si configurava come trattamento medico
Non abbiamo trovato alcun tipo risponda da questo punto di vista e ci è parso di capire e questo secondo me la cosa peggiore che si sia trattato di un approccio di tipo appunto ideologico
Perché tra l'altro voglio dirlo messo lì all'articolo uno specificando l'ho appreso dal concetto di dotazione della nutrizione
Io credo che come nessuna persona capace di intendere di volere almeno si appunti condizioni terminalista che su un'altra cosa o meno che non si è un aspirante suicida
Che è un'altra cosa ancora abbia interesse acché non c'è più nutrito o trattato di quello che avrebbe voluto mettere lì server purtroppo invece a giustificare voi
Una appiattimento rispetta la rilevanza di questo problema quando andremo in parlare di incapace all'articolo due o andremo a parlare di dichiarazioni anticipate di trattamento all'articolo tre quindi ripeto all'articolo uno tutto questo a meno che l'abbia a che fare
Con istinti suicidario di per sé non aveva rilevanza il fatto che ci si sia
Voluti pervicacemente attenere a quello che era il testo base presentato dimostra due cose appunto o
Per le inserito a futura memoria per il resto la discussione oppure in questo voglio non augurarmi allo che d'ora in avanti istinti suicidare i invece di essere come dire
Aiutati hanno realizzarsi devono arrivare a compimento saranno aiutati dal Servizio sanitario nazionale che si prenderà cura di accompagnarli suicida
Fino alla morte per disidratazione per denutrizione
Oggi
Zitti seduti
Il primo volevo sapere se
Ricchi forse cinque sedute cinque sei perché oggi mete fatte due domani mi farete una io ne calcolo della settimana
Volevo sapere essi insomma
Ritenete di arrivare in Aula per la data prestabilita capisco che non è il vostro obiettivo
Ma il mio obiettivo che si arrivi a fare una legge fatta bene ripeto nessuno vuole mettere in discussione la autonomia del paziente
Però vorremmo che questa fosse contemperata con il valore della vita umana che è compito dello Stato di tutelare
Se per far questo impieghiamo per tempo io credo che sarebbe solo che è auspicabile e positivo sembra che la maggioranza strana che si è accumulato da questo provvedimento abbia invece una gran fretta
Io ero del Paese avrebbe altri elementi di di di fretta ma ben più gravi
Ma sembra era ormai il PD non abbia più sensibilità sociale gli interessi evidentemente sono questi temi
Bene io la ringrazio e ringrazio l'onorevole Gigli democrazia se il centro
Democrazia solidale Centro Democratico con l'abbiamo parlato
L'esame delle in sede referente del delle proposte di legge sul testamento biologico radio radicale siamo con Paolo beni e di del del Partito Democratico membro della Commissione affari sociali per parlare dell'esame in sede
Referente delle proposte di legge sul testamento biologico allora nella seduta di di oggi ma martedì sette febbraio mi sembra che l'impianto delle del provvedimento sia rimasto intatto e che tutti gli emendamenti siano stati bocciati
E lo del diciamo dell'opposizione degli oppositori alla legge sì sì siamo sempre stiamo procedendo con una
Grande lentezza a causa dell'ostruzionismo di alcuni colleghi
Siamo ancora all'articolo uno abbiamo concluso il comma cinque
Che
Uno stato uno dei più discussi proprio sul punto del diritto del paziente ad interrompere le prestazioni sanitarie
E anche quando si
Cuccu e se consistano nella idratazione pone la nutrizione artificiale su questo c'è stato
Un'ampia discussione poi abbiamo concluso l'esame degli emendamenti su questo punto andiamo avanti
Ecco volevo sapere se
Se ritiene che per il venti febbraio considerando
Cinque le prossime cinque sei sedute che ci saranno ancora di esame in sede referente si riuscirà ad ad evadere quindi quasi trecento emendamenti che trovate affrontare
Ma io penso che tutto è possibile ma continuando con questo ritmo lo ha è difficile bisognerà penso fare qualche maratona notturna in Commissione
Per per stare il nei tempi programmati per l'Aula ecco vedendo l'atteggiamento del Presidente Marazziti pensa che questo
Sarà possibile sarà possibile farlo oppure ci sarà un'ennesima proroga
Ma mi sembra che il Presidente Marazziti stia conducendo bene
Nella la discussione nel senso non toglie la parola a nessuno Abdallah possibilità ampia di discutere
Bisogna anche dire insomma che la discussione stiamo facendo non è più una discussione la discussione di merito è stata molto seria permessi
L'abbiamo fatta
Siamo arrivati ad un testo condiviso oggi quello che sta succedendo una cosa un po'diversa
Cioè una minoranza che non ha
Condiviso il risultato del resto molto equilibrato di questo lavoro intende impedire il prosieguo dell'iter con l'ostruzionismo
Cioè gli interventi che si stanno facendo oggi non sono più interlocuzioni nel merito
Ormai tutto si è detto e l'opposto di tutto ma sono e diciamo pure in gran parte interventi pretestuosi tipi tipici della
Tecnica ostruzionistica per carità legittima però
Di questo si tratta bisogna dirlo
Bene la ringrazio molto ringrazio Paolo beni del partito democratico quale abbiamo parlato dell'esame in Commissione affari sociali delle proposte di legge sul testamento biologico