La Lega Nord propone per la riforma della legge elettorale il sistema maggioritario uninominale di tipo anglosassone

La lega quindi togliamoci la maschera e dichiarare che anche in questa Commissione
Lotterà per ottenere una legge elettorale maggioritaria con l'uninominale secca in un unico turno
Il leader della lega Umberto Bossi si schiera senza mezzi termini per il sistema elettorale maggioritario uninominale di tipo anglosassone Marco Pannella lo definisce l'evento più importante di questa legislatura
Umberto Bossi è intervenuto ieri nella Commissione bicamerale per le riforme ed ha per la prima volta ha spiegato qual è la riforma elettorale voluta dalla lega e per quali ragioni sposa la posizione che fino ad ora ha sostenuto Marco Pannella e che era stata fatta propria in buona parte dello schieramento referendario
La nostra nostro movimento è sempre stato per il maggioritario uninominale secco in un solo turno all'inglese insomma
Perché noi abbiamo un passato di movimento politico mono regionalista
In una sola regione in passato quindi evidentemente che come tutti questi movimenti e preferiscono questo sistema elettorale perché dove sei forte governo
Questo senso e il risultato di una simile riforma elettorale già un simile sistema elettorale e e mi pare che in questo momento invece abbiamo pensato anni fa insomma paio d'anni fa avevamo allora ha deciso che la nostra posizione era fermamente il maggioritario uninominale secco all'inglese
E abbiamo solo spettatore dichiararlo ad alta voce per timore che
Rubassero di mano al referendum Segni referendum di Segni e riguarda somma solo se un atto del del comunque ma spesso come prodotto da un risultato ministro insomma due terzi del maggioritario di un terzo il proporzionale
Ma insomma meglio di niente al nostro ragionamento adesso che e certo che insomma non possono più sopra il referendum Segni noi rivendichiamo dichiariamo ufficialmente la posizione della lega che è quella lì
Maggioritario secco uninominale all'inglese avendo valutato che i lati negativi questo sistema che pure ci sono come ci sono in tutti i sistemi elettorale
E sono esattamente che qualche volta un paio di volte nel dopoguerra il sistema maggioritario all'inglese ha mandato a governare la forza politica che aveva meno voti in valore assoluto a livello nazionale ma che però ha visto la logica
Di eliminazione che ha nei singoli collegi questo sistema però insomma aveva vinto il maggior collegi quindi aveva più parlamentare
Ora e costellato negative però ai lati positivi sono troppo grande troppo grande che ne pensiamo irrinunciabile esattamente ferma con le forze politiche di livello insignificante che sono i piccoli partiti che hanno riesca a ottenere voti grasse generalmente al loro cliente la
Quindi i piccoli partiti che raccolgono i voti estesi in tutto il territorio nazionale mentre ad esempio non salvate i piccoli partiti ad esempio regionalistica presso quelle sacche di voti molto potenti anche in una zona limitata del Paese
Ci pare un grosso salto perché è impossibile andare avanti
In avendo partiti che hanno più ministri poi sottosegretari più potere
Più clienti e di quanto non sia male dei loro parlamentari eletti quindi una forza enorme direi che addirittura sistema proporzionale da parecchio è stato considerato in un qualche modo antidemocratico
Perché da un potere enorme delicato i piccoli partiti
Abbiamo visto lontano la manovra trasforma Istica disegna il tentativo
Di alcune forze di alcuni uomini politici di evacuare dai vecchi partiti insomma è in atto questo la lega la forza rivoluzionaria che spinge grande cambiamento
E va be'ci sono uomini politici che devono abbandono hanno i vecchi partiti destinati comunque a a dissolversi ad andare a picco si lanciano in queste nuove formazioni politiche sulla spesi Caravelle
Per corre dietro avvocati insomma
Bassi sino ad oggi solo Pannella s'era espresso apertamente per questo sistema elettorale la vostra presa di posizione secondo le cambierà gli equilibri e magari trascina anche i referendari e il PDS su posizioni più nette
Questo non lo so a me pare che prevalga neoreferendari un discorso di equilibrio dicendo che facendo un discorso di questo tipo si tratta anche di fotografare la volontà politica degli elettori nel modo più direi preciso possibile di portarle in Parlamento quindi Galardi garantire attraverso un sistema proporzionale in un qualche modo in parte proporzionale
Di garantire una una diciamo Parlamento fatto a immagine a volontà secondo la volontà politica l'elettore
Ecco e d'altra parte con la parte maggioritaria dalla riforma si tenta di dare di farsi carico del problema la governabilità del Paese
Pare che in teoria né stessi Speroni nostro capogruppo alla Camera presentato un proprio disegno di legge
In cui indicare in questo equilibrio una delle possibile soluzione diciamo che la lega come movimento politico adesso Pio parlo per la lega quel movimento politico nel suo complesso
è un movimento rivoluzionario che non usa le misure dei farmacisti microgrammi o comunque dei tranvieri musa Rieti usi Kill insomma era evidente che occorreva una forza politica potente come la nostra che dicesse chiaramente qual è esattamente la scelta il terrore media per un sistema maggioritario uninominale perché non abbiamo paura ma abbiamo una forza tale da vincere comunque in qualunque condizione
E va be oppure la perderebbe quando perdiamo va beh vuol dire che passo un'altra forza politica comunque reputo che è arrivato il momento di fare Grandi semplificazioni che sono necessari per fare i cambiamenti della politica dice altrimenti restiamo
In una rete di piccoli intrighi politici clientelare che hanno portato poi al Paese a crisi grave in cui si trova
Così Umberto Bossi ieri ai microfoni di Radio radicale ascoltiamo cosa ne pensa un altro esponente della Lega il senatore Speroni
Qui bisogna arrivare dunque più sentito parlare Occhetto ha parlato di baricentro maggioritario qualcun altro di baricentro corso la Colli precettori di precetto della già pronto uno come fatto palme all'come abbiamo fatto noi adesso ma anche come avevamo fatto noi avevamo cioè con lo schema che chiaro laboratorio tira estremamente chiaro
Gli altri Palombi fumo insomma
E sentiamo come Marco Pannella commentato la presa di posizione della lega sul sistema elettorale
E poi c'è Bossi forse è un evento storico per questa legislatura sicuramente il fatto più importante di questa legislatura cosa significa
Che sicuramente una grande forza popolare
Sta straripa hanno nel nostro Paese
E che come tutte le cose che straripa no possono portare insieme
Rosi scarti cose inondazione
In altri casi possono invece straripare militante ma poi costituire un ausilio
Portando acque più fare tende a valle
Con questa scelta che di democrazia classica
La più classica è l'unica che ha resistito nella storia
E che per di più nel momento in cui scelta prefigura una scelta democratica anche dell'evoluzione della forza politica che compie questa scelta il giorno in cui la lega nord annuncia che per il sistema classico radicalmente classico della democrazia
Per l'uninominale secco maggioritario ad un turno lo cito
Poteva abbondante o perché non ci fossero equivoci significa anche che punta ad un formarsi della propria classe dirigente non di terme di partito
Non in termini seguaci mentre il Mib di persone che devono unirsi attorno al proprio partito attraverso il consenso e anche la ricerca del consenso della propria base elettorale
Come persone
Quindi io ritengo che questo annuncio fatto da Bossi e sicuramente molto grave io ritengo in senso positivo
Significa che i referendari quando sono un po'incerti il doppio turno hanno il doppio turno dicendo saranno rincuora anche se necessario un po'costretti a percorrere quella via retta che nell'uninominale secco ad un turno quindi sono molto felice di questo eleggerà immediatamente delle conseguenze politiche anche per le prossime settimane in Italia
No questo non sposta gli equilibri in termini numerici perché i numeri per il momento sono quelli che sono ma in termini politici incerto perché a questo punto
Questa sapienti alchimie stiamo ricercando sì no un tantino di più un tantino di meno più proporzionale più maggioritario cedere una scelta anche culturale la scelta dei pasticci
No dei teen Baldi
Impone di esempio piuttosto difficile riuscire allora posta e cominciamo ad avere una forza minoritaria ma in espansione del Paese
Molto coesa molto dura molto semplice molto capace di per la resero gli altri
E quindi politicamente c'è da una parte un'assemblea di alchimisti e la ricerca delle pietre assiso su filosofale che non troveranno
Dall'altro il Davide
Della democrazia classica che a questo punto probabilmente non ha pietra filosofale ma la pietra per colpire i quali ha forse cominciato verso
è un momento in vorrei parlare di riforma questa posizione di Bossi può complicare
I detratto il la le azioni dei detrattori di Bossi cioè le il freno per un'ascesa eventuale della Lega questi titoli doveva furibonde stasera domani e dopodomani
Diventerà fascista POR come viale pericoloso sfasci sta dicendo perché aumenterà il loro terrore non avranno più paura solo dei magistrati che non sempre la paura è utile
Avranno forse ancora più paura spero per loro Dino della concreta possibilità di alternativa di regime così comincia a formarsi
Così Pannella sulle dichiarazioni di Umberto Bossi a proposito del riforma elettorale in senso uninominale maggioritario di stampo anglosassone
Il segretario socialista Bettino Craxi non ha voluto commentare la presa di posizione del leader della lega ma in mattinata era intervenuto anche Luís nell'ambito della Commissione bicamerale
Schierandosi per la conservazione e l'attuale sistema elettorale o per lo meno della predominanza delle sistema proporzionale
Commissioni parlamentari
Hanno sovente scritto dalle pagine del monumentale inconcludenza io mi auguro vivamente anzi sono certo che non sarà questa la sorte del destino di questa Commissione parlamentare
Per il resto non da oggi le istituzioni politiche gli ordinamenti il sistema sono in crisi mai questo Parlamento che vede porvi mano ed è questo Parlamento e non altri che deve rinnovare correggere riformare ciò che deve essere riformato per quanto riguarda la legge elettorale che è una delle questioni più spinose di cui si sta discutendo
Quello che io penso che bisogna compiere delle scelte di principio chiave c'è una tradizione proporzionalisti interna la democrazia italiana che molto saldo è molto radicata ci sono degenerazioni del sistema proporzionale punto
Quindi io penso che esso debba essere corretto con l'introduzione anche di
Per il maggioritario
Si contrappone questo l'idea di un sistema maggioritario che ha già prodotto tante distorsioni e produce distorsioni in altre democrazie europee corretto con un prezzemolo di proporzionale ebbene tra queste
E posizioni così alternative bisogna compiere delle scelte precise
Lo deve fare la commissione lo deve fare il Parlamento i principi non si tagliano a fette come i Salandra
Sistema proporzionale e premio di maggioranza quindi nell'ipotesi del segretario socialista Bettino Craxi leader delle PDS Achille Occhetto parla di sistema elettorale a baricentro maggioritario come nella complicata ipotesi Daloui ESP presta nella suo intervento degli giorni scorsi nella Commissione bicamerale per le riforme con la salvaguardia di quelli che sono i principi incarnati dal referendum ascoltiamo
D'accordo che bisogna schierarsi a dei fatti né ci siamo schierati per i principi referendari che si esprimono attraverso l'uninominale un maggioritario che è corretto dalla proporzionale
Io credo che a questo punto ci troviamo di fronte in realtà non a due chiarezza ma a due estremismi
Vale a dire una posizione che non venendo sul nostro terreno che è il terreno di confine tra le esigenze di una giusta proporzionalità presente
Nel sistema parlamentare capace di ecco rappresentare quindi tutte le forze politiche e l'esigenza di potere votare per una maggioranza di governo e per un sistema delle alternative sulla base però dei quesiti referendari venendo meno questo perché né Craxi si è spesso ancora una posizione molto arretrata e anche Martinazzoli
Non è riuscito a chiarire la posizione della democrazia cristiana questo il punto se non si arriva la nostra posizione non c'è dubbio che non c'è altra via
Che quella dei referendum perché noi non abbandoneremo comunque i principi referendarie e dall'altra parte e segni non può pretendere che l'interpretazione dei referendum sia esclusivamente la sua e quindi anche Luís deve incominciare a fare uno sforzo per dire chiaramente quale sistema istituzionale quale legge elettorale vuole
Per Occhetto dunque sono estremismi ugualmente negativi quelli di Kew vuol salvaguardare l'attuale sistema proporzionale quelli di chi si schiera con chiarezza per il maggioritario uninominale
Il leader referendario Segni gli risponde che proporzionale e maggioritario sono due te treni che viaggiano in direzioni opposte e propone di anticipare i referendum per far pronunciare i cittadini su questa scelta chiara
E il Parlamento
Non decide nel senso referendario
Cioè nel senso di un sistema maggioritario e uninominale una cosa che ci porti a dello stato simile a Francia e Inghilterra per intenderci allora siccome su questo c'è una richiesta avanza da due volte dai cittadini per la seconda volta con un milione e mezzo di firme e non è pensabile evidentemente che non si possa tenerne conto delle donne che li ha una severa al più presto possibile e che invece di fissarne nell'ultima domenica di giugno come si fa per tentare in ultimo qualche accordo in extremis e spacciano interviene prima previsto dalla legge e cioè la prima domenica dopo la metà di aprile
Che allora i cittadini si pronuncino su questo più noto preliminare essenziale che dopo la Bicamerale il Parlamento facciano sulla Shoah scia di quello che hanno deciso i cittadini e le altre riforme costituzionali necessari
E questa è una scelta
O si sceglie e si o si scendendo
E le idee tentativi che si possa fare una specie di minestrone con un po'di uno e un po'dell'altro sono proposte incredibili vergognose e che getta ne ebbero un ulteriore discredito sul Parlamento sulle istituzioni abbiamo bisogno di chiarezza
Se ne parlerà del mare devo dire la commissione non è in grado quindi di trovare un accordo da questo quello che bisogna vedere se la Commissione adesso in grado di trovare confermo che non lo sia io mi limito ai fatti quando ho sentito in questi giorni Occhetto
Che ha sostenuto il sistema imperniato sul maggioritario costrette da Mazzola democristiano più sentito invece Craxi proprio prima di me
E Martinazzoli ieri difendere con molta chiarezza la continuità del sistema e cioè difendere il sistema della proporzionale e quindi il sistema dei partiti così come sono oggi perché questa è la pura verità e la reale De Rita quando c'è questo io mi chiedo che accordò si può
Trova se poi
Ma non si può mediare fra bianco e nero costi scene viene nero si scende bianco noi siamo una stazione ci sono due treni che partono uno parte per Milano e l'altro parte per le giocate
Abbiamo o salire su un o salire sulla non si può salire su tutte e due