La Lega Nord propone per la riforma della legge elettorale il sistema maggioritario uninominale all'inglese

Viterbo donna deputato del PDS ed uno dei promotori della campagna referendaria rilevata innanzitutto vorrei chiederti
Che effetto ci ha fatto conoscere la nuova posizione del leader della lega Umberto Bossi il quale si è schierato apertamente per il sistema uninominale all'inglese
Ma se Bossi è davvero convinto di questo ovviamente non può che far piacere nel senso che rafforza coloro che si battono per il cambiamento resta inteso che per quanto mi riguarda e per quanto riguarda anche il movimento
Che in questo momento sto coordinando verso l'Alleanza democratica noi ci siamo posti come alternativa alla nomenclatura ma anche al cambiamento proposto da Bossi perché riteniamo che ci sia una spinta nel cambiamento del cambiamento anche di Bossi ma che la nostra sia di tutt'altra natura c'è chi dice se introducessimo il sistema uninominale consegneremo il Nord ai leghisti e come si può fare una legge elettorale
Soltanto per fermare la lega
No assolutamente io dicevo prima battuta che a questo punto allora tanto varrebbe dire con questa logica che si sospendono la riedizione oppure che i voti la lega non contano mi sembra tesi demenziali e pericolosissimi ma io contesto soprattutto nel merito queste opinioni nel senso che intanto bisogna poi vedere se è vero che con l'uninominale di qualsiasi tipo con qualsiasi formula ma jolie Tarja nel Nord davvero vincerebbe la lega io non penso così penso certo se candidatura lega fosse contrapposto Renato ha mancato la pratica che sono i dubbi ma se per esempio nascesse fino in fondo e per davvero
L'Alleanza democratica si fa sui candidati di Alleanza democratica contrapposti a Bossi e magari contrapposti al vecchio regime io avrei qualche dubbio su chi a quel punto vincerebbe comunque dico che anche ammesso
Che vinca Bossi quello che era il nostro ritiro e quelli che la democrazia dell'alternanza democrazia alternanza Bossi può vincere una volta ma secondo me a quel punto
E nel medio e lungo periodo il suo disegno verrebbe ampiamente sconfitto ne sono sicuro perché sono convinto della capacità di comprensione e di rinnovo
Toh democratico del popolo italiano Pannella e Bossi sono stati molto netti nel manifestare la loro preferenza Pannella storicamente diciamo per questo sistema
E e però gli altri che pure buon si sono schierati per il referendum ancora oscillano tra diverse posizioni non sarebbe il caso ora di fare estrema chiarezza c'è tutto credo che ci sia il cavo di fare se una chiarezza
Per quanto riguarda almeno il Comitato nove giugno e cioè i cosiddetti pattisti noi stiamo cercando di farla tram e con la nostra posizione dovrebbe uscire io spero unitaria a me pare possibile che intanto la mia opinione che ci sono alcune cose non sono trattabili uno è il sistema uninominale Unione Agudio nominare non vuol dire voto rivista notando per chiarirci Favino in Borgo dico scherzando ma per chiarirlo soprattutto rispetto furbizia di equivoci e confusioni
La seconda cosa che deve essere chiara e che rispetto del referendum significa un sistema che sia fortemente maggioritario con però anche va detto anche questo un recupero proporzionale quindi io sono per questa chiarezza mi pare che già questi due riferimenti consentano di trovare poi delle soluzioni tecniche che siano rispettose di questo che quello che era il quesito referendario da questo punto di vista poi c'è un altro problema
Il quesito referendario non era chiarito o meglio era chiarito nel quesito referendario ma poi nella patto che abbiamo fatto una parte dei referendari non era chiarito se la prevalenza dovesse essere al primo turno secondo tour per quanto mi riguarda io sono per il di turno unico considero però compatibile anche considero però compatibile rispetto al patto referendario ad altro anche il discorso del secondo turno
Cui
Anche se però ci vedo dei pericoli non trascurabili e soprattutto vedo pericoli se si avanza nel secondo turno con
Sezione di prima maggioritario
Cosa pensi dell'attività della Commissione bicamerale oggi è stato un importante ufficio di presidenza domani si comincerà a votare
Sembra che si sia raggiunto un accordo anche sulla questione elettorale un giusto mix loro sostengono tra sistema maggioritario sistema proporzionale una cosa che accontenta De Mita e di socialiste qualcosa che può preoccupare se è contento che mi interesso anche con una differenziazione tra Camera e Senato allora diciamo che secondo Into the Mita stavo per i socialisti una parte dei socialisti quella che fa riferimento a Craxi
Lo sto per dire con una battuta non può che preoccupare evidentemente visto che per chiarezza conosciamo le loro posizioni devo dire per rispetto sono posizione estremamente chiare che sono alternative mi pare a quelle abbiamo proposto con il referendum
Io però o non nuovo a queste notizie sono notiziario di sia raggiunto un accordo notizia che c'è stato una proposta mi pare questa opposta la stiano appena discutendo
Cerchiamo di capire di vedere cosa succederà a me pare che con le ultime posizioni che sono state prese dal PDS ed in particolare maniera da Occhetto che mi poi sono ancora non soddisfare personalmente compiutamente ma di cui io credo vada riconosciuto il passo avanti notevole rispetto le tesi referendarie il PDS non possa accontentarsi di una se opinione come dire di un mix che sia indeterminato indefinito e che serva a coprire magari qualche altra operazione a me pare che con tutte le associazioni che possiamo fare
Occhetto abbia detto una cosa molto chiara il sistema deve essere uninominale e
Assur prevalentemente maggioritario voli della prevalenza del maggioritario a questo punto sono disco dei quanto deve essere ma mi pare che da questa posizione almeno si potrà più tornare indietro
Spadolini ha detto che se si arrivasse al referendum rischieremmo la catastrofe con un senato che verrebbe delegittimato e anche D'Alema il capogruppo del PDS alla Camera a delle notevoli perplessità e vorrebbe una soluzione in Parlamento ma mi paiono francamente delle
Sì sanzioni con tutto rispetto signor presidente del Senato che per il presidente di gruppo che però mi pare abbia detto allora le stesse cose di Spadolini a a propende
E per una soluzione in Parlamento ma vedi
Rispetto a questo io che ho o che anche ai referendari penso di poter dire tutti propendiamo per una soluzione in Parlamento nel senso che voglio dire sarebbe assurdo che noi che abbiamo fatto il referendum perché ci sia finalmente una legge elettorale diversa e buona non a Città sì ho poi una legge diverse buona in Parlamento il problema non è questo ma che ne siamo contrari registrati in Parlamento alcuni di noi sono più o meno fortemente preoccupati che in Parlamento non si faccia nessuna legge oppure spazio ai pasticci Queen i due referendum bah nel senso di dire se si devono fare i pasticci è meglio referendum ma se invece si può fare io credo ci siano ancora degli spazi una buona rete in Parlamento su questo mi pare che dovremmo essere d'accordo tutti anche dai referendari