L'intervista è stata registrata martedì 17 novembre 1992 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Legge Elettorale, Presidenziale, Pri.
Rubrica
09:30
9:03 - CAMERA
10:00 - SENATO
8:15 - Parlamento
8:30 - Camera dei Deputati
8:30 - Camera dei Deputati
8:45 - Camera dei Deputati
9:00 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
10:00 - Camera dei Deputati
PRI
PRC
L'onorevole Ravaglia del gruppo repubblicano reduce come novità alto accanto dal congresso di Marina di Carrara Baravalle dice questo oggi e il presidente la commissione bicamerale il Partito repubblicano si schiera per il presidenzialismo ma non a caso non fa chiarezza sul sistema elettorale
Ma a mio parere il preside della bicamerale
Si trova in una condizione in cui
Le proprie impostazioni politiche
Vengono giorno dopo giorno contestate radicalmente
Essendosi formati due fronti abbastanza chiari da un lato chi vuole mantenere l'attuale sistema modificandolo quel tanto da rappresentare una qualche novità ma senza a rivedere la struttura di fondo del sistema politico italiano e chi invece vuole
Vuole superare questo tipo di sistema creando un nuovo rapporto diretto tra cittadini e e ed eletti sue preferenze le valli a quale sistema vanno le mie preferenze vanno verso un sistema uninominale maggioritario con
Quota proporzionale ma proprio perché la scelta che è stata fatta nel complesso del partito repubblicano è per questo tipo di sistema e proprio perché si dovrà andare verso un decentramento di poteri dallo Stato alle Regioni ogni negli enti locali la proposta di eleggere direttamente il premier è la proposta risolutiva ed essenziale per conferire unitarietà
Che male apro appunto con l'elezione del del del premier questo quindi lei dice se anche vi dovessero essere molti eletti al Nord della Lega le elezione diretta del premier garantirebbe comunque la ma resistenza diciamo così del modello unitario certo queste questa è la ragione vera per la quale
Segretario del nostro partito avanzato questa proposta dopo aver valutato a fondo le possibili soluzioni si è ritenuto opportuno
L'avanzare questa proposta proprio per impedire che l'introduzione del sistema liminale possono comportare una secessione di una parte dell'Italia rispetto alla lei crede che nella Commissione bicamerale sarà con i contrasti che osserviamo quotidianamente sarà possibile arrivare
Ad una soluzione Hulk confronto dovrà trasferirsi in aula
Ma io ho molti dubbi che la commissione bicamerale sia in grado di definire una proposta seria che è veramente cambi radicalmente le condizioni del della del sistema politico italiano
Non credo nemmeno che l'Aula riuscirà a dare queste risposte
Sono fortemente preoccupato ma credo che saranno i referendum e quindi i cittadini a decidere del nuovo sistema del nostro Paese come definirebbe il Partito repubblicano oggi dopo il congresso
Ma un partito che sta cercando di collocarsi come riferimento di quei milioni di cittadini chi non ne possono più di questo sistema politico di questa logica partitocratica che vogliono cambiare ma al tempo stesso cittadini che
Rifiuto non la logica della pura protesta per acquisire invece una cultura di anche se alternativo rispetto l'attuale del nostro del nostro paese e quindi è sostanzialmente un partito che si pone in conflitto anche se attraverso un dialogo e un confronto con i dirigenti della lega per cercare di recuperare
Ha da un progetto politico alternativo rispetto all'attuale quei milioni di cittadini che si sono allontanati dei partiti tradizionali Giovanni Russo Spena reputano
Todi Rifondazione comunista
Il Partito repubblicano chiede l'elezione diretta del primo ministro Bossi chiede un sistema uninominale secco all'inglese come Pannella voi rimanete nella strenua difesa della proporzionale insieme con Craxi
Innanzitutto non solo insieme con Craxi insieme a tanti giuristi democratici e la maggior parte dei costituzionalisti ai comunisti democratici
Ma ho all'altissimo i settori democristiani il problema è molto semplice cioè a far cadere le mistificazioni che fra innovatori e i cosiddetti conservatori in cui saremo inno saremmo anche ne hanno grati la propaganda un po'sta stringendo il dibattito politico il vero dibattito politico e se si vuole mantenere un sistema eletto Ale all'interno di un mutamento istituzionale che a nostro avviso deve dare spazio soprattutto al protagonismo nella gente a una democrazia organizzata se si vuole dare spazio alla rappresentanza la formazione la rappresentanza di tutto ciò che essi in ove all'interno della società in questo senso noi difendiamo la proporzionale perché ci sembra il sistema che storicamente e non solo in Italia se ne sta discutendo in Francia in Gran Bretagna in Germania come come da e però sapere gli ascoltatori del toglie giornali e invece purtroppo viene negata da una stampa di regime troppo spesso venne diciamo la proporzionale ci pare che difenda meglio rappresentanza nelle istituzioni delle posizioni anche di mi e ora Anzaghi realmente minoritario cene non vogliamo che si giunga ad una democrazia in nome della maggioranza il maggioritario e nominare la democrazia che sia della Confindustria che sia di conservatore Giolitti anni mascherati dal nuovo
Questo è il problema giovani tu
Dici bisogna difendere la libera espressione della pubblica opinione quale migliore occasione del referendum ma no e infatti non siamo
La nostra posizione è sempre stata molto chiara noi siamo per il no al referendum ma siamo perché i referendum si svolga se non si trova
Una convincente
Una convincente presa di posizione su una proposta di legge che ha del massimo consenso all'intera commissione
Sì accettiamo anzi referendum ovunque grande sfida nel Paese che finalmente potrà far capire ai cittadini di che cosa di sta discutendo faccio un'ipotesi
Il Partito Socialista presente insieme con la democrazia cristiana unico una proposta di legge nella Commissione affari costituzionali del Senato della Camera per ribadire l'la a vitalità del principio proporzionale e con voi che cosa affari devo sono attualmente sarebbe un mezzo per evitare che si svolga referendum
Ma questo
Ho lo vedremo innanzitutto io non credo che è una proposta a del gene verrà fuori se venisse fuori una proposta del genere probabilmente non sarebbe non sarebbe in grado di di evitare il referendum quindi noi come sempre da garantisti saremo attenti a che non si mette in scacco l'istituto referendario per pura paura di votare cioè per quanto ci riguarda l'abbiamo sempre sostenuto
No a chi che solo solo per evitare il voto non eccepiamo però credo che si stia discutendo oggi in verità in commissione bicamerale in Parlamento di un problema più puro posso cioè se l'Italia deve continuare se una democrazia parlamentare o se le verso la democrazia del del premier una democrazia un po'di tipo plebiscitario peronista ecco io credo che questo sia il vero problema va portata al Paese
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0