Intervista ad Antonio Martino sulla sua opinione sul Disegno di legge sul testamento biologico, in prossima discussione alla Camera dei Deputati

Il professor Antonio Martino di Forza Italia parliamo della legge sulla testamento biologico e siamo alla
Fasi conclusive qui a Montecitorio giudizio su questo impianto
Ma in generale devo confessare che sono molto scettico sul diritto del legislatore interferire nel rapporto intercorrente fra una persona nella sua vita
Perché per il non credente la sua vita appartiene a luglio per il credente la sua vita appartiene avvio ma entrambi concordano sul fatto che nessuno può interferire nel rapporto che c'è fra una persona umana e la sua vita
Neanche seicentotrenta e reti
In questo caso si tratta di rimuovere le di ostacoli all'azione umana cioè di consentire
Che
Attraverso il testamento biologico uno disponga
Della propria vita né in caso di
Particolari circostanza
Questo mi trova favorevole il fatto è che però nel rimuovere questi ostacoli vengono introdotte una serie di considerazioni che sono limitative in
Sono appongono i pregiudizi le valutazioni e le opinioni del Parlamento a quelle che sono i giudizi di valutazioni e le opinioni della persona interessata e questo mi trova contrario
Si può fare qualche esempio
Ma se per esempio
Nel stabilire del regole per il testamento biologico si pongono
Delle condizioni in presenza delle quali esso e accettabili o non è accettabile questo introduce
Delle restrizioni alla libertà del soggetto di disporre
Per il
Per la propria fine
E a me sembra che questo sia sbagliato e quindi come voterà voterà a favore o contro dipende dalla dal dal testo vessato avrebbero ci verrà sottoposto che ora torna come
Come è noto a Roma all'attenzione del Parlamento ma naturalmente voterò a favore per tutto ciò che di libera l'azione umana è contro tutto ciò che vincola l'azione
Grazie a Mazzarrà Sant'Anna rifarsi