Bollettino dell'Antitrust

Buongiorno buongiorno benvenuti alla rubrica dell'Antitrust buongiorno da Roberto Sommella oggi parliamo di in bozza poi il caso
Che è stato deciso negli scorsi giorni dal collegio guidato dal
Dal presidente Giovanni Pitruzzella perché l'Antitrust che uso le due istruttorie avviate nel mese di ottobre due mila sedici nei confronti di vuota perché non sto qui ovviamente spiegarvi che cos'è
Per presunte violazioni del Codice del consumo nel primo procedimento l'Antitrust ha accertato
Combinando cozza con l'assunzione di tre milioni di euro ricordo che
Il tetto non cade di pratiche scorrette e di
Pubblicità ingannevole clausole vessatorie il tetto massimo irruzione cinque milioni di euro
Che appunto la società ha di fatto indotto gli utenti di votata Messenger ad accettare integralmente i nuovi termini di utilizzo e in particolare la condivisione dei propri dati con Facebook facendo loro credere che sarebbe stato altrimenti impossibile
Proseguire nell'uso dell'applicazione coloro che alloggiano utenti alla data della modifica dei termini venticinque agosto due mila tredici avevano invece
La possibilità di accettarne parzialmente i contenuti potendo decidendo fornire l'assenso a condividere informazioni e poi dal cavo votato con Facebook e continuare comunque autorizzare
L'applicazione la condotta in esame secondo l'Antitrust trovare tutto ovviamente come al solito su www
Punto dicemmo punto it ed sul bollettino l'attività e la condotte la targhetta attuato attraverso una procedura in atto e di accettazione
Nuovi termini caratteri dall'informazione sulla necessità di dall'accettazione entro trenta giorni appena di dover interrompere la fruizione del servizio
L'inadeguata evidenziazione della possibilità di poter negare il consenso alla condivisione dei dati
Cont ReCUP la prevenzione dell'opzione opting e la difficoltà e infine
Di potere esercitare concretamente tale opzione una volta accettare integralmente i termini
L'altro procedimento istruttorio organo sempre nel Golfo degli vuota pervenuta vessatori età che alcune clausole del modello contrattuale sottoposto l'accettazione di i consumatori che vogliono usufruire dell'applicazione quota Massud che e concludo con l'accertamento dell'abitato di età delle disposizioni che prevedono
In sintesi esclusioni limitazione di responsabilità in capo votato molto ampie assolutamente generica includa quella che discende dal proprio inadempimento la possibile all'interruzione del servizio decide unilateralmente da votato senza motivo esperta preavviso
Il diritto demerito esercitate da vuota di risolvere
Il contratto recedere in quanto il momento per qualche motivo e non consentire più all'utente da certe l'utilizzo dei servizi senza prevedere un oracolo analogo diritto per i consumatori invito generico esercitabile da voi capito tour di introdurre modifiche anche economiche
Dei termini rigido senza che nel contratto vengano preventivamente indicate le motivazioni sulla base delle quali la seduta ridicola
Ad apportare le modifiche senza neppure prevedere modalità per informarne in maniera adeguata all'utilizzatore
E poi anche quale legge applicabile al contratto alle controversie quella dello Stato della California e quali unici fuori competenti per la risoluzione delle controversie Tribunale Federale degli Stati Uniti della California settentrionale o il tribunale
Dello Stato della California
Aggiungo ancora
Tra le varie
Clausole che sono state sottolineate e frazionate per la loro esistenza e per la loro vessatorie dalle conclude dei consumatori un generico diritto esercitabile da un botta di recedere dagli ordine di non fornire rimborsi per i servizi offerti senza precisare in modo chiaro
Il contesto in cui tali operazioni che spiegherebbero la generare prevalente del contratto scritto in lingua inglese
Intanto di conflitto una versione tradotta in lingua italiana accettato dall'utente
Senta prevedere la prevalenza dell'interpretazione più favorevole al consumatore a prescindere dalla lingua in cui la clausola elevata ovviamente come tutte le decisioni dell'Antitrust
Ci sarà poi più utile a decidere ve lo ricordo sono il TAR in prima il TAR e Consiglio di Stato
In seconda istanza questo era per la giornata di oggi ma ho domandato dall'antitrust ed a Roberto Pella ci trovate su www punto dicembre punto it tutto hinterland campi tra Fund score it e anche su Facebook autorità antitrust