Intervista all'avvocato Basilio Milio sulla assoluzione del generale Mario Mori in Cassazione

Il generale Mario Mori il colonnello Mauro Bino sono ormai definitivamente assolti Lacorte di Cassazione la Suprema Corte di Cassazione nella sua assesta se ci sono e penale ha respinto al mittente il ricorso che la Procura di Palermo aveva fatto dopo ben due assoluzioni nel processo
Che poi di fatto è diventato il dibattimento clone sulla cosiddetta trattativa stato mafia non foss'altro che i due alti ufficiali
Dell'Arma dei carabinieri vennero rinviati a giudizio per i fatti di Mezzoiuso il famoso fallito blitz del mille novecento novantacinque
E poi però si videro infilare nel processo l'oracolo dell'antimafia Massimo Ciancimino portato come testimone
Dei pubblici ministeri di quel processo che erano appunto imbroglia e Di Matteo questa decisione odierna questa sentenza della Cassazione è importante
Sanziona pesantemente un impianto accusatorio che dura decenni nel distretto del capoluogo
Siciliano è di questo risultato ne parliamo proprio con l'avvocato Basilio miglior difensore del generale Mario Mori bentrovati nostri microfoni voterò anzitutto forse vale la pena spendere un ragionamento sulla formula che ha adottato la sesta sezione penale nel respingere al mittente questo ricorso
Dei magistrati di Palermo che Hillary coltellate dichiarato al no ma alla fine inammissibile normalmente insomma l'inammissibilità che a quando
Il picchiò denunciato non è un vizio deducibile in Cassazione
Nel
In un'ipotesi potrebbe essere quella in cui si deduce un picchio crea a che fare con una valutazione
Una nuova valutazione del merito della vicenda a differenza del rigetto che chiaro quando il picchio deducibile in Cassazione ma poi viene ritenuto per esempio infondato
Voglio precisare che
Che io che è il professore Musco che nell'indifferenza giusta subiti abbiamo insistito su questo
Diciamo aspetto delle l'ammissibilità del ricorso prima ancora di chiedere il rigetto per infondatezza dello stesso
Quindi è una forma la diciamo più penalizzante per la formula per la Procura di Palermo mi sembrerebbe di almeno diciamo nominativamente poi bisogna vedere cosa scriveranno i giudici civili della Corte di cassazione della
Delle motivazioni della sentenza
Ecco che a occhio e croce potrebbero arrivare entro che termini ma normalmente Cassazione sono abbastanza celeri nel nello scrivere le sentenze trenta giorni però insomma
Considerato che il cui processo complesso magari prenderanno anche un po'più di tempo quindi non si soffermeranno soltanto sulla natura del ricorso ma anche sul tutto il processo nei suoi vari Stati dal primo al secondo grado dovrebbero soffermarsi nella valutazione dei motivi del ricorso con riferimento alla alle due motivazioni delle sentenze qual è stato il ragionamento in fase di discussione della Sostituto Procuratore
Il generale in Aula sostanzialmente a chiesto l'accoglimento del primo motivo del il ricorso della Procura
La Procura con in più motivo di ricorso
Chiedeva l'annullamento della sentenza
Assumendo che è si era fatta una valutazione nel una valutazione ma parziale della prova nel senso delle gli elementi di prova le condotte che erano state completate erano state valutate in maniera frazionata
Mentre avrebbero dovuto essere valutate in maniera
Diciamo globale perché è da lì si sarebbe potuto comprendere il il dolore elemento soggettivo del reato il Procuratore generale ha ha ritenuto che questo vizio postale
Meritevole di lui di essere insomma
Coltivato e
In particolare insistito sul fatto che la sentenza non lo si farebbe soffermata adeguatamente sulla differenza tra i Dolo eventuale la colpa cosciente insomma un ragionamento che ha atteneva alla
All'elemento soggettivo della della condotta
Qui adesso ci troviamo davanti a una sentenza importante anzitutto come l'ha preso il generale Mori anche il colonnello Urbino la e il generale molecole Lubin u comprensibilmente erano contenti ma devo dire che insomma
Loro hanno sempre avuto fiducia nell'azione della giustizia
Taglia anche pazienza temporale perché da quando è che dura questo processo dunque iniziato in primo grado nel maggio due mila e otto quindi insomma chiamò
Nove anni l'impatto ora qui questa sentenza quale può essere sull'altro processo quello mostrato in corso di svolgimento in Corte d'Assise sulla trattativa cosiddetta trattativa stato mafia tutto io aggiungerei visto che
Insomma fino ad oggi e le sentenze sono state tutte concordi nell'escludere la abitativa
Sia quella di primo grado che è quella di secondo grado
Tra tra l'altro anche il Procuratore generale voglio ricordare il Procuratore generale di Palermo ha ritenuto che dopodiché il non vi fossero elementi era sostenere il
Movente della cosiddetta trattativa
E quanto all'impatto dobbiamo considerare ma io questo magnifico calda quando iniziato il processo e in Corte d'Architecture quel processo è identico questo sia per
Lei non a caso altrui lo abbiamo chiamato processo clone esattamente chi
Anch'io mi sono occupato di questa
Diciamo formula che che è una formula insomma molto molto puntuale e precisa in merito alla alla definizione di fare dei processi consideriamo che il materiale di prova
Di quell'altro processo è identico
A a quello appena concluso averne le prove ulteriori
Mi riferisco ad ulteriori testimoni sono tutti concorrenti nel nel rafforzare sostanzialmente le le dichiarazioni dei degli altri testimoni che esclusi
Nel processo però finito è un punto processo identico per la la dosso ma visto che ora la Cassazione a messo il bollino blu
Di fatto sulla prima sentenza quella del dottor Fontana di primo grado che poi è stata confermata appunto
In appello che fu una sentenza molto beh molto apprezzata dai dai giuristi del resto giurista il anche il Presidente che ha guidato quel primo grado però
è una sentenza molto dura perché sostanzialmente demolire un solo l'assunto trattativa
Ma addirittura scrisse Fontana dei testimoni ordinari non solo dei pentiti che si davano a una gratuita compiacenza nei confronti dell'ufficio della Pubblica Accusa
C'è scritto questi dubbi con riferimento ad alcune testimonianze detti
Effettivamente questa sentenza che è stata confermata in appello quindi sostanzialmente
Tutti questi giudici hanno ritenuto che quel e quell'impostazione quella valutazione fosse corretta
Oltre che la logica coerente ed esaustiva ci fu un pubblico ministero che parlo di un quattro meno per questa full dottor Teresi
Sì chiedo non ricordo
Ma evidentemente insomma i fatti hanno dimostrato che quella sentenza numero da quattro meno
Tra i fare una battuta potrei aggiungere ci un uno davanti e UPA e uno più su dopo il quattro quattordici più antico quattro me
A mio avviso insomma al di là
Di una vittoria sommate degli imputati di è una vittoria intanto per la della verità della giustizia che quella consacrata nelle
Trenta voti generale Mori si è avvalso della rinuncia alla prescrizione ricordiamolo su questo processo i fatti sarebbero stati già questi in primo grado e sia l'unica il CONAI Lupi colloqui conciato alla prescrizione
E poi comunque una vittoria di delle istituzioni dello Stato che che che
Chi è il generale Mori che il colonnello Pirollo sempre
Servito in maniera fedele corretta professionale dove grazie a Basilio Milio avremo modo poi di risentirci perché adesso bisognerà vedere quale l'impatto nel processo sulla cosiddetta trattativa stato Massimo