Rassegna di Geopolitica. Il nuovo ufficio anti-terrorismo delle Nazioni Unite

Buongiorno agli ascoltatori di radio radicale la rassegna di geopolitica di non è di diciannove giugno due mila diciassette oggi ci occupiamo di ONU a livello di antiterrorismo
E a livello di Consiglio di sicurezza con due segnalazione con la prima è una notizia ufficiale questa l'Assemblea generale dell'ONU approvato il quindici giugno scorso
La creazione di un ufficio per aiutare gli Stati membri cade implementare gli sforzi nella lotta globale al terrorismo
Con l'adozione di questa risoluzione alla unanimità all'Assemblea generale sostiene l'iniziativa del Segretario generale per la creazione di questo nuovo ufficio Nucara antiterrorismo
Le cui competenze fino ad oggi distribuite trentuno tra agenzie e dipartimenti in particolare impresso una task force attiva all'interno
Della Dipartimento per gli affari politici dell'ONU guidato per americano Jeffrey Feltri manca
Allora competenze restasse che risorse passeranno dal Dipartimento per gli affari politici dell'ONU di Feldman al nuovo Ufficio per l'antiterrorismo fondi
E quale sarà la stessa dotazione quali risorse per il due mila diciassette l'Assemblea generale aveva precedentemente approvato risorse proprio per questa task force carta interne all'ufficio di fare trovano risorse per quindici milioni di dollari
Ma poteva contare anche su una dotazione volontaria grazie a un contributo garantito dalla rabbia saudita di ben centodieci milioni di dollari
Allora tolte le competenze distribuite ma soprattutto in particolare al Dipartimento affari politici guidato dall'americano feltro manchi quindi era il nuovo centro antiterrorismo dell'ONU
Che questa notizia secondo le indiscrezioni a palazzo di vetro sarà un diplomatico con un lusso e il nome che circola è quello dell'Ambasciatore russo negli Stati Uniti a Washington Sergei chi sia
è un nome familiare è quello che ha inguaiato l'Amministrazione tratto incontrando diversi suoi membri in campagna elettorale comunque se chi si assume dovesse rimanere bloccato a Washington la Russia ha già fatto sapere che tiene molto a questo posto che ha già pronto altri nomi altri candidati alternativi
Secondo diverse fonti diplomatiche
Gli Stati Uniti avrebbero dovuto avrebbero si sarebbero trovate di fronte a questo fatto insomma dover far buon viso a cattivo gioco
Di fronte al voto dell'Assemblea generale che appunto a
Approvato questo nuovo ufficio togliendo le competenze al Dipartimento guidato da un americano
Diverso sarebbe stato invece se ciò fosse avvenuto in Consiglio di sicurezza con la possibilità di esercitare il diritto di veto
Altri fonti diplomatiche sostengono invece che la Russia non ha un incarico di alto livello
Permanente insomma stabile cosa che invece gli altri quattro membri permanenti del Consiglio di sicurezza a dunque
Ma da soli sottolineare anche un fatto che cause cita è veramente molto a questo Sergio a questo incarico
Infatti con un accordo verbale dello scorso autunno la Russia ha rinunciato a presentare un proprio candidato al Segretario generale dell'uomo in cambio della nomina di un rosso alla guida di questo nuovo ufficio antiterrorismo del Nazioni Unite qui sono
Grazie all'Agenzia ONU l'agenzia di uranio non sa che diversi siti americani che sostengo raccolgono tutto in questa lettura
Per quanto riguarda questo primo avvenimento alla alla creazione di un ufficio Como per la lotta al terrorismo la seconda segnalazione di oggi molto velocemente viene da un sito specializzato in
Sarebbe forse insomma in un Saber conferite sarebbe le crisi che c'è tra un sito americano
Con analisti sia civili che di provenienza militare molto vicino al Pentagono vicino anche però quella parte del complesso militare industriale che
è costituito dalle compagnie di settore tecnologico perché non sono solo compagnie di difesa tradizionali di armamenti ovviamente sta crescendo sempre più ed è sempre più rilevanti a livello mondiale
Il ruolo delle compagnie tecnologica particolare quelle americane allora il titolo ve lo diciamo alla fine perché nel titolo di questa analisi c'è la proposta
Che cosa scrive questo analista deve che cyber brief si chiama il sito si chiama alzai fare
Il settore tecnologico continua a fare e disfare molti altri settori dalla medicina e i trasporti e servizi finanziari
Ma i Governi tardano riconosce l'importanza il ruolo delle grandi compagnie tecnologiche nell'equilibrio di potere tra settore pubblico e privato
Il settore tecnologico oggi uno degli attori più vitali nella gestione delle crisi internazionali nelle sarebbero coerenza per crisi in corso assistiamo sempre più un crescente ruolo dei privati né lenti situazione eliminazione delle minacce
Di solito le grandi compagnie in questa lotta fanno squadra con i Governi ma non sempre
Molti Governi infatti penso di avere loro l'ultima parola nella gestione delle crisi nazionali o internazionali
Ma molte compagnie nel settore tecnologico la pensano diversamente intervenendo anche di propria iniziativa in una serie di occasioni allo scopo di potersi difendere e tutelare
Il potere del settore tecnologico cresce giorno dopo giorno le principali compagnie hanno già superato e capacità dei Governi nell'arena virtuale
E forti dubbio infatti che il potere aggregato di compagnie di settore come Google IBM Apple e ammazzo è ben superiore a quello dei Governi e allora
E andiamo alla tesi cosa dovrebbero fare le istituzioni Governi per riconosce il ruolo fondamentale crescente che queste compagnie svolgono
Dovrebbero trattarle da pari a pari nell'ambito della gestione delle crisi e non solo come attori da tenere informati invece i Governi si comportano come fanno con gli Stati emergenti difendendo lo status quo
Tutelando gelosamente i propri salvaguardando gelosamente i propri interessi ma sarà inevitabile fare concessioni e fare spazio ed ecco la proposta
Al settore tecnologico deve essere riconosciuto un posso formale nella gestione della sicurezza digitale nazionale e internazionale
Già oggi Brugola più peso globale di alcuni membri del Consiglio di sicurezza e allora perché non garantire alcun seggio a rotazione per le grandi compagnie di settore in Consiglio di sicurezza dell'ONU
è complicato incerto ma dobbiamo cominciare a codificare l'ordine internazionale per fare spazio a questi nuovi potenti attori dunque il titolo
Che era anche la proposta un senso in Consiglio di sicurezza per i giganti della tecnologia questo è il titolo dell'analisi che trovate sul sito americano d'Saif brief punto comma
Si chiude qui la puntata di oggi della rassegna di geopolitico sotto il ringraziamento per l'ascolto da Lorenzo rende ci risentiamo mercoledì mattina allora sette