Presentazione del manifesto «Prima i geni: liberiamo il futuro dell'agricoltura italiana»

Allora buongiorno a tutti i benvenuti alla presentazione
Il prima i geni sono manifesto
Ha promosso e prodotto dalla Società italiana di genetica agraria
Per
Salutare per
Presentare
Anche in Italia non ha la comunità scientifica che lo conosce benissimo la delle
Grandissimi più importanti novità scientifiche negli ultimi anni ma al paese
Una nuova tecnologia che si chiama Gino mediti in villa possiamo definire chiamarle tradurla come
è di intelligenti al DNA correzione del DNA
Quindi manifestavano innanzitutto a presentare questa grandissima novità tecnologica
A al secondo punto
Spiegare
Perché Igino ma editing è una tecnologia particolarmente adatta
Per la nostra agricoltura
Ma per i suoi prodotti di qualità per la sua struttura imprenditoriale ma anche perché
Un parti fuori a Sciacca valorizzare molto bene
Le competenza accumulate negli ultimi anni dalla comunità scientifica nazionale penso ad esempio gli studi genomica ma poi
Ci sarà modo di approfondire
Questo punto pensa cosa importante
Di questo manifesto la richiesta che le piante
Migliorata con l'uso di questa tecnologia non vengano considerati oggi M. quindi non rientri no
A in una normativa che è stata
A preparata molti anni prima che
Gino mai in fosse uscisse da laboratori
Quindi il manifesto è stato dicevo
Promosse prodotto dalla Società Italiana genetica agraria è stato sottoscritto dall'istituto di genomica applicata di Università di Udine dalla Società italiana di Biologia vegetale
A il patrocinio della società della Federazione italiana scienze della vita che alle quattordici società scientifiche nazionali
E del crea il Consiglio per la ricerca agricoltura alle stelle economia agraria
E a che
Il CNR ci ha mandato un messaggio
Vi leggo il CNR apprezza gli obiettivi divulgativi del manifesto riconosce le grandi potenzialità ventinove editing
Ed è disponibile ad approfondimenti scientifici sull'argomento contribuendo a cogliere le opportunità che questa tecnologia profili della ricerca che l'agricoltura italiana
Patti
BTP divulgativi ottavo perché questo è una
Un
Grande messaggio che la comunità scientifica quindi in qualche modo rivolgere no ma se e senza ma
Devo dire questa è una grande novità per questo Paese si rivolge direttamente alla società italiane soprattutto
Al mondo dell'agricoltura di qui a questa mattina abbiamo molti rappresentanti quindi io darei subito la parola al professor Michele Morgante
I vivi abbiamo appunto il brevissimo vitali lancia la campagna che
Vediamo prima della
Grazie
Spesso
Così
Ho ricevuto
Sì
Corretti
Quindi
Quindi
Finisce
Sì
E
Leggo
Sì
Adesso
Come
Offrire
Il manifesto
Sempre
Accessibilità finito
L'invito naturalmente
Diffondere all'interno delle vostre che intenzione delle società scientifiche
L'indirizzo del sito de il Manifesto questo messaggio nato digitale proprio perché possa diffondersi possibile
Michele Morgante
Dal direttore
Scientifico dell'Istituto di genomica applicata
Dell'Università di Udine del Presidente da società le Angelo genetica lineari
Buon buongiorno
Saluti a tutti da parte della società italiane genetica agraria
Che vi ringrazio per essere presenti a questo importante evento che come società abbiamo fortemente voluto per promuovere
La nuova tecnologia da Gino mediti
Per chi fa miglioramento genetico il Gino meriti è un sogno che finalmente diventa realtà e tutto il mondo lo sta trattando allo stesso modo
Perché questo perché è una tecnologia che ci permetta di intervenire con estrema precisione sul corredo genetico di un organismo
Per modificarlo a piacimento possiamo con questa tecnologia introdurre modificazioni di singole basi
Che sono indistinguibili da quelle che si ottengono naturalmente oppure che si sono tenute in passato attraverso procedimenti di mutagenesi ed è forse
Di tutte le innovazioni tecnologiche che sono arrivate nel corso del tempo nel miglioramento genetico
La prima tecnologia che può veramente andare a rivoluzionare il miglioramento genetico tradizionale che si è sempre basato su in croce selezione
Perché ci consente di combinare in un unico individuo varianti diverse
Di origine
Spontanea o indotta che prima dovevamo andare a prendere individui diversi e mettere assieme attraverso l'incrocio
Questo è dimostrato dal fatto che il primo prodotto commerciale di cui si parla per il mais
è un prodotto già esistente il mais c'è roso in cui quindi la variante esiste già
Ma in questo prodotto lei dei team viene sfruttato come alternativa al miglioramento genetico tradizionale per velocizzare il processo ed arrivare prima sul mercato con varietà altamente produttive
Per l'agricoltura italiana lei detti
è necessario perché l'agricoltura italiana ha oggi bisogno di innovazione genetica
Per motivi che sono tecnici commerciali e ambientali
La sfida della sostenibilità ambientale dall'agricoltura enorme dobbiamo produrre di più dobbiamo produrre meglio dobbiamo consumare meno suolo meno Acquameno fertilizzanti meno prodotti chimici per la difesa delle piante
L'inglese dicono che Santa misura si smorza
Ma in questo caso riuscirà a far quadrare questa equazione complessa non è per nulla semplice e se vogliamo riuscire
A ottenere tutto questo non possiamo fare a meno del miglioramento genetico e non possiamo fare a meno delle tecnologie più innovative
Che la ricerca ci mette a disposizione
Miglioramento genetico non è una novità
è una tecnica che in agricoltura si usa ormai da millenni e che fino ad ora ha dato prova di avere effetti positivi senza
Registrare effetti nocivi né sulla salute né sull'ambiente
Abbiamo iniziato a farlo millenni fa con l'addomesticamento delle delle piante coltivate
E poi nel corso del tempo l'abbiamo portata avanti con metodi che sono diventate
Sempre sempre più precise deficienti grazie al contributo che la ricerca scientifica dato e in particolare negli ultimi cent'anni abbiamo visto con lo sviluppo della genetica come scienza prima e poi della biologia molecolare
Una enorme accelerazione del progresso genetica nelle piante coltivate che ha sfruttato
Diversi tipi di avanzamento scientifico che ci hanno portato prima a sviluppare metodi
Scientifici e di selezione poi a sfruttare il vigore ibrido poi a utilizzare la mutagenesi indotta infine a utilizzare l'ingegneria genetica fino ad arrivare ai nostri giorni allo sviluppo della genomica
Il miglioramento genetico indubbiamente ha dato un contributo fondamentale sia l'aumento della produttività dei sistemi agricoli che non dobbiamo dimenticare che
Si è tradotto in un maggior benessere e non a migliorarli mento azione per tutti
Sia dato un importante contributo per rendere le piante più capaci di resistere alle avversità dovute a stress ambientale quali siccità e freddo oppure resisterà nemici naturali come funghi virus
Battere insetti e tutto questo si è tradotto in un minore utilizzo di acqua di prodotti chimici di diversa natura
E oggi
E miglioramento genetico ha una grande opportunità perché grazie al Gino meriti da un lato che ci dà la possibilità di intervenire in maniera mila mirata e della genomica dall'altro che ci consente di identificare i geni che sono responsabili
Per quei caratteri che vogliamo migliorare
Possiamo farlo diventare sempre più un'attività di precisione si parla tanto di agricoltura di precisione oggi siamo
Stiamo entrando nell'era del miglioramento genetico di precisione
E questa tecnologia sembra cucito su misura
Sull'agricoltura italiana perché ci consente di mantenere la tipicità
Ma di riuscire ad adeguarla a quelle che sono le esigenze del momento l'Italia indubbiamente si fa forte di un patrimonio parietale che in molti casi unico e prezioso
Però non possiamo illuderci di poter dormire sugli allori perché queste varietà per quanto siano importanti e preziose devono essere costantemente migliorate per adeguarle ai continui cambiamenti dell'ambiente circostante
Sia in termini di clima anche di organismi che le possono minacciare e gli organismi che la minaccia non sempre sono sempre nuovi fomentare degli scambi globali vediamo sempre più frequentemente l'arrivo di nuovi insetti o nuovi fondi o nuove batterei
Che attaccano alle nostre colture
In molti casi queste varietà sono così preziose che il patrimonio genetico che le caratterizza non può essere modificato attraverso l'incrocio a meno che non vogliamo perdere quelle che sono le loro caratteristiche distintive
è questo il caso delle varietà di vite da vino
Che rendono tanto celebre pregiato il vino italiano nel mondo solo per citarne alcune Sangiovese Nebbiolo Cortina Verdicchio nero d'Avola hanno fatto successo del nostro vicino ma sono tutte molto sensibili a una serie di fondi patogeni
Se noi vogliamo renderle resistenti alle malattie causate da questi fondi non possiamo ricorrere all'incrocio
Ma dobbiamo fare ricorso alle nuove tecnologie di miglioramento genetico quali l'editing perché queste tecnologie ci possono permettere di modificare singole caratteristiche
Rendendo l'ad esempio resistenti a questi patogeni senza dover ricorrere all'incrocio che ne snatura avrebbe le identità genetica
Lo stesso vale ad esempio per altre piante tanto prezioso per la nostra agricoltura come gli agrumi arance limoni
Ecco il PIL Clementina bergamotto dove se dovessimo fare ricorso all'incrocio andremo a modificare drasticamente le identità genetica di ciascuna specie specie che a sua volta il risultato di complessi incroci fra specie diverse
L'editing quindi ci consente di evitare di ricorrere all'incrocio e di mantenere le nostre varietà tipiche ma di renderle più adatte a un'agricoltura moderna è sostenibile
E ci dimostra fra l'altro che tradizione innovazione possono perfettamente andare a braccetto
Anziché solo ricorso all'innovazione ci può permettere di mantenere le nostre varietà tradizionali
Le reti Napoli la caratteristica di essere una tecnologia semplice e di facile utilizzo alla portata di tutti o quasi non richiede grandi investimenti ed è quindi ideale per essere adeguatamente sfruttata sia dalla ricerca pubblica
Che dalle piccole imprese sementiere vivaistica che caratterizzano il nostro sistema agricolo
Questi motivi inducono molti analisti a ritenere che
Dallo sviluppo del Gino merito in possono nascere grandi opportunità per la creazione di start-up innovative di cui sappiamo al nostro Paese ha tanto bisogno
A fronte di questa grande rivoluzione tecnologica che sta avvenendo al di là di quello che noi decideremo di fare
Di cosa abbiamo veramente bisogno perché
Tutto quello di cui abbiamo sin qui parlato si trasformi Dassogno la realtà
Abbiamo bisogna innanzitutto è un grande sforzo nella ricerca l'Italia ha fatto molto nella ricerca in particolare cerca genomica di questo di non essere grati soprattutto al Ministero dell'agricoltura che ha finanziato in maniera importante tanti progetti sequenziamento del genoma e ci hanno dato all'Italia
Un ruolo di preminenza a livello mondiale
Però adesso dobbiamo lavorare per identificare uno per uno i geni che sono responsabili delle caratteristiche vogliamo migliorare
Resistenza malattie talora intolleranza siccità capacità di utilizzare meglio acqua fertilizzanti qualità dei prodotti
Lei di Tim infetti funzionasse noi sappiamo su quali geni dobbiamo andare a intervenire
Per poter ottenere l'effetto desiderato come ho detto al miglioramento genetico di precisione
Che fortemente basato sul fatto di conoscere i meccanismi biologici e genetici che stanno alla base dei caratteri che vogliamo migliorare
E ci serve anche un grande sforzo della ricerca permetterà appunto tutti quei metodi che servono a rigenerare indietro le nostre varietà tipiche
In modo tale da poter intervenire sull'intero patrimonio varietale di ciascuna specie di interesse
Ma voi oltre a questo abbiamo bisogno di un contesto normativo che favorisca l'innovazione genetica nel nostro sistema agricolo
Tutto potrebbe essere vanificato se l'Europa considerasse alla stregua di OGM le varietà prodotte con l'editing
La rete in può essere usato per compiere diversi tipi di modificazione genetica inclusi alcuni tipi di modificazione genetica e possono portare alla creazione di piante transgeniche
Ma l'interesse della comunità scientifica industriale e soprattutto per l'utilizzo dell'editing come un metodo di mutagenesi biologica
Che porta alla generazione di mutazione puntiformi o piccole aggiunto per rete di basi che sono in tutto e per tutto indistinguibili
Rispetta le mutazioni naturali o a quelle indotte mutazioni indotto e che sono già escluse dall'ambito di applicazione della direttiva diciotto due mila uno che regola
L'utilizzo delle
Piante OGM
Ed è questa applicazione quella in cui la riti viene usato come metro di mutagenesi biologica
Per andare a modificare in maniera puntuale singole poche basi del DNA
Senza che nella pianta modificata sia inserito alcun genere straniero quella su cui si appuntano gli occhi di tutta la comunità scientifica e per la quale la comunità scientifica europea e mondiale
Sta chiedendo esattamente quello che siamo chiedendo noi cioè che le varietà ottenute essendo indistinguibile rispetto a quello ottenuto naturalmente o con altri metri miglioramento genetico non vengano trattate come OGM
Controlli pari a quelle a cui oggi sono sottoposti gli OGM non sarebbero giustificati in quanto i profili di rischio presentate dai prodotti dell'editing quando viene utilizzato come ho appena menzionato
Sono equivalenti a quelle delle varietà ottenute con i metodi tradizionali
E non vi sono in queste varietà nuove prodotti igienici e che non siano già presenti nella catena alimentare in aggiunta a tutto questo i prodotti dell'editing così ottenuti
Non potrebbero nemmeno essere tracciate quindi una qualsiasi legislazione troverebbe difficoltà nell'essere effettivamente messo in pratica
Una regolamentazione rigida come quella che oggi caratterizza gli OGM
Oltre a fare da freno per l'innovazione in agricoltura farebbe il gioco delle grandi aziende rendendo possibile solo a loro di sostenere gli elevatissimi costi che oggi sono richiesti per poter portare sul mercato le nuove varietà
Nel momento in cui l'Unione europea sembra essere chiamata a prendere finalmente una decisione su come trattare questi nuovi metodi di miglioramento genetico
Vogliamo veramente correre il rischio di impedire di fatto utilizzo di una tecnologia che promette di produrre risultati che potrebbero andare a vantaggio degli agricoltori dei consumatori e dell'ambiente che ci circonda
Speriamo proprio che non si vada in questa direzione la nostra agricoltura che oggi si fa forte dei valori della tradizione ha in realtà dietro di sé è una storia di grandi innovazioni
Quelle varietà che oggi consideriamo tradizionali se non addirittura antiche sono state in realtà grandi innovazioni prendiamo l'esempio della varietà di SU di grano duro Senatore Cappelli questo è il frutto del lavoro di un grande genetista agrario
Che Nazareno Strampelli presso il Centro di ricerca da cerealicoltura di Foggia che oggi è parte del crea
E tutte le altre varietà che stampelle creo che noi consideriamo ormai varietà storiche tradizionali sono state delle grande innovazione perché queste sono state ben prima del lavoro di norma un bollo auto
Alla base della rivoluzione verde
Questa è la nostra tradizione che in realtà è fatta di tantissima innovazione quello che dobbiamo fare riprendere questa strada con decisione se vogliamo che la nostra agricoltura mantenga il suo livello di competitività e aumenti la sua sostenibilità
Il G non ai rating ci può aiutare a farlo cerchiamo di regolamentarlo seguendo la logica e non seguendo i preconcetti grazie
Grazia conferma piante
Vanno parola Riccardo Illy Presidente il Gruppo Illy
Buongiorno a tutti anche da parte mia
Farei solo due brevi accenni di introduzione per poi entrare nel vivo della questione il primo
Fattore che vorrei introdurre ricordare che la popolazione mondiale sta aumentando in maniera significativa
Se aspettiamo nei prossimi decenni e di vedere aumentarla popolazione di alcuni miliardi di di persone
Poi probabilmente se arriverà a una stabilizzazione molti statistici tendono a proiettare all'infinito questa crescita ma noi sappiamo che con lo sviluppo del benessere e la natalità tende a ridursi e quindi
Io non credo che raggiungeremo i i numeri di abitanti che alcuni statistici
Ci hanno propinato ciò non toglie
Diversi miliardi in più di persone di avremo sulla terra terra che ha una superficie data non è aumentabile
Non mi risulta che si possa coltivare sulla Luna e Marte piuttosto distante anche lì è tutto da verificare quindi dovremmo usare
La terra che abbiamo a disposizione per sfamare non solo la popolazione esistente ma anche miliardi di persone in più e questo porta due problemi da un lato da un lato
Bisognerà aumentare la produttività ulteriormente
Perché i terreni arabi lì sono
Ancora più
Ridotti rispetto alla disponibilità complessiva di territorio sul sul globo
E d'altra parte c'è un problema di sostenibilità perché finora noi abbiamo aumentato la produttività usando prodotti chimici anticrittogamici pari e prodotti che ci hanno aiutato a combattere patologie
Malattie insetti che tendevano a a ridurre appunto a voi
Nelle produzioni agricole sulla sostenibilità oltre al problema delle riscaldamento del pianeta oltre un problema diciamo più generale si sta sviluppando un'attenzione sempre maggiore da parte del consumatore
Ci sono addirittura alcune
Catene di supermercati mi viene in mente uno fosse negli Stati Uniti perché è appena stata acquisita D'ammassa Ontario svariati miliardi diritti dollari
Che ormai propongono sostanzialmente solo prodotti insostenibili e ci sono consumatori che tendono a rifiutare dei prodotti in sé non hanno appunto una garanzia di sostenibilità
Da questo punto di vista due filoni più conosciuti
Sono quelli del biologico e del biodinamico dove però mi riferisco a un settore che conosco meglio perché del nostro gruppo
Oltre a lei e le caffè che fa cassa Edo Morri che faccio con l'atto ad Amman Frère che fate Catherine montana che fa confetture c'è anche
Mastroianni che fa produce vini a a Montalcino
Quindi è un settore agricolo che conosco in prima persona e quindi so che per essere certificati biologici e biodinamici bisogna fare uso del rame
Il quale anche problematico perché tende ad accumularsi sul terreno
Ho sentito dire da una dichiarazione del professor Attilio Scienza
Recentemente che l'Unione europea insista preparando a adottare delle normative forse Paolo De Castro ci dirà qualcosa di più preciso proprio per limitare l'uso del telegramma
Quindi il problema della sostenibilità sta diventando un problema
Sempre più importante sempre più rilevante non solo per gli aspetti scientifici legislativi ma anche per gli aspetti più
Commerciali nel senso che il consumatore sempre più vuole avere prodotti
Che derivino
Da agricoltura sostenibile e io aggiungo da agricoltura che sia veramente sostenibile ecco nel caso nostro noi abbiamo deciso di adottare una normativa
Della Regione Toscana
Siamo certificati come agricoltura integrata quindi non siamo né biologici né io dinamici e per certi aspetti facciamo ancora meglio di aziende che sono certificate biologiche euro ovvia dinamiche
Ebbene quindi la la soluzione I due problemi è quello della produttività è quello della sostenibilità e proprio nel genoma editing
Avrei delle difficoltà a pensare a delle varietà di viti realizzate con le tecniche oggi M. dove si vanno addirittura prendere geni da specie diverse e magari anche animali invece che vegetali
Non potremmo nella nostra agenda per chiariamo vini
Dio CE Dio CGIL Rosso di Montalcino piuttosto che il Brunello di Montalcino usare nemmeno alla cinese genetica lacci genetica
Utilizza genesi della stessa specie Amati diverse varietà e siccome rosso e Brunello di Montalcino vanno prodotti con
Sangiovese grosso al cento per cento a noi non potremmo nemmeno utilizzare prodotti deve cecene etica
Che pur sono stati realizzati come sia raccontato il professor Morgante hanno dimostrato di poter praticamente eliminare o quasi tutto nell'utilizzo di prodotti chimici lasciando quindi un'adeguata produttività delitti essenza bisogno di
Appunto inquinare l'ambiente
Legge nome e che tenga a il pregio di poter intervenire sul
Genoma delle
Varietà che rimarrebbero quindi purezza e quindi io spero che
Questo metodo al nuovo e direi particolarmente rispettoso da un lato della natura ma dall'altro anche
Delle
Attenzione del consumatore da un lato alla sostenibilità ambientale dall'altro alle caratteristiche tipiche delle territorio
Possa svilupparsi nei prossimi anni e portarci io spero anche nelle nostre linee un domani delle viti che siano resistenti Haidari patogeni e che quindi non consentano non ci obbligano ansia a utilizzare
Come accade quando le condizioni climatiche o anche lo richiedano trattamenti in indigna
Ricordo ancora che
Comunque il genoma delle piante viene modificato in maniera
Naturale perfetto
Dei raggi gamma e dei raggi ultravioletti quindi questo accade abitualmente e per effetto dell'intervento dell'uomo soprattutto con le ibridazione quindi non stiamo parlando
Di nulla di trascendentale di nulla di diverso di ciò che è avvenuto finora ma in maniera casuale
Ma con i geometri che potrà accadere in maniera scientifica mirata per superare i problemi che le piante in questo caso parato soprattutto derelitti
Anche perché proprio nella viticoltura vengono utilizzati più del se non erro ottanta per cento di tutti i prodotti chimici usati in agricoltura quindi è uno dei settori ad alta intensità
Di utilizzo di anticrittogamici e altri prodotti chimici
E quindi concludo esprimendo anch'io all'auspicio che l'Unione europea faccia una esame come ci dirà anche
Paolo De Castro
Il Corte di giustizia europea che si sta occupando del problema
Facciano un esame approfondito comprendano che il genoma editing non ha veramente nulla a che vedere con OCM e che quindi si possa arrivare a una diffusione di questa tecnologia
Che soprattutto in Italia dove le imprese agricole sono di dimensioni più piccole dove abbiamo una miriade di produzioni autoctone spesso protette da vari IGT Dio Pierre così via
Di ridurre la necessità di utilizzare prodotti chimici salvaguardando le migliori caratteristiche organolettiche e di
Legame al territorio che finora hanno garantito
Grazie
Senatore Paolo De Castro
Ma intanto grazie a tutti grazie coperto
Avermi invitato coinvolto in questa giornata
Devo dire che con il brillante intervento del professor Morgante il video gran parte delle cose che bisognava dire sono state dette
Io mi limiterò a fare un attimo di
Come dire di punto della situazione dove siamo nel dibattito su
Queste nuove tecniche di miglioramento genetico in Europa e come ricordava Riccardo Illy
Le novità dal punto di vista legislativo giuridico
L'Europa ha scelto Mola mai gran parte dei Paesi sono diciassette Paesi lo pregano detto no agli OGM e l'ho detto
In virtù di una nuova regolamentazione comunitaria introdotto in questa legislatura che dà facoltà agli Stati membri di decidere se coltivare o non coltivare nel proprio territorio
Colture OGM
Quindi non ci sono dubbi dal punto di vista diciamo della della volontà larga a livello europeo salvo qualche
Paese ora qui stiamo parlando di una cosa completamente diverso l'intervento del professore è stato chiaro e io mi auguro davvero che da anche nella giornata di oggi
Venga sottolineato questo aspetto che rende
Diciamo la vecchia tecnologia oggi M. chiamiamola oggi m di vecchia generazione il biotech di vecchia generazione da dove è nato quello slogan ma che ha di fatto
Creato insomma un sentimento contrario assai diffuso nella popolazione cioè il franche Stan food noto anche Stam fu che cos'è un incrocio
Una nuova specie e che nasce da una pezzi di geni
Divari e le piante addirittura di animali che sono inserite all'interno di una di una patrimonio genetico di una pianta questo l'idea del franche Stan fonde micidiale nessuno vuole di Frankenstein food quindi un primo suo Ogana da giornali oggi esposto e franche stanno fuori
Finito con gli OGM di vecchia generazione qui stiamo parlando di una cosa diversa
Completamente diverso sul piano scientifico come è stato ovviamente detto con parole molto più precise delle mie stiamo parlando di una tecnica che interviene all'interno dello stesso patrimonio genetico
Tanto è netto e chiaro questo questa distinzione che importanti organismi internazionali hanno già
Dichiarato questa completamente diversa tecnologia di miglioramento genetico che non fa altro che accelerare un percorso che a livello naturale può accadere
Perché stiamo parlando di modifiche genetiche intra specie all'interno di quel patrimonio quindi più preciso più sicuro ma devo dire che su questo stato già detto tutto
Cosa succede in Europa e in Europa avevamo commissariando Dukakis responsabile della materia che era in procinto di uscire Lugli con un suo parere consultivo Tizio è
La sensazione che avevamo almeno a livello di Commissione
Agricoltura e sviluppo rurale del Parlamento europeo che era una diciamo un giudizio un parere che
Si affiancava i tanti pareri scientifici Cola ma in tutto il mondo sono venendo fuori in particolare quello della Food and Drug Administration o su una varietà di funghi ottenuto questa tecnica che
A seguito di una
Diciamo più analitica riflessione sul tema hanno dichiarato che non sono GM sono
Prodotti ottenuti da queste nuove tecniche miglioramento genetico bene se non che c'è un problema in Francia
Una causa porta diciamo il tutto all'attenzione della Corte di giustizia europea e quindi ora come ricordava ritardo siamo inattesa di questo parere
Di questo giudizio che la Corte di giustizia europea in realtà avrebbe dovuto già emanare poi in realtà è stato rinviato più volte
Adesso i più ottimisti dicono che riusciremo ad averlo entro l'anno quindi entro dicembre di quest'anno i più pessimisti dicono
Entro la primavera prossima però oramai ci siamo diciamo ecco non vi nascondo che questo parere giuridico questua
Interpretazione autentica non so come chiamarlo dalla Corte di giustizia sarà dirimente strade di mente perché evidentemente
E di se dovesse dire come noi tutti ci auguriamo e come ripeto tanti organismi scientifici a livello internazionale dicono che non sono non hanno nulla a che fare con gli OGM noi chiariremo l'applicazione delle norme europee su questi nuove varietà ottenute con queste tecniche e cioè ciò che si applica per l'oggi e me continua a essere applicato che gli OGM ma nulla a che fare con il genoma editing con la visione etica con queste altre tecnologie
Diversamente ovviamente sarebbe molto più difficile recuperare un discorso positivo perché noi dobbiamo in qualche modo avere il coraggio di di di di prendere le nostre mani perché stiamo parlando
Come è stato ben detto insomma di tecnologie che ci consentono di dare una risposta ai tanti grandi enorme punti interrogativi che abbiamo sul nostro futuro cioè
Amici che voi siamo tanti nella terra soprattutto siamo
Tanti su questa terra che incominciò a consumare come i paesi ricchi del mondo c'è il andamento dei consumi dei Paesi
Asiatici soprattutto ma non solo sta sempre più assomigliando i consumi dei Paesi
Europei nordamericani e questo comporta una crescita di domanda che
Non riesce l'offerta stargli dietro quindi la grande questione e come riuscire a produrre di più con meno risorse e soprattutto direi io aggiungerei io produrre di più inquinando meno perché oggi il problema
Fondamentale e il tema ambientale c'è come riuscire
A più
Produrre in maniera sostenibile ma sufficiente per una
Domanda che cresce
Nei ritmi che la FAO ci ricorda quasi settimanalmente sarà nei prossimi decenni veramente imponente allora ecco che il tema di
Attribuire
Diciamo questa attenzione alla sostenibilità e in particolare proprio relativo all'uso della chimica in agricoltura è fondamentale
Ora noi qui abbiamo siamo in presenza di tecnologie che ci consentono di combattere le malattie delle piante attraverso la genetica piuttosto che attraverso la chimica questo è
Siccome è un altro slogan ma che lo dovremmo
Siamo quasi quotidianamente ripetere come si fa a combattere le malattie senza
Distribuire
Prodotti fitofarmaci in nella quantità che non faccio soprattutto nelle aree molto e con molto concentrate dove abbiamo un'agricoltura che produce come anche nel nostro Paese che ha poca terra rispetto
Alla alla agli abitanti è evidente che quella poca terra si produce in maniera intensiva ma lo diranno meglio di me
I rappresentanti delle organizzazioni degli agricoltori ecco che lì
E gli elementi su cui lo dobbiamo fare leva sono soprattutto questo e credo che
Nel caso del genoma editing delle novità che tra l'altro nel settore qui ci sono
Vedo il professor Attilio Scienza insomma esperti molto più di me che potranno testimoniarlo cioè riuscire a trovare una strada con cui combattere la malattia e senza la chimica significa solo per la viticoltura solo per lui viola però supera
Qualche decina di trattamenti chimici per ettaro questo significa
Moltiplicato tonnellate di prodotti chimici che non saranno più distribuiti sul terreno come si fa a non prendere in considerazione questo aspetto di fronte
Ad una pressione di domanda che ci aspetta in futuro ecco perché è fondamentale spiegare spiegare capisco che non è semplice non è sempre si cerca di fare tutta l'erba un fascio di da questo punto di vista noi dobbiamo
Insomma impegnarci a spiegare bene stiamo parlando di tecniche nuove e innovative che tra l'altro sono nate come è stato giustamente detto dopo che la legislazione europea aveva
Indicato quella netta chiusura nei confronti del Biotecnologia di
Di vecchia generazione ecco
Tra l'altro è stato anche questo già detto lo ricordo i costi di accesso a questa patologia sono molto più bassi questo rende per tutti i centri di ricerca anche
I i nostri centri di ricerca quindi non stiamo parlando diciamo della barriera all'ingresso che le grandi multinazionali
Hanno da sempre creato nel settore della vecchia biotecnologia e qui stiamo parlando ecologia raggiungibile che può dare risposte soprattutto in chiave ambientale
E noi abbiamo bisogno come il pane di esempi di come riuscire a produrre con una riduzione con una sostenibilità una riduzione di chimica da sono praticamente quotidiane le decisioni europee in questa direzione ma non è sempre facile qui siamo in presenza
Di una straordinarie opportunità tecnologica di una straordinaria opportunità scientifica
E soprattutto di una pratica concreta applicazione da tante nostre valida quindi la speranza è che nei prossimi mesi si definisca
Questo dubbio che ci possa essere anche da parte della nostra Europa una chiara indirizzo per quanto riguarda queste nuove tecnologia nello stesso tempo l'augurio che faccio soprattutto lo faccio i tanti scienziati che vedo in sala
Aiutateci a spiegare questa differenza
Aiutateci a spiegare perché alcuni vostri colleghi
Nella diciamo così
Nella nell'articolare un un'analisi genetica diciamo di queste tecnologie
Banalizzano tra il vecchie e nuove tecnologie in fondo sono sempre aminoacidi basi nuove e lo stesso un gene che viene da una pianta che viene dall'animale l'oste no
Non è lo stesso perché il franche stanze food una cosa e un'altra cosa e miglioramento genetico ottenuto all'interno della stessa specie senza
Apportare
Elementi genetici frazioni di altre specie che ovviamente di natura non potrebbe mai avvenire
Invece ciò che facciamo queste tecniche è assolutamente possibile che a me di natura
E questa la differenza fondamentale ed è questo il la netta separazione tra quello che io dico stop al Pakistan food via alla
Geo genoma editing o a queste nuove tecniche indebiti come chiamiamo a Bruxelles e mio Bridi tecnici
Grazie ancora a tutti e l'augurio e che presto l'Unione europea possa chiarire definitivamente per poter
Rilanciare con forza tra l'altro un protagonismo scientifico italiano importante soprattutto
Inviti cultura ma anche in altri campi e mi auguro davvero che si possa aprire
Un stagione nuova e un futuro nuovo per la nostra agricoltura grazie a tutti
Grazie allora implicano
Il senatore Bartolomé abiterei la Commissione agricoltura del Senato
Buongiorno buongiorno a tutti io
Ringrazio
Dell'invito dell'opportunità che
Oggi ci viene data mi viene data anche di esprimere il nostro pensiero
Personale ma anche dettato da
Esperienze
Professionali passate piuttosto che esperienze politiche e per quanto mi riguarda in Commissione agricoltura però io condivido in pieno
Il pensiero di chi mi ha preceduto
Sia di Riccardo Illy che di Paolo De Castro
Le devo dire non lo faccio per piaggeria non ci conosciamo un plauso De Castro perché e anche la dimostrazione ma prima di lui da un fatto personaggi citava prima come strutture
Cappelli piuttosto che un'altra figura importante
Del del del della scienza delle sperimentazioni italiana Nazareno Strampelli che facevano politica ma facevano anche licenziati e hanno dato un grosso contributo allo sviluppo
Della genetica nel mondo quindi non solo in Italia però io qui io vorrei
Il mio breve intervento che se da un lato raccolto questa positività questa apertura dubito
Che sarà
Così semplice dare spazio a queste nuove tecnologie ma lo dubito non in senso
Negativo lo voglio dire per esorcizzare un problema che tante volte
Si pone
E qual è allora perché di fronte a queste nuove tecniche di fronte Gino mediche indire
Di fronte a un po'un'agricoltura
Che non poche vere un vantaggio da queste tecniche ma non solo l'agricoltura tutta l'umanità
Consumatori l'ambiente che ci circonda perché significa
Minor utilizzo gli agrofarmaci significa avere prodotti più sani produrre di più
Ottenere piante che consumano meno acqua consumano meno
Concimi quotidiano meglio le risorse presenti nel terreno quindi tutta una serie di vantarsi allora qual è la paura
Che
Sotto certi aspetti
Potrebbe venire avanti
Ed è quella
Paura
Che
E contro
La logica della scienza c'è quel così tetto principio di precauzione
La mia paura è lì non vorrei che il principio di
Precauzione prevalesse sui motivi
Scientificamente di una scelta
E allora
Cos'è questo principio di precauzione o per dirlo
In un termine inglese questo
Better safe densa
Che tradotto in maniera un po'rozza potrebbe significare meglio aprire paura che toccare o forse è meglio dire
Meglio andare sul sicuro allora se è meglio andare sul sicuro e questa la traduzione mi sta bene
Non mi sta bene aprire togata di fronte a un'informazione
Che porta a carattere veramente una un salto di qualità soprattutto
Di porsi di fronte a queste nuove tecnologie perché non è e vorrei essere più chiaro
Perché
Vengono tante volte casematte certi iniziative senza
Che
Il mondo della scienza possa avere giustizia in questo solo perché si crea un'opinione diffusa tanto volte
Condizionata anche da scelte diverse di quelle del buonsenso da scelte diverse
Da quelle anche
Dell'interesse dei consumatori dell'interesse dell'umanità insomma così ampio sacre è un'opinione diffusa che poi
Cassa annulla quello che il lavoro della scienza allora sostanzialmente io
Vorrei porre l'accento su questa questione che a mio avviso come giustamente diceva chi mi ha preceduto non può che portare un vantaggio sotto tutti i punti di vista e allora
Una volta accanto lo dico ma lo dico a tutti lo dico anche a me stesso
Diamo giusto spazio alla scienza crediamo a coloro che dedicano giorno dopo giorno mese dopo mese anni dopo anni la loro vita studiare dove dimostrano
I vantaggi di certe scelte
Non buttiamo all'aria
In modo sbagliato i sacrifici che non possono che portare vantaggi a tutti noi questo il messaggio da politico ma anche se vogliamo
Da tecnico del settore che voglio dare come
Oggi come contributo sperando che
Una volta ogni tanto
Prevarica la scienza i vantaggi che questa produce attenzione senza trascurare un altro aspetto importantissimo
L'etica lettica deve avere il suo giusto ruolo ma la scienza non può essere battuta dai pregiudizio grazie
Grazie senatore mi dai allora a questo punto inviterei i gli ospiti della tavola rotonda ad accomodarsi
Allora
Giuseppe Carli
Allora
Adesso li presento uno per uno
Lasciatemi afferenti
Sono vendita ma
Bene
Avrei darei subito la parola di applicarle per il presidente di Assosementi quindi dell'associazione di imprenditori che sono poi
I primi utilizzatori
A perché il progetto inetti e quelli che poi rendono poi di fatto trasformano prodotto e la ricerca e innovazione vera che può essere utilizzata a dei produttori
Vi serve per questo geometri o no a voi produttori italiani
Buongiorno a tutti anche da parte mia
Grazie di averci invitato a ampi a quest'incontro
Volevo ringraziare anche i relatori che sanno preceduto che hanno fatto veramente degli interventi chiari espliciti
E non Asciano tanto dubbio sulla questa antidoti sulla questione
La domanda molto pertinente
E la risposta è molto semplice si a noi serve questa mattina sono arrivato a Roma prendono il treno da Bologna azione su circa un paio d'ore abbondanti
Qualche anno fa impiegavo quattro ore un po'di anni prima dovevo venire la sera prima
Mi dicono che stanno studiando un treno
Cheta
Milano raggiungerà Roma i venticinque minuti
Il super treno che passerà attraverso non è fantascienza è una cosa che ci troveremo nei prossimi anni
Quindi per noi queste tecnologie
Adesso non voglio non voglio fare pubblicità Trenitalia ovviamente
è una di queste tecnologie sono un modo per arrivare prima e i nostri obiettivi quindi
Identificare gli obiettivi che abbiamo la cosa più importante una volta che da un identificativo capiamo poi perché servono salgono quest'saper questa innovazione salgono questi nuovi metodi più come ricordiamo prima non sono altro che un'evoluzione di quello che l'uomo ha sempre fatto
L'uomo prima selezionava la spiega più bella e ha cercato di coltivarla poi ha cominciato a scambiarla con il vicino
E poi insomma hanno cominciato a lavorare gli scienziati che sono stati anche menzionati pocanzi
Si fa arrivare prima perché come diceva anche il professor Morgante è una tecnica precisa più precisa nella tecnica
Più veloce che permette di mettere mano
E di
Andare a colpo sicuro e quindi di creare quello che noi cerchiamo di trovare quello che cerchiamo più velocemente
Io oggi ho l'onore di rappresentare Assosementi è questa associazione che raggruppa circa duecento aziende del settore queste duecento aziende ci sono le multinazionali ma ci sono anche tantissime
Piccole e medie aziende che il valore principale del
Della nostra associazione
Questi duecento aziende non è un numero elevatissimo ma questi duecento aziende o per noi è un territorio come quello italiano
Con circa ventimila agricoltori ventimila agricoltori immaginati di è un numero interessante che producono sementi succitato di duecento mila ettari quindi più di duecento mila e tre sono impiegati la produzione di sementi così fa anche il leader
A livello europeo abbiamo voglio menzionare che noi produciamo più del cinquanta per cento del seme di barbabietola che
Viene utilizzato il mondo forziamo un'eccellenza
Sì noi non
Possiamo attingere come impresa italiane medio piccole o grandi che siano non possiamo attingere o potremo attingere a queste innovazioni
Ecco noi andremo a Roma la sera prima e vedremo chi arriva il venticinque minuti
Da Milano
Prossimamente questo è un po'
Il concetto
Grazie adesso la parola a Marco Cappato
Tesoriere dell'Associazione Luca Coscioni
Percezione che tra le varie cause però diverse cause importanti occupate di quella della libertà di ricerca scientifica
Grazie buongiorno a tutti grazie moltissimo per l'invito io vorrei intanto sgomberare il campo da un equivoco il Gino ma editing si può fare in Italia e si fa
E quindi
Non possiamo aspettare le sentenze europee
Per farlo e per finanziarlo
Anche perché
Persino nella sventurata ipotesi diritti una sentenza che antes che andasse a trattare in modo uguale tecniche che sono così radicalmente diverse
Si potrebbe continuare a fare volendolo quindi
Quindi
Prendiamoci le nostre responsabilità naturalmente
Uniamo le nostre voci le nostre forze affinché la decisione europea sia quella
Di trattare in modo diverso le tecniche che sono effettivamente diverse ma con
Senatore Marco Perduca che qui in sala con Filomena Gallo noi abbiamo incontrato nelle scorse settimane
Il Ministro dell'ambiente
Abbiamo incontrato di la ministra della ricerca il Ministro dell'agricoltura
Proprio per chiedere
Ci pareva di avere anche ricevuto
Disponibilità non voglio allargarmi che
Quelle ricerche che sono già avviate e pronte faccio l'esempio per Gino mettiti in sul riso del cielo Metheny sulle Susini ma perché il Governo italiano
Non investe adesso senza aspettare la sentenza europea visto che può farlo
Su
Le ricerche in campo aperto sul giro ma è evidente questure credo
Parlando noi in Italia a poche decidete metri da dai palazzi della politica
La richiesta
Per me tra i quasi di dire il punto tredici possibile dell'appello ottimo condivisibile in tutto prima i geni
E che bisogna andare a fare alle istituzioni italiane anche perché
Erano stati fatti degli annunci come quelli del Ministro Martinat expo ormai sono passati due anni ventuno milioni di Euro per la ricerca innovativa
In realtà poi milioni erano nove i laboratori non hanno visto questi soldi quindi
Va bene prepariamoci all'Europa ma
Rivolgendoci alle istituzioni italiane
Il secondo me anche evitando
Allora accettando in pieno quello che è stato detto investendo al massimo sulla differenza l'Agcom e dipinti che OGM personalmente
Eviterei di farlo cedendo eccessivamente a isterie e propaganda che hanno caratterizzato la questione degli OGM fino ad oggi perché
Rischieremmo di essere accusati di nasconderci dietro un dito perché
Sarà anche vero è c'è ovviamente è vero che il diciassette Paesi
Hanno proibito la coltivazione però
In Europa sono importanti trentadue milioni di tonnellate l'anno di soia OGM e non è soia Frankenstein e soia che mangiamo quindi
Va benissimo spiegare
All'Unione europea alla Corte europea tutti quanti il dato di precisione che queste nuove tecnologie consentono
Non dobbiamo con questo a mio parere
Cedere a
Il terrorismo antiscientifico totalmente contraddittorio con la pratica delle importazioni
Dell'Europa e dell'Italia in Italia
Mi pare che siano dieci mila tonnellate al giorno di soia oggi rende importante quindi
Forse
Io dico senza dubbio foto quel tipo di
Possibilità che l'Unione Europea concede
Andrebbe colta per comportarci in modo opposto a come si è forzato fatto fino a oggi fino ad oggi anche in modo
Vi ho letto con quello che è stato fatto sulle coltivazioni di mais in Friuli sulla distruzione delle sperimentazioni di kiwi ciliegio e Ulivo della Tuscia al professor Luigi insomma
Atteggiamento
Da caccia alle streghe
E distruzione del lavoro dei nostri scienziati in Italia è stato praticato è bene che questo non accada più è bene che anche all'interno della regolamentazione attuale noi utilizziamo tutti gli spazi possibili
Detto tutto ciò quindi
Rinnovando la richiesta al Ministro Martinat di autorizzare la sperimentazione in campo aperto
Di Gino avvertiti certamente uniamo tutte le forze anche di coloro che sono ferocemente contrario all'IGM su questa nuova possibilità che sia grazie
Carrey brevemente la parola
A Michele Morgante per una precisazione su
Manifesto i prima i genieri quest'oggi a me
Si io sono pienamente d'accordo con Marco Cappato e quello che ha detto lui il manifesto non
Dice che il prodotto del genoma ente in sono meglio degli OGM manifesto dice questa è una tecnologia diverso che ci porta a risultati diversi
E richiediamo quindi in base a queste considerazioni che vengono normate in maniera diversa
Tutte le evidenze scientifiche ci dicono gli OGM prodotti fino ad ora non hanno causato né danni all'ambiente né danni alla salute umana questo resta vero questo continueremo a sottoscrivere
Può essere una scelta politica quella di dire noi come Paese decidiamo di non andare per questa strada di non voler continuare io GM ma non ammantiamo la di giustificazione scientifica e che non esistono
Quindi che i poli cifre non avevo responsabilità
E la trattino di quanto è stato
Detto a questo il problema
Dell'importanza di un problema reale non è vero in Sicilia a visitare un dicono mangimificio mangimificio Di Pasquale
A tavola questi mi dicevano non c'è altra strada ma non abbiamo alternative sul mais possiamo lavorarci possiamo approvare ma escono GM ma se qualcuno ci chiede mangimi non OGM non siamo in grado di produrre perché la soglia
L'unica fonte proteica che era un adeguato contenuto proteico
Che passa attraverso Romina viene assimilato più tardi l'animale e non riusciamo a sostituire quindi
Obiettivamente la nostra industria mangimistica e quindi anche l'industria
Perché sta a valle dell'industria mangimistica si trova in una situazione dalla quale non riesce a venirne fuori nel senso che si è anche il richiedessero di avere prodotti non OGM oggi non sarebbero in grado di fornirle perché l'Italia e l'Europa non producono abbastanza solida questa è la realtà
Grazie e adesso vediamo come protagonisti veri che per i produttori alla fine che debba decidere se
Lottare valutare queste innovazioni qui dovrà innanzitutto la parola all'avvocato Cinzia CUD UTIN dell'aria ambiente e territorio di Coldiretti che è la maggiore associazioni di rappresentanza alle otto italiani
Grazie mille e grazie per questo invito per l'opportunità
Di parlare
A questo importante incontro che ancora una volta cita altri strumenti ed altri elementi per decidere forse
Di che cosa vogliamo
Ricevo forse anche
Nell'icona confine mamma sicuramente posso continuare a dire che la ricerca pubblica azione sicuramente un ruolo fondamentale e questo va detto con forza
Ed ha ribadito perché penso chissà se ancora oggi ci troviamo a parlare di questi ignobili Intek Nizzi compresa
Il Gino né editing forse non siamo ancora
Arrivati ad una certezza
Definitiva che ci consenta di dire qual è la soluzioni che vogliamo ora per la nostra agricoltura almeno parlo
Tackle diretti sicuramente ha detto che se da una parte e quello che è stato detto oggi soglia questi su questa tecnica in particolare sulle modalità in cui può essere utilizzata
è un che mi pare di capire quindi con il si Contini a ribadire il carattere è naturale
Di questa tecnica
Allora bisogna forse confrontarsi e a quegli strumenti giuridici chi abbiamo a disposizione è stata citata
Più volte la direttiva due mila uno e diciotto va bene abbiamo detto che la direttiva non si occupa solo di organismi geneticamente modificati ovvero del prodotto finale ma si occupa anche delle tecniche utilizzate
Ovviamente non si fa infinito tutte le tecniche sopra richiamate in maniera prettamente esemplificativa ma abbiamo le annotazioni di organismo geneticamente modificato ovvero quelli organismo che è ottenuto alcun materiale genetico tenuto in maniera diversa
Da quanto accade in natura bisogna allora forse capire se stiamo parlando quindi di geometri Dindo come una tecnica che effettivamente cita
Ci
è effettivamente la tecnica in sé in più che del prodotto qualcosa
Di naturale
E che quindi non va effettivamente allora in questo senso inserita all'interno della procedura di autorizzazione tutte quelle difficoltà che ci richiede la direttiva due mila uno diciotto
Ma allora bisogna confrontarsi e poi con altri strumenti sul piano ad esempio della brevettabilità
Si è parlato di una grande libertà di accesso età acquista a questa nuova tecnologia quindi la possibilità che tutti ne possano fare uso
Ecco questo forse è un punto che va meglio chiarito nel senso che
In che termini ne parliamo di questa grande apertura di accesso pensate che abbiamo un Regolamento del due mila centonovantaquattro in materia di privative digitali quindi dovrebbe essere se fosse una tecnica naturale
Prima di tutto non capisco perché ne dovremmo parlare oggi visto che da tali millenni tiene la faccia Canning ne facciamo uso
Quindi che cosa cambia rispetto al passato assolutamente nulla allora solo che l'abbiamo ritrovata oggi però se l'abbiamo ritrovata oggi e comunque mi ogni caso Gino mediti in prevede una in sé una modifica con forbici permettetemi il termine poco tecnico biochimica
E ha comunque comporta qualcosa di diverso rispetto a quanto accade in natura che però possiamo assimilare a quello che accade natura
In ogni caso se fosse considerata come tecnica del tutto naturale sta di fatto che
Essendo oggetto di privativa potrebbe essere utilizzata da chiunque
E allora in questo tempo in questo in questi termini non non non andiamo però nella stessa direzione di quello che per esempio sta accadendo in America abbiamo parlato se fatto cenno prima la questione funghi
Leggi nome editing dove appunto c'è stato un nel silenzio amento di geni che impediscono l'ossidazione del fungo e grazie a questa invenzione perché così fa chiamare
Perché infatti è stata considerata tale è stato prevista la concessione di un brevetto
E allora ecco che forse
A anche in questo ambito meglio sarebbe oltre alla ricerca che mi pare di capire
Rappresenti ancora un elemento fondamentale un aspetto fondamentale che va approfondito ricerca pubblica e quindi la possibilità penso
Di poter continuare a parlare di questa tecnologia da sfruttare in
Campi confinati e non in campo aperto
è successivamente
L'aspetto del legato alla economia
Perché abbiamo parlato di mancanza di tracciabilità considerato che sono indistinguibili quindi se io sono se io ho ottengo un prodotto che è indistinguibile sostanzialmente non riesco più a garantire al consumatore nella tracciabilità ed ho detto che non si può si porrebbe il problema
Però allora sul piano dell'etichettatura io non riesco più a fornire al consumatore le informazioni di cui avrebbe bisogno per distinguere comunque un pro do tenuto con una tecnica diversa che è quella del genoma editing e allora mi dovrei porre il problema comunque in ogni caso di capire che tipo di
Normativa mi occorre per poterla disciplinare in ogni caso penso che sia comunque necessario a venire
Un supporto normativo che ci consenta di
Disciplinare la materia in maniera più certa
Grazie
Grazie
Io chiederei al al prezzo pagato una precisazione su questa questione naturale innaturale anche sulla questione del controllo della tecnologia su cui
Il manifesto si sofferma pura
Se
La privativa è una normativa che si applica le varietà vegetale con qualsiasi tecnologia siano state ottenute
Ad oggi l'Unione europea non consente ancora di sottoporre a brevettazione inteso come brevetto industriale le varietà vegetali gli Stati Uniti in alcuni casi lo consentono c'è un dibattito aperto
Ma questa è una questione ovviamente che non non attiene al mondo scientifico e su cui credo che l'orientamento dell'Unione europea non cambierà
Diciamo le privative vegetali esistono a prescindere da quale sia la tecnologia che uso per ottenere la varietà le ditte che fanno parte di Assosementi
Sottopongo alla prima attiva vegetale loro varietà anche se sono tenute con in croce selezione e d'altra parte la
La privativa vegetale
è stata messa in atto in maniera tale comunque da difendere da un lato l'interesse del costitutore varietale ma dall'altro di consentire è meglio l'attore genetici che aveva accesso alle innovazioni prodotte da altri e questo credo che continuerà
Esistere dal punto di vista della tracciabilità si pone un problema concreto perché
Quando Gino menti in viene utilizzato come nel caso del fungo per andare al silenzio e ad un gene attraverso la sostituzione oppure no territorio aggiunte a singola base
Si va a generare una modificazione che è indistinguibile da quella che si potrebbe ottenere o naturalmente o per mutagenesi chimico-fisica e quindi effettivamente non esisterebbero gli strumenti per consentire di dire
Che quel prodotto è un prodotto del il Piano è un prodotto di un altro terminologia voglio solo chiudere con un riferimento alla direttiva due mila uno diciotto
è vero che
Pone un discrimine fra ciò che è naturale ciò che non naturale
E in quanto tale l'editing produce mutazioni investire da quelle naturali ma non possiamo definirlo naturale
Però è anche vero che è già in quella direttiva è stata fatta un'eccezione esplicita per prodotti di mutagenesi chimica e fisica che sono utilizzate a partire dagli anni Cinquanta sono largamente presenti nelle nostre varietà sia riconosciuto
Che quei prodotti non sono prodotti naturale ma si è anche detto che siccome sono molto simile a ciò che si ottiene di natura non presentano profili di rischio che richiedano che vengono sottoposte a normativa degli OGM
Quello che come Comunità scientifica non solo italiana non solo europeo ma mondiale noi stiamo chiedendo e che la stessa eccezione venga applicata i prodotti dell'emittente
Sulla base del semplice assunto logico che se la legittimità mutazioni indistinguibile da quelle ottenute da mutagenesi indotte da mutagenesi indotto è stato detto che non è sottoposta la direttiva non si capirebbe perché
A questo punto però il sottoporre i prodotti dell'ente alla direttiva
Grazie l'Europa ha potuto fare un'ultima battuta si
L'unico aspetto mi preme sottolineare allora
Rimarrei sul piano
è economico cioè se io lo considero
Comunque un prodotto brevettabile no sostanzialmente come intendano
Sottoponibile a privativa quindi dovrei considerarlo come un procedimento essenzialmente biologico giusto
Perché allora in quel caso escluso dalle invenzioni biotecnologiche e quindi da quel momento in poi e liberamente utilizzabili liberamente sfruttabile questo senso
Allora se la parola
Giuseppe Cornacchia che responsabile Dipartimento sviluppo agroalimentare e territorio
E lascia che la confederazione italiana
Anch'io ringrazio di questa opportunità che sono veramente contento tra l'altro di partecipare
Quindi ringrazio anche il presente Scanavino che saluta che non ha potuto partecipare a questa importante iniziativa e tra l'altro in CIA proprio con il professor Morgante Cornelli direttore vere
Abbiamo carte abbiamo fatto un'iniziativa un muro un approfondimento interno sul genoma e tutto intende riteniamo indispensabile per l'agricoltura italiana io faccio da alcune battute per
Evitare di ripeterci
La prima è questa che non credo che il miglioramento genetico e sia fondamentale dell'agricoltura miliardo genetica e costitutivo dell'agricoltura
L'agricoltura si differenzia dall'uomo raccoglitore perché è l'uomo fa delle operazioni intenzionali nella natura rispettando le antenne leggi chiare della natura
Quindi migliorando tenete questo un dato di fatto dell'agricoltura da sempre
Prima era selezione ma sale poi è stato
Mutagenesi indotta ad essa abbiamo tecniche per fortuna migliori
La seconda considerazione
Se questo è vero sempre oggi ancora più vero perché l'agricoltura delle sfide davanti impressionanti riguardavano tutti e due dal
Riccardo Illy degli onorevole De Castro
Il abbiamo bisogno di a di coniugare produttività è sostenibilità abbiamo bisogno di
Forse le degli obiettivi del miglioramento genetico rispetto a quelle di cinquant'anni fa erano sono un po'diversi
Forse abbiamo meno attenzione alla
Alla resa più attenzione alla russi citate attenzione alla resistenza ai parassiti
Ma sicuramente abbiamo un enorme bisogno con il cambiamento climatico con la popolazione con mondiale che aumenta abbiamo bisogno di miglioramento genetico utilizzando tutte le tecniche migliori per questo
Terza considerazione
Il genoma editing
Una una una
Con l'acqua la parola è una cosa diversa dallo GM tra vada GM abbiamo usato nel due mila e uno
E forse la direttiva tutta l'impostazione giuridica andrebbe andrebbe rivisto occorre fare delle distinzioni perché una cosa e la trasmissione sia una cosa del la sistematico una cosa
Le le il genoma enti
Il genoma editing per noi
Ha detto sono organi in modo chiarissimo
è sicuramente una tecnica migliore e meno costosa della mutagenesi indotte mutagenesi indotta
Provocare decine di mutazioni quindi anche gli effetti collaterali possono essere considerati sono molto più avanti
Poi devo vedere come quali sono gli affetti ascendente qualche effetto positivo
Qui invece andiamo mirati possiamo
E e quindi abbiamo costi inferiori è maggiore precisione maggiore possibilità di orientare il miglioramento genetico
Ha degli obiettivi
Ultima considerazione attendu culture ultime considerazioni un attestato l'incertezza sul
Sul
Il principio di precauzione l'incertezza è un dato di fatto sono servite fungibili operazione indispensabile però noi non dobbiamo dimenticare che lo nell'incertezza il metodo migliore per gestire l'incertezza della scienza
Non possiamo dimenticare che il metodo
Il
Servire è la è il anche il principio di precauzione che va applicato per qualsiasi forma di miglioramento genetico dall'agenda la mutagenesi indotta al G nome editing va applicato con regole precise non può essere un blocco i principi di prodotto quindi
E non trovo altro Strumendo che non la scienza era applicare con un modo corretto il principio di precauzione
Quindi è occorre
Su un aspetto sull'aspetto normativo e a cui fare un po'di considerazioni
Io sono d'accordo pienamente con quanto detto dalla dalla dall'onorevole caso dobbiamo distinguere oggi io personalmente tenderei a distinguere anche la CISL genetica trust generica perché però oggi parliamo di Gino meriti
è una tecnica sicuramente diversa dalla trasferiscano tecnica sicuramente diversa
E e giusto aspettare il parere del della Corte di giustizia però è anche vero che noi dobbiamo checché ne le la scienza soprattutto nell'ambito della dell'etichettatura della scienza biologica muta era affidamenti quindi noi dovremmo
Immaginare che in qualsiasi caso
Abbia dobbiamo intervenire da un punto di vista normativo era andare a distinguere ciò che c'è da distingue per andare a intervenire meglio cioè
Su cui oggi abbiamo
Nel due mila e uno abbiamo in modo
Perché avevamo le conoscenze del due mila uno
Quindi a mio avviso è fondamentale la nostra organizzazione si batte perché a livello europeo ci sia
Un riconoscimento di questa tecnica e si è considerata distinta dagli OGM
Ed è distinta dagli OGM chiamiamole come
Tra le villette le tecniche
Di transgender sì quindi utilizzare geni proveniente da altre specie e quindi invece andiamo a intervenire su il patrimonio genetico di quella specie enti ad intervenire su su questi occorre fare questo è fondamentale il la d'iniziativa della nella Società il genetica cui la CIA parteciperà sicuramente io
Posso dire intanto al titolo personale
Ma poi sono certa che anche gli organismi ufficiali della CIA potranno dare l'adesione a un'iniziativa di questo gioco in cui abbiamo fondamentalmente bisogna
L'ultima battuta sugli aspetti economici sicuramente c'è una normativa sulla privativa c'è un dibattito sulla brevettazione e sono temi enormi su cui dovremo approfondire che sono diversi da quelli dei su cui stiamo discutendo oggi
Però
è importante che sulla genetica e sugli obiettivi ci sia un rapporto diverso tra mondo imprenditoriale nel mondo mondo scientifico quindi è importante che su queste chiuso oltre al ragionamento sua liberale
Cioè sdoganare queste
Queste tecniche dal dai vincoli degli OGM lo dobbiamo anche
Individuare nella ritornare ad avere quel ruolo di leadership che della genetica che c'era in Italia anche attraverso uno un rapporto più diretto tra il mondo del delle imprese con le con le proprie dell'azione con le proprie
Il suo strutture aggregate per poter finanziare insieme a finanziamento pubblico per trovare forme di finanziamento per trovare degli obiettivi comuni Colin fra mondo dell'impresa
E mondo della scienza
E che fra mondo dell'impresa e modella senza il suo insieme si crea l'innovazione che quella poi utile per la per l'anno per la nostra agricoltura per far crescere anche il nostro Paese
Grazie
Posso
Non è
Prega
Perché l'intervento del
Nemico della Cemit mi obbliga a fare una precisazione è ovvio che ci vuole una nuova normativa europea
Non solo è talmente ovvio che il commissario ad hoc anche se stava già lavorando a una nuova normativa europea che cercasse di colmare questo vuoto nella definizione del perché
E qui che è intervenuto il problema francese
Il ricorso alla Corte di giustizia e quindi a questo punto è chiaro che siamo fermi in attesa che la corte di pane questo
Questo dubbio quindi non c'è alcun dubbio appena avremo il parere della Corte ci sarà una nuova normativa europea che lo chiarirà mi pare che
Ancora di più con questa vostri interventi si è chiarito la differenza sostanziale siamo fra difeso stanziale
Non riapriamo una diatriba
Il vecchio Giaime io son d'accordissimo con Cappato che stimo e sono suo amico da tanto tempo però attenzione
I politici purtroppo
Coso diciamo faccio faccio appello
E l'ottanta per cento dell'opinione pubblica e contraria non è che i politici possono inventarsi cena dobbiamo tenere conto e
Quindi oggi abbiamo un enorme fortuna e la fortuna è data da questa netta separazione di queste tecniche ci stanno dando aiutateci a seguire questa strada perché già fioccano iniziative in Parlamento europeo
Amici di vari gruppi politici che dicono ma sotto tutte fregnacce so la stessa cosa
Ci ammazzano queste cose non c'è nessuna possibile lo abbia fa chiarezza e la chiarezza sta nel dire queste tecniche non hanno nulla a che vedere con la vecchie tecniche dopodiché
Ci sarà un dibattito tra i genetisti per dire che non fanno accerto questo io so anche posso anche simpatizzare per quello da da da chi deve tener conto dell'opinione buono però non tener conto proprio locale Monica in Europa
In Italia non lo so ma fesso Coldiretti avrà qualche dato ancora e altissima il franche stanze food il fra che San food ha creato un clima
Che Intini e impossibile cercare di spiegare con le ragioni della scienza noi dobbiamo affrontare finito fra che sta al futuro
Non esiste più non ne vogliamo più queste sono cose diverse che si applicano all'interno della Spes questo ci aiuterà se poi la Corte
Ci darà un parere positivo è ovvio che si andrà nella direzione di tenere distinta la normativa che ripeto
Politicamente diciassette Stati membri ha deciso certo ma scientificamente e trovando deciso e quindi se la Corte ci dovesse dare una brutta notizia
Vuol dire che tutte queste novità
Questi miglioramenti ambientali con l'uso del di minori chimiche cioè non li possiamo coltivare li faremo per rendere le varietà all'estero dove è possibile
Quindi e devi mente fedelmente forte in più fatemi dire dal Governo italiano agito in questo senso e la scommessa l'ha fatta perché gli investimenti sono arrivati
Vede ed è stata fatta già un grosso passo per la ricerca quindi io mi auguro che adesso questo passo si traduca anche in concreta realtà chiedo scusa se mi sono
Via qui mettono abbattuto anch'io anche se non dovrei farla ma sembra che anche in Europa siamo appesi
Vedi a al parere di un giudice che mi sembra su questioni di questo genere
Però è così
Adesso do la parola debba più Vanna che qui in rappresentanza di Confagricoltura da quella seguita da anni il tema delle biotecnologie ma soprattutto all'agricoltore alla fine
Il come dicevo prima ed è il vero protagonista di questa storia prego
Grazie si ci tengo molto agli gli ho chiesto di dire che era un agricoltore perché ci tengo intanto grazie dell'invito grazie per questo documento che è meraviglioso
E voglio dire condivisibile in toto dalla prima all'ultima pagina Confagricoltura chiede con forza da anni iniziative di questo tipo
Facciamo una riflessione su quella che è la nostra agricoltura è evidente che è un'agricoltura che ha le sue tipicità le sue particolarità le sue peculiarità e come tale va aiutata salvaguardata
Noi abbiamo sempre voluto chiesto di lavorare gomito a gomito con i ricercatori italiani perché l'agricoltura italiana aveva bisogno di professionalità italiana nell'agricoltura nella ricerca che lavorassero insieme a rispondere alle sfide che i nostri prodotti ci pongono in questo senso
Trasporti richiesta abbiamo sempre fatto libertà di ricerca ricerca pura prima di tutto perché
Senza la ricerca pura non sarebbe mai stata scoperta ne sta appunto una tecnica come esenti e quella dell'artista nel cast nove
Ma ricerca applicata assolutamente anche
E in e quindi abbiamo sempre chiesto libertà di sperimentazione in campo perché se non mettiamo
I prodotti della ricerca in condizione di essere testati incontri in
Situazioni di campo
Veritiere verosimili e non sappiamo cosa abbiamo in mano e infine il forte a gran voce libertà di impresa
L'imprenditore devono esser lasciati liberi di scegliere come competere
Con quale mercato mettersi a confronto come quale tecnologie di produzione arrivare su questo mercato
E solo questo a nostro avviso da sostenibilità al al impresa parlando di sostenibilità
In concerto che è stato richiamato
Vorrei ricordare che
Si regge su tre gambe la sostenibilità a destra ambientale perché dobbiamo arrivare a produrre di più meglio prodotto di qualità migliore senza aumentarla persona sull'ambiente possibilmente riducendo no
La sostenibilità della spesa sociale perché se la società non accetta le nostre metodologie di Pruzzo inutile che abbiamo sbagliato a comunicarla dobbiamo invitarla Società la nostra azienda mostrare loro come produciamo e come la ricerca lavora
E la sostenibilità dello strappo nomi ca
Perché se il processo non sta in piedi economicamente ovviamente non può andare avanti se manca una di queste tre gambe la sostenibilità non regge non esiste
Allora in questo senso
Una bagaglio di nuove tecnologie come quelle che si affacciano con queste
Precisione del editti del genoma sono data abbracciare in toto e anzi con urgenza ne abbiamo un forte bisogno di affrontare i nostri problemi
Cosa vedo più a portata di mano ma forse non sta a me a dirlo ma
Da quel poco che posso vedere una delle cose più vicina può essere combatte le patologie
Andando ad agire su un rapporto tra l'ospite patogeno
Ma un'altra grande sfida è quella dei cambiamenti climatici
Mettere a punto delle piante
Che abbiano un fabbisogno ogni pericolo più contenuto
è un'esigenza urgente l'ho proprio visto quest'inverno questa primavera processo ci Tosi cominciano a essere non una episodio eccezionale ma una sostanza come con l'accordo devo fare i conti
Quindi nel complesso io vorrei fare una riflessione credo che dobbiamo considerare che abbiamo una
La famosa cassetta degli attrezzi delle biotecnologie dell'ingegneria genetica
E vorrei che per per mentre l'agricoltura italiana e alla ricerca italiana di lavorare di sopravvivere dobbiamo consentire loro di operare con tutte questi attrezzi
E dare fiducia
Non semplicemente la scienza ma al metodo scientifico perché è un metodo cede ammetto che non c'è
Responsabile che
Quando usiamo la parola Frankenstein food scriviamo tutte le professionalità che sono in questa sala
Scacciati onorevole non sia qui adesso però al franche struttura non è mai esistito non esiste e continuare a usare questa parola è
Pericoloso perché sembra come dire non va bene fino adesso vi abbiamo detto delle bugie ma adesso nota sopra sussista tranquille
No scuote la testa tranquilli anche prima
Tutto quanto è stato usato e qui ha detto chiaramente il miglioramento genetico sempre Stato sicuro perché c'ha responsabilità nel lavoro delle persone
Grazie
Marco Cappato ha chiesto di fare un'ultima battuta ringrazio scusa ha ragione del caso naturalmente la politica fare i conti con l'opinione pubblica
Si dice anche però che la politica
L'arte del possibile e quindi bisogna comunque guardare anche
A quello che si può fare e che si deve fare io sono loro
Preciso a scanso di equivoci totalmente d'accordo con la tattica
Che tattica con la tattica di perseguire al massimo questa strada perché oggi realisticamente questa strada
A delle probabilità di successo molto concrete anche conquistando il consenso
Di persone di partiti gli organismi che sull'altra tecnica
Sono stati contrario ferocemente contrari quindi sulla tattica non si discute io ritengo però importante anche per evitare
Che poi si cada in contraddizioni nel percorso come ricordava Piovan che
è già tutto sbagliato alla radice la regolamentazione sulla base di un metodo e tutta sbagliata alla radice perché se ci fosse uno scienziato perverso fortunatamente non ci sono
Scienziati perversi che vuole utilizzare il Gino meriti per creare dei prodotti
Letali disastrosi e che distruggono l'ecosistema lo potrebbe fare
La regolamentazione il non può basarsi quindi su il metodo di realizzazione del prodotto
E meno che mai
Sul connotato naturale vs artificiale perché nessuno potrebbe con un minimo di così serietà e credibilità andare a dire che il Genoa medi di prodotti
Con tecniche i geometri che sono risultato di
Ponzo prodotti contenuti con metodi naturali ovviamente sarebbe semplicemente una bugia
La scienza la libertà di ricerca scientifica e termino con questo è un diritto umano fondamentale riconosciuto dalle convenzioni ONU sui diritti economici e sociali
Il trenta giugno sarebbe Marco Perduca che qui con la professoressa Brambilla con tanti altri grazie
Alla
E il Governo italiano e alla missione italiana all'ONU a Ginevra a spiegare disperare queste tecnologie di cui stiamo parlando oggi
O come
Diritto umano fondamentale che è quello alla libertà di accesso alla ricerca ed è anche diritto umano fondamentale dei cittadini a beneficiare del processo del progresso
Scientificamente i risultati del progresso scientifico questo è fondamentale per spostare
Sarà domani mattina
Il più possibile il dibattito dal metodo al risultato della ricerca reiterando la richiesta
Al Ministero al Governo al Ministro D'Aguì coltura di autorizzare la sperimentazione in campo aperto subito senza aspettare la sentenza europea per le ragioni che ricordava più avanti
Grazie
Mancano le carte radicali guarda un po'più lontano degli altri
Ritorniamo siamo ritornati alla ricerca scientifica vorrei chiamare
Salvatore Parlato che è il Presidente del crea quindi diciamo che il grande ente di ricerca pubblica e si radica papà all'agroalimentare in maniera specifica
Sì grazie grazie dell'invito adesso dopo tanti interventi coglie
Quello che posso aggiungere riguarda essenzialmente della
Intanto perché ovviamente il crea ha patrocinato con grande entusiasmo questa iniziativa perché per noi
Io lo sto insomma tutto quello
Ce l'ho detto ma per noi fondamentalmente e
Un passo avanti un
Una tappa di un percorso che abbiamo intrapreso con a quello che il compito assegnato all'ente
A noi diciamo dice Alessandro Gentile accompagna in questa avventura da due anni e mezzo
Di rilanciare la ricerca pubblica nel settore agroalimentare quindi attraverso questo ente vigilato dal MIPAAF e quando abbiamo dovuto definire traiettorie no
Del futuro dove vedevamo l'agricoltura del futuro e quindi quale ricerca su quale ambiti di ricerca puntare non abbiamo avuto grossi dubbi nell'identificare agricoltura digitale e nove biotecnologie
E devo dire nonostante lui il dibattito un pochettino le
I dubbi le i timori che vengono molto dall'esperienza del passato questa nostra idea non è stata tenuta abitano in un cassetto ma è stata fatta propria
Da un Ministro l'Agricoltura
Con cui assieme stiamo presentati a un Parlamento adesso sardo è andato via il quale ha approvato
Un a piano di investimenti citava Cappato di ventuno milioni proprio rifare
L'attività di ricerca che non è solo del crea ma che coinvolgesse il meglio della ricerca italiana
Per fare questo tipo di attività in questi due ambiti voglio tranquillizzare noi stessi Cappato perché poneva il tema il piano
Ha avuto il suo iter previsto dalla dalla dalla normativa e adesso stato mandato per l'approvazione ultima alle Camere alle Commissioni competenti e e confidiamo che nell'arco del
Insomma dei prossimi venti trenta giorni che sono il tempo limite che le Commissioni hanno
Questo piano sarà approvato e quindi probabilmente da settembre entreremo in a in operatività
Dicevo l'appuntamento di oggi e questa iniziativa è una tappa di questo percorso perché è chiaro è stato anche più volte sottolineato noi adesso ci siamo fatti carico del compito di
Portare avanti recuperare lo diciamo sempre no
Tutto l'investimento fatto diceva Morgante prima dalla pubblica mi sa azione dai Ministeri nel finanziare tutte le attività di ricerca che aveva portato e ha portato al sequenziamento di diversi genomica alla a diverse
Prodotti della ricerca che sono state andate a finire sotto il
Dentro i cassetti quindi l'idea e recuperare questo questi investimenti che rimetterli in campo ovviamente
Ci aspettiamo che
Venga fatta chiarezza
Venga sgombrato il campo e da questa iniziativa si possa andare poi ad applicazione a
Dare come è stato detto quella che pensiamo esterno
Una modello agricolo che è assolutamente coerente con queste tecnologie che stiamo cercando di sviluppare il miglior contributo quindi
Iniziative di questo tipo che certi non di sgomberare il campo
Distaccarsi il più possibile dal problemi del passato e guardare al futuro per noi fanno parte di quel percorso che è stato interno del del Progetto proprio come ente non ci preoccupiamo soltanto di identificare
L'altra attività fatta anche con le stazioni di categoria gli ambiti in cui andare a sviluppare questa ricerca ma anche discutere degli elementi al contorno non ultimo il problema della
Tutela lavoro intellettuale questa attivate sicuramente è un tema e faccia parte proprio del progetto di ricerca un ambito in cui si va a valutare con degli esperti legali
Quello che potrà essere
Il a il la refluenza delle poi dei risultati verranno che verranno tenuti
Ripeto
Non l'abbiamo fatto perché
Siamo convinti che
Le innovazioni principali e i risultati e rendimenti perché poi si parla molto sostenibilità ma c'è un tema della sostenibilità anche economica no delle delle produzioni agricole
E se ci guardiamo in giro per il mondo io vengo dal mondo della della sono imprestava al mondo agricoltura dal mondo della dell'economia dalla finanza internazionale
Se poi di fatto un giro tra i fondi d'investimento internazionale quello che si dice che i migliori rendimenti che si attendono i prossimi trent'anni
Sono dovuti all'introduzione di innovazioni tecnologiche di questo tipo legata al campo bio scientifico quindi
Alla medicina e agricoltura
Quindi ci sembrava abbastanza naturale stare dentro questa traiettoria speriamo da oggi in poi con
Appunto i finanziamenti che tra poco si rendano disponibili il Paese possa fare
Qualche passo avanti grazie
Grazie allora inattesa dello dell'onorevole Castiglione iniziamo subito alle domande con tutti
Le persone che sono qui su questo palco
Prego non so non credo che abbiamo un altro un secondo microfono no quindi
Di
Però
Risponde
Qualcuno
Ne
Io non posso fare un comma
Io sono
Cioè da accordi
D'accordissimo sì allora io sono Teodoro Cardinal sono il direttore del Centro ricerche orticoltura e florovivaismo del crea
Sono d'accordo d'accordissimo con Marco Cappato cioè sulla distinzione sul patto esso concluso Morgante con Michele
Di non mettere in contrapposizione nulla perché insomma non non credo che il sia sia il caso
Volevo soltanto aggiungere un altro elemento alle cose non sono state dette forse è stato già accennato anche cioè questo ricorrere al concetto di naturalità mi sembra molto scivoloso
Perché cosa dire cose naturale o cosa non è naturale forse dovremmo cancellare tutta l'agricoltura da dieci mila anni a questa parte eserciti sei incorriamo la naturalità
E andando più nello specifico non ci scordiamo delle sequenze di altro batterio che sono presenti nella patata dolce
Non ci scordiamo dei trasporti sogni che qualche decina di anni fase sa si è scoperto che saltano e alterano la struttura del genoma quindi
Io detto questo
Voglio tener presente tutte le paure
Voglio tener presente le paure che secondo me derivano dalla non conoscenza io quando parlo quando con le persone così lei me
Rispetto le loro domande sono domande semplicemente
Che vogliono sapere di più quando mi chiedono degli OGM e delle
E delle cose ed di altre cose che si fanno in laboratorio
Però
E
Il rispetto
O il rispetto verso le persone che fanno le domande ma un rispetto anche verso il lavoro mio dei miei collaboratori ed i miei colleghi ed è
In questa voglio inserire questo sforzo di spiegare che però non deve essere uno un non deve tendere annegare annegare nulla insomma e tutto sotto la luce del sole voglio tener presente tutte le sfaccettature del problema
Però
Non
Teniamo presente chiariamo bene i confini degli scorsi
Grazie Michele voi dare una ulteriore precisazione su questo naturale ma naturale
Sì
Lungi da noi voler dire che
Sì otteniamo una varietà con le ditte in questa sia una varietà ottenuta naturalmente perché è chiaro che non lo è
Quello che però è vero è che con l'editing siamo in grado di ottenere modificazioni che sono indistinguibile da quelle che possono avvenire naturalmente
E questa la
Parte centrale della questione perché se la mutazione che si sono generate naturalmente nome sottoponiamo a un certo tipo di regolamentazione e ripeto
Sarebbe contraddittorio che se quelle stesse modificazione delle attenessimo con un altro processo
Lei dovremmo andare a regolamentare in maniera diversa e qui ritorno a quello che diceva Marco Cappato la comunità scientifica fin dagli inizi chiede
Che nell'ambito delle modificazioni genetiche non ci si concentri
Sul processo come invece è stato fatto fino ad ora nella normativa europea ma si faccia più attenzione al prodotto perché io potrei ottenere anche con la multa genesi indotta
Dei mostri che se venissero rilasciati potrebbero probabilmente fare anche più male regolate possono fare le piante
Il gene che ad esempio
La l'esempio tipico la resistenza erbicida se la resistenza alle deciderà un problema per l'ambiente Noale indipendentemente da come una resistenza decida io l'ha ottenuta
E la posso a venire ottenuta spontaneamente la posso avere ottenuta per mutagenesi indotta di questi prodotti e ce ne sono in giro
E la posso aver ottenuta per transgender siccome così come è stato fatto in soia mais
Vedere che vengono trattati in maniera
Estremamente riversa vedere che viene detto che i problemi per l'ambiente nascono solo se la faccio per tre agenzie non nascono se la faccio permuta analisi indotta non è assolutamente corretto
Sì no la questione della tracciabilità se queste se il prodotto delle della modificazione del genoma è indistinguibile
La questione della tracciabilità che è stata sollevata non deve essere
A mio parere sollevata come un problema cioè come facciamo a tracciare qualcosa
Che è indistinguibile
Ma significa che quel qualcosa che è indistinguibile non ha bisogno di essere tracciato cioè il principio di tracciabilità è utile
Per il consumatore a distinguere prodotti diversi non può essere ribaltato logicamente per essere utilizzato per prendere una tecnica perché la finezza essendo indistinguibile ove tracciabile sarebbe un corto circuito logico dal quale non usciremo più e che porterebbe a proibire tu
Sì vorrei aggiungere alcune opere una
Un piccolo appunto su questo dettaglio il metodo essenzialmente consiste nel fare i tanti
Sul DNA dove si vuole
La seconda parte che quella che interruzione a votazione so gli enzimi riparo vi sono assolutamente quali che lavorano in uno qualsiasi genere il risultato che in simili rimarrà di introdurre di alcuni e l'errore determina una certa caratteristica dalla pianta rigenerata
Conclusione
Se
Viene accettato il fatto
Che è un processo naturale dovuto agli anziani che restrizione quello che io tengo
Io posso brevettare o le posso mettere in prima fila sia come ottenuto questo metodo che anche in funzione delle nuove proprietà senza dichiarare come lo ha fatto perché è un prodotto naturale quindi ricordatevi che volenti
O nolenti le novità arriveranno fatti invaso questa tecnica e la gente dirà l'ho fatto così oppure gente ed io
Ho trovato una cosa che esista la siccità tutto lì
Intesa anzi
Di eviterebbe di essere sotto premetto nel comunicare che cosa ha fatto perché ha detto semplicemente esecutivo e che resiste alla siccità di
Do la parola
Si sono sul saldo vittorie del CNR sono uno dei redattori un altro di qualità del patto preparare questo documento
Anche all'interno del cedere poi quando c'è da fare
Dovuta certo di appoggiare il documento c'è stato un dibattito che in effetti io non mi aspetto io mi aspettavo problema del naturale non naturale
Perché ci sono delle politiche di qualunque altro attuale altro telefono cellulare all'attuale
Perché vincere forse non l'ho detto adesso romani che sono prodotto della natura perciò anche con il prodotto della natura
Però bisogna avere
Un po'di rispetto per l'uso comune delle parole
Allora
Naturale sui dizionari può dire
Che esisterebbe anche se non ci fossero gli esseri umani
Tutto quello che invece esiste perché ci sono gli esseri umani per considerato Nonda attuale nel linguaggio comune
Il
Una OCM perciò di fatto non è naturale ma non è l'attuale qualunque anche il mais nuovamente coltivato perché è stato selezionato sappiamo benissimo tutti dal vivo
Allora Ilva il problema del naturale in questo caso è che veramente dal punto di vista del Gino me editing come ha detto Francesco Salamini alla fine il prodotto finale
Indistinguibile perciò non può che essere considerato come un prodotto naturale
Di idea che noi
Però questa questa questa distinzione che questo denominazione che noi facciamo una specie di imbroglio
Perché in realtà o tutto nell'attuale oppure il Paese qualunque cosa che viene fatta tramite un laboratorio non è l'attuale alla fine il prodotto
è una è un'idea molto stravaganti OPA
A chi mi ha detto non usate il termine naturale non attuale perché
Non va bene la prima cosa che ho fatto siccome sono uno scienziato sperimentano fatto un esperimento sono andato su una rivista scientifica
Io ho cercato mutazione l'attuale su classe la
E ho trovato mi queste cento articoli che ne parlano però bisogna avere un rispetto
Per quello che dicono gli scienziati noi usiamo il termine naturale in questo senso e in questo senso va continuato a essere usato perciò non bisogna fare dire
Il genio mediti prodotti oggi dove vi sono esattamente come gli OGM perché fatto taglia e cuci perché prodotto finale e come può essere come quello che producevano tuo secondo me così
Dico si possono fare tutti i sofismi che si fanno già aveva rispetto a questi ficcato delle parole che come gli USA alle persone questa è la mia opinione
Ne sono le Sandro Bozzini
Vorrei fare tre
Ragionamenti
Il primo
Io mi trovavo nel mille centocinquantotto nella lista del Minnesota per la specializzazione nella genetica applicata quando venne a farci una settimana di lezione il professor porlo che allora lavorava per Rio SD
Me in Messico il quale ci illustrò i risultati dell'attività fatta in Messico per trasferire le la Resistenza particolarmente delle ruggini dello idiomi frumenti in maniera da avere una maggiore produzione
E mentre eravamo
Durante una lezione
Lui mi chiese detto che se italiano io vorrei lavorare anche sul frumento duro che vanità pensi che potremmo trattare perché bisogna abbassare
La taglia e non solo ma anche metterci dentro delle resistenze alle come aveva fatto per il frumento tenero
Io LIS proposi dico guardi la migliore varietà in questo momento tra punti i punti di vista
Cappelli
Allora io gli mandai il semi di capelli
E dopodiché lui fece l'incrocio con una parità che aveva queste resistenze che era passata agli atti e mi dette poi successivamente in una riunione che abbiamo avuto tre-quattro anni dopo in Francia
I semi di una progenie un F quattro che aveva queste caratteristiche cioè era stata incrociata con cappelli e poi era incrociata di nuovo con cappelli
Mantenendo queste caratteristiche
Questa questa linea che mi fu mandata allora lavorava alla Casaccia al plenum
Fu incrociata con
E con le altre col il mutante un montante del frumento duro che aveva ottenuto
Mediante irraggiamento con i raggi x il professor Sant'Amato a Pisa e che è stato selezionato in Casaccia e quindi venne fuori il Creso viene fuori dalla
Tra incrocio di questa linea americana
Incrociate diciamo derivata dall'incrocio eccetera
Ora una delle cose che ho avuto veramente
Da affrontare anche con un po'di
Come Presidente Consoli insomma
è che immiserire più volte detto che il Creso Erna varietà radioattiva
E che quindi era pericolosissimo non si doveva coltivare eccetera eccetera e in modo particolare ci fu un giornalista il quale veramente era furioso rispetto a queste cose
E prevenuto diceva che era stato ingaggiato con raggi gamma che non era vero era con i raggi x addirittura in Svezia quanto D'Amato lavoravi dislessia e dopodiché
E gli chiesi ma scusi lei che non ha mai fatti raggi x ma eccessi
Perché nato diverse volte sì allora si allontani da me
Perché lei è radioattivo non solo ma anche i suoi successori per almeno una diecina di PD Protti progenie di prassi saranno radioattive tutti ovviamente somme sorridere eccetera eccetera
Questa è la cosa l'altra cosa che vorrei dire e che c'è stato nel Parlamento inglese
Ha fatto ha studiato la cosa e questo volevo dirlo anche a Elia i politici i nostri
A
Concluso quello più importante della salubrità di un prodotto finale come è stato prodotto è una cosa qui
Può essere fatto in diversi modi tant'è vero che dissero si può andare da Londra
Ha un'altra città lì vicino dice può andarci a piedi guardarci bicicletta cinque dal motocicletta si può andare con l'automobile ci può andare a piedi si può andare a cavallo secondari con l'elicottero eccetera quella che è importante è che tu possa arrivare quando è più conveniente per te
Roberto sulla rosa diversità di Bologna mi occupo di genetica miglioramento genetico
Comincio dando una Saponaro il termine con il conduttore di questa aggiornate con chi ha permesso questa giornata che spero penso sia anche un momento di
Svolta
In Italia per quanto concerne un certo tipo di attitudine generale non compilativa ma alla
Ha come il pubblico il grande pubblico il cittadino percepisce la scienza e qui ho delle grosse perplessità e dei dubbi equipara la mia domanda finale soprattutto ma non solo per Giovanni Carrabs
Ma anche per la quale Presidente della CIG anche per il
In cambio futuro Presidente della CIG
Ho prestato l'intervento di Sandro cos'è naturale cos'è non è naturale e mi sembra che stiamo cadendo tutti me compreso nella trappola semantica sì oggi di M. non OGM perché dico questo perché
Cerchiamo di essere anche un attimino più pragmatici e
Se vogliamo creare un'Italia che
Ormai ci siamo e temo che siamo al punto di non ritorno nel più bel
Paese museo alle al cielo aperto non solo dal punto di vista geografico paesaggistico ma anche da un punto di a vista agricolo stiamo andando in quella direzione anche a gambe molto levate
Non penso che ci saranno molte
Possibilità in futuro dopo l'editing di un qualche cosa che in maniera forse troppo dirompente e cui può venire la paura del cittadino
Perché guardate che il cittadino a me è stato detto questo l'ho già raccontato ma lo voglio raccontare anche qui
Intervistato in quella che uno dei maggiori non voglio fare il nome dei maggiori servizi sull'agricoltura cosa fate nel vostro
Laboratorio ma usiamo la genomica per andare a caccia e Zeni professore non usi la parola Cenni perché non vorremmo allarmare i telespettatori
Ed è questo il vero problema che io vedo perché
Sì oggi almeno la GM è il tipo di agricoltura che essi
Propone e la Vuolo della genetica in tutto questo ecco perché applaudo a questa iniziativa apre questa iniziativa mette al centro dell'universo
La
Forse store sanzionando conflitto di interesse la genetica ma finché non si esce da questo malinteso che
Manipolare tra virgolette studiare variare igiene è una cosa cattiva perché dobbiamo tornare tutti alle vecchie varietà a quella
Tipo di agricoltura virtuale che viene comunque promossa da chi fa pubblicità io temo che non si riesca da nessuna parte arrivo alla domanda
Allora
Ha ragione Paolo De Castro esperto politico no era ministro dell'agricoltura Luigi
Non mi non mi si fraintenda mi dispiace che non ci sia qui Paolo De Castro anche un collega professore migliorarlo all'Università di Bologna
Però inizio degli anni Duemila che si cominciava a tuonare col principio di precauzione tutti mi insegnano che non si riesce a dimostrare la presenza di un'assenza siamo ancora qui signori dopo quindici anni
E ce ne rendiamo conto che il mondo va avanti e non aspetterà voglio sperare per il mondo l'Italia ma l'Italia decibel aspetta domando
Ma allora io ho la sensazione che per continuare con successo specie
Questo primo passo questa staffetta
Ho la sensazione che forse bisognerà cominciare a fare un po'scusatemi il termine di paura al al cittadino comune facendogli capire e si d'accordo adesso tutto sommato possiamo ancora importare ma il cinquanta per cento di frumento che di cui abbiamo bisogno per farla pasta e il pane però sarà sempre così in futuro
E sarà la competitività che ancora l'Italia e qui abbiamo i rappresentanti del crea che voglio ringraziare perché sono stati fautori anche loro del sequenziamento del genoma del frumento duro
Quindi come ha ricordato Michele Morgante come io ricordo sempre gli studenti guidiamo fare editing
Ce l'abbiamo i generi
Moggi
Parti
Nessun gene hanno parte me messe M.
Pertanto non non partiremo partite longeve noto lo parti
E questi problemi e bisogna dare in questa direzione quindi perché dico questo perché io mi appello mi scusi non ce la fa con lei ovviamente alla al rappresentante della Coldiretti che vedo molto come dire arroccata su posizioni
Giustamente o ingiustamente semantiche
Adesso infatti appresterei anche una sua domanda eventualmente mi scuso
Sto parlando troppo come al solito
Perché non avvenga per le reti TEN e qui concludo se Coletto in maniera un pochino la plateale
Che l'orchestra l'orchestrata gogna mediatica OGM perché scusatemi OCM in Italia ha sempre voluto essere del significa orchestrata gogna mediatica signori se questo avverrà anche nel nel confronti Peleggi siamo messi male ecco quindi
Se vuole cominciare lei però vorrei sentirlo da Giovanni come l'avete vinta Cluj perché è un professionista della comunicazione a mio parere noi abbiamo bisogno sono un pessimo comunicatore ma abbiamo bisogno anche di professionalità in questo
E anche di come la pensa Michele Morgante forse commi bisogna cominciare
Maniera cauta fare capire alle persone quale poi potranno essere le conseguenze di rifiutare anche l'uso che si può fare questa tecnica tanto piaccia o non piaccia così si fa ma non si dice quindi continueremo a importare
I prodotti evitati senza saperlo dall'estero
Grazie
Condurre visivamente prima di dare io chi mi conosce sa che sono molti anni respinto
I ricercatori che conoscono a parlare a comunicare a rivolgersi all'opinione pubblica direttamente in maniera efficace e persuasiva è chiara
Qui secondo me questo
L'ASI che ha fatto benissimo finalmente una società scientifica ha cominciato a raccontare
Quello che vuole raccontare in questi termini per che possono essere compresi
Al di fuori della comunità
Limiti nuove rifaccio l'invito ha fatto prima fatta da girare proteggere attraverso le categorie perché questo fatto apposta
Perché possa cominciare anche questo percorso di educazione
Degli opinione pubblica a quest'ora attraverso dobbiamo
Dare la parola
Un attimo
Ecco per
Visto che mi ha chiamato in causa io non credo che dobbiamo operare cercando di instillare delle paura nel consumatore però io credo che dobbiamo informare il consumatore e ad esempio fargli capire che quando oggi va a comprare un prodotto alimentare
Lui sta pagando una frazione piccola di quello che è il costo
Per
Il pianeta della produzione di quel prodotto e che tutto il resto del costo che lui oggi non paga lo sta pagando il pianeta
Ed è un costo in termini di sostenibilità
A breve medio e lungo termine c'è stata una bellissima analisi di cui sarà a conoscenza di un lavoro pubblicato su Nature plants dove dei colleghi inglesi hanno fatto questa analisi molto approfondita
Di tutti i costi ambientali della produzione di un filone di pane
Che vanno
Da seminare i semi nel campo
Fino a cucinare il pane nel forno a distribuirlo e bene
Due terzi dei costi comunque le misure che le misure in termini ci o due che le misure in termini di energia consumata e via dicendo due terzi almeno vengono dalla sola produzione agricola
E
Di cui il sessantasei per cento oltre quaranta per cento dalla sola fertilizzazione adottata quindi se noi vogliamo migliorare la sostenibilità di tutto il nostro sistema agroalimentare
La
L'aspetto su cui dobbiamo agire di più e la produzione agricola queste tecnologia ci possono aiutare a farlo queste quello che dobbiamo far capire
Adattare la pianta all'ambiente anziché l'ambiente la pianta
Grazie solo un paio di battute l'ultima ovviamente che è stata fatta
Richiede un'altra riflessione mi spiace che sia stata considerata arroccata la posizione in realtà non è avrò CATA per nulla proprio perché io ho detto che invece la scienza assume un ruolo fondamentale e deve supportare l'attività agricola
Deve dare il proprio contributo non devi mettere paura perché questo
Non è eticamente corretto ma deve aiutare a informare deve aiutare a capire allora mi spiace
Pensare che
Abbiamo anche raggiunto posizioni importanti a livello europeo e non è facile lo state dicendo voi da un punto di vista
E lo si dice anche da altri punti di vista come per esempio garantire l'origine italiana delle materie prime
Delle produzioni italiane le battaglie che si stanno portando avanti in cui Coldiretti è direttamente interessata fa riconoscere l'origine italiana delle produzioni a partire ad esempio dal latte
Mi pare che non dobbiamo arroccarci imposizioni dobbiamo creare interdisciplinarietà
Trovare un punto d'accordo tutti insieme qui non si tratta di prendere posizione a favore o contro
Qui si tratta di trovare la soluzione migliore per il nostro Paese dobbiamo camminare tutti verso la stessa direzioni ci siamo dentro anche noi non abbiamo sicuramente un piano B come ci è stato già ricordato da banchi Monica
Quindi siamo tutti qui sopra siamo tutti nello stesso pianeta e allora forse mi dispiace che non sia stato preso in considerazione anche l'aspetto dei profumi l'aspetto i sapori delle nostre produzioni il nostro made in Italy che attiva ancora la bilancia commerciale in positivo dell'Italia significa che l'economia ancora funziona
E allora forse quello che chiedo e che la ricerca la scienza ci aiuti
A capire come fare il meglio per garantire che il made in Italy sia ancora azionaria l'occhiello della nostra
Produzione del nostro sistema dividere italiano perché abbiamo un territorio particolare abbiamo un territorio Piccolo fatto di piccole realtà non possiamo cambiarlo non possiamo andare
Contro al nostro modo di produrre ma possiamo sicuramente creare rete fare un progetto con pone per migliorare la nostra economia e mi spiace ancora pensare che la tracciabilità sia considerata come un orpello la tracciabilità a livello europeo ci ha salvati
Ci ha salvati da tanti problemi anche sul piano sanitario allora io lo sta dicendo che è un problema esclusivamente di sicurezza legata alla salute umana o alla salubrità dell'ambiente ci sono scienziati che lo possono dire io non lo sono
Però vi posso anche dire allora come consumatore
Che voglio avere la certezze la posso avere da voi allora siete voi che dovete darci gli strumenti dovete voi darci le informazioni necessarie per comprendere e la tracciabilità non è un orpello perché sino ad oggi l'economia e l'Europa ci ha aiutato a garantire un aspetto fondamentale che è quello di controllare le varie fasi della produzione fino ad arrivare al prodotto finale non è vero che comici arrivo al prodotto non importa importi eccome io devo sapere come sono arrivati a quel prodotto
Per capire le varie fasi di processo che mi hanno condotto a quello che io porta in tavola non ci dobbiamo dimenticare che stiamo parlando di alimentazione
Stiamo parlando di principi nutritivi all'interno degli alimenti per questo non voglio dimenticare i sapori non voglio dimenticare l'origine delle produzioni italiane e pensare che allora anche questo processo evolutivo della scienza
Mi deve aiutare a garantire
Qualcosa che rappresenta un surplus della qualità italiana che è quella che ci fa grandi ancora a livello mondiale e non lo vorrei dimenticare
Vorrei invece che la scienza mi aiutasse ci aiutasse a creare un percorso condiviso e comune per migliorare la nostra posizione è sempre di più perché siamo all'Italia e dell'Italia che va a migliorare
Lo chiedo con chiarimento
La tracciabilità è un orpello con un orpello e che cosa ha tracciato quali process quando parliamo di process accettano tra il processo di prodotto
Produzione della stiamo parlando
La tracciabilità è importante non deve essere qualcosa di troppo e ci nascondiamo mascherare difetti competitività questo dice molto bene il nuovo presidente Dini
Confagricoltura Giansanti che mi ha fatto una bandiera del suo mandato il fatto di dire il made in Italy è importante però stiamo attenti a non fare in modo che il made in Italy diventi qualcosa dietro cui
Nascondiamo la nostra mancanza di competitività non possiamo solo proteggerci dietro il made in Italy e non la battaglia la vinceremo se sapremo coniugare qualità e prezzo
E non potremo farlo semplicemente dicendo noi siamo italiani in quanto tali lo facciamo meglio degli altri lo diceva Madonna ma
Non credo che vada più tanto di moda
La tracciabilità è ovvio che è importante però che sia importante
Dare al consumatore un'idea di da dove arriva al prodotto che lo si ritrova sulla tavola
Ma in merito alla questione delle modificazioni genetiche non deve essere preoccupato tanto del processo che ha portato alla modificazione quanto al tipo di modificazione e siamo di nuovo sempre sullo stesso argomento
Se la mutazione sempre una C che diventa una
Io la abbia ottenuta cioè che l'abbia ottenuto la natura e l'avvio tenuta perché l'ho trattato con una sostanza chimica o che l'abbia ottenuta
Con le forbici molecolare che l'uso nell'élite insincera mente non credo che faccia differenza per il consumatore non lo fa sicuramente per l'ambiente
Chiesto prima
No ma perché se no andiamo troppo forte l'onta no scusi mandiamo troppo lontano dalla io volevo allacciare l'intervento del professore di genetica dell'Università di Bologna perché ha toccato un tema che sento
Particolarmente che quello della comunicazione che ritengo sia importantissimo
Perché sono trovato in queste settimane a fare una riflessione cioè abbiamo mi sono accorta abbiamo tollerato vent'anni di disinformazione sulla argomento della genetica alla fine del miglioramento
Genetico e delle tecnologie abbiamo tollerato pensando che non fosse pericoloso abbiamo lasciato che si è fatta un'informazione precisa che si di si dicesse la scienza è divisa senza tutto sommato ribattere in maniera non sufficientemente forte forse erano o non in tanti
Quello che si è creato un clima anche scientifico che si che danneggiava gli agricoltori e qualche ricercatore ma insomma la politica forse si è detto va bene
Non è grave
Abbiamo lasciato che qualcuno per paura qualcuno per interessa qualcuno ci si infila se
Crescesse questa frattura adesso ci troviamo a fare i conti con un la l'antiscintilla uno diffuso della società non solo italiana che porta a conseguenze che non solo gravi solo permette vorrei coltivare mais
Assicurare per tutta la società e pensiamo alla clima di terrore che si è diffusa errore sui vaccini assurdo medici che vengono picchiati
Siamo arrivati a questo
Anche perché non si è posto un argine culturale di informazione di divulgazione nonostante i tanti tentativi che sono stati fatti da bravissimi divulgatori ma una domanda sulla comunicazione e sulla sua efficacia
E come implementarla come migliorarla e perché non troviamo ascolto e perché la gente non si fida senza motivo senza motivo beh quel siccome giusto dobbiamo porcela in una una risposta
Volevo
Non entra
Prestigio
La una parte a una una considerazione perché c'è tanta anche scientificità nel in questo momento perché
Al di là del discorso gli OGM parlando in senso generale anche se parliamo insomma sulla
Sulla sulla sull'alimentazione sono delle prese di posizione
E questo perché
Noi come cittadini ci siamo
Abbiamo un atteggiamento adesso secondo me di quasi di contrapposizione abbiamo pensato che la scienza risolvesse non sui problemi non abbiamo saputo comunicare quello che dicevo prima che la scienza non può non dà certezze la scienza è un metodo
Per lui per gestire incertezze del metodo migliore via
Per gestire
Qui dobbiamo comunicare meglio questo però
Io vorrei anche
Perché se lo riportiamo sembra il tema naturale non naturale scienza e coscienza c'è dimentichiamo l'obiettivo immediato concreto che abbiamo oggi che secondo me acquisto una e una dimensione politica che che è necessario
Le cose che diceva la collega di Coldiretti che per me sono ulteriori obiettivi del miglioramento genetico dire che noi dobbiamo salvaguardare i nostri prodotti tipici di vedere cosa guarda alla qualità dei nostri prodotti che dobbiamo
Un altro
Salvo dei nostri prodotti tipici in un ambiente che cambia significa fare miglioramento genetico che dobbiamo avere piante diverse per poter mantenere de certe caratteristiche recepire altissima sono sembra essere migliorati continua a dire che la genetica è un fatto costitutivo dell'agricoltura
Però il dato politico
Su alcune considerazioni politiche già potremmo discutere tanto insomma è fondamentale primo
Non dobbiamo dimenticare la dimensione europea se pensiamo a riprova delle scorciatoie su temi di questo genere a livello nazionale a livello
Secondo me perdiamo lana Bussone creiamo confusione nulla
Il tema europeo è la normativa basta cioè il la direttiva del due mila uno è una direttiva che non è comma non corrisponde più allo stato attuale della conoscenza
Anche io sono convinto uno
Strana colpito dal fatto che la norma vale
Il giudice oggi si dà troppo importante al microfono a un giudice non so su quali incipit la la lei dice la Corte di giustizia può andare a scegliere a dirimere una questione che invece va normata a livello più avanza
Noi dobbiamo
Pretendere una normativa
Te
Rispetto a quella del due mila e uno una nuova direttiva a prescindere di come sarà il il di come avverrà io mi auguro positiva a sentenza la Corte di giustizia
Una normativa che faccia delle distinzioni all'interno delle nuove tecnologie di miglioramento genetico che distingue
E gliela tra aziende si dalle tabelle spiagge non medico anche da altre da altre forme che vada più nello specifico e che è consiglieri
Abbiamo bisogno di questo debbo bisogno di aprire un discorso e ci rimettiamo i ditemi rischiamo di non raggiungere l'obiettivo invece fondamentale proprio per cambiare la genetica indispensabile oggi alla nostra agricoltura
Diamo tempo per altri due interventi
Mi chiamo porcellum sono un pensionato
Gli ultimi due interventi che ci sono stati mi hanno stimolato questa
Una riflessione
E
E investono mentre è importante che venga elaborata una tattica
Di presentarsi al pubblico e di presentare al pubblico la corsa
Quello che si è sbagliato con gli OGM essenzialmente e lasciare
Che
La televisione la stampa in media in generale quelli che fanno opinione cominciasse a dire non è OGR questo fare sin qui non non è oggi
Recentemente ne abbiamo avuto un'altra dimostrazione dicendo
Non contiene olio di palma e l'altro mi diceva contiene ti pare
Allora
Bisogna
Fare attenti al livello medio della popolazione che sente questi messaggi elaborarle e di conseguenza
Un collega
Per la maggior parte delle persone presenti cui
Professore universitario non mangiava
Salsicce
Perché le salsicce sono contenute in un budello che è un modello artificiale perché ovviamente quelli naturali esclusa una volta sarebbero assolutamente insufficienti
E questo secondo noi questo budello sarebbe costruito sulla falsa riga del DNA
E lui non mangiava salsicce perché non voleva mangiare il DNA
Grazie solo
Una una sottolineatura veloce
Abbiamo parlato molto di tracciabilità
Vi posso garantire che non sementieri siamo in grado di favorire la tracciabilità su un piatto Doro non d'argento
Dal Sindaco parte tutta la tracciabilità e ci sono delle leggi in Italia non sono sufficienti a
A garantire
La lotta all'illegalità che si sta che stavo da un una illegalità che sta aumentando in maniera
Paurose che mette ovviamente a rischio
Poi anche tutta la ricerca del sistema italiano quindi tracciabilità noi per la garantiamo
Riguarda anche la comunicazione è vero importante lui come Assosementi abbiamo organizzato un convegno in occasione del assemblea annuale pochi mesi fa a riguardo della posta in verità
Andamento lei si era con noi di Vito anche leggere il suo libro non voglio sponsorizzati diametri invito tutti a leggere il suo libro sotto l'ombrellone perché potrà aiutare tantissime persone insomma chiarire anche
Qualche punto
E ultimo siccome son partito parlando dei treni ma non voglio che passi il messaggio che Assosementi la filiale di Trenitalia
Prima si diceva non non avremo se mi parla l'una
è vero ma non probabilmente
In futuro non molto lontano avremo semi per Marte magari non produrranno
Granella magari produrranno ossigeno per un futuro lontano ma per un futuro che cominceremo costruire adesso
Grazie
Il senatore Castiglione purtroppo non ci corretto interessato trattenuto da impegni istituzionali ci ha fatto sapere che tutto il suo staff ha seguito
A i nostri lavori di questa mattina e che lui personalmente appoggia questa iniziativa
Io da parte di avere in grazie per senza fino alla fine anche a terra
Partecipata in maniera così
Forte numerosa questo
Ma questo dibattito che vivibilità un'altra volta a diffondere il manifesto ma anche a seguire il blog risparmiati andamento lesi che
Continua ad aggiornare settimanalmente quotidianamente su tutto quello che succede
Intorno a questa tecnologia in rapidissima evoluzione grazie e buon appetito