Lo stato del Diritto - Trasmissione curata e condotta da Irene Testa

Sì ecco ci siamo quasi pronti testa sospira stanno entrando in studio perché lo Stato di diritto che questa settimana e dedicato al tema dell'autodichia questo alternarsi opera
Una puntata dedicata all'oltre Ugo Vitiello altra puntata dedicata al tema
Delle violazioni dei diritti da parte dello Stato in luoghi non come quelli regolati della politica cioè il Parlamento gli organi Costituzione ma per esempio dei carceri i tribunali ordinari oggi ci occupiamo di di ordine Tesserin ricordiamo Coppola la Presidenza del partito radicale e alle diamo la parola
Grazie a lei se ho buona sana gli ascoltatori e ben trovati
Alla trasmissione lo stato del diritto oggi avremo in collegamento il professor Pietro Di Muccio già onorevole ed ex ed è stato anche direttore del Servizio prerogative del Senato e abbiamo inoltre il dottor Andrea aperti ICI
Che è però assessore di diritto costituzionale a Pisa è anche impegnato diciamo giuridicamente politicamente con possibile
Vi ci siete in collegamento Di Muccio per pc ancora no quindi intanto però presento l'altro ospite che qui con me e che Piero Lorenzoni dipendente del Senato della rete l'età Piero inattesa
Questo ottimi collegamento con il professor Di Muccio e pertiche poi ci che spiegano tutte le novità che ci sono state sul tema dell'autodichia quindi dell'autonomia
Dalle Camere
E spiegarci non quali sono le novità ad esempio mi riferisco al fatto alle importanti dichiarazioni rese dal professore armato
Sì volessero tutti recentemente il relatore Amato non ha ritenuto di tornare su un tema
Del quale si è già occupato che sul quale aveva già fatto a meno
Altri due interventi pubblici tra quelli che io ho visto sui siti internet tra l'altro
Due di tre a camera di consiglio aperta quindi questo è un tema
Che sentito questa dell'autonomia degli organi costituzionali
Debbo dire è un caso anche unico il nostro perché la prima volta l'azione pubblica che lo stesso caso torna in Corte per tre volte e quindi
Questo dal mio punto di vista il segnale di una certa attenzione che peraltro
Il relatore ammalato ha sottolineato nell'ultimo intervento proprio con la massima attenzione all'autonomia io direi al potere no
Credo dimenticando che la Corte costituzionale di corte di diritti impegnata proprio per il difesa di quei valori inviolabili sanciti dalla Costituzione
Il nostro caso nel mio caso in Corte proprio
Fa leva su uno di questi riti fondamentali sì Acampora allora abbiamo in collegamento dovrebbe esserci il professor Di Muccio
Professare buona sera buonasera nel professare Andrea aperti essi
Apre una sera professare iniziale intanto con il professore Andrea per TC per chiedere
Che lei la domanda è questa venticinque maggio scorso la Commissione affari costituzionali della Camera respinto
L'emendamento due punto zero che prevedeva tra le altre cose rendano impignorabilità diaria l'indennità parlamentare la pensione dei parlamentari sette rendo conto dalla legge esterna diciamo
Secondo lei ci sono degli ostacoli giuridici ad una misura di questo tipo oppure è una scelta politica
è e nel caso
è una scelta discutibile in questo momento cento ma certamente io credo che appunto quando presto che insomma fra particolare dall'onorevole Civati
Gli aiutato a redigere presto diciamo informasse dell'indennità e vitalizi eccetera avevamo cercato quanto più possibile naturalmente semplici eliminare i privilegi naturalmente
Questo non significa in alcun modo eliminare indennità come qualcuno va a dicembre eccetera
Marco indecente ricondurre il tutto a misure diciamo che valgano per per tutti i cittadini questo anche compresi appunto
Agli al pignoramento l'esecuzione che si possono fare
Rispetto appunto alle alle indennità parlamentare anche da questo punto di vista come appunto ci sarà occasione di Didier per molte altre molte altre cose
Sinceramente invano intravedo nessun'motivo come dire abbia ma giustificazione costituzionale perché i parlamentari debbano essere trattati diversamente appunto dagli altri
Ci possono essere come dire serenità Picardi che
Improprie giustifica una prerogativa ma sicuramente appunto perché non si mantengono a questioni di questo tipo insomma ecco perché questo
Cominciamo allora
Insegno è quello della eliminazione appunto
Il privilegio quindi questa proposta di legge che dall'alto
Appunto sottolinea una proposta di legge che è anche iniziativa popolare perché è un testo molto simile a quello
Presentato data Civati in Parlamento è stato poi presentato in Cassazione anche per la raccolta delle firme in modo da dare un segnale anche più forte e o addirittura su uno anche per la prossima
Legislatura sin da ora
Credo che rappresenti appunto un un segnale
Importante con l'impegno dell'uguaglianza prego senta nei giorni scorsi c'è stata una sentenza della Cassazione che ha condannato definitive definitivamente il senatore Formigoni a risarcire il Partito Radicale
Per la diffamazione che aveva compiuto sulla vicenda delle firme false come poi ha avuto modo tramite un comunico una dichiarazione di fare Maurizio Turco noi come Partito Radicale
Tenteremo ovviamente in ogni modo di ottenere i soldi che ci spettano ma la domanda è questa se l'emendamento se fosse passato l'emendamento Civati
No avrebbe consentito di rendere aggredibile alle proprie norme il parere perché allo stato non sono pignora sono opinabili risulta solo pochi spiccioli degli emolumenti che Formigoni
Non se ne erano già sicuramente quel caso ci sarebbe stata un'apertura insomma presto non c'è dubbio
O che quindi adesso vorrei chiedere al professore
Pietro Di Muccio perché in particolare lei è stato anche direttore del Servizio prerogative onorevole ente sì
Ci può raccontare anche agli ascoltatori di radio radicale come funzioneranno i tribunali in interni come funzionano queste Commissioni contenziose
Dunque
Guardi vorrei premettere una cosa e cioè vengono accomunati dalla stampa
L'autodichia dei dipendenti nelle camere
Con la vera e propria prerogativa parlamentare io non vorrei che cinque si confondesse le prerogative la libertà di parola
La lista è stata agli arresti e le altre prerogative del genere sono una cosa diversa da
All'autodichia Ignazio implora l'Authority anche il consigliere è
L'impossibilità per i dipendenti delle cartelle dei
Azionare i propri diritti presso un giudice Verde proprio giudice esperto hanno creato dei tribunali e all'interno
Io mi permetto di ricordare che fu il primo a contestare questa autodichia che significa poi
Significa giustizia incappa proprio ecco questa era il mio primo articolo che risale a trent'anni fa gliela diamo ritrovarlo questa analisi
Era intitolata appunto con un brocardo relativa demoni utente si in causa propria ora questi tribunali inizia
Perché furono Obodo avallati da una prima sentenza della Corte Costituzionale la quale i sette
Erano inattaccabili perché i regolamenti parlamentari che indirettamente all'epoca prevedevano una forma di giustizia interna erano non erano atti con forza di legge per cui la Consulta non li poteva conoscere
Sono degli organismi interni che
Che per Cuper quando vi si voglia benigna mente esaminare non hanno niente a che fare con un mero giudice io vorrei ricordare cui che
Sul frontone della Corte suprema degli Stati Uniti c'è una frase dice e quale giustizia sotto la legge rivolgerti Jean quanto accaduto
Queste proprio il cardine del quattordicesimo emendamento degli Stati Uniti dalla Costituzione che e dice nel suo passato potrà rifiutare un trattamento diseguale di fronte alla legge una giustizia di segua e rispondo cardinale dall'autodichia delle Camere proprio questo che si tratta seppure si trattasse di una giustizia persone sarebbe una giustizia
Molto molto più virtuale per cento usa non e
Certo ma l'articolo però centodue
Della Costituzione vieta di cioè questi possono essere innanzitutto definiti Tibet tribunali speciali no no cioè non sono priorità dei queste queste quelli per il tribunale di Viterbo che non bisognava corrono
Le delle come si dice delle col Commissioni biblioteche invernali ed ENEL Gas agiscono non è lì pronti i tribunali pratiche esattamente dove
Sentenze sono sono vere proprio niente gravi perché vengono concertate perché
Prima la Consulta ha detto che non erano inattaccabili e poi si è riunito
E-mail meglio e sono state
Determinarne rimedio dall'ARPA relazione alla Consulta
è incominciato accedere in qualche modo perché adesso
Saranno esaminate sotto il profilo del conflitto di attribuzione cioè gli acquisti mia annullarle che questa giustizia domestica in realtà
è un esercizio abnorme del contenere del
Del potere giurisdizionale che invece spettatori magistrati così poco così come riconosciamo noi speriamo che adesso questa volta la Consulta ritorni STU
Mi consenta di fare allora siccome io sono
Anche un politico nel senso radicale cioè mi occupo delle cose del mio paese io spero che siccome il relatore su questo c'è il trenta
Sarà il professore Giuliana Marsigliese veniva
Chiamando il Dottor Sottile
Io non vorrei che questa volta voi forse così sottile da addirittura riferiti palpabile da in qualche modo perché aveva anticipato un un giudizio al riguardo
Quindi quei noi noi abbiamo speranza che la Consulta questa volta vengano semplicemente si tratta
Quindi un non senso WTO politico che costituzionale pertanto localmente vorrei che non vorrei dire ma lei lei mi disse istantanea
Al Presidente Amato
Assentito quanto detto dal professor Amato il diciannove giugno in un intervento che si è tenuto in una in un Comune in un incontro diciamo
A in Parlamento girocollo vesto riportato congressi ritornare così
Con valori e anche perché cui auspicava anche che il Parlamento si occupasse
Prima di di fare intervenire la Corte che fosse il Parlamento stesso a prendere in mano la posizione dell'auto di chi noi informare il Parlamento su questa faccenda ripetuta sociologici confonde
Che compongono il cui gravi
Io come liberale grafico sono uno strenuo difensore del Parlamento
Va bene sei ma questa faccenda della politica dei dipendenti non ha niente a che vedere con l'autonomia con con il rango del Parlamento perché perché per esempio la Consulta addirittura
Sci
Adesso interviene no sulla sulla prerogativa della libertà di parola oppure in barba alla costituzione il Parlamento giudica sulla sulla verifica
Del potere cioè le ed evidentemente i titoli per gli eletti
Perché queste cose sono molto sono tutto tutte quante delle prerogative sono aperte le colleghe hanno indicazione costituzionale poi poi poi c'è anche da dire che e viene estesa parte cioè dei dipendenti è passata
Come dire ad occuparsi anche di tutta quella che è l'aspetto contabile amministrativo appalti Garavaglia che ancora più che noi
Chiamiamola otto criniera ma di fatto è un'estensione dell'auto di chi ha e poi l'autotreni Hannane esistente
Signor Simoni dicevo è un'attenzione ancora più abnorme
Ancora più perché è una vita
Che deve deve fornire carta igienica ai al Parlamento e che non si capisce per in base quale motivo allora vi debba essere
C'è questa vertenza debba essere tutelata da un organismo interno non se ne avete dato una ragione mentre in passato si può dire oppure sostenere che ritiro i dipendenti dell'parlamento possano Boffo debbano avere una garanzia speciale eccetera eccetera questa garantire così è confliggente con il principio dell'eguaglianza che soprattutto eguaglianza legale
Perché caro signor Grando voi nelle aule di giustizia proviamo scritta la legge è uguale per tutti
Che dovrebbe essere diceva regole che l'indicativo in diritto che nelle veci dell'imperativo cioè guardate dovrebbe significare
La legge deve essere uguale per tutti parlare di
Così perché sorta attivo dico sempre io paletti uguale per tutti è una esortazione tant'è che non è affatto uguale per tutti
Soprattutto Nevio il terrore voi in maniera categorica assolutamente d'accordo con lei professore adesso
Vi faccio interloquire anche con Piero Lorenzoni che ricorrente in Corte Costituzionale sulla cui Giuliano Amato il Presidente Amato si dovreste avere tra ogni mese approfitta approfitterei della presenza del professor Di Muccio che saluto del profuso aperti ICI
Il rinvio al Superstudio Musso per aver chiarito proprio
Sì ringrazio ringrazio il professor Di Muccio per aver chiarito che i tribunali mi sono stati istituiti negli anni ottanta a seguito della sentenza della Corte Costituzionale gli ottantacinque e via Ferrari
Di inammissibilità cioè la Corte in ottantacinque ha detto io non metto il naso su quello che fatti con le delibere parlamentari
Sub regolamentari
Ma la Cassazione a sezioni unite sono cinque anni che dice giudice negli atti ma non è che questi tribunali Dini sono stati istituiti in violazione dell'articolo centodue re che sono tribunali istituiti
Dopo l'entrata in vigore costituzione su questo tema che era il petitum principali sezioni unite la Corte di costituzione non ha mai trovato risposta eppure lo dico ma lo chiedo anche
Nella sentenza uno ottantotto dei tribunali e proprio messo nero su bianco che prima di ottantotto non c'era nessuna forma organizzata all'interno degli organi costituzionali di difesa degli interessi legittimi
E diritti soggettivi dei dipendenti
E poi possiamo parlare anche delle ulteriori diciamo dilatazioni più autodichia sui dipendenti ha avuto sulle ditte sui tenersi
Troppi casi abbiamo ma
Questa diciamo è un'affermazione la domanda sono tribunali istituiti invio cioè l'articolo centodue come è scritto anche una sentenza un ottantotto
Certamente sì per questa e
Tutte anche la la evoluzione della giurisprudenza sia per la Corte di Cassazione sia della corte costituzionale sta a dimostrare la fatidica enorme
Che è stata fatta e che spero per fortuna saccente scemando serre da questi i supremi organi di giustizia
Perse stia a significare una cosa che non è giustificabile ripeto io saluto con soddisfazione il fatto che
Occorre giudici speciali assolutamente vieta
O come giudici senza le caratteristiche degli uffici o soprattutto questa dovrebbe essere la
La ratio iuris dell'abolizione
Non c'è nessuna relazione connessione oggettiva soggettiva se non
Semplicemente epidermica per
Consigliere per
Lasciare questi dipendenti e per esempio che ha rapporti
Beh economici di appalti manichino anziché lasciarli senza tutela vasche non ce l'avete proprio la rischio perché noi dobbiamo solo sperare che la Consulta finalmente
Tali il nodo gordiano cioè questa è un'utopia
Ci sono gli ho cancellato tutto ma non certamente aggiustando e facendo qualche cosa come dire di mediazione politica serve molto la mediazione politica
Spero che il professore ha varato faccia giustizia non faccia il relatore ma faccio giusti anche perché abbiamo un caso che era i piedi cioè il mio caso inutili
Miracoli giudizio ma riguarda più dipendenti
A e un piede sull'aspetto giuridico di a difesa dei più diretti DDT DTT soggettivi interessi legittimi ma un piede anche sulla gestione economica degli organi costituzionali si perché ricordiamolo che Piero Lorenzoni
A anche denunciato una serie di situazioni a seguito di una denuncia di taluni
Attivi legittimi rilevati nel corso del marcio in ufficio
Io e altri quattro dipendenti sono stati allontanati dalle funzioni subendo un depauperamento grave accertato né dai tribunali niente in una sentenza passata in giudicato primo o secondo grado
Allora in questo ma io mi consente io al quel prezzo non vorrei entrare spreconi perché
Entriamo in un merito diciamo così diritto amministrativo di credito Christmas Alco al momento noi né in questa nostra contestazione secondo me
Proprio accantonare non perché sia infondato oggi irrilevante ma solo perché
Ci fa perdere di vista
Il terzo e ultimo della questione penso che il senso ultimo dalla questione
Ed è proprio questo no non interferisce in nulla un giudice amministra amministrativo che si occupi di queste norme interferisce col Parlamento
Altra questione invece noi intendiamo toccare il potere di Bilancio del Parlamento tra Colli
Ci sarebbero discussioni dirette da fare io ripeto come liberali Renault difensore del Parlamento
Credo che lì
Bisognerebbe andare cauti ma quello che
Sempre uno abbiente cioè perché voleva più diciamo capire che ci sono delle violazioni delle regole DVD uguaglianza tra tutti i cittadini perché
Cioè professor divertirsi
Non perde a di autorevolezza un Parlamento insomma che si fa scherno di di norme derogatorie della legge esternate sfuggire all'applicazione di sentenze fece alcuni sono un pericolo perché che sono state dette regioni minimi trovano
Tutto è sostanzialmente d'accordo ad
Circa la questione se addirittura
Questi organismi che siano violazione dell'articolo centodue in quanto giudice speciale istituiti
Successivamente all'entrata in vigore della Costituzione io realtà credo che il problema che addirittura
Assistito trasversale questi non sono probabilmente qualificabili come giudici anche secondo
L'interpretazione più paghi larga che la Corte europea dei diritti dell'uomo ha dato
Data all'articolo sei perché appunto si era Corriere Magazine controllino
Indipendenza appunto
Per qualificare un organo come giudice ed è qui non mi sembra si sia in nessun modo diciamo quello che invece
Mi sembra possa costituire
Diciamo così un precedente utile e anche tutto sommato
Di di buon auspicio per la prossima definizione sulla questione pendente di fronte alla Corte
Costituzionale il precedente quella che immediatamente precedente cioè la sentenza
Cioè entro venti del due mila quattordici perché è vero che in quel caso la quindi era quella la sentenza di Piero Lorenzo sì mi permetto una considerazione professor PC
è vero mi piace anche la descrizione che aveva peraltro aperto questo Di Muccio sui tribunali amministrativi o il giudice civile il fatto che siano non sia un ordine però di fatto da ottantacinque
Ad oggi anzi da ottantotto ad oggi questi tribunali vicini hanno normato giudicato su tutto
Sto facendo anche le statuizioni due delibere delle sentenze in totale difformità della legge dello Stato allora se non so se sono non giudici no
Tutto ciò che è successo in questi tre anni in questi trent'anni però un significato ricorrere compresa la sentenza passata in giudicato minima di demansionamento illegittimo sì ma allora vorrebbe dire spero attenzione ci sono anche dei libri sentenze fatti dei giudici domestici
Che ripeto su cui determinate questioni erano in totale difformità di una legge sterno e si ricollega un quell'aspetto che diciotto sorte attici che ritengono essere per forza trattati nostre sono tutti uguali di fronte alla legge
Vale per il pignoramento del degli emolumenti e Valle per
I diritti ecco però alla Corte lo dice il perché diciamo nella centoventi dice l'indipendenza delle cave non può infatti compromette Vietti fondamentali metta di giudicare l'attuazione principi inderogabile
E questo perché appunto alla distinzione che che faceva beni Pinuccio
La appunto l'interpretazione appunto dei regolamenti parlamentari per quanto riguarda enorme come dire di di competenza dell'organo costituzionale
E però invece appunto fatto alcuna distinzione dispetto ai rapporti di lavoro dei dipendenti e i rapporti con i terzi
Che quindi se è questione controversa se appunto l'interpretazione dei Beppe vada alle Camere spente
è controversa secondo me appunto sistema controverte che ha insomma abbastanza semplice datata scioglie
Però siamo arrivati pensate c'è sulla questione ad esempio del vitalizio parlamentare che ormai una cosa
Che sembra non non aver fine ma allo stato dell'arte il vitalizio si trova in questa situazione è una legge la proposta è legge Richetti alla Camera dei deputati che sia praticamente bloccata è a il Senato della Repubblica invece si prosegue con una anche lì è tutto fermo ovviamente però lì la strada prescelta el quella della delibera
Tutta la la battuta Vera De Pace se si blocca anche in una sola Camera come del problema non è solo il bicameralismo perfetto e del sistema
Ma perché è perché è agire anche lì da una parte con una delibera dall'altra parte con la legge
Dunque la legge però anche il tutto ovviamente se venisse approvata questa proposta rilegge di Chieti che appunto aveva parlato molto vicina a quella
Che che avevo elaborato insieme all'onorevole
Civati si applicherebbe poi a tutti perché lì si modifica la legge del settantacinque e quindi dopo pienamente vale per tutti
Mentre naturalmente appunto le delibere interne questi organi sono sempre molto più discutibile anche perché il nodo intellegibili all'esperienza insomma e quindi diciamo no utilità poi esattamente che cosa fanno e già abbiamo
Allora magari che non era non la professore come impugnarle no
No perché poi perché poi la delibera a leggere la legge sulle indennità parlamentare è nata con delibera è questa anche il limite il vitalizio è nato con una delibera tratto che torno rimettiamo a dire che queste delibere
E che chiamiamoli normativa
Ma non con forza di legge
E poi non si fa neanche come poteva tanto è vero però che vitalizio e condannati
Adesso gli verrà restituito
Devo capire proprio lui perché c'è stata visto
Le ripeto poi allargate dal qui relativa deliberazione i diritti acquisiti la riabilitazione che rientra Tebaldo quindi
Irle il vitalizio diciamo in qualche modo gli verrà restituito è uno dei tanti effetti dei pasticci che si sono diciamo sommati nella gestione di questi
Vicende in house del quale peraltro il pretesto affatto
Ampia ampia disamina nel suo libro sotto il tappeto però dico questo il bilancio la parola la centoventi
Senz'altro sentenza come in questo ramo innovativa tra l'altro e proprio sul mio caso io sono in in me in
Contenzioso con la misurazione del Senato da quindici anni cioè nel due mila sei avevo una sentenza passata in giudicato che diceva che il dimensionamento e legittimo devo essere destinato di funzioni
E sul tavolo quindi senza lavorare no la centoventi l'abbiamo salutata come un passo in avanti siamo tornati anzi la Cassazione è tornato a tutto sotto conflitto di attribuzioni e ci siamo sentiti dire in udienza pubblica relatore
Che antichi Tuturano esenzioni di cassazione hanno attivato un conflitto sul geometra coadiutore
E da lì si abbiamo sotto la sentenza dopo l'udienza per sette mesi e l'udienza non è arrivata ed è passato un altro anno e mezzo no quindi è vero che tutti siamo protesi a una evoluzione positiva
Della della gestione di questi nuovi ma tanto meno sono passati quindici anni in cui io non ho mai negato crescere il viaggio nel frattempo
Ha ragione posso di uso di un dilagare però nel frattempo ne abbiamo imprenditori
Che sono tra l'altro giudizio su vicende che riguardano rapporti con istituzioni ce ne siamo in attesa sposa Piero e agli imprenditori che fanno ricorsi
Non se ne sa niente anche lì stesso anche perché anche tutti i ricorsi vanno sempre alle Commissioni contenziose certo valore come sui controlli non sappiamo
Poi qua è uno scippo scippo significativo diciamo della materia del del giudice
In termini di diritti del lavoro in termini di ti amministrativi in termini di pezzi io
Poi l'ho già detto in altre sedi ci sono stati sono state fatte transazioni
No con su appalti gestiti con regole fatti in house che erano difformità regole lo Stato cioè come si fa vadano cedere alla al professor Di Muccio perché essendo stato parlamentare
è esistono immunità di sede anche all'interno delle istituzioni riguardi questa è un'antica consuetudine peraltro peraltro
Che detta perplessità negli ultimi tempi perché chi entrava Camera o al Senato io lo faccio
Diciamo così settimanalmente
Si accorge che per motivi economici che hanno ridotto il personale i commessi eccetera eccetera adesso
E le anticamere le i i portoni di accesso e sono tutti quegli attività polizia o carabinieri o tutte e due
Ora la polizia i carabinieri fino a che sono stato io
Lì inizia a lavorare al Senato è alta la Camera
Aveva soltanto un controllo esterno i carabinieri avevano il controllo notturno diritti di tutti i locali giravano come
Ora tradotto queste pratiche fortemente Dan ma all'anno consuetudine precedente era in questo senso cioè ecco qui una cosa fare PM esce il Parlamento e il Presidente ha sempre avuto giurisdizione di polizia
Sulle camere cioè strumentali che sono destinati a alle Camere e su e nelle immediate vicinanze ci diceva
Ora
Ora quel tutta questa questione è venuto un po'o meno per poi il terrorismo adesso del terrorismo recente eccetera eccetera quindi rafforzare le cose però anche quei
Mi consente una nota conclusiva si è la seguente cioè
L'istituto parlamentare
E si è trasformato nel corso del tempo però le regole sia come istituzione che ha come
Funzionamento eccetera chi sono poco affastellate senza un disegno generale di che cosa dovete essere oggi in Parlamento
Per cui io auspicherei proprio una legge costituzionale o come la mitica riformare le poche risorse interdetti aspetti che riterranno di dettaglio
Vengono invece precisa anche in maniera assolutamente inefficienza sarebbe importante alla per la faccenda
Da un da un lato la faccenda della della giurisdizione domestica l'autodichia
Dall'altro lato le prerogative perché per esempio la questione della libertà di parola no l'articolo settantotto primo comma quel meccanismo e adesso funziona come conflitto di attribuzioni modestamente
L'abbiamo inventato noi nella giungla del Senato con i proponenti i Presidenti penna Debenedetti Presidente dell'allora Partito Comunista
Più correttamente col sottoscritto dai consiglieri
Della Giunta anche ricerche
Che c'era stata una impellente edizione della libertà di parola per cui
Dove c'è una cosa all'un anno prima ed è una vive allora esce dal momento che storicamente
E non il povero comunque esprimersi innovazione
Precisare la ringrazio è stato è stato chiarissimo abbiamo Ferro-Fini però i minuti a disposizione
Quindi la vi devo salutare sì al professor Di Muccio sì al professor aperti cinque chiedo venia agli ascoltatori sicuramente è stata una puntata
Salmastri difficile però importante perché sono temi quando
Quando credo veramente magari diciottenne nel parliamo vediamo se questa volta nella storia hanno deciso
Nell'intento Ricardo certo speriamo che sia così grazie grazie grazie molte valuterà grazie
Saluto agli standard e di Radio radicale e noi ci ritroviamo giovedì alle diciannove con lo stato del diritto grazie rivede testo aggrazia Piero ho Lorenzoni grazie davvero entrambi per essere stati con voi lo sanno il diritto come dice torna per la prossima settimana giovedì alle diciannove e