Processo per il crac Parmalat

Allora
Possiamo iniziare con l'appello
Basso Paolo resta contumace difeso di fiducia dall'avvocato Angela unanime Foro di Roma che è presente Pariani Carlo
Resta contumace difeso di fiducia dall'avvocato Alberto Alessandri del Foro di Milano
è dei figli
Operare dall'avvocato Pedrazzi che sostituisce anche l'avvocato l'avvocato Pedrazzi è presente che sostituisce anche avvocato Alessandro
Lazio Salvatore è assente
Difeso di fiducia dagli avvocati Gaetano Insolera del Foro di Bologna che è presente piangevano anni
Coniglio né Raffaele resta contumace difeso di fiducia dall'avvocato Luigi storto un refolo di Bologna che è presente
Prego ma
Comparto perdonatemi ma mi hanno dato
Al verbale
Che non è corretto quindi Silvia assente
Sì
è intervenuto nel corso della discussione
Corsi Stefano
Resta contumace difeso di fiducia dall'avvocato Angelo avanti
A Rosi o Carlo resta contumace e difeso di fiducia dall'avvocato Giuseppe Iannaccone
Va beh
Di Domenico Giorgio resta contumace difeso di fiducia dagli avvocati Francesco Isolabella e Andrea Soliani entrambi del Foro di Milano
L'avvocato Campisi
Poi
Stracca Marco e detenuto per altra causa
Assente Pinuccia
è difeso di i fiducia dagli avvocati Giuseppe Iannaccone e Guido Carlo alleva
Anzi bordi Tommaso
Allora diamo atto che sono comparsi in Aula l'avvocato Soliani l'avvocato Lungaro l'avvocato Luca relativi sostituisce
Per entrambe le posizioni
Ecco allora diciamo che
Sì
E quindi diciamo che l'avvocato Lungaro sostituisce l'avvocato Iannaccone sia per l'imputato Arosio e sia per l'imputato pratica
Poi Zi bordi Tommaso assente difeso di fiducia dagli avvocati Francesco Isolabella i Guido Carbonera
Entrambi sostituiti dall'avvocato grazie
Per quanto riguarda le parti civili possiamo dire che nessuna delle parti e presente personalmente e credo neppure alcuno di rispettivi difensori
Poi
Passiamo ai responsabili civili
Allora
Morgan Stanley benché International branca di Milano questa parte è rappresentata e difesa dall'avvocato Nicola Mazzacuva del Foro di Bologna e del Presidente
Monica stalle in Congo International in persona del legale rappresentante pro tempore
Questa parte rappresentata e difesa dall'avvocato Ennio Cicconi del Foro di Roma che il nome presente mai sostituito dall'avvocato Alessandra tagliare il Comitato di nomina
Che è stato depositato
Dodici banche S.p.A. in persona del legale rappresentante pro tempore questa parte rappresentata e difesa dall'avvocato Massimiliano testimoni del Foro di Roma sostituito dall'avvocato Canzi
Dolce banca giri d'ombra in persona del procuratore speciale avvocato Francesco Isolabella questa parte e rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Isolabella che sostituito sempre dall'avvocato a casa
Allora prima di dare la parola al Pubblico Ministero
Sì chiediamo
Sì
Sì allora per la registrazione diciamo che sono presenti in aula due interpelli simultanee che svolgono
La loro attività a beneficio di due persone presenti nello spazio del pubblico
Tramite apposite apparecchiature poi diamo atto il quattordici di luglio
Non sono state depositate in cancelleria due note
A firma dell'avvocato Antonio Tanzi Tanza
Con la quale questo legale segnalava che nelle proprie conclusioni scritte per errore
Sono state indicate in alcune parti civili che vengono
Indicate in questi atti che
O non erano state ammesse all'inizio del processo oppure avevano già revocato la propria costi costituzionale
La parola al Pubblico Ministero
Sì grazie Presidente questo pubblico ministero ha valutato se fosse opportuno replicare
Alle discussioni agli argomenti logici dedotti nel corso delle discussioni delle difese
Ha ritenuto che il dibattimento abbia portato al Collegio tutti gli elementi in fatto è le valutazioni in diritto idonee aggiungere una completa valutazione Ai fini dell'accertamento dal responsabile dei fatti
Pertanto ritiene superfluo non necessario replicare le discussioni come formulate che sono esemplificative di un uno posta visione di quello che sono le risultanze dell'istruttoria
Che sono comunque anch'esso sentito
Qualcosa di diverso dire in quest'Aula sono state comunque frutto di una
Metabolizzazione di una volta di una valutazione nel percorso argomentativo di questo pubblico ministero
Le conclusioni sono quelle che ho già formulato in occasione dell'udienza del ventun febbraio se non ricordo male
E pertanto non intendo replicare ulteriormente a quelle che sono state le discussioni Mammola diciamo che Pubblico Ministero
In precedenza
Che non aveva
Repliche da esporre al tribunale
Lei conferma le conclusioni già illustrate
Nel corso della discussione quindi a questo punto non c'è altro tribunale
Dichiara chiusa la discussione e si ritira in Camera di Consiglio per decidere vi faremo sapere quando saremo pronti il personale approssimativamente in modo che ci vorrà qualche ora adesso non non sappiamo quantificare
I monopoli speravo e spero che nel dispositivo sarà sarete saremo in grado di leggere il dispositivo nella tarda mattinata diciamo non
Ma meno comunque rientrano prima sì
Sì
Sì direi proprio di sì interruzione fuori
In nome del popolo italiano il tribunale visto l'articolo cinquecentotrenta commi primo e secondo
Del Codice di procedura penale nel procedimento numero settecentoquindici barra due mila nove il registro del dibattimento
Qualificati giuridicamente i fatti di cui al capo a ai sensi dell'articolo duecentoventitré comma II numero uno
Numeri uno in relazione agli articoli due mila seicentoventuno due mila seicentoventidue del Codice civile e secondo
Della legge fallimentare assolve basso Paolo Pagnani Carlo Vacchino Salvatore Corioni Raffaele dal delitto di ieri bancarotta impropria da reato societario per non avere commesso il fatto
E dal delitto di bancarotta impropria per operazioni dolorose perché il fatto non costituisce reato
Assolve basso Paolo collisione Raffaele urlaccio Salvatore Pagnani Carlo dalle imputazioni di cui al capo b
Perché il fatto non costituisce reato e corsi Stefano
Dalle medesime imputazioni per non avere commesso il fatto nel procedimento numero settecentoquarantadue barra due mila nove registro del dibattimento qualificati giuridicamente i fatti di cui al capo a
Ai sensi dell'articolo duecentoventitré comma secondo numero due della legge fallimentare assorbe Arosio Carlo Di Domenico Giorgio tra Camargue quelli bordi Tommaso
Dagli addebiti loro rispettivamente a scritti nell'ambito della suddetta imputazione
Perché il fatto non costituisce reato
Assorbe Arosio Carlo Di Domenico Giorgio Petracca Marco dai reati di cui al capo b perché il fatto non sussiste assolve Franca Marco dal reato di cui al capo c per non avere commesso il fatto
Visto l'articolo cinquecentotrentuno del Codice di procedura penale dichiara non doversi procedere nei confronti di Di Domenico Giorgio in ordine al reato di cui al capo c perché lo stesso si è estinto per intervenuta prescrizione
Assolve Arosio Carlo Di Domenico Giorgio attracca Marco dal reato di bancarotta fraudolenta impropria per distrazione di cui al capo di
Per non avere commesso il fatto
Visto l'articolo cinquecentotrentuno del Codice di procedura penale dichiara non doversi procedere nei confronti di Arosio Carlo ionico Giorgio attracca Marco per il reato di bancarotta impropria preferenziale
Cui al capo di perché il medesimo si è estinto per intervenuta prescrizione
Visto l'articolo cinquecentoquarantaquattro del Codice di procedura penale indica il termine di giorni novanta per il deposito dell'IVA motivazioni