Intervista a Donatella Ferranti sulla riforma dell'ordinamento penitenziario

Radio radicale siamo con la presidente della Commissione giustizia della Camera Donatella Ferranti del partito democratico per parlare della legge che ha riformato il processo penale che al centro di tante polemiche anche di tante attese per soprattutto per l'ordinamento penitenziario
E noi vogliamo parlare con lei anche delle polemiche suscitate da un processo che quello della strage del treno novecentoquattro
Ma sul sull'ordinamento penitenziario che tempi e ci sono ecco quando aspettate per per risolvere diciamo l'applicazione di questa importante riforma
Ma io so che il la commissione ministeriale ci sta lavorando nella per l'attuazione della delega sulla riforma dell'ordinamento di penitenziario quindi noi l'aspettiamo sicuramente ecco entro il mese di settembre speriamo che ci possa essere
Almeno i primi decreti di attuazione della riforma per poi poter esprimere i pareri e quindi farla entrare in regime entro l'anno per cui lei non vede nessun
Rischi io di non completare la riforma prima della fine della legislatura
No assolutamente perché so che già il ministro ha già messo al lavoro per i gruppi già anche durante l'estate quindi era un lavoro tra l'altro che anche la Commissione Giostra aveva con nelle le varie i vari sottogruppi aveva già elaborato quindi non si parte da zero si tratta di rendere precettive i principi di delega ma sul lavoro
Che era stato già diciamo studiato quindi approfondito quindi io sono fiduciosa che diciamo tutte le deleghe
Dal ma partire appunto dell'ordinamento penitenziario o quella sulla dalle intercettazioni telefoniche
L'applicabilità dell'intercettazione telefoniche impugnazioni su quelle idee le che che erano nella riforma del processo penale possono essere varate entro l'anno quindi prima sicuramente prima della fine della legislatura
Tempi tecnici ci saranno tra l'arrivo dei documenti
Nel giro di breve le commissioni beh io credo non ricordo esattamente i tempi ma credo che abbia alla il cane che abbiano trenta giorni e poi per esprimere il parere e che poi appunto questo consentirà poi al al governo di presentare i civili cretini giudici nativi
Diciamo la stesura finale il consiglio di ministri quindi diciamo siamo appena agli inizi di settembre se entro fine settembre potrebbe un cominciava a vedere i vari decreti
Che sono sono già in lavorazione il completamento insomma diamo tutto ottobre per lavorare
Per quanto concerne il il processo per la strage del treno novecentoquattro del Natale del mille novecentottantaquattro lei è rimasta sorpresa da questo diciamo epilogo dalla messa in pensione al presidente del delle del chi chi si occupa appunto di t. di questo di questo processo che ha determinato un'interruzione importante per questo procedimento
No non sono rimasta sorpresa devo dire che forse c'è un clamore eccessivo rispetto a questa decisione credo che al pensionamento è un qualcosa che è questa si tratta del presidente della corte d'assise d'appello il pensionamento è un qualcosa che ovviamente i pro e prevedibile e programmabile
Quindi
Potrà ma abitano lei
No no la legge la legge in vigore già dal due mila quattordici quindi Lelli pensionamenti si sanno addirittura si sanno ovviamente in tempo utile perché sono prevedibili alla legge è stata diciamo capp
Postulare la il pensionamento a settanta anni l'abbiamo applicato rubata nel due mila quattordici a Modena mila diciassette quindi sono già tre anni e che diciamo in cui stiamo applicando questa nuova legge che prive di pensionamenti e credo che questi posti sono stati già pubblicati ma il problema non è chiesto siccome questa è una è un appello che dove il primo grado ha visto l'assoluzione
Quindi siccome quando già per principi consolidati e tra l'altro dici sì anche dalle corti europee quando in primo grado via una soluzione l'appello
E quando è basato su prove dichiarative soprattutto le prove dichiarative devono essere riassunte quindi parliamo di testimonianze che devono essere nuovamente raccolte dall'appello che nuovamente d'un come fosse un primo grado
Quindi è stato credo una scelta molto corretta del presidente che sta per essere pensionato ma in base alle leggi vigenti per tutti i cittadini tutti tutti i funzionari pubblici da cui magistrati
Non India iniziare questa istruttoria perché altrimenti quella sì che sarebbe stata una perdita di tempo se il collegio cambiava mentre il processo rincorso la raccolta delle prove
Nuovamente in appello fosse stata diciamo cambiato il College si doveva ricominciare da capo liberamente ci sarebbe stato diciamo uno schiaffo alla ragionevolezza e alle vittime
Ora invece io la cosa io che cioè da augurarci da chiedere che subito abbiamo chiesto è che il ci sia una calendarizzazione avverare con un nuovo collegio
Però lei comprende risentimento delle dei parenti delle vittime
No cioè nel contando nel senso che incerto che comprendo che diciamo ci siamo a me non è che le udienza che ci si alto ma un di saggio che ci sia sempre quando c'è un rinvio c'è un disagio
Io non so se dal punto di vista organizzativo poteva essere evitato questo non mi sento di dirlo perché non fa non sono io il presidente la corte d'appello
Non so se questa decisione ecco il mio dubbio che mi chiedo ma lo lo mi oppongo come domanda se questa di scissioni di rinvio cioè di non proseguire nel dibattito anzi di non aprire il dibattimento in appello poteva essere diciamo scelta prima nel senso se si sapeva
Che questa sezioni si sarebbe poi non potuta diciamo andare avanti nel lavoro per il tempo necessario per rifare un dibattimento importante se magari questo non poteva essere già previsto per comporre un altro collegio ecco questo è il è la risposta che mi sento dare però avendo ha visto che sulle istanza del pubblico ministero la corte che cosa ha fatto ha accolto la riapertura di istruttoria che è una cosa importante per la per l'appello fino all'appello si fa sulle carte si leggono le carte poi che c'è stata una sentenza di assoluzione si vuole risentire i testi la corte d'appello fatto è come se fosse di nuovo un giudice di primo grado quindi dovrà rifare l'istruttoria per fare i risultati ci vuole un collegio che duri
Ecco che quindi io credo che il problema come ho sentito dire anche ieri dall'avvocato delle delle vittime e il problema è risolvibile attraverso una fissazioni a breve massimo un mese
Mi auguro di questo del dell'Audi l'udienza con un collegio che possa diciamo assicurare una continuità
E con lei nemmeno ha lanciato un po'l'allarme sui rischi del di queste due leggi che sono state tirate in in causa sulle
Sulla vicenda del del del processo fossero ma non c'entra nulla Lalli non volerle nuovo le leggi sul nuovo processo con quello che è successo ieri alla Corte d'Assise d'appello di Firenze
Perché e già per un principio come dicevo prima stabilito dalla Corte europea
E quando c'è una sentenza di assoluzione non ci dimentichiamo che Riina è stato assolto in primo grado dal tribunale che ha sede la dalla corte d'assise di di Firenze qui c'è un appello del pubblico ministero e quando bisogna ribaltare
Questa sentenza
Le prove dichiarative vanno riassunte non si può lavorare sulle carte ma bisogna risentire i testimoni credo che questo sia la garanzia non solo dell'imputato ma anche per le vittime delle persone offese perché beh il Lelli giudici avranno modo di valutare quelle dichiarazioni rese de dal vivo non sulle carte quindi e questa era una principio che già consolidato che nella riforma è stato soltanto recepito Maggioli vigente
Il presule pensionamento ormai sono le le polemiche voglio dire sul pensionamento se la beni fare una gradualità se fissarlo a settanta settantadue cioè le voglio polemiche ci sono stati ovviamente l'Aniene ad ha detto che i disagi ci sarebbero stati ma ormai l'abbiamo superata la fase di disagi perché siamo a regime sono passati più di tre anni
Quindi ormai diciamo credo che anche quest'aspetto qui se si dovessero rivedere l'età pensionabile si dovrebbe rifare dei ventitré presso l'Università di per i primari per tutti quelli che ricopre prefetti tutti quelli che ricoprono delle funzioni cui per abili
Quindi
Il disagio c'è stato non nascondo che le preoccupazioni delle niente sul pensionamento a settanta anni
Ha portato dei disagi abbiamo cercato di compensarli anche un qualche proroga che sarà pure criticata però ormai credo che sono anche per la certezza di rapporti no e di diritti io credo che il mai diciamo Laio anche il consiglio subito che la magistratura sta andando a regime
Ringrazio ringrazio la presidente la commissione Giustizia dalla Camera Donatella Ferranti del Pd