Sono stati discussi i seguenti argomenti: Legge Elettorale, Referendum, Senato.
Sono stati discussi i seguenti argomenti: Legge Elettorale, Referendum, Senato.
10:00
15:30
09:30
10:00 - Roma
10:30 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
11:30 - Roma
12:00 - Roma
17:00 - Roma
9:00 - Catania
giornalista
VERDI
L. PANNELLA
è sempre più difficile trovare dei parlamentari liberi intendo liberi da impegni che possono venire dire qui e quindi vi ringrazio ringrazio l'onorevole Mauro Paissan dei veri dell'onorevole Marco Pannella della Lista Pannella
Per il no è per il sì sul referendum del diciotto aprile allora vi domando premesso che nessuna hanno dobbiamo stabilire chi è che risponde per primo rodeo testo crociere Croce
Testa quindi risponde primo paesana vie allora premesso che nessun sistema elettorale è perfetto e soddisfa tutte le esigenze domando è più facile cambiare le facce la classe dirigente italiane politica
Votando sul primo referendum del senato sì o no sicuramente no perché segnando anzi un bel no sulla scheda gialla che avremmo diciotto aprile
Perché tu sai Zucconi che le lettrici e lettori hanno già cominciato ad Habib agli Skrull ogni queste sistema politico con le ultime elezioni insaccato interfacce giù un The eccetera adesso vado impedirle questa possibilità cambiando le regole del gioco quindi tu sei per il no sono opere larga per un motivo fondamentale che è per il sì
Tutti i partiti di potere tutti i partiti di Tangentopoli
Tutti i partiti che hanno governato governata l'Italia sono è per il sì e solo così scendi questi partite a essere pensi se si producesse un cambiamento podi
Dicono in paese evidentemente no be allora tu saresti tredicenni bisogna stare secondo questi nuovi arrivati dice che noi anzi lavoriamo da molti anni se la gente ha seguito e combattiamo contro il sistema per poter arrivare a questi referti abbiamo combattuto contro i furti della corte costituzionale
Della partitocrazia eravate più o meno tutti d'accordo con noi poi si ad no no no no no perché allora viale vuoi noi suo itinerario salviamo il Comune deve che voglia una rete di parlare a nome dei rinnovatore
Mi voglio dire semplicemente la gente sono pal voi sapete i referendum a che cosa hanno significato sapete che le abbiamo promossi noi in particolare noi Pannella e liste altre cose are allora dai passa atto radicale quindi la cosa è molto semplice al di là delle storie sembra che Craxi stia come no piazzista compensa Ogliari Andreotti con chi sta Andreotti sta per chiamato però nell'all'altro da un anno e maglietta che vuota conta e non mi sono mai proposto quando noi abbiamo proposto i nostri referendum sono sempre stati di rinnovamento Dini PRI con AGEA e che è molto evidente che chi non vuole cambiare dice no al referendum che vuole cambiare
E difende lo statu quo questi vogliono restare con i loro partiti pensando che prenderanno proprio di voti va bene allora chiunque in Italia
Vuole chiudere queste i partiti di destra di centro di sinistra il sopra il sotto il sistema votarsi come sapevate benissimo vale seconda domanda vuoto dai ma muore ogni giorno cambiare lo voterò valuterà fai al maggior
E tali o che è qua e là Varese Nautical maggioritaria no no perché io avevo seri magari tutto il tempo ai sa abbiamo nove minuti seconda domanda è più
Facile cambiare maggioranza di governo spostarsi dalla destra o sinistra votando sì o no al referendum prego
Veloce
Cambiare governo e prosegue con tutti i sistemi elettorali come lei mostra Natura con i Paesi nati in Germania gli ultimi venti e trent'anni che ha sistema proporzionale cioè se state governi democristiani i socialdemocratici tutti i due partiti assieme eccetera non di pende dal sistema ma dipende da cosa gli elettori votano ma e i direttori hanno iniziato a cambiare volto domenica e quant'è la vuole imbalsamata esporta se sta una falda di polemiche tra voce valuti rispondono se ne ho mai rispondi tu breve come è stato lui
Dai chi ritiene che Pannella voglia imbalsamata e come dice lui il sistema politico pur voti eppure con grazie pensando no lo votino lo votino con Orlando che ieri era perizie oggi al Perrino io non ho mai posto il problema con chi si deve votare non ci siamo chiesti sul divorzio e l'aborto con chi eravamo sulla giustizia giusta non ci siamo chiesti con chi eravamo io abbiamo alle otto e un obiettivo abbiam posto un obiettivo riconferma lo segnalai già alterare la tua storia RIS pone per i diciotto e allora e allora rispondo anche se mi consente dicendo che paesani e io siamo d'accordo sulla droga e sul finanziario Bobbio particolare dei rivali non si parla no su questo io credo che il problema di come cambiano i governi non è legato al continuamente solamente al sistema elettorale perché il vero problema e se noi abbiamo dei governi alternativi l'uno all'altro o dei governi di quali mai onorati io parlavo proporzionale ci saranno pass troppi di coalizione con il sistema bipartitico americano tripartito dico avremo ogni volta chiaramente questi al governo e quelli dell'opposizione e avremo due persone al centro non i partiti qua
Noi abbiamo oltre cinquanta governi in meno di cinquant'anni allora è più facile avere dei governi stabili votando sì o vota do no ma il sistema del di questo referendum deteneva in Italia la presenza almeno di tre raggruppamenti
La DC le sinistre e la lega almeno che Pannella non voglia di minare la lega per decano e ci riesce ecco allora il governo italiano sarà comunque risultato di una coalizione dovranno mettersi d'accordo in me se sarà la DC questa DC che deciderà se allearsi o con la lega o con le sinistre questo grande rinnovamento determinerà il fatto che ci troveremo sempre la DC l'immenso a governare padrona del campo vento
Io dico semplicemente che pensando ha confermato quello che ha ha detto siccome lui c'ha paura o dice di avere paura di quello che forse accadrà lui dice questo io dico altro intanto volgare stima dieci dodici quattordici partiti lorsignori mi dicono non perché a Rita non votate sì perché se vota sì cambiate e allora forse sono in tre io torno a dire non è questo il criterio io voglio l'Unione al secca all'americana voglio che si affrontino due persone una contro l'altra vuole per il momento invece che restino i dieci dodici i quattordici partiti chi vuol chiudere questi partiti tutti voti sì chi invece vuole divertirsi a votare è più Pannella e meno urlando medico mi danno l'otto per cento ma essere un truffatore preferisco avere ottanta persone elette
Libere indipendenti anche da me che a vere ottanta che vengono eletti nelle liste che sapete quello che amava con la gente sta già cambiando 'sti partiti sta già eliminando bolgia incatenati ecco e era già in e Milano del
Ora voi vogliamo riformare il politico vogliono riformare i partiti dicendo che per manteniamo dodici quattordici allora quarta domanda è più facile impedire la corruzione quella corruzione che ci sta travolgendo ci sta soffocando
Votando sì o votando no al referendum è più facile eliminare la corruzione io parlo anche in base a quello che vedo nella giunta per le autorizzazioni a procedere
Introducendo delle regole ad esempio sugli appalti cibarsi gondolieri all'andata a vedere sì o no su questo tema è meglio votare sì o votare Novara deteriore solare propaganda come sta facendo Pannella direi votando no dico che non è qui che si gioca il tema della corruzione perché avrei degli argomenti per dire che votando sì si aumenta la possibilità di correggerli perché quando c'è un unico a persona in un collegio che ha il monopolio della rappresentanza che è solamente lui ne farà di tutte per favore abbia lei è una buona Faraj detto Ottmar corrispondeva infatti Mauro come molti fondamentaliste di altre regioni ce l'hanno a morte soprattutto con la democrazia politica anglosassone come è noto
Punto lì dove votate una persona contro l'altra lì è più corrotta che qui lì dove si volta uno contro l'altro tacco dalle zero esporre vero e nemmeno di essere tedesca e vero eventualmente l'inverso che nei paesi dove si vota una persona che Mentana contro l'altra c'è visto che vanno a rivangare anche cose di quarant'anni prima di quella persona quindi da questo punto di vista no le confronto e io invece non ho nessuna ragione di dire che io ho il dovere di fare propaganda come l'ho fatta sul divorzio su tutte le altre cose
Oggi a questo sì e dico che io non ritengo che esistano dei dogmi Sempre la proporzionale l'azione io dico che siccome o g li voglio chiudere come voi volete questi partiti questo sistema partitocratico questa corruzione storicamente come si è determinata voto per Pizzi perché se questi partiti restano poi bisognerà continuare a finanziarli Coni tangenti o con in modo pubblico quindi chi vuole che questi partiti dopo sessant'anni vadano nel museo
Per andare e sballo ve lo dico io rimane Storace perché analogo anche vuole ove ultima domanda importantissima la con la
Quali mi rispondete con un sì o con un no visto quello che sta succedendo non ultimo l'avviso di garanzia Andreotti tu credi che il Governo ha
Attuale resista fino al diciotto aprile sì o no diciotto aprile dopodomani anch'io spero di sì o no che se ne andasse no ma nell'indice io no peso di sei pare ieri lo stiamo già diciotto sì o no io penso che sia pur
CBE di no perché io al posto di Giuliano Amato dinanzi a tutti questi professore non alterare raccogliere quello che bisogna fare dai dai dai dai dai rimanderei a quel paese mi dimetterei per vedere cosa son capace di fare va bene grazie abbia il nostro teatro
Fa
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0