Processo al clan camorristico Contini

A anche tranne rinunciante avvocato Giampaolo scrittine Paolo Ruffini entrambe assai schematica e carità assente avvocato Raffaele Marielle Mauro Valentina
Meno residente assi avvocato abolirlo massima Mauriello
Annichiarico Gianluca assente avvocato Vincenzo Siniscalchi assente a Micelli Junior sette avvocati Raffaella io diciassette a vicenda e Rosario assente avvocato il giovane hanno sempre ed El Salvador Antonio entrambe assente
Bartoli Romata Serge denunciante avvocato a Torino avverte bar assente Bertolacci navigazione da qualche giorno a pancia vuota è assente Besson è vera assente avvocato Francesco Maglione avvocati per ville asset basso che Raymond assente avvocato Francesco Maglione assente e anche avvocato Cardillo entrambe assente boschi a mettere visibilità esclusi
Buongiorno presidente Doha conferma la presenza dell'imputato poste Torre nato a Napoli il sedici dicembre mille novecentosettantanove
Benissimo avvocato Raffaele ribadire l'assente sostituito dall'avvocato Massimo amo Riello per via elettorale mica leggera buonasera
Pastigliette del cinquantotto assente
Avvocato Michele Cerabona assente basso diretto del cinquantotto assente avvocato Bruno quarantasei battaglione dall'assente avvocato ed analitica di esserne batta Massimo libero assente avvocato e da Mario Ziccardi assente Bacco Salvatore
Dell'ottantadue Little già presente no comparse avvocato Fabrizio Gallo
Del
Avvocato Fabrizio Gallo asset Botta Salvatore meeting in Texas sì buongiorno presidente la sentiamo bene do atto della presenza di Botta Salvatore nato il quattro otto mila novecentocinquanta lo scarso sono garantiti tutti i diritti spettanti mancherà di video conferenza del avvocato Claudio Batta è presente Carlo Testa alla
Va bene che era mettiamo lei avvocato lo sostituisce per un assente bastardina
Cappella Giuseppe libri già presieduto comparso l'avvocato Carlo De Pascale
Assente Carannante Carmela assente avvocato Giuseppe verrebbe ad essere cardinale Bari ottantaquattro assente avvocato ciliegino avvolgenti sono entrambe assai Cardinale parola assente avvocato Silvio fugge verso del dieci gennaio di tre giorni del blocco Balsamo dal dal diverse
Corvino Raffaele assente avvocato Ferdinando De vizia assente Daniele Giovanni assente avvocato Giacomo pagina sette delle donne a Maurizio riterrebbero comparse avvocato Enrico Tucci Giuseppe richiudendo avverse
Delle idee dei guerrieri con l'invito a presiedere al comparse avvocato Francesco avrebbe dovuto essere dica che non c'è Antonio è presente avvocato Arturo prolifico proprio
Avere avvocato correttissima l'avevo visto l'avvocato Enrico partenza Strasburgo e non c'è problema di Carlucci ucciderò torna e ci rimise il buon dice
Buongiorno presidente dottor mezzo ossidato della presenza di di Carluccio Ciro nato a Napoli il tre cinque mila novecentosessanta attivo il collegamento audiovideo
Non ci sono impedimenti o limitazioni all'esercizio dei diritti e le facoltà spettanti all'imputato non c'è incompatibilità fu questo PGT imputato stesso grazie grazie a lei avvocato Franco Moretti è presente ricorrerà sarebbero sostituisce l'avvocato Franco Mulé
Di Carducci guardo è presente è presente avvocato Arturo fratelli Corrado Champions League telefonata dall'avvocato Franco Molé
Dicano Joanne assente avvocato Arturo pratico pratico preziosità di Carluccio Gérard edificante
Rinunciando avvocato Arturo prolifico crollo sembri sostituito per delega orale l'avvocato buone di Carluccio il Vanzina libri al giorno sarebbero comparse avvocato Fabio sedile dal sette Di Mauro Paolo Glisenti Garelli via
Primo giorno presidente di Mauro Paolo classe cinquantadue presente benissimo avvocato Raffaele Esposito e e asset
E Michele Cerabona sette Doggett Dalisi abrasivi assente vige avvocato il miglior risultato della seduta del Titanic libri già presa della comparsa avvocato Di Giorgio dato che è assente
E Liguria assente avvocato Marcello che pure sede di Gorizia dileggia presa di una comparsa avvocato Arturo pro Arts assente sostituito dall'avvocato
Franco Moretti nel telegiornale Esposito Gaetano denunciante D'Agostino avvocato Eduardo Carriglio asset Esposito Barrios abbiamo guadagnato della sua assenza federale Luigi libri già presa d'una comparsa avvocato Maurizio da Parsons Domenico bluceleste
Per ricorda assente avvocato Maurizio Dallas Domenico Muccioli entrambe asset per citare Alessandro sette avvocato Raffaele dicesse polemiche da Benjamin assente avvocato Arturo prolifico Andersen sussidio per delega orale dall'avvocato francofone
I dati alla rosa assente avvocato dovrebbe veder sa di Grimaldi Pasquale rinunciante avvocato Dario possente guerriero Angelo assente avvocatura comma via Spinoza devo dirvi in Champions ha violato l'arcobaleno Spinosa di Guidi imbambolato assente avvocato Vincenzo Maria Siniscalchi al serial nella Franco assente avvocato a Burberry era perse le case dico assente avvocato vanno dal boss Francesco Colosseo sette la cava Pasquale rinuncia abbiamo quattro due Eduardo Cardile Mariagrazia Padula assenti entra la cava Sabrina assente avvocato il rito di iniziazione da bambina prodigio centonove reagiscano assaggia sette Migliaccio Dungeons & avvocato Francesco Grimaldi assente
E Salvatore Daidone assente disegnando salvato libici avvisato dal comparto avvocato Roberto Fusco e Gino Bardi irrigazione Napoli Francesco assente avvocato dall'incivile assegnatogli Vincenzo assente avvocato Giuseppe avrebbe e chi lo va a fare assente Hollister Raffaele e lui è già presente ma con balzi avvocato Giovanni avverte analisi al livello entrambi assai ho rinunciato assente avvocato Salvatore Daidone assente Pascale Gennaro Nunziante avvocato Francesco pick up decimo perfetto
Pitti dalla collega assente avvocato Enrico di evidenziazione dedicato diretto assente avvocato Artico proibito provi l'avversario subito prendere Lula avvocato Franco Molé
Piscopo Carlo Ripa è già presente avvocato Giovanni ha detto al serve ad Alice svedesi assente Piscopo è presente
Lui chi Antonio presente avvocato Eduardo Cardillo assente leopoldo Perrone asset legga bene di grigiore giardino complessa avvocato di Gentile avviasse li vigiliare assente avvocato Antonio per diverse dell'IVA consente avvocato Eduardo Cardillo e Gino Fabio Ricchi Mariani assente avvocato Gino Fabio fuggire li divario di greggi aprirebbero Combal solo per vedere il derby del sei Dini Salvatore liberal già presidente non comparsa avvocato Gino Fabio
Li Tiziana assente avvocato Antonio Barbieri asservito al verbale Antonio assente avvocato diciotto dall'inizio Sabrina Antonio assente avvocato Simonetta bene e avvocato Isabella cavallette da benessere
Seduto ad appelli già assente avvocato del disco mi chiedo visivo negli avversari
Callieri Giuseppe assente avvocato di Adamo e Mercedes grigia analizzando insieme
Calici vigente sette avvocati di Almunia serve Mercedes
Severino civile sarda vadano al tutto esaurito
Silvestre Lerose sette avvocato Antonino connessione Seewald un esercito libretti al comparsa avvocato Nunzio di mediazione si va dalla piegarla libri gialli comparsa da dove gli arriva adesso do un bel ventisette libri già presa di un comparto avvocato Paolo Novelli a Mario Michele presente avvocato Dario Maulucci assente avvocato partner Collina vollero Franco assente avvocato Raffaele Bernardinello assente sostituito negli anni con l'avvocato Massimo Amodio che anche l'altro dice quel Pierfrancesco Maria libretti assente avvocato diverse Claudia Vines
Cristiano sommabili briglia preservi l'occupazione giovanile
Il sugli assetti cardinale varie del sessantuno gelide giornate dopo Barnes avvocato doveri delle cose va be richiede sì Nuccio Fava assente avvocato al Alessandro poco se su cui viene dunque esser avvocato Fabio scaldate
L'avvocato Massimo hanno
L'avvocato Paoletti sostituisce tutti gli altri non i peggiori novantasette comma quarto
Luigi Guerra Antonio assente a freddo nel assai
Oppure di Napoli avvocato Alessandro Motta tre presso gli occhi L'Aquila sono sue sono Sibley siamo per raccogliere al
Possiamo allora e dare la parola l'avvocate Collino e
Per vanno mica
Presente in estrema sintesi sui fatti di causa varie
Determinazioni valutazioni
Si vanno assolutamente espresse in quanto condivise dal presente difensore anche riferimento a quanto io ho ascoltato nelle rappresentazioni dei fatti di causa come svolte
Dal collega Raucci invero da altri colleghi di di difesa del collegio di difesa che hanno trattato quelli che sono i capi d'imputazione
Mossi ha rappresentato quando Michele dunque un primo momento di valutazione sicuramente in questo partito nessun procedimento nell'assoluta assenza dichiarative riferimento alle contestazioni mosse vanno Michele delle dichiarazioni della
Parte offesa presunta cellula sprovvisti
Cioè noi non abbiamo in questo processo ne è una rinuncia articolata né un racconto dei fatti da parte di Luca Sprovieri che possano chiarificare che corso
Pianificare delle valutazioni chiarificare delle determinazioni chiarificare delle interpretazioni che vengono eseguiti da quelli che sono i verbalizzanti al presente processo quando espongono in riferimento a Matera intercettivo ambientale come rappresentato davanti a me sì
Allora il problema lo pongo immediatamente per esempio vedremo che per un problema relativo
Perché è un problema che l'intensità della tipologia di violenza o minaccia per quanto ci concerne non sposta quello che sarà poi l'argomento principe della mia discussione
Ma
è pur vero che quando sono in autoveicolo lo Sprovieri il banale io righi e c'è un'interpretazione di rumori di sottofondo può essere uno schiaffo può essere un pugno
Può essere anche un'altra cosa
La mancanza della dichiarazione di Sprovieri nel caso di specie sulle modalità della condotta tenuta
è una mancanza secondo mi che ingenera una difficoltà interpretativa di quelli che sono gli stessi dati dell'intercettazione ambientale
Vedete quando si ritiene che il Severgnini abbia
Un vero e proprio rapporto di collaborazione con il Righi il bando il riferimento alla pantomima che viene mosse esercitata
Nei confronti di Luca Sprovieri per poter tentare di riuscire ad ottenendo
Ciò che gli è stato tolto attraverso una vera e propria truffa perché altri elementi per definire la conduttura Sprovieri io non riesco a rinvenirlo visto il riscontro che poi fu fatto con evidenza che alcun danaro fu mai investito di quelli ricevuti
Dal signori dallo scudi disteso
Ebbene in mancanza quindi davanti a questa lacuna probatoria diventa ancor più difficile poter valutare effettivamente se la condotta tenuta da rappresentato vanno Michele
Era o no una condotta che poteva consentire poi la contestazione come mossa di riferimento all'escussione e anche come aggravato
Vedete il maresciallo di là Rooney nelle dichiarazioni che vi rende in maniera devo dire articolata in maniera devo dire
Precisa colora la figura del signor vanno Michele con l'opera di un soggetto che assolutamente estraneo a costi a qualsiasi contiguità con altri centoventi imputati di questo processo
Quelli che hanno Fascetti il rito abbreviato a quelli che hanno scelto il dibattimento
Ma è un dato certo incontrovertibile che vanno Michele e lontano da qualsiasi colleganza conoscenza diretta con qualsiasi altro soggetto che sia all'interno di questo procedimento penale
Lo dico anche perché anche riferimento alla conoscenza del fido reste che in interrogatorio aborigeni rappresentato di Cynar conosciuta precedentemente
Vi è la prova attraverso intersezione ambientali di una conoscenza avvenuta successivamente alla conduttrice successivamente al ventisette di febbraio del due mila e nove
No antecedentemente no in un momento in cui questa attività dir righi di tentare di recuperare attraverso
Una pantomima
Ciò che gli era stato sottratto
Sì
Ebbene è evidente che il maresciallo di Laroni quando vi racconta i fatti di causa e quanto conosce il vano Michele che cosa mi dice
Dice che a un soggetto che era dedito alla truffa vi dice che era un soggetto che anche contestualmente a quando si reca
In Milano unitamente all'o al signor Righi effettivamente porta con sé braccialetti in oro contraffatto per tentare inseguì unanimi truffe
Elementi che ci possano dire di una presunta ricompensa del vano Michele da parte dei righi per un'attività prestata non non sussistono in questo procedimento
E allora noi dovremmo ritenere che il soggetto a mano viene chiamato per la sua pericolosità per il suo atteggiamento da criminale per il suo essere riconosciuto sul territorio come soggetto particolarmente pericoloso e quindi da portare appresso
Ma così non è perché le stesse intercettazioni vi sconfessano la pericolosità del signor Van amiche perché delle sconfessa
Eh beh c'è un'intercettazione ambientale perché tutto si può dire ma se poi l'intercettazione ambientale
Deve essere ritenuta fine facendo in maniera particolare proprio per la segretezza rispetta l'intestazione telefoniche pettine riduzioni teorie spesso si usa una messaggio criptico perché uno può essere accettata ma non aspetta l'intercetto ambientale dice maggiore sincerità maggiore onestà intellettuale
è una dobbiamo vedere però tutti gli elementi di questa intercettazione ambientale
Non possiamo poi discernere ciò che in buona parte dei rappresentato vanno Michele ciò che è invece per la valutazione la ricostruzione fatta dalla pubblica accusa
Che sicuramente non è campata in aria perché ha degli elementi
Dice altezza nelle condotte tenute però la qualificazione giudica ne chiediamo se assolutamente sbagliata e anche l'apporto del vanno e la sua figura all'interno di questa vicenda
è inquadrata in maniera sicuramente
Perché lo dico questo perché anche durante l'interrogatorio di vanno Michele per esempio quando giustamente rettamente conoscendo gli atti il Presidente pone delle domande personalmente in riferimento anche
Faccio un esempio se era stato condotto anche per la sua capacità la sua violenza e quindi lei è un pugile giustamente il presidente
Rifacendosi all'interrogatorio che aveva reso il signor vano
Davanti al pubblico ministero
Esattamente
E Luis Bacchetti leggendo quegli interrogatori mai
è evidente come contestando come ricordavamo ecumenica il Pubblico ministero qui presente
è un punto interrogativo che poneva il dottor Curcio perché anche lì non ci spiegava vedendo questo soggetto umano alto uno e settanta dice ma perché lei fa il pugile conosciuto come pugile curiosi
Spedire valenza aveva come poteva intimidire
è solo attraverso una capacità di Lockerbie frottole o di fingersi attori poteva intimidire a tant'è vero terrà a parte lo dicono e si preparano proprio il dialogo di truffa nella e tremendo
Diciamo i figli accendiamo la moglie diciamo tutto non è accaduto niente di tutto questo dalla sua classe libri successivamente i soldi non li hanno avuti l'avete visto che questa pericolosità sociale questo soggetto non l'ha dimostrato in concreto
Ero la cosa più interessante effettivamente ridire
Come ha
Vanno Michele non fosse assolutamente un pugile ne è un soggetto pericoloso quando deve recuperare per esempio dei danari per una truffa bella commesso con tale Luciano Baba
Di che cosa dice fieri di conservare acquista io mi ci posso fare niente sono a volte l'ardire mescola quelli mi a Boston di Mazza
Cioè tenta Luís in quel momento di recuperare l'aiuto attraverso righi per poter recuperare lui un suo credito illecito chiaramente derivante alla truffa che ha commesso
Insieme a questo tali Luciano Barbera per tentare di trovare qualcuno che potesse mediare e lo trovano poi un altro soggetto lascia quello rosso intelligenze negli atti a questo soggetto ebbene si ricerca attraverso questo oggetto che è poco lo stesso va interpella telefonicamente e avete anche la telefonata
E in cui gli chiede senti ma che cosa stesse no quell'andato via di casa non ci sta insomma non può avere vita va be'allora non faccio niente grazie arrivederci questa è la telefonata che scovano Michele con il soggetto che voi avete attenzionato negli atti processuali
Io con potato nel cessi
Oli che poi interviene la parte finale questa ricetta
Allora vanno Michele che cosa che cosa fa il sole prime affermazioni che fa in alto quando sei fatto ma ti sei rivolto a un avvocato rivolgiti a un avvocato
E la prima impostazione che da amiche
E poi creano una serie di pantomime ma sono pantomime che anche di la Rue mi ha detto che sono quanto mi pennacchio diciamo noi bene fare incentivato penali pendenti per controllare che siano Fantoni
Quando lui dice ecco perché l'ambientale allora la valutiamo anche pro Bonham parte ma oppure dobbiamo fare solo una valutazione negativa scegliamo scientificamente le parti negativi allora ecco che il processo non l'avremmo fatto fortuna davanti alla signoria vostra
Accettavamo un rito abbreviato
Per dirgli di Laroni è venuto ha detto a domanda risponde
Senta e non ma era latitante il signore vanno Michele in quel periodo no no e nessun titolo
Assolutamente allora quando lei riesce a Luca Sprovieri o sono latitante sono armato tuttofare armato amiche sono latita abitante degli fa parte della pantomima che stanno facendo è un ictu apolide
Allora se dobbiamo ricondurre ricondurre ciò che è accaduto nelle Pitti via dei fatti possiamo dire a che vanno Michele non è un soggetto pericoloso socialmente
A che vanno Michele in una calda camorristica né capacità delinquenziale il riferimento a reati contro la persona riferimento a reati il riferimento a reati che hanno una lesività Diletta nei confronti della persona stessi allora il problema diviene rapidamente quello di poter valutare quanto vanno Michele abbia partecipato
E quanto di suo interesse si sia portato in Milano per accompagnare un amico i vecchia data
Ma che viene a conoscenza della fattispecie in autoveicolo mentre si reca in Milano come uomo
E quando voi sia di provato su una condotta materiale svolto a parte le Bugie che lui dice per rafforzare la sua presenza
A parte quanto viene esposto vi chiedo e mi chiedo vi è prova che vanno Michele sia entrato nel Lario porto di Milano per tentare di portare fuori con delle scuse il signor Luca Sprovieri
Ordine prove invece che all'interno dell'aeroporto al bar si sono visti Sprovieri Tenconi Tenconi tutti i soggetti legati al racconto di truffa aveva fatto Sprovieri spesso è chiesi Bugiarda no lo stesso scuri
Ebbene che questo sia assolutamente certa e che manchi di certezza di questo intervento è dato dal fatto che avete sembra la prova nelle ambientale ciò di cui dite anche la parte che effettivamente è o favorevole all'imputato
Vanno Michele non conosceva Sprovieri lungo
Chiede chi sia non l'ha mai visto quando a Milano tanto meno c'è prova viene ambientali ha versato una foto in alto c'aveva la foto Righi Antonella mostra Albano Michele mentre vanno a Milano per fargli vedere che Paul udienze nero Portello foci ma se non lo conosce
Come può invitarla a uscire all'interno dell'aeroporto quindi sono valutazioni che vengono fatte errate come quella dell'Ati tante che vadano fatte e i verbalizzanti ma vai vengono smentite da un controllo vengono smentite d'analisi logica un'analisi logica
Che si deve effettuare per partire da un dato certo ha dato incerto il percorso inferenziale di ragionamento che ne facciamo nei tribunali è proprio questo qual è la certezza che è venuto in essere qual è l'incertezza che dobbiamo però in questo caso alcune delle condotte attribuite la pericolosità per certi versi una legnata condotta materiale per certi altri vengono smentite dalle stesse intercettazioni ambientali
La sconosce Enza divano Michele De Luca Sprovieri la mancata adesione a una decisività di una condotta che possa concorrere effettivamente a rafforzare determinati intendimenti ma in materia estorsivi
E quindi il problema da produrre effettivamente
Visto che e questo penso sia un dato certo incontrovertibili
I signori di Luigi è stato assolto darla ipotesi contestata di riciclaggio
Perché l'unico problema che sposta la vicenda ad altri centonovantatré a seicentoventinove
E io ritengo ma devo dire nella mia assoluta ignoranza anche la Suprema Corte di Cassazione fino al ventinove settembre del due mila diciassette quindi parliamo dell'altro ieri
Poi può anche cambiare il capitalismo sappiamo benissimo sia vostra lo sanno che ci sono di mutamenti rapidissimi
è bene il momento della dell'accadimento
Il bando Michele
Party città evidentemente avversati dalle regioni perché se la provvista non nemici
Voi avete una sentenza che vi dice perché il fatto non sussiste
No che è un po'diverso non aver commesso il fatto per i correi nel capo d'imputazione che riguarda il riciclaggio
Ricci
Avete un elemento se perché si
I soldi battito d'ali di Luigi una parte li doveva prendere
Però non vi è prova che quei danari provenissero dai assoluta y allora si colora sembra che dice la famiglia ma la famiglia di quale famiglia stiamo parlando
è la famiglia camorristica
è il metus utilizzato quello che poi sarà contestato perché in effetti
La risalenza al nesso teleologico cioè alla contestazione in senso tecnologico cioè che effettivamente voleva ha favorito il clan Tizio il clan Sempronio
Ecco parente dal punto di vista soggettivo ed oggettivo particolarmente in banca ti presenti rappresentante del clan Sempronio che interviene magari passivamente non lo conosce neanche e Santo Iddio un elemento soggettivo nella contestazione del Fai della dell'articolo sette
Ma a parte la come volete la fate abito adesso la troviamo ben qua se si fattispecie qualsiasi conduca ma troviamo duplica mente contestata ormai nei processi siamo fasce abusi o uomini cioè abbiamo scelto
La la utilizzabilità di un metodo che diversi è particolarmente violento e intimidatorie quindi Naval rissa oppure è
L'ha spedita al favoreggiamento è nato un gruppo ben determinato e ben circostanziata ebbe nessun vanno Michele avete saputo dai verbalizzanti ovvero intercettazioni telefoniche betoniere intercettato anche successivamente ha contatti con criminali organizzati
è conosciuto da viene spesso il nome in favore da
Non c'è nulla di questo
Allora io dico la ricostruzione giustamente pro domo sua della procura torna ricostruzione che comprende tutta una fattispecie abbastanza articolata e riguarda una serie di capi di imputazione ma su vanno Michele
Che da quattro anni detenuto
Quando vi dicono che l'unica responsabilità e quella del truffatore del loro contraffatto che non è stato quasi mai sul territorio tranne venga di periodi negli ultimi vent'anni
Dobbiamo porci delle domande anche se Luís effettivamente avesse in sé quell'elemento soggettivo di riferimento all'articolo sette c'è quella effettiva volontà ovvero la pantomima che fa suonati tende mi fa andare pure armato miseri schiavi
Noi dobbiamo ritenere una certa l'arma per esempio mette ponendo Sprovieri non entri in un altra ambientale in cui parla con Severgnini che fa parte della pantomima e racconta film Luce eccezionale
Che gli altri siano messi d'accordo sotto il sole intercettazioni chi sono i si accordò se venivano io ti minacciati tu fai così io lo tu devi prendere i soldi da me perché io sono amico tuo e quindi lui deve ritentare di far recuperare servizi sotto
Siamo teme nell'ambito della pantomima perfettamente organizzata più che di un'estorsione
Allora in quel caso una diciamo era stimato veramente perché quello dice delle buono dice il Luca Sprovieri che ha mentito continuamente a tutti
Non abbiamo ascoltato però prestiamo fede nelle tazze oggi l'ambientale io fra Treviso e mi hanno anche minacciato con un coltello
In quel prato è assolutamente credibile
Ma presidente uguali onestà intellettuale nella valutazione di fatti ma un no un tuffatore di tal genere
E truffa persino tu truffa aborigene la propria famiglia c'ha una moglie a Como c'ha l'altra moglie in Spagna con il figlio quindi moralmente secondo me alla persona già terrena va be'
Poi dopo continua nel tuffare gli altri durante l'attività lavorativa
E lo fa serenamente si scambia un certo avuto una serie di argomentazioni Golo Sprovieri dice mi hanno minacciato pittura mi hanno preso coltello è vero è accaduto veramente
E doveri il riscontro perché della persona offesa e la persona offesa abbiamo sentito la larga tenere sospesa seconda sopra Cortina succedesse logica coerente costante precisa
Quando ha un interesse ma qui io non l'ho mai letto una dichiarazione di Ustica sprint
E allora noi in base a questo stralcio di intercettazione dobbiamo ritenere a che era latitante no perché lo sappiamo che il governo ha proceduto vestito di quando mi dice armato bene armato aveva il coltello che quello che dice
Mi ha minacciato con il coltello
Ma non non vi sembra di prestare acquiescenza assoluta a una ricostruzione a un paradigma accusatorio che non trova un riscontro certo
In riferimento a una condotta individualizzante tenuta dal va su ma di riferimento un elemento soggettivo effettivamente quello di ULI estorcere del danaro sapete di un profitto ingiusto
Perché vedete la Suprema Corte di Cassazione
Ha stabilito in maniera chiaro che il discrimine tra depositi trenta pone da assolutamente dalla intensità dalla protervia della minaccia della violenza
è stato superato in maniera chiara presidente Beltrandi già vostro collega come giudice per le indagini preliminari validissimo giovanissimi in Cassazione ora in terza Cassazione penale
è chiarissimo che il discrimine non è più nella condotta materiale non è più nell'intensità del dolo con happy end insensate la minaccia e che la violenza profferito
Perché perché come una volta
I giudici sono voluti andare oltre il dato letterale della norma interpretazione letterale delle norme e a quella di me ci dobbiamo rifare sempre senza voli pindarici
Il dato letterale della normativa è richiamato dal presidente del CRA ma anche da altri magistrati che l'hanno seguito sulla stessa idee proprio per spostare
Dall'elemento o diciamo dalla condotta materiale all'elemento soggettivo però diffidato e la corretta qualificazione giuria del reato
Ebbene viene riferito in maniera chiara
Che il momento il momento della condotta
Non è un momento significativo da un punto di vista qualificazione perché perché dato le trecce novantatré terzo comma cioè destra Viterbo peggiori con armata tipo Rovatti e cosa che con Anna alla faccia sei non è ho un momento di minaccia feroce violenta
Andare a minacciare con una quindi dato letterale che chi viene a raccontare guarda che la condotta materiale al più può essere un inizio
Un indizio che deve essere udito a che cosa ad altri elementi per la valutazione qualche altrimenti l'ingiustizia del profitto e ingiusti profitto qua
Quindi giusto perché la provvista non è giusta perché sono soldi contanti
E ingiusti profitto o era legittimamente poteva ottenerlo perché gli aveva dato il suo i danari e vi ripeto sulla prima parte non abbiamo anzi abbiamo una prova contraria il fatto non sussiste sulla riciclaggio riguardava quindi non possiamo dire oggi
A mio dire giustamente c'è anche autonomia quindi lo potete decidere anche c'è una prova assoluta di riciclaggi un attico serioso unicità leggere però
Diciamo che effettivamente c'è questo allora forse il discorso cambierebbe Marco che via invece è una sentenza che i santuari il contatto il fatto non sussiste sul capo di imputazione
Allora forse forse perché una cosa diversa era se non l'aveva commesso magari suicidi che il fatto non sussiste
Allora che cosa voglio inseriti in questo il ragionamento che se appunto ne abbiamo unendo al profitto c'è giusto e poteva essere azionato abbiamo John fatto si poteva essere azionato giudizialmente
Questo profitto quindi è null'altro una duplice dicevo non c'è un contrasto giurisprudenziale c'è chi dice che l'elemento sorge Tivo c'è chi dice è la condotta materiale
No siamo sempre nell'elemento soggettivo la condotta mentre nella più può essere un indizio quando c'è particolari pervicace ma non possiamo legarci alla condotta materiale
Perché è la stessa norma precedono del terzo comma che ci dice che la minaccia con la violenza riferimento all'ottenimento del a Fara al soddisfacimento delle proprie ragioni fornire anche in maniera
Violenta fino all'utilizzo nato
E allora se questo è il dato giurisprudenziale
Se l'indifferenza e questa se questo è lo stato dell'arte della giurisprudenza in questo momento ed è nell'ordine ci poniamo delle domande
I rari prestati
Il profitto richiesto il profitto ingiusto ingiusti in questo caso non sembra giusto anzi da tutto il racconto che viene fatto appare effettivamente un soggetto che ha truffato dovendo lavorare come broker i signori e se questo è vero se questi danari dovevano essere visti lecitamente il primo a consigliare visto che passava ogni mese cristiana e non li ho restituiti Santanelli ambientali stiamo parlando a consigliare ma perché non vai da un avvocato
Cosa che poi accade perché poi nel maggio del due mila e nove righe Antonio disperato ma dalla vedova però questo criminale che mi stanno colorando che fa l'imprenditore è stato aggredito in carcere quattro anni non sono pochi
Il problema che noi ci dobbiamo pure è
Lui va dall'avvocato spende anche i soldi per recupero crediti Area avuto qualcosa
Pubblico
Riti Antonio tenta attraverso la pantomima che crea con Van tenta di recuperare qualcosa è chiaro che curriculum reato Kurama quale reato idee condivise
Quale condotta viene portata e spinta che ci possa dire
Che l'elemento soggettivo era quello mirante a un profitto ingiusto o quello che riteneva giusto decide la Cassazione alta servì sentenze anche quello che tu diciamo personalmente potevi ritenere
Tutelabile attraverso una via giudiziaria Thérèse ricadeva John fatta se è proprio quello che dei e poi responsabile soggetto direttamente che deve essere sempre presente altra cosa c'è un solo vano si fosse presentato
O no senza really avesse proferito minacce eccetera
Mai è stata presente Comba
Nelle condotte tenute Rava
E recita l'articolo centodiciassette del codice penale che non ricordo alle vostre intelligenze la vostra cultura che sicuramente la fattispecie inerenti edilizi stante la presenza del medesimo sempre nelle condotte colma si riverbera anche scusa e quindi l'esercizio arbitrario delle proprie azioni che mandato sull'OPA si è presentato presso l'abitazione di questo signore ha dato asilo potesse ritrovare questo sfuggiva completamente a tutti come penso sia sfuggito anche alla Procura della Repubblica non non lo vedo nel presente processo penale ma effettiva nego nessun'offesa né come imputato per alcuni capi di imputazione ma
Il problema quindi è esistente
Questa questo discrimine si e sistemiamo la prova di un elemento soggettivo che deriva un profitto illecito o effettivamente ingiusto effettivamente il signor vanno ha coadiuvato
Con una volontà di accompagna mento e di pantomima preparata in ambientale che poi si è
Anche esplicita alta attraverso una condotta molto meno violenta di quella che loro si raccontano perché ho sentito spesso e poi copriletti scorta di quelli in un paio di occasioni e ho riletto anche che era particolarmente duro quanto raccontava diciamo saltiamo faccia fai nel concreto Milla condotta è accaduto qualcosa
C'è stata poi una rinata violenza di ripeto lo schiaffo dato o la minaccia vengono assunte come certe senza alcuna certezza
Faccio un esempio scolastico
Effettivamente il racconto dello stesso maresciallo
Vila Rooney di esplicita che cosa gli esplicita la figura di un soggetto che
Commenti una serie di truffe e le commetteva unitamente a arrivi anche quando si è recato
In Como per accompagnare il ridicolo Antonio
Ed allora
Non volendo annoiarmi
Raccontando solo che sarebbe un po'inutile rileggervi le intercettazioni ambientali che qui abbiamo riassunto
Chiedendogli di valutare con serenità e capacità l'effettiva riqualificazione giudica del contestato io di chiedo di mandare assolto il vanno Michele tale ipotesi contestate
E in via subordinata
La riqualificazione gelida la condotta in quella dell'ipotesi trecentonovantatré
Codice Penale
Per esclusione dell'aggravante l'articolo sette perché io sull'elemento soggettivo il riferimento al signor Romano Michele mutuato
Nulla che ci possa dare una contezza di tale coscienza e volontà no
In subordine chiaramente le attenuanti generiche il minimo della pena trecento grazie
No
Volevo interrompere
Dottor rimbombano
Si accordano
è presente ai fini della pratica forense il dottor Filippo fanoni del mio studio grazie
Quindi dar ragione
Grillo
Allora l'avvocato il restauro dell'avvocato radiofonici
Allora
A nome delle stanze
Non riusciva
Va bene va
Mi dispiace
Famiglie Giulio
Offre sì Presidente
Botta Salvatore presidente per la verità noi abbiamo redatto una memoria per cercare di più non tediare oltremodo il collegio forse qualche precisazione però riteniamo di doverlo fare abbiamo anche diviso gli argomenti il diciamo io mi occupo mi occuperò
Sì
Ecco qui io mi occuperò esclusivamente di tutto ciò che riguarda le contestazioni
Le contestazioni dei reati fine
Devo dire che
Ho ascoltato governo grande attenzione la requisitoria requisitoria del rappresentante dell'ufficio di procura e con riferimento specifico alle contestazioni dei capi originari otto nove e dodici non posso pervenire alle medesime considerazioni che ha fatto il Pubblico ministero in realtà il tema principale sul quale già il tribunale per vero all'udienza del nove giugno del due mila sedici si è soffermato e c'è quello di valutare la posizione specifiche soggettiva dei soggetti dichiaranti in particolar modo dei signori Vinciguerra è un tema che intende riproporre ma sotto un'altra questione
In realtà il nel settembre del due mila sette Vinciguerra Antonio si reca presso la squadra mobile di Napoli per denunciare dei fatti che interessavano alcuni soggetti del clan Contini
Viene seguito da questo poco tempo dopo dal fratello che e insieme presentano queste denunce
Il tema che noi riteniamo si debba analizzare e si le dichiarazioni di queste persone siano al di fuori del perimetro di rilevanza penale
Non per ciò che attiene alle somme per sette come sublime
Corrisposte a titolo di usura ma con riferimento a delle somme che sono state ricevute da Vinciguerra Antonio Vinciguerra Massimo senza la corresponsione di interessi
Voi verificherete che nella dichiarazione di Vinciguerra Antonio escusso il nove giugno del due mila sedici e quella di Vinciguerra Massimo il ventisette settembre due mila sedici entrambi fanno riferimento ad una vicenda sulla quale il pubblico ministero si è soffermato a lungo anche nel corso dell'esame che è quella relativa a Ettore Esposito
Una vicenda che puntualizza il presidente nel corso dell'esame che non costituiva oggetto del fatto d'imputazione perché è stata decisa a parte in sede di abbreviato ma io ritengo invece che debba essere lamento su cui soffermare l'attenzione proprio per analizzare la qualificazione soggettiva di queste persone
I signori hanno ricevuto da Ettore Esposito queste somme di danaro pare a cinquanta mila euro senza la corresponsione di interessi
Il Pubblico ministero a pagina sessantuno del verbale chiede più volte al Vinciguerra Antonio se sono stati pattuiti interessi
Se c'era una contropartita si riceve in tutte e due le le occasioni una risposta negativa
Allora il problema è noi non siamo di fronte all'ipotesi prevista dalla sentenza la Cassazione due mila sette che decidendo su una questione napoletana il procedimento era Sorrentino più altri
Aveva condannato l'individuo l'usurato
In concorso con l'usuraio per il delitto di ricettazione
E condannato in primo grado in secondo grado la cassazione di cinema la questione dicendo che è un tono oggi non ente impossibile inconcepibile ritenere sussistente il delitto di ricettazione in capo alla persona offesa
Proprio perché non vi è quell'elemento soggettivo dell'ingiustizia del profitto
Perché il soggetto si trova di fronte ad una prestazione a titolo corrispettivo ho avuto oneroso e quindi non è possibile parlare di ricettazione ma nel caso che ci occupavamo essere completamente diversa noi siamo di fronte a una situazione nella quale il soggetto in in cinque erra hanno preso somme di danaro da una persona che apparteneva al clan e hanno preso cinquanta mila euro senza corresponsione di interessi
Hanno ricevuto la somma e guardate il passaggio successivo nella domanda che fa il Pubblico ministero se poi successivamente vi è stata una un mutamento del rapporto non può modificare quello che vi stiamo dicendo perché è vero che Vinciguerra Antonio dice che alla scadenza del primo mese
Mimmo festa sì presente va a chiedere un interesse pari al dieci per cento da corrispondersi ogni mese
Questa situazione non modifica la qualità soggettiva nel momento a ricezione l'articolo seicentoquarantotto ricordo che fotografa il momento la ricezione della ressa
Il momento nel quale il soggetto viene a contatto con il denaro o altre cose provenienti dal delitto se è questo il momento sul quale dobbiamo soffermare la nostra attenzione
Noi abbiamo due soggetti che erano indiziati di reato
Di del delitto di ricettazione
Tutto questo senza voler realizzare l'ulteriore aspetto che quelle somme per quanto vi dice Vinciguerra Massimo e Vinciguerra Antonio furono poi investiti all'interno dell'attività e allora il tema è
A pagina quarantacinque dello dello del del verbale di udienza del nove giugno il tribunale rigetta adesso ne avevano irraggiamento posposto i colleghi
Sul presupposto che non mi fosse un'iscrizione a modello ventuno
è chiaro che in quel caso la questione venne apposta con riferimento ai duecento mila lì dove vi era sicuramente l'imposizione ma vi era anche il problema del patto Sly
Che è quello che esclude la Cassazione due mila sette
Io mi pongo il problema di analizzare da un lato la questione dei cinquanta mila che sono senza corresponsioni di interesse senza pattuizione ma dall'altro di analizzare il e rilegge la questione dal punto di vista di lezioni unite Mills nel due mila dieci con la Cassazione a Sezioni Unite quindici mila duecentootto la Cassazione poneva un problema che è quello di analizzare il profilo sostanziale nel momento di esame della persona
Cioè se dice la Cassazione subordina Simo
L'applicazione del sessantatré Segundo Anna iniziativa del Pubblico ministero quella iniziativa di iscrizione del dichiarante a modello ventuno quell'iniziativa del Pubblico ministero diventerebbe attesa sei il requisito positivo di operatività nella norma quando invece proprio l'omissione del pubblico ministero che deve essere sindacata ai fini della declaratoria di inutilizzabilità dell'albero
Della dichiarazione e allora il problema è noi abbiamo oggi una dichiarazione
Più di due persone che dovevano essere sentite sicuramente attivo
Con le garanzie ma anche a voler superare il dato precedente nel momento in cui li avete sentiti nel momento in cui davanti a voi in termini sostanziali come dice la Mills oggettivamente qualificando una dichiarazione
Con i principi diretta sostanziale voi dovevate valutarli per quelli che erano che erano Fuggetti che erano indiziati di un reato e allora si pone il problema sono utilizzabili quelle dichiarazioni
Le dichiarazioni dei buoni in cinque la possono essere chiara azione potete utilizzare io penso di no e per questo faccio ricorso a un'altra Cassazione Sezione Unite che la sentenza San Fratello del due mila quindici
Che ha promosso un principio diverso Seveso oggetto deve essere assunto nelle forme duecentodieci
Deve essere assunto le forme duecentodieci a dibattimento durante l'esame di battimani dibattimentale ciò non avviene
E si ci troviamo di fronte a un duecentodieci comma sesto come nel caso di questo signore
E non sono stati fatti gli avvisi e non è stato fatto il sessantaquattro quella dichiarazione è inutilizzabile guardate qui si pone un ulteriore profilo che è quello di verificare se in una lettura sinottica del sessantatré sessantaquattro sia possibile a sostenere che anche la dichiarazione
Che nel corso di un esame un esame dibattimentale nascano delle degli indizi di reità carico del soggetto indizi che secondo a San Fratello non devono avere riguardo al momento dichiarativo cioè io non posso essere e il pop classico principe la calunnia del favoreggiamento che nascerà fonte dichiarativa
Ma qui il problema è che richiamo ad una fase precedente paradossalmente la vicenda obiettori Esposito
è una vicenda che si connota e mi correggerà il Pubblico ministero se sbaglio a marzo del due mila sette
Nella scansione diacronica dei fatti di questo processo con riferimento alle vicende Vinciguerra è quella prima dei duecento mila e allora e oggi posso ritenere di dover pretermettere nelle sale valutativo della dichiarazione del soggetto il primo tema che è quello della qualità soggettiva io penso di no
Io penso che non si possa dire banalmente non è iscritto a ventuno perché le sezioni unite avevano posto il problema in due pronunce a sezioni unite
Mi hanno detto che la iscrizione come indice formale non può essere l'elemento di discrimen perché i giudici siete voi dovete valutare poi in termini sostanziali se quelle persone dovessero essere in qualche modo assistite
è chiaro che se tutto quello che ha detto non serve a niente e che diciamo collegio dovesse avere un orientamento diverso si pone ai fini del principio dell'inutilizzabilità si pone un problema di valutazione
Che è quello tipico una valutazione dei soggetti che sono chiamanti e devono essere valutati con le forme del centonovantadue comma terzo è chiaro che se analizziamo questo tema di natura procedurale posti con un problema di analisi del riscontro ma
Io voglio Benina sul campo della Esame di merito e voglia affrontare il tema Capasso il l'ottimo rappresentante dell'ufficio di procura sulla questione specifica
Del concorso in questa vicenda del capo otto del signor botta Salvatore
Guardate stiamo parlando di una vicenda che scandisce
Dell'ordinanza ragione è la vicenda dei duecento mila capo ottantadue ragione Presidente chiedo scusa
Se noi analizziamo specificamente il concorso di Botta in questa vicenda insegnamento nel quale si inserisce botta non è stato per nulla chiarito dalle stesse persone che in questo processo sono state escusse
Se noi analizziamo compiutamente la dichiarazione Vinciguerra Antonio che scandisce i tempi della dazione dei duecento mila euro Carey dice quali sono i soggetti intervenuti le persone con cui ha parlato
Che lui spiega per quale ragione De Rosa passa da cinquanta mila settantacinque mila senza che in questo sia entrata la decisione di nessuno l'unico momento su sollecitazione del pubblico ministero meglio domanda del PM in cui inserisce il nome di Batta Salvatore e quando parlando di ha domande PM se Botta ha avuto un ruolo dice sì una volta andammo a casa sua per un'altra vicenda
Per una vicenda che dovranno pagare a un commerciante decidesse il Sebino vi comportate bene vi prendo a calci paziente ma la parola che stesse parlando della vicenda dei duecento mila euro dove qual è con l'emendamento che noi facciamo della dichiarazione rispetto al ruolo di bocca nella vicenda dei duecento mila che si badi che quando in sede di controesame il mio collega di studio poneva la domanda al signor Vinciguerra se vinci che se il signor Bottallo S. contezza di quello che era l'accordo a monte fatto con gli altri suoi con gli altri imputati la risposta è stata nono gliel'abbiamo detto noi e allora io vorrei dire noi incominciamo col dire che la il tratto dichiarativo di Vinciguerra Antonio analizzandolo come volete come imputato come indagato come testimone come testimone puro
Nel momento in cui c'è un'accusa nei confronti di Botta io devo analizzarla quella dichiarazione e devo verificare se contenuto e specifico rispetto all'imputazione
Ma secondo superare questo dato per un attimo e vado a verificare gli atti soggetti coinvolti una vicenda e in particolare Vinciguerra Massimo Vinciguerra Massimo
Quando viene sentito
Il ventisette settembre a domanda specifica specifica di quale ruolo avesse avuto botta Salvatore
Vi racconto un fatto completamente diverso di Richelieu la seconda volta che vanno al capannone mi pare di ricordare forse il due settembre la seconda volta che vanno al capannone
All'altro parlando con le persone scendono dalla dal duro da superare
Aveva la strada sull'altro lato della strada a sinistra mentre scendeva perdono batta Salvatore che gli dice comportatevi bene se non li prendo a calci presidente mai collegamento rispetto all'imputazione quale qual è qual è perché io oggi dovrei incominciare vuol dire che nemmeno Vinciguerra Massimo ci collega botta rispetto al fatto di contestazione noi siamo addirittura al paradosso che è una frase che detta da un soggetto che non ha partecipato all'incontro
Che non sa cosa si sono detti sopra perché lì viene scendere e Lucia dall'acqua dalla strada quindi non può sapere qual è stato il contenuto del colloquio ma ancora di più rispetto a quello che la stessa ipotesi che il pubblico ride ministero cristallizza perché con questa minaccia dice il pm noi avremmo fatto in modo che signori se ne andassero da Napoli
Prima di analizzare De Rosa io però una precisazione la devo fare
I signori siano se ne sono andati da Napoli perché non perché a prendersi i soldi metterselo in tasca hanno fatto assegni falsi
Ma no perché botta gli avesse detto
In qualche modo io vi prendo a calci la minaccia di lesioni che fa botto è innanzitutto non conferente rispetto alla alla contestazione perché non abbiamo una informazione probatoria presidente
Noi per poter dire che Botta minacciasse perché questi signori pagassero dovremmo incominciare a dire che porta a conoscenza che portare sul ruolo botta non stiamo parlando di un'usura e di un'estorsione per quanto riguarda l'usura
è un reato a consumazione prolungato a condotta frazionata non interviene nella ricezione norme interviene non la pattuizione non interviene veste i due momenti topici dalla condotta
Della fattispecie
Per quanto riguarda l'istruzione tutto ciò che contestato voi lo verificate lo hanno fatto altri qui non è il problema però di scaricare qui è problema di andare ad analizzare il ruolo specifico che Botta avuto e allora su questo io penso che già guardando le due parti offese noi potremmo semplicemente dire botta non c'entra
E nemmeno se analizziamo acché sartie la dichiarazione del Papa del povero papà ex articolo cinquecentododici acquisita noi troviamo un elemento di responsabilità
Perché il Papa fa riferimento a un segmento successivo
E ci dice che quando i due signori che erano andate a chiedere i soldi gli chiedono di gli intimano di chiudere il negozio
In quel momento
Lui si pone il problema di andare a parlare con qualcuno va a piazza Carlo terzo alla ricerca di un altro degli imputati trova per caso botta Salvatore e gli chiede se può intervenire botta in maniera evasiva dice che non può fare niente non lo autorizza
Presidente ma gli atti del processo una cosa hanno dimostrato che questi erano fatti che non riguardavano poco
Pappa poteva mai superare quella che poteva essere stata la decisione presa da altri poteva in qualche modo dire io in questa vicenda mi assumo la responsabilità di superare quella che è la decisione che altri hanno preso il mio posto
E allora già passerebbe le dichiarazioni definite Vinciguerra per escluderlo da questa vicenda problema più serio è
Io ho ascoltato anche diciamo dalle registrazioni quello che hanno detto questi signori che dicono sono collaboratori di giustizia
Perché signor Pino De Rosa che dovrebbe essere collaboratore che ci racconta la voce di dentro della vita del clan
Che ci dovrebbe venire a raccontare quello che concretamente Successo in queste vicende io onestamente ho sentito più cosa dalle parti presunte parti offese che dal collaboratore di giustizia
Da cosa vi racconto innanzitutto mi raccontò un fatto completamente diverso quello mi dicono le parti offese ma a quello che è singolare e che quella che è stata la ragione Galli implementato
Il debito usuraio che dovevano pagare dei cinquanta mila settantacinque mila il signor De Rosa se le completamente dimenticato ma non è il mio processo perché riguarda altre posizioni
Quello che a me interessa però è che De Rosa ancorché indica che Botta aveva un ruolo importante sulla vicenda specifica della usura dell'estorsione duecento mila euro cavo ottantadue non individua il botto Salvatore il benché minimo ruolo non ci dà una benché minima indicazione specifica sulla posizione di Botta fosse solo fare il figlio
E allora
Sinottica mente leggendo le informazioni probatorie di questo processo per quanto riguarda questo capo io penso che non possiate che per venire a una pronuncia assolutoria per entrambi i capi di imputazione per entrambe le contestazioni relative a quel capo di imputazione
La situazione non è dovuta se analizziamo il la vicenda relativa all'estorsione conseguente al prestito del miliardo
Di portata al capo ottantatré
Che per errore nella memoria vi abbiamo indicato con numero nove
è quello del mille all'estorsione presidente
Questi erano il vecchio capo nove io perciò ho detto il l'otto e il dieci queste deve definito con l'abbreviato presento sbagliato il numero ma il capo in lex Capodieci da ordinanza di custodia cautelare
Nel
E l'estorsione relativo al miliardo Vinciguerra Salvatore
Esatto chiedo scusa
Sì
Sì sì ma il definiva Esposito che era quello diciamo a cui facevo riferimento quando parlavo dei cinquanta mila euro
Con riferimento a questo capo di imputazione diciamo oltre che ribadire le censure poste in termini qualità soggettiva per quanto riguarda Vinciguerra Antonio Vinciguerra Massimo io
Una dubbio meno sono posto anche con riferimento a posizione Vinciguerra Nicola
Va innanzitutto detto che in questa vicenda
è lo stesso capo di imputazione che individua un momento di disvalore nella apprensione delle chiavi del negozio nella spoliazione
Del del negozio
Tre deroghe nel capo d'imputazione parla delle diritti delle Due in cui chiavi si impossessavano
Però ancorché Vinciguerra Nicola in questa vicenda sia il soggetto che si dice che le chiavi del negozio e addirittura commenta con i figli
Che in questo modo si sono tolti il fratello e la famiglia del fratello da vicino per poter continuare a fare attività commerciale
La condotta di questo signore rimane al di fuori del perimetro di qualsiasi censura penale
Cerco di spiegarmi meglio noi siamo in una situazione nella quale senza racconta di fatto lo sapete meglio di me
Il PM è stata bravissima raccontarlo qui il problema è
Il signor i due sedi il signor Vinciguerra Nicola viene chiamato per risolvere questa questione che aveva creato Vinciguerra Salvatore
Dopo i primi interventi vi è un momento nel quale la signora il dito Maria decida di non voler pagare
Lei viene detto di pagare altrimenti diciamo si prendono in negozio a signora dalle chiavi di questo negozio che immediatamente viene passata a Vinciguerra unico
Da quel momento Vinciguerra diventa il proprietario perché addirittura il negozio viene gestito dal figlio il Podda ed ma e Max mi pare che si chiami viene gestito dal figlio e da quel momento quel negozio verrà completamente passerà in capo a Vinciguerra Nicola ai figlioli
A tutto voler concedere diciamo in un non voglio andare molto oltre nelle imputazioni ma diciamo la signora al mito in qualche modo nei confronti la signora Vito una ipotesi di violenza privata
Io non voglio parlare di estorsione vuole ma un'ipotesi di violenza privata che è stato preso a quella chiave è stata da e guardate che nel capo di imputazione
è lo stesso ufficio di procura che con nota questo fatto come elemento di disvalore
Dita una qualificazione
Gli impone un elemento di disvalore
E allora è possibile che quella condotta diventa neutro diventa al di fuori del perimetro penale
è possibile che signor Vinci parlare Vinciguerra Nicola che si riceve le chiavi che prende le chiavi del negozio che dal giorno dopo lo gestisce
Uditorio
Non abbia fatto nulla non abbia commesso nessun tipo di condotta penalmente rilevante io penso che per gli stessi argomenti deve possedere azioni ai figli io penso che la qualifica di natura sostanziale
Dini imputato o indagato debba essere valutata voglio dire a giurisprudenza su questo dopo le sentendo le Sezioni Unite Mills hanno no no tutto una sorta di assestamento
Il problema però e che io superato questo tema io penso dobbiamo analizzare il fatto
Noi dobbiamo vedere che cosa ha fatto botta Salvatore in questa vicenda ancora una volta botta interviene non nel momento sinallagmatico non c'è detenuto
Non interviene nel momento dell'esazione del credito
Perché detenuto ancora quando inizia l'esazione quando il signor Vinciguerra Salvatore scatta
Non interviene nella fase successiva quando iniziano compensi senza richiedere non interviene nemmeno quando si dice alla signora chiedo di prendere l'appartamento e di renderlo ho dislocare il mutuo non interviene non c'è
La contestazione si va a bordo perché da un certo momento cioè dal gennaio del due mila uno uscito dal carcere Contini manderete a dire per il tramite di Porta di andare dai signori Vinciguerra di andare a dire che i soldi che hanno pattuito la somma che è stata pattuita come ritiene rientro deve essere restituita entro tre mesi
Questa è la fattispecie è il sentimento di contestazione che fanno a botte la domanda è innanzitutto
Botta lo sa che quei soldi erano una estorsione
Botta sardi che si tratta
Visto e considerato che abbiamo la prova perché non lo diciamo noi ma lo dicono i Vinciguerra che c'erano momenti in cui i soldi e vinci farà Salvatore a quanto pare
Era uno che faceva la stessa cosa perché se è vero come lo dicono tutti che Vinciguerra addirittura aveva un miliardo in mano da dover investire
E la stessa cosa l'hanno fatta i nipoti che hanno preso cinquanta mila euro da Ettore Esposito
Quello che a me interessa ai
Qual è l'informazione probatoria di questo processo nella quale noi abbiamo contezza di quella che è l'interlocuzione caldo botta con i Vinciguerra Botta ha detto a questi signori che quell'accordo che avevano va ristretto devono pagarlo entro tre mesi allora il punto è che cosa succede dopo dice Vinciguerra Massimo siamo andati più volte da botto Salvatore perché intercedere S volta in questa vicenda si è limitato a dire io provo a fare quello che posso alla fine io non ci riesco non non cento non posso modificare una decisione che presa da altri
Se noi analizziamo adesso il sentimento la giurisprudenza del due mila divise posto il problema di comprendere se nella
Riduzione della modalità di un pagamento possa configurarsi un'ipotesi di estorsione quando avviene con le modalità che abbiamo descritto nella Cassazione anche lì
Individua quello che mento del metus perché qui diciamo rispetto alla minaccia che si assumesse è stata posta in essere da botto
Tutto ciò che era stato fatto prima lei minaccia e tutto questo è avvenuto in epoca Bracelli precedente l'ingresso di Botta della vicenda Botta si è fatto foriero semplicemente di un messaggio che altri ha inviato noi oggi dovremmo trovare in questa condotta di botto un concorso nell'estorsione presidente
Anche a voler concedere tutto ma dico leggiamo Vinciguerra Antonio rigido e leggiamo Vinciguerra Massimo
Incitare a Massimo pagina centonovanta del ventisette settembre due mila sedici
E pagina centonovantatré due domande del Pubblico ministero se il fratello chi fosse determinato a vendere allora la prima la famiglia e il fratello per l'appartamento
In ragione dell'intervento di Botta in entrambi i casi a pagina centonovanta per la cappella pagina centonovantatré per la vicenda dell'appartamento dice che i fatti di ricorda in epoca precedente dice che non è lo stesso Periodo
Sono due risposte pagina centonovanta i centonovantatré e allora se noi oggi vogliamo ancorare il comportamento di Botta a questa vicenda lo dobbiamo fare tenendo conto di una vicenda che ha sicuramente i connotati
Diversi dal concorso i nostri in estorsione il ruolo di Botta in questa vicenda e un ruolo che non incide rispetta in maniera causale dispetto al fatto e nemmeno sulla determinazione delle scelte dei signori
L'accordo intervenuto con altri le minacce sono state poste in essere da altri Nonda Botto
E allora io penso non vi siano elementi per poter affermare la penale responsabilità di botte in relazione a tale capo di imputazione
Ultima vicenda che e poi mi taccio che intendo sottoporre a vostra tensione
Sì il capo uno però diciamo lo tratta il il tema è Alice la famosa vicenda pochissimo sulla quale a lungo si è attardata l'istruttoria ma che
In realtà diciamo è un imputazione assorbita proprio per effetto alla sentenza a Sezioni Unite io Marazzo al nostro assistito il punto che io vi sottopongo i non vi tedio su questo non farò grandi diciamo non avrò molto da dire mi però mi interessa fare
Brevi osservazioni il PM nella requisitoria ci dice
Che c'è una sentenza di condanna in una conferma la sentenza di primo grado nei confronti di una rosa e tanto basta per poter superare le questioni in diritto che non in realtà avevamo posto innanzitutto la sentenza depositata penso ieri quindi faremo ricorso per Cassazione ma il punto è diverso ieri è stato depositato
Il punto però è diverso noi riteniamo che nel caso che ci occupa non si possa parlare di riciclaggio
Presidente la casa editi in un nuovo Raffele
La signora Foddis era la compagna di Di Munno Raffele dicono Raffaele Papa di di Bruno rosa
Di Bruno Raffaele certe la nuda proprietà a foltissimo alla morte di Nino Raffele
Lo so Presidente però ne rispondiamo che recita
Era per il
C'è una contestazione di riciclaggio presidente
E assorbita presidente il pubblico ministero aveva requisitoria leggo anche a pagina in cui il pubblico ministero lo ha detto io mi sto limitando a quella
Un attimo
Beh no ma sono episodici
Sì Presidente non ecco del ha ragione Presidente io sto secondo era semplice non c'è la contestazione specifica il fatto è contestato nell'impianto generale del quattrocentosedici bis
A botta Salvatore e ad avviso del Pubblico ministero la ricostruzione di questo fatto sia ancora rispetto alle ipotesi era solamente questo voglio dire non
Perciò dicevo
Dispetto a quel tema dopodiché mi taccio e mi siedo definitivamente voglio dire non è vero ha ragione non c'è il non c'è il Nonino ecco era questo il punto in ipotesi che
Certamente certe cioè
Esattamente
A parte
Io volevo semplicemente ripeto non vi tedio ma vorrei semplicemente precisare questo il tema eh l'abitazione di Di Munno rosa
Perché la signora Fortis
All'andata abita di quest'immobile perché perché non era sposata con Di Munno Raffele questo è stato ampiamente chiarito anche il corso interrogatori quattrocentoquindici bis il tema che ne vogliamo rappresentare è l'ipotesi di riciclaggio che in nel nostro processo viene ipotizzato in quello separato e che è lo stesso davanti a voi
è che Italia virate ripagati siano stati pagati con soldi di provenienza del clan
Pagina cinquantadue cinquantatré e cinquantaquattro del verbale del sedici maggio del due mila diciassette
Quando è stato sentito Silvestrini a domanda della mia collega che chiedeva lumi sulle modalità un lato per comprendere se avessero fatto accertamenti sulla provenienza delle somme il e dall'altro chiedeva assegni fossero diciamo questi rapporti tra la Fortis e Di Nunno il Silvestrini ha chiarito pagina cinquantacinque su questo specifico punto che i soldi provenivano dal conto della signora Foddis
Venivano prelevate delle somme dal conto della Foddis venivano messi sul conto corrente dei coniugi Ferrario lombardi e venivano
Dopodiché venivano pagati Iraq
Noi abbiamo sostenuto e diciamo lo sosterremo fino alla noia che non siamo di fronte a un riciclaggio le siamo di fronte a un'ipotesi di truffa
La signora Di Nunno a posto in essere un'ipotesi di truffa con artifizi e raggiri a intestato fittiziamente quindi mobili a soggetta a una famiglia a ottenuto un mutuo ha creato le condizioni per aprire l'erogazione di un mutuo e ipotecario dopodiché quelle somme sono state accreditate sul conto corrente della signora fordista
Sono state pagate alcune rate
E il conto nelle more è stato completamente votato
La banca azionato l'ipoteca e a ritirato e ha praticamente acquisito
L'immobile ma il dato significativo e che mancano gli elementi costitutivi del Money Van Der Ring non ci sono le condizioni per poter dire che siamo di fronte a un riciclaggio siamo di fronte esclusivamente a un'ipotesi di truffa
Truffa che si è consumata con elementi non che non hanno la presenza dell'aggravante l'articolo sette quindi riteniamo che sia nel contempo una truffa per la quale occorreva forse qualche condizione di procedibilità io in via principale vi chiedo assoluzione concludiamo
Assoluzione per le ipotesi per i reati fine
Quindi abbiamo detto ottantadue ottantaquattro
Esclusioni delle aggravanti
Del seicentoventotto
Numero tre che è contestato una forma della appartenenza riconoscimento delle attenuanti generiche esclusa l'aggravante dell'articolo sette
E minimo della pena
Sì attestazione del tribunale
Sì con estrema sintesi
Ritengo che il contributo difensivo che si possano dare in un procedimento con un'istruttoria dibattimentale
Mastodontica sia quello di fornire al tribunale gli aspetti e gli obiettivi i concreti cui la difesa sottintende la richiesta del signor pupe quindi in tal senso lo sforzo
è stato quello di
Condensare in una memoria difensiva l'oggetto delle nostre richieste conclusive anche perché la istruttoria dibattimentale di questo processo sembra che abbia avuto principalmente l'obiettivo di restituire al di là della presenza di tanti imputati un procedimento penale a carico di un solo soggetto il botta Salvatore e la spaventosa e sottolineo spaventosa richiesta sanzionatoria del Pubblico Ministero chiede una condanna a trent'anni restituisce il senso di questa nostra preoccupazione quindi l'obiettivo principale di questa difesa al di là della questioni concretissime e fondatissime che ha fatto il collega di stavano in ordine alla assoluta insussistenza dei reati fine è quella di restituire la corretta
Dimensione quindi soprattutto ai fini dei profili sanzionatori di questa posizione
Processuale l'obiettivo quindi è quello di
Confrontarsi con il tribunale intorno dispetto alla sussistenza del secondo e sesto comma
Dell'articolo quattrocentosedici bis così come contestato nel capo di imputazione ma soprattutto in ordine alla inevitabile
Necessità che il tribunale sia posto di fronte a un concreto tema di continuazione in ordine ad una sentenza che è fra quelle depositate dal Pubblico ministero
Nella sua produzione documentale e che magari per comodità di reperimento da parte del tribunale dato la mole di documentazione proposte potremmo poi
Riproporre come allegati alla memoria sia questa sentenza sulla quale si chiede la continuazione sia altra sentenza
A nostro avviso estremamente sintomatica che riguarda una precedente condanna dello stesso Botta Salvatore
Per un reato
Di cui al quattrocentosedici bis
Medesimo contesto e medesimo sodalizio criminale rispetto al quale la corte d'appello di Napoli non in un tempo infinitamente lontano affronta il problema che questo difensore con estrema sintesi vorrà affrontare che quella della qualifica di participio di capo promotore del soggetto rispetto alla mi dica preside
Botta e dette a tre titoli detentivi in questa fase l'uno l'uno che attiene al presente procedimento penale
A un titolo detentivo per una ipotesi di associazione finalizzata alle allo sostanze spaccio usare stupefacenti per la quale abbiamo concluso il primo grado con il rito abbreviato ed è in ebbe in esecuzione pena
Per una sentenza divenuta definitiva recentemente per delle ipotesi estorsive in danno dei soggetti denominati Mango
Ed è su questo il tema della continuazione perché è un'estorsione aggravata
Dall'articolo sette ed è l'unica sente
No per quattrocentosedici bis no ed è esecutivo per queste estorsione aggravata l'articolo sette
Non si noi lo lo so che l'ha prodotta probabilmente nel nella quantità e documenti sarà utile che noi l'aria la riprodurremo perché il tema della continuazione andrà individuato a nostro avviso su questa sentenza
Dicevo
Capo promotore e organizzatore quindi secondo comma dell'articolo quattrocentosedici bis
Ritengo che vi sia un enorme rischio in questa vicenda processuale che la quantità di Soggetti dichiaranti rispetto ai quali non entrano nel merito al cemento il lavoro della memoria avrebbe
Molto poco senso perché lei dichiarazione di questi collaboratori oltre quindici collaboratori di giustizia
Che in qualche modo fanno riferimento alla nostro assistito sono esaminate in quel lavoro scritto in maniera in tutti in maniera incrociata rispetta un tema principale perché la vera suggestione
Che a mio avviso anche il Pubblico ministero pure in questa enorme
Lavoro di riordino che rappresenta la sua requisitoria propone è quello che il molteplice in qualche modo possa rappresentare poi la gravità da un punto di vista probatorio per arrivare a definire il botta Salvatore come l'artefice massimo il capo e promotore quasi esclusivo di questa realtà associativa
Poi se si va nel merito a valutare il contenuto
Della requisitoria per gli aspetti che riguardano questa posizioni ma soprattutto il contenuto delle dichiarazioni dei soggetti che parlano del botta si verificherà una circostanza assolutamente indiscutibile
Che si confonde a nostro avviso
La possibilità di ricavare questo ruolo predominante di organizzatore di questa associazione non dal contributo che il botta avrebbe dato in ordine alla associazione ma in ordine ai reati fine
Tanto è vero che anche nel lavoro scritto che il pubblico ministero ha fatto il PCI che ci ha molto aiutato nella possibilità di ipotizzare una lettura alternativa delle risultanze dibattimentali
Viene posto al centro
Come elemento ancora una volta di grande suggestione per cui il botta sarebbe organizzatore e promotore di questa associazione a delinquere la sua il suo intervento in ordine ad una vicenda personale di quel tale festa che aveva una relazione
Extra coniugale con
Il consuocero
Del di Esposito ecco il Pubblico ministero valorizza estremamente questo dato che è un dato di grande suggestione per dirvi che se costruì
Interviene anche in una serie di vicende personali che attengono lo sviluppo di persone di riferimento di questa osservazione questo vi dovrebbe
A
Diciamo dare il senso dico un ruolo predominante io ritengo che vi sia una valutazione ed una chiave di lettura che il tribunale deve utilizzare nell'affrontare
Il e l'il consistente da un punto di vista quantitativo materiale di dichiarazioni dei collaboratori in ordine a questa posizione
Il soggetto di cui stiamo parlando avuto in ordine alla vita e agli scopi dell'organizzazione un ruolo predominante o la sua la valutazione della sua posizione è stata fatta rispetto ai reati fine mi sembra per estrema semplificazione
Che tutti i collaboratori di giustizia
Hanno sostenuto che in assenza di altri soggetti o perlomeno quando soggetti di riferimento di questo medesimo sodalizio criminoso
Vivevano Perilli e detenzioni il botta avrebbe acquisito un ruolo di predominanza rispetto ai partecipi di questo di questo contesto
E allora mi sembra assolutamente paradossale ipotizzare di poter richiedere l'affermazione di responsabilità
Del un soggetto con una pena così elevata per una posizione di predominanza lì dove
I si ipotizza che si possano essere Capri promotori ed organizzatori di un'associazione di stampo camorristico a Periodo alterna luce alterna
Per cui quando i soggetti di riferimento quelli che vengono indicati come i soggetti di riferimento da parte dei collaboratori
Di giustizia non sono presenti costruì assume una sorta di supplenza ma il tema che io pongo al tribunale penso che è un tema sul quale tribunale debba riflettere
Quando interviene questo soggetto interviene rispetto ad un ruolo predominante sulle finalità dell'organizzazione con rispetto a episodi specifici che vengono narrati dai collaboratori questo il tema e soprattutto andate a contestualizzare il dichiarato dei collaboratori
Qua molto spesso
Collaboratori estranei al gruppo Contini che il gruppo di riferimento per cui viene indicato il botta come capo e promotore strani andata contestualizzare
Da un punto di vista temporale il ruolo di questi soggetti dichiaranti dei loro corpi di riferimento è il ruolo del botta avrebbe avuto e nello stesso periodo nell'ambito del gruppo Contini è inutile che io sia qui a rileggere al tribunale quello che in maniera costante la giurisprudenza della Cassazione ha detto in materia di cave Promotur cioè individuando una posizione
Di assoluta non fungibilità
Indispensabilità è infungibilità non sulla realizzazione dei singoli episodi delittuosi ma rispetto al mantenimento della struttura organizzativa
Questo a mio avviso non è assolutamente ricavabili in questo dato e ripeto
Io penso che sia opportuno io non mi ricordo se questa sentenza
Di quattrocentosedici bis di condanne in qualsiasi bis è allegata alla memoria altrimenti i indiciamo ipotizzando la come allegato alla memoria la la depositiamo
Oggi perché questa è una sentenza dei della corte d'appello di Napoli nel due mila in cui la questione
Del ruolo del botta in ordine a questo sodalizio criminale
Partecipe o organizzatore e promotore è stata affrontata sviluppata e quindi in qualche modo o il tribunale troverà che questi criteri indicatori di un ruolo diverso dalla mera partecipazione in un periodo successivo a questa sentenza nel dichiarato dei collaboratori assumano la possibilità di risolvere e di
Risolvere il tema della necessità probatoria della condotta oppure su questa questione
Cioè sulla questione della qualifica io tengo a questa sentenza possa rappresentare anche un limite di precedente giudicato e di bis in idem e quindi in tal senso è opportuno andare a depositare l'altra sentenza che sicuramente
Depositeremo è quella che riguarda
Assolutamente sì presidente ed è una sentenza della Corte di Appello di Napoli sezione quinta
Dell'anno due mila
Il botta Salvatore nonostante viene tratto a giudizio sin dal due mila
Nella qualità di capo promotore e organizzatore del medesimo sodalizio criminale viene ritenuto responsabile nella qualità di partecipe a questa associazione questa è una sentenza definitiva ed è una sentenza del due mila e quindi a mio avviso in ordine al tema della qualifica
Sulla quale il pubblico ministero si è speso è andata appare una richiesta Salvi pena
Così consistente il tribunale a un onere di verificare
Se nello spazio temporale successivo esistano degli elementi di prova sostanzialmente degli elementi dichiarativi regolamentato che riescono a fare superare quello che è cristallizzato rispetto alla qualifica in un giudicato
Questo è il tema principale
Così come a mio avviso rispetto al sesto al sesto comma l'aggravante del sesto comma il quattrocentosedici bis mi sembra che e l'istruttoria dibattimentale abbia dimostrato con estrema evidenza che il botta sicuramente è stato interessato in molteplici attività commerciali utilizzando dei soggetti terzi come intestatari ma lo sforzo e la verifica ulteriore che il tribunale dovrà fare comprendere
Se questo utilizzo di soggetti terzi per attività commerciali sia stato realizzato il no un'attività finalizzata agli interessi del gruppo e non agli interessi personali qui questo è il primo tema
Naturalmente risolvere questo problema porterà il tribunale Aldo una situazione ad una prospettiva sanzionatoria assolutamente diversa quindi
Se sia se ci siano i presupposti per questo ruolo di predominanza di organizzazione e soprattutto se questa sentenza in ordine a questo problema possa rappresentare un'ipotesi di precedente giudicato
Seconda questione è quella che attiene alla
Alla continuazione
La continua la sentenza di cui chiediamo la continuazione è una sentenza emessa dal Tribunale di Napoli settima sezione il quindici aprile due mila quattordici e divenuta
Definitiva nel maggio due mila sedici e questo è l'unico titolo detentivo definitivo per il quale il botta Salvatore al di là delle delle ordinanze di custodia per l'eguale egli è in custodia cautelare è in esecuzione pena
Questa
Quella che quelle la sentenza eseguita su quella là la pena è stata assolutamente scontata il botta venne scarcerato ed è stato poi riarrestato proprio per questa vicenda estorsiva
Io ritengo che al di là
Della appunto estorsione qualificata dall'aggravante l'articolo sette quindi in tal senso ipotizzabile la continuazione ma l'aspetto precipue specifico e che il tribunale potrà verificare
E che le condotte estorsive ed usurai oggetto del presente
Procede dopo il processo del processo che stiamo svolgendo così come con quelle della sentenza passata in giudicato attengono allo stesso spazio
Temporale e territoriale e soprattutto nella ordinanza di custodia cautelare vengono valorizzati come elementi indizianti proprio quelli relativi all'estorsione subite dai due
Soggetti che sono persone offese in questo caso che sono padre-figlio Mango allora ritengo che esistano tutti i presupposti richiesti dalla costante giurisprudenza in materia di continuazione quindi
Sostanzialmente adesso lei depositeremo queste sentenze l'una
Finalizzata non solo a un tema di continuazione ma un tema di bis in idem di precedente giudicato sulla qualifica all'altra
Quella delle estorsioni in danno dei fratelli Mango in ordine al tema
Della continuazione quindi concludendo mi associo alla richiesta dell'avvocato e stavano in ordine un'assoluta insussistenza per la possibilità di ritenere il Botta responsabile per i reati finì per i quali si chiede l'assoluzione
Perché il fatto non sussiste in ordine al capo uno in via principale assoluzione per non aver commesso il fatto in via
Gradata ritenersi l'ipotesi di partecipa
Per quattro e gli disse non aggravate quindi ritenere i corrispettivi profili sanzionatori invia ulteriormente gradata ritenere la continuazione con la sentenza richiamate che adesso le depositeremo
Perciò abbiamo più questioni intanto
Sì no
Forse non è la prova nell'esecutività diciamo no con la
La vicenda amando non abbiamo prodotta mi abbiano anche parlato non sono sicura che ci sia la sentenza con l'attestazione nella definitività
No
Allora la tenda
Proustiano di iniziare allora dunque di trovare avvocato Molmenti prego sì grazie Presidente
Allora io Riano arrivato a un punto con il quale avrei dovuto trattare
Un altro aspetto
Fondamentale a nostro modo di vedere
Che costituisce un tema di smentita dell'accusa e cioè
Il tema delle dei quattrocentosedici semplice
Perché di con tema di smentita della dico un tema di smentita dell'accusa perché l'accusa di questo processo si fonda sull'assunto
L'assunto è quello per cui
Queste attività che poi costituiscono oggetto di dodici quinquies al di là delle considerazioni di natura tecnica sull'impossibilità di considerarli fatti di camorra di cui abbiamo parlato ieri
Queste attività altro non ci sono che un una forma di reinvestimento del denaro del clan
E tanto è vero
Sostiene l'accusa che sono forma di reinvestimento del denaro del club nel che
Il la famiglia di Carluccio non aveva le possibilità economiche
Per investire in queste attività
Da qui l'importanza come elemento di prova del giudizio di prevenzione secondo l'accusa che arriva alla conclusione della sproporzione da qui
Il riscontro a quei due tre pentiti che parlano di Ciro Di Carluccio come cassa del club
La ricchezza è un tema diciamo così che la fa da padrone sulla posizione di ciclo di Carlucci la Sinfonia direi della ricchezza la fa da padrone è una leggenda più che una realtà come io cercherò di raccontare dopo
Ma è indubbio che l'ufficio di procura a insistito molto e non solo nel corso della requisitoria ma anche nella gestione
Nell'istruttoria dibattimentale su questa galassia di Carluccio così l'ha chiamata su questa holding di Carluccio
E il fatto appunto che
La famiglia lo fosse nelle condizioni di poter spendere
I soldi che sono serviti per acquisire queste attività è un tema diciamo che segna come dire tutta la ricostruzione di questa vicenda con riguarda di Carluccio da parte della pubblica accusa
Nella misura in cui non c'era una fonte
Extra camorristica diciamo così che giustificasse questa cosa
Allora noi abbiamo avuto in questa istruttoria
La chiara dimostrazione da parte di un teste dell'accusa lungo la discesa che il teste Cinelli della polizia giudiziaria
Il quale a precise domande di questa difesa ha riconosciuto in maniera assolutamente chiara
Che
Mentre l'associazione dei distributori e l'associazione dei bar
è costruita già nel capo d'imputazione
Come una struttura di reinvestimento del denaro del clan
La stessa cosa non è stato fatto
Per l'associazione dei preziosi
Noi chiedemmo a
Cinelli questa cosa e darò anche il riferimento di pagina dopo ma si vede anche da
Dalla formulazione dei capi d'imputazione ieri il collega
Evidenziava pure che il cittadini Cirillo aveva dato conto di questa situazione
E mentre noi ripeto nelle associazioni semplici distributori bar leggiamo
Allo scopo di commettere delitti di impiego di denaro di provenienza delittuosa in attività economiche inerenti la gestione di distributori e bar
Cato novantanove per quanto riguarda i bar il capo precedente per quanto riguarda i distributori quindi allo scopo di commettere delitti di impiego di denaro provenienza delittuosa è il tema e la tesi dell'accusa cioè voglia vedere investito il denaro dei clan ecco perché sei la cassa in queste attività
Se noi leggiamo il capo il capo cento uno associazione preziosi vediamo che questa espressione non c'è
Allo scopo di commettere una serie indeterminata di delitti concernenti la ricettazione di preziosi orologi di provenienza delittuosa è un'altra finalità lasciamo perdere poi sulla sussistenza della ricettazione o meno di della quale diremo ma non c'è la finale la finalità già nella formulazione dei capi di imputazione di reinvestire il denaro dei clan
E perché non lo chiedemmo Cinelli perché potrebbe sembrare singolare che si faccia una domanda di chiarimento di confermare la formulazione di un capo di imputazione è un teste di polizia giudiziaria
Noi lo chiedemmo a Cinelli è risultata la trascrizione perché facemmo notare a Cinelli
Che nella loro informativa i capi di imputazione in questione erano già da loro formula
E letteralmente copiati alla virgola dalla procura della Repubblica
Quindi dice mo'lei è in grado di rispondere a questa domanda perché lei che ha formulato e ha offerto al giudizio della procura che evidentemente ha condiviso la vostra valutazione ha offerto
La formulazione di questi capi d'imputazione
E il teste Cinelli che cosa ci disse
Udienza a quattro aprile due mila diciassette pagina trenta
Io gli chiedo dopo che abbiamo affrontato questo discorso
Questa è la domanda finale quindi stando alla ricostruzione che è stata cristallizzata nei capi d'imputazione io intendo che voi avete assumete
Che nell'associazione dei preziosi non viene reimpiegato denaro di provenienza delittuosa la risposta del teste no
Quindi noi abbiamo in questa risposta netta e certa
La conferma del fatto che la nostra interpretazione dei capi d'imputazione riguarda che le associazioni per delinquere era corretta
E questo che cosa vuol dire non è un fatto del quale diciamo ci compiacciamo per ragioni esegetiche è un fatto che evidentemente ha delle conseguenze sul piano dell'interpretazione della vicenda
Perché quando noi ci troviamo con una pubblica accusa che condotta
La ricostruzione della vicenda stessa
E come dire qualifica la propria ricostruzione su un dato
Che è quello secondo il quale se quelli non erano soldi del clan tu non c'è nipote di a vere quindi è vero quello che dicono i De Rosa che erano i soldi dei clan
E invece noi
Troviamo
Proprio nei capi di imputazione e in quello che dice il teste che ha condotto l'indagine la prova che c'era una fonte non camorristica di denaro
Allora io credo che questo voglia dire molto
Nella valutazione che voi dovete fare
Di questa di questa vicenda
Perché tra l'altro il teste Cinelli non è che dice solo questa cosa
Perché poi voi ovviamente
Verifichiamo il teste Cinelli anche
Sulla portata
Di questa fonte non camorristica di denaro
Era cosa da poco cosa adattamento che cos'era
E il teste Cinelli
Lo troverete alle pagine venticinque ventisei e ventisette
Della stessa udienza del quattro aprile due mila diciassette
Noi chiediamo lei è in grado di dire sì ha guadagnato tanto con questa attività dei preziosi e stiamo parlando di attività dei preziosi
Poco non voglio dire l'importo ma se guadagnerà importanti o no lo può escludere che fossero
Guadagni importanti e Cinelli risponde a pagina ventisei nel periodo oggetto di molte di monitoraggio erano anche di Notting prole entità economica
Cioè questi guadagni non camorristici dico io convenzionalmente per capirci
Erano anche di notevole
Importanza economica c'era un'attività che rendeva molti soldi
E poi a pagina ventisette lei ha accertato che Ciro Di Carluccio una pura ce l'aveva svolgeva attività lavorativa quindi commerciale la risposta di Cinelli eh
Sì
Pagina ventisette
Quindi da questa
Da questa ricostruzione
Noi abbiamo che
E non credo che sia discutibile lo credo che sia discutibile noi non possiamo negare
Ci sono dei dati oggettivi dai quali non si può prescindere questo credo che sia uno di quelli noi non possiamo negare
Che
Questa attività di preziosi
è un attività che rende soldi inerente pari
E ne rende pari
Non dimentichiamo che il Tribunale del Riesame con la prima ordinanza a pagina sedici aveva detto questa cosa
A tale ultimo criterio ad esempio risponderà considerazione
Cioè letture alternative
Della evidente sproporzione per numero di entità tra attività imprenditoriali gestite sotto l'egida del Di Carluccio l'esiguità dei redditi da quest'ultimo percepiti
Si tratta infatti di dati che se pure sono indicativi della provenienza illecita delle risorse finanziarie oggetto di investimento
Non possono condurre neanche alla stregua del complessivo investigativo acquisito a inequivoca riferibilità DS al clan Contini
Questo lo diceva il primo tribunale del riesame a pagina sedici della propria cordiali
Ma
Di fronte insomma a questa situazione di fronte ad un lavoro che dice Cinelli che aveva Ciro Di Carluccio io credo che il dato sia di estrema importanti
Peraltro Cinelli ci dirà anche lo diremo più avanti ma
Lo posso anticipare anche subito per maggiore organicità del mio intervento
A pagina ventiquattro dell'udienza del quattro quattro due mila diciassette
Cinelli ci dice anche cosa riconosce che Ciro Di Carluccio dal mille novecento ottanta cioè quando aveva vent'anni
Fino al mille novecentonovanta cinque
Ha avuto una regolare licenza da orefice del gioielliere
Lo riconosce Cinelli
E poi dopo riprenderà questa attività più avanti
E
A alla nostra domanda che facciamo Cinelli a pagina ventisei della stessa udienza quindi scusi ci faccia capire ma
Questi guadagni dei preziosi noi diciamo ci chiediamo Cinelli
Possono essere confluiti anche nei dodici quinquies
Convenzionalmente li chiamiamo così cioè nelle attività che sono richiamate lì
E luci dice a pagina ventisei com'è noto avvocato l'abbiamo segnalato noi stessi
Quindi ci dice i soldi che guadagnava lì
Cioè fuori da ambiti camorristici
Poi li metteva di là
E quindi l'assunto secondo il quale le attività dei dodici quinquies
Sono reinvestimento dei soldi del clan perché diversamente non potevi fare ecco perché la prevenzione il giudizio di prevenzione non può quindi valere più di tanto
No discutibile è smentito da un teste d'accusa
è smentito da un testimone
Non è che lo dice in termini dubitativi lo dice in termini di certezza
E ci dice questo signor Cinelli
A pagina ventisette
Che il signor Ciro Di Carluccio che l'attività dei preziosi guadagnava eccome e guadagnava in nero
A pagina ventisei
Guadagnava in museo
Cioè quel nero che la dottoressa De Luca ha fatto finta che non ci fosse ma non perché
Ha svolto la propria opera con infingimenti perché davanti a chi vuole la prevenzione bisogna fare finta che invero non ci sia perché questo ci dice la giurisprudenza ma qui no come cercavo di dire
Anche ieri
E a pagina trenta lo ripete
Che nell'associazione dei preziosi non viene reimpiegato il denaro del clan
Quindi è un dato credo
Senza soffermarmi oltre che ha un'importanza
E enorme dal nostro punto di vista
E da un'importanza enorme
Ancora di più
Se si considera
Che la mancata presenza di membri
Va bene di membri ritenuti membri del clan nelle associazioni semplici contestato e Ciro Di Carluccio
Non è frutto di una svista ma il frutto del fatto
Che con membri del clan
Non vi sono mai stati contatti
Da parte di Ciro Di Carluccio
Cinelli
Udienza quattro quattro due mila diciassette pagine ventotto e ventinove
Nel rispondere alle domande della difesa che chiedeva ma perché tra i partecipi delle associazioni semplici non c'è nessuno di quelli che voi ritenete membri del del clan Cirielli ci dice
Perché non abbiamo riscontrato contatti
Con queste persone
Pagine ventotto e ventinove
Abbiamo specificato per ciascuno i ruoli e le persone coinvolte le persone che non emergevano puntini puntini
Non l'abbiamo messo
E la mia risposta non emergevano benissimo
Allora il Pubblico ministero
Dicevo ieri e lo dicevo in senso etimologico non era presente
Illustre rappresentante della pubblica accusa non nell'accezione comune e lo ripeto oggi
Con un argomento eversivo in senso etimologico cioè di da del senso di ribaltare di rovesciare il significato di elementi determinanti ci dice
Non ci sono contatti perché lui era estremamente importante e che quindi
Non non doveva comparire
Ma questo è un argomento mi permetto di dire manifestamente illogico Primo perché nelle intercettazioni si trovano
Come dire personaggi che secondo la ricostruzione della pubblica accusa avrebbero oggettiva importanza
E poi perché noi ci troviamo gente del tipo di Vincenzo De Feo che insomma credo che allora a questo punto il Pubblico ministero dovrebbe spiegare anche perché gente di quel livello come dire
Conosceva ciò che doveva essere sconosciuto tutti
Ma peraltro e ancora una volta il capo di imputazione
Diventa veramente un importante strumento di difesa come ha detto ieri
Peraltro io
Devo fare i conti con
Una ricostruzione accusatoria
Che appunto nei termini
Etimologicamente eversivi di cui parlavo ribalta il significato
Del fatto che Ciro Di Carluccio non c'è mai in anni
Di contatti dicendo era l'inconoscibile non doveva essere conosciuto
E diranno poi anche dirà poi anche il teste Teodoro De Rosa gli dirò qualcosa perché veramente
Dopo l'arresto di Contini cominciò un po'a tirare fuori la testa all'arresto di Contini e del due mila sette
E quindi non doveva essere
Conosciuto non lo conosceva nessuno perché doveva essere il volto pulito del clan l'inconoscibile
E poi mi trovo
Laddove l'aggravante
Mafiosa è contestata nelle associazioni semplici
Contestate dal due mila sei
Con l'aggravante
Di aver reagito noi al fine di agevolare l'attività dell'associazione camorristica denominata clan Contini
E utilizzando nell'accaparramento delle attività imprenditoriali
L'intimidazione romana ante dalla nota affiliazione dei fratelli Di Carluccio uccidono e Gerardo all'associazione criminale denominata clan Conti
Allora
Qui noi dobbiamo intenderci perché siccome io difendo una persona per la quale sono stati chiesti trent'anni di carcere che solo l'ergastolo per un uomo di cinquantasette anni
Allora noi qui ci dobbiamo intendere se gli argomenti li utilizziamo accomodò e a piacimento Olivo utilizziamo secondo quelle che sono le emergenze e significati dei dati processuale
Perché io non posso accettare
Che il mio assistito rischia di finire in carcere
Per un numero significativo di anni
Anche fossero o meno di quelli che sono stati richiesti
Sulla ricostruzione sull'assunto che sarebbe stato non conosciuto perché non doveva essere conosciuto e poi lo stesso organo inquirenti che fa di questo un argomento di diciamo spicco e il cavallo di battaglia mi costruisce sull'annota
Affiliazione del mio assistito un'aggravante di un'associazione semplice
Io questo lo trovo inaccettabile
Questo vuol dire due cose
Può voler dire due cose
Ok il Pubblico ministero si smentisce da solo
E un'altra volta come vi ho detto ieri racconta inaugura una storia diverte sarà quella che ha scritto
Oppure vuol dire può voler dire che questa aggravante non c'è
Ma se l'aggravante non c'è allora non c'è la forza dell'intimidazione
E se non c'è la forza dell'intimidazione non c'è ancora una volta il fatto di Camus
Come ha detto ieri
Ed è manifestamente illogico anche un altro dato
E io parlo con le parole ancora una volta del primo gli esami
Non è carta straccia il primo che è tale perché è stato superato l'ho detto ieri perché qui parliamo di una situazione un giudizio una condizione in cui serve molto di più di quello che basta in quella fase
Ma a quale criterio di buon senso ancor prima che regole di esperienza
Risponde il fatto che Iglio associato di vertice
Neppure partecipe secondo l'accusa
Io clan
Costituisco tre assente per esprimerci in termini aziendali così sarebbero le associazioni semplice
Dell'azienda del della holding
Distributori bar preziosi
Che sarebbero il reinvestimento del denaro del clan quindi ciò che fa girare il soldi del clan ciò che crea profitti
Al clan
E non mi trovo nessun membro del clan tra gli associati
Io non capisco
Non mi trovavo nessuno questo lo dice il tribunale del riesame
E non si può dire che con l'aggravante dell'articolo sette
Si risolve con questa sgangherata aggravante di cui ho appena parlato si risolve
Perché se io investo
Come faccia pulita del clan per il telaio
Allora i membri del clan se è vero questo assunto devono essere i miei associati
Perché altrimenti vuol dire che io non in testo per i membri del clan
Siccome i processi si risolvono e si affrontano secondo le regole della logica e non secondo le regole della suggestione
O della sociologia criminale come ho sentito parlare nella requisitoria del pubblico ministero con tutto il rispetto ma voglio dire
I dati devono essere presi per quelli che sono nella realtà fenomenica processuale io credo che questo sia un elemento di conferma
Di quello che noi gli abbiamo detto finora a pagina sedici del primo riesame trovate
Questo discorso
Questo dato oggettivamente significa che il clan non c'entra niente
Questo significa
E perché io non posso fare affari Pentland
E poi non essere coinvolto il clan o posso fare affari con il clan a fare con i soldi dei clan insieme ad altri peccatrice scusate un attimo qua per favore cioè tu prendi i soldi nostri
E guadagni con i soldi nostri a beneficio tuo gli altri non e non nostro
Io credo che abbiano delle regole i clan ben precise di fronte a chi fa cose di questo genere
Cioè e concepibile
Proprio in termini di sociologia criminale visto che è stata chiamata in causa avete voi mai letto cose di questo genere chi ha provato a farle ha fatto una brutta fine a quanto gli ho messo però voglio dire l'alternativa è che ripeto il clan e non c'entra niente non è questo solo i il solo dato che porta in quella direzione per cui questo non è un dato così è un dato di confermo
Ma torniamo alla ricchezza perché dicevo la ricchezza ha costituito ha riempito molto la bocca dei testimoni che sono sfilati qui davanti a voi gli autori dell'inchiesta che ha portato poi a questo processo
Hanno fatto veramente una sinfonia di ricchezza che ha cercato di creare grande suggestione i termini utilizzati sono stati la holding di Carluccio la galassia di Carluccio
Questo questi sono stati in genere
In realtà diciamo l'accusa vuole confermare l'attendibilità dei pentiti con questo tema della ricchezza che però a questo punto è sgretolato perché quando noi abbiamo il teste d'accusa che ha fatto l'indagine che ci dice
Che la fonte non camorristica di reddito quella dei preziosi faceva guadagnare tanto al nero e l'ha detto tantissime volte anche il Pubblico ministero nella prateria quesito Oria esagerato valore almeno con questa attività dei preziosi ha detto
Pubblico ministero posso indicare anche l'udienza in cui la detto perché l'ho segnato allora a questo punto e ci dice addirittura accerto che li li investiva nelle attività dei giudici quinquies l'abbiamo segnalato noi nell'informativa ecco insomma credo che abbia
Ne parleremo
Dopo della della della della ricchezza per dirvi per cercare di mostrare quanto è una leggenda questa storia del ricchezza
Perché qui abbiamo a che fare con cinque nuclei familiari diciannove persone con un patrimonio che quello cioè non pensiamo che abbiamo e poi dopo lo vedremo
Io vorrei ora affrontare solamente a conferma di quello che ho detto
Un altro punto della contestazione di quattrocentosedici bis che il comma sei
Il reinvestimento
Perché lo vorrà gli affrontare perché questo reinvestimento a mio modo di vedere costituisce una chiave di lettura dell'intera vicenda
Allora intanto io ho letto il dispositivo di appello dell'abbreviato io visto che i comma sei sono caduti quasi tutti insomma comunque ora non so perché perché la motivazione non c'è ancora quanto veri cioè hanno lo sa
A non usate
Comunque ho capito sì sì sì va be'
Ho capito comunque allora intanto io qui vorrei dire questo
Lo dico subito perché se no poi dopo su questo comma sei che anche se in ipotesi ci fosse questo l'investimento che nel nostro caso non c'è
Il comma sei non ci sarebbe lo stesso perché e mi riferisco a sezioni unite
Sentenza due cinque uno nove uno del due mila quattordici
La Cassazione ha chiarito che non è che basta il reinvestimento perché ci sia il comma sei
Ma serve un reinvestimento idoneo a creare una situazione di controllo dell'economia altrimenti il comma sei non c'è
E va bene
Però questa sentenza
E anche un'altra che sottopongo la vostra attenzione ce l'ho qui ma non la leggo se non si appesantisce il mio discorso è sezione quinta uno due due cinque uno del venticinque uno due mila dodici
Questa sentenza ci dice sostanzialmente queste sentenze che per la valutazione di questa aggravante e quindi di fenomeni di reinvestimento da parte di associazioni mafiose
Noi non possiamo come dire dare
Argomentazioni di natura politica ma ne dobbiamo
Poi c'è il problema dell'origine del denaro e qui Pubblico ministero dice era del clan e sia pure con tutte le conseguenze diciamo di contraddizione di cui ho parlato fino la destinazione e la rendicontazione
Allora
Sulla rendicontazione sulla rendicontazione
Io
Non sono così ingenuo da pensare che il clan detiene la partita doppia anche se
Potrebbe essere interna non lo so
Però sicuramente sotto questo profilo ecco perché questa aggravante è la chiave di lettura più ampia dicevo sul piano del reinvestimento visto che noi siamo qua perché era investiremo i soldi del clan del processo nostre questo
Allora ha un valore certamente il fatto che nelle intercettazioni
Il ciclo di Carluccio non compare mai
E non compare mai quindi vuol dire che non compare mai nemmeno quando in ipotesi potrebbe diciamo così rendicontare a qualcuno
Non mi si dica qui ma lui non doveva essere conosciuta perché quando parlavano trassi se Luis fosse stato intranet all'associazione non era un problema di svelare la propria faccia
Lo conoscevano parlava con quelli per i quali investiva quindi non è che c'era questo problema
Ho e piccola luogo
Il tribunale del riesame a pagina sedici sempre il primo tribunale del riesame ci dice nonostante la massiccia attività intercettiva questo qua non compare mai
Questo qua non compare mai
Ma sulla rendicontazione ripeto io non è che sull'ingenuo da dire non c'è
Come dire la non ci sono i libri vidimati no
Però non sono neppure ingenuo da non considerare un dato che mi sembra invece molto importante già accennato dal collega Freya
Che mi permetto solo di toccare non per aggiungere ma per ulteriormente avvalorare il significato
Nella ricostruzione che sto facendo
Che quando la rendicontazione si trova noi non ci siamo
E mi riferisco ai pizzini
Ma insomma è mai possibile una cosa di questo genere
Allora non ripeto tutto quello che ho detto poi arriviamo i pizzini e noi non ci siamo
Che cosa c'era la paura anche a scriverlo il nome
Di di Carluccio Sciro o delle sue attività da parte di Eduardo Contini vengono trovati il suo i pizzini al momento dell'arresto da Eduardo Contini
Anche lì non ci siamo e allora
Cioè dove sta questa cioè i processi si fanno con i dati oggettivi non si fanno con le convinzioni personali si fanno con i dati oggettivi
Ecco perché io considero eversiva l'impostazione dell'accusa perché non si può dire che questo non ha un valore o apre questo ha un valore enorme insieme a tutto il resto
Quando rendicontazione c'è noi non ci siamo
Noi non ci siamo
Il pubblico ministero non ha dato mezza spiegazione di questo dato non si è neppure posta il problema forse intimamente se lo sarà posta la nella propria requisitoria
Non mi risulta questo è un dato di se di di di pesantissimo significato probatorio con il quale il tribunale
Deve fare i conti
E l'alternativa non è
La regola di giudizio l'ho detto ieri lo ripeto anche oggi in presenza dell'illustre rappresentante della pubblica accusa
Che il pubblico ministero ha
Come dire
In qualche modo detto en passant nella reciproca requisitoria delle volte la realtà supera l'immaginazione
Questa è un'affermazione che non può avere diritto di cittadinanza
In un'aula giudiziaria dove si chiedono trent'anni di carcere per una persona presunta innocente
E che i processi non si fanno pensando che la realtà superi l'immaginazione i dati non si valutano pensando che la realtà superi l'immaginazione i dati si valutano e ce lo dice la Cassazione
Secondo quelle che sono le regole di esperienza
Convincerlo convinti che siamo del risultato
Noi non dobbiamo fare raggiungere un risultato che
Ci convinca oltre il dato noi dobbiamo raggiunge il risultato che ci convinca meditato
E i dati sono questi
Ma vediamo di che valori parliamo
Questa galassia
Di Carluccio
Sono parole vuote
Quelli di questi signori che sono venuti qua
Sono parole vuote
Noi parliamo lo dico così perché poi avete la prevenzione lo vedete
Di dieci immobili
Quattro anche novanta
Tre ante due mila
E tre ante due mila dieci
Io un valore assolutamente normale rispetto al numero degli immobili
Intestati a diciannove persone diverse
Componenti di cinque nuclei familiari diversi e così via
Va bene
Parliamo di duecento mila euro
Sì su conti correnti in casa
Sequestrati a diciannove persone diverse
Parliamo di un'automobile Audi A uno ne ha parlato ieri compassione devo dire convinta Ciro Antonio di Ferruccio
Del valore di euro nove mila e rotti ha detto ieri Antonio Di Carluccio granata del finanziamento
Parliamo dei distributori
I distributori dell'hanno detto in tutti i modi noi l'abbiamo chiesto in tutti i modi non si comprano
Si prendono in comodato gratuito
Io ho trovato veramente inaccettabile che il teste Cinelli
Che un principe è un protagonista di questa inchiesta
Alla nostra domanda vi posso dare anche il punto
Alla nostra domanda di questa differenza
In cui si chiedeva
Se il comodato fosse oneroso o gratuito ha risposto che non lo sapeva
Ci rendiamo conto cioè un teste
Che costruisce tutta questa
Come dire
Questo questa costruzione
Sulla sproporzione sull'incapacità di comprare sul fatto che non avevano soldi sufficienti per comprare
Non sa nemmeno se il comodato gratuito oneroso
Questo è uno dei testi che dovrebbe giustificare trent'anni di carcere per il mio assistito
Sì dando e nemmeno sempre in questo caso le idee Nunzio
In questo caso sono stati
L'avvocato Fabio presente quando correggerà se sbaglio Essos Cudillo erano in lire novantasette quattrocento milioni duecento mila euro
Poi ce n'è un altro da centocinquanta mila euro un altro cinquanta mila euro quattrocento mila euro
Quella di esso scudi lo viene prestata
Con il denaro delle sorelle Petito
Frutto dell'eredità
Peraltro se fosse stato denaro di provenienza camorristica
Visto che era superiore a questa somma di quattrocento milioni di vecchie lire non vedo perché l'avrebbero dovuto tirare fuori tutto
Solamente in una logica autolesionistica succede una cosa di questo genere
Se io voglio impiegare denaro di provenienza camorristica
Metto quello che mi basta non è che le faccio vedere altro evidentemente
E poiché l'IBAR l'abbiamo le quote sociali che sono ridicole basta vedere il capitale sociale
Allora se noi vogliamo fare ciò che non si può fare davanti a un tribunale ordinario
Noi prendiamo il giudizio di prevenzione
Copiamo il giudizio di sproporzione
Ci laviamo la coscienza col fatto che la dottoressa De Luca venuta qua e quindi sia offerta alle domande dei difensori ma abbiamo detto che il problema non è il contraddittorio è il criterio di giudizio abbiamo detto ieri
Quindi raggiungiamo conclusioni sul reddito sono state raggiunte in sede di prevenzione
Ma non è così
Perché noi in questa sede noi parchi prima che voi
Dobbiamo togliere gli occhiali della prevenzione e mettere quelli del giudizio ordinario perché sono lenti completamente differenti
Sono lenti completamente differente
Noi non possiamo guardare la realtà
Con gli occhiali della prevenzione
Perché la vedremmo male
Dobbiamo mettere gli occhiali giusti e siccome è diverso il criterio di giudizio l'ho detto ieri
E siccome qui siamo di fronte ad una famiglia che a fronte di questo patrimonio che non è galattico
Ma è normale tenuto conto dei cinque nuclei familiari del numero dei componenti
è una famiglia che eredita
E lì ereditare non è sospetto è una famiglia che ha sempre lavorato è una famiglia che ha lavorato in nero
Lo dice Cinelli non è che lo dice la difesa
Dei di Carluccio
è una famiglia che ha fatto i condoni
E le regole di esperienza ci portano a dire che chi fa i condoni fa perché vale
No non credo che sia così sciocco da pagare la tassa per di fa perché evade
Poi può fare anche per coprire tante altre cose per carità ma questo parrebbe come conclusione varrebbe se ci fossero elementi che portano in quella direzione ma siccome qui portano in tutt'altra direzione quindi al condono gli si deve dare il suo valore non è che si può dare un altro
E questo è il il il dato che noi
Che noi dobbiamo che noi dobbiamo considerare
Peraltro peraltro
Non è assolutamente come dire
Fuori dalle cose attribuire importanza ulteriore ai condoni in questo caso perché al di là di quello che ho detto ieri l'avvocato Freya in maniera molto chiara via ribadito che in sede di cinquecentosette egli ha puntualmente
Depositato con dovizia di particolari la documentazione comprovante
I debiti verso l'Erario dicevo di Carlucci e quindi l'esigenza
Di fare nero e di non fanno non far risultare
Quello che era praticamente l'attività
Allora io credo signor presidente signori giudici che di fronte a questa situazione
La
Il dato oggettivo che il teste ha riferito il teste Citelli Cinelli sul nero
Costituisca di fronte a voi
Che non siete il tribunale della prevenzione
Un dato di diciamo così
Cuche Hale l'incrinatura di quella che è la ricostruzione dell'accusa e di quella che è la ricostruzione della dottoressa De Luca
Con il quale ripeto necessariamente noi
Necessariamente noi dobbiamo fare
Se le cose stanno così un allora perché questo dato secondo me è
Molto importante
Questo dato è molto importante perché se le cose stanno così
E cioè il patrimonio non accredita all'origine camorristica ma anzi la esclude
Allora noi dobbiamo
Considerare
Che il patrimonio come l'accusa invece ha voluto dire fin dall'inizio
Non è
Riscontro esterno dei pentiti di quei due tre pentiti
Che sono stati sentiti e che chiamano il Ciro Di Carluccio
Che dicono che sarebbe la cassa del club
Non lo è
Perché è un patrimonio come ho detto ieri usando questa brutta parola forse ma per farmi capire pieghiamo Rizzato
Come sono De Carlo Rizzari reati scopo che sono contestati al mio assistito
Che già per come contestati non hanno nulla a che fare con fatti di camorra
E arriviamo
Ai pentiti
Quando presidente vuole che io interrompa
Grazie va bene allora
Avvenuto ad acqua si grazie
No no no no no non posso
Allora siamo arrivati ai pentiti allora intanto devo dire che
Quando si ha un collega che
Non ti a Premafin spiana la strada come ha fatto ieri l'avvocato Florio diciamo che il lavoro
E molto alleggerito
Io devo dire per ragioni solo di organicità alcune cose sui pentiti su Giuseppe De Rosa parlerà soprattutto
Perché con il collega abbiamo appunto come si fa a Cracco difensori che
Come dire si intendono e con i colleghi ci siamo
Meravigliosa mente intesi fin dall'inizio e non avevo dubbi da parte
Insomma ci siamo come dire un po'organizzati su alcuni aspetti da trattare
Allora il tema dei pentiti è sempre un tema scottante inutile dirlo no
Lo è in particolare in questo caso quando
Tutti i pentiti non conoscono Ciro Di Carluccio non sanno nemmeno chi sia non parlano di Ciro Di Carluccio
Questo aspetto voi lo troverete
Non solo nella prima ordinanza del Riesame che annulla
Ma lo troverete anche nella seconda ordinanza del riesame
Che conferma la misura
Poi si è veramente censurata ma non su questo punto da parte della Corte di Cassazione
Quindi la non conoscenza di Ciro Di Carluccio da parte di dico perché così di tutti i collaboratori di giustizia
Gente anche insomma è un dato è un dato oggettivo
è un dato oggi
Non le non li leggo i passi perché l'ha già fatto il collega ieri sarebbe veramente un fuor d'opera da parte
D'altra parte lo stesso pubblico ministero
Ha parlato di tre persone De Feo Teodoro De Rose Giuseppe De Rosa
Riconosco e non solo in questo caso
Grande onestà intellettuale al Pubblico Ministero nel non aver recitato Maurizio ferraiolo
Perché evidentemente la mancata citazione non è frutto di una svista ma appunto
Del convincimento che evidentemente se questo è appartiene anche a me che Maurizio ferraiolo non ha saputo fare neppure il pentito Falzone
Perché anche quello è un mestiere o può esserlo può riuscire meglio o peggio
Ecco Maurizio ferraiolo
Sulla cui possibilità di conoscere scivoli Carluccio anche secondo la ricostruzione dell'accusa degli riconoscibilità legge detto ieri l'avvocato Florio appartenente Orizio Ferraio ad un altro club ma
Dico non ha saputo fare neppure il pentito falso perché uno che dice
Che la ferramenta di Carluccio è di di Carluccio nostro
E poi dopo pochi attimi
Dice che la ferramenta di Carluccio non enti di Carluccio nostro
Ma era solo il nome io credo che insomma non meriti più di tanto di appesantire il mio intervento è di tediare la il tribunale se non per ricordare che altro punto sul quale si è cimentato è quello di scambiare Ciro Di Carluccio per Emilio Di Caterino dicendo che poi si ricordava che era lui prima con il cognome e poi con il nome l'ha già detto ieri l'avvocato Freya
Sbaglia di nuovo andate chiedo scusa andrete senz'altro a
Rileggere le trascrizioni e vedrete appunto quanto anche nel controesame e cerca di di arrampicarsi sugli specchi ma non ci riesce perché poi anche per fare i falsi pentiti insomma un po'di capacità serve lui evidentemente non ci ha nemmeno quella
Andiamo a De Feo Vincenzo al quale non attribuisco la stessa etichetta non perché sia migliore
Ma perché il peso specifico che ingiustamente ha avuto in questi istruttoria De Feo Vincenzo rispetto a ferraiolo mi impone di spendere qualche parola in più
Allora De Feo Vincenzo che questa difesa a contro esaminato e lo dico perché sarebbe veramente
Sciocco da parte mia ripetere le contestazioni fatta De Feo e agli altri pentiti perché il tribunale le può leggere tranquillamente nelle trascrizioni quindi indico solamente il verbale
Questa del difesa contro esaminato all'udienza del diciannove luglio del due mila sedici diciannove sette due mila sedici
De Feo Vincenzo si presenta in quest'aula
Con un
Sia pure appunto attraverso il monitor con un biglietto da visita pessimo che è quello della corte d'assise
Allora io so che qui noi abbiamo avuto una castrazione che ci ha detto bisogna vedere la frazionamento dell'afflato si può essere non credibili da una parte e credibilità all'altro e questo è un principio ovviamente che tutti conosciamo
Però è anche vero che raramente
Mi è capitato di leggere un giudizio così severo da parte di un'autorità giudiziaria nei confronti di un pentito come quello della corte di assise
Disponibile a cantare qualsiasi canzone pur picco un piacere l'interlocutore
Così mi aveva detto
E questo peraltro accade in un processo in cui il signor Vincenzo De Feo
Che poverino oggi non c'è più ma insomma voglio dire noi valutiamo le sue dichiarazioni certamente non
Il signor Vincenzo De Feo questo appellativo se lo conquista in un processo in cui va a dire sono io ad aver ammazzato Ciro Fontanarosa e la corte non gli crede assolvendo euro assorbe
Quindi Vincenzo De Feo sostanzialmente venuto in quest'aula
Come un'auto calunniatore incompreso perché questo è Vincenzo che esce o
E il Pubblico ministero che
è persona di esperienza evidentemente sapeva nella sua requisitoria qual era la debolezza di questa prova quindi dice ma il giudice dell'abbreviato gli ha creduto
Giudice che l'abbreviato non l'ha sentito e quando dico questo non è che mi riferisco alla sua grave balbuzie mi riferisco al contenuto mi riferisco il contenuto
Allora io dico solo questo per dimostrare quanto non è credibile nulla di quello che dice questo signore
Allora noi ci dobbiamo porre questo problema la corretta la corte d'assise ne possiamo dire che non conta niente
Nella misura in cui le emergenze processuali di questo dibattimento
Ci fanno scoprire che rispetto a questa vicenda invece De Feo e credibile
Perché non è che noi possiamo è vero quello che dice la Cassazione però possiamo almeno dire corte d'assise è come se non ci fosse o Corte d'Assise ha detto una sciocchezza noi dobbiamo dire vediamo se invece acqua
è uno che si è presentato con le idee chiare
Allora basta credo dire che di menzogne
Il De Feo
Appena comincia a parlare di di Carluccio ne piazza subito due
Tanto per presentarsi per quello che
La prima
è la ferramenta di di Carluccio che dice che la sua
Pagina settanta udienza diciassette cinque due mila sedici
E la seconda sempre alla stessa udienza è il distributore della droga nella con il McDonald ne ha parlato ieri l'avvocato frodi
Aggiungo solo a quello che già chiaramente è stato detto
Che
La circostanza che quel distributore non è
Della famiglia di Carluccio è confermata
Dal teste Cinelli
A pagina quarantanove
Dell'udienza del quattro quattro Duemila diciassette
Quindi questo è il
Personaggio
Come dire
Affinché voi
Non pensiate o comunque tanto per farvi capire subito chi sono
Oppure forse per tentare di inquinare le acque
Io vi piazzo subito queste due cose che non sappiamo essere false
Sappiamo essere Balthus
Altra falsità
Grave
è quella sulla sua presunta appartenenza al clan al quale guardia spalle di Boston
E che sia una falsità grave
Comunque per tale noi la dobbiamo considerare
Emerge dal nostro controesame
Quando facciamo delle domande
E da queste domande di diciamo scusi lei ha parlato di sei mesi però nelle indagini lei aveva detto
Da giugno luglio due mila nove no da febbraio-marzo due mila nove fino all'omicidio Fontanarosa siccome l'omicidio Fontanarosa aprile del due mila nove quindi i mesi sarebbero semmai due
Uno e mezzo o due
E voi andrete a vedere quel passo
L'auto calunniatore incompreso Vincenzo del ferro dice che non sa spiegare
Non è che convince dell'una o dell'altra versione dice che non sa spiegare
Ma di ferro
Piazza chiedo scusa per la diciamo così non eleganza di questo verbo
La le due menzogne di presentazione ferramenta e McDonald
Una di queste due la ferramenta
è uguale a quella che
Introduce ferraioli
Ma io credo che questo sia un dato del quale il tribunale debba tenere conto
Perché quando due pentiti sono bugiardi sullo stesso punto
Probabilmente questi pentiti o si sono messi d'accordo
Ho hanno subito lo stesso condizionamento
E che per cioè ossia bugiardo a questo punto e che quello che visse la Corte d'Assise a questo punto non fu come dire una
Voce dal Sen sfuggita una penna partita male morì lo vediamo dall'esordio
Dell'esame di Vincenzo per fare
E che altro devo dire in questo personaggio dopo quello peraltro che ha detto
L'avvocato Freya nulla devo dire solo questo
Devo dire a parte che la storia che lui è andato che furono dati settecento mila euro che mi sapeva che erano settecento mila euro giustificazione che dai bellissima incerto
Lui dice
Ma e il Pubblico ministero glielo chiede
Non la difesa ma come fa lei a dire che erano soldi del clan
De Feo giudice
Perché è di settecento mila euro chi te li dà
Questa è la risposta
Allora
De Feo è il personaggio che racconta fatti di quando aveva sedici anni venti va bene questa era l'età secondo quello che mi dice
Che
E secondo la tesi dell'accusa non dovrebbe conoscere Ciro Di Carluccio perché l'inconoscibile persino a ai sodali di vertice dovrebbe e invece com'è che questa ultimissima ruota del carro stando anche a quello che lui racconta
Lo conosce
Allora allora
Io credo che siccome appunto e con la logica che le cose vanno valutate sia al fatto che tutti i pentiti non lo conoscono
Non gli utenti Hutter Ciro Di Carluccio dobbiamo attribuire il significato che le regole di esperienza ci impongono e cioè che Ciro Di Carluccio non faceva parte del clan
Allora de feu mente
Ed è causa mentire
Perché ci rende avvertiti la Corte d'Assise
Se invece
Gli attribuiamo il significato che gli dà a questa non conoscenza da parte di tutti i pentiti l'accusa significato
Assolutamente illogico e cioè che non lo conosco perché non poteva essere conosciuto perché era l'inconoscibile allora
Del ferro mente lo stesso
Perché allora non lo poteva conoscere nemmeno lui
Evidentemente
E peraltro voglio dire gente come Zaccaro Antonio
All'udienza del ventotto aprile del due mila sedici
Dice che non sa nemmeno chi sia Vincenzo fecero
Dice che non sa nemmeno che sia
Cominciamo con di De Rosa il Padre il Figlio cominciamo con il figlio
Cominciamo con il figlio non foss'altro perché è il primo ad essersi pentito
E quindi vediamo come dire il beneficio della preventiva discussione
Allora tanto per cominciare io dico questo illustrissimo tribunale che ancora a distanza di due-tre anni che facciamo questo processo
Io non ho capito di cosa si sarebbe pentito Teodoro De Rosa
Io non ho capito
Perché il pentito
è una persona che ha commesso dei fatti di reato poi si pente al Allo stato noi non abbiamo evidenze ad un'indagine a carico di Teodoro De Rosa
Qualche motivo di scontro tra noi e il pubblico ministero istruttoria Pubblico ministero disse che non era tenuta a rivelare però evidentemente anche per qualificare le vesti diciamo con cui si sentono le persone
Non basta dire c'è un'indagine
Allo Stato Teodoro De Rosa
In assenza di evidenza narra nemmeno indagato
L'associazione
è la conseguenza di questo dato per me è che non gli ha creduto nemmeno la procura quando diceva che faceva parte del clan perché altrimenti l'avrebbe indagato credo
Inadempimento a un a un obbligo
E quindi io di cosa si sarebbe pentito Teodoro De Rosa io veramente non non ho capito
E nulla non lo capì all'inizio neppure il padre
Perché
è stato oggetto di contestazione parlerò dopo quando parlerò di Giuseppe De Rosa il quale parlerò molto
Ma non voglio preoccupare il tribunale parlerò molto senza diciamo di più
E aggredisce abbiamo detto in contestazione di dare un riferimento di pagina cercando di aiutare il tribunale in questo lavoro immenso che ha di andare a ricercare gli elementi per quanto possibile di contribuire
E dice mio figlio ma che cosa avrà mai da dire a mio figlio
Ecco poi vedremo l'imbarazzante risposta che darà Giuseppe De Rosa questa nostra contestazione
Dirà che lui era in uno stato confusionale quando il riso con la risposta
Cercando di prendere in giro prima di tutto il tribunale
Allora
Su
Teodoro De Rosa noi dobbiamo partire dall'attendibilità soggettiva
Perché i criteri di valutazione dei pentiti sono quelli che sappiamo tutti
Soggettiva intrinseche ed estrinseche
Allora l'attendibilità soggettiva è tale per cui non dobbiamo considerare
E questo signore
Inizia a parlare
Cito le sue parole udienza ventisette nove due mila sedici
Pagina settantaquattro
Con un odio dentro
Con un odio dentro
E questo credo che già presenti il personaggio sotto il profilo della genuinità
Della sua del suo approccio alla collaborazione
Poi l'attendibilità intrinseca del suo narrato
Allora Luini
Quando viene sentito l'indagine
Il nostro controesame di Teodoro De Rosa viene fatto al all'udienza del sei ottobre due mila sedici
Lui dice che quando diamo un'udienza che conosce fatti Cino sostanzialmente questa poca e tutto e noi contestiamo che lui in realtà quando se presente si presentò al pm disse non è più se ha presentato nel due mila nove
Che noi conosceva i fatti dal due mila uno e due mila nove perché poi era dovuto andare via a Udine
Cioè epoca sedici ventiquattro anni
E noi gli facciamo questa contestazione
Alla quale evidentemente non riceviamo nessuna confortante risposta come si potrà vedere da dalle trascrizioni
Allora
Sull'attendibilità intrinseca nel suo narrato voi vedrete che Teodoro De Rosa
Questo già risultava dalle indagini ma la stessa cosa è successa qui perché d'altra parte le cose
Quando non non ci sono i contenuti non ci sono
Al di là dei tentativi di di di di costruirle
Parla più definizioni per etichette non parla per fatti
De Rosa dice
Era un affiliato
Un reggente
Uno che contava usa queste espressione
Che sono valutazioni non sono fatti
Perché dire era uno che contava è una valutazione è una dichiarazione che non non è una valutazione non è una dichiarazione da testimone
Testimone deve riferire i fatti
Allora qui anticipo subito
Una
Obiezione che mi permetto di fare a quello che disse il Pubblico ministero in requisitoria
Pubblico ministero non succedono De Rose in generale sulla prova in generale
Ne quattrocentosedici bis
Pubblico ministero is
Citando una Cassazione e cioè la
Diciassette zero ottantuno
Del ventisei undici due mila quattordici depositata il ventitré aprile del due mila quindici sezione quinta presidente ma l'Alaska relatore Lignola
Cosa che signor Presidente chiedo scusa da Sassari volevo solo comunicare che a botta Salvatore vuole rinunciare al prosieguo dell'udienza bene va bene ne prendiamo atto possiamo togliere il collegamento e grazie
Grazie presidente
Il Pubblico ministero disse
Signori del Tribunale
La Cassazione ha chiarito
E che cosa avrebbe chiarito
Ha chiarito
Che non vanno indicati i fatti
Basta se uno dice
Era a capo
E lo dicono anche più di uno l'oggetto della prova è quello
Quindi non è un problema di condotte di non condotte
O di condotte specifiche
Questo Pubblico ministero l'ho detto in udienza le posso anche indicare
Ecco io mi sono
Peritato di andare a cercare
Questa sentenza
Questa sentenza
E mi permetto di dissentire radicalmente dall'interpretazione che il pubblico ministero ha dato di questa sentenza
Perché la Cassazione non ha detto a mio modesto avviso questo questo principio che si trova in questa sentenza cassazione per la verità non la detto solamente non ha espresso sulla mente in questa sentenza all'Espresso in tante sentenze
Non è solo questa
Ma nel farlo richiamato un'altra sente
Sezione seconda tre cinque due mila dodici numero due e tre sei otto se
In cui viene espresso questo principio perché
Perché il ricorrente leggo testualmente la massima chiamato in correità da parte di un collaboratore di giustizia
Lamentava che quest'ultimo non avesse fatto riferimento ad alcuno specifico reato fine
E allora la Cassazione cosa dice il tema di prova
è l'appartenenza con il ruolo quindi il fatto che non ci siano condotte di questo tipo è un altro tema ma non ha voluto dire l'appartenenza o il ruolo
La si deve provare senza indicarli condotte
Perché cioè voglio dire una cosa di questo genere credo che insomma cioè sia di evidenza per tutti
Noi avremo un giudice di legittimità
Che ci dice
Basta dire questo
Quando fiumi di giurisprudenza hanno annullato ho confermato sentenze
Di appartenenza all'associazione verificando i fatti che esprimevano quell'appartenenza
Quindi quando Teodoro che cosa mi parla di queste etichette apparteneva era affiliato
Fa delle valutazioni che non hanno nessun diritto di cittadinanza e nessun riscontro e non hanno nessun fondamento giuridico neppure in questa giurisprudenza che il Pubblico ministero indicato
E sono talmente generiche queste etichette che Teodoro De Rosa affibbiato
A chi Luigi ottica
Perché Luís queste etichette gli affibbia a chi Luís odia lo ha detto l'uniche parte con un odio dentro
Che io credo un difensore sia autorizzato secondo le regole
Della logica che devono essere applicate nel giudizio a ritenere come Monique Portesi ma come
Valutazioni come come alternativa possibilità e più probabilità ma direi come certezza quasi o comunque come dato alternativo quello per il quale
Chiudo De Rosa USA queste etichette
Per regolare i conti con chi Luís odia a torto una ragione perché poi bisogna vedere perché ho odiato perché io posso odiare una persona ritenendo che quella persona abbia fatto qualcosa che poi evidentemente poi non ha fatto
Luigi Ciro Di Carluccio dirà
Che è il quorum tumori della gambizzazione dello zio Salvatore
Che non è vero non è stato mai contestato non è stato mai e quindi il motivo pure infondato di odio nei confronti del mio assistito lui
Dice lui stesso di averlo
E poi un ultimo dato
Un penultimo dato forse sulla attendibilità intrinseca
Quello voi ricorderete
Della decisione di Teodoro De Rosa di immettere qualcosa per iscritto mi dice
Mi decisi a mandare un fax
Di mettere qualcosa per iscritto
Al
Questa affermazione va contestualizzata
Perché a una portata probatoria a mio modo di vedere importante dal punto di vista difensivo
Lui dice
La mia famiglia temeva per la propria vita
Noi avevamo il timore di essere uccisi o comunque per la nostra integrità fisica teneva
Io a quel punto mi decisi
Dopo aver parlato per cercare di risolvere mi decisi a mettere qualcosa per iscritto paventando il rischio che io sarei andato a denunciare
Allora
Io parto da questo dato
Senza prendere in esame l'ipotesi che non sia vero perché se non è vero non c'è da difendersi
Non c'è da difendersi da questo dato
Parto dall'ipotesi che sia vero
Parto dall'ipotesi che sia vero
Perché io credo
Io credo
Che voi larga
Valutazione
Prima
La verifica prima
La prima verifica che dovete fare succedono di rosa a questo punto
Oltre a quelle di soggettiva intrinseca estrinseca
Indicate dalla Cassazione
Sia una verifica sulla sua intelligente
E non voglio essere
Il rispettoso
Però siccome l'intelligenza è un dato
Che non accomuna tutti allo stesso modo Cecchi c'era di più e c'è chi ce ne ha di meno perché il quoziente intellettivo non a caso si misura
Allora un pentito va anche valutato in questi termini perché una persona che dice
Che Luís per risolvere il problema
Nei confronti di coloro dai quali temeva che Lugli e la propria famiglia potessero essere addirittura ucciso gli dice guarda che se non la smetti io ti denuncio può anche essere
Ma vuol dire che abbiamo a che fare con un personaggio
Che vi sale nella zucca ce l'ha poco
E siccome il pentito
Niente mire in una ma non solo lui ma tutti
E nel rappresentare quello che sa
Lo farà attraverso un processo intellettivo di preventiva decodificazione della realtà
E siccome la decodificazione della realtà per la decodificazione della realtà serve l'intelligenza allora io quando o un quoziente intellettivo basso potrò anche decodificare male la realtà e rappresentarle in maniera sbagliata
E chiudo ma un personaggio che dice una cosa del genere ripeto va valutato in questi tempi
Va valutato in questi per
E questo è lo stesso personaggio
Che è venuto in quest'aula rispondere alla domanda di questo difensore sul motivo per cui il figlio di Ciro Di Carluccio si chiamasse Eduardo
Dicendo che si chiamava Eduardo con una con un sarcasmo sciocco e gratuito
Rispondendo il sarcasmo già si legge nella risposta scritta ma ancora di più lo si percepisce nella come dire nella nella nella con nella voce che possiamo ancora sentire grazie a radio radicale in questo processo
Sarcasmo anche arrogante quando dice
Per il non Mino questa risposta
Per il Nonino
Allora questa è una risposta a Robert
Da parte di un uomo che ci viene a raccontare le cose che ho detto finora e che però è un uomo che oltre
Diciamo così
Forse a non è vero e proprio uno strumento di decodificazione della realtà particolarmente spiccato a come dire
Una furbizia che spesso supplisce
Alla mancanza dell'intelligenza e quindi sa che Looy era stato sbugiardato dal Pubblico ministero indagine su questo punto
Perché quando disse
Che il figlio di Ciro Di Carluccio si chiama Eduardo in onore ad Eduardo Contini
Il Pubblico ministero gli replicò che anche il nonno Olindo
Del figlio di Ciro il papà di Ciro si chiamava Eduardo e Luigi Li non sapendo come riprendersi rispose
Ma comunque anche
Per rispetto Eduardo Contini questo lo dico perché gliel'abbiamo contestato questo discorso e l'abbiamo contestato nel controesame
Nel controesame del dibattimento quando viene non dice più ma comunque anche per Edoardo Contini perché lì la menzogna la faccia del bugiardo la doveva salvare davanti ad un pubblico ministero che onestamente
Gli dice guarda che il nonno si chiama re Edoardo
Voi
Siccome pensa che questo eccellentissimo Tribunale
Pensa sa che questo eccellentissimo Tribunale gli atti dell'indagine non c'è il via nel proprio fascicolo
Quindi dice vediamo un po'se mi viene bene stavolta Annoni dal farmi
Come dire Ristuccia dare un'altra volta e quindi Eduardo Contini non lo nomina nemmeno più
E quindi parla solamente del nonno
E quando parla del nonno ovviamente non li facciamo le contestazioni che li dobbiamo fare lui a queste contestazioni
Non sa praticamente rispetto gli ho risposto
Indicare
Per per contribuire ancora una volta al lavoro del pubblico del del del del tribunale
Proverò
L'udienza è quella del sei ottobre del due mila sedici
Sì grazie presidente grazie mangio una cosa grazie prende un caffè
Sì grazie presidente
Allora
Il punto che non riuscivo a trovare prima
Quello relativo al nonno
La pagina centottantasette seguente dell'udienza del sei ottobre del due mila sedici
Pagina centottantasette seguente dell'udienza del due mila sedici
Ho io
Ripeto tante cose che ha già detto il collega non le ripeto assolutamente
Il fatto che Teodoro De Rosa quando comincia la sua collaborazione
E cioè la comincia un anno dopo l'arresto del padre
Aveva avuto un anno per leggersi gli atti questo ormai patrimonio conoscitivo comune perché il padre era stato raggiunto dall'ordinanza di custodia cautelare che aveva raggiunto anche tutti gli altri e quindi conosceva tutto questo è già stato detto
Talmente bene che sarebbe assurdo ripeterlo porrei solamente dire che io ho fatto una prova credo sostanzialmente provato a vedere se io
Completamente al di fuori di queste logiche leggendo quell'ordinanza
Avessi voluto costruire su qualcuno
Un certo tipo di ragionamento
Con le qualifiche generiche
E prive di contenuto concreto
Che chiudono De Rosa ha utilizzato nei confronti del nostro assistito io credo che non perché sono particolarmente capace che sarei stato in grado
Cioè sarei stato in grado cioè leggendo gli atti
E decidendo di
Fare un certo tipo di ragionamento che sia in linea con quegli attimi
Per colpire io dico questo per colpire una persona e questo è un uomo che dice io sono pieno di odio io credo ho fatto questa prova su me stesso io sarei stato in grado
E questo è un dato secondo me che dobbiamo tenere presente perché il pentito va verificato va verificato bene soprattutto quando
Ci sono i rilievi che scegli o con il collega che ha parlato prima di me abbiamo cercato di rappresentate
Poi c'è l'attendibilità estrinseca
Allora il fine l'attendibilità estrinseca gli ori tre PD vi prego di di tenere presente questo
Che Teodoro De Rosa è un personaggio pericoloso
Non perché va in giro a sparare
Ma è pericoloso
Nel processo
Io considero pericolosi e le persone
I testimoni collaboratori che raccontano menzogne
E che poi si scopre che le hanno raccontate
Perché mi domando pensa un po'se non avessimo scoperto
Noi ci saremmo andati dietro li avremmo creduto
E quindi questo per esempio me lo sono posto come problema quando lui ha detto l'ho già detto prima del nome di Eduardo il nonno eccetera eccetera Eduardo Contini
Fortunatamente il Pubblico ministero gli dice
L'abbiamo detto noi dopo evidentemente una volta arrivati a dibattimento ma glielo dice subito il Pubblico Ministero e non lo stiamo abituato io ho detto penso fosse non ci fosse stata questa possibilità di verifica
Ci saremmo
Caduti in questa situazione è questo il motivo per il quale i pentiti devono essere riscontrati devono essere riscontrati perché
Ovviamente sono personaggi di questo tipo
Ma
Sulla
Sulla
Attendibilità
Estrinseca di quest'uomo
Io credo che noi dobbiamo anche considerare
Un aspetto
Chiedo scusa un attimo solo
La chiusura
Per Colombo
Allora dobbiamo considerare
Che il De Rosa non contestualizza mai e cose che racconta
Non indica epoca
Non indica luogo questo in ossequio a quella genericità del narrato che partendo dalle etichette
Come dicevo prima arriva
Arriva poi anche a
A questo
E ci sono altri aspetti che con riferimento all'attendibilità di questo signore devono essere considerate
Teodoro De Rosa è venuto in quest'aula dire che nel due mila uno egli portava i pizzini
A Ciro Di Carluccio
I pizzini di Patrizio posti
Dentro le scatole della pizza
Io dirò poi dopo
Farò alcune considerazioni importanti secondo me
Perché
Prego nel scaturite Larizza vuote
Allora chiudono Di Rosa viene sentito
Viene sentito dopo il padre
E la domanda che questa difesa va fatto al padre era se il figlio portasse letizia Ciro Di Carluccio
E il padre dice sì che le portava le pizze Ciro Carluccio
Poi dirò anche in quale punto lo dice
Quindi il dato che noi acquisiamo
è questo
Che è un dato per loro pericoloso
Perché è un dato che giustifica
In maniera assolutamente neutra la conoscenza di Ciro Di Carluccio da parte di Teodoro De Rosa
Padre dice sì avvocato il vero mio papà mio figlio portava le pizze a Giuseppe terrazzo
A cielo di Ferruccio
Il figlio viene in Aula
E dice non c'erano le pizze c'erano i pizzini
Possibile che il padre non sapesse
Che c'erano i pizzini
E dice Teodoro De Rosa gliele portavo questi pizzini di Patrizio posti
Glieli portano nel Duemila uno
Dirà al Pubblico ministero in esame in questo processo
Noi lo contro esaminiamo
Le pagine di riferimento solo quelli del nostro controesame del centosessantasei centosessantasette
Dell'udienza sei dieci due mila sedici
Noi lo contro esaminiamo e gli facciamo presente a questo signor Teodoro De Rosa che lui nel due mila uno i pizzini di Patrizio postino li potrà portare perché Patrizia posti era in carcere nel due mila uno
E allora
Che odora De Rosa dirà che non era il due mila uno era il due mila cinque
In queste pagine
E noi li facciamo presente però
Che era il due mila uno secondo quanto aveva raccontato al Pubblico ministero in esame
E lui risponde forse avvocato mi ero espresso male
Questa è una tipica risposta
Di chi sbucciare dato su quello che ha detto non sa che cosa dire
Un altro passo interessante di questa come dire
Ricostruzione di Teodoro De Rosa si trova alle pagine centosettantadue centosettantatré
Della stessa udienza del sei ottobre del due mila sedici
Mi riferisco la vicenda Florio pescivendoli ne parlerò più avanti
Perché è interessante anche questa vicenda riscende a Florio insieme ad un altro aspetto una chiave di lettura secondo me formidabile in chiave difensiva per Ciro Di Carluccio
Dice Gerosa pagina centosettantadue
Io gli chiedo di chi erano questi soldi che gli Daccico di Carluccio secondo lei a Florio
Ammesso e non concesso che li abbia dati perché poi il processo va chiarito Luís non secondo me i soldi che ha dato di Carluccio erano di Patrizio posti di cellule e io gli chiedo
Che senso avrebbe ce lo spiega per favore
Queste persone non restituiranno i soldi
Vengono malmenati e per questo motivo e poi Cino di Carluccio che secondo lui sarebbe uno dei clan e quindi di quelli che dovevano riavere i soldi dire ed altri
E la risposta
Sorprendente sotto il profilo intellettivo di Teodora di Rosa è certo si dovevano programmare le truffe avvocato
E io dico si dovevano programmare le truffe
Anch'io
Dico non l'ho capito e continuo hanno capito
Vicenda Tari Tari Talia il grande mercato d'Oro che c'è a Caserta
A pagina cento ottanta che lei
Della trascrizione di quest'udienza sempre sei ottobre due mila sei dicendo
Io libico lei ha detto che Ciro Di Carluccio sarebbe proprietario interessato all'ottanta per cento del Tarì
E lui risponde sì
Che cosa il Tarì lo vuole dire che cosa il Tarì e lui dice il Times a Caserta eccetera eccetera
E io ridicola l'ottanta per cento del carico è una cosa grossa ma lei come fa a saperlo ma perché Ciro Di Carluccio che cos'è non è una cosa grossa grossissima forse meno di quanto si sa
Ma lei come fa a saperlo anche la percentuale avvocato io ho fatto un esempio per modo di dire
Quindi non è più l'ottanta per cento ha fatto un esempio puntini puntini di sospensione che vuol dire che non risponde
Quindi l'ottanta per cento del Tarì diventa un esempio
Allora
Poi abbiamo interessanti
E cioè
Udienza ventidue settembre due mila sedici pagine sessantaquattro e sessanta cinque
Qui risulta che
E questo conferma che lui parlerebbe di etichette
Definisce Ciro come cassiere come mente del clan
E non dice altro dal punto di vista delle condotte precisa del fatto
E poi dice
Perché Ciro Di Carluccio è il prestanome del clan Contini
Ha investito i soldi del clan Contini a pagina sessantacinque e il Pubblico ministero
Non il difensore
Lui dice
Lei come fa
A dire questo cioè lui si riferiva ai soldi investiti sulle pompe di benzina
Perché aveva delle pompe di benzina
Dove io portavo le in lascia
Io non capisco
Cioè se io porto le impacciati poi non si è mai capito come gli ha detto bene l'avvocato Freya presso l'attività di una persona che cosa vuol dire
Che io
Che quella persona e proprietaria di quell'attività
Io non non non riesco a capire
A dimostrazione tocco di livello di decodificazione della realtà di questo
A pagina centocinque centoquattro e centocinque
Il nostro Teodoro De Rosa ci dice
Ciro di Carlucci a colui che praticamente agli interessi dei clan Contini
Iniziando dalle pompe di benzina barra e anche dalla torrefazione del caffè
Se volete vi dico i nomi del caffè
Poi va be'i nomi non li fa e il pm gli dice come fa sapere lei che Ciro Di Carluccio gestiva
Gli investimenti economici del clan continuo a pagina centocinque elude risponde
Perché è successo un episodio con uno della torrefazione e c'è stato un movimento di cambiali che questa persona è stato anche picchiato se volete posso spiegarvi PM questo lavorava per Ciro Di Carluccio no
Era un'azienda normale dottoressa un'azienda di famiglia
Praticamente che ci riforniva caffè Annoni e dopo di questo con le amicizie tutto sono incominciati puntini puntini questo aveva dei problemi e il clan Contini lo ha finanziato tramite Ciro Di Carluccio
Allora io invito il tribunale
A
Come dire mettere a fuoco al di là della confusione argomentativa la natura tautologica dell'affermazione finale rispetto alla domanda perché lui dice
Il clan Contini enciclica lucciole investe per il clan Contini piani dice come fa a saperlo e Louis sponde perché questo aveva dei problemi e il clan Contini la finanziato tramite Ciro Di Carluccio
Questa non è una risposta che spiega la domanda che dà una risposta a domande del Pubblico ministero questa è la stessa risposta data in termini diversi che aveva fornito all'inizio Ciro Di Carluccio rinvestire Ricky Gianco Intini questa è una risposta di etichetta il nuovo che non non è non è diciamo riempita di nessun fatto preciso e concreto
Allora io vi prego di prendere in considerazione l'ipotesi che questo personaggio che si chiama Teodoro De Rosa
Sia venuto in questa una
Con la consapevolezza
Di preparare dei colpi
Della difesa
Alla luce di della conoscenza che aveva di opposizione di di contestazioni che già gli erano state fatte nella fase delle indagini
Cioè nella fase l'indagine ha detto delle cose neanche nella fase di esame del Pubblico ministero poi ha capito che sostanzialmente l'interlocutore si era accorta del fatto che si trattava di menzogne e quindi è venuto qua
Preparato per cercare di dire a voi digiuni di quello che aveva detto prima le cose per come
Pensava che fossero giuste
Pensando che questo non crearsi problemi prima
E questo vale nel caso del nome di Eduardo che ve l'ho già detto vale del nome del Tarì che ve l'ho già detto vale nel caso delle pizze dei pizzini che ve l'ho già detto
Perché il padre dice si portava le pizze figlio dice no non erano pizzaiolo pizzini io mi immagino questi due che si incontrano ma che lei detto le pizze ma che
è inizio portali norma che gli hai detto letizia ora chiaro che mi conoscono tu gli devi dire delle pizze
O comunque in qualche modo l'ha saputo ma possibile mai che si portava le scatole vuote i piani di pizzini parla la domanda della difesa se portava le pizze dice si portava le pizze
Diceva beh ora rimedio io in qualche modo non ti preoccupare tanto io vengo sentito dopo dite maggiore arriva portava le pizze in provocato erano Tiziano Vizzini
Ma chi pensa di prendere in giro
Ma che pensano di prendere in giro
Questa è la verità delle cose
E questo è un altro dato l'epoca
Patrizio posti dava i pizzini portavo i pizzi Parigi posti nel due mila uno concluso sbaglia due mila uno era arrestato questa l'ho inventata ma non mi è venuta bene quindi ora devo rimediare quindi nel controesame non era più il due mila uno era il due mila cinque dobbiamo rimediare infatti a noi
Ci dice che era nel due mila cinque
Ci sono dati ecco nella difesa che interpreta questi sono dati
E poi un'altra cosa interessantissima si trova a pagina
A pagina cento a pagina sessantacinque
Sempre la trascrizione ventidue settembre due mila sedici
Sessantaquattro sessantacinque dice Ciro Di Carluccio a parte che il cassiere del clan ha di nuovo l'etichetta
E poi è proprio la mente del clan Contini altra etichetta perché negli ultimi anni è uscito con la testa fuori cosa che nel passato non aveva mai fatto
Allora
Questa è la tesi della procura
Che Ciro Di Carluccio
Era sconosciuto e poi diventa conosciuto
Questa è la tesi della procura
Arte il fatto che la procura poi contesta l'aggravante delle quattrocentosedici come ho detto prima dicendo che invece era nota alla filiazione ma questa è la tesi della Procura
Eh io trovo altamente allarmante
Che Teodoro De eroso intero Toro De Rosa in dibattimento abbia affermato questa cosa
E lo trovo allarmante signor presidente signori del tribunale perché Teodoro di rosa questa cosa in fase di indagine nulla di mai detta
Nulla veniva mai detto
E siccome non bisogna mai dimenticare che quest'uomo è mosso dall'odio
Perché lo dice lui non è che ce lo siamo inventati nuovi
Io credo che si debba comunque tenere in grande considerazione questo aspetto
Ma e chiudo su Teodoro quando per capire processualmente Teodoro De Rosa
Noi dobbiamo leggere questo passo della seconda ordinanza del Riesame quella che ci diede torto poi annullata dalla Cassazione
Alcide De Toni
Questo passo lo troverete alle pagine quindici e sedici che la seconda ordinanza
Ordinanza della deciso il dieci aprile del due mila quindici all'udienza depositata il sette maggio del due mila quindici
Quest'ordinanza dice così
Ebbene quanto alla valutazione di tale narrato collaborativo sta parlando Di Teodoro e l'ha immediatamente precisato che trattasi di collaborazione è recentissima
Che deve dunque essere ancora oggetto di riscontri investigativi e di vaglio giudiziario
Che proviene da soggetto già perfettamente consapevole delle conoscenze investigative sin qui acquisite sul conto del clan Contini e dei suoi esponenti tra cui il Di Carluccio Ciro avendo egli certamente letto l'ordinanza di custodia cautelare impugnata emessa dagli altri a carico anche di suo padre
Quanto alla valutazione dell'attendibilità intrinseca del dichiarante stesso e del suo narrato l'assenza di dati di conoscenza in ordine al suo carattere al suo temperamento la solita anteatta
Come anche gli ampi stralci delle sue dichiarazioni lasciati vuoti dagli omissis ora questo problema non c'è più qui ma insomma
Non consentono allo stato un paio che sia sufficientemente analitico affidabile nelle stesse questo dice questa ordinanza allora
Cosa intervenuto a livello investigativo dopo questo momento procedimentale
Che in qualche modo può a vere contribuito a svolgere questo vaglio di attendibilità di Teodoro De Rosa l'unico elemento nuoto che è intervenuto è il padre
Non ce ne sono altri
Cioè dopo questo momento quando il tribunale del riesame dice signori su Teodoro De Rosa non si può dire nulla non si può dire che sia attendibile
Perché avete visto quello che scrivono l'unico elemento investigativo nuovo è il padre
Cominciamo con il padre
Il padre sul padre noi abbiamo fatto io e gli avvocati fuori una l'avvocato Florio una raffica di contestazione
Che non ripeterò
Perché sarebbe veramente una perdita di tempo inutile alcune soltanto però le dovrò evidenziare che devo dire hanno veramente sgretolato la credibilità di questo
Sono state fatte all'udienza del tredici settembre del due mila sedici il nostro controesame il tredici settembre del due mila sedici
Allora Giuseppe De Rosa Giuseppe De Rosa si pente dopo il figlio
In primo grado non beneficia dell'articolo otto
Ogni appello si
Saccaro
Quando gli chiedono di De Rosa non sa nemmeno chi sia
Non sa nemmeno chi sia tanto per dire qual era il il questo livello di questo personaggio poi dopo gli fanno il nome Pino Pinuccio ci ha sì forse ho capito ma quello faceva le truffe
Così dice Zaccaro
All'udienza del ventotto quattro due mila sedici
Mi pare che ci fosse pure il figlio forse il nipote in quel bar
Ma quello faceva le truffe
Quindi
Questo è
Il giudizio che da Zac lo studio Rose
La caratteristica di questi due signori Teodoro e Giuseppe padre e figlio figlio il padre e che chiudono conosceva gli atti del padre
E Giuseppe conosceva i verbali del figlio
Perché i verbali del figlio sono stati versati nel giudizio abbreviato
Al di là del fatto che non ho motivo per dubitare del fatto che il figlio e padre si siano potuti parlare
Ma comunque conosceva i verbali del figlio
E noi abbiamo la stessa sentenza che ho indicato prima per dire che il Pubblico ministero a mio avviso l'aveva male interpretata
Che cioè la sentenza
Sezione quinta ventisei undici due mila quattordici ventitré quattro due mila quindici numero diciassette zero ottantuno che nel testo dice attenzione quando valutati i pentiti attenzione alle intese fraudolente
Questo dice la Cassazione
Allora Giuseppe si pente
Verosimilmente perché si sente costretto dal figlio
Luini su questo punto all'udienza del tredici settembre due mila sedici pagina quarantuno
Udienza sì tredici settembre due mila sedici pagina quarantuno dice espressamente sono andato dietro a mio figlio
Mi ha dato l'input
Allora Giuseppe quando si pente
Quando Giuseppe si pente
Sa di avere in mano
Non solo la credibilità del figlio
Ma la libertà del figlio
Perché se Giuseppe avesse smentito il figlio avrebbe mandato il figlio in galleria
Quanto meno per calunnia
E siccome io credo che nessun padre accetti di mandare in galera un figlio
L'UE tra mandare in galera il figlio e mandare in galera ingiustamente gli altri evidentemente ha scelto di mandare in galera ingiustamente gli altri
Come forse farebbe qualunque padre
Pur di salvare il film
E tanto questo padre
Vuole salvare il figlio
Che accetta come forse qualunque padre fare deve di rendersi ridicolo in una una di giustizia
Come Luis si è arreso un ridicolo
Quando alla contestazione di questa discesa
Del fatto che lui aveva detto ma mio figlio si è pentito ma che cosa sarà mio figlio
Lulli attento che era accaduto in uno stato confusionale l'ho già detto prima pagine settantasette
E seguenti udienza tredici settembre due mila sedici
E io gli dico quindi lei quando ha reso quelle dichiarazioni e quindi quel verbale è il frutto di un suo stato confusionale
E il buon Giuseppe De Rosa che deve saltare il figlio mi dice no io ho avuto uno stato confusionale transitorio solo nel momento in cui io ho pronunciato quella risposta
Nessuno
Per problemi credo di dignità ebbe il coraggio di commentare questa risposta ma credo che si commenti da sola al di là del fatto che poi se lo Stato fu transitorio evidentemente ritorno anche quando appose la firma alla fine in quel verbale dopo averlo aprile
E quindi noi abbiamo che il riscontro esterno individualizzante Di Teodoro sarebbe il padre questo padre
Così costretto dal figlio
Dal da quello che aveva detto il figlio in questo senso e del padre sarebbe il figlio
Quando il figlio conosceva gli atti del padre il padre conosceva gli atti del figlio
In una evidente condizione non di circolarità della prova ma ancora di più
Di circolarità intanto
Di sangue
E poi di circolarità
Che è una circolarità diciamo che deriva dalle code dalle cose che ho detto finora
Ma nonostante il tentativo di andare d'accordo questo padre questo figlio in contraddizione comunque ci cadono
Come quando in merito all'asserita
Corresponsione di un assegno a ad un costruttore
Uno dice una cosa e come dice un'altra ai conti Rossi
Vi invito a leggere
Il verbale del sedici sei due mila sedici
Alla pagina per Giuseppe centocinquantasei e perché io adoro centotredici
Centocinquantasei Giuseppe e Teodoro centotredici
Ciro
Per i tendeva che dice Giuseppe che io andassi da questo signore cioè il costruttore e io non ci sono andato però hanno preso un altro appuntamento sulla dogana la e io mi sono portato a mio figlio
Teodoro perché mi sembrava una cosa molto strana e ho fatto mettere a mio figlio da lontano Teodoro e ho detto dai a babbo un'occhiata perché a me questa storia non mi piace questa storia
Come infatti io non mi sono incontrato con nessuno e me ne sono andato a casa Pubblico ministero l'appuntamento era stato preso da lei con il costruttore non hanno preso loro eccetera eccetera
Pubblico ministero
Più avanti loro prendono l'appuntamento con il costruttore la mandano lei va accompagnato da Todorov poi il costruttore non è arrivato no non è arrivato sulla dogane
Dice il padre il figlio pagina centotredici
Pubblico ministero
Ed al costruttore chi andava
O Luigi Galletta risposta di De Rosa o Salvatore Botta
Poi ho dato un assegno di cinquanta mila queste Teodoro poi ha urtato un assegno di cinquanta mila euro
Perché ha un appuntamento con un costruttore mandarono mio padre quindi lo stesso fatto io per Pietro dottoressa mio padre mi chiamò perché si impressiona otto alla cosa e ci sono andato anch'io e lo ha consegnato questo assegno
Di cinquanta mila euro
è un costruttore che non conosco dottoressa so bene l'assegno perché ci sono andato il mio padre me l'ha consegnato
Quindi
Completamente diversa la storia
Una storia che avrebbe dovuto stando a quello che dicono impressionare e non è che è diversa su un dettaglio e diversa sul nucleo o della storia i soldi
Allora detto questo Pettenò su Giuseppe De Rosa non ho finito ma faccio la prima parentesi
Questo è la situazione di questi due signori padre e figlio
E il riscontro per entrambi
Al di là della del riscontro consanguineo diciamo che ai limiti che abbiamo detto riscontro per entrambi sarebbe secondo la tutti i pro e la procura
L'auto calunniatore incompreso Giuseppe DG Vincenzo De Siervo
Maurizio ferraiolo quello che non ha saputo nemmeno fare il pentito falso
Questi sarebbero i riscontri diciamo così orali a questi due
Non ci sono riscontri oggettivi
Non c'è la ricchezza
Perché la ricchezza che non c'è ASPI e oggettivamente perché abbiamo detto il patrimonio quale in ogni caso non è non è riscontro perché abbiamo trovato e che abbiamo rappresentato una fonte non camorristica di reddito
Quindi non c'è la ricchezza
Non c'è la ricchezza per quello che dicono i testi dell'accusa
E non si venga a dire che non è così perché la ricchezza non c'è per quello che dicono i testi dell'accusa
E non si venga a dire che non conta il nero perché qui non è un problema di non portare l'importo preciso
Qui è il problema del teste che ha detto enormi quantità
E lo ha ripetuto anche il Pubblico ministero durante la sua requisitoria
Ma al di là del pubblico ministero la requisitoria che non fa prova lo ha detto il teste enormi quantità quindi la ricchezza non si può dire dedica deroghe era che la casa perché lui queste cose non l'avrebbe potuto fare quindi i soldi li chiama Chan perché non è vero
Perché quel teste ci dice addirittura certo che li rimetteva le dodici quinquies l'abbiamo scritto noi quindi
Assolutamente non è possibile
Le intercettazioni non sono riscontro oggettivo perché non c'è un contatto
E non dico altro perché già è stato detto tanto non c'è un contatto
Le ambientali presso il negozio di Ciro
Dove peraltro mi sono dimenticato di dirlo Giuseppe De Rosa non viene mai riscontrato presente
Al di là di quello che dice lo dice
Lo dice il teste Cinelli a pagina settantacinque dell'udienza quattro quattro due mila diciassette
Mai riscontrato
Le ambientali presso il negozio due anni dal due mila sei due mila otto
Non c'è un contatto con il clan
Non c'è una persona appartenente al clan o asseritamente tale non c'è nulla
L'ambientale presso la casa
Della figlia di Contini non della madre della figlia Antonietta
Contini l'ambientale che noi chiamiamo convenzionalmente del giallo quella quello che fa paura Eduardo fanno il giallo abbiamo detto ieri non c'è
Nella trascrizione di questa ambientale quel pezzo non c'è ed è una cosa gravissima
è una cosa gravissima perché la polizia giudiziaria ha costruito un mondo lo ripeto su questa cosa
Che hanno sentito solo loro perché i periti con tutti i filtri che hanno messo non li hanno sentiti ma che cosa ascoltano questi signori quando fanno le indagini
Quando fanno le indagini con cui mandare in carcere le persone che cosa ascoltano i periti non le hanno sentite queste parole solo loro le hanno sentite queste parole
è una cosa gravissima
Perché voi dovete leggere ancora una volta l'ordinanza di custodia cautelare i detriti e quanto questa ambientale ha pesato
Sulla posizione del mio assistito
A cui si è vietato di finire non voi la legge qui
Per essere imputato di un reato
Per il quale è stato imputato anche grazie a degli operanti di polizia giudiziaria che hanno sentito cosa che non ci sono
Ma il Pubblico ministero verificare intercettazioni o nell'identica
Il viaggio in Francia
Con la nipote
Io non so
E l'ambientali del giallo detta così tra l'altro seppure ci fosse come si pensava che ci fosse nella prima ordinanza sarebbe in ogni caso frutto così disse il tribunale del riesame non l'avvocato Moretti
Di quel rapporto quel familismo
Che abbiamo spiegato ieri non c'è non spiegando ci mancherebbe abbiamo ha detto ieri quanto per la Cassazione gratifiche così granitica non ha niente a che vedere con la partecipazione
I pedinamenti
Io ho sentito dire da il teste qua ripetuto anche dal piemme requisitoria
Noi credevamo che Ciro Di Carluccio andata ogni tanto con la Vespa poi si fermava faceva perdere le tracce
Che cosa fascista perde le tracce ma chi l'ha detto che faceva perdere le tracce
A Villari
E quindi noi abbiamo pensato che Luís andasse da Edoardo Contini
Che però guarda caso è stato arrestato a Casavatore quindici chilometri più in là
Io non lo sono male
Ma che cosa cioè ma che cos'è un come dire un film
Non lo so nemmeno Sherlock Holmes
I cartoni animati dei bambini sulle indagini sulle investigazioni
Immaginano queste cose mio figlio guardava Sandrino
Un cartone animato di un topo investigatore
Che faceva dei livelli dei delle valutazioni che non erano di molto differenti da queste
E non voglio essere oltraggioso
Pubblico ministero non voglio essere oltraggioso
Dico quello che è
Perché i dati che io rappresentato lei non c'era né ieri né fino a poco fa sono gravi in determinate situazioni
Questo di andare ad immaginare che Luigi posso andare chissà dove a parte che non capisco perché non lo segui ma lasciamo perdere ma poi al di là del fatto che quello che ha detto l'avvocato Foglio ieri sul rapporto che aveva sentimentale tutto Roma di andare d'immaginare questo significa fare quello che Cesare Beccaria diceva che non deve essere fatto cercare il delitto nel prigioniero
Questo vuol dire
Cercare il delitto nel prigioniero
Non approcciarsi in maniera nemica nei confronti dei fatti
Ma a partire da un pregiudizio e cercarlo a qualunque costo
I pizzini suo riscontro oggettivo i pizzini solo un riscontro oggettivo negativo
Perché l'ho detto prima non c'è nulla
Vinciguerra è un riscontro oggettivo
Uno che non riconosce nemmeno Ciro di Carlucci in fotografia
Uno che dice sì Crystal elise questa cosa ma io la intesi subito con un modo per mettere in realtà ammetti muore ma non pensai che fosse vera udienza nove giugno due mila sedici
Massimo Pini
Più volte evocato dal Pubblico ministero
Un personaggio ignoto a tutti che non ho avuto il coraggio di sedersi qui in aula
Alla fine abbiamo acquisito le sue dichiarazioni ma Luís c'ha provato tre quattro volte non venire
Ma spinto
Che dice
Pagine sessantadue sessantatré del controesame dell'avvocato Florio Cinelli all'udienza del quattro quattro due mila diciassette perché lo chiede Cinelli l'avvocato Franco
Vado a casa sua nel settantanove
Vicino di Carluccio e l'UE nel settantanove non era in grado di mantenere la famiglia il settantanove Ciro Di Carluccio aveva diciannove anni
Ancora studiava se la pena fosse diplomato
E diplomato in ragioneria Ciro Di Carluccio
Prende la licenza dal gioielliere nel mille novecentottanta un anno dopo vent'anni
Ma chi è questo personaggio che ripeto non ha avuto il coraggio di sedersi in un'aula di tribunale
Il quaderno e la tenda rossa
Questo è un altro grande arcone
Investigativo il quaderno la primula rossa siccome ad un certo punto mi sentiamo che Ciro Di Carluccio chiede un quaderno una penna rossa quindi lì si faceva di conto per il clan
Il quattrocentosedici
Semplici
Sono un riscontro negativo anche questo perché non c'è nessuno del clan AC DC Cinelli perché non c'è stato nessun contatto
I reati scopo suo riscontro negativo
Perché a parte Florio su cui dirò due non c'è un reato scopo contestato al mio assistito
Che sia contestato
Insieme a asseriti membri del clan e il primo tribunale del riesame se ne accorge di questa cosa
E lo scrive
Tutti gli altri pentiti
Tutti i pentiti o tutti gli altri perché
Anche per essere pentiti bisogna avere
Una qualche come dire coerenza nel tutti i denti
Primo riesame pagina sedici secondo riesame pagina otto anche il secondo riesame
Lo dice nessuno parla di questo signore
Pur Pers persone che pure hanno contribuito a dare elementi informativi su tante persone di calibro
Su di lui nessuno
Nelle cosiddette schede che gli ha fornito il Pubblico ministero ce n'è una in cui a un certo punto il Pubblico ministero indica Ciro De Magistris come pentito su Di Carluccio Ciro De Magistris non parla di sciroppi Carluccio
Non parla di scivoli Carluccio
E Ciro De Magistris è uno prego
Non lo conosce
Come
Non lo conosce
No lei credo che indichi i pentiti a carico
No
Ci spiegherà perché la indica non è Parma
Non è una
Esso scudi illo cos'è un riscontro oggettivo
E su scudi Rillo io la già detto l'avvocato foglio non non mi ripeto
Che cos'è un riscontro oggettivo
Qui il problema non è la sentenza una non sentenza che deve essere può essere superata può essere un indizio eccetera
Qui il dato importante è quello che dice la corte d'appello a prescindere dall'assoluzione
La Corte d'appello dice questi signori intercettati mostrano timori per la malavita e non può avere timore della malavita che fa parte della malavita ma è un argomento così illogico
Quello che dice la corte d'appello
Mi sembra molto logico
Sulla redditività poi tra l'altro va detto pure una cosa al Pubblico ministero molto insistito nel dire che questi distributori rendono poco alla fine
Io dico certo questo argomento che faceva comodo l'accusa in sede di prevenzione in questa sede forse io lo potrei ribaltare e dire che un clan non investe in cose che rendono poco ma insomma questo è un altro
Un argomento che lascia il tempo che trova
Dunque il la De Rosa sono intrinsecamente inattendibile
Ripetutamente cadono in contraddizione
Sono stati smentiti dai dati oggettivi esterni
E sono mossi da
Chiudono odio
Lo dice lui e il padre da risentimento nei confronti di un'associazione alla quale dice di avere solamente pagato dovrebbe solamente subito
Poi lo dirò dopo dove ne parlerà
Perché questo Giuseppe De Rosa ha raccontato della mente delle storie incredibili in questo processo ma incredibili non nel senso che sono formidabili nel senso che non sono credibili
E nel raccontare queste storie il signor Giuseppe De Rosa ha dato prova di capacità di gestire la menzogna
Cosa che la cosa forse più pericolosa quando si ha a che fare con un pentito
Perché c'è quello che come per tutte le persone
Quello che le le le bugie le riesce a dire meglio o peggio quelle che le riesce a gestire gli ha dato prova di capacità di gestire la menzogna
Lì il primo e il discorso dello stato confusionale che ti ho detto
Il secondo discorso di cinquecento mila euro di Florio
All'udienza del sedici sei due mila sedici pagina centoventidue il Pubblico ministero chiede ma dove aveva preso Ciro questi soldi
E Giuseppe risponde
Non lo so
In contrasto con Teodoro peraltro
Pagina centoventicinque quindi pochi minuti dopo Pubblico ministero ritorna ma ribadisco le richiedo dove li aveva presi questi soldi
Erano sempre di Patrizio Eduardo e Mallardo quindi prima non lo sa pochi minuti dopo
Lo sa
E tanto perché sia chiaro quale la fonte granitica e rassicurante
Di conoscenza di Giuseppe Di Rosa del fatto che
I distributori erano del clan e che quindici l'unica Lucioli investiva per il clan
La sua fonte di conoscenza la trovate a pagina quarantuno dell'udienza del ventuno sei due mila sedici quando il pubblico ministero che devo dire nei parchi Esame ha fatto un lavoro di verifica vera perché più volte ha chiesto ma lei come fa a dirlo come fa a dirlo lo chiede anche a Giuseppe De Rosa ma lei come fa a dirlo
E lui risponde e lo ha detto Ciro
Quindi la fonte di conoscenza di Giuseppe De Rosa è il mio assistito sarebbe il mio assistito
Immaginiamoci un po'quali possano essere
E un altro momento veramente esilarante della capacità di Giuseppe De Rosa di gestire la menzogna
Io qui ho segnato tutte le pagine con i passaggi mi ero ripromesso di leggerle non lo farò perché altrimenti vado troppo a lungo però vi dico quali sono le pance
Un altro passaggio veramente interessante anche qui
E fa onore all'ufficio del pubblico ministero questo passaggio come tanti altri
Viene fuori per merito del Pubblico ministero
Udienza ventuno sei due mila sedici
Pagine da novantotto accento ventisei
Sono molte pagine perché
è la storia dei brillanti più volte evocata nelle discussioni dei colleghi e collane rotte eccetera eccetera casa eccetera
Incontro presso il corpo di Patrizio latitante secondo lui allora
Lui dice che porta questi brillanti dalla mamma
Però il Pubblico ministero gli fa notare che aveva detto in indagine che riporta dalla suocera
Allora
Io ripeto qui non basta solo dire questo bisogna veramente leggere ma io non mi posso mettere a leggere venticinque pagine per vedere come quest'uomo
Riesce a manipolare la situazione
Per cercare di giustificare la menzogna al punto da dire delle volte quando le portavo a mia mamma poi lei le portava mia suocera
Ma vi prego di rileggere queste pagine perché sono illuminanti ci sono tra tutti noi quelli più capaci a mentire quelli meno quelli più capace a destreggiarsi
Le pagine sono novantotto novantanove
Cento dunque
Cento tre
Centoventitré
Centoventiquattro e quelle dove c'è direi l'apoteosi di questo atteggiamento centoventicinque e cento venti sei
Ma dicevo anche De Rosa è mosso dal risentimento perché Luigi Ra
Che Luís in dibattimento dice io mi sono determinato
A parlare
Perché mi ha convinto mio figlio ritenuto che quello che diceva mio figlio era giusto
E noi all'udienza del tredici settembre due mila sedici
I diciamo ma scusi lei al Pubblico ministero m'aveva detto io mi sono pentito perché non accetto
Di subire
Da un'associazione no non accetto di pagare per un'associazione dalla quale ho solo subito
E lui dice no no non è no diciamo è così
E lui alla fine a pagina quarantacinque non sa dare spiegazioni dice avvocato questa è una mia défaillance perché io sono uno che non ha studiato
Sull'inizio della sua frequentazione del clan Contini anche qui
La sua dichiarazione in dibattimento è rovinosa
Dal punto di vista della coerenza intrinseca
Pagine quarantasei e quarantasette dell'udienza del tredici settembre due mila sedici
Gli facciamo notare come quello che ha raccontato è completamente diverso da quello che aveva detto indagini
E proseguiamo dalle pagine trentotto a ottantanove nella stessa udienza del tredici settembre due mila sedici con il controesame
Attraverso il quale facciamo una serie di domande a questo signore
Rispetto alle quali cade sempre in contraddizione
Motivo di trasferimento a Udine
Pagine sei sei sei otto
Di quest'udienza no sei sette sei otto di questa udienza tredici settembre due mila sedici
Mi sei sette e sei otto a sé stante sessantasette sessantotto
Per quale motivo lei va utile dice qua perché volevo raggiungere mia figlia lì diciamo guardi che lei indagine ha detto che va a Udine perché aveva paura
E Luigi dice
Avvocato io vada Udine perché avevo paura ma anche perché volevo stare vicino a mia figlia
Ecco
Allora io al dopo queste cose
Non so se le canzoni le sa cantare solo De Feo o anche qualcun altro dei personaggi che sono stati sentiti a carico del mio assistito
Come quando parla dell'appartamento che Luigi e ne costretto o meglio il padre suo padre costretto a intestarsi
Perché doveva sfuggire all'Agenzia delle Entrate allora Ciro Di Carluccio organizza tutto organizza il notaio lui fa ad accompagnare il padre dal notaio per fargli firmare questo contratto eccetera eccetera
Pagina settantaquattro dell'udienza tredici settembre due mila sedici
Io li dico mi fase mi dice il nome del notaio questa è la verifica il riscontro no non me lo ricordo
Mi dice se il notaio era un uomo o era donna non me lo ricordo
Lei accompagnò suo padre dal notaio sì
E allora come fa lei a non dirlo se donna uomo lei non vide il notaio no perché non lo vide perché lo accompagnava il Mannori entrare
Non credo che si debba molto commentare se non dicendo che questo signore
Va notato anche un'altra cosa che questo signore ogni volta che
Fatte le dichiarazioni che sono smentite dal difensore rivolta che riceve una domanda alla quale non sa che dire lo troverete delle trascrizioni io mi sono un po'come dire così spazzato nel cercarle che ci sono
Luglio ogni volta
Finge di non capire o perché fin o perché dice di non capire
Finge di non capire che dice di non capire la domanda o perché dice di non sentirla per un problema tecnico di audio che guarda caso si verifica sempre quando poi da lì a poco si capisce che non sa cosa dire
L'apoteosi
Di Giuseppe De Rosa l'abbiamo nel racconto della resti tu di denaro per Giuseppe Amendolara
Io qui chiedo
Che veramente si faccia
Quando voi sarete in camera di consiglio un'attenzione si dà un'importanza particolare questo passo
Perché la vicenda di Giuseppe Amendola raccontata da Giuseppe De Rosa è una vicenda che comunque la si metta diventa un argomento difensivo importantissimo per la difesa
Udienza tredici settembre due mila sedici
Pagine quarantotto cinquanta sei
Poco prima Giuseppe De Rosa aveva detto che Ammendola e Ciro Di Carluccio era hanno pari grado che il clan
E poi racconta questa storia
Ammendola chiede a Luís Giuseppe De Rosa di prendere un appuntamento con Ciro Di Carluccio
Perché Ammendola voleva dei soldi trecento mila euro mi pare
Per comprare droga per il clan
Quindi affare dei clan
Lui gli prende l'appuntamento con Ciro Di Carluccio
Ciro Di Carluccio
Dice all'UCOII Giuseppe De Rosa
Io
I soldi glieli posso anche dare ma a condizione che tu faccia da garante tu Giuseppe De Rosa devi fare da garante
E alla fine dice Giuseppe De Rosa Ciro Di Carluccio i soldi glieli Rita
Con l'obbligo a di restituzione a terreni messi e con applicazione degli interessi
I soldi servivano da Mendola per acquisire tre Rocca per metterla nel clan era un affare del clan pagina cinquantacinque di quell'udienza
E quindi annerendo la pari grado di Ciro Di Carluccio per questa cosa si deve rivolgere a Giuseppe De Rosa già per prendere un appuntamento
E poveri
Per dare ai soliti per un affare del clan
Il pari grado per dare i soldi civili Carluccio per dare i soldi al proprio pari grado per un affare dello Oro tra perché loro sarebbero secondo Giuseppe De Rosa tutte e due Teltscher
Ciro Di Carluccio pretende la Garanzia di Giuseppe De Rosa
E per un affare dei Länder quindi della stessa ditta per un affare comune anche a Ciro Di Carluccio Ciro Di Carluccio non sono dice a De Rosa mi devi fare da garante ma gli dice glieli do tre mesi e gli interessi
E poi alla fine siccome Giuseppe Amendola questi soldi non li restituisce ci dice Giuseppe De Rosa
Cui indeciso di Carlucci soglie ittica con Giuseppe De Rosa
Per questa vicenda
Allora
Io credo di non dover commenta
Perché che un parigrado di clan
Per dare i soldi a un altro pari grado
Per un affare comune ha il clan del quale sono tutte e due vertici
Abbia bisogno della garanzia di un altro che ammesso e non concesso che faccia parte del clan è uno che non conta praticamente quasi niente
Questo non risponde a nessun
Una logica nessuna regola di esperienza che possa costituire strumento di interpretazione dei fatti di una associazione
E a maggior ragione poi
Lui dice questi soldi me li devi restituire a tre immensi e Tisci faccio pagare gli interessi
Sui soldi che servono per un affare comune
Del nostro club
Allora le alternative di questa storia solo due
O voi non credete a questa storia
E allora vuol dire che Giuseppe De Rosa è un bugiardo
Oppure voi a questa storia ci credete
E allora vuol dire che Ciro Di Carluccio non fa parte del clan
Non c'è un'altra possibilità
Perché si egli avesse fatto parte del clan qualora questa storia raccontata da De Rosa sia vera allora non si sarebbe comportato così
Perché questo è il comportamento di una persona estranea
A chi siete i soliti e siccome i soliti richiede Amendola per il clan quindi estranea al clan
E questo dato è un dato che trova una propria corrispondenza anche nella vicenda Florio
Perché la vicenda Florio costituisce la negazione ontologica dell'appartenenza di Ciro Di Carluccio al clan
Perché nella vicenda Florio
Ciro Di Carluccio sì è vero quello che praticamente dicono le persone di emergenze diciamo così processuali Ciro Di Carluccio che poi questi soldi non si sa se sono stati dati uno ciclo di Carluccio
Aiuta Florio
E lo aiuta a per riscattarsi da il Clarín
Perché il pubblico ministero che va detto come funzionava
Io ti do i soldi
Chi affogò ti strozzo nome di può evitare che mi prendo l'azienda
Quindi se Ciro Di Carlo ce li voleva dare i soldi
Gli voleva dare i soldi per perché Luis si sganciarsi era il clan e quindi questo è un fatto incompatibili ontologicamente e che ancora una volta dimostra che quella proposta di dare i soldi arrivasse magari oggetto denaro proprio non denaro dei clan
E vi dico che questa Cossa
Che il denaro non era del clan non c'erano elementi per dirlo lo dice il tribunale del riesame
Prima che il De Rosa ma poi abbiamo visto che il contributo da vede rosa quello che abbiamo rappresentato finora
Quindi mi avvio a
La signora le conclusioni sulla associazione e poi dovrà parlare ma più rapidamente del resto
Dovrò parlare più rapidamente del resto
Quindi il Pubblico ministero vi chiede la condanna di Ciro Di Carluccio per
Una ambientale a casa della figlia del giallo del del della figlia di Contini in cui si parla di una cosa del giallo lì Eduardo fa paura che non esiste
Per elementi introdotti dall'ispettore Cacace esche Cacace ha detto capace quello che ha fatto praticamente tutta l'indagine ed è stato devo dire molto imbarazzante sentire dalla viva voce dell'investigatore
La nullità
Che loro hanno raccolto pensando che fosse invece qualcosa di importante nei confronti di Ciro Di Carluccio e le risultanze di Cacace per come l'ha dette qua sono esso scutello e l'abbiamo già detto
I pedinamenti
Quel pezzo di favola che è stato raccontato
E il fatto che lui faceva perdere le tracce a villa ricca dove quindi forse andava raccontini ma Lulli poi dice
Che in realtà Contini PN arrestato a Casavatore quindici chilometri la presso la famiglia Vittorio ed è inquietante scoprire
L'ha già detto l'avvocato trovo io ma mi permetto questo di ripeterlo perché ecco pienamente inquietante perché Cacace dice la famiglia Vittorio era un nucleo familiare che gestiva la latitanza di Edoardo Contini
Ed è inquieta lo dice a pagina trentanove dell'udienza sei dodici due mila sedici ed è inquietante scoprire
Che i fratelli Vittorio Salvatore Raffaele sono figli tutti Maria Di Carluccio
Che non ha nulla acché Tevere
Con i signori di Carluccio di questo processo ingiustamente accusati guarda caso il mio assistito
Di curare la latitanza di Contini
Quello che fa questo che faceva per ammissione l'ispettore Cacace questo gruppo familiare omonimo
Di Carluccio Marina
No no assolutamente
L'avvocato Freya depositato puntualmente tutta la documentazione
No no non lo dice
Non lo dice no no assolutamente però ecco un dato oggettivo cerimonia Mario Di Carluccio che peraltro l'ha già detto ieri l'avvocato quindi non ripeterò tutto ma insomma sorella Pia e paga eccetera e poi si scopre
Solerti Francesco Di Carluccio padre di un altro di Carluccio proprietario
Della ferramenta
Senza che capace riesca nemmeno a smentire che vi possa essere anche lì in quel nucleo familiare un Ciro Di Carluccio
Un altro elemento importante
Secondo il quale gli chiede la condanna il quaderno e la penna rossa riportandosi a quello che dice cachet
Porcaro il Florio lo vedremo da qui ad un attimo Remo ori lo vedremo non lo vedremo l'abbiamo già visto De Feo e De Rosa e doverosa l'abbiamo già visto la ricchezza l'abbiamo già visto
Sulla ricchezza Cinelli è veramente formidabile
Io non dico nulla di più di questo di indicare le pagine
Sempre nel mio spirito collaborativo di indicare elementi importanti per la difesa di questo Cinelli udienza quattro quattro due mila diciassette
Pagine ventitré ventinove cinquantasei
Ma i contatti con membri del clan nemmeno mai richieste larvate di rendicontazione
Pagina ventiquattro
Licenza dal gioielliere fin dal mille novecento ottanta
Pagina ventisei guadagni di notevolissime entità economica con il nero dei preziosi
Ricco influiva non è dodici quinquies sempre dodici pagina ventisei Ciro ha un lavoro pagina ventisette guadagnata in nero pagina ventisei
Non emergeranno contatti con membri del clan pagina ventinove
Nell'associazione dei preziosi non viene reimpiegato denaro di provenienza delittuosa pagina trenta
Sì non ho detto è vero Presidente grazie
Si avvera denunciato
Chiedo scusa sia zero per me ne stavo rendendo conto mentre legge
Se mancano
Sì se mancano i certificati non vuol dire che le pietre siano illecite e questo mi pare
Pagina trentacinque
Non ho nessuna competenza in materia di preziosi pagina trentotto
Prendo atto che Palmieri e atterrano
Imputati per la stessa vicenda dei preziosi giudicati in abbreviato sono stati assolti pagina trentasei
Non posso dire che settecentocinquanta milioni di vecchie lire delle sorelle Petito abbiano un'origine illecita
Perché su questo ho copiato la precedente informativa pagine quarantuno e quarantadue
Non sono in grado di dire questo lotto di Preziosi ha una provenienza illecita e questo non ce la
Pagina ottantotto cinquantotto
Effettivamente Ciro era spesso a Cuba pagina cinquantadue
Il McDonald's sta più avanti pagina cinquantanove credo di averlo già detto
E il pm di chiede la condanna
Perché assume lo ha detto nella propria requisitoria che se Ciro Di Carluccio non risulta nelle telefonate anche perché era furbo e spegneva spesso il telefono
E vi chiede la condanna anche se nessun pentito lo conosce
Ma poi non giustifica perché lo conosce
Un personaggio del livello di De Feo o di chiudono De Rosa Teodoro De Rosa doveva essere ammesso
A sentire i colloqui a parlare di cose del clan un personaggio di quel genere
Ma poi un personaggio di quel genere non è che voglio dire c'è un ragazzo
Io non voglio offendere nessuno faccio le mie valutazioni pesanti come ho fatto sui pentiti laddove ci sono i presupposti non è un personaggio di quel genere è un ragazzo
Quindi la posizione espressa dal primo tribunale del riesame secondo me ha la sua validità ancora eccome che ripeto non si può dire ma lì poi è stata superata perché qui quanto serve di più
E quindi credo che sull'associazione il discorso lo possiamo chiudere
Per parlare invece dei reati fine molto più velocemente
I reati fine sono tutti i reati
Che l'ho detto ieri non integrano fatti di camorra
Non litigano
Ma è quello che ho detto ieri e non lo ripeto
E sono a maggior ragione tant'è che e verrebbe da dire tutti questi reati solo contestati non voglio dire commessi perché non sono stati commessi reati con persone estranee
Al clan
Partendo da Florio io credo che Fiorio sia la chiave di interpretazione dicevo prima
La chiave di interpretazione
E questa vicenda
Perché perché
Ciro Di Carluccio questa è una storia veramente strana come diceva ieri l'avvocato Freya c'è qui c'abbiamo d'estorsioni in cui le persone offese non sono mai comparse non hanno fatto denunciano qua
Quindi qui ci sono queste intercettazioni in cui se non ho letto male nelle intercettazioni Florio non fa altro che apprezzare un ciclo di Carluccio no
Tanto perché sarebbe il suo estorsore non è che che gli è davanti quando fa qui le valutazioni lo dice la moglie pre che dice questo mascalzone
Non lo dice
Allora
Florio è praticamente
La persona che doveva ridare questi soldi al clan
E Ciro Di Carluccio interviene secondo la ricostruzione e gli offre aiuto
Cioè fa un intervento salvifico
Allora intanto io vi chiedo di considerare una cosa importante che secondo me dalla misura poi anche di come questa vicenda ha avuto una suggestione esagerata
Allora Florio Porcaro sono due estorsioni che quando nascono hanno un capo precedente corrispondente Rino rispettivamente di usura
Che riguarda l'ICI rispettive sonde quindi Florio e ti Porcaro
Poi fin dalla fase cautelare l'usura cade perché non ci sono i gravi indizi
La cosa veramente sorprendente e che il Pubblico ministero fa cadere l'usura
Però nella condotta di estorsione lascia alla natura usurario della somma
Perché sia il Florio che in Porcaro noi abbiamo praticamente una situazione in cui si descrive la natura usurario la somma
E quindi già questo ci consentirebbe di dire quelle
Esisteva
Ma non c'è più perché non hanno trovato natura usurario di quella somma ecco quindi se non l'hanno trovati per l'usura non è che poi possono scrivere quell'estorsione che la natura
Ingiusta del profitto deriva dalla natura usurario e la somma perché non non è possibile evidentemente e quindi discorso nostro si potrebbe chiudere qui
Si potrebbe chiudere qui perché si potrebbe dire qui al di là di ogni altra considerazione il profitto non è ingiusto semmai è un trecentonovantatré idee e al di là del fatto che sarebbe comunque prescritto non ce la condizione di procedibilità
Si potrebbe chiudere qui visto che non c'è una condotta contestata tali da trasformare anche in presenza di un profitto giusto
L'esercizio arbitrario in estorsione
Qui questo è veramente singolare questa cosa cioè io dica chi leggo reato di usura perché non so se quella è una somma da usura però poi di contesto l'usura nell'estorsione
Pronto comunque diciamo che la Cassazione già l'ha detto l'avvocato piuma Riello ha comunque riqualificato a suo tempo questo reato in trecentonovantatré io voglio dire solamente questo
Che Ciro Di Carluccio su Florio fa un intervento se mai salvifico
E non fa un intervento di altro tipo
E non può essere intervento del tranne quello di Ciro Di Carluccio
Perché vorrebbe dire che Ciro Di Carluccio
Facente parte del clan nel secondo l'accusa interviene per salvare Florio dal clan
Allora l'accusa dice nella sua memoria che ha depositato
Il meccanismo era quello che dicevo prima ti do i soldi ti strozzo pertanto l'azienda se uno mi dà i soldi per non farmi strozzare per non farmi sfilare l'azienda evidentemente non fa parte del clan
E quindi questo è perfettamente il linea
Con quello che emerge
Anche dalla vicenda avendola di cui ho parlato prima se voi credete a quella storia
E io vi prego io mi prendo non so dove avevo scritto che io l'avevo un attimo
Io vi prego di
Io vi prego di prendere in considerazione quest'ipotesi
Perché io mi sono posto anche un problema perché noi come avvocati dobbiamo sempre difendere a tutto tondo e anche essere come dire
Proviamo mai avere la supponenza di pensare che quello che diciamo necessariamente convincerà
E quindi dobbiamo anche pensare che magari non convincerà
E allora trovare delle spiegazioni alternative
Io credo che sia convincente e me lo auguro
Ma se pure voi doveste crede lei
E secondo me non ci sono i presupposti lo ripeto più perché se no divento pedante però considerare ogni volta lo ripeto
Sì pure voi dovreste credere
A queste cose che sono state raccontate Ciro Di Carluccio dava i soldi portava i soldi
Venivano presi i soldi eccetera
Allora io credo che la vicenda di Amendolara e la vicenda Florio
Costituiscano una prospettiva di interpretazione formidabile di formidabile integrazione alternativa in chiave difensiva
Per dire che Ciro Di Carluccio
Non appartenente al clan corrispondeva se voi doveste ritenere che quelle corresponsioni ci sono state corrispondeva soldi propri
E questa è una vicenda è una lettura imposta non consentita
Dalla storia di Ammendola
Perché ripeto li ove bugiardo De Rosa oppure di Carluccio non fa parte del clan
Dalla vicenda Florio
Dalla vicenda
Per come è arrivata io parlo delle emergenze processuali non delle verità si Maltoni pagina settantotto udienza ventuno sei due mila sedici in cui si dice sì Maldon era finanziato da Ciro
E poi il Pubblico ministero chiede ma con quali soldi non lo so
Altro punto pagina centosette
Dell'udienza
Del ventuno sei due mila sedici
Del ventuno sei due mila sedici vediamo
Ecco qua
E De Rosa che parla
C'era sempre il clan Contini perché Ciro Di Carluccio faceva stare sempre presente a queste cose PM perché lei sa che ci metteva i soldi del clan acido di Carluccio come fa a dire questo
Ma quando le cifre erano grosse sì funziona così non sono cifre che sono cifre grosse Ciro Di Carluccio spostava questo al di là che faceva gli affari
Poi
Pagina centotredici sempre De Rosa udienza ventuno giugno due mila sedici Pubblico ministero di nuovo dopo che De Rosa dice i soldi venivano presi dal clan Contini come fa a dirlo
Stava chiedendo il presidente come faccio a dirlo perché Ciro Di Carluccio disse i soldi li metto io quando dice di Carluccio li metto io come al solito i soldi non solo di Ciro Di Carluccio ma sono il clan Contini
E questo lo dice sulla base di cosa per fare questo a fare questo grosso fare dei brillanti ora non so che cos'era tribunale no che sono soldi sempre dei clan Contini come fa lei a sapere che i soldi che tiene di Carluccio sono del clan Contini o di Contini
Ma scusate mi come fa a saperlo non è che ci vuole tanto allora Ciro Di Carluccio non poteva fare un affare da solo di un milione di euro cinquecento mila euro
Ciro Di Carluccio questi affari qua non li può fare Luís a Napoli funziona così con gli fa il clan non lo lì facili Carluccio Cino di Carluccio fa parte del clan per stare al corrente del clan
Allora
Poi volete credere a questi signori che gli hanno detto che questi soldi venivano dati
Da Ciro Di Carluccio ripeto non c'è nessuna possibilità di credere a questa cosa ma volete credere a questa cosa
Allora voi dovete dire
Dare la prova granitica
Che quei soldi erano dei clan
E questa prova non si può dare non solo perché non gli abbiamo tre pentiti che hanno fatto acqua da tutte le parti per come abbiamo detto
Ma perché i dati che abbiamo sottomano
Ripeto chic impongono di ritenere che se quei soldi sono stati dati non erano dei clan
Perché voi mi dovete spiegare lo ripeto fino alla noia come si può concepire che ora appartenenti al clan le faccia l'operazione di Ammendola di cui ho parlato che voglia il garante se fa parte del clan
Come si può concepire che un appartenente al clan chi è a a Florio cerchi voglia dare non lo so se li ha dati i soldi a Florio per riscattarlo dal clan
Per non farsi sfilare l'azienda
Se questi soldi sono passati questi soldi non erano soldi del clan
Perché se non sono vere queste storie che ci portano a dire che non erano soldi dei clan allora chi le ha raccontate è un bugiardo
E se è un bugiardo noi non possiamo condannare Ciro Di Carluccio sulla base di dichiarazioni di un bugiardo che come sono state bugiarde lì sono state bugiarde evidentemente anche in altre circostanze
La vicenda Florio dicevo
Formidabile una formidabile
Chiave di lettura di questa storia
L'olio
Su Florio il pubblico ministero ha nella sua memoria legato
Insomma ci sono delle pagine delle memoria su cui io vorrei dire una cosa soltanto perché francamente poi forse questi sono pezzi dell'informativa però
A pagina venti
Qui si dice emergeva inoltre che colletta Carmela perfettamente a conoscenza del tentativo messo in atto dal marito di tentare una mediazione attraverso la persona influente del clan
Ecco questa definizione non non risulta mai nelle intercettazioni io l'ho viste questo lo scriveva la polizia giudiziaria ma
Non risulta mai
Poi va be'questa è un'illazione
Posso anche non dirlo a non farvi perdere tempo con questa cosa cioè
La medesima conversazione forniva inoltre gli elementi per valutare l'entità totale delle somme che il Florio doveva i suoi aguzzini e che complessivamente con gli interessi usurari maturati ammontavano ad oltre un milione di euro
Cioè ma voglio dire questa non non è una memoria per il dibattimento
Questi sono pezzi di informativa che sono stati portati all'attenzione vostra
Siccome io insomma non voglio fare questione dico la verità perché poi alla fine so che il tribunale conosce quali sono gli elementi acquisiti nel dibattimento ma insomma cioè questo no non c'entra assolutamente niente con il dibattimento come non c'entra assolutamente niente questo che protettore a pagina ventitré non c'entra assolutamente niente pagina venticinque dove alla fine prima del capitolo distributori di carburanti si parla di una storia che non c'entra assolutamente niente con con questa cosa con quindi insomma che dire che questa sarà pure una memoria ma non è una memoria utilizzabile nelle parti superate
Ho poi
La stessa cosa vale per
Per l'associazione di riporta
Anche qui
Tutto questo cioè l'ufficio abbiano una
Una estorsione in cui si dice che non ci sono
Non ci sono per gli interessi usurari che poi si contesta si contesta l'usura
Si contesta l'istruzione la la natura usuraia della somma
Credo
Allora la vicenda Porcaro
Sinceramente qui non ci sono intercettazioni in cui Ciro Di Carluccio
Minaccia Porcaro
Poi ce ne sono
Non c'è nessuna prova dell'ingiustizia del credito
Anzi
C'è la prova della non ingiustizia del credito se è vero come è vero che l'accusa ha rinunciato al reato di usura
E non c'è nessuna minaccia
Che Ciro Di Carluccio anche per interposta persona
Fa apportare
Allora io anche qui non posso che dire
Che
In ogni caso noi siamo di fronte ad un fatto
Che dovrebbe semmai essere riqualificato
A parte che ripeto non c'è proprio la prova della minaccia quindi non sarebbe nemmeno liste l'esercizio arbitrario delle ragioni
Per tante ragioni carcerazione
Ma in ogni caso
Quella sarebbe l'ipotesi già prescritta e comunque senza condizioni di procedibilità
Perché dove sono le minacce dove la violenza
Non ce ne sono
Anche qui Porcaro è un fantasma in questo processo
Se mai vista un'estorsione in cui la vittima non viene sentita
Cioè il pubblico ministero non lo porta perché non lo porta c'è gente qua che è stata sentita con i paraventi non è che se pure
Si pone qualche problema di sicurezza non ci sono gli strumenti processuali per sentire una persona
E io francamente penso che in un processo per estorsione in cui la vittima non viene sentita
Già possiamo dire che non c'è la prova
Per me questo è il principio di garanzia pre che ce ne sono altri
Ne ci sono elementi che possano dire quanto l'ingiustizia del profitto come dicevo prima anche per Porcaro
Che come dire l'offensività della condotta trasforma il profitto
Da giusto Angius
E poi anche qui sulla memoria
Quindi portante perché poi leggerete che insomma
A pagina
A pagina undici di questa memoria del capitolo Porcaro
Voi vedrete ricevimento
Ad una conversazione trecentootto
In cui si dice che questa conversazione esprimerebbe la volontà di spremere Porcaro io l'ho presa questa intercettazione ma non dice questo a questo non è che lo dice il pm perché sbaglia questo lo dicono gli operanti
Non dice
E la stessa cosa conversazione trecentodiciannove
Di Carluccio tentasse sebbene di Carluccio hanno questo interessantissimo sebbene interessante il mondo
Di interpretare e il pregiudizio non da parte del pubblico ministero
Sebbene di Carluccio tentasse di simulare scarso interesse a rifiuto della vittima ad un incontro
Allora loro che cosa dicono
Siccome c'è un passo in cui ci luce diceva se vuole venire bene sennò fatti suoi
Questo mi pare il comportamento di uno che vuole fare un'estorsione no allora loro si rendono conto che questo non è compatibile simula il disinteresse simula il disinteresse se voi andate a vedere questa telefonata trecentodiciannove non c'è nessuna simulazione
E la stessa cosa la telefonata duecentosettantadue
Allora mi sono veramente avviando la conclusione non si preoccupi di Carluccio prima l'esempio di farro dichiarazioni spontanee nello sì presidente ma non sono lunghissimi insomma
Ecco dove con la messa sul
Le associazioni semplici
L'ho già detto parlato dell'aggravante ho parlato ne ho già parlato
Qui mi preme solamente ribadire che
Una persona che non ho mai visto insomma un associato un capo
Che la polpa del clandestina divide la torta del transfer divide con gli estranei al clan
Questo vuol dire le associazioni semplici senza membri del clan
Io non ho mai visto
Non ho mai visto un reinvestimento del denaro della camorra senza il concorso dalla camorra
Non c'è nessun membro del clan neve quattrocentosedici nei miei dodici quinquies
Giuseppe De Rosa dice che i soldi li manteneva di Carluccio ma erano di posti Patrizio
Contini a Francesco Mallardo
E questi signori
Sono come mente estranei a queste associazioni
A questi dodici quinquies
E addirittura per il dodici quinquies Contini è stato assolto in abbreviato
Se non c'è concorso
Della dei membri del clan
Nella torta tanto per parlare chiaramente è perché la torta non è nel clan e c'è altrimenti concorso ci sarebbe
Ma la prova non è che la fa il capo di imputazione la fanno i dati del concorso non c'è no perché il pm ha deciso senza motivo non c'è perché non ci sono i contatti ce l'ha detto Cinelli
Ma vi immaginate signor Presidente un signore che era in veste per il clan
E cioè Ciro di la luce nella specie e non prendo istruzioni dal clan
Non rendiconta al clan
Delle sue attività non interessa niente ai clan tant'è che non c'è nulla nei pizzini
Ma quale regolari esperienza ispirerà ebbe un vostro giudizio in questi sensi
Se non la realtà che supera l'immaginazione come ha detto il Pubblico ministero che non è un criterio di giudizio
Perché i criteri di giudizio alla realtà e non nell'immaginazione e nemmeno qualcosa a maggior ragione qualcosa che supera emarginazione
La finalità dell'impiego dei distributori
Nei bar l'abbiamo detto abbiamo una fonte non camorristica chiara quella dei preziosi Rossi guadagna nero ci dice Cinelli Ciro aveva un lavoro che investivano i dodici quinquies mancano contatti
Assenza delle attività nei pizzini
L'associazione dei preziosi qui ha detto l'avvocato Gallina io mi riporto alla sua oltre che avvocato frodi alla sua pregevole arringa quello che ha detto l'avvocato Gallina anche significando l'assenza di certe intercettazioni ritenute decisive
Ma io non posso dire meglio di lui quello che è stato detto sia con riferimento all'associazione dei preziosi
Per la quale mi interessava particolarmente dire che non ha niente a che fare con la camorra che giustifica assolutamente la capacità di comprare
E non mi può in uno come prova contraria la De Luca perché la De Luca ha messo nero non serve a niente
Come lei non considera il nero io non considero lei quando si parla del nero
Perché questo è il principio
Ma qui aggiungo solo che Cinelli a pagina cinquantotto dell'udienza del quattro quattro due mila diciassette l'ho detto prima dice io mica sono in grado dire se questo lotto era lecito e illecito ma non lo so
Pagina cinquantotto udienza quattro quattro due mila diciassette
Sui restanti dodici quinquies
Ma i dodici quinquies l'ha detto ieri l'avvocato Freya io non devo stendermi più di quanto lui ha detto
Ribadisco anch'io che in una situazione di questo genere
Parlare di intestazione fittizia penalmente rilevante solo perché ci sono dei familiari familiari ha capito quali strumento Cho presidente signori dei tribunali di di copertura ma si potrebbe dire di per sé non è decisivo
Ma qui non è solo un problema di familiari
Cioè quando il familiare di per sé non è decisivo è Pierluigi Point turno c'è tutta un'altra cosa ma qui intorno c'è quello che abbiamo visto
Cioè quello che abbiamo visto
E poi la giustificazione che l'avvocato fogli attraverso la sua produzione documentale ha dato del fatto che Ciro Di Carluccio non dovesse e non potesse intestare a parte intestare ma anche diciamo così fare tredici ufficiali
Per i problemi che c'erano con l'erario
Allora io concludo
E concludo veramente stavolta non è che
Concludo facendo due notazioni di giurisprudenza per assegnando per le mie conclusioni intermedie richieste
Allora le mie notazioni di giurisprudenza sono queste
Io credo che questo tribunale l'ha detto il Pubblico ministero condivido è talmente a corto che tutto Possa meritare meno che di essere annoiato dalla lettura del giurisprudenza
Io con lei vorrei leggere solamente due massime non di più
La Cassazione Sezione sesta nel due mila dodici quattro uno cinque sette
Ha stabilito che in tema di chiamata di correo
Quando le dichiarazioni accusatorie siano plurime e sussista il dubbio di artificiose consonanze
E voi ve ne abbiamo date tante
Ti spunti di artificiose consonanze più che di spunti
Al giudice ha fatto obbligo di verificare non soltanto se la convergenza non sia all'esito di collusione o di concerto calunnioso
Ma anche se non sia il frutto di condizionamenti o reciproche influenze
Dovendo egli valutare la sussistenza di fenomeni di allineamento delle indicazioni più recenti rispetto a quelle raccolte prima
E questo è uno
La dodici dodici due mila tredici numero sette due sette sette sessione sezione prima
Le dichiarazioni rese in dibattimento dal collaboratore di giustizia che abbia avuto contatti con altri collaboratori
Possono essere poste a fondamento di una sentenza di condanna solo all'esito di un'approfondita ed esaustiva motivazione
Che escluda ogni negativa incidenza degli incontri dei colloqui sulla credibilità autonomia ed affidabilità delle dichiarazioni medesime
La sentenza che il pubblico ministero ha richiamato a dimostrazione della qualità di capo di cui ho parlato prima nulla ripeto
Dico solo che quella sentenza come ho già accennato vieta
Come dire ammonisce rispetto al rischio di intese fraudolente che ci possono essere
E allora io
Devo dire che
Ho difficoltà a chiudere perché quando si assiste una persona nella cui innocenza si crede
Ma non per un atto di fede perché noi lavoriamo sugli atti come pubbliche anche se abbiamo un contatto diretto con i nostri assistiti ma per convinzione che deriva dagli atti e ovviamente anche dalla passione
Che il nostro assistito trasmette a noi
Io credo che voi
Avete davanti un uomo che non ha contatti con membri del clan
Non appartiene ad una famiglia che ha una ricchezza non giustificabile
Perché la De Luca qua non ci serve a niente
Non è conosciuto praticamente da nessun pentito
Quei tre che lo conoscono si commentano da soli io spero di essere riuscito a convincere i convincervi della loro incapacità di fondare un giudizio di responsabilità
Non commette alcun reato fine se commesso ma non gli viene contestato nessun reato fine con membri del clan
Fanno affari
Fa affari secondo la stessa accusa
Con persone diverse dal clan
Sta
La maggior parte dell'anno a Cuba
è un capoclan politiche deve dare ordine deve sovraintendere
è incensurato
E non è mai stato processato
Io vi prego di dare il giusto valore a questo dato
Non scambiate l'incensuratezza come un colpo di fortuna di Ciro Di Carluccio faccia che non doveva essere conosciuta e che per questo ha sempre sfuggita alla giustizia
L'incensuratezza insieme tutti questi elementi è fondamentale
E siccome voi dovete giudicare un uomo che al di là la severità della pena richiesta di dal Pubblico ministero
è imputato di reati che prevedono pene severe
Voi non potete non considerare questi dati
E la difficoltà a concludere ma concludo per un difensore nasce proprio dalla dal timore di una delle convinto il Collegio delle proprie posizioni che non sono posizioni intimistiche sono posizioni oggettive
Che emergono dai dati che risultano dagli atti del processo
Io ho apprezzato il lavoro del pubblico ministero
Io mi sono scontrato più di una volta con il pubblico ministero sono consapevoli di un lavoro enorme
Che il questo Pubblico ministero e anche altri pubblici ministeri hanno in determinati settori che amministrano
E credo che questo debba essere visto anche come uno dei motivi per i quali non ci troviamo di fronte a delle contraddizioni già intime al capo di imputazione che il Pubblico ministero formula ma io non condivido niente
Di quello che la Procura della Repubblica ha detto in merito agli assistito
E trovo inaccettabile
Che vi si offra un Progetto di sentenza sulla base della realtà che supera l'immaginazione e sulla base di una prospettiva etimologicamente eversiva di dati determinanti sotto il profilo dell'ASS della loro portata
Significa
Chiudo solo con una mutazione
Pubblico ministero nella sua requisitoria
Ha richiamato in un passo del suo
Poderoso impegnativo intervento e io dico noi abbiamo una posizione spero ce l'ha tutte il tribunale ce l'ha tutte gli ho grande rispetto per il nostro
Impegno che il vostro lavoro
Pubblico ministero l'undici di ottobre
Ad un certo punto ha detto
Che al negozio cioè molto si dice al negozio di Ciro Di Carluccio che bisogna parlare con Michele il Pubblico ministero dice poiché non si riesce a capire chi fosse tale Michele si è ipotizzato che fosse Eduardo Contini
Insomma noi abbiamo pagina settantuno
Della audizione di Cinelli
Che
Il tribunale presidente per bocca del presidente dice
Ma non c'è nessun collegamento tra Michele Contini chiederà Cina
E cimeli risponde no accerto che hanno
è scritto pure
Nell'informativa questo
E allora voglio dire
Stiamo attenti a non non farci suggestionare dai dati
Che sono dati privi di riscontro
Noi non abbiamo voi perché il nobile compito che spetta a voi in questo momento la funzione di fare
Di combattere la mafia
Noi abbiamo la funzione di decidere se una persona è colpevole oppure no che è un'altra cosa
E io credo che questo sia il faro che deve con sempre non lo devo dire a voi illuminare diciamo la valutazione dei fatti
Con riguardo a vicende di questo genere
Io quindi rassegno le mie richieste nella convinzione dell'innocenza del mio assistito e le vorrei dettare a verbale
Perché sono un po'articolate allora le articolo capo per capo Capo uno non avere commesso il fatto
E comunque esclusione
In subordine
Delle aggravanti io presidente
Lo ha detto già qualche altra avvocato mi ricordo l'avvocato Gallina
Io ho grande fastidio nel fare subordinate in determinate situazioni
E le faccio per nello scrupolo difensivo senza che possano mai essere lette come segno di insicurezza difensiva
In subordine esclusione delle aggravanti in quei commi quattro cinque sei del quattrocentosedici bis
Capo ottantanove
Il fatto non sussiste
In subordine
Riqualificazione in cinquantasei trecentonovantatré CPU
Con conseguente improcedibilità per difetto di querela e comunque prescrizione
Ulteriore subordine
Riqualificazione in cinquantasei seicentoventinove CP
Seicentoventinove
Troppe domande la stessa cosa prego capo domande all'ex capo nuovamente la stessa cosa
Poi quanto Franco Moretti
Cada dall'alto
No abbiamo novantasette novantanove a novantasei piglio subito è comune per i capi novantasette novantanove centouno
Che sono le associazioni semplici
Fatto non sussiste
Subordine esclusione dell'articolo sette
Poi capi novantotto
Cento centoquattro
E centocinque
Su il fatto non sussiste
In subordine prescrizione
Sono quasi tutti prescriversi
Forensi
Bisogna vedere perché è un reato istantaneo ripresa nella costituzione io dalle date che ho visto presidente in base alla giurisprudenza risultano tutti prescritti chiedo solamente di verificarne due trema
Io sul capo novantotto chiedo questo tutto prescritto
Chiedo la verifica per del tempus perché non non lo capisco bene nel capo d'imputazione per i cippi rifornimenti
Ivan per il
E rifornimenti e servizi
Capo cento
Tutto prescritto
Chiedo la verifica del tempus
Perché l'ente S.r.l. e dati Sas
Capo centoquattro
Tutto prescritto
Andare avanti dottoressa capo centocinque
Tutto prescritto
Chiedo la verifica per immobile
Intestato a metafora al meringa
Di metri quadri trecentoquaranta dico così perché sennò non si distingue da altri
Indicato a pagina sessantotto del decreto che dispone il giudizio
Capo centosei
Il fatto non sussiste
Subordine
Esclusione dell'aggravante articolo sette
E prescrizione per
Dare lì Caffé
E la partendo per immobiliare
Capo centodue
Parto non sussiste
Subordine
Prescrizione dei fatti contestati fino al tre maggio due mila sette
Capo centotré
Patto non sussiste
Subordine prescrizione
Ulteriori subordine per tutto per mero scrupolo difensivo
Generiche prevalenti nei limiti del consentito
E minimo pena
Grazie presidente ad di massa sospensione la la questione relativa alla schiena
Anzi rimase predispone non solo la di Galluccio il giro mando per via mandorle lo vedremo alla prossima udienza per gli altri di per gli altri imputati
No a avvocata no non è non è cosa e non risolvono così
Ed ha visto lei non la vista ma l'ha scovato Moretti ricordo perfettamente che addensano Adelino Sicilia il sì sì no non c'è
No lavorare a Colletti l'avvio la lista si replica dove erano retti si sono o ricordo preciso per sia dalle grazie grazie grazie mentalità la discussione si parte oggi esatto cioè nelle parti che non sono utili Isabella ovvio dice Roberto ho capito quello che lei dice allora per quanto riguarda questa scade la possiamo acquisire con i limiti di utilizzabilità che le corde limiti di utilizzabilità quella di Carluccio rimangono sospese le altre le vediamo avessero dietro stati cambiati avvocato Prodi indossa ve ne andiate
E sono state messe a disposizione degli avvocati non c'è problema allora di Carluccio dovrebbe far tornare mi sentite
E sì sentiamo l'automezzo
Dall'alto di Carducci vuole fare dichiarazione perché così mi è stato anticipato però non lo so te confermo
Sì lei vuole fare sei secoli fa ok allora passare prego di Carluccio tredici è anche la sede di via che è rimasta apposto
Buona sera connessi illustrissimo signor Presidente illustrissimi signori giudici diciamo Ciro Di Carluccio e solo l'imputato di questo procedimento era mia intenzione sottopormi ad interrogatorio ma visto la mia emotività caratteriale sotto consiglio dei miei legali ho preferito rilasciare la seguente dichiarazione spontanea onde chiarite alcuni punti fondamentali che mi riguarda
Nel mille novecentottanta
Ho conseguito il diploma di media superiore all'Istituto statale Ferdinando Quaglia in precedenza dal settantasette al settantanove ho fatto l'apprendista incastrato coreografo presso la fabbrica di Salvatore Marino
Nel mille novecentottanta mi sono iscritto alla Camera di Commercio di no ed ottenuto la licenza di pubblica sicurezza rilasciata dal questore di Napoli operato in questo settore orafo dall'ottanta al novantacinque
Successivamente mi sono occupato per tre anni di vendita diretta con la società Menace con regolare posizione lavorativa di cui ero anche socio
Dal novantanove fine all'Ansaldo e due mila quattro sono stato direttore amministrativo della Free Time S.r.l. regolarmente inquadrato a termine lavorativo sul fruito per sei mesi di andar via disoccupazione speciale
Il maestro senza impiego nel due mila cinque cerco di tornare alle origini in quanto il mio mestiere era quello di esperto del settore orafo
All'inizio del due mila sei durante un viaggio a Cuba nasce lo approvi l'opportunità di farmi assumere da una società cubana la ebbe ebbe America Latina S.A. i cui
Il presidente emiliano rilancia Miranda era il mio ex suocero conoscendo la mia specializzazione nel settore orafo mi ha offerto la possibilità di lavoro come perito estimatore ora sproloquio ricoperto in questa azienda fino a dicembre del due mila tredici
Perché ottemperare alle mansioni di questo impiego mensilmente i facevo viaggi a Cuba della durata minima di dodici giorni
In tutta la mia vita non sono mai stato fermato dalle forze dell'ordine in compagnia di pregiudicati sono incensurato e prima di questo processo non ero mai stato portato a giudizio in nessun procedimento penale o civile
Tanti mi tanto meno sono mai salito su una caserma o un qualsiasi commissariato
Mi sono sposato nell'ottantaquattro competitor Antonietta dalla quale mi sono ufficialmente separato con sentenza del tribunale civile di Napoli nel gennaio del mille novecentonovanta
Anni in cui ho iniziato a recarmi a Cuba per una storia sentimentale con una ragazza cubana Yvonne Miranda che avevo conosciuto a Milano
Alla fine di dicembre del novantatré terminata la mia relazione con questa donna cubana vi riconcilia con mia moglie
Nel dicembre del mille novecentonovantaquattro Machine mio secondo figlio Giuseppe dopo ben nove anni dal primo nell'ottobre del novantasette o ancora De Ficchy Antonio Gerardo due gemelli
Nel novantanove la sino alla fine dell'anno mi separo definitivamente da mia moglie nel settembre del due mila prende in affitto con regolare contratto tuttora esistente un'abitazione a Santa Maria a vico case
In via bracciale numero diciotto
Con la mia nuova compagnia dove tuttora vive
Da quando mi sono sposato nel mille novecentottantaquattro continuano ad abitare con i miei genitori insieme alla mia ex molti entrambi residenti in via Filippo Meda e abitanti trecentosessantaquattro dopo redazione definitiva nel due mila mia moglie con i miei figli si trasferiscono in via Filippo Maria Bregantini duecentodiciassette ove ancora oggi di sì
Dove potendo solo sui fruire di uno spazio esterno alla casa recintato per per parcheggiare in via ciclomotori quando il sabato e la domenica visita primi figli a casa di mia madre e abitava di fronte conosco bene botta Massimo genero di Eduardo Contini in quanto il padre Enzo era grande amico di mio padre
La famiglia botta abita in via Forges Davanzati a circa duecento metri dalla presidenza della mia famiglia e dove sono attualmente residente in un appartamento in via di ora britannica diceva sessantaquattro
Le nostre famiglie si frequentano assiduamente fin dalla fine degli anni sessanta
Il Gordo che Enzo Botto venivo spesso con la moglie Anna e i figli di Mariarosaria Loredana e Salvatore Salvatore Botta fratello di Massimo villone nessun giubbotto Salvadori imputato in questo processo
Anche la mia famiglia di cambia pelle visita a casa della famiglia Botto molti anni siamo andati abita cioè l'insieme a Minturno in Provincia
Passavamo spesso insieme le festività natalizie pasquali conosco Massimo Botto dalla nascita faccio presente che Enzo Botto padre di Massimo
Dal due mila è stato costretto su una sedia a rotelle ed è stato affetto da cirrosi epatica con necessità delle varie spesso illiquide dalla pancia generato dalla malattia
Massime botte diventata nel corso degli anni fratello minore alla quale quando ho dovuto osservando prestato aiuto
Finanziaria
Da giovani di pensavi soldi per andare in campeggio cambia sempre sostituiti alcune volte gli ho anche trovato dal da da lavorare
Da da da un amico mio che si chiamava Zibello Renato e aveva un negozio che si chiamava singolare al corso quali parti
Ha sempre lavorato come tutta la sua famiglia il padre Enzo a lavorava in una fabbrica di pelletteria a metà degli anni novanta Massimo botta viene a casa mia per farmi conoscere lo sa la sua fidanzata segreta attuale moglie Antonella Conti
Queste logiche qui dopo per cui in seguito ancora una serie di diritti fra la coppia Massimo botta mi giri di far visita ma molti per cercare di farli riconciliare
Mi riferisco alla trascrizione dell'intercettazione ambientale quattordici ventiquattro del quattordici quattro due mila due a casa di Antonella Conti
In questa incetta azione dalla durata di più Luca non c'è mai nessun riferimento ad Eduardo Contini o al clan in generale risulta che Antonella mi bussa all'appartamento dettagliatamente questo vuol dire che non conoscevo l'appartamento e quindi era la prima volta che mise dopo nella sua abitazione
Il tutto al primo posto le foto dei miei figli alla madre di zia Antonella Contini agli enti ma allieta Maria a dimostrazione chi non riconosce e che non c'era frequentazione con la suddetta i cavalli
Non c'è una sola tinte tassa punte c'è azione intercettazioni Emilia personale su questa razza
Non mi sono mai recato a casa
Della moglie di Contini
Come citato dall'ispettore da nasce la domanda fatta dal pm ci eccidio di Carlucci l'ispettore risponde uscito di Vernuccio da noi sconosciuto fino al due mila due è un elemento di spicco del clan Contini per tre motivi
Per l'Inter in per l'intercettazione ambientale numero quattordici ventiquattro
Delle ore dodici e zero della tua di sessanta minuti perché di Carluccio Ciro accompagna Antonietta Contini e il marito al più per una visita specialistica all'ospedale civile di più nel due mila e quattro insieme al cittadino francese Jean-Claude premorì
E perché di Carluccio è finito tre perché Zidane Bocciofilo col fratello Antonio Sidecar corso Italia Villaricca da lui seguiti giuristi giunti sul posto si perdevano le tracce
Rispondendo alle a questi requisiti un rispondono intercettazione ambientale H Spiandorello Bondi come ci ha citato il vi invito al leggerlo attentamente
Per il viaggio alle uno e due accompagnato la figlia di Botta massima andranno a Contini la mia presenza giustificata dalla mia conoscenza della lingua francese
Però poiché si trattava di termini tecnici medicina dove non ero preparato e poiché il botto non aveva altre conoscenze suggerì di chiamare un amico mio francese tale Jean pure Maldini
Il quale accettò dipendente perché si trattava di un fatto umanitario per una bimba che aveva solo una
In questo periodo ai tre in questo merito mi recavo spesso a villa in corso Italia perché invita il cavo
A casa di un'amica mia Rosaria De Filippo che lavorava come presso il Free Time alcune volte ho pernotta
A casa sua per poi andare a lavorare insieme con la sua macchina arti falsità in
Vincenzo De Felice dichiara di averli visti una sola volta nei pressi dell'ospedale San Giovanni Bosco tu mi sarei appartata a parlare con Ettore Botti
Non conoscendo l'oggetto della discussione tengo a precisare che De Feo
Non conosco e non ho mai incontrato Vincenzo De Felipe neanche Ettore boschivo solo successivamente ho riconosciuto in carcere
Nel due mila cinque nel corso di frequenti ricoveri di mia madre
Come Pati dall'ospedale San Giovanni Bosco ho conosciuto Giuseppe e Teodoro De Rosa che lavoravano nel suddetto ospedale eccessiva un bar-ristorante all'interno dello stesso ospedale dove io spesso cenavo quando mia madre era ricoverata
Da allora si creò tra noi un rapporto cordiale di conoscenza e ceo io chili familiari
Siamo diventati clienti abituali del loro ristorante viziosi spesso ci consegnavano da mangiare a domicilio
Nel corso della nostra conversazione Giuseppe De Rosa venne a conoscenza che ero nel settore orafo quindi mi chiese dove poteva acquistare regali
Per le varie ricorrenze siccome o non era un dettagliante di presentai Raffaele ho viste e di visti schiavitù un occhio di riguardo cipressi
Da allora De Rosa diventò un assiduo cliente della gioielleria o liste nel due mila e nove De Rosa contro don Ristetti un orologio del valore di cinque mila euro
Che non pago
Ti pago con un assegno rilevato si non coperto oli sterno venne da me
Tacco raccontandomi l'accaduto dicendo che non riusciva a contattare Giuseppe De Rosa sentendomi tirata in caucciù perché ero stato io a presentare dello Stato liste
Mi adoperai per rintracciare Dell'Osso mi recai al ristorante nell'ospedale Ellul mi confessò che era in difficoltà economiche Ca'aveva rivenduto quell'orologio a un prezzo migliore di quello dell'acquisto esattamente a quattro mila perché aveva urgente bisogno di soldi per pagare dei debiti
Io gli dissi che allora c'era stata la permette premeditazione da parte sua
E che mi aveva fatto fare una figuraccia con il mio amico nel corso di questa animata discussione mi resi conto che terroso non aveva nella possibilità nella volontà di pagare quell'orologio
Gli anni si è deciso di scaldare e venimmo Alemanno fumo di visita ai clienti del suo ristorante
Da quel giorno non ho mai più rivisto Giuseppe De Rosa tengo a precisare che non ho mai pensato che Giuseppe Dell'Osso potesse essere un elemento emana riduce ma è stato da me sempre considerato un imprenditore ed una brava persona
Per quanto riguarda il figlio invece sin dal primo momento che l'ho conosciuto ho notato in luglio una personalità disturbata
Ed un atteggiamento stranamente aggressivo non ha mai avuto rapporti con Teodoro De Rosa né personali né commerciale lo vedevo solo al ristorante dell'ospedale o quando portava le pizze a domicilio per conto dei fatti
Tant'è vero che alla domanda di volta Giuseppe dello Stato anziché il mio avvocato Moretti cito testualmente il suo figlio accisa di Carluccio portava le pizze note risponde sì gli portavano i vizi l'ultima volta che visto Teodoro De Rose è stato due giorni dopo la discussione animata con il padre
Quando dissi sei a mio fratello Antonio a bordo del mio ciclomotore tornavamo dal lavoro e ci apprestavamo ad aprile al cancello della casa della mia executive per parcheggiare
Lui ci stava aspettando in Abruzzo quando ci vede uscì dall'auto impugnando un bastone e si avvicinò annui uguale minacciando
Diceva cose tipo che non è l'uomo in grado di poter litigare con il padre e che mi avrebbe fatto a pezzi colpi con quel bastone mio fratello Antonio alla spalla diamine alla destra poiché aveva ancora il casco accudisco ne è seguita una colluttazione
Dove io e mio fratello riuscimmo a disarmarlo De Rosa rimase in alto
Si dimise in alto e continuando a minacciarmi scappo dal loro non l'ho più rivisto tengo a precisare che smentisco categoricamente
La presenza nel mio ufficio sito in piazzetta la gli edifici lui Giuseppe De Rosa così come affermato dal maresciallo Cine che durante il controesame
I miei avvocati astigmatica intercetta una ben tali effettuate per anni presso il mio studio
Tengo a precisare che smentiscono talmente anche la presenza del figlio di otto che non è mai venuto sul mio ufficio
Vorrei precisare prima in tutto l'abbia vinto ho conosciuto persone della famiglia Vinciguerra come loro stessi dichiarano
Non conosco neanche Luigi Vacca come da lui stesso dichiarato quindi Luigi come sia possibile che Teodoro De Rosa
Dichiaro di di avermi accompagnato da Patrizio posti insieme ad Antony and Golovin cinque e come abbia potuto dichiara che mi abbia più volte accompagnato da Luigi Vaccaro affari puliti e bingo e della sotto Masci
Come già dichiarato già doveroso l'ho conosciuto nel due mila cinque
Quindi non capisco come faccio a dichiarare che nel due mila e uno portava nostri Time dove io lavoravo Vizzini fa parte di Patrizia Boschi
Voglio ricordare che nel due mila uno Teodoro De Rosa aveva solo sedici anni
Tore Giuseppe De Rosa ha firmato tra l'altro di Vinciguerra pagavano gli interessi sui soldi presi in prestito a Giuseppe però
Quei cento mila euro è che questi interessi quindici mila diciannove ventuno milioni venivano consegnati acido di Carlucci il signor Antonio Vinciguerra in aula dichiarato il non aver mai pagato interessi si questa somma
Contesto radicalmente di Farfa del clan Contini è che la famiglia di Carluccio abbia mai investito soldi del campo
L'affermazione di Giuseppe De Rosa secondo cui gli arredi al gli ha detto che i distributori di benzina ed anche di Eduardo Contini del tutto falsa
O anche voglio anche precisare che non è vero che avrei detto a Giuseppe De Rosa che finanzia così Marduk per terminare signor Presidente vorrei citare una massima di volte che mio padre ci menziona ma continuamente
Il lavoro allontana tre grandi mali
La muoio il vizio è il bisogno vi ringrazio per la vostra attenzione va bene
Allora possiamo
Vero fino fino
Allora o rinviamo a domani vuole
Vi siete
Può dirci
Ore dieci canta sempre dice
Ore dieci si ordina la traduzione dell'imputato e detenuto in carcere di quelle degli arresti domiciliari peraltro gli imputati detenuti agli arresti domiciliari per questa causa sono autorizzato a venire senza scorta Rifondazione abbiamo acquisite le motivazioni depositate ieri nell'appello quando volete nelle
Produco
Volevo ci sono abbonati non era lei mantengono i massimi nella sentenza un nel salto vediamo non lo so
Presso i punti su come