Più libri più liberi - Presentazione del libro di Giuseppe Bronzini "Il welfare nell'era dell'innovazione" (Ed. Gruppo Abele)

Forse le neanche che nell'ordine
La locandina parlato il primo romana
Allora grazie Monica
Pica siamo tutti qua sappiamo di quale libro ossia stiamo da più di fare stiamo discutendo stiamo discutendo di questo bel libro il diritto ha un reddito di base Giuseppe improvvisi ha la meglio già dentro il qualificazione dentro e penso che sia importante nel nostro Paese questo libro perché e diffuso in Italia il convincimento mi sembra che dare reddito in fondo sia qualche cosa
Con poco disdicevole
Anche a sinistra per tanto tempo abbiamo visto posizioni al reddito minimo non a caso siamo rimasti come lo si dice ogni volta eravamo rimasti fra i pochissimi Paesi in Europa non avere un sistema di reddito minimo
Perché con l'idea non reddito ma lavoro allo stesso modo anche da destra
A dare un reddito dignitoso a tutti veniva visto come qualche cosa di inaccettabile al massimo dono come già fece quando cercava il ministro Sacconi quando era ministro delle politiche sociali
Ed è di fondo che quindi dare reddito sia proprio qualche cosa cambia poco a che fare con i diritti cambia molto a che fare con il fomentare la dipendenza l'assistenzialismo il parassitismo e così via
Quello che conta semmai sempre dare servizi
Invece secondo me e questa stessa posizione la vediamo anche oggi con il Reich noi da gennaio prossimo avremo come tutti sappiamo finalmente un reddito di inclusione
è un reddito finalmente si dà un reddito il reddito viene inserito nei livelli essenziali per cui c'è finalmente centodiciassette al livello essenziale però però però però subito questo reddito e molto contenuto
Il peso del reddito è molto contenuto sotto diversissimi profili profilo uno profilo dell'ammontare centonovanta euro se si abita anzi si è da soli
E chiaro che centonovanta euro difficile vivere con centonovanta euro se non si hanno risorse Massimo cinquecentotrenta cinquecentoquaranta per una famiglia da cinque membri cinque componenti insomma quindi comunque limitato
Non solo limitato negli importi ma anche limitato nel tempo
Mentre nel grosso dei Paesi europei il reddito è dato finché sia nelle condizioni di carenza di reddito
In Italia vale soltanto per un anno e mezzo dopodiché se non sia un altro mezzo di sostentamento per sei mesi comunque si è fuori e poi dopo si rinizia al processo per rientrare nel sistema Terra non solo
Ma non si fa questo reddito in modo incondizionato nel senso me lo son soldi capo sospendere come mi pare spietato con una carta una carta acquisti è vero che la carta acquisti e più a Berta nelle finalità di consumo rispetto a quello che una volta può servire per più cose
Una carta queste tracce consumatore sia malata spendere in consumi che non sono ritenuti meritevoli io non sono come dire tracciata e poi dopo nell'ENI Patti che devo stringere con l'amministrazione questi comportamenti verranno verranno presi in considerazione
E più e più accanto a questo limitato peso del reddito limitato sotto questi profili peso tra credito zittito poco ma il grosso deve essere l'attivazione devi fare un patto per atti parte
E se Turnone se tu beneficiario del Ray non rispondi alle condizioni che sono state pattuite
Poi incorrere in sanzioni cosa sono le stazioni le sanzioni sono riduzioni nel tempo di questi importi già così limitati quindi a meno che diamo un reddito che daremo un reddito a partire da gennaio ma un reddito molto limitato
A questa pregiudizio nei confronti del reddito lo vediamo peraltro anche in proposte che sono più generose nell'ammontare
Ma che per quanto riguarda la condizionalità lavoro sono invece ancora più restrittive penso al reddito di cittadinanza dei Cinque Stelle
Se uno dei componenti della famiglia ricordo sempre potrebbe essere anche un componente un ragazzo diciottenne tossicodipendente che non lavora molto se un ragazzo che un componente della famiglia non si attiva di nuovo
Saltano entrano in gioco entra in gioco la possibilità di una sanzione e di una riduzione dunque quindi molto diffuso questo queste mie considerazioni iniziali non vogliono dire Carrey che i servizi non contino lungi da me dire questo la questione e che non c'è un un tra i dopo ora edito con servizi il reddito come già diceva peraltro Marshall
A nel quando andava a descrivere i diritti di cittadinanza il diritto a un modico ma una quantità di base di reddito è un diritto fondamentale di cittadinanza non questo secondo me nel nostro Paese abbiamo molto difficoltà a digerirlo
E allora ecco perché questo libro è un libro che secondo che e molto utile da leggere è un libro molto utile da letture perché mette in discussione esattamente questa posizione cita tutto una serie di argomentazioni importanti
Sul perché avere un reddito avere la garanzia di un reddito dignitoso fa parte dei diritti non solo ma si spinge ancora oltre e ci dice
Il reddito la configurazione più desiderabile direi detta dovrebbe essere un reddito totalmente incondizionato
Cosa vuol dire totalmente incondizionato vuol dire un reddito che non a che viene erogato a prescindere dalle risorse tra un'ora a ricchi e poveri prescindere comportamenti se si lavora o meno
Quali sono le ragioni principali che questo libro così bene mette in luce allora innanzitutto al libro punta l'attenzione sulla rivoluzione tecnologica rivoluzione tecnologica globalizzazione stanno alterando in modo radicale i rapporti di lavoro
Non solo diminuisce la domanda di lavoro per moltissime prestazioni in particolare con lo svuotamento sono stata di polarizzazione dei lavori lo svuotamento dei lavori al centro
Ma hanno anche comportato un'alterazione dei contratti di lavoro
Ricordo solo un dato già nel due mila tredici quindi un terzo dalla forza lavoro l'Unione europea era occupata in occupazioni non standard
Quindi abbiamo una fortissima cambiamento il lavoro il lavoro non è più una veicolo una strada uno strumento per potere garantire in maniera a duratura nel tempo e dignitoso un tenore di vita
Al tempo spesso a il reddito e invece vedo insomma mentre in passato c'era cioè alla stabilità del lavoro si accompagnava anche una maggiore stabilità del nucleo familiare e dunque la famiglia come ammortizzatore sociale anche questo ammortizzatore sociale
Viene sempre meno
In queste condizioni quindi abbiamo quote crescenti di soggetti che sono a rischio di carenza di reddito a rischio di carenza di reddito
Proprio per le ragioni appena dette sia perché le paghe diminuiscono e sia perché la quantità di lavoro che viene effettuato diminuisce
Alcune sue cito soltanto un numero che interessante
Fra i abbiamo rischi di povertà anche fra i lavoratori a tempo indeterminato
Però fra questi il rischio di povertà quindi c'è anche lì però fra questi il rischio di povertà e attorno al cinque per cento dell'Unione Europea
Mentre sale al venticinque per cento per i lavoratori autonomi e addirittura a quasi il trenta per cento perché in part-time volontario
E dunque di fronte a questi numeri una grande ragione liricità anche un giurista italiano importante Costantino Mortati anche carino da rivedere
Voci minoritarie nella storia del nostro Paese il quale come forza difendeva il diritto a un reddito appunto come compensazione se non possiamo garantire un lavoro dignitoso i fino che non possiamo garantire un lavoro dignitoso
Il diritto al credito deve essere assicurato a tutti come diritto fondamentale a sottolineo l'importanza di questa considerazione che può sembrare per certi versi abbastanza utili dente se non c'ha i secondi farci qualcuno ci deve dare quindi può sembrare auto evidente però non so se voi avete seguito stesso non so se mi sto inoltrando in discussioni più di diritto del lavoro però sete le quelle proposte che si in materia d'esempio di Umbrella Company si dice i lavori i lavoratori bella giga economiche hanno
Che sono più esposti a un rischio di
A rottura nel diciamo di di di di di intermittenza del lavoro a possono assicurarsi ricorrendo una on umbrella company c'è una forma di assicurazione alla quale concorrono pagando
In qualche modo che cosa serve questa assicurazione anormali Zare nel tempo i guadagni quando guadagno io metto da parte un po'di soldi e poi dopo li posso riprendere quando sono nel periodo in cui non lavoro
Ecco una proposta di questo tipo è una proposta che a parte avere seri problemi perché rischia come assicurazione sia molto costosa perché il rischio molto elevato la probabilità è molto elevate le assicurazioni funzionano quando i rischi sono invece più bassi perché appunto devo ripartire il rischio a ma a prescindere dai costi qual è l'implicazione di questa proposta
E il trasferimento totale del rischio
Di assenza di lavoro e di reddito da lavoro su un soggetto privato
Noi abbiamo costruito un Welfare State che esattamente il contrario per trasferire alla collettività i rischi perché noi tutti quanti più forti più deboli ripartiamo fra di noi i rischi
Allora vedete la proposta dell'Umbrella compagni di cui si parla e radicalmente diversa da un diritto al credito al diritto al reggaeton diritto fondamentale che ciascuno deve avere in quanto appunto indica e questo libro ce l'ho sottolinea con forza a questo punto ed è importante
Questo libro ovviamente
Che cosa fa in più fa una cosa molto più radicale ci dice non soltanto un diritto al reddito per chi non ha un reddito ma un diritto al credito per tutti e incondizionato da qualsiasi comportamento sarebbe desiderabile in realtà libero è un libro ci sono le le l'argomentazione sono argomentazioni molto ragionevoli e si rende conto Bronzini nella nello scriverlo che poi forse questa seconda parte della sua riflessione ha più un carattere di utopia infatti si dovrà procedere piano mettiamo in questa direzione Franco una proposta intermedia però interessante
Anche se ha un carattere di utopia oggi metterà a fuoco le ragioni a favore di un reddito incondizionato
Anche per non cadere nel rischio opposto sempre sottolineato nel libro di una retrovia cioè di continuare sembra guardare all'indietro a una società del lavoro che ormai non è più nelle forme che abbiamo conosciuto
E quali sono le ragioni per garantire un reddito a tutti alcune sono ragioni potremmo dire di secondo ottimo che cosa vuol dire che secondo ottimo il problema fondamentale e che se noi avessimo una tecnologia uno strumento allora idoneo per trasferire al reddito solo a chi il reddito non ce l'ha se l'obiettivo eh tutelare dall'assenza di reddito
La risposta più coerente sembrerebbe essere quella di dare i soldi a chi ha un reddito non c'è no non a me a chi ha uno stipendio che quindi poco ha di che da vivere
Ma perché invece concentrare i soldi il trasferimento monetario sui più poveri può essere problematico può essere problematico perché non esiste alcune strumento in grado di identificare i poveri qualsiasi soglia di povertà e inevitabilmente una soglia arbitraria
Per per esempio pigliamo nel caso della Ray tre mila ISE di reddito delle dirette la glassa una soglia reddituale e tre mila secondo come calcolato il reddito nella prospettiva dell'ISAE
Cosa vuol dire che sei o tre mila uno sono fuori sono assolutamente fuori ma come faccio io a sapere se chi ha tre mila uno esatta in condizioni a de decisamente già un po'migliori potrebbe anche stare peggio perché non c'è nessuna scala di equivalenza alcuna forma di detrattore che riesce a comparare le situazioni economiche il potere d'acquisto effettivo dei diversi soggetti
E quindi la selettività c'ha un rischio inevitabile intrinseco di arbitrarietà
La selettività poi richiede tempo ci vuole tempo per andare ad accertare le condizioni di bisogno in un mercato flessibile in cui si entra e si esce costantemente da situazioni di bisogno di reddito dovrei ogni volta devi andare a verificare le condizioni
Se la la persona ha diritto o meno
Dopodiché si pone il problema quello solito perché viene sottolineato anche nel libro della pari dignità la selettività separa sempre noi verso loro la selettività in qualche modo divisiva siamo noi chiediamo gentilmente a chi ha di meno
E come racconta da un lato ferraioli sottolineando con forza come i diritti tendono ad essere più DMA richiedere una forma di universalismo se i diritti sono di tutti l'oggetto dei diritti deve essere c.t. tutto e tutti
Sono anche molto interessanti le osservazioni che troviamo in questo libro pagina ventinove
E qua cito e dove si dice facendo riferimento a esperienze delle Città Libere medievali alla Comune di Parigi si dice appunto che ogniqualvolta la dimensione democratica e partecipativa si fa più intensa
Si è posto il problema di un minimo sociale dovuto a tutti proprio per la dignità della persona tra sante che storicamente tutti gli aspetti molti esperimenti di allargamento per la democrazia
Sì associano a una condivisione di alcuni delle risorse in comune
A tante altre cose potremmo dire Mata agendo contro controlli sulla privacy classico esempio i trasferimenti selettivi sono trasferimenti che sono tipicamente
Indirizzate alle famiglie io devo andare a verificare se devo fare una selezione accurata chi è una famiglia coabitano non Cobas coabitano problemi di privacy e così via quindi la prima ragione a favore di un reddito incondizionato qual è e più in negativo
Perché è complicato fare la selettività la se non abbiamo uno strumento perfetto di selettività
E quindi scegliamo l'universitari l'universalità anche se in prima approssimazione sarebbe stato più coerente
Trasferire risorse solo ai poveri siccome così problematico trasferire risorse poveri allora abbia scegliamo la universalità queste più una a giustificazioni di tipo negativo
E a questa giustificazione negativa però se ne associano altri invece più forti quali sono quelle più forti che ci si dice
E facendo riferimento a una vecchia posizione che quella di Thomas Paine ancora prima anche di Thomas More ci s'nel mondo abbiamo delle risorse comunque voi sapete il caso dell'Alaska in Alaska
E i cittadini dell'Alaska prendono tutti quanti un reddito di cittadinanza perché perché il petrolio e loro dicono e quindi il le aveva risorsa naturale s'e di tutti quanti e chi abita in Alaska sempre non reddito di cittadinanza ogni anni che sarebbe cosa sarebbe la rendita derivante dal fatto che c'è questo petrolio
Ha invece nel mondo contemporaneo molte di queste vendite sono appropriate invece privatamente in modo asimmetrico ci sono alcuni privati che si prendono tutto o gran parte delle vita a discapito degli altri
A Bronzini allarga le istanze di questa appropriazione privata ad esempio facendo riferimento alla rete noi quando andiamo in Rete ogni giorno diamo un sacco di informazioni su noi stessi sui nostri sulle nostre domande sulle nostre preferenze sui nostri gusti che sono assoluta perché sono come dire ci saranno utilizzate gratuitamente
Saranno vendute San destino e le diamo per le forniamo gratuitamente ma saranno più utilizzati a scopo di profitto da no mercato pubblicitario sono alcuni studi che ad esempio già mettono oggi ne evidenzia come mediamente ci dovrebbero dare quasi mille euro all'anno perché in realtà noi con i nostri comportamenti permettiamo la pubblicità
Da poco e voi sapete appena voi blu Good oblate scrivete sugo quella una qualsiasi cosa dopo un secondo vi arrivano tutte le pubblicità relative e quindi la Rete guadagna dall'questo mercato pubblicitario questo nelle maggiori guadagni ed è gratis non forniamo gratis e quindi perché il reddito di cittadinanza e null'altro che la restituzione
Di un valore aggiunto che noi con i nostri comportamenti gratuitamente creiamo e di cui altri sì appropriano
E più acqua la parte in cui il dottor ritornerò Trapp quasi finito ritornerò con qualche invece questo commento critico a si dice Bronzini a pagina cinquantuno citando Marx il frammento delle macchine che il reddito di cittadinanza ci permette di andare oltre qui ricito
Alla metà se è scritto così bene che anche sul altra la melanconica difesa del lavoro perduto
Permettendoci un gioioso ingresso nel mondo dell'abbondanza della ricchezza creata dalle macchine cioè dire c'abbiamo sempre più in un mondo in cui la macchina creano esse stesse il valore aggiunto
E qui noi uomini umani noi mortali redistribuiamo ci fra di noi questo poi valore aggiunto prodotto dalle macchine e grazie a questa redistribuzione tutti quanti siamo più liberi di perseguire e autonomamente i nostri piani di vita individuale
A e queste quindi sono tutte regioni molto solide che nel libro vengono offerte a favore anche di un reddito Inc condizionata a come dicevo prima è qua mi avvio a concludere queste seconda parte questo luogo difesa del reddito incondizionato il e comunque ritenuta come dire il reticolo insalate di ritenuto un utopia e libero si fa anche se come anche qua c'è un altro passaggio che con questa immagine la nave di otto no Herat che mentre viene riparata marcia verso l'approdo si profila in questa come dire belle immagine si profila una a via intermedia com'è che noi possiamo arrivare all'utopia in questo libro voi trovate anche una possibile proposta per come arrivare in quella via
E partito in poche parole e a facendo ancora leva su trasferimenti selettivi ma innalzando né fortemente l'importo esattamente per sotto ma perverso persi per rilevare sottolineare l'importanza del reddito esattamente contro quello che sta succedendo adesso
E limitando invece l'aspetto della condizionalità questa sostanzialmente l'aria questo lo sono per me due contributi molto importanti del libro la difesa del reddito in sei la difesa del reddito nella configurazione di reddito incondizionato
E finisco soltanto con tre brevi domande anzi è la prima non è per niente al test e breve la domanda un attimo la risposta si alquanto complicata la prima è che in questo libro per me
E non soltanto nel libro ma fra i difensori del reddito di cittadinanza
Resta un può troppo sullo sfondo la questione un po'quindi la da parte la questione della struttura del capitalismo cioè noi oggi non siamo ancora in un mondo in cui la macchina fanno tutto il loro lavoro citando quel vecchio lavoro cioè vecchio di alcuni anni fa della Swiss Federal Institute of Technology noi oggi sappiamo che s'viviamo in un mondo in cui un coro di centoquarantasette imprese interdipendente controllate da un pugno di investitori posseggono il quaranta per cento da ricchezza complessiva
Del mondo e settecentotrentasette l'ottanta per cento e comunque il dieci per cento delle imprese che esistono al mondo che sono quotate genera l'ottanta per cento dei profitti
Allora in un sistema in cui noi in un contesto di capitalismo che così disuguale nella creazione del valore aggiunto che ha visto uno spostamento in questi anni fortissimo del potere dal lavoratori
O quanto meno da una parte dei lavoratori dai lavoratori più poveri perché lavoratori vittime c'hanno guadagnato a favore dei lavoratori ricchi un per cento sembra retorico ma è così i dati ci dicono così perché interessante andare a vedere se voi vedete ad esempio Stati Uniti vedete tutto che resta stagnante sa il redditi mediani familiari retribuzioni mediane tutto che resta stagnante
E dov'è che invece c'è grosso mento soltanto per un per cento quindi non è retorica ma abbastanza realtà empirica allora in questo mondo di un capitalismo che
A registrato questo immane trasformazione di potere e non a caso Warren baffetti e disse a un certo punto c'è stata una guerra di classe la diamo vinta nomina cioè nel senso che in in questa situazione
Non dovremmo anche prendere di petto molto più fortemente la questione della regolazione del capitalismo
E quindi riforma dei diritti di proprietà individuale dei propri di proprietà intellettuale che sono una di queste buone fonte anche di profitti
Su governance diversa trattati internazionali diversi che non scarichino così corte dalla globalizzazione sui più deboli e quindi somma occuparci di più
Dir non soltanto di reddito ma anche di regolazione e vero che di una delle ragioni per a favore del reddito di cittadinanza quella di ci dice diamo a tutti un reddito e se noi abbiamo un reddito possiamo dire no e quindi in un qualche modo tramite quella via possiamo un po'modificare nel mercato del lavoro
Per far questo comunque gradito diversa abbastanza elevato ma anche ipotizzando che si possa fare
Questa trasformazione riguarda solo la parte bassa
Importante non si sarebbe più obbligati a prendere lavori indegni da fame importante ma è soltanto un pezzo e penso che invece noi oggi abbiamo anche la necessità di occuparci per la parte alta quindi tra attillato tale struttura dove disuguaglianza
A in finché come dire impegna come dire prendendo spunto di più sul serio mettendo al centro di un programma della sinistra anche regole diverse di funzionamento complessivo dell'economia prima che arrivi invece questo mondo dei frammenti delle macchine
Che mi sembra ancora un pochettino lontano
Anche perché secondo me se non si tocca lì diventa molto difficile
Avere poi come dire la sostenibilità politica per una reddito di cittadinanza ragionevole perché direttori già vediamo come la grandi disuguaglianze economiche inficiano funzionamento della democrazia e quindi a rischio strappate questo mio primo punto secondo punto più facile invece e anche fare se ciò ancora due minuti non lo so se ho parlato troppo subito polpaccio velocissima quelli domanda allora la domanda e qui esattamente la seconda e più sul a passaggio cioè su questa su questa idea di garantire a tutti il sessanta per cento del reddito mediano perché anche questo forse rischia di creare delle trappole la povertà molto elevate desta difficilmente sostenibile
E la terza e ultima cosa tu fai riferimento spesso al cittadino laborioso la cittadina laboriosa un CIPE chiese cioè se per su Pio
Ed è uno che lavora e quindi forse il reddito di cittadinanza richiede un cittadino forse anche più grossa soffrire il surfista non soltanto laboriosa
E la canaglia già introdotto
Meravigliosamente
In ossidanti temi andata al cuore di questo bel libro tra l'altro voglio subito dire perché essendo io un appassionato lettore oltre che un vecchio amico di i papi Bronzini che questa non è la seconda edizione di un libro pubblicato nel due mila dodici ma davvero un libro o fondamentalmente nuovo io
Cercavo avendo letto quel primo libro tracce significative di quel primo discorso anche nel nuovo ma davvero non lo ritrovate se non forse in questa nata
Direi
Ripresa con una chiarezza che non ho trovato nella prima edizione degli argomenti a sostegno del reddito universale del reddito di cittadinanza incondizionato
E quindi la introduzione di Elena granaglie naturalmente mi esonera dal riprendere i temi contenuti e la struttura argomentativa del volume e mi consente di andare a due punti perché su cui vorrei soffermare una mia una lettura critica in parte critica per la verità perché poi condivido moltissime delle posizioni e delle argomentazioni così brillantemente chiaramente espresse dal libro equilibro veramente si segnala per la chiarezza
è una chiarezza
Di divulgazione alta ma importante perché come dire consente davvero una uno racconto di una una fruibilità di argomenti anche complessi ad un pubblico molto largo e riprendo la prima domanda la prima delle due domande con cui ha concluso Elena
Noi non siamo usciti dalla Società salariale non siamo usciti a società si allarga
Siamo tornati ad una società salariale violentemente
Asimmetrica con una visione d'un violento impoverimento dei diritti nel lavoro
Anche chi come dire vede l'emergere di nuovi paradigmi normativi che spiegherebbe in una prospettiva anche solo parzialmente progressista Illy nel nuovo stato delle cose del capitalismo
Non riesce davvero a dimostrare che saremmo di fronte appunto a un modello nuovo con potenziali di diciamo emancipato ori
Che ci consentano di uscire senz'altro dalle tante dimensioni negative della Società salariale come dire novecentesca non è così lo stesso Papi Bronzini che pure a volte indulge in una qualche lettura un po'ottimistica dell'idea di flexicurity per esempio riconosce che quello non è un nuovo paradigma normativo quindi io credo che il punto critico principale sia proprio quello che ha sottolineato Elena
E cioè occorre misurarsi con questa violenta redistribuzione del potere economico dei rapporti di forza e con gli esiti di questa lotta di classe come dire subita e non combattuta
Che oggi ci presenta un conto drammatico un conto che infatti pagano tutte le democrazie occidentali evidentemente
Perché paradossalmente paradossalmente si stanno intestando per così dire la lotta per ripristinare un minimo di protezione sociale forse che più spesso sono di destra che nomina di sinistra
Quindi questo è il mio punto critico principale cioè una sorta di implicita rissa di fronte alla struttura forti violentemente asimmetrica del nuovo capitalismo finanziario
Quindi anche al di là del frammento fa famoso frammento sulle macchine di Marx nel una serie di passaggi che per il non ho tempo di leggere e mi ero appuntato però molto scrupolosamente nel libro
Che in qualche modo danno ormai per risolta una volta per tutte quella partita ce le danno ormai come dire una sorta di di rassegnazione che Indro anziché guarda al futuro con molto ottimismo ma avranno già come dire chiusa la partita
Sulle protezioni nel rapporto di lavoro quello che la granaglie chiama regolazione del capitalismo e questo è l'aspetto secondo me più discutibile dell'intero impianto
Del del libero e e invece io sono per una un investimento politico molto forte anche perché appunto
Occorre poi trovare interlocutori politici per
Individuare appunto una prospettiva riformista forte sono per tornare con molta forza innanzitutto a una ride con l'azione dei gli aspetti diciamo distributivi ecco della Società salariale
E quindi
Anche una certa
Come dire
Generosità dei giudizi sul gioco sa perché ho trovato anche sulle tutele contro il licenziamento che e dunque un passaggio che quello del libro che mi ero appuntato secondo me questo è un aspetto che dal mio punto di vista e debole va va un po'rafforzato perché non perché per esempio può appunto se vogliamo tornare
A una regolazione del rapporto di lavoro che in qualche modo ripristini un minimo di equità distributiva certamente noi dobbiamo ripartire dalla disciplina dei licenziamenti e dalla disciplina sulle condizioni diciamo di uso delle tipologie di lavoro flessibile cioè dobbiamo esattamente smontare le scelte di politica del diritto che sono state fatte negli ultimi anni non solo dal gioco Sat ma certamente negli ultimi anni questo è il primo punto lo che volevo sottolineare molto rapidamente perché credo che il tempo sia davvero premi a disposizione latro punto e questo e invece a molto più a che vedere con un come dire una sostanziale convergenza di di vedute
Con Papi Bronzini
è questo
C'è un fondamento costituzionale del reddito universale incondizionato nomi avviso non c'è naturalmente la Costituzione non lo vieta
Nel libro si cita in una nota
Un non so forse qualcosa di più di un tweet di dell'ex presidente del Consiglio Renzi
Che si era spinto ad affermare che la nostra Costituzione vieterebbe addirittura un reddito di cittadinanza questa è una sciocchezza naturalmente
Però o senza fare l'esegesi di Costantino Mortati non fu famoso commento
Agli articoli uno e quattro della Costituzione
Ritengo che nella Costituzione italiana anni la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea diano un fondamento costituzionale ha un reddito universale cioè ha un reddito propriamente incondizionato entrambe
Invece certamente consentono e verosimilmente la Carta di Nizza in qualche modo impone sia pure al legislatore una forma di reddito minimo garantito cioè una forma di reddito minimo selettivo di trasferimenti quindi come dire concentrati sulle persone in condizioni di disagio economico sui poveri in qualche modo e nello stesso tempo consente anzi impone sia l'una che l'altra di costruire una forma di reddito minimo garantito nel rispetto di principi di tutela della dignità della persona e quindi certamente impone una su come dire un de Seine normativo del reddito minimo
Garantito o che non contenga elementi di costruttività di stigmatizzazione sociale appunto quella condizionalità arcigna di cui ci ha parlato
Elena
Granai via volevo però o fare veramente prima di chiudere molto velocemente due osservazioni sull'in nostro impianto costituzionale interno e europeo la Costituzione italiana certamente è una Costituzione pensata
Anche per ragioni storiche molto evidenti
Immaginando una forma di stato sociale fondamentalmente categoriale fondamentalmente basato sulla partecipazione del soggetto
Al lavoro l'idea di cittadinanza sociale che accoglie la Costituzione italiana anche col testo meraviglioso dell'articolo tre del secondo comma dell'articolo tre
E l'idea di una dignità sociale in cui il valore di dignità si trova nel lavoro in questo è chiarissimo per esempio nel l'articolo quattro della Costituzione
Per cui effettivamente l'impianto costituzionale italiano e curvato a misura di un'idea di società
Salariale che è l'idea appunto fondativa del vuol fare novecentesco però è un impianto straordinariamente aperto straordinariamente
Più punitivo
E e questo è un aspetto che ho rimproverato anche altre volte a Papi Bronzini cioè il fatto di trascurare le potenzialità della Costituzione italiana prediligendo invece una lettura come dire progressista essenzialmente le fonti europee non sono d'accordo
Su questo taglio metodologico anche perché le fonti europee sono di una irresistibile ambiguità
Diciamolo anche questo concerto c'è un testo peraltro scritto maluccio se si può proprio dire lo dice anche Bronzini nel suo libro che è l'articolo trentaquattro della Carta di Nizza che parla di un diritto fondamentale dall'assistenza
Abitativa e prima ancora all'assistenza sociale cioè fondamentalmente è quella l'enunciazione più chiara nel testo della Carta di Nizza di un diritto ad un reddito minimo garantito quindi condizionata toh e selettivo però non possiamo ignorare che l'impianto generale della Costituzione europea come dire l'ordinamento del Delta Hillel dell'economia nella costituzione europea
E a differenza invece dell'impianto della Costituzione italiana
E assai più opaco ambiguo negli esiti anche interpretativi
Sui temi di cui ci occupiamo l'ingresso nel testo dei trattati del fiscal compact che sapete attualmente vive prevalentemente al di fuori non solo al di fuori veramente già un pezzo importante già dentro il diritto dell'Unione Europea
Ma diciamo nella sua struttura portante che il trattato sul coordinamento e sulla governance ancora tecnicamente fuori dai trattati istitutivi ora l'ingresso di quella fonte
Dentro i Trattati istitutivi s'è in grado di trasformare in profondità e in maniera temo piuttosto irreversibile l'impianto della costituzione economica europea
In una direzione che opposta evidentemente a quella che in cui Bronzini legge appunto lei basi costituzionali di un reddito di cittadinanza e foss'anche soltanto di un reddito minimo
Garantito l'ultimo passaggio e poi chiudo era la mia domanda che si aggiunge a quelle molto più difficili però formulate da Elena riguarda gli ultimi gli ultimi sviluppi diciamo
Della del processo comunitario e la recentissima proclamazione a Göteborg
Del così detto European PIL o social Reitz io non ho contato le citazioni che tuteli chi lo European Piroso cioè ma sono tre tante troppe troppe no sotto anche di più anche qui me lo ha puntato non riesco a litio Darki con le citazioni sono tantissime e sono forse diciamo eccessive il questo testo non merita tanta attenzione ed è anche tanta fiducia francamente sì diciamolo pure
è un'operazione di marketing politico se vogliamo intelligente ma di una pochezza impressionante tra l'altro e tutta nel senso come dire di una decostituzionalizzazione dell'Europa sociale no e i paradossale il fatto che ora si affidi a una solenne proclamazione
Il contenuto di diritti fondamentali che ha apparentemente hanno trovato finalmente col Trattato di Lisbona invece un radicamento costituzionale fermo
Nel nei trattati e nella Carta dei diritti fondamentali che come sapete bene ha lo stesso valore giuridico dei trattati
Quindi
Occorre difendere il lavoro non siamo usciti dalla solita dalla società salariale
E non sono sicuro che questa scommessa sul reddito certamente quella sul reddito di cittadinanza sia la strada giusta c'è una battaglia più immediata più urgente che va combattuta
Secondo lo l'Europa non ci aiuta in questo molto poco anzi probabilmente il quadro anche costituzionale che si sta se diventando ci indica un percorso ancora più difficile
E che esigerà invece una forza di resistenza ancora più forte appunto forzati forte fanno un po'bisticcio ma con questo bisticcio
Allora
Riprendo questo
Superiori
Allora un innanzitutto altrimenti ringraziamento innanzitutto volevo iniziare la ringraziamento al mio editore
Perché loro l'idea di liberamente avevano proposto una autorizzazione
Del libro che è già uscito bella Edizioni Gruppo Abele come ricordava Stefano nel due mila undici e siamo a reddito di cittadinanza ma
I
Dopo aver accettato ho pensato che non fosse il caso di proporre se non il minime parti più esemplificative il discorso è più di dettaglio il vecchio testo perché nel frattempo come tutti quindi credo oggi presente sardo alla questione del reddito di base che sposa a livello planetario
I maggiori costruttori di opinione pubblica mondiale vale a dire i grandi della Silicon Valley il Parlamento europeo il candidato socialista
Fu non fortunatissimo Obama alle presidenziali francesi il referendum in Svizzera in cui comunque il sì a quel reddito di base in alcune zone più avanzate più libertaria del Paese è arrivato a toccare il quaranta per cento Word economic forum e chat Rooms con tutti concentrati su quest'idea di un reddito di base quindi ho preferito riscrivere il testo punto mantenendo nei tratti secondari nella originario formulazione
E quindi sono grato all'editore che mi ha consentito al punto di mettere appunto di riorganizzare cose che andavo pensando e scrivendo da un bel po'la secondo ringraziamento e queste bellissimi introduzioni che poi insomma introduzioni critiche quindi è ancora più apprezzabile perché proverò a mettere diciamo a frutto nel futuro questo tipo di anche le osservazioni critiche che però non so mo'diciamo sull'idea secondo me subito senso politico e anche ideale della proposta ma attengono forse al la sistematizzazione di un reddito di base nel quadro di diciamolo chiaramente il rilancio di una politica di sinistra e un un nuovo orizzonte costituzionale che sia all'altezza con le veniamo
Come scrivo spesso delle trasformazioni non solo brutti ma anche gli stili di vita contemporaneo e
Mi concentrerò adesso sono state dette moltissime cose su l'obiezione che a me sembra
Congiunta tra all'intervento di Elena e quello di Stefano vale a dire che il libro potrebbe risultare urticante rispetto alla sensibilità media di sinistra perché
Un libro che appunto propone
Un reddito per tutti lì e non c'è nessuna parte del globo ci assomiglia Alaska comunque una lezione
Molto riduttiva
Mette diciamo Min mette questo volume in plateale rotta di collisione con le forze politiche dominanti anche quello di orientamento e dei partiti
Come ricordava nella sua introduzione era in realtà qui si farebbe una proposta intermedia
Che ancora una volta una proposta rivolta alle forze di sinistra i sindacati
A coloro che hanno a cuore le sorti delle bora coloro che protestano per la limatura di diritti del lavoro e che quella proposta che riprendo all'inizio esplicitamente da diritto di avere i diritti di Stefano Rodotà cui peraltro e dedicato il volume pratica esisteva una rosa propone in questo testo due mila dodici che cosa un almeno per in Italia in Europa e nel mondo un reddito minimo garantito però idoneo a portare tutti coloro che ne beneficeranno sul livello di rep tanto non so se greca il reddito minimo garantito si intende una prestazione volta garantire un'esistenza libera in rosa per chi concretamente ne ha bisogno per l'obiettivo di base si intende
Sempre una misura di questo genere finalizzato a questo obiettivo ma che è rivolta a tutti i cittadini
Che appartengono a una medesima comunità politica
Risulta su ci sono
Col suo magari
Rimase perché se parliamo di una di un Palmieri
No il contorno per fortuna sì eccetto il contorno diciamo dal punto di vista quantitativo
Di che cosa dovrebbe essere un reddito di bassi o un reddito minimo perché si è rivolto solo di quelli che ne hanno concretamente bisogno ce lo dà il duro l'Unione europea che
Fin dal mille novecentonovantadue praticamente stabilisce che questo reddito debba essere pari alla sessanta per cento del reddito mediano per ciascun Paese da lavoro dipendente quindi venendo forse proprio in soldoni si tratta di settecentottanta euro mensili combinando fa euro mensili su base no praticamente sarebbe questo è un problema che si è concluso restarono sotto la tassazione prima della stazione di Nizza a un certo livello in più
Secondo l'Unione Europea chi avvilito ha un reddito minimo garantito deve spettare anche
Devono spettare a delle forme di tariffazione sociale cerchi aiuto nel pagare il gas
L'affitto e via dicendo è una copertura delle spese impreviste
Questo secondo le fonti sovranazionali su questo argomento sono sempre state abbastanza precise dovrebbe configurare appunto una protezione idonea
Traghettare famiglie che si trovano in difficoltà verso un'esistenza appunto liberata caricati di
Pubblicati sociali alla coda alle necessità di accettare ogni tipo di prestazione lavorativa perché appunto si versa in condizioni
Inferiori alla dignità di base che spetterebbe a tutti allora volevo dire riprendendo Rodotà io
Diciamo descrivo come proposta intermedia quella di onda reddito minimo garantito con questi parametri quindi rivolto coloro che concretamente ne hanno bisogno ma incondizionato cioè non
Appunto condizionato alla necessità di seguire i percorsi di formazione perché questo secondo me alla luce delle trasformazioni produttive che abbiamo conosciuto negli ultimi anni è assolutamente inutile
Perché i lavori se ancora esistono che la la tecnologia mostra che si stanno aprendo nei processi produttivi donando più bisogno di questo atto
Di questo accompagnamento puntuale coattivo come però che forse era necessario magari vent'anni fa noi abbiamo sempre ritenuto di norma che se poteva essere ragionevole pensare che se l'impresa avevano bisogno di un falegname
Allora sì formavano le persone
A fare il falegname ed insignito stringeva fra i corsi di formazione e di costume Easy costringeva accettare determinati posti di lavoro quello che vediamo sprigionarsi
E adesso arrivo sotto il tetto creando c'abbiamo ancora circa se e abbiamo dei processi produttivi del tutto avverte del tutto inediti che determinò che cosa che il lavoro che si crea tra virgolette completamente diverso da quello che abbiamo conosciuto fino a oggi si crea in settori che si sono ancora esplorati
In settori magari marginali di accompagnamento alle macchine io pensavo di iniziare questo tipo di replica mostrandovi queste fotografie al Sole ventiquattro Ore di ieri
Si tratta di un robottino alto così che a Cremona a realizzato il primo esperimento di consegna postale nello al centro il robottino per un chilometro sia svoltato a destra degli Cremona aerea
Sorpassato i semafori la gente le macchine eccetera che cosa ci appare ancora sicuramente dai listini europei che il senso reale disagio secondo allora in sostanza questo robottino che coso sostituisce sostituisce i lavoratori
Brasile Livorno i corrieri di arma insomma quindi probabilmente se essi creare lavoro tasso sarà in settori marginali complementari a questo tipo di distribuzione diciamo automatizzata in settori che non conosciamo ora come facciamo noi a formare e a condizionare qualcosa che invece è in piena esplosione di cui non conosciamo assolutamente i caratteri oltre all'alto
Sul quale ha già insistito comunque scritto magnificamente elementi anche Stefano che trattandosi in diritto sociale fondamentale quello alla dignità ogni tipo di condizionamento di ascrizione di comportamenti che poi vengono sorvegliati vengono visti GT con un apparato burocratico
Di cui peraltro l'Italia non dispone assolutamente perché gli uffici del lavoro sono insistenti di consiglio la lettura
Se lo trovate su internet di Revelli ieri nell'editoriale del manifesto che descrive la al l'apertura apocalittica della raccolta delle domande sulle reti
In cui gli stessi degli uffici non sapevo neanche cosa corrispondesse questa cosa ha avuto rapire in modo che oltre a non sapere che cosa
Racconta quindi a proposte intermedie è un permette in questo momento un reddito minimo però incondizionato in cui le persone che lo diceva ma che ne hanno bisogno
Siano in grado di studiare di fare attività di cura di inventarsi altri lavori di sperimentare la ricchezza che ancora ambivalente delle trasformazioni produttive che le trasformazioni produttive vero
Va be'poi mi sto avvicinando la la domanda spinosa che sono indotte capiti misticamente e ovviamente la regola del profitto che generale innovazioni ma in senso ma ancora ambivalenti e del tutto aperta
L'idea che alla fine questo tipo di rivoluzione tecnologica non apra una possibilità di tipo cooperativo che non sia necessario oggi che assurdamente
Cioè che non sia inimitabile che leghi i grandi dominatori del mercato internazionali impediscono anche alle persone magari riunite in collettività ma magari come a Barcellona assistite
Dal Comune che cerchi che cerca di sperimentare delle piattaforme sociali aperte al pubblico che strutturi perché aiutino delle cooperative che quindi la trasformazione del cronologica oggi Nunzia anch'sia pregiudicata diciamo dal punto di vista capitalistica sia solo una nuova forma di schiavismo secondo me è tutto da giocare e appunto il reddito minimo dovrebbe essere la base su cui noi ridisegniamo un contro piano della sinistra un contro piano di movimento è un contro piano delle soggettività creative al fine di approfittare degli spazi che la tecnologica mostra aprirsi cioè sarebbe del tutto inutile presepio questo sperimentazione del robottino avviene mentre il Tribunale di Torino
Si è riservato sulla qualificazione giuridica dei lavoratori di Fedora perché il sindacato ha promosso una serie di cause in cui si vuole che i giovani di Fedora siano riconosciuti lavoratori a tempo indeterminato dipendenti ora certamente hanno buonissime ragioni per fare questo ma non può essere la nostra strategia perché nel momento in cui la robotica Sasso
C'è quindi libertà sta scuotendo le nostre dinamiche produttive sarebbe diciamo una pura logica difensiva
Quello che noi dobbiamo stabilire essi la produzione diventa sempre più simile a questo che tipo di attività facciamo svolgere alle persone che genera che avranno nuovi lavori e nuove opportunità nuove professioni che potranno anche inventarsi cioè quella bellissima frase di Osman Mittone
Degli anni settanta con lui dichiarammo che Babes quei tu che ha cinque film già visto in venti tre
Cioè è la cosa migliore per capire che cosa dovranno fare costoro S. costoro magari tutelati innanzitutto vorrei di dominio speri potranno sperimentare
In nuove attività produttive che si incunea erano Cetto in una società capitalistica allora però concludo se no non
Mi catechizzare diciamo Papagni caccia già più che che ha degli zar no e perché voi diciamo l'avete percepito un po'debole come proposta non acquistati di una proposta intermedia che arriva rivolta alla sinistra che realizza un compromesso con la vecchia sinistra cioè teniamoci il reddito minimo garantito che è quello rivolto a chi se la passa peggio che comunque c'era in ventisette Paesi sul ventotto dall'Unione Europea cerchiamo però di non condizionarlo in modo che apriamo all'innovazione
Perché anche se l'ho scritto al momento percepibile che diciamo il più percepibile
Lì l'idea di un reddito di base che guarda al futuro e che quindi sgancia la cittadinanza dalla produzione
Perché un'offerta alla sinistra che va a sinistra che abbiamo fatto anche come reliquie del Vinitaly che la sinistra ha rifiutato
Perché noi abbiamo provato con una raccolta di firme popolari
E poi anche con le nostre iniziative a chiedere al sindacato che promuova questo tipo di bilanciamento darà la difesa di diritti al lavoro i nuovi diritti che guardano al futuro ma il segretario generale della CGIL ha ammesso diciamo un un bell'articolo
Non
Non so per richiedere la giustificato sulla necessità di un lavoro di cittadinanza lasciando la sua forma lungo
Un lavoro di cittadinanza cioè noi dobbiamo dare un reti dobbiamo creare le opportunità di lavoro per cui ogni cittadino ha il suo lavoro trasformando quindi in un nuovo Leviatano i nostri Stati che viceversa
Non so non sono assolutamente disponibili
Non non non sono in grado di realizzare questo quindi va bene la prossima a
Servizio copia del libro sono disponibili fuori oppure nello stendere delle Edizioni Gruppo Abele e se qualcuno volesse la mia firma la