Mercato nero e legalizzazione delle droghe. L'esempio della California. Intervista a Federico Varese

Vogliamo approfondire alcuni temi legati alla questione della legalizzazione delle droghe cosiddette leggere o meglio della legalizzazione della cannabis la questione della immersione del mercato
Mi a questo tema e non solo è dedicato un articolo che trovate pubblicato nella giornata di oggi martedì nove gennaio per il quotidiano La Stampa a cura della professoressa ed è ricco Varese docente di criminologia direttore del x era legal Governance Institute all'università
Di Oxford che abbiamo ora in collegamento per approfondire alcuni temi buona sera professore
Ora terrà
Allora il punto di partenza e sicuramente il primo gennaio scorso mettiamola così volevo dare un'indicazione con logiche temporale
Dal primo gennaio la California in California si è
E la vendita di marijuana di cannabis è legale anche a scopo ricreativo e non solo esclusivamente a scopo terapeutico questo è risultato in un referendum per cui si è votato più di un anno fa la Proposition sex info
Foa provato a larga maggioranza che adesso si può si potrà acquistare la marijuana
Nei legalmente nel negozio ovviamente non è un processo molto scettici semplice insomma ci saranno tutta una serie di questioni legate anche a a quanto la legge prevede ma intatto da questo punto di vista ecco il primo principio nel voler rendere legale la vendita della marijuana così come anche la California ha scelto il deliberato per via referendaria e l'emersione
Dal mercato nero sessione insomma quali sono i vantaggi e questo è un cambiamento epocale già la legalizzazione acquistati all'ultimo importante ma
Ed anche nel presente grazie all'imponente e la più grande economia del mondo quindi a questo punto che la legalizzazione della marijuana in California
Sancisce il dato sul fatto che a questo punto la legalizzazione è un dato di fatto è un dato di fatto fondamentale che è irreversibile peristasi uniti Enichem un'ottima cosa
Ora noi abbiamo ovviamente non ancora i dati su come questa legalizzazione avverrà in California però sappiamo cos'è il concerto nello stato di Washington che ha legalizzato dal due mila quattordici quindi radio che vogliamo fare per approvare i dai dati che lo Stato di Washington Hamilton unanime e vedere come probabilmente converrà il grande il mercato in California e più in generale la legalizzazione dei tartufi
I dubbi che vengono riguardano soprattutto come dire la questione della qualità tra virgolette sull'origine e provenienza del prodotto i prezzi se veramente dovessero scendere uno dice salire a quanto pare perché non è lo Stato con la produttore a fissarle ma sono soggette
Alle più semplice del dio mercato la non punibilità dell'acquisto cosa che è un dato non indifferente perché le prigioni sono piene di gente agli Stati Uniti che insomma Sata incriminata ho condannato a scontare pene anche solo per la la la la consumo ai fini personali di cannabis e poi naturalmente c'è la questione degli aspetti della tassazione dei ritorni economici anche per dagli Stati soprattutto tostati e America ce ne sono parecchi che hanno bilanci disastrati e togliendo naturalmente da parte la questione etica se appunto è opportuno tassare qualcosa che informalmente fa diciamo non fa bene alla salute come il tabacco ad esempio ecco da questo punto di vista dal punto di vista della tassazione intanto quali sono i
Vai col clima un po'il porta la sua domanda precedente cioè l'effetto sul mercato nero
Quindi diciamo appunto a da parte le questioni etiche secondo me la legalizzazione una coda di civiltà minima che come diceva lei
Finalmente toglierà da dalle prigioni coloro che sono stati condannati per il semplice possesso coltivazione tra l'altro una legalizzazione in California prevede che le persone condannate per quelle lapidi
Il droga hanno innanzitutto da fedina penale pulita e quindi viene tolto quella condanna in più hanno anche l'accetto a coltivarla come piccoli imprenditori quindi questo è il dato di civiltà ora lei mi chiedeva prima il mercato nero
Dai dati dello stato di Washington
Sappiamo che io
Il panetto della della marijuana devono rivolgere crollato dal due mila e quattordici aggiungere Quinto animatamente quello che sia per tavole che volevano il popolo toni i proponenti della legalizzazione perché questa praticamente prosciugato il mercato nero e quindi e ovviamente rimane il tempo minimo per qualunque prodotto però fondamentalmente sappiamo che in a Washington i consumatori coprono la marijuana legale quindi possiamo estrapolare immaginare che un tempo avverrà anche in in California l'attacco aumentasse
Come ha vinto dal grafico della della Stampa di oggi a un certo punto mi ferma nel due mila e quindici dotato di buoni ha ridotto drammaticamente detta sulla marijuana in questa in mezzo al petto discendere ovviamente e quindi di i due Linda il mercato nero c'è però un altro tema
Molte propagare anche quella di cuore no
E qui abbiamo di fronte a questo punto non più tecnicalità rumeno questo è un dato di fatto abbiamo di fronte dei modelli diversi di legalizzazione almeno in teoria
Il modello Washington e sembrerebbe California un modello appunto come diceva lei prima non in produzione statali di questa merce di questo prodotto mali mercato e quindi ecco che alcuni Newton chiamato radicalizzazione
For profit questo è il modello e quindi come dicevo nel mio articolo
Dai dati che ho più analizzato di dello stato di Washington si vede soprattutto che
Il profitto i più grossi sono non tanto per il prodotto vale materiali derivati questo tipo di modello di di di di appunto come possiamo definirlo for profit e anche quello che
Ieri gli americani chiamo il Corporate model se non vado errato che quello per cui alla fine ci sono molti in meno Marche diciamo così ma molto più grossi che eliminò la concorrenza qualcuno diceva è come quando tu liberalizza le Galizzi diciamo così la birra
Da dieci mila produttori locali di birra alla fine ti ritrovi un marchio solo Budweiser insomma c'è quel rischio quel tipo di tendenza insieme esattamente così poiché la produzione nel prodotto di pane molto vasta
Perché come vincolo in quanto prodotto agricolo del resto bisogna avere economie di scale pertanto questo mercato e scegliendo il modello for profit e quindi dato edizioni dovuti un americano
Perché che poi per la legalizzazione in tutto il paese di questo tipo patria dove dieci ambiente che produrrebbero l'intero fabbisogno nazionale quindi che arriverebbe a un modello in cui ci sono pochi produttori sì però non c'è confusione tra i produttori presto dovrebbe rimanere in basso e il modello comunque prevede anche la pubblicità e prevede tutti gli aspetti
Nel una normali seta per quanto riguarda anche quello che lei segnalava prima guardando anche agli altri precedenti insomma là dove le tasse sono più basse
Scendono i prezzi
Del prodotto consumo ma aumentano i consumi in contemporanea etnica ovviamente prima il costume legale quindi la tassazione produzione dei terreni toccarlo tanto che significativa in questi
Il Tuni però sull'aumento del consumo della marijuana e allora non danno l'impressione che sia aumentato il consumo primo Secondo che ci sono altri aspetti più intimi che uno studio che non ho citato nell'articolo
Che mostrava ad esempio che sono diminuiti incidenti di maschi e che quindi il mito che perché italiana rimane libera ci siano più incidenti gli automobilistici pare che non sia non sia vero nel modo più può pericoloso la l'alt col per incidenti di macchina quindi quindi sicuramente non non sembra ci siano effetti laterali dal punto di vista della salute a mio parere trovata convincere degli studi medici e in più c'era il modello di mercato di cui parlerò prima
Un aspetto interessante tutto quello legato naturalmente alla controcultura mi rendo conto che qui passiamo degli aspetti e del modello economico quello diciamo così
Sociale delle tradizione insomma si può immaginare anche che tutta gente che ha preferito ha voluto consumare per anni
Illegalmente proprio perché ideale beh questa ovviamente vengano a vederlo sicuramente c'è una normalizzazione del del fenomeno e del comportamento
Peraltro i sondaggi negli Stati Uniti mostrano che più del sessanta per cento della popolazione a favore della legalizzazione quindi a questo punto c'è una normalizzazione di questo comportamento anche i conduttori dove c'è la prima nota nei piccoli produttori
Ma saranno i grandi produttori senza alcun motivo risiede nei tuoi
Per quanto riguarda questa discrasia che c'è la marijuana rimane illegale a livello federale non è stata cancellata dalla tabella uno delle sostanze proibite ad oggi lo ricordiamo sono gli otto complessivamente gli stati americani più la capitale Washington disse appunto che hanno legalizzato la vendita di marijuana anche per uso ricreativo Colorado coregone vada vasca Washington dissi poi Massachusetts main che appunto anche la Califfa horní adesso però ecco qual è il problema a livello federale vige la legge secondo cui la marijuana resta colpita
Questo comporta tutto una sere comunque di di problemi di dille come dire di chi non di incertezza ecco soprattutto per chi vuole investire grandi cifre da questo punto di vista insomma ad esempio le banche non possono come diranno problemi a trattare provengono utili che vengono dal dal business insomma della marijuana legale
Alcuni dipendenti sia pubblici che privati sono ancora costretti a fare testa annuali sul consumo di stupefacenti insomma test antidroga ecco come si spiega questa contraddizione in tal
Si è dato del Coordinamento autonomo animatamente con ecco il per esempio perché il produttore Iacono è più complessa
Uno delle banche perché la la legislazione bancaria americane federali
La marijuana rimani negare quello federale quindi se io metto del denaro in banca frutto della della della produzione avvenga la marijuana non foto in rialzo impaccio mani Londra rinnovi gitani denaro
Porto al paradosso che invece legali
California come lei sa benissimo il governo americano federali è contrario alla legalizzazione no rampa
E il ministro della giustizia però d'altra parte sono anche favorevole a lasciare gli Stati liberi di di queste scelte qui c'è una contraddizione profonda vittima tra tattiche sono all'avanguardia e legali non è un governo federale che ancora indietro e gli ovviamente e il governo federale ha molta discrezione poi che ho detto che cosa che emergono è che sembra molto improbabile che i ppm equivalente dei pm negli Stati Uniti mettano a stare in negli stati coloro che producono e ovviamente quindi probabilmente ci Carraro ha avuto una trip classico tra quella finendo il dover operare dovrà adeguarsi nonostante le posizioni ideologiche della sinceramente sono io nazionali sensazione tra stato
E federali certo l'ultima trovata che vorrei farle quella relativa come i produttori che il commercio
Commercianti illegali chi commercia illegalmente insomma reagisce alla legalizzazione della cannabis negli Stati insomma ecco
Quelli che possiamo definire per estrema semplificazione dei percorsi li ha definiti nel suo articolo insomma in arco si produttori
I legali su quali nuovi mercati si spostano l'uno come reagiscono queste legalizzazione anche il mio articolo che ha ha inteso che magari accadde che il Vaticano dice volta chiaramente
è che radicalizzazione atto molto narcotico profitti che derivano dalla marijuana Einar qualche vengono intervistati in me Kiko hanno confermato questo
La cosa è ovvio però che legalità è sicuramente la marijuana non è che imminenti profitti dei Narcos questi semplicemente si spostano su altre droghe che continua a non essere illegali negli Stati Uniti come l'eroina
Quindi quello che raccontano i Narcos oggi e che semplicemente hanno si sono trasferiti ai vengono più e hanno spinto per rendere più eroina ovviamente è venuta meno i profitti della nella marijuana il problema generale qui e che noi dobbiamo affrontare il problema delle droghe e della dipendenza da droghe con un problema complesso e complessivo non semplicemente di un unico bene come unico prodotto con la marijuana ma bisogna affrontare il problema della Addiction ai confronti della marijuana e anche però della eroina cocaina e quindi legalità e unicamente c'è non basta chiaramente i dati chiaramente
Semplicemente cambiano prodotto lavati con grazie grazie veramente al professore Federico Varese docente di criminologia atti direttore del ex radical Governance Institute all'Università di Oxford
Grazie per essere intervenuto professore buono con appresso
C'era