Overshoot

Buona sera ben trovati all'ascolto di radio radicale Enrico Salvatori voce per il nostro spazio di approfondimento sui temi del territorio dell'ambiente ovvero sultano
Oggi torniamo a parlare di energie rinnovabili ci dà lo spunto Di Battista perché ospite di Fabio Fazio a Che tempo che fa l'undici febbraio
Ha dichiarato rispetto proprio le energie rinnovabili abbiamo calcolato che investendo un miliardo di euro dei cittadini in fonti rinnovabili produciamo diciassette mila diciotto mila posti di lavoro se quello stesso miliardo si investe in fonti fossili
Produce cinquecento posti di lavoro dunque
Su queste affermazioni l'agenzia Agi attentato un analisi diciamo così dei dati confrontando la racconta diversi studi e scrivendo che i dati che riporta il Battista non provengono però dal programma Energia redatto al Movimento cinque stelle in vista delle prossime elezioni ma erano stati già utilizzati in precedenza
Infatti già all'epoca del referendum sulle trivelle il Movimento Cinquestelle diffondeva questi numeri non posso sul blog nel marzo del due mila sedici
Ecco il paradosso è che una indagine conoscitiva sulla green economy presentato al Movimento cinque stelle R che allegata poi il resoconto del movimento
Contea diversi numeri Rispetto alle energie rinnovabili posti lavoro però non esplicitamente quello relativo ai cinquecento posti di lavoro generati
Da un miliardo di investimenti energie fossili perché sembra come vedremo insomma che è smentito da autorevoli studi in materia per esempio lavaggi
Città per quanto riguarda i posti di lavoro generati da fonti rinnovabili e fossili lo studio del rapporto Hooker che UK energie research center e che è un importante centro studi sulle energie rinnovabili britannico del due mila quattordici
Che sostanzialmente si concentrava esattamente sul tema dei posti di lavoro che sono creati dagli investimenti nel mercato energetico in particolare nel settore delle energie rinnovabili
Il rapporto condensa e in qualche modo rende fruibile al pubblico una vasta gamma di studi scientifici condotti in materia oltre ad integrarli con approfondimenti originali intanto salutiamo in collegamento telefonico Rosa Filippini già presidente degli Amici della Terra rosa buonasera ben trovata rottura qualcosa dicevamo sulla questione di quanti posti di lavoro generi non le varie fonti energetiche
Lagi prende in considerazione questo report del look perché dove si scrive che in particolare le rinnovabili generano circa sedici
Mila sedici scusa posti lavoro per ogni milione di sterline investito dunque le fonti fossili invece circa sei posti di lavoro sette
Per essere precisi per quanto riguarda il carbone cinque
Per il gas ecco confrontando i risultati dello studio con quanto affermato a Di Battista i villaggi dobbiamo fare il cambio euro sterlina che nel due mila quattordici era una sterlina a uno virgola tre euro circa e moltiplicare per mille posti di lavoro
Risulta così che investendo un miliardo di euro circa settecentottanta milioni di sterline in energie rinnovabili si creano dodici mila trecento posti lavoro circa dunque siamo abbastanza lontani dai diciassette diciotto mila posti di lavoro di cui parla
Di Battista dunque
Beh la stessa cosa accade anche per i numeri Ca'di cui Di Battista parla per quanto riguarda i posti di lavoro sul sui fossili perché anche anche qui look perché smentisce Di Battista perché risulta che investendo un miliardo di euro vino energie fossili si creano quattro mila seicento posti di lavoro circa quindi quasi dieci volte tanto quanto affermato a Di Battista che forse voleva dire cinque mila invece di cinquecento c'è poi i in questa analisi dell'Agi anche riportava un'analisi della Banca mondiale che però in parte diciamo dar ragione
All'onorevole pentastellato
Ci aiuti a capirci qualcosa in tutto questo marasma di varie cosa dobbiamo fare noi temo anche che gli ascoltatori e soprattutto per radio non vedendo scritte le cifre possano essere certi espellere tutti oggi all'interezza in quello che viene affermato
E invece abbiamo sprecato tante dal punto di vista politici certo è che questa abitudine a lei dichiarazioni
E anche pressappochismo nella soprattutto nel maneggiare equità comunque le clave
Quando si tratta invece di dati molto complesse di che dicono delle specificazioni altrimenti diventano prima tutto in terribili
è una caratteristica che si va diffondendo di cui la massima espressione in questo momento sono i grillini ma chi va diffondendo pericolosamente tutto il mondo politico
Cioè c'è ormai attiva diffondendo l'abitudine appunto a trattare temi complessi parando le però per e magari con l'ascolto di alcuni istituti P tre stanno acquiferi semplificazioni e io ho da ridire anche con l'Agip perché la dedica
L'Agenzia giornalistica Italia fa questo servizio che e e pregevole di fact checking rispetto alle affermazioni soprattutto in campagna elettorale di alcuni politici poi però anche i i dimenticano di supportare con uno dei dati più precisi oppure immettere delle cautele lo quinto istituto che loro occitano
E che tampone finalmente ragione a Di Battista cioè sull'ordine di grandezza dei posti di lavoro ricavati da investimenti sulle rinnovabili
E mette interamente la la la penitenza che i dati non sono sufficientemente robusti per essere citati soprattutto il gol una per ciò che riguarda i politici per programmi di carattere politico
Infatti
Si parla di posti di lavoro la prima domanda che viene spontanea è ma potevano come al momento dell'investimento sull'impianto su la montaggio
Proprio a uno indeterminati e per quanto imperniati per quanto tempo insomma un trattamento nel lavoro in questa maniera è produceva cinicamente come no trattarle
Aveva in realtà che c'è qualcuno che ha voglia di capire qualche cosa
Su quanti posti di lavoro si possono ottenere investendo politiche energetiche il JFK sul suo portale dato i dati abbastanza precisi tecniche abbastanza
Approfonditi Jensen questo ai servizi energetici lo ricordiamo gli ascoltatori che non sanno magari gestore Servizi energetici finché sempre
Sì portale certe ripeto a tutti questi dati per chiunque voglia approfondire tornando al dibattito tutti coloro che preferiscono i dati con Manganelli
è ammessi ebbe a dire che la cosa più importante non è tanto la precisione che dibattito invariato a parlare di Fofi ha detto cinquecento invece di cinque mila
O perché ha detto quattordici e cinquanta invece che diciassette aprile trecento ma la cosa interessante è che l'indice scende e primo un miliardo di euro in fonti rinnovabili
Facendo credere a chi ascolta chiude un ventisei schiavo però mai l'esempio che abbiamo investito abbiamo capito delle emicranie o delle briciole invece
Invece qui tutto il contraccolpo Damato che invece che che che che il raccontatore di radio radicale e l'ho sentito più volte dall'età di letteratura per l'elezione e cioè ad esempio nel due mila sedici sono stati Crespi rinuncio agli italiani lui attraverso le proprie bollette dell'elettricità hanno spirito quattordici miliardi in fonti rinnovabili
Elettriche
Concludendo la parte più brillante della produzione rinnovabile che è quella del vecchio ridurre nei quattordici miliardi di euro
Intatto monumenti fino al quaranta per cento dei tutto quello tutto quinto acquisitori investimento non è del due mila tredici e punto
Ma è per circa vent'anni e per una media di circa dieci dodici
Miliardi che è uno l'anno quindi se vogliamo o fare il calcolo di questa che non è un investimento ma è una rendita come abbiamo denunciato più volte con gli amici della terra
Ai a beneficio di di facilitatori di impianti di fonti rinnovabili elettriche
Tuttavia che vogliamo considerare Investimenti i miliardi che prendiamo come cifra del tutto per difetto poi cento miliardi in circa venti venticinque anni
E in riportiamo e moltiplichiamo per il diciassette mila posti di lavoro a un miliardo investito di cui parla di Battista noi dovremmo dire trentun milioni e quattrocento mila posti di lavoro
Solo sulle rinnovabili isteriche Sacco un Peirol padrone non soltanto fino a oggi per raggiungere l'obiettivo del trentatré per cento di produzione elettrica nota rinnovabili
Sì ma insomma noi già siamo in una situazione appunto la riapre la gravità dell'affermazione di Battipaglia nel fatto contro qualche libere che non si sia fatto nulla quando si è investito molto anche investito a proposito
E che è un prestito in maniera cioè CP Pierre decidono di investire assicurando una rendita avvede speculatori e non facilitando degli Investimenti hanno creano
Tutto dunque situazione abbastanza grave è l'appello invito contrari a quelli ascoltato sensibili lo vogliamo ricordare anche che attraverso la sembra che è stata
Di scusa insomma provato questa ma Strategia energetica nazionale quella nuova dal trentatré per cento oneri per i prossimi vent'anni se non sbaglio corre o scusa fino agli anni trenta al due mila trenta insomma ad arrivare al cinquantacinque per cento di produzione di energia elettrica
Rinnovabile dunque le estese
Cresceranno ancora di più in bolletta
Sì anzi sembra afferma che le tecnologie sono mature che quindi non faranno necessari nuovi investimenti questo si tratterà di vederlo per il momento la corda promesse male perché che dice che dal due mila venti al due mila trenta non dovrebbero essere necessari ulteriori investimenti secondamento possibile no semplicemente firma
Una firma all'impianto ma
Soprattutto viene smentito immediatamente perché di qui
Al due mila il venti dunque gli obiettivi al due mila venti sono già stati raggiunti e superati il ministero della lo sviluppo economico Chiara libertario per l'ambiente a per emanare
Torna al nuovo decreto di incentivazione quindi non sono bastati
Ieri dodici miliardi circa l'anno
Dei media che abbiamo spedito negli ultimi anni perché se ne stanno aggiungendo Tevye altri testamentale aggiungendo in maniera del tutto arbitraria perché ripeto il tutele Bentivoglio abbiamo raggiunto e superato i nostri obiettivi e quindi non si capisce qua nella legittimità
E ulteriore qui siamo di fronte praticamente ce ne spiegava molto spesso a quello che è forse il più consistente programma di Sussi del dopoguerra lo vogliamo ricordare che il ministro Calenda aveva dichiarato che la scelta degli incentivi esagerati fatta negli anni scorsi
Nata con le rinnovabili elettriche era dissennata che cosa gli ha fatto cambiare idea eclatante
Forse no no non veramente non non mi non mi possono arrivare a dire qual è la
La sirena cui ha risposto il ministro Calenda ultimamente anche piuttosto seccato dalle polemiche anche dichiarato insomma chi non è d'accordo sul perché incentivi e deve dire chiaramente che non vuole dare attuazione agli accordi di Parigi ecco secondo me questo è un modo
Ora colto questa pressappochista rivolto massimali io anche massimalista perché ricordiamo che la stessa Germania
Mentre i nostri presenta al mondo come paladina degli accordi o di Parigi in realtà possiede e possiede poi oggettivamente il parco rinnovabile più grande d'Europa non rinuncia
A una risorsa minima di carbone che poi tra l'altro quello tra i più inquinanti e la lignite no
Per il trenta quaranta per cento ma invece in Italia sembra che andiamo a dismettere l'unica centrale
Carbone che relativamente nuova e forse la più efficiente del mondo che è quella di Montalto di Castro che è entrata in funzione da poco chiara dismessa nel due mila venticinque così come prevede la fine
Per uno maggio o del tutto retorico alle politiche di Parigi assalito ma noi pensiamo che per arrivare a ad attuare gli impegni previsti da dai delle convenzioni sui cambiamenti climatici bisognerebbe fare una seria operazione
E di confronto fra cospicui risultati capire dove conviene infine
Cosa ti ringrazio per questo importante contributo come sempre grazie a Rosa Filippini degli Amici della Terra
Cambiamo argomento ecco questa settimana abbiamo scoperto che il mais OGM non fa male è stato pubblicato infatti una ricerca italiana che rivoluziona l'agricoltura il maestro angelico non comporta rischi per la salute umana animale e ambientale dunque non solo il cereale oggi a me non fa male ma addirittura sarebbe più sicuro per la salute dell'uomo questi sono i risultati
E poi lo studio più approfondito e completo mai condotto prima sulle coltivazioni OGM
E se le cose stanno così allora si deve riconoscere che la campagna condotta per esempio alcuni ambientalisti movimentisti che ha dipinto i prodotti agricoli geneticamente modificati come nocivi e pericolosi si configura come una clamorosa sei chiuso forse la prima ad aver evidenziato la spaccatura profonda tra il mondo scientifico che ha sempre difeso gli OGM l'opinione pubblica che non ha dato credito ad esperti e scienziati insomma non è la prima volta un meccanismo che ricorda
Quanto è accaduto di recente con i vaccini ma che in questo caso dato come frutto in Italia una legge che ha vietato addirittura la coltivazione del mais OGM dal due mila tredici
Ci ha ricordato molto bene Federica angeli sul giornale che a ribadire quella che è stata sempre una certezza per il mondo scientifico è appunto uno studio italiano pubblicato come dicevamo su Scientific report di Nature
Questo studio elaborato da un gruppo di ricercatori della Scuola Superiore Sant'Anna e dell'Università di Pisa e coordinato da Laura era cori docente di agronomia e coltivazioni erbacee
Ha monitorato le coltivazioni di mais OGM nel periodo compreso tra l'anno zero della produzione del mille novecentonovantasei e il due mila sedici
Sono stati raccolti e analizzati i dati provenienti da tutto il mondo tra gli Stati Uniti dall'Europa dal Sud America l'Asia l'Africa e l'Australia
Ebbene Asperti dunque sono giunti alla conclusione che la coltivazione della versione transgenica del cereale garantisce rese superiori e contribuisce a ridurre la presenza di insetti dannosi
Il prodotto contiene percentuali inferiori di sostanze tossiche
Dunque lo studio che dimostra dopo ventuno anni di coltivazione del mais transgenico tutto al mondo che non esiste alcuna evidenza significativa come dicevamo di rischi per la salute umana animale o ambienta e anzi diciamo così un pamphlet che dimostra il contrario in qualche modo indicando con chiarezza la diminuzione delle micotossine e fumonisine sostanze contaminanti nera grave del mais transgenico
Impiegata in alimenti per uomo e per gli animali
Insomma gli OGM sono meno tossici dei non OGM sembrerà insomma non sembra vero ma è così è dato che gli studiosi tendono polemiche specificano pure che lo studio ha riguardato esclusivamente le elaborazioni rigorosa dei dati scientifici
E non l'interpretazione politica dei medesimi
Insomma nonostante il mondo scientifico si affannati per anni a spiegare che gli OGM non ero dannosi la paura e il dubbio sono stati instillare degli OGM sono stati praticamente cancellati dalle coltivazioni Italia
Ma anche in gran parte del dell'Europa è oramai dicono gli addetti ai lavori il danno è fatto
Assobiotec che ricorda che se fino al due mila gli ettari di mais coltivati erano un milione e trecento mila ora si sono ridotti a ottocento mila Alitalia deve quindi importare il quaranta per cento del suo fabbisogno di mai se paradossalmente importa ma esso GM Confagricoltura stima una perdita dici di centoventicinque milioni di euro l'anno di mancato guadagno è pronto a fare causa allo Stato l'agricoltore friulano ricorderete lo abbiamo ritrova contato spesso sua vicenda l'abbiamo evocata molte volte Giorgio assiderato sostenitore delle colture di mais OGM
Nel due mila quindici il Consiglio di Stato aveva respinto il suo ricorso contro il divieto di italiano di coltivare mais OGM ma affida è nato non si arrese porta la questione davanti alla Corte di giustizia europea
Che diede ragione all'agricoltore
Con la sentenza del mia diciassette censurò come ingiustificato il divieto di coltivazione del mais
E tra difensore degli OCM va ricordato anche l'ex ministro della Sanità Umberto Veronesi scomparso un anno fa che disse i controlli scientifici hanno reso le piante geneticamente modificate più sicure di quelle coltivate tradizionalmente assicurava
L'oncologo ne siamo in collegamento con Patrizia Felletti certo
Uno dei soci fondatori della condizione ottimisti e razionali giornalista autrice del libro con Chicco Testa contro la natura buonasera ben trovato
Ma la scena tutti allora come dobbiamo accoglierà questo studio beh richiamo è interessante perché questa è una metanalisi che quindi fa riferimento a tutte
Le le osservazioni diciamo ad un una una Morley mentre di osservazioni sulle coltivazioni transgeniche prende in considerazione tutti i ventun anni da quando sono state introdotte queste coltivazioni su tutto il mondo quindi una ricerca veramente portentosa che cosa ci dice dice che non fa male quindi conferma quello che emerso varie volte
In diverse ricerche dice che è in genere hanno meno queste coltivazioni a non meno sostanze tossiche è un terzo in meno e c'è un terzo del più di produzione il che è un aspetto importante perché siccome siamo i sette miliardi e noi continuiamo a crescere dobbiamo ovviamente aumentare le rese per avere caro per superficie coltivata
In realtà di le grandi coltivazioni
Noi TMI sappiamo sono storia mai scolpita cotone quindi quello che non sono esattamente le nostre il nostro coltivare le nostre varietà autoctone quindi interessano sostanzialmente altri Paesi altre agricolture principalmente poi chiaramente accertato
C'è stata una battaglia io continua a pensare che ci siano diverse apicoltori che continuano a coltivare mais OGM senza senza dirlo per quanto ci siano dei controlli credo che la battaglia di fine d'anno sia stata una
Aria appunto emblematica
Ma certo certo Nicola Porro qualche giorno fa noi proprio senza ha scritto una cosa molto interessante sul suo blog perché in realtà in molti ieri regolarizzano il Movimento Cinquestelle per le sue grotteschi poi sì ti scientifiche sono quelli che denunciano l'esistenza delle sirene quelle sono quelli dei vaccini sì e no del catastrofismo negato ogni emigrazione province
Orfano riflessione interessante
Perché dice adesso oggi molti tuonò contro di loro i contratti scientismo e Chiellini ma dov'erano i positivisti di oggi quando si dovrà difendere la scienza di ieri e fa una conosco Oria molto interessante degli anti OGM in Italia
Raccontandoci che il primo governo che provò a bloccarli seguendo diciamo così le piazze più urlanti fu quello che il serissimo Giuliano Amato
Nel lontano due mila insomma se non ci ricordiamo male infatti con suo decreto si cercava di vietare l'importazione cereali modificati
C'è oggi sono tutti fenomeni europeisti ma all'epoca questa mossa era in contrasto con i regolamenti europei fu comunque bocciata anche per questo motivo Malta quattro anni dopo
Poi seguirono due decreti incredibili uno del ministro Pecoraro Scanio nel governo Amato che vietano all'Italia razionale cerca sugli OGM per la conferma di questa lì una parte del suo successore Gianni Alemanno al governo Berlusconi
E insomma passano gli anni tutti anti-OGM fino all'ultima legislatura quella che con un decreto firmato Nunzia De Girolamo Beatrice Lorenzin cioè il ministro che ci ricorda giustamente l'importanza della scienza e Andrea Orlando impedisce ufficialmente dal dodici luglio due mila tredici
La coltivazione del mais
Transgenico Porro fa un'accusa interessante molto forte dice che insomma questi ministri
E in qualche modo si sono fatti dettare l'agenda da Greenpeace
I Coldiretti allora e una pensione e ci passi dettare l'agenda però come tu ben sai noi importiamo più per quaranta per cento
Del mai che ci serve per l'alimentazione anima essendo ormai importatore o secondo picchettare che tipo di mai e dove li andiamo a comprare lo andiamo a comprare negli spazi della Coldiretti che l'artista che tuona contro gli OGM quindi d'accordo nonché pochi coltivare in Italia però lo possiamo importare terra
Alimentare nostri
Usato è un po'sì vai membri del no not in my backyard quello che facciamo anche con gli inceneritori cioè spediamo i rifiuti altrove per farli bruciare non so magari in Svezia in Danimarca Mamoli bruciamo Italia gravità era è praticamente lo stesso età
Anche un'altra età perché io ho scoperto assolutamente casualmente perché non sono come non sono una una però non mai neanche una biologa ma ho scoperto che queste famose varietà di Tino si chiama mai Pittis perché in realtà è l'acronimo per questo
Battello richiamata Cigliola Paci Lust Touring cent'pieni fisso il che è stato scoperto nel lontani anni Trenta
In cui questo batterio produce delle storie Totti che esse ingurgita tedesca e che la rete però sono innocui invece per l'uomo quindi è un insetticida diciamo non racconta toh ma Ringo rogitato
Tant'è che è consentito nel protocollo più del biologico raccordo come insetticida
Perché non è finito eticità chimico è un insetticida assolutamente più erotico naturale ora quando si è cercato di stare il mai quando sia il mai Pittini è un magnifico i DNA è stato modificato affinché esprimesse questo questo batterio quindi producete lo stesso Mike producesse queste storie adesso lo lo semplifica un po'quindi in realtà tutti che ha ottenuto un prodotto che allora per avere lo stesso aspetto di quello che si fa e in una coltivazione biologica che usava questo pub Berio capisci cercato soltanto di fatto nel nei laboratori e quindi fa paura ma io credo che oramai il concetto di Atm sia superato
Teschi sì parlare come dire delle delle piante ingegneri date più avanzate che sono quelle che usano l'editing genetico
E quindi il famoso questo fu quello che viene chiamato
Non storielle le forbici molecolari famoso Cristo per per intenderci no in cui tu non vai Kew introdurre un gene uno o più geni circa i tempi in varia correggere
Il il gene della e la pianta dell'organismo quello che è perché non è obbligo curato soltanto sui vegetali chiaramente e a questo punto ai una correzione mirata e ottiene le caratteristiche che fuori
La mela che che non si ostilità piuttosto che la la la melanzana resistente alla siccità o altro e e questo non è regolare cioè adesso qui c'è il grande la grande discussione a livello europeo se questo deve essere considerato alla stregua di un chairman o no
E siamo in un limbo adesso
Ho capito ho capito
E ma la la domanda insomma alle élite di oggi insomma si criticano molto diciamo alcuni movimenti per le posizioni anti scientifiche però le élite insomma ieri hanno fatto la stessa cosa magari non so per quale motivo forse per rincorrere farci paura della gente perseguire Lanzetti scientifica che in qualche modo permane la nostra società per combattere gli stregoni del multinazionale
Perché le élite con i comportamenti di ieri sugli OGM in qualche modo hanno alimentato la bestia no hanno svegliato se vogliamo in un fax ma anche nota Pino ottavino Trebecco tu che sei autorizzativo libro
Molto importante contro la natura che cosa ne pensa di questo atteggiamento in realtà di molti che oggi criticano agli enti ieri gli antichi anti-OGM gli atti no Max ma effettivamente ieri sugli OGM hanno fatto la stessa identica cosa
Beh è un discorso emozionale che che che va cracker che va dal solleticare Tel dei pegni che più tardi ci quindi è difficile anche molto facile accendere o spegnere è molto facile accendere difficile spegnere qualsiasi creazione su questo c'è un altro fatto che mi mi farebbe piacere sottolineare Chieti
Ci mette poco in evidenza è che tutta questa nostra paura nei confronti degli OGM ed è giustissimo il il concetto del PTR appunto TT
Gli analisti piena sicurezza tra un po'un principio di precauzione tutto questo cosa degnissimo però c'è stata una sovra regolamentazione perché noi non dobbiamo pensare solo all'Italia dobbiamo pensare al mondo no ossia niente perché Italia dal punto di vista di corone che rappresenti chissà
Che importante paese c'è stata questa storia regolamentazione che ha fatto scritti pirotecniche nella realizzazione di un brevetto
Più che mai Pittini di una coltre Pittino Kotori picchi quello che ER
Io ero talmente tanti sollecitarla livello di cinquanta milioni e più che alla fine di marzo sono rimaste soltanto poche multinazionali che se lo possono permettere quindi nessuna pluralità di operatori tutto concentrato in mani di topi e questa è anche un tetto della nostra delle nostre persone che hanno chiesto una appunto un processo iper ricorrano intatto capisci adesso avremo cosa succederà su per quanto riguarda l'editing a Genova molto più interessante
Probabilmente allora si potrà fare permettete il più logico perché il biologico il modo in cui coltivi ma la pianta potrebbe essere stata modificata cerca intervenendo proprio senza intere reti trenta inserire dei geni estranei ma
Ecco correggendo questo DNA quindi facendo delle degli interventi molto precisi capisci subito certo
C'è addirittura sulla che quei sulle sfide le lettere note tiene a perché lì funziona una specie di come Italia e cucinotto poi modificare esportare invertire
Ed è morto non è che sia l'unica tecnica dichiara meeting di editing genetico però è quella più semplice e più economica Hidetada pochi anni in acciaio è stata incoronata come la migliore tecnica quella da Necci era un paio d'anni fa mi ricordo che era stata considerata la tecnica più importante
Va be'ci sta suggerendo che abbiamo bisogno di un dibattito molto approfondito almeno ce li godiamo superato gli OCM gli occhiali non l'ha mai lasciamoli Keeper cerchiamo di pensare a un'agricoltura di precisione dove appunto chi fa un uso attento dell'acqua
Un uso attento dei
Dei tempi pentiti di più dei nutrienti usano delle tecniche di laboratorio che speriamo non non vengano assimilati equiparate agli occhiali
E allora grazie a Patrizia filetti c'è il nostro spazio di approfondimento sui temi del territorio e l'ambiente over asciutto oggi Fini c'è qui torniamo settimana prossima adesso restate in ascolto perché i programmi della nostra emittente di radio radicale proseguono un saluto come sempre la Enrico Salvatori