Caso Calabria. Intervista a Giuseppe Calderisi sulle "conseguenze" della Legge elettorale, il cosiddetto Rosatellum

Con Peppino Calderisi ritorniamo ovviamente a parlare di legge elettorale ma in questo caso di affetti della legge elettorale del rosa Terme torniamo sul caso della Calabria perché
Praticamente quello che sembrava essere un seggio attribuito Fratelli d'Italia in realtà
Non è più così sui
Bisogna innanzitutto ricordare che input rappresentanti di Forza Italia avevano presentato un esposto alla Procura Repubblica
E quindi in seguito a questo esposto
La Corte d'appello di Catanzaro è stata indotta agli a rifare i conteggi e in base a questi conteggi
E è stato confermato quello che era diciamo l'originale attribuzione dei seggi del Viminale se c'era un seggio
Che rimane quindi rimane a Forza Italia non passa Fratelli d'Italia con tutte le conseguenze diciamo delle effetto domino che questa questione aveva determinato perché non è mai stato in discussione il numero di seggi attribuito col proporzionale Forza Italia alla lega e asta dell'Italia fra Forza Italia cinquantanove seggi proporzionali materiale diciannove righe a settembre cambia solo invece l'omissione nei quali ottengono questi seggi per quanto riguarda un seggio Forza Italia Lori lo ripiglia in Calabria ma quindi lo Richilde in Trentino la lega lo prende in Trentino ma lo in mano non lo prende più in Veneto
E e la come si chiama li fa dell'Italia
Non deve precedere in Veneto ma non lo piglia in Calabria
Questo è diciamo
Il le nel la la novità il verbale e quindi è stato rifatto da parte della corte d'appello dell'ufficio centrale ci provvisionale mi chiese tra istituzionale della corte d'appello di Catanzaro
è stato mandato alla Cassazione che quindi ora sta lì di rifare tutti i conteggi e rifare un nuovo verbale e quindi poi dare le indicazioni anche agli uffici del Trentino del merito
Eccetera per e rimettere a posto le caselle dove stavano prima
Senta
Io vorrei fare un ragionamento con lei indizio appunto insomma in ascoltatori la conoscono bene sanno quanto la sua la sua esperienza in materia elettorale sia
Pressoché sconfinata questa nuova legge elettorale che per la prima volta abbiamo visto come dire messa all'opera perché appunto
è di come dire vede nata da poco molto poco
è su base proporzionale
Pur a mantenendo una quota di proporzionale due terzi e un terzo ma di bel minare maggioritario quindi esatto denominate maggioritario
Questo però non implica anche da parte di chi poi legge non tanto numericamente risultato quanto politicamente il risultato il fatto quasi normale che ci possano essere Terri forze politiche e che di conseguenza su una delle tre abbia tra l'altro da sull'autosufficienza per formare un nuovo governo e che qui ci sia la necessità di trovare come dire un accordo perché numericamente nessuno è in grado di poterlo fare da solo sembra
In se e quando questo non dipende dalla legge elettorale lei dice no assolutamente perché il con qualunque il legge elettorale salvo una che prevede il doppio turno
Risultato sarebbe stato sostanzialmente lo stesso presento se si fosse votato con il tedesche riposi detto che era in discussione a giugno scorso cioè siano totalmente proporzionale
Se dovesse aver preso duecentocinquanta degenti visite del sessantadue e e etico barbare azioni di dieci seggi in più o in meno
Ma i è un sito mi sembra io trend ha fatto tutte le verifiche contraddistinto possibili immaginabili Sempre stanza nel doppio turno anni senza doppio contiene anche senza premio di maggioranza do quando no anche colpi di maggioranza
Perché per la maggioranza
Cioè noi abbiamo avuto due sentenze cioè non solo è stato bocciato la riforma costituzionale è stato anche due sentenze hanno bocciato
Due leggi che prevedono premi di maggioranza
La legge Calderoli e poi vitali comma acquistato di fatto tolto doppio turno
E perché c'era un problema delle soldi da superare il quaranta per cento e nessuno ha preso il quaranta per cento
Quindi non avendo preso Desailly se anche ci fossero tra la maggioranza non sarebbe stato attribuito a nessuno per perché la cosa le do un premio di maggioranza non si può attribuire se uno non prendiamo il quaranta per cento che prese quattro eccetera nessuno
Quindi
Quando vai tre poli di cui va be'anche se uno sta più basso comunque sono tre
E e mai le due Camere elette da due elettorati diversi che differenze ma anche per cinque milioni o quasi direttori da da da da diciotto a a venticinque anni e che quindi pongono anche
Il problema che
Il nipote si potrebbe anche esserci un disco al distacco tra le due camere che quando hai una situazione del genere alto avanzato è già capitato sei come no ma insomma infatti ci sono stati ci sono stati diciamogli hanno addirittura avuto quasi due sistemi elettorali ne abbiamo abbiamo ma anche con il Mattarellum il sistema diverso ci sono stati vari problemi nell'ottantaquattro Berlusconi la mancanza alla Camera ma non al Senato
A nel nel novantasei centro il l'Ulivo di Prodi e da dipendeva debutti Rifondazione una camera ed era dipendente dell'altra cioè piccoli numeri ci sono già stati nel due mila tredici sono esplosi tant'è vero che si era detto
Facciamo la riforma delle istituzioni passiamo ai forma anche dalla politica e fallita la riforma alla politica ha vinto l'antipolitica chi pensava avendo
Avendo prima magari sostenuto la riforma e poi avendo votato no che avere mi avrebbe guadagnato mi sembra che
Che risposte vero e di Renzi Berlusconi anche Bersani mi sembra che
Ci hanno rimesso tutti le penne perché è evidente quando perde la politica vince l'antipolitica non ci vuole molto per capirlo la
Ci vede una contraddizione che è una forza che ha fatto dell'antipolitica la sua come dire al suo referente nel suo motivo quasi una parola d'ordine oggi chieda
La presidenza della Camera dei deputati e ovviamente anche l'ufficio di presidenza tutti i gangli diciamo
Questo meccanismo ma qui Progress ha avuto solo dell'antipolitica me dell'antiparlamentarismo
Che è una cosa ben ben più grave
Ben diversa perché intimamente Cinquestelle lo teorizza lo dice che i sudditi Ivo e quello di sottomettere la democrazia rappresentativa sostituirla con una presunta democrazia diretta che dovrebbe coincidere
Con il server di Casaleggio di una società privata e e e un qualcosa che permea natura eversiva
Per io condivido la
Definizione che ha dato Matarrese nel due mila dodici dei Cinquestelle sono un una forma di fascismo buffo
E il fatto che sia Buffon non vuol dire che non che non abbia delle connotazioni ben precise di sì autoritarismo di tutte di totalitarismo perché loro pensano di rappresentare il tutto non sono partiti che si confronta con le altre parti loro sono il tutto gli atti non devono accettare un accordo d'altissimo sottomettere
E e qualcosa di proprio di concezione totalitaria che sta nella e quindi è veramente un paradosso che i i il partito che si prefigge di quindi direi che sottomette la democrazia rappresentativa poiché presiedere la massima istituzione della democrazia rappresentativa ma la cosa ancora più grave e che praticamente nessuno dice
Questo è è veramente sorprendente eternamente cioè dobbiamo visto Forza Italia subire il veto su Romani per una questione che insomma sinceramente DTT dell'uso in
Mica il telefonino della figlia tra l'altro ripagato completamente dark subisce il detto
Di questa natura ma nessuno che ponga il problema che forse
Appunto un partito che
A questa idea della democrazia presenta viva che lavori sostituire
Con non si sa bene che cosa
Non a caso si fa a Russo che il padre di tutti i totalitarismi
Poi è un partito che vuole cancellare l'articolo ventisette della Costituzione presunzione d'innocenza che vuole cancellare l'articolo centoundici giusto processo giusto durata dei processi e d'imparzialità eccetera che vuole sotto Bette degli eletti ai contratti e quindi in violazione dell'articolo che novantasette la costruzione che vuole togliere la libertà
Voglia di mettere vincoli ma vuole mettere vincoli di mandato per i parlamentari ci vuole che parlamentare siamo sottomessi alla volontà della segreteria di un partito cioè vuole distruggere i fondamenti del consumismo liberale
E questo risiede
Non ho parole ringraziamo Peppino Calderisi