Il rovescio del diritto - La Pillola

L'ordinanza con la quale il tribunale della libertà di Roma annullato la misura interdittiva anche il Gip aveva adottato nei confronti dell'ufficiale dei carabinieri Giampaolo Scacchi parto nell'ambito del della inchiesta contrito
Sembra scritta apposta per illustrare i disastri che l'entrata in vigore della riforma delle intercettazioni porterà con sé
Prescindiamo come sempre dal merito della vicenda ed ancor più dalle letture politico-giudiziaria sulle quali sono comprensibilmente attardati in molti commenti a questo importante decisione
Ciò che qui interessa sottolineare lo spaccato che la vicenda offre di cosa siano nella realtà le intercettazioni telefoniche come mezzo di ricerca della prova
E delle criticità ed in Indie insite nella natura perché essa di un simile micidiale lo strumento investigativo il tribunale del riesame di Roma infatti ha ritenuto insussistenti i gravi indizi di reità a carico dello ska far tutto in ordine alla ipotizzata manipolazione del contenuto delle famose conversazioni tra l'imprenditore Romeo e i suoi interlocutori
Prendendo tuttavia atto che le annotazioni riassuntive a sua firma avevano effettivamente travisato il reale contenuto delle conversazioni ciò che i giudici hanno ritenuto di escludere è che il capitano ska parto veloce operato intenzionalmente quel travisamento
Ed eccoci al punto che lascio le parole testuali dell'ordinanza romana virgole
L'esperienza giudiziaria permette di riscontrare quotidianamente errori ed omissioni contenuti informative di polizia giudiziaria senza che questo determini l'iniziativa penale del Pubblico ministero
In particolare proseguono i giudici romani
Costituisce quotidiana esperienza
La constatazione di errore di di errori di individuazione del soggetto chi avrebbe pronunziato una frase di utile ai fili indiziari contenuta nei brogliacci e nelle trascrizioni di intercettazioni
Ed è altrettanto comune nella rilevazione di detti errori da parte del PM del giudice o della difficile che doverosamente disegnata anche mediante il riascolto delle conversazioni captate
In tali occasioni a nessun rappresentante del PM evidentemente verrebbe in mente di intraprendere qualsivoglia iniziativa penale nei confronti degli ufficiali di PG che hanno commesso l'errore chiuse le virgolette
Dunque il tema della frequente infedeltà delle trascrizioni o dei brogliacci o delle annotazioni di servizio che riportano il contenuto delle conversazioni intercettate viene definito una quotidiana esperienza giudiziaria
è una costatazione aderente alla realtà ma poiché non era mai accaduto di leggerne una così Franca sottolineatura in un provvedimento giudiziario mi è parso intanto interessante evidenziarlo
A detta andrebbe però aggiunto per completezza un ancora più significativo limite connaturato a questo mezzo di ricerca della prova che lo snaturamento del senso delle parole quando intervengono tradotte in un testo scritto
L'impossibilità di rappresentare il tono con il quale viene verbalmente espresso un concetto varcando il ricordo del cattivo provocatorio dubitativo
Rappresenta forse la più acuta criticità di uno strumento investigativo che pure nella vulgata mediatica presentato come la più gran implica delle prove
è bene tutti questi limiti secondo l'ordinanza sarebbero ordinariamente corretti dal vaglio prima del PM e poi il giudice
E sotto vorrebbero a verifica stringente la lettura che la polizia giudiziaria propone di quel materiale prima di utilizzarlo come prova a carico dell'indagato per fondare ad esempio una misura cautelare
La verità è che invece ciò avviene già oggi molto molto di rado e sto usando un eufemismo
Ma quel che è certo è che con la riforma Orlando l'ipotizzata la buona volontà di pm e giudici
Verrà ulteriormente vanificata dalla previsione intimorirlo finalizzata a tutelare la privacy degli intercettati dei cosiddetti brogliacci molti in altri termini la polizia giudiziaria nemmeno dovrà più riassumere il contenuto di conversazioni che e fra reputa irrilevanti ai fini dell'indagine
Limitandosi ad indica ad indicare utenze coinvolte data ed ora di quelle conversazioni
Come faranno accusa difesa e giudice a valutare tra centinaia o migliaia di intercettazioni quel giudizio di rilevanza non avendo più nemmeno l'orientamento di un minimo riassunto del contenuto di quelle conversazioni asseritamente inutili secondo la valutazione della polizia giudiziaria
Siamo facili profeti nel prevedere che il controllo su quegli errori
E quelle lacune nell'analisi del materiale intercettativo che il tribunale del riesame di Roma esplicitamente riconosciuto essere quotidiana esperienza giudiziaria diventerà ancora più immaginario di quanto non sia già oggi
Un'ultima considerazione si impone a proposito della quotidiana esperienza gli errori nelle trascrizioni delle intercettazioni di cui alla sorprendentemente esplicita affermazione per il tribunale del riesame di Roma
In oltre trent'anni di professione non no personalmente memoria nemmeno in un solo caso
Che è uno di questi errori di quelli che ubicazioni di questi fraintendimenti si sia tradotto Hinault insuperato vantaggio perché indagato
Mai
Ma questo è un altro discorso
O forse no
Buona giornata a tutti