Le valutazioni sulle comunicazioni programmatiche del Governo Ciampi

Claudio Petruccioli deputato del Partito democratico della sinistra dopo le dichiarazioni programmatiche di Ciampi anche il gruppo del PDS si è riunito per valutarle chiedo a Petruccioli di dirci come è terminata questa riunione voi vi asterrete
C'è stata una riunione non direi non particolarmente lunga perché essendo circa duecento parlamentari una riunione che è durata tre ore nome è particolarmente lunga data l'importanza dell'argomento da discutere i gruppi parlamentari di Camera e Senato non è che hanno assunto ci sono rientrati hanno deciso
Con un voto che ha visto soltanto dieci contrari
Ha deciso sulla base delle dichiarazioni rese questa mattina dal
Presidente del Consiglio Ciampi ha deciso di astenersi naturalmente poiché siamo in
In un periodo in cui come l'esperienza insegna possono Ricchi casi anche eventi imprevedibili e imprevisti naturalmente appunto sottolineo che sulla base delle dichiarazioni programmatiche rese dal
Dall'Presidente del Consiglio i motivi sono questi che noi
L'hanno indicato due due questioni per noi essenziali
Cioè l'atteggiamento sulla questione morale e l'assunzione dell'obiettivo rio ritardi io
E decide
Sì boh della riforma elettorale entro l'estate su questi due punti le dichiarazioni programmatiche di Ciampi sono state molto limpide senza possibilità di equivoco
Crediamo abbiamo fiducia anzi sono convinto io che verranno confermate anche la replica del Presidente del Consiglio che non è certo uomo che cambia opinione nel giro di ventiquattro ore naturalmente poi ci sono anche altri orientamenti programmatici sui quali i non c'è una ci sono anche delle osservazioni critiche per esempio lo diremo nei nostri interventi in aula
Non si è prestata la dovuta attenzione ad alcuni temi di carattere sociale che ne ha veramente
Erano indicato molto come molto urgenti e molto significativi ad esempio il ritiro del decreto sulla sanità di questo appunto gli chiederemo di pronunciarsi ma e poi diciamo io le questioni di di Indirizzo economico su cui ci sono naturalmente nelle cose che dice Ciampi che condividiamo apprezziamo ma altre cose che e secondo noi sono altrettanto essenziali che al contrario non sono presenti tuttavia teniamo conto del fatto che siamo
Parlando di un governo che noi pensiamo debba a vere appunto il compito prioritario e urgente della riforma elettorale per poi andare a votare presto senta brucia innanzitutto una precisazione coloro che
No votato contro questo orientamento assolutamente prevalente l'astensione potranno a far
Ore o contro oppure si unì formeranno diciamo la decisione assunta
Non tutti quelli dieci che hanno votato contro hanno parlato quelli fra i di
Esci che hanno votato contro che sono anche intervenuti argomentando la loro posizione nel corso dell'Assemblea hanno tutti detto che comunque loro al momento del voto in aula si sarebbero uniformati alle decisioni del gruppo uno dei
Incita di motivi di polemica riguarda la durata del Governo c'è chi dice che dopo la riforma elettorale ad ottobre si dovrebbe andare alle urne e anche per questo che voi vi asterrete
Sì perché in effetti Into
Ma questo c'è
Una battaglia dentro questo Parlamento
Il Presidente del Consiglio si è impegnato in maniera perentoria per la definizione della nuova legge elettorale prima dell'estate entro l'estate per poter poi quindi andare a votare ci sono forze invece e che sono gran parte di quelle che poi hanno dato vita allo scandaloso voto su Craxi che sono preoccupata di una soldi un solo obiettivo tirarla lunga guadagnare tempo anche per sfuggire alla crisi profonda in cui si trovano mentre invece in questo in questa in questo Paese oggi e e le persone vogliono se non ci fosse il problema di due leggi diverse fra Camera e Senato questa sarebbe una classica situazione da elezioni immediate quindi bisogna che le elezioni si facciano subito però per rispettare il referendum non appena si è fatta anche per la Camera una legge che sia in sintonia con l'orientamento referendari un'ultima cosa
Lei poco fa ha ascoltato l'intervento di Pannella il quale ritiene che la legge elettorale debba essere competenza esclusiva del Parlamento ed in più Pannella dice se andassimo a votare subito dopo la nuova legge non daremmo la possibilità ai partiti mwo
Odi che vi saranno di organizzarsi di presentarsi al Paese dunque Pannella in effetti è venuto chiarendo in queste ultime settimane con vari atti sia a livello nazionale sia anche nera durante la vi
Scenda della crisi al Comune di Roma è venuto e chiarendo una sua linea politica
Una linea politica che persegue con coerenza una linea politica che in pratica et tesa a riorganizzare diciamo V io dico così una nuova area di centro una nuova area centrista facendo sì anche punto di riferimento di tutto il partito degli inquisiti che sta qui dentro è una linea che io considero molto negativa per l'Italia e comunque è una linea che è in antagonismo completo con la nostra linea che invece volta a una nuova legge elettorale per consentire a coalizione i fra loro alternative di presentarsi di fronte a schieramenti alleanze diciamo fra loro alternative di presentarsi di fronte agli elettori così che loro col voto decidano a chi affidare il compito di governare Pamela un'altra linea e me ne posso dolere ma questo vedo e anzi gli ho detto al termine del intervento che ho anche garbatamente interrotto più di una volta in aula gli ho detto che da un po'di tempo meno yan top su di lui per capire che cosa noi non dobbiamo fare insistere sul doppio turno sì insieme insisteremo sul doppio turno ma vorrei chiarire già che lei così gentile a farmi questa te le questa domanda che non è una questione tecnica io credo che
Gran parte degli elettori credo tutti gli elettori che hanno votato sì a referendum abbiano votato sì nella convinzione
Che la prossima volta che andranno a votare con il loro voto decideranno anche la maggioranza da che a cui affidare il compito di governare così come uscito dal la dal quesito referendario che ha dei limiti evidenti perché non può che dove abbiamo solo il referendum abrogativo così come il dispositivo che deve essere uninominale maggioritario con correzione proporzionale ma così come il dispositivo uscì dal referendum sul Senato non garantisce che gli elettori possano andare a votare decidendo la maggioranza io credo che bisogna dare questa risposta gli elettori perché altrimenti credo che la delusione sarebbe gran secondo noi questa risposta si dà come il secolo con il doppio turno se poi viene qualcuno che dice no questa risposta cioè l'ha detto alla domanda degli elettori di decidere col voto la maggioranza di governo qualcuno dice io penso di risolverla in quest'altro modo discutiamone l'obiettivo non è l'impuntatura sul secondo turno è rispondere a questa che mi sembra essere una domanda democraticamente espressa
Mauro Del Bue della segreteria della Partito Socialista anche voi voi vi siete riuniti per valutare le dichiarazioni del Presidente del Consiglio c'erano state le dichiarazioni ad esempio di Giusi la Ganga che aveva un po'allarmato e li aveva parlato di una possibile astensione qual è l'orientamento conclusivo
L'orientamento
E contenuto in una dichiarazione del della segreteria del partito socialista che peraltro anticipava una dichiarazione che poi uscita alla fine della riunione della del gruppo parlamentare socialista c'è un orientamento a votare a favore della fiducia
E pare anche paradossale dirlo ci sono ministri i sottosegretari socialisti e quindi
Diciamo che ci sono delle richieste di chiarimento che vengono avanzate al presidente del consiglio e che riguardano punto primo la necessità la di veder approvata la legge finanziaria a parte questo Parlamento punto secondo la necessità di aggregare alla legge elettorale delle misure
Che modifichino anche le procedure per la revisione costituzionale per la nomina di importanti organismi perché evidentemente una nuova legge elettorale di tipo uninominale maggioritario modifica il principio di rappresentanza e poi anche per quanto riguarda il terzo punto per quanto riguarda le modalità con le quali con le quali procedere nella revisione elettorale che devono essere tali da comportare una piena assunzione di responsabilità da parte del Parlamento
Voi avete eccepito anche o su una questione che sta diventando dirimente e cioè quella dei tempi del governo cioè voi avete detto non può trattarsi di un governo a termine o meglio non lo si può scaturire
Tema incerto perché
E e sarebbe paradossale che un Governo nel momento in cui nasce stabilisce la data della sua morte non è mai avvenuto non credo che possa avvenire non credo che sia neanche costituzionalmente accettabile sarà il Parlamento ho
E poi il presidente della Repubblica stabilire quando il Papa il governo avrà esaurito il suo compito si è presentato Ciampi con una a PA relazione che comprende da un lato la necessità di fare la riforma elettorale ma dall'altro agitati rispondere anche a grossi problemi di carattere economico finanziario e sociale
E deve essere a per la verità mi scusi ma per la verità per realizzare quest'ultima parte ci sarebbe bisogno non di una legislatura soltanto ma di tre legislature probabilmente quale deve essere il ruolo del governo
Rispetto alla riforma elettorale poco fa è intervenuto Pannella per sottolineare come questo Parlamento già investito dal responsabilizzato rispetto la legge elettorale Silvio condivido questa idea di
I Marco Pannella peraltro o nel suo stesso intervento gli ha ricordato che e non c'è una Accor do già fatto sul tema della riforma elettorale sui Co tenuti della riforma elettorale all'interno dei partiti che compongono questa maggioranza sia che si intenda questa maggioranza partiti che si accingono a votare un voto a favore sia che si intende invece la maggioranza per una insieme di partiti che non votano la sfiducia vini compresi quelli si astenga il presidente del consiglio ha proposto una le legge che si ispiri al risultato del referendum che riguardava il Senato ora una legge elettorale alla camera si deve stabilire naturalmente se deve essere a un turno o a due turni e questo non è Conte tutto nella relazione del Presidente del Consiglio e questo si sa è un argomento che finora diviso le stesse forze politiche che ha o a o si accingono ad appoggiare il governo o si accingono a non decretare la sfiducia
Qui
Quindi