Speciale Giustizia

Buonasera a tutti dai Lorena dorso benvenuti all'ascolto dello Speciale giustizia Giovanni Galloni riuscì ad assicurare una guida salda ed efficace al consiglio superiore della magistratura
In una delle fasi più drammatiche della storia repubblicana garantendone l'autonomia e la capacità di essere riferimento solido della magistratura
Durante gli anni delle stragi mafiose del difficile rapporto tra politica e magistratura
L'ha detto il vicepresidente del CSM Giovanni Legnini che ha espresso il suo cordoglio ai familiari di Giovanni Galloni scomparso oggi a Roma
Legnini nel ricordare lo storico leader democristiano sottolineato le straordinarie doti umane di giurista insigne appassionato protagonista della vita politica e istituzionale
E nove stasera come ogni lunedì sera vogliamo soffermarci sull'attività del consiglio superiore della magistratura in particolare della sua la sezione disciplinare vogliamo proporvi infatti e l'udienza del diciannove aprile scorso che si è tenuta a Palazzo dei Marescialli
Che aveva all'ordine del giorno il procedimento a carico del dottor Religion Woodcock e della dottoressa celestina a Carrano
E potremmo dire che questa udienza una si è afflosciata l'accusa di Filippo Mannoni ex consulente di Palazzo Chigi di aver subito pressioni dai pm napoletani VT coppie Carrano finiti sotto procedimento disciplinare al CSM anche per averlo ascoltato come testimone
E non come indagato nell'ambito dell'inchiesta Acco Consip
L'interrogatorio di Filippo Vannoni ex consigliere economico di Palazzo Chigi svolto a Napoli il ventuno a dicembre due mila sedici nell'ambito dell'inchiesta Consip è stato condotto all'ottanta per cento da Woodcock altre domande le ha fatte la dottoressa Carrano ma mai ci sono state domande
Da parte della polizia giudiziaria non è vero che il buco che Carrano lasciarono dirigere gli interrogatori
Alla polizia giudiziaria lo ha detto il
Capitano della Guardia di Finanza
A Sebastiano Di Giovanni lo sentirete tra poco all'epoca in servizio presso il il nucleo di polizia tributaria di Napoli che era presente con altri ufficiali di polizia giudiziaria l'ex capitano del noi Giampaolo scafato
E il maresciallo dei carabinieri Brachetti all'interrogatorio di Vannoni io non dissi una parola così come Brachetti ha affermato davanti alla sezione e disciplinare di fronte alla quale i pm Woodcock e Carrà hanno devono appunto rispondere di presunte violazioni relative proprio all'interrogatorio
Di Vannoni sentito come persona informata sui fatti e non come indagato Scalfarotto ha ha interloquito brevemente con il pm ma mai domande dirette anche per quanto riguarda la verbalizzazione il teste ha affermato che è stata VT Coco a farla non certo Scalfarotto a cui è stato solo detto di chiudere il verbale con l'orario in cui e l'interrogatorio è terminato questa udienza era presieduta come le altre precedenti che abbiamo già sentito da Radio radicale mia e dalla dice Presidente Giovanni Legnini il sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione Mario fresa rappresentava l'accusa nel corso dell'udienza sentirete anche il difensore di Booth Cocco Marcello Maddalena già procuratore generale presso la corte d'appello di Torino sentiremo appunto poi le le due i due testi il capitano in servizio presso il nucleo di polizia tributaria della Guardia di Finanza di Catania
A Sebastiano Di Giovanni Anna a Ferrara assistente della polizia penitenziaria presso la Procura della Repubblica
Di Napoli l'udienza è stata rinviata alla prossimo
Diciassette maggio ma appunto intanto sentiamo questa questa udienza del diciannove aprile scorso poi nella seconda parte dello Speciale giustizia altre due udienze che si sono tenute sempre nella stessa aggiornata due procedimenti
DiVersi a carico del dottor Sergio Mario Tosi e del dottor Maurizio Petrelli accusati entrambi di aver omesso di disporre la scarcerazione
Di alcuni imputati ed aver arrecato quindi un danno ingiusto in procedimenti diversi ed entrambi assolti dalla sezione disciplinare ma di questo parleremo dopo intanto sentiamo
L'udienza a carico del dottor Henry John Woodstock della dottoressa Celestina Carramba
Essa Celestina caverna presente buongiorno difesi rispettivamente dal dottor Marcello Maddalena che è presente da dottor Antonio patrona che presente altresì presente il dottor stressa
Per la procura generale
Dobbiamo prima di procedere alla riscossione dei testi io non ricordo se era stato meno prestato il consenso per il collegamento audio su Radio Radicale era stato prestato quindi rimane confermato rimane confermato una emittente mi aveva chiesto autorizzazione
Ha qualche ripresa non so se se
Se l'incolpato intendono mero consentire riprese audiovisive che preannuncio come ho fatto l'altro udienza limitano a un minuto due minuti
Ditemi voi se esse vi è consenso oppure no
Sì grazie sì però potete fare delle riprese un paio di minuti non di più
Per i difensori chiedo con quale ordine intendono procedere escussione dei testi
Quello indicato prego per
Intervengo perché forse
Preliminari rispetto alla assunzione dei testi
Nella scorsa udienza la lunga e articolata deposizione del procuratore facente funzione fra gli arso ha evidenziato un fatto che parzialmente diverso da quello contestato quindi questo ufficio della procura generale
Rivalutato rivalutati gli atti all'esito della assunzione testimoniale del dottore
Cioè agli asso allieve mentre ha proceduto lievemente a modificare uno dei capi di incolpazione per l'esattezza il capo b
Che riguarda la contestata grave scorrettezza nei confronti del procuratore fa il fra gli Asso quindi io procederei alleggerendo gli operatori incolpazione così come modificato ai sensi del cinquecentosedici del codice
Di procedura penale il capoverso e quello che parte con la parola ciò nonostante
E prosegue
Sia nel corso della sopramenzionata riunione che durante l'intera giornata del dodici aprile due mila e diciassette il dottore buco che faceva al dottor fra gli assolo circostanza di essersi già sentito con la giornalista della Repubblica
Gli hanno Milella proprio in relazione alle tematiche attinenti ai rapporti tra le procure della Repubblica di Napoli per Roma invitando parmensi
Il procuratore fra gli Asso a rispondere al telefono della giornalista Milella la sera dello stesso giorno e prosegue
Quindi il dottor Woodcock e di qui eccome che nella formulazione così come contestata in precedenza assumendo poi di essere stato tratto
In inganno ha rilasciato alla giornalista della Repubblica Liana Milella dichiarazioni ulteriori con quel che segue secondo loro la origine originaria incolpazione ad ogni buon conto io ho
Uno capo di incolpazione così come riformulato con l'evidenziazione in neretto rionale Mediobanca eseguirà Victor disposizione del codice veniva ricostruzione
I difensori magari questa
Modifica
Vogliono prima esaminarla
Cioè
Sicuramente bisogna esaminare
Perché perché mi sembra che in realtà
Questa modificare parta dal presupposto che di esclusione del fatto
Che indicato al mercato è che era indicato fino a dove nel capo di incolpazione di cui alla lettera b per cui
Queste a difesa la difesa del dottor punto cotta chiede ai sensi dell'articolo cinquecento diciannove del codice di procedura penale appuntamenti
Per
Dell'udienza per
Valutare la situazione che si è venuta reale a seguito di questa modifica
Mi attendo Tor padrona
L'ultimo io ritengo testa che avevamo non è interessata così allocando prego perché solo per motivi di economia processuale naturalmente è un diritto della difesa e quindi ovviamente
Mi unisco alla prefissati rinvio della difesa sul punto però molti dei testi che oggi dobbiamo sentire se non sbaglio quattro su cinque dovrebbero riferire in relazione ad una diverso capo di incolpazione quindi io insisto sull'audizione almeno dei quattro testi e anche l'audizione della terranno in realtà non incide sulla modifica del capo ma su questo mi rimetto alla sezione disciplinare in ogni caso insisto per l'audizione degli altri quattro Cristina
Su questo posizione della procura generale
Zio il rinvio parziale è un posti rinvia un po'si va avanti
Non sia previsto e francamente per valutare la situazione che cambia notevolmente alla luce della nuova contestazione perché non è una modifica una nuova contestazione in servizio in una vecchia io chiedo il rinvio poco
Allora se avete fatto le fotocopie
Devo dire che ci ritiriamo qualche minuto per valutare
Le richieste di rinvio e di invece
Assunzione del teste limitatamente al capo
Qualche minuto del signor
Allora fermo restando che il il rinvio richiesto dal dai difensore dal difensore del dottor Woodcock va concesso per stesso come la stessa procura generale
Dichiarato del del collegio invita le parti considerando che quanto evidenziato il proprio il dottor Frezza abbastanza evidente pacifico cioè che i testi sono stati indicate allo scopo di di relativamente al capo a delle incolpazione e quindi se vi è consenso dei difensori noi formuliamo l'invito in questo senso allora noi procediamo
Ad assumere i testi altrimenti rinviamo puramente e semplicemente se vi è opposizione da parte la difesa che è stata già anticipata però
Vi rivolgiamo un rispettoso invito a considerare questa posizione del del Colle per circa evitare che descrivono tornare per ragioni di economia processuale di speditezza processuale
Magari rinviamola per la dottoressa Carrara rinviamo
O su o se volete limitare ad alcuni ritenete vi liberi di di decidere come come volete
Prego insomma dall'odierno è in
Diamo il consenso per sentire si applicano
Di Giovanni viene da Catania
La signor De Ferrari e anche dei problemi dice
Ferrara Ferrari allora con l'accordo delle parti
Ascoltiamo i testi giova Ferrara e di Giorgio
Emiliana che saranno sentiti
Alla prossima udienza dando io procedere in questo modo poiché l'udienza che avremmo individuato che abbiamo individuato è quella del dieci di maggio alle ore dodici
Chiamare i testi che non sentiremo oggi
Decidiamo allora li potete liberare potrebbe liberare i testi maresciallo Brachetti procedere a un anno e dalla dottoressa Giuditta
Presidente se
Prego fosse possibile
Un rinvio successivo al dieci maggio perché
Non è pone qualche problema
Normand Alena Simoncini prego
Ma se se ritenete possiamo sull'orario possiamo che il difficile le udienze sono tutte piene un problema
Individuare un'altra data
Sarebbe possibile scusi presidente dopo il venticinque maggio non giudice
Va incontro le udienze civili come è noto iniziano alle dieci
Alle tredici e trenta massimo finiscono se fosse possibile alle quattordici io sarei disponibile
Per
Con lo spirito collaborativo che cerchiamo sempre vi proponiamo il diciassette alle ore dodici diciassette Di Maggio
Va bene
Allora diciassette maggio potete avvisare va be riciteremo i testi ma comunque si può già anticipare il diciassette maggio chiamiamo i testi Ferrara vigeva comincia iniziamo con la Franco Ferrara cominciamo con il giaccone capitano che maresciallo che qualificati giova Mangione Giovanni chiama il teste di Giovanni
Quando buongiorno
Prego di declinare le generalità di ripetere la formula del giuramento prego sarà il capitano Sebastiani Giovanni
E in forza al nucleo di polizia tributaria di Catania già in forza al Nucleo di polizia tributaria di Napoli
Nato a nato a Catania il primo marzo del mille novecentosettantacinque
Decreto consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza grazie dottor Maddalena può procedere così
Allora io Maggiore io volevo
Chiederle se lei si ricorda di aver partecipato
L'interrogatorio del dottor Vannoni il ventun dicembre del due mila e sedici a Napoli sì sì ho partecipato
Lei si ricorda può racconta che che come si sono svolti i fatti dal momento in cui
è arrivato il palloni
Dove
Era lei fino alla fine lei si ricorda come si si ricordo e fuoriserie certamente
In quella data silenzio da svolgere questo questo questo atto istruttorio e quindi il dottore ci convochi comunque verso il suo ufficio io arrivai lì in tarda mattinata e
Dopo
Pochi minuti telefonarono da giù dalla portineria
Ci avvertirono che è arrivato anche il teste
Dopodiché da tempo detenuti salire scavo pochissimi minuti il teste entrò nel nella stanza dove era presente io al dottore duca dottoressa Carrara
Il capitano Scalfarotto il maggiore scarto Joe
E il maresciallo barchette in per i carabinieri
Quindi arrivò il teste Vannoni quello fatto accomodare il tempo di generalizzarlo
Ah ho fu aperto subito il verbale il tempo di generalizzarlo dell'eseguito l'atto istruttorio
Dopodiché non no non fu molto lunga meno di un'ora insomma
Dopodiché andò via
Tranquillamente
Ecco ma quando
Arrivo era Tranquillo la agitato lei si ricorda sì no non era tranquillo assolutamente era era molto agitato
Arrivo già molto agitato ricordo che il maresciallo Brachetti gli gli offrì anche nell'arco perché aveva la fronte sudata insomma era ma anche durante nel corso dell'audizione
Era per me inspiegabile mente agitato dico inspiegabilmente perché gioco era entrato nell'indagine da poco quindi non era un alto a conoscenza anche tutta l'attività perché si devono svolti i carabinieri però arrivo agitatissimo
Senta una una cosa lei ricorda se prima mammografo perché riferisco cose dette dal dottor Vannoni cominciasse l'interrogatorio o all'inizio dell'interrogatorio come esordio il dottor Woodcock
Mi abbia si sia rivolto al Vannoni mostrandogli
Il carcere di Poggioreale
Che si vede dalla
Stanza e dicendo
Secondo la prima versione del dottor Vannoni degli avverrebbe nero fatto fare una vacanza lì
E secondo la
Seconda se aveva voglia di fare una vacanza lì lo escludo categoricamente faccio non è avvenuto assolutamente dottor Vanoni entro
Si accomodò alla sua poltrona
L'ufficio del dottor vudù che in effetti a una finestra dove si vede il carcere ma non si avvicinò mai a quella finestra né tanto meno dotto Budo così permise mai di fare una battutaccia
Né con lui né né con altri insomma perché ho lavorato tutto crudo come sei anni a Napoli e mai lo l'ho sentito fare battute del genere è sempre stato rispettosi il sumo dei testi
Anzi da da lui beh posso affermare di avere imparato
Sotto questo aspetto di rispetto nei confronti del test sempre
A qualsiasi livello si può fosse indagato che si ritrova più sano quasi fatti
Ciò non è assolutamente avvenuto
Volevo chiedere come un'altra cosa chi è che dirigeva semper perché sono affermazioni del dottor Vannoni che che dirigeva l'interrogatorio e poneva le le domande
Il dottor Budua ecco certamente ha ha diretto di più qualche domanda fattura dottoressa Carrano
Poi eravamo presenti anche gli operatori di polizia giudiziaria come dicevo prima io entrata nelle indagini da poco e quindi non me ne anche in interesse verso l'avrei detto buongiorno e arrivederci non ha detto una parola
Idem per il maresciallo brevetti
Credo che il capitano ska parto abbia interagito brevemente ma posso dirvi che viene
Quando
Conduce un con atti istruttori il dottor Perduca e la dottoressa Carrano noi ufficiale di PG
Siamo al nostro posto serve per cioè non non non ci permettiamo di di intervenire anche perché devo dire
Che dottor Woodcock su
Bene così anche la dottoressa Gala alla fine prima di quell'atto si sono sempre rivolti hanno dicendo avete qualche cosa ha da dirci da suggerirci per fare ulteriori domande mangiano mai fatto rivolgere domande direttamente al teste mai in questo caso posso fermare che meglio nel maresciallo Brachetti né tanto meno lo stesso scafato
Ha fatto domanda diretta al teste
Interagire col dottor Woodcock manda alla fine dell'atto istruttorio perché ah scriveva addirittura ha digitalizzato e sulla sua tastiere dottor prodotto il verbale sino alla fine il dottore si alzò
E per chiudere verbali si augurava nasca fatto chiude il verbale suggerendo come alla formula di chiusure insomma orari e tutto quanto
Quindi e io riprendo sempre le dichiarazioni del dottor Vannoni
Per quello che lei ricorda è vero o non è vero che il dottor ributta ecco perché la Carrà hanno lasciarono dirige per l'interrogatorio il capitano scafato e alla polizia giudiziaria assolutamente no
Assolutamente no
Senta e vengo qui a un certo punto il dottor Woodcock si alzò e si mise a fumare in piedi in faccia al Vannoni no
E vengo che al dottor Vannoni furono fatte dal dottor butto Coco può dalla dottoressa Carrà hanno o da altri e cioè da voi dalla polizia giudiziaria delle minacce delle pressioni per farlo confessare ma assolutamente
Assolutamente no ripeto ribadisco
Era molto di tre ed è gli operatori di polizia giudiziaria né io né il maresciallo braghetta ci siamo mai rivolti al al al dottor Vannoni anzi il macero Proietti all'inizio degli stilisti richiese per bisogno dell'acqua gliela porto
Quindi né tanto meno scarlatto voglio dire in questa occasione gli viene consentito interagire col dottore
Questo sì ma non gli venne consentito non gli veniva consentito ma perché si sale con il dottor Guduk dottoressa Carraro ma anche con altri magistrati la procura di Napoli un collaboratore cioè escluso che
Posso un operatore di polizia giudiziaria condurre l'un interrogatorio il il verbale di sommarie informazioni
Senta efebo credo Torchwood turco mostrò al Vannone dei figli nella stanza
Dicendogli che erano delle microspie
Assolutamente no
Assolutamente no
Ma c'erano dei fili nasce ma non c'era assolutamente dei figli
è vero invece che come testimone essendo testimone veniva invitato a dir la verità e che aveva l'obbligo di dire la verità sì questo sì credo
Più di una volta comunque voi è stato anche verbalizzato
Senta e vengo né voi tre della polizia giudiziaria così dice Vannoni avreste fatto delle domande io leggo in maniera confusa e contemporaneamente parlando tutto insieme
No procuratore assolutamente no Cipro non no ricordo
Interamente come sono andati i fatti sono diversi proprio neanche una la Morante riformisti solo buongiorno arrivederci
E vengo io le ripeto sempre cose che ha detto il Vannoni che voi della polizia giudiziaria gli avreste chiesto che avresti insistito nella domanda dicendo che eravate molto insistenti se aveva mangiato un panino con il generale Saltalamacchia
No
No
Noi non abbiamo mai detto che non esiste
Tutto questa ricostruzione è assolutamente falsa per quanto mi riguarda ero presente e sono certo che tutto ciò non è avvenuto
Senta lei ribadisce
Che quando è arrivato era molto agitato il sì questo sì e quando se n'è andato
Se Siena sempre agitato ce ne saranno molto io ad un certo punto
Io ripeto non non mi spiegavo o forse non mi spiegavo immaginavo perché aveva partecipato il giorno prima le attività che si erano erano state condotte in Consip
E che può erano filo già il giorno dopo sul giornale quindi sicuramente il dottor Vanoni a conoscenza di quello che stava succedendo perché no il giorno prima in Consip
Io unitamente al capitano ska parto abbiamo fatto l'accesso per acquisire gli atti a realizzare la gara FM quattro e in quell'occasione capitano ska parto si accorse che sta avvenendo la bonifica
E fu lì che vengono che vennero esposti con questa scena che lei prima mi ricostruiva dei figli
Io la ripeto ma il giorno prima nel senso che vi ricordo il capitano Scafa Artaud mostrò i fili con le microspie ma un'altra persona
Che era ma il dottor marroni ma il giorno dopo fili
Ho microspie nell'ufficio dottor Woodcock non esistevano
E non mi ricordo che vendono neanche riapre revocabile vocate
Quindi l'agitazione in effetti era molto agitato io per i side entro di me ma questa è una mia
Sosa
Pensaia
Lo immaginasse quale fosse quell'oggetto del della sua convocazione va infatti ho visto molto agitatissimo
A voi risultava che fosse già uscito quel giorno un articolo sul fatto quotidiano
Uscì la sera spesso un articolo su fattori invece la notte del venti
La notte del venti uscite e c'era il nome di Vannoni ante guardi questo non lo ricordo mi ricordo che uscì l'articolo perché io porno lo abbiamo visto ballare abbiamo letto
Mentre eravamo di ritorno da da da Roma
Il venti il Trentino per lavoravamo tutti insieme
Con il PD dottor tout-court duca dottoressa Carrano e anche lo stesso scarta avevamo appena finito di svolgeva attività istruttore presso la caserma da Nuova quindi rientravamo era a tarda notte con la macchina dottor avuto che io guidavo
E il capitano Sky parto possessore del telefonino ricevette quest'articolo questa anteprima insomma quindi diede lettura di questo articolo
E io rimasi un pochino meravigliato perché in effetti si dava conto di quell'articolo per l'attività che avevamo appena svolto presso la Consip
Va bene senta l'ultima domanda che volevo farle lei ha
Il dottor Woodcock
Nelle istruzioni alla polizia giudiziaria per esempio in materia di intercettazioni
Che spiegherò poi illustrerò poi successivamente la domanda con una richiesta di produzione documenti
è specifico a i da tutta una serie di prescrizioni alla polizia giudiziaria su come svolge le operazioni o no sì certamente sì
Ci ha anche messo al corrente di quelle che erano le disposizioni che vada del procuratore
A tutti i magistrati
E quindi cioè proprio girato tutta la disposizione che è meglio non appena ma sempre anche quando quel tali disposizioni vengono aggiornate lui in automatico via e-mail ce le inviava con chiaramente il la raccomandazione di attenerci rigorosamente quello che erano quelle disposizioni quindi al trattamento dei dati e il trattamento del del di come trascrivere intercettazioni in tutte le nostre informative il dottor ci vietava di fare di di di riferire con riassunti abbiamo sempre trascritto in forma integrale
Tutta la nostra in forma di parla chiaramente per quelle realtà dalla Guardia di Finanza
Non ho altre
Dottor dottor De Donato e no
Procuratore generale
Buongiorno votarono lei ha già riferito al difensore di aver partecipato all'assunzione testimoniale
Dei dottori marroni preferiranno alla sera del venti sì ecco quindi all'esito di questi di di quest'edizione audizioni beh lei si trovava nella stanza avuto modo di ascoltare discussioni tra i magistrati sul se indagare i soggetti attinti dalle dichiarazioni del marroni
Si rappresenta che cosa dicevano i magistrati in particolare il dottor Pulkovo e o la dottoressa Carrano
Adesso nel nel dettaglio non ricordo bene ricordo che subito dopo l'audizione di Ferrara e di marrone i dottor Perduca dottoressa Carrano più uscì dalla stanza ma uscimmo pur nei corridoi della caserma
E dissero che avevano subito chiamare il dottor la Procura di Roma tant'è vero che Dalia qualche minuto così presento li dottor Ielo
Con cui si fermarono a parlare una ventina minuti minuti
E anche io ero presente mentre parlavano eravamo presenti sia io che il capitano sconforto
Che cosa
Che erano emersi degli elementi attinenti a fattispecie che poteva penalmente rilevanti e che dovevano essere trasmessi alla Procura di Roma
Per il proseguo delle indagini perché di competenza di di quella Procura
E che quindi voi il giorno dopo avrebbero tempestivamente proceduto a trasmettere gli atti comunque si sono organizzati in questo senso il dottor Ielo lesse i verbali
E poi andò via andammo io pure noi il testimone mi ricordo che c'era ancora un test all'inattesa cioè senza aveva finito l'audizione del teste marroni se non ricordo male
E cliccando via dopo che hanno violato il dottor Viero ancora lì però dottori avevano proceduto a svolge alcuna attività istruttorie
Sì ma nello specifico si parlò avvisi di singole posizioni processuali cioè lei ha assistito all'audizione di sedici Maroni ha fatto dei nomi come noto certo ecco sì parlò nello specifico
Di provvedere probabilmente sì però se lei avesse mi dice cosa visto sul Tizio non non non non lo ricordo sinceramente
Se magari mi fa una domanda specifica attento Menichini allora sezioni dei dei due generali vede dedica il sette Saltalamacchia sì uscito lotti sì e di Vannoni si parlò
Di fannulloni se
Di Vannoni si si disse che doveva essere sentito il giorno dopo adesso non ricordo specificatamente se
Non lo ricordo veramente
Passiamo invece al al giorno dopo quindi all'audizione io volevo chiederle qual era la posizione di tutti i partecipanti quell'assunzione sita in ci ha detto prima il Vannoni si siede su una poltrona davanti al Vannoni Kitchen
Allora la posizione era questa
La scrive il dottor Woodcock dietro a Schio dottor Guduk c'era il dottor Woodcock è un po'sulla sulla sinistra un po'più staccato perché c'era un divanetto il capitano scafato
Vicino al dottor Vannoni in un altro divanetto autore se a Carraro
Sul lato destro del dottor Woodcock e quindi sull'ATO sinistro del teste Vannoni c'ero io e il maresciallo Braghetti
Quindi davanti c'erano il dottor Woodcock il capitano scappato capito bene davanti sì
E passiamo non non ripeto domande che già sono state fatte però voglio farle una domanda partendo dalla lettura di un passo del verbale assi di Vannoni
A un certo punto dopo il famoso invito a dire la verità che è stato ripetuto due volte leggo nel verbale
In forma riassuntiva
Facendo mente locale perché c'è un primo capoverso in cui Vannoni non ricorda oggi altro capoverso facendo mente locale vi dico che effettivamente fu Luca Lotti a dirmi che c'era un'indagine su Consip dicendomi di stare ad toh ricordo che il presidente Renzi mi diceva solo di stare attento a Consip allora io le domando o questo il il nome di Matteo Renzi
Fu fatto così spontaneamente da Vannoni
C'era spontaneamente le assicuro
è avvenuto questo
Vannoni di fu data lettura del passaggio del del tutte le dichiarazione di marroni elusi mani ma in silenzio cioè è come se volesse dire ma non dicevano aveva eravamo lì in attesa che dicesse sì o no ma non diceva nel no e neanche si ci rimaniamo a Linate ecco perché il dottor avuto quegli ribadivo ardite le deve dire la verità e lo scherno ha scritto
Ce la fa allora lo ha scritto due volte nel nel verbale perché fu da questo punto di vista anche molto notarile nel senso che di solito avviene no durante gli atti istruttori che i vicino a volte vi la verità lo scrivi otto punto uno scrisse due volte perché proprio
Ad un certo punto è come se scrivessimo pedissequamente tutto ciò che si diceva lui rimaneva in silenzio e non rispondeva
E sulla
Ad un certo punto dopo che io ha ripetuto la seconda volta il dottor avuto con lei deve dire la verità
Ma non è disse una frase che fece un pochino arrabbiare dottore Cristo ma guardi io vi dico quello che volete
Io vi dico tutto quello che volete che io comunque volete sentire io Prodi sotto gli sguardi
Che io sono un notaio non mi deve dire quello che io voglio sentire mi deve dire la verità
A quel punto lui più Vannoni dichiarò di getto
Quello che lei mi ha appena letto
E assolutamente nessuno si permise di suggerirgli nomi divenne legge esclusivamente in maniera proprio notarile la dichiarazione del Maroni
Dunque a me non quadra una cosa quindi le devo chiedere
Perché questa queste dichiarazioni del Vannoni sono precedute dal classico Adr a domanda risponde allora io le chiedo
Si ricorda quale fu la domanda specifica
La domanda era rispetto alle dichiarazione di Vannoni è vero o non è vero
E scusi di no era rispetto alle dichiarazioni che dei del marroni il giorno prima
è vero o non è vero che lei ha detto
Allora marrone di stare attento perché c'erano indagini in corso questa era la domanda mi scusi ma ancora non capisco perché nelle dichiarazioni della marroni
Si fa riferimento a vari soggetti tra cui anche Lotti e ma non si menziona scelto il nome di Matteo Renzi com'è che a domanda specifica il teste Vannoni risponde richiamando anche il nome di Matteo Renzi
L'ha richiamato lui io sinceramente la domanda era quella
E Luigi e quelle sono le sue dichiarazioni che è stato sono state verbalizzate per come le ha fatte tra l'altro verbalizzante
Dal dottor V. turco impersonale nel senso che
Nessuno di noi né tanto meno scafato si mise al computer a verbalizzare nulla se non la formula di chiusura l'orario chiude il verbale quella non certo uno disse il dottore
Perché si era alzato il il capitano era lì vicino gli disse crudeltà ballando lì chiusa per va
è un'ultima domanda presidente devo correre altezze ma durante questa audizione che durò poco meno di un'ora
Ci si può semmai il problema da parte dei magistrati ovviamente se si dovesse interrompere questa audizione invitando il teste ha nominarsi un difensore
No non mi ricordo non ma non cioè non l'ho sentita sto vedendo il fatto che se ci si pose il problema o meno non
Non ho altre domande
Consiglio semmai solo un una curiosità un chiarimento siccome prima si parla d'ufficio di formazione diciamo all'interno quando si è svolto il l'atto
Quanti eravate pratica
Due magistrati due magistrati il teste e tre operatori di polizia giudiziaria quanti operatori tre tre operatori lei
Io maggiore il Kadima non scarto il maresciallo Braghetti sempre dell'arma dei carabinieri per la Guardia di Finanza ero presente solamente io quindi invece la dottoressa Giuditta e la e era la
La segretaria del del dottor Woodcock l'assistente dottor Woodcock si operai nella stanza opera l'ufficio che all'epoca aveva il dottor Woodcock primarie cioè per entrarne soffice dove necessariamente passare dalla sua socratica dove lì operava dottoressa da Giuditta era in un'altra stanza nella stanza precedente Giorgis
Una confusione sull'indicazione
Degli presenti ecco perché ho grazie
Consigliere brevissima precisazione lei parte ha detto che è entrato nell'indagine poco prima di di questi esattamente giorno sedici di dicembre
E poi c'è stato l'operazione polizia giudiziaria immediatamente antecedenti solo diciamo che il primo il primo atto istruttore full interrogatorio di Gasparri
Adesso non ricordo se fu proprio il sedici dicembre credo crisi il dottore mi chiamò perché disse tutta l'attività precedente era stata svolta dalla teca arabi ieri
Chi trova di fronte a voi ad analizzare la gara d'appalto Consip eravamo l'attività tecniche che il dottor ritenne di poi di delegare anche nella guardi finanze quindi il giorno sedici mi convoco presso il suo ufficio dove il per grandi linee mi spiego quello che doveva essere il lavoro che però andava fatto e condividemmo così genericamente quello che erano le le attività che erano state svolte dalla dall'Arma quindi partecipai atta nel l'atto istruttorio del dottor dell'interrogatorio del Gasparri
E dopodiché il dottor Reese guardate che aggiorni poi vi dirò dovete andare incontro quindi ad acquisire le carte e poi proseguire all'analisi della della della gara d'appalto
E infatti poi così avvenne che
Per il giorno venti mattina abbiamo fatto l'accesso su delega della della procura Rina prodotto avuto cauto stesso della dottoressa Carrano
E io unitamente alla capitano ska fatto facemmo accesso appunto in Consip e perdere per richiedere le carte
Erano tantissimo angiomi faldoni da ad acquisire infatti dalla mattina abbiamo finito quel tardo pomeriggio perché abbiamo sfatta Scanzi tutte quante perché altrimenti è impossibile insomma procedere erano ricordo per i dodici carrellone pieni di faldoni
In quei giorni la posizione della non era abbastanza chiara per voi io in discussione anche con i pubblici ministeri guardi per quanto mi riguarda io voglio
Vannoni
Non l'ho sentito nominare il giorno venti Consip da Maroni
Per la prima volta cioè io non non meno BancoPosta il problema non avevo neanche ancora condiviso non avevano i condiviso e della Guardia di Finanza con i carabinieri anche gli atti che avevano le informative nulla
Che io sapevo che dovevo andare ad analizzare una gara d'appalto e quindi servivano le carte e quel giorno andammo lì per fare questo mentre di occupavo di eseguire l'attività di di di acquisizione a un certo punto il provino Scalfarotto uscì dalla stanza dove io un altro maresciallo del nove ci sarà ci siamo intrattenuti perché malfatte Momi interfacciavo con i responsabili dell'ufficio legale la Consip
E per discutere così genericamente su sulle procedure adottate per questa gara in modo che mi cominciasse a fare uno schema su come avevano proceduto e cosa dovevo andare a guardare qui il capitano scoperto uscì dalla stanza e io non lo rividi per qualche ora dopodiché andai io nel frattempo dissi va bene cerchiamo di facilitare le operazioni di acquisizione che troppa troppa roba cominciamo ad acquisire quanto meno il verbale di gara man mano che mi ci sia un verbale di gara gli atti che ci serviranno rimarremo apprendere dopo e quindi abbiamo pensato di Scanzi re tuttora in effetti per gli operatori della Consip si mise a disposizione abbiamo cominciato questa attività di scansione nel frattempo mi alzai uscì fuori dal corridoio
Nel corridoio Guidi ska parto agitato ad un certo punto
Con queste microspie di cui si diceva prima in mano con questi firmano è una chiesa collegava cosa fosse successo
E lui mi riferì
Che appunto a seguire un'attività di bonifica che stavano facendo perché Giovalli gli operatori di questa ditta specializzata avevano rinvenuto le microspie
E dopodiché Ludi mi informo in quell'istante che aveva già progettano già interloquito con Maroni che da lì a breve lo avrebbe anche scusa sommarie informazioni
Alcuni vi si aspetta siamo qui anche noi siamo per due telefono servizi Ama unica pattuglia
Siccome ci sono io voglio partecipare voglio vedere perché abbiamo fatto accesso congiunto
E da lì che sentiamo il nome non lo Vannoni cioè per me veramente fino ad allora
Erano fatti sconosciuti cioè la la la nostra attività il nostro focus era su un'analisi o della gara d'appalto ed eravamo appena entrati nell'indagine ecco perché non posso darvi sotto questo aspetto l'evento in più perché veramente lì fu e poi li Fini tra virgolette perché proseguimmo questa attività non è anche con la Procura di Roma
Continua abbiamo continuato a lavorare sullo sulla Marisa cara patto in cui abbiamo poi riferito anca alla Procura di Roma successivamente quindi tutto l'aspetto delle intercettazioni non l'abbiamo mai curato
Senta passando ad altro però è l'ultima domanda via descritto precedentemente l'atto istruttorio di cui si parla l'assunzione a sommarie informazioni
Da come descritto l'opposizione delle varie persone del nella stanza
Sembra diciamo che il chi conduceva l'esametro precipuamente Woodstock scafato
Mi rendo conto perché verbalizzano atto la partecipazione di tutti eccetera ma in concreto
Chi faceva le domande chi chi conto chi ha condotto nella sostanza il il dottor voto assoluto dottor Guduk è anche altro esse verranno faceva su domanda che era lì a fianco dottor Guduk diciamo che era
Colui che per l'ottanta per cento ha condotto l'in l'escussione manca dottoressa che armano
Ma escludo che Scalfarotto
Abbia condotto Memmia nulla non interessava anche anche l'apporto del il contributo dato dei due magistrati a quest'atto cioè le ha parlato diciamo così ovviamente per quanto si possa essere precisi di ottanta venti per cento
Diciamo la sua risposta nel senso che essenzialmente l'otto del dottor Woodcock procede
No no mi sembra no no no
è chiaro che tanto il dottor Guduk dottoressa Caravà c'è un affiatamento lavoro hanno lavorato spesso insieme e quindi quando il dottor futuro farà domanda peccato quando ha fatto due persone sarebbe incomprensibile faceva Louder canederli però la dottoressa Carola condivideva e interveniva conosceva intervenire
Solo
Che era lei fu presente
Dall'inizio alla fine o si precisamente dal momento nel quale il Vannoni fece ingresso sono arrivato prima che arrivasse Pannone sanatoria dopo dopo chiamerei allora se non ci sono altre domande testo può andare grazie grazie buona giornata
Prego
No alla procura generale già lasciata
Ha dichiarato di essere d'accordo
Proporrei una gli enti documenti
Che riguardano uno la consulenza informatica la terza dal dotto al se dirette al collo di morte il numero delle telefonate che la mattina del giorno tredici fece dottor dovuto Coco alla dottor fra gli Ash quindi questo è l'oggetto la seconda la coppia di Estelle che su cui ho fatto la domanda al Maggiore idee lega alla PG del dottor Woodcock in materia di intercettazione il terza
Della documentazione Tessier
L'ha avuta
Che è relativa
Produce per relativa alla decreti di perquisizione all'interrogatorio al decreto di esibizione che al seguito della vicenda di Gasparri diretta a dimostrare che alla data del venti e ventuno dicembre del due mila sedici l'unico indagato incontri per era indotto Gasparri
Non c'erano altri indagati netto otto marroni nei dottor Ferrara ne altri a parte un per Casalino
Solo questo
Mi oppongo
Sì Coni allora
Il collegio ammette le la produzione
Allora possiamo chiamare il teste Ferrara
L'occhio destro
Buon giorno signora la prego di ripetere le sue generalità
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione m'impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto la mia conoscerle sue generalità
Ferrara Anna nato a Napoli il nove otto
Bene si accomodi prego il dottor Maddalena
Queste non se non mi sbaglio
E agente di polizia assistente di polizia penitenziaria
Il suo ruolo alla data del ventun dicembre venti
Due mila e sedici presso la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli quale
Svolgo insieme a un gruppo di colleghi in linea di massima siamo due o tre di solito servizio di vigilanza viva
Siamo detti all'identificazione del pubblico che accede del del controllo dei bagagli che
Ecco io volevo delle venisse mostrata
Questo foglio dell'ufficio passi visitatori
Chiede alle sei per lei che hanno tatto
Il nominativo alla
Per quart'ultima riga di Vannoni Filippo
Sì
Sì
Sia in entrata vedo anche l'orario di
Italia chi nascita stadio voi annotate ossia l'ora di entrata e di uscita si dialoga sì riuscita
Ecco volevo chiederle
Quando arrivano
I visitatori
Voi
Come vi comportate cioè di fatto aspetta che non aspetta che come
Succede ad abolire allora in pratica l'accesso il primo nostro controllo avviene attraverso un videocitofono perché c'è un cancello esterno
E da lì noi già conosciamo il nominativo della persona che ci comunica ovviamente di avere un invito dopodiché c'è una dopo venti metri c'è ufficio passi due praticamente senza giudice c'è un'identificazione della persona
Anche se con un invito scritto tutto al il discorso è preceduto sempre da una telefonata presso l'ufficio del magistrato a cui devono praticamente rivolgersi
C'è un preavviso cioè una sorta di verifica per sapere se questa persone atteso oppure no
Da lì normalmente passano sempre un tra il cancelliere che chiede al magistrato se può fare accedere passeranno quei due o tre minuti c'è una scannerizzazione del documento dopodiché il controllo al dallo scanner la persona arriva negli uffici volevo chiederle in particolare
Se la Ricordi questa persona o meglio
Questa persona Allam la ricordo per un particolare perché era per me un personaggio noto avevo visto in una televisione privata c'è stato un periodo in cui frequentavo la zona di Montecatini perché avevo un problema familiare accompagnavo mio fratello in quella zona per cui credo in albergo da qualche parte mi aveva incuriosito per un discorso in una televisione privata di per quando riguardava il costo delle bollette dell'acqua discorso molto articolato che mi incuriosiva queste bollette che anche io non riesco mai e poi in un'altra occasione li avevo visto c'era stata credo una frana Firenze sul Lungarno
E c'era stata un'intervista per cui quando è arrivato poi questa persona io sicuramente credo di aver che arrivato lì probabilmente in un momento particolare perché era il periodo io
Beh che precedeva il Natale
In quel giorno probabilmente proprio in quel momento io stavo salutando un un mio carissimo collega che
Era l'ultimo turno che faceva con me perché era un collega aveva avuto una recidiva di una malattia per cui lui sapeva che quello era il suo ultimo turno era prima di Natale quindi eravamo lì
Voglio dire è proprio un fine turno sì probabilmente era sul fine turno che
Era un momento di di di calma tra l'altro perché c'era erano le feste di Natale non c'era un accesso particolare di di persone
Questa persona cioè il Vannoni fu fatta aspettava che attende
Può Anton caso e lei no non attende quasi nessuno non può esserci un'attesa lì non c'è una sala di attesa non c'è è un un contesto a secchi come abbiamo lì anche un
Un luogo dove praticamente stazionano i collaboratori di giustizia
Quindi non è concesso non è un posto monitorato non non può esserci pubblico in quella zona c'è un passaggio di magistrati quindi non non ci sono mai persone in attesa
Se ritarda alla convocazione da parte del magistrato viene fatta un'annotazione sì
Sì in due annotiamo tutte quelle che sono le anomalie non nella registrò quello lì ovviamente perché quello registro che riguarda solo le entrate ne abbiamo un registro nostro interno delle consegne
Per dovere di ufficio noi annotiamo tutte quelle che sono le anomalie cioè anche se un magistrato dovesse invitare una persona alle nove di sera che per noi le nove rappresentano già un orario
Di chiusura per la nostra sicurezza cioè nel momento in cui noi apriamo un cancello alle otto e mezza di sera perché il magistrato ha deciso di invitare una persona alle otto e mezza di sera c'è un'annotazione
Se non proprio una relazione perché noi dobbiamo comunicarlo al nostro coordinatore cioè il magistrato può fare mamme per dovere dobbiamo comunque comunicare questa anomalia quindi tutte le anomalie
Ovviamente loro non nessuno neanche a conoscenza perché rimane un nostro fatto interno un nostro dovere d'ufficio in questo caso ha visto se ci sono stata annotazione particolari omonimo
Non ci sono annotazioni dovrebbero esserci anche nel mio ricordo perché avrei dovuto poi segnalarla io questa annotazione
Cioè nel momento in cui io dicevo mi prendo carico del dell'attività fino al all'uscita della persona
Va bene senta l'ultima domanda questa persona lei se la ricorda scelga
Il ritardo dai
Aggressivo era si lamentava era agitato sicuramente la senta va un po'la scorte sia questo lo ricordo
è stato molto scortese forse
Non tutti accettano di sottoporsi al controllo lui sicuramente era particolarmente agitato credo che non so quale può essere poi la alla sensazione che si prova entrando in quel posto non non saprei sicuramente era agitato o era di suo non so ma era scortese sicuramente
Il lei conosce il dottor avuto cuore e ha se lui con l'utenza sì comporta gentilmente garbatamente
Sempre
Lo è credo di suo è tra posso dire tra i più amati forse anche dalla dal personale che lavorava in procura è quello più
Simpatico diciamo
Finita
Tor padrona non ha domande
Procura generale
Considero quella domanda
Può andare signora grazie
Allora a questo punto
Rinviamo l'udienza
Al diciassette maggio norme alle dodici come avevano ipotizzato all'inizio ma alle quindici
Al diciassette maggio ore quindici disponendo la citazione dei testi che oggi non abbiamo
Ecco questo è il procedimento a carico del dottor Henry John Woodcock della dottoressa celestina Carrano davanti alla sezione disciplinare del consiglio superiore della magistratura
Il diciannove aprile scorso l'avete sentito l'udienza è stata rinviata alla prossimo diciassette maggio radio radicale naturalmente sarà presente come sempre
Con i suoi microfoni e possiamo dire che in quest'ultima udienza si è un po'afflosciata l'accusa di Filippo vanno
Ogni ex consulente di Palazzo Chigi di aver subito pressioni dai pm napoletani debuttò che Carrano finiti sotto procedimento disciplinare
Alla Consiglio Superiore della Magistratura anche per averlo ascoltato come testimone non come indagato nell'ambito dell'inchiesta Consip a demolire nelle dichiarazioni di Vannoni davanti alla disciplinare lo avete sentito è stato il capitano della Guardia di Finanza Sebastiano Di Giovanni
Che era presente all'audizione del ventuno dicembre due mila sedici insieme all'allora capitano del nome dei carabinieri Giampaolo scafato e alla maresciallo Brachetti V Cocco
Ha ha indicato al vanno Nilla carcere di Poggioreale che si vedeva dalla finestra e gli ha detto che poteva finire
Lì se non avesse parlato gli ha chiesto Marcello Maddalena difensore DVD Cocchi
E il capitano ha risposto assolutamente Nobu Cocco non ha mai pronunciato una frase del genere né in quell'occasione né in altre anzi
Da luglio imparato lusso l'assoluto rispetto per i né testimoni e gli indagati
Sulla presunta corruzione dell'interrogatorio da parte della polizia giudiziaria ha chiesto cari chiarimenti il relatore del procedimento il togato viaria Nicola
Clivio è Di Giovanni ha risposto non abbiamo non ha fatto alcuna domanda l'ottanta per cento delle domande le ha poste Booth coccole alte la dottoressa Carrano che era sempre in sintonia
Con voluto Cocco
Questo dunque per quanto riguarda questa udienza del diciannove aprile scorso il diciannove aprire nella stessa giornata a Palazzo dei Marescialli si sono tenute anche altre due udienze due procedimenti
Diversi il primo l'a carico del dottor Sergio Mario Tosi il secondo a carico del dottor Rota Maurizio Petrelli accusati entrambi di aver omesso di disporre la scarcerazione di alcuni imputati e quindi per questo di avere arrecato un ingiusto
Danno ed entrambi assolti dalla sezione disciplinare di Palazzo Dei marescialli vogliamo proporvi entrambe queste due udienze sono due udienze Brevi appunto la prima a carico il nel procedimento a il procedimento a carico del dottor Tosi poi quella che vedeva il procedimento a carico del dottor Petrelli entrambe le udienze erano presiedute dal consigliere laico del centrodestra Antonio Leone il sostituto procuratore generale quindi rappresentante dell'accusa
Queste due udienze era Giulio romano mentre per il primo magistrato incolpato il difensore era Ernesto Aghina presidente del tribunale di Torre Annunziata che appunto difendeva il dottor Sergio Tosi mentre a difendere il dottor Maurizio Petrelli c'era il magistrato Alfonso Pappalardo ma sentiamo dunque questi due procedimenti
Non ho altre di buona sera L'udienza è aperta ed è chiamato il procedimento numero trentasei del due mila diciassette vengono dottor Sergio Mario Tosi presente
Difeso dottor Ernesto Aghina anche lì presente
E per la procura generale cioè il dottor Giulio Romano
E il dottor Tosi lei acconsente al collegamento con Radio Radicale oppure no
Acconsente lussurioso attiviamo il viene collegamento ok acconsente perfetto
E allora se non ci sono questioni preliminari Issime la parola al Consigliere Pontecorvo per la relazione Perego
Il dottor Sergio Maria Mario Tosi è incolpato di aver arrecato nell'esercizio delle sue funzioni di giudice monocratico presso il tribunale di Lecce sezione distaccata di Casarano
Un ingiusto danno al look Enrica sa Enrico Santoro imputato nel procedimento centosettanta barra due mila tredici è sottoposto alla misura degli arresti domiciliari a decorrere dall'otto gennaio due mila tredici
L'incolpato in particolare nel condannare in data otto maggio due mila tredici l'imputato a pena detentiva non superiore ai tre anni
Aveva omesso di disporre la sua scarcerazione la data del otto febbraio due mila quattordici
Che era il termine massimo di durata della custodia cautelare ai sensi dell'articolo trecentotré comma uno lettera c che sarebbe nove mesi poi correggetemi se sbaglio su qualche profilo il Santoro è stato scarcerato soltanto in data due luglio due mila quattordici dai duri dai giudici della Corte d'Appello di Lecce
Al dottor Tosi è stato contestato ritardo di novantatré giorni riferibili al periodo otto febbraio due mila quattordici tredici maggio due mila quattordici data queste in cui il fascicolo è stato trasmesso alla Corte d'appello
All'incolpato è stato altresì contestato di aver erroneamente indicato nell'intestazione della sentenza
Che la posizione giuridica del Santoro era di imputato libero presente ed avrebbe quindi fuorviato il giudice d'appello con ciò determinando la protrazione della restrizione per ulteriori cinquantuno giorni
Il dottor Tosi a in via preliminare eccepito la decadenza dell'azione disciplinare per intervenuta scadenza del termine annuale
Il grande di fatti posti a base dell'incolpazione erano stati sufficientemente segnalati denunciati già dal ventisette marzo due mila quindici data in cui si era conclusa l'ispezione ministeriale
Nel merito
Pur confermando i fatti nella loro ricostruzione storica ha invocato il concorso di cause eccezionali non prevedibili che avrebbero reso l'errore scusabile ed appartato escluso che la ritardata scarcerazione fosse dipeso da una negligenza inescusabile
A a riguardo ricordato che l'imputato era stato sottoposto alla misura cautelare degli arresti domiciliari presso una comunità terapeutica in quanto tossico dipendente e che in qualità di giudice monocratico presso la sezione distaccata di Casarano aveva pronunciato il dispositivo di condanna in data otto maggio due mila tredici riservandosi di depositare la motivazione entro trenta giorni e quindi entro il sette giugno due mila tredici
La sentenza era stata depositata dopo solo i cinque giorni cioè in data tredici maggio due mila tredici e quando ancora mancavano otto mesi e venticinque giorni la scadenza del termine di fase di nove mesi
Con riguardo al periodo successivo l'incolpato rappresentato di aver continuato a seguire la vicenda cautelare dell'imputato anche dopo la pronuncia della sentenza di primo grado
Avere particolare debitamente adottato sulla copertina del fascicolo del dibattimento che Santoro era detenuto agli arresti domiciliari e lo è il re e lo aveva anche autorizzato in numerose occasioni su richiesta dello competente Keita
Psicopedagogica a recarsi presso la propria abitazione
Altresì evidenziato che il difensore di fiducia dell'imputato aveva depositato presso la cancelleria pedale della sezione distaccata di Casarano la dichiarazione d'appello e di contestuali motivi
Tale adempimento formalizzato in data ventidue luglio due mila tredici data questa coincidente con il periodo feriale era intervenuto quando ancora mancavano sei mesi diciassette giorni prima della scadenza del termine di fase
A fronte quindi di una tale situazione l'incolpato ha ricordato che ai sensi dell'articolo cinquecentonovanta CP sarebbe stato compito della cancelleria della sezione feriale trasmettere senza indugio il fascicolo al giudice dell'impugnazione
Nel caso concreto poi era stato assicurato un termine assolutamente congruo garantire l'espletamento dell'incombente considerando che la misura cautelare sarebbe andata a scadere l'otto febbraio
Due mila quattordici
Il dottor Tosi aveva riguardo rappresentato di non aver avuto alcuna ragione di dubitare dell'efficienza dei servizi di cancelleria
Nonché sulla circostanza che il presidente della sezione feriale anche a fronte della nota in data venti agosto due mila tredici a mezzo dalla quale il funzionario della Cancelleria della sezione distaccata aveva fatto presente a quel dirigente che l'imputato aveva proposto impugnazione
Ed il fascicolo pendeva ancora presso quell'ufficio
Avrebbe sollecitato l'immediata trasmissione del fascicolo a Corte d'Appello di Lecce
Ho gli avrebbe comunque comunicato al termine privo feriale che il fascicolo di primo grado era ancora pendente presso l'ufficio di Casarano ulteriori disguidi sarebbero stati determinati dall'intervenuta su pressione a far data dal tredici settembre due mila tredici che dovrebbe essere anche quella forse coincidente con il periodo feriale del due mila tredici
Della sezione distaccata di Casarano circostanza questa che aveva determinato la cessazione dell'esercizio di qualsiasi attività giurisdizionale presso la predetta Sezione
Nonché la necessità di trasmettere alla sede centrale di Lecce i fascicoli carico la sezione distaccata tali operazioni ero comportato la leche sita di stoccare i fascicoli in centinaia di scatoloni sigillati e successivamente a distanza di alcuni mesi a trasportare gli scatoloni presso la sede di Lecce
L'incolpato a riguardo richiamato le note del ventiquattro ottobre due mila tredici del ventisette novembre due mila tredici a firma congiunta del direttore amministrativo del presidente la prima sezione penale del Tribunale di Lecce dalle quali emerge che alla data in cui erano state formalizzate tali missive presso la sezione di Casarano vi erano ancora circa trecento appelli arretrati da inviare alla Corte d'appello
Tra tali fascicoli vi era anche quello relativo al processo di cui alla contestazione
Che pur essendo stato definito nei confronti dell'imputato sottoposero misure di custodia cautelare non era stato separato in ragione dell'Inter posso gravame impedenza di misura cautelare per essere trasmesso la Corte d'Appello di Lecce
Tale cascine il fascicolo era stato invece inserito in uno scatolone insieme ad altri fascicoli processuali senza informare il dottor Tosi
Pur a fronte però di tale imprevedibili disguidi
L'incolpato avrebbe continuato ad occuparsi di imputato avendo in data trenta ottobre due mila tredici autorizzato il Santoro recarsi presso l'abitazione i propri genitori autorizzazione questa che era stata accordata con la convinzione che il fascicolo fosse stato già trasmesso lo Corte d'Appello di Lecce
Avendo il personale la cancelleria di Lecce al quale l'incolpato aveva chiesto in visione il fascicolo dibattimento
Comunicato che l'incartamento non avrebbe potuto essere esibito proprio ragioni del suo invio alla Corte d'Appello di Lecce e della materiale impossibilità di poter acquisire ulteriori informazioni non essendo l'incartamento ancora pervenuto presso la cancelleria del giudice d'appello
A sostegno da circostanze riferite l'incolpato richiamato la propria notazione apparso su all'autorizzazione del trenta ottobre due mila tredici nella parte in cui aveva riportato sentenza due otto sei barra tredici appello inserire il magistrato Boy proprio ragione della indisponibilità del fascicolo aveva sostenuto di non essere stato conoscenza l'effettiva situazione dell'imputato e di aver pertanto provveduto in due diverse occasioni con Previti venti del venti febbraio due mila quattordici e venti giugno due mila quattordici
Ad autorizzare l'imputato recarsi presso la propria abitazione anche in epoca successiva alla scadenza del termine custodia cautelare
Con riguardo infine alla debito afferente l'indicazione libero presente che compare nell'intestazione della sentenza di primo grado il dottor Tosi ha sostenuto trattarsi di un un evidente errore materiale che sarebbe stato del tutto irrilevante
Considerando che già dalle notazioni Matoski manoscritte sulla copertina del fascicolo del dibattimento di primo grado
Era è generalmente evincibile che l'imputato era sottoposto a regime custodiale e che la data di scadenza misura la quella dell'otto febbraio due mila quattordici
A riguardo anche evidenziato che tra gli atti acclusi al fascicolo del dibattimento vi era il cosiddetto sotto fascicolo dell'esecuzione
In cui era evidenziato che il prevenuto si trovava agli arresti domiciliari dall'otto gennaio due mila tredici
Nello stesso fascicolo inoltre vi erano l'ordinanza di applicazione della misura il decreto di giudizio immediato nella quale si leggeva
Detenuto agli arresti domiciliari nonché numerosissimi stanze proveniente dalla comunità terapeutiche nelle quali era stato ribadito che il Santoro era ancora agli arresti domiciliari nel due mila quattordici
Ci sono richieste l'istruttoria
Nessuna lo possiamo passare la parola finiamo questa fase dibattimentale mo'la parola al dottor Romano per la requisitoria
Presidente comincio dalla eccezione relativa alla tempestività o meno dell'azione
è vero che ci sono sentenze delle Sezioni Unite come la diciannove quattro e cinquanta del due mila quindici che dicono che quando le iniziative ministeriali il termine decorre dalla relazione ispettiva
Ma ve ne sono molti altri che con riguarda l'iniziativa del pubblico e del procuratore genitali
E che si correlano anche a quella che ho appena citata dicono sostanzialmente che quando la in conoscenza dei fatti è completa vale a dire idonea a indicare la rilevanza disciplinare delle risultanze
Detto questo credo di potermi riportare alla relazione dell'Ispettorato quella datata uno aprile del due mila sedici
Dove a fogli sette otto e undici si spiega perché la relazione ispettorati iniziale riguardava altro ufficio e solo con i documenti trasmessi il trenta marzo del due mila sedici si è avuta la possibilità di delineare esattamente la responsabilità in capo all'interessato
Rispetto a questa data quella del trenta marzo del due mila Sensini di citazione tempestiva
Passando invece sinteticamente al merito devo dire che non ci sono contestazioni come posso dire sull'iter cronologico e sulle date della vicenda
Il punto a giudizio dell'ufficio di procura generale è tutto nelle autorizzazioni la premessa e il dottor Tosi e correttamente aveva notato sulla copertina la data di scadenza della misura era consapevole che quindi c'era una misura cautelare aveva fatto correttamente il suo calcolo aveva indicato la data dell'otto due due mila quattordici
In quel periodo dottor Tosi mantiene questa consapevolezza tanto che il tre luglio del due mila tredici da un'autorizzazione lo fa benissimo perché il fascicolo è di sua competenza e i termini sono lontani dallo scadere
Altrettanto fa il trenta ottobre del due mila tredici
Qui forse poteva convincersi come posso dire a aumentare la soglia d'attenzione tenendo conto che era avvenuta la chiusura della sezione distaccata è un evento che comprensibilmente e lo stesso ufficio nell'atto nella citazione va affrontato perché non è una cosa che succede tutti i giorni e provoca un importante come posso dire e difficoltà disfunzioni all'interno del sistema
Si può però anche dire l'opposto che proprio perché ci si rende conto di una situazione del genere
Avendo sì annotato su all'epoca di un fascicolo in cui c'era una custodia cautelari in corso
Essendo né se consapevoli perché periodicamente si davano delle autorizzazioni bisognava in qualche modo porsi il problema di che fine stesse facendo questo fascicolo è soprattutto se corresse su un binario adeguato rispetto alla propria situazione
Ma anche questo potrebbe essere in qualche modo super superato
Quello che invece ha determinato l'ufficio ad esercitare arriva a chiedere il rinvio a giudizio è la autorizzazione del venti febbraio del due mila quattordici
Qui i termini sono ormai pacificamente scaduti allora la prima cosa è questa se il dottor Tosi decide di concedere l'autorizzazione e perché qualche motivo in qualche maniera si ritiene competente
Altrimenti non avrebbe dovuto farlo altrimenti avrebbe dovuto dire il fascicolo in Corte d'appello altrimenti avrebbe dovuto dire cerchiamo di capire dove questo fascicolo per capire se sono io posso della corte d'appello
In realtà Luís ha deciso di dare l'autorizzazione qui devo dare atto di una cosa della correttezza del dottor Tosi perché questo è un un'autorizzazione che d'ordine del magistrato il dottor Tosi non si è difeso dicendo è stata l'assistente ma me lo ricordo benissimo in sede di interrogatorio assolutamente correttamente detto
Se è scritto così è perché io ho alzato il telefono ho aperto la porta questo non lo so io ho detto così e io di questo intendo e ritengo giusto e doveroso dare atto
Ma resta però un punto si è ritenuto competente conosceva la vicenda a quel punto i termini erano scaduti e Luís ha comunque preso il provvedimento
La linea difensiva quale se ho ben compreso
Era tale la confusione in quel periodo che vai a sapere dove fosse il fascicolo io comunque autorizzato con un provvedimento di routine
Questa e come posso dire questa giustificazione mi sembra che non possa essere avallata sulla base della successiva e ultima autorizzazione
Il dottor Tosi continua a dare il autorizzazioni il che significa mi reputo competenze Hope competente o perlomeno non approfondisco se lo sono addirittura il venti giugno del due mila quattordici
Quando ormai pacificamente non lo era più perché finalmente terminato il trasloco le carte erano arrivati alla
Corte di appello
Allora a me sembra che le autorizzazioni del venti febbraio del due mila quattordici come quella rilevante
E quella del venti giugno del due mila quattordici
Come dimostrazione del fatto che il magistrato sostanzialmente non si interessava della scadenza dei termini che chiaramente più passavano il tempo più passavano i i mesi in cui lui continuava a darle più dovevano in qualche modo allarmato comportino un in una valutazione di responsabilità in questo ritardo
Meno rilievo devo dire se da do agli ulteriori cinquantuno giorni
Perché sicuramente il magistrato a in qualche modo non aiutato la corte d'appello a rendersi conto
Che c'era da un provvedimento da adottare i perché quando tu sulla prima pagina della sentenza leggi libero presente
E ho immediatamente quello che penso è che non ci sia da preoccuparsi anche se poi nella lettura più approfondita sarebbe emerso se fosse stata fatta che effettivamente c'era una misura cautelare in corso
Per queste ragioni con riguardo in particolare ai primi novantatré giorni d'ufficio ritiene che sia corretto concludere per l'applicazione della censura
Grazie a difesa prego grazie
Credo che il riepilogo cronologico della fattispecie sia stato egregiamente reso dal relatore ecco su questa strada si è mosso il rappresentante dell'accusa
Per cui io mi contro esimere da indicazioni fattuali
Concentrando la difesa unicamente solo alcune considerazioni che come si dice per scrupolo difensivo
Questa difesa già rimesso all'attenzione della Commissione con una memoria dove documentalmente risultano poi comprovate tutte le deduzioni ma devo dire non vi è contestazione in ordine ai fatti voglio soltanto ricordare che il dottor Tosi non soltanto ha indicato in copertina lo status detentivo peraltro presso una comunità di recupero dell'imputato indicando la data di scadenza ma esplicitamente anche nel corpo motivazionale
Arriva iter altamente indicato questa condizione quindi francamente raccolgo da ultimo l'indicazione resa dal produrre generale addebitare al dottor Tosi una scarsa diligenza
Ai fini di una potenziale ingannò rispetto all'organo di gravame mi sembra francamente di poterlo escludere veniamo adesso alla fattispecie concreta fondamentalmente lo stesso produrre generale quando ha operato il rinvio a giudizio
Ha detto che occorreva vagliare in sede dibattimentale la rilevanza delle disfunzioni conseguenti alla soppressione la sezione distaccata di Casarano e allora credo che dobbiamo prendere le mosse da questo periodo il tredici nove due mila tredici al Tribunale di Lecce sono accorpate ben sette sedi distaccate
Per esperienza diretta ma credo comune a tanti colleghi sappiamo che l'accorpamento bene si realizzato in tutt'Italia
Ma operativamente paradossalmente alcune sedi si continua a pagare il prezzo di un'articolazione accorta ante nominalistica perché ha determinato criticità in ordine al reperimento di fascicoli che ancora oggi devo dire si pagano il di ufficio larga parte gli uffici giudiziari italiani
In Lecce questo dato è stato enfatizzato soprattutto forse dal numero delle sezioni accorpate e abbiamo allegato plurima documentazione peraltro documentata e redatta durante il decorso della fase e di misura cautelare dell'imputato Santoro dove al presidente del tribunale non certo al dottor Tosi veniva evidenziato la situazione assolutamente patologica le potete leggere si parla di scatoloni dove venivano racchiuse alle infusa migliaia di fascicoli
è in cui pendevano oltre duecento appelli non trasmessi all'organo di impugnazione
Credo che organizzativamente il destinatario di questa situazione non può è che essere il dirigente dell'ufficio naturalmente può in una situazione del genere così caotica essere sfortunatamente
Scappato un fascicolo significativo quello dell'imputato Santoro che naturalmente avrebbe meritato ben altra sorte ma di questo nulla si può addebitare alla dottor Tosi perché era assolutamente inconsapevole di questa situazione
E anzi devo dire reiteratamente nella cronologia che ha reso il Pubblico ministero i segnali
Che deresponsabilizzarsi però il giudice monocratico titolare della misura cautelare una fattispecie
Che non lo devo dire a voi ma su cui viene allertato il motto durante il tirocinio allo scoglio magistrature vi sono sessioni apposite che evidenziano quanto sia delicata
La cosiddetta gestione dell'imputato in misura cautelare e quindi necessari tutti gli accorgimenti possibili
Credo che però questo non valga ad assumere un principio di responsabilità oggettiva vi sono dei limiti in ordine alla cura e l'attenzione che il magistrato deve dedicare alla sacrosanto diritto di tutela della libertà dell'imputato sottoposto a misura cautelare
E qui abbiamo elementi convalida anti io oserei dire la certezza che la situazione fosse in qualche modo modificata rispetto a quella iniziale
Che derivano innanzitutto dal deposito dell'atto di impugnazione che determina traslatio di competenze e quindi fondamentalmente esime il magistrato da un ulteriore attenzione ma anche e questo lo ha ricordato per implicito
I rappresentanti alla procura generale una verbali assicurazione nel sottoporre al dottor Tosi una delle tantissime consentitemi routinaria istanze che vengono proposte relativamente a chi si trova in una comunità di recupero permessi visita ai parenti visite mediche percorso riabilitativo presso il SerT
Dove gli si assicura che la l'atto il fascicolo è stato già trasmesso in Corte d'appello Magni in questa fase intermedia non essendo ancora pervenuto restava il dottor Tosi competente per questa autorizzazione
E questi sono dati ripeto che abbiamo prodotto documentalmente il dottor Tosi conseguentemente
Necessariamente ha provveduto su questa autorizzazione pur consapevole che il processo il fascicolo era già migrato presso l'organo di appello che avrebbe poi naturalmente potuto modificandosi i termini di fase prendere cognizione
Dell'imputato
E allora
Il Pubblico ministero Pina come proprio questa e successive richiese autorizzazione avrebbero dovuto allertare il dottor Tosi che c'era qualche cosa di patologico
Probabilmente questo discorso fatto ex post ha una sua valenza ma credo che ragionevolmente dobbiamo inquadrare il tutto in questa situazione di criticità organizzativa diffusa e credo non contestata nemmeno della rappresentante della Procura generale
E allora quando il venti giugno due mila quattordici e il riferimento che da ultimo ha fatto il produrre generale al dottor Tosi perviene l'ennesima ne abbiamo contate oltre otto richieste di autorizzazione acconsentire
All'imputato Santoro di recarsi cinque giorni a casa per un programma terapeutico concordato con i serbi il fascicolo è già pervenuto in Corte d'appello
Quindi questo dà la misura come nessuna valenza nessun segnale nessun rilievo poteva essere acquisito perché è stato proposto al dottor Tosi giudice già ora e da tempo manifestamente incompetente per operare una valutazione del caso di specie
Perché questo non determina una preoccupazione
Perché tutte queste richieste non sono sottoscritte dal difensore tecnico e quindi in qualche modo avrebbero potuto determinare un allarme è una necessità di approfondire cosa stesse succedendo
Ma erano firmate da parte del direttore della struttura sanitaria
Il quale alcuna cognizione naturalmente aveva della sorte del procedimento penale immagino financo del fatto che fosse stato depositato un atto di impugnazione e si rivolgeva quindi ad un giudice che già in data ventisei due mila quattordici
Non poteva essere competente in materia il dottor Tosi provvede egualmente
Ma i le ragioni di questa
Esondazione possiamo dire così della propria competenza
Risiedono in quello che francamente non mi riesce difficile motivare in una iterazione routinaria di autorizzazioni di questo tipo che pervengono di fronte alla scrivania il giudice monocratico decine e decine di volte al mese
Che non comportano nessuna necessità di delibazione particolare e financo consentitemi di dirlo nemmeno la necessità di acquisire il fascicolo perché non comportano nessuna difficoltà di concedere autorizzazioni siamo di fronte a pratiche quasi burocratiche
Che sovente vengono presentati al giudice a pochissimi giorni sonore
Dal momento dell'atto che di cui si richiede l'autorizzazione e vengono sottoscritte fondamentalmente senza nessun impegno particolare senza nessuna difficoltà perché sono atti burocratici in cui occorre soltanto alla validazione alla firma del giudice il dottor Tosi quindi ha redatto questa come tantissime altre autorizzazioni senza uno specifico approfondimento
E senza in qualche modo poter valutare da un'istanza ripeto prodotta da un dirigente di una comunità che si trattava di un fascicolo ormai sotto sottratto alla propria competenza
Devo dire che voglio concludere su questo come il problema ripeto della delicatezza del tema della rispetto dei termini di fase un problema ripeto antico molto delicato e uno dei principali problemi che si pongono al giudice monocratico
Ma di qui ad affermare che ogni qual volta scade un termine di fase vi è una responsabilità del magistrato per colpa in vigilando come in qualche modo ho letto ad nelle parole del Pubblico ministero credo ce ne corra
Qui abbiamo una situazione assolutamente straordinarie patologica quale quello ripeto della soppressione sezione distaccata ed una migrazione di migliaia di fascicoli
Fatto in maniera del tutto incongrua e alla rinfusa ma soprattutto faccio riferimento a un'ultima pronuncia proprio di questa sezione disciplinare definitiva
La numero cinquantadue del due mila sedici che mi riferisco in particolare all'estensore di questa sentenza che il consigliere Pontecorvo dove il concetto di scusabilità e mi ritengo veramente importante questa pronunzia in fattispecie del tutto sovrapponibile a questa il tema della scusabilità viene ancorato all'esistenza di tre principi il primo il fatto che il magistrato abbia tempestivamente depositata la sentenza con la V dovuto annotazione nel fascicolo data di scadenza del termine a misura cautelare in atto
E nella fattispecie il dottor Tosi è andato oltre perché specificamente in motivazione ha più volte sottolineato che si trattava di un imputato presso la comunità di recupero secondo
Il fatto che il magistrato non più abbia confidato sull'ordinario svolgimento dei compiti della cancelleria
Non poteva naturalmente farà altre dottor Tosi che da sei anni era presso la sezione distaccata di Casarano e nulla poteva in qualche modo ipotizzare in riferimento a una situazione di disastro organizzativo che non gli era stata comunicata nel momento in cui il dottor Tosi termina la propria attività a Casarano
E rientra nell'attività come giudice del Tribunale di Lecce non ha più contatti nemmeno fisici con le cancellerie di Casarano e quindi che possa fare legittimo affidamento sull'adempimento di un atto che gli era stato esplicitamente indicato come già operato da parte della Cancelleria credo che francamente più affidamento di questo non saprei cos'altro si possa chiedere
Ed infine il fatto che la liberazione tardiva sede ricondurre alla mancata tempestiva trasmissione del fascicolo da parte della Cancelleria per essere finito fuori posto
Questa era la fattispecie che state esaminate da questa sezione identica e quella che esaminano oggi con l'unica differenza Tale fuori posto in qualche modo lo possiamo collegare all'interno di un ammasso di i di di faldoni o di scatoloni sepolto unico purtroppo tra tanti all'interno della cancelleria
Questa fondamentalmente la situazione non credo francamente rispetto a quella valutate giudicata positivamente nel senso che di accoglimento perché sei difesa che questa situazione sia diversa financo ritengo ancora più favorevole all'imputato perché rispetto all'altra qui siano stati mi sono state esplicite rassicurazioni da parte la calcina dottor Tosi e fascicolo è già stato trasmesso in Corte d'appello
Ed è per questo che chiedo l'assoluzione per esser rimasto escluso ogni rilevanza disciplinare dalla condotta del dottor Tosi o soltanto in via subordinata in riferimento appunto
Ragionevole affidamento al tempo limitato e al fatto che l'imputato si trovare in comunità di recupero non è agli arresti domiciliari nel senso più letterale del termine che possa essere applicato
La la l'articolo tre bis del decreto legislativo
Nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore dalla magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove Decreto legislativo il tre febbraio ne siamo centonove
Assomma il dottor Sergio Maria Tosi dall'incolpazione non è scritta per essere Mastro escluso l'addebito
Orario
E chiamato il procedimento numero trentasette nel due mila diciassette nei confronti del dottor Maurizio Petrelli presente
Difeso dal dottor Alfonso Pappalardo anch'egli presente Presidente dottor Romano propone generale dottor Petrelli lei acconsente al collegamento con Radio Radicale sì sì
Quindi operiamo in tal senso se non ci sono
Richieste preliminare Issime e diamo la parola al Consigliere Clivio per la relazione prevalsi presidente è una sola richiesta non so se agli atti
La produzione di un documento di una sentenza lo posso fare anche alla fine
Non è previsto
Conferimenti nono numeroso e più sicura
Non siamo all'altezza presidente
Nei confronti dottor Maurizio Petrelli consigliere della Corte d'Appello di Lecce si procede in ordine leciti disciplinari di cui all'articolo
Uno e due comma uno lettera a e g del decreto legislativo centonove del mille sei
La condotta scritto l'incolpato si inserisce nel procedimento penale a carico di due imputati Antonio Bruno Francesco Mastronunzio nei suoi confronti nei cui confronti è stata applicata la misura della custodia cautelare in carcere
Secondo quanto prospettato nel capo d'incolpazione tutto Petrelli in qualità di componente del collegio giudicante della sezione promiscua dalla Corte d'Appello di Lecce
Ed è assessore dei motivi della sentenza con cui è stato definito il suddetto procedimento sarebbe in corso una grave violazione di legge terminate da negligenza inescusabile
Però promesso a far tempo della pronuncia di tale sentenza l'otto gennaio due mila quattordici e sino alla data di deposito della motivazione di riconsegna degli atti sette maggio due mila e quattordici disporre la scarcerazione i due imputati
Il nei confronti dei quali era già divenuto inefficace il tempo addietro il trentun marzo due mila tredici la misura cautelare per scadenze termini massimi recando in tal modo un danno ingiusto nei confronti degli stessi
Che gli otto Petrelli ha depositato memoria difensiva
Alla quale si richiamato è nella sostanza contesta il fatto sotto diversi profili
Innanzitutto
Censura l'individuazione del trentun marzo due mila e tredici quale termine di scadenza della misura
Richiamo in particolare il disposto articolo trecentotré comma quattro del Codice di procedura penale
Laddove in caso di doppia conforme ravvisato nel caso del del di specie perché la sentenza di primo grado era stata confermata in in appello quale termine applicabile il termine di quattro anni aumentati della logico
Come intatti della meta e quindi un massimo di sei anni complessivi con scadenza il nove aprile del due mila e quindici in ogni caso quindi assoluta nel momento in cui c'è tutto il periodo in cui gli atti sono stati su disposizione la misura cautelare era di perdurante efficacia in ogni caso ha evidenziato come per successivi provvedimenti giurisdizionali quindi non censurabili in sede disciplinare
Adottata in quel procedimento anche sull'accordo delle parti i termini erano stati sospesi dalla prima udienza i giudizi rinvii euro tre aprile due mila tredici fino a novanta giorni successivi la pronuncia della sentenza
Giacché in una prima fase il termine è stato sospeso una pendenza di una perizia psichiatrica sulle persone offese e successivamente era stata disposta la sospensione per il termine è riservato ex articolo cinquecentoquarantaquattro per il deposito della sentenza
Ha evidenziato infine come el la condanna di entrambi gli imputati a significative sanzioni detentive sedici anni per un'attrice né per l'altro escluderebbe il danno cagionato agli stessi in quanto loro diciamo il periodo di
La detenzione senza titolo delle se andrebbe comunque completato al prezzo offerto e quindi rientrante nella pena definitiva applicata irrogata ad entrambi
Grazie allora richieste istruttorie
Sì sì
Ah c'è la produzione di
Intanto la cominciano ad esibirlo è produrla alterne perché mi serve per la memoria difensiva per la per la discussione allora lei l'esibisce
Noi le acquisiamo con il consenso naturalmente una cosa leggera salita e se le tiene perfetto grazie
Prova la cena problemi no assoluto imparziale
E allora
Va bene
Non mi ricordo bene
Va bene
Facciamo il gioco delle tre carte cioè non ho capito che cosa
Ah sì allora quei Tana copiare
A parola alla procuratore generale prego
Sì Presidente
Inizialmente una cosa quando si tratta di trecentotredici e di trecentoquattro le cose non sono mai semplicissime anzi spesso sono intricati quando poi c'è regresso da annullamento di rinvio della Cassazione
Ci vuole ancora più pazienza
Per cui mi sono messo nell'ottica ovviamente non
Nel lavoro che faccio giornalmente e quindi della violazione di legge ha sbagliato non ha sbagliato
Ma è comprensibile un meno ragionevole un meno il ragionamento sotteso alternativo a quello che fa il ministero
Fatto questa premessa per il compito termini su cui non non mi vado a complicare la vita al rinvio a pagina cinque sei della relazione dell'Ispettorato del due novembre del due mila sei undici sedici minuti
Che cosa fa il ministero il ministero spiega che la scadenza dei termini era da fissarsi al trentuno marzo del due mila tredici e fa un calcolo basato su due articoli
Quali sono queste modalità di calcolo che il ministero pone a bassi della della propria indicazioni di data e quindi della responsabilità dell'interessato sono le stesse di una sentenza che tra l'altro è stata messa a disposizione con grande correttezza
Dal dall'interessato che la ventiquattro otto nove sei del due mila tredici
Il percorso è regresso sarebbe di annullamento con rinvio applicazione del secondo comma del trecentodue termini un anno mezzo che decorre dalla sentenza di primo grado con i limiti del trecentoquattro comma sei del du più cioè tre anni
E questo è il calcolo che viene da questa sentenza ventiquattro otto nove sei del due mila tredici
Quindi sostanzialmente quando il ministero dice la data era il trentuno marzo del due mila tredici dice una cosa che trova riscontro
Qual è la linea difensiva
All'epoca era condiviso un orientamento diverso
Non sto ad indicare gli articoli ma la scadenza era la prima nove aprile del due mila tredici
Che sei giorni dopo la data fissata
Se è così stando le cose tempestivamente dall'allora presidente Boselli
Un magistrato si spiega di esperienza quarantennali non a caso poco dopo è andato a riposo che si occupava ex professo di controllare questo quando fissa l'udienza era il presidente di sezione
Tra l'altro è un termine che in caso di sospensioni si aggiunge
Andava a finire con l'aumento a sei anni addirittura al due mila quindici quindi saremo andati ben dopo persino la data in cui è stata poi dichiarata la la cessazione di efficacia su richiesta della corte di cassazione
La domanda è è vero questo che dice nella linea difensiva il dottor Petrelli
è vero
è vero che un simile orientamento e confermato i desiste esisteva ed è chi lo conferma lo conferma proprio la sentenza ventiquattro otto nove sei
Che e come posso dire legittima l'opposto calcolo effettuato dal ministero
E lo conferma perché Tiziana
Sia pure per dire che è sbagliato una sentenza che La sette sette otto cinque del due mila e otto
Sono andata a vedere
Sui Italgiure cioè la sentenza sette sette otto cinque del due mila e otto
Giusto o sbagliato non ci interessa più lo stesso interessato dice ormai quelle idea è superata però quell'idea
Se mi si consente il il modo
Informale ci poteva stare
Quindi quando il Presidente Boselli e poi non sappiamo il motivo per cui Presidente Boselli abbia fissato l'udienza altre quattro tredici potremo pensare le cose più
Più più varie no però una cosa dobbiamo dire che potrebbe essere stato e forse la più verosimile a parità di tante puntate semplicemente perché l'ha calcolato
Secondo quello che vedeva nella sette sette otto cinque del due mila e otto prendendo Italgiure
Se appunto si apre il nostro Shand
E si guarda sette sette otto cinque del due mila otto che poteva essere utile a sostenere una simile ipotesi del dottor Boselli
Si legge in alto che c'è una di forme
Questa difforme quale è proprio la ventiquattro otto nove sei del due mila tredici
Ah va dico andiamo a vedere di quand'è la ventiquattro otto nove sei del due mila tredici
è del maggio giugno del due mila tredici cioè è successiva quando il Presidente Boselli decide a torto o a ragione di citare i per il tre aprile del due mila tredici
Che cosa voglio dire con questo
Che in quel momento sia preso
Il procedimento e approvata a fare un calcolo rispetto al quale parametrare assi per fissare l'Audi la la la la CIT per il per la vocazione USA e per la prima udienza può aver con una certa ragionevolezza
Fatto affidamento su un calcolo per cui il termine alla data della prima udienza non sarebbe scaduto
O meglio sarebbe scaduto
Sei giorni dopo perché il termine secondo quel calcolo nove aprile del due mila tredici la situazione era per il tre di aprile quindi tutto in regola
Se poi a quell'udienza fossero iniziati una serie di sospensioni
Si sarebbe posto il problema è questo termine andava più in là
Anche molto più in là
Inizia il processo
E
Questo va detto la lo stesso ispettorato sostanzialmente in questa fase non imputa nulla al dottor Petrelli
I termini vengono sospesi tre del mila del due mila tredici per certi motivi vengono Risso spesi il due dieci del due mila tredici e poi vengono dei saranno sospesi definitivamente per il tempo relativo alla relazione della sentenza
Tutte queste sospensioni avvengono a secondo dei casi su richiesta del PG ma con il come posso dire
Consenso senza opposizioni dei difensori e quella del due mila del due dieci due mila tredici proprio invece su richiesta dei difensori che dicono anche siamo favorevoli alla sospensione
Quindi noi abbiamo se ho ben capito una fissazione fatta da un presidente anziano
Ed esperto
Che secondo un criterio che verosimilmente secondo un criterio vigente all'epoca
Era corretta e tempestiva
Scattano una serie di sospensioni durante il quale il magistrato relatore non si preoccupa perché nessuno pone il problema ammesso che ci sia un problema che si fosse convinti che ci fosse un problema e anzi i primi a ritenere che non ci siano problemi sono gli stessi difensori e i primi insieme al alla al procuratore generale perché una richiesta sarà anche sua
Allora
è comprensibile ha ragione il dottor Pratelli Petrelli quale relatore estensore dice che ha dato per pacifica la circostanza che i termini non fossero scaduti
Il suo affidamento è stato confortato dalle sospensioni del processo di rinvio posto in essere senza opposizioni anzi con l'avallo della difesa in particolare mi sono segnato foglio sessantanove
Di cosa si tratta si tratta di una non facile e non lineari questione interpretativa
Che la corte ha affrontato nella persona o al dovrebbe aver affrontato nella persona del Presidente Boselli che ha fissato l'udienza in modo coerente con l'indirizzo giusto è giurisprudenziali sia pure ormai pacificamente superato
Il dottor Petrelli ha ereditato così non ponendosi il problema al pari di PG e difensori che anzi hanno tenuto condotte concludenti nella direzione della condivisione della non decorrenza dei termini
E rispetto al quale ha tenuto una condotta coerente con le disposte sospensioni
Del resto lo stesso ministero esserci dall'azione i suoi confronti solo dalla pronuncia del suo intensa così escludendo sue responsabilità nel corso della del processo
Ma la successiva invece addebitata mancanza di attenzione e coerente con il fatto che non vi era stato alcun motivo di dubitare circa la correttezza di quanto fatto prima e poi regimi di sospensione
Per questo senza dilungarmi
Sulle questioni tecniche degli articoli ritengo conti condivisibile l'invocazione da parte del difensore dell'articolo due comma due e concludo per l'esclusione dell'addebito
Presidente copre troppo rispetto per la giurisdizione noi dobbiamo avere tutto il tutto il rispetto per la giurisdizione per tediarvi oltre misura
Io mi limiterò soltanto a evocando alcune circostanze di fatto
La sentenza
In base alla quale io so l'orientamento particolarmente rigido di questa sezione disciplinare della cassazione in tema di scarcerazione
Per decorrenza dei tempi custodia cautelare
So che voi ritenete che un'interpretazione per poter legittimare per potere se legittima interpretazione difforme da quella della della prassi giurisprudenziale deve essere espressa ma questo non è il caso perché non nessuno motiva sul fascicolo la data indichi i motivi per cui in sul fascicolo indica una certa data di decorrenza per la scadenza dei termini di custodia cautelare voglio dire che il Presidente Boselli
Quando riceve il fascicolo indica sulla copertina la data del nove aprile due mila tredici
Senza bisogno e chiaramente non poteva farlo di motivate alcunché interpretando secondo noi correttamente
La normativa alle alla giurisprudenza all'epoca in vigore interpretando in modo lineare il proprio quello che aveva statuito la Corte costituzionale nella sentenza del due mila e cinque che viene invocata dalla Cassazione che poi andate di contrario avviso
In modo diciamo forse non del tutto in linea con il principe dei denunciato la Corte costituzionale quello che voglio dire
E che la doppia conforme
A carico la sentenza a carico di Brunate Marinuzzi ben poteva legittimare
Un orientamento giurisprudenziale che riteneva applicabile al caso di specie il disposto per trecento tre quarto comma e quindi indicare nella durate quattro anni più due il terme di custodia intendi scadenza di custodia cautelare vi dirò anche che e utile
Qualche cenno sull'organizzazione della sezione promiscua la Corte d'Appello di Lecce
La sezione proibisco la Corte d'Appello di Lecce tratta indifferentemente affari civili e penali e tutte le sentenze
Che provengono dalla Cassazione inseguiti vinti
Io so
Conosco Baudo a giurisprudenza in materia di obblighi disciplinari però non questo non deve tradursi in una affermazione di responsabilità oggettive nella ripartizione
Del lavoro di quella sezione promiscua tutti i provvedimenti del Libertate Herno demandate all'esclusiva competenza del presidente posse
Pertanto ho ritenersi del tutto incolpevole il pieno affidamento che dottor Petrelli civilista e certamente non in grado di conoscere elitario citazioni giurisprudenziali interpretare il mondo difforme da quello che erano le indicazioni al suo presidente alcune sentenze della Corte della Cassazione dobbiamo ritiene del tutto lecite d'Egitto un affidamento di dottor Petraglia fatto sulla competenza e sulla particolare diciamo esperienza del dottor possenti
Perché viene messo quel provvedimento di scarcerazione l'otto novembre io mi rendo conto che questo è un punto delicato
Del giudizio perché quel provvedimento e contraddittori
Perché se il dottor Boselli
Il collegio
Avesse ritenuto che tempi scadenza era quello del nove aprile due mila quindici non avrebbe dovuto scarcerato imputati perché può far lo fa perché la richiesta di scarcerazione viene direttamente dalla Cassazione
La Cassazione quando riceve la spilla gli atti della sentenza che ha
Sa di avere mutato Indirizzo e invita il presidente il collegio di Lecce guarda verifica se non sono decorsi tendi custodia cautelare
Questo fa proprio perché la cassazione sapeva tenerli tutti imputato Indirizzo e quindi solo allora sì
Crea un un allerta nel collegio che riesamina gli atti e conclude nel senso con forte a a alla richiesta del del procuratore generale quindi dalla scarcerazione
In sostanza quindi la condotta del del in disparte discorso in cui stiam parlando sempre di sentenze biacca stazione sezione semplice quindi una sezione unite che non hanno nessuna natura vincolante o nomofilattica ecco né nei confronti all'interno
Però quello che voglio dire che pretendere che il dottore
Petrelli
In pendenza di un provvedimento che fissava scavi temi scarcerazione al nove aprile due mila tredici
In pendenza
Dispetti plurimi provvedimenti non opposti e anzi sollecitati dalla stessa difesa di sospensione dei termini di custodia cautelare
Potesse una volta ricevuto il fascicolo per redigere la sentenza porsi il problema se la Cassazione aveva o meno mutato indirizzo e quindi procedo alla scarcerazione dell'imputato del degli imputati sarebbe veramente pretendere troppo
Quindi non solo perché non c'è nessun profilo di colpa
Imputabile allora al dottor Petrelli nella sua condotta tra l'altro rilevo che la sentenza è stata depositata tempestivamente dei termini più o meno che si era prefissati relativi il l'estensore il collegio non solo perché non c'è un provvedimento colto una condotta colposa parte dottor Petrella non solo perché l'interpretazione data dal collegio e era tutt'altro che peregrina e comunque supportata da giurisprudenza non solo perché la cassazione in questa materia
Era oscillante e comunque non si è ancora pronunciata sezioni unite tutti questi elementi inducono a concludere secondo me in senso pacifico
Per l'esclusione di ogni addebito a carico dottor Petrella
Grazie sezione seri
Nome del popolo italiano lo si sia decisa dal Consiglio Superiore della Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove Decreto legislativo il tre febbraio siano Antonov
Assolve il dottor Maurizio Petrelli dall'incolpazione descritta per essere rimasto escluso l'addebito l'udienza Ettore grazie
Ecco queste due udienze disciplinari che si sono tenute a Palazzo dei Marescialli sede del Consiglio Superiore della Magistratura e la diciannove
Aprile scorso il primo procedimento era a carico del dottor Sergio Mario Tosi il secondo
A carico del dottor Maurizio Petrelli entrambi i magistrati erano accusati di aver omesso di disporre la scarcerazione di alcuni imputati e per questo di aver ha recato un danno ingiusto ma come avete sentito sono stati in procedimenti diversi naturalmente ed entrambi magistrati come avete sentito
Ne sono stati
Assolti dalla sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura
Nella prima parte dello Speciale giustizia abbiamo ascoltato un'altra udienza assente Pray del diciannove aprile scorso questa volta si trattava del procedimento a carico del dottor Rota lui John Woodcock della dottoressa Celestina Carrano e questa udienza come avete sentito è stata rinviata alla diciassette Maggio prossimo naturalmente radio radicale sarà presente con i suoi microfoni e come sempre
Vidi renderà acconto di quello che accadrà intanto anche per questa sera
Termina la puntata dello speciale giustizia a tutti grazie per l'attenzione da Lorena D'Urso è una buona ascolto dei successivi programmi