Speciale Giustizia

Radio radicale così all'appuntamento con lo speciale giustizia e questa sera in questa puntata bossiano di riuscire a concludere
Almeno nella fase della discussione che si sta svolgendo presso l'aula bunker di Rebibbia Roma nel processo di appello al processo nomi denominato ormai mafia capitale la parte dell'accusa l'abbiamo trascurata nelle ultime tre settimane per la programmazione di Radio Radicale
A ha imposto diciamo che un po'la attenzione per questo processo rallentasse ma adesso possiamo di nuovo recuperarla e dal rifugio ritorniamo all'ultima fase ci mancava solo un'udienza pena i sentire le conclusioni della pubblica accusa
Che sono rappresentate al di là della formale richiesta delle pene del da due magistrati che sono come dire presenti in questo processo così come lo sono stati il primo grado sono il sostituto procuratore Luca Tescaroli il procuratore aggiunto un look Giuseppe Cascini
Che ripropongo lo le tesi che hanno già proposto in primo grado i che la il tribunale allora l'una colto soprattutto sulla aggravante dell'associazione a delinquere di carattere mafioso
Ecco ed è su questo che il Pubblico ministero Tescaroli conclude la sua
Analisi delle singole posizioni
Riproponendo una aspetto importante cioè il ruolo della Rapp
Della della cooperativa di Salvatore Buzzi Rispetto proprio a un caso di criminalità organizzata che la procura ritrova nella sua ipotesi accusatoria e quando la cooperativa si sposta assunte deve lavorare in Calabria e Buzzi in instaurare rapporti con elementi legati secondo l'ipotesi accusatoria alla cosca Mancuso
E quindi c'è tutto questo capitolo calabrese del processo che tocca un'associazione mafiosa propriamente detta la 'ndrangheta secondo l'ipotesi accusatoria
Secondo la sentenza è invece di primo grado quei contatti sono troppo labili per trasferire la la caratura oggettivamente mafiosa di un'associazione come quella 'ndranghetista
Per diciamo così per per trasportarli anche sulla cooperativa di Buzzi che resta invece una semplice associazione a delinquere anche in quella occasione
Quindi è un passaggio importante del punto chiave del processo poi credo
La parola per le ultime conclusioni passa al procuratore aggiunto divenuto nel frattempo per la verità Giuseppe Cascini che ripropone il tema in termini di carattere generale la parola diciamo il concetto chiave che Cascini utilizza e che rimprovera alla sentenza di primo grado e l'opera di del costruzione di un modello unitario che vuol dire vuol dire che se l'accusa vede un'unica associazione a delinquere di tipo mafioso fra il gruppo del distributore che pc quello di Carminati quello che farà capo direttamente Carminati e la cooperativa di Buzzi
La sentenza di tribunale ha tolto nulla del primo grado ha tolto il carattere mafioso scoppiando le organizzazioni dicendo sono innegabilmente due organizzazioni che nascono su confini e ambiti operativi diversi e questo è innegabile l'unico punta contatto fra le due associazioni e che Minetti
Quelli del garage del distributori non sanno quello che fa la cooperativa quelli della cooperativa non saranno quello che fanno quelli del distributore quindi non si può parlare di un'unica associazione ma di due associazioni che sono sicuramente delle associazioni che delinquono però gli uni nel campo delle estorsioni e gli altri del campo della pubblica amministrazione ma non stanno insieme e quindi non possono giocarsi
Reciprocamente il vincolo di intimidazione nei confronti delle vittime e quindi non sono un'associazione mafiosa
Il parere della Procura nel sua tesi accusatoria ribadita in questo processo d'appello perché no e invece no Carminati è un boss di carattere come minimo cittadino
A un potere d'intimidazione che si trasferisce in qualsiasi iniziativa prende in un gruppo lui collegato e e i due gruppi in realtà fanno capo tutti e due Carminati
E quindi in quella è un'organizzazione mafiosa in fondo il punto è tutto e tutto qua
E questo quanto sostiene il procuratore aggiunto Crescini ma cominciamo con il il ramo calabrese dell'inchiesta raccontato Daligna alcune parti dal Pubblico ministero Tescaroli che poi passerà la parola Cascini buon ascolto
E il primo episodio è quello che si verifica il ventuno maggio del due mila e quattordici ed è l'episodio nel quale Buzzi viene posto a conoscenza che vi è stato un errore da parte di guadagni nell'inviare che alla segreteria di Alemanno l'elenco dei soggetti che avrebbero dovuto fornire supporto alla campagna elettorale per le europee di Alemanno
E anziché mandare cinque sei soggette nominativi cinque sei soggetti mafiosi quelli che Buzzi dice che controllano i voti manca manda l'elenco della
Di tutti i dipendenti della cooperativa delle cooperative e
Se ascoltate l'invito ad ascoltare quel dialogo capite l'ira funesta di racconta che Buzzi Esterna nei confronti di Garrone che addirittura si intende intimorisce di fronte a questa reazione così dei mentre di Buzzi il quale tutto fa che scherza e poi abbiamo l'episodio del ventisei agosto del due mila quattordici
L'ambientale intercettata nella quale Buzzi ammoniva Guido Ruotolo se ammoniva Guido Colantuono comunica Guido Colantuono
Che svolgeva una funzione farlo diremo così direttiva Vito Colantuono lo redarguì io perché era stato colpevole di avere ed arguito rotolo
Per questioni di lavoro
E gli aveva detto
Se tu ti dice il sei un mio soldato votiva vedete se tonici questa cosa è un'offesa gravissima
Perché quello è un altro anche vista un affiliato perché Luini il generale non ce l'ha qui a Roma
E
In queste odiavo sentendolo ancor più ve ne renderete conto
Buzzi certamente non scherza
Ruggero rotolo avevano esattamente contezza di far parte unitamente a Buzzi di una struttura organizzata della quale era parte Carminati
Questo deriva non solo dalle frequentazioni
Documentate da o CPC di costoro con Carminati ma anche dall'esplicito riferimento che viene effettuato
Nel corso della conversazione del quattro ottobre del due mila e quattordici
Nella quale in questa conversazione rotolo gli estremi sono Britt quarantotto diciannove barra quattordici progressivo novecento ventinove in questa conversazione rotolo informava Ruggero
Di avere ribadito Buzzi che Campenni
Era stato segnalato dei Mancuso e domanda se Buzzi
Avesse informato un venda
Carminati che porta la benda all'occhio il riferimento è chiarissimo
Per comportamento di Carminati
E il ventisei agosto del due mila quattordici ritorno sulla conversazione che vi ho richiamato in precedenza nell'ammonire Colantuono sul comportamento da tenere
Gli dice tu li devi parlare con i dovuti modi quando ti rivolgi rotolo hai visto pure Massimo
Che Massimo gli parla Libardi tranquillo
Con ciò rimarcando indiretti apporti che ha rotto lo aveva un Carminati
Questo viene detto appunto una conversazione del ventisei agosto due mila quattordici
La vedo sempre in via Pomona i progressivi sono sei mila nove quattordici e sei mila nove e quindici
Ma le risultanze di prova della consapevolezza e organicità di popolo si ricava anche dalle conversazioni
Che sono state
Captate a seguito dell'esecuzione degli arresti
Queste conversazioni che non vi richiamo sono indicate puntualmente dell'atto d'appello la procurarla Veturio Crasso in tribunale alle pagine centoquarantacinque e centoquarantasei via quelle mi riporto
E segnalo prima di affrontare l'ultimo punto concernente i due imputati un dato
Si dice da parte
Del
Del tribunale che non vi è traccia
Di investimenti da parte dei Mancuso
In realtà degli investimenti ci sono stati e vi è anche un elemento di prova a riguardo che condensato in una conversazione quella del dieci dicembre del due mila tredici
Per i diritti sempre quello di via Pomona ottantaquattro sedici barra tredici il progressivo il sei nove sette
Di questa conversazione
Viene fatto riferimento proprio al patto al finanziamento da parte di Giovanni Campenni di cento mila euro
Per avviare l'attività della
Cooperativa Santo Stefano che ci occupa e Buzzi me parte in presenza di Di Ninno e IDV Gitti e di Guido Colantuono
E si parla espressamente di della necessità di fare in modo che si dà facessero tran-tran dietisti cioè che la gestione della
Cooperativa venisse venisse lasciata proprio a costoro
Ed è anche significativo un dato
Perché
Pone in rilievo
Da parte di Buzzi la natura mafiosa di Carminati
Si fa riferimento infatti
La conversazione del sedici maggio del due mila e quattordici
A il soggetto che doveva rappresentare
Il la cooperativa all'e sterno che non poteva essere la persona individuata da Campenni che Buzzi rappresentava non avesse le carte capacità idonee per rappresentare
All'esterno la cooperativa non dovevano prendere
Una persona come aveva fatto Campenni di giugno ma una persona che stava nuovi non aveva contatti con la Calabria
Che ittica Buzzi
Campenni che viene accusato di avere la mentalità tipica della tenendo a vista e di non aver invece le attitudini
Che aveva Carminati
Carminati che veniva definito come un vero mafioso Massimo e un mero mafioso mentre Giovanni Campenni è un'altra intervista se la circostanza appare significativa
Ai fini
La individuazione del dei contesti criminosi che si intersecano ed operano con riferimento a questa cessione di quota di mercato che avviene da parte di mafia capitale verso l'emissario la Cusco
La cosca Mancuso e arriva ora la disponibilità delle armi
La sentenza ritiene che non vi sia prova dell'esistenza e della disponibilità di armi e in particolare del fucile appunto fa da parte degli imputati che ci occupano
Ma anche su questo aspetto non appare condivisibile a valutazione operata giudice di prime fughe
La conversazione l'acqua nella quale si affronta il tema e la conversazione chiarite quarantotto diciannove barra quattordici progressivo tre mila centoquattro
Si parla del fucile a pompa che viene
Smontato
Che è stato smontato e smontato rinvenuto in un fossato da parte di Tito Marchetto che lo ha consegnato al rotolo il quale procedeva a Ruggiero
Non è stato rinvenuto questo è un dato di fatto ma l'elemento non può essere dirimente perché vanno tenute presenti le restanti risultante che assumono un significato
Notevole per dimostrare che avevano invece imputate all'oscurità di armi
Dati aveva la disponibilità di più armi e non solo di un fucile a pompa di cui curavano la manutenzione da impiegare quando c'è serbe
Per impiegare quando cioè serve dicono
Sono state trovate a Ruggero nel corso di una perquisizione
Parti di armi e oggetti per la pulizia
è stato trovato in particolare perquisizione dell'undici dicembre del due mila quattordici l'armadietto personale di Ruggero presso il cimitero del Verano un caricatore mono fidare
Per pistola e documentazione relativa alle armi
E munizionamento
Nell'autovettura
L'occorrente per la manutenzione e la pulizia di armi
Abbiamo avuto la deposizione del maggiore Giorgio Colaci nel corso del processo di primo grado
Il quattro aprile del due mila sedici e alle pagine duecentottantasei duecentottantasette ci dice che gli scopo limiti sono stati trovati questo il nome
Dell'attrezzo disco Molignini per pulire le armi sono specifiche per la pulizia di armi non si prestano
Vede ad altre finalità
Ma ancora
Il tribunale ha ignorato specifiche ulteriori risultanze in particolare la conversazione i contenuti specifici da conversazione con Marchetto del ventidue novembre due mila e quattordici le quarantotto diciannove barra
Quattordici
Progressivo due mila centoquattro
E i contenuti di questa conversazione inducono a ritenere che la DC chiede armi
Vi fossero che ne avessero la disponibilità perché
Viene fatto riferimento alla necessità di pulire queste armi
E viene fatto riferimento al nascondiglio
Per in ferro per un fare quindi al nascondiglio per una Pizzo per una pistola Pieretto espressamente in una conversazione questo dato la conversazione di progressivo due mila centosei Leavitt quarantotto diciannove quattordici
E poi abbiamo un ulteriore significativa conversazione quella nella quale rotolo afferma di avere buttato tutto all'indomani dell'esecuzione dei provvedimenti
Restrittivi
Del due dicembre del due mila quattordici
Otto lo racconta nitidamente Ruggiero che aveva avuto in età giovanile la disponibilità di quattro calarmi Coppola
Nel corso del dialogo il quattro ottobre del due mila e quattordici il progressivo nove tre uno
Il dritta quarantotto diciannove barra quattordici
Una conversazione che riferendosi al passato
Rappresenta un colloquio illuminante perché consente di capire quale fosse l'impiego delle armi
Da parte loro uccidere
Uccidere viene detto espressamente nel corso della conversazione
Il mirava bene quando era giovane quando aveva vent'anni
E veniva fatto riferimento
Al
A dei dati specifici
Che sono rivelatori
Di una realtà criminale che ha rotto lo conosceva bene gli ha fatto riferimento ad una masseria
Base logistica storica di una famiglia del luogo e mi riporto per le duplicazione di validati riguardo ai contenuti dell'atto d'appello dove sono stati esposti questi elementi
Mi avvio alla conclusione facendo riferimento brevemente
E a due dati
Se in realtà sono tre dati il primo
Attiene
All'impugnativa
Che è stata avanzata con riferimento ai capi dieci e undici
Da parte di varie difese
E mi soffermo
Rinviando per il resto al contenuto del
Della memoria che è stata messa a disposizione
Mi soffermo non solo sulla
L'impugnativa che è stata avanzata da parte della difesa Pier Paolo crisi
Per sottolineare un aspetto
La difesa pone in rilievo che esiste
Una
Si stima
Nei confronti
Di Pedretti da parte di Buzzi
E ritiene
Che non ci siano gli elementi costitutivi del reato in questione
Perché gli accordi finalizzati a turbare la gara
Si sono verificati prima del ventinove luglio del le due mila e quattordici e quindi vengono
Perfezionati prima che ci sia stato l'atto equipollente al bando di gara
Questa impostazione non è condivisibile non è condivisibile perché
Con riferimento a questa tipologia di gare
Vacca ritenuto atto equipollente
Quello che è stato dimesso il quattordici luglio del due mila e quattordici vale a dire l'avviso esplorativo
Per la acquisizione della manifestazione di interesse
Che è stato inviato all'impresa
Perché lo stesso alle perfetto concreto di avviare la procedura di Scelta
Del contraente e di porre i potenziali partecipanti
Nella condizione di valutare le regole che presiedono al confronto etniche in base ai quali formulare le proprie scelte
Il punto è che l'avviso informare di Karol bando
Debbono in questo caso quindi l'atto equipollente questo avviso esplorativo è importante che pongano i potenziali partecipanti nelle condizioni di valutare le regole
Che presiedono
A confronto e i criteri in base ai quali formulare le proprie offerti
Dunque
Questo atto del quattordici luglio del due mila quattordici è un atto in sé che rappresenta i dati caratteristici del bando e le intese collettive si collocano successivamente al quattordici luglio due mila e quattordici sicché
La censura operata dall'appellante riguardo non può essere condivisa
Vi è riguardo anche una pronuncia della Cassazione del due mila sedici che condivide questa tipologia di
Impostazione
Il fatto che la disistima non merita nemmeno una un commento perché se fosse la disistima criterio sulla base del quale
Si deve si debba valutare la sussistenza del reato
Di turbativa
Molto probabilmente sarebbe quasi impossibile riuscire a dimostrarne qualcuno ma il punto sul quale volevo soffermarmi è un altro
Che è un aspetto
Centrale e che attraversa diversi episodi
Sia di turbativa che di corruzione
E che non ha avuto dovuta appropriata valutazione da parte del giudice di prime cure
Sostiene il
Tribunale
Che
La base del
Corruttive non si colloca o diciamo non abbia
Derivazioni dall'intimidazione
E si dice che invece tutto riposa degli accordi
Ora ne parla sia con riferimento e a queste turbative
Sia con riferimento Turella sia con riferimento a cura
Ora la sentenza per quanto attiene appetiti e parla pagina dei militari trecentodieci
E
Il percorso che vi riassumo effettuato dal tribunale il seguente noi abbiamo fatto i debiti
Perché si sono fermati tutti
Dice Buzzi
E la giustificazione è diversa dice il tribunale rispetto a quella fondata sull'intimidazione
Nei confronti del dei concorrenti che si mostrano essere disposti a fare un passo indietro quando partecipano allegare
Di fronte ad una ad un imprenditore imposizione rilevante nel settore come Buzzi in cambio di futuri vantaggi
E ritiene che alla base vi sia di questo accordo un po'ha finito di tutoraggio o meglio della spartizione politica fondato sull'accordo e non sul paura la corruzione e la collusione sono il metodo prescelto
Che come si è cercato di rappresentare
Nel corso di precedenti interventi
E nel momento genetico
Che interviene pactum sceleris e nel momento genetico della spartizione
Come dell'accordo corruttivo
C'è una base di accordo
Il punto però è se l'accordo viene meno
Cioè se l'accordo non viene rispettato
Da parte degli interlocutori
E
Ed è proprio qui che si inserisce
Un
Il vulnus nella ragionamento effettuato dalla corte
Perché
Non dobbiamo
Sovrapporre
I piani abbiamo un piano del rapporto con i decisori pubblici
Abbiamo un piano dei rapporti con gli altri imprenditori
E
Sia con gli imprenditori sia con i decisori pubblici vi sono degli accordi collusivi
Per la spartizione delle gare
E qui abbiamo l'accordo
E l'intesa presuppone dei vantaggi per entrambe le figure che in partecipano all'accordo
Dicevo il punto e quando l'accordo viene infranto ed è in quel caso che viene impiegata la forza di intimidazione
Buzzi dice in quella stessa conversazione
Che il tribunale
Affermato
Di aver ascoltato in camera di consiglio
La conversazione del sei agosto del due mila quattordici la sei mila quattrocento e trentadue
Che viene riportata in sentenza
La sentenza non riporta questo passo
Che poi è stato trascritto anche dal perito
E Buzzi dice se non rispetti gli accordi tu lo sai chi sono io
Ti ricordi
Da dove vengo
E Carminati io rispetto
E poi Buzzi io sono sincero
Io rispetto l'accordo però se non dovessi rispettarlo tutti
La corruzione la collusione Gemma erano in sé coi omertà che paura come vi ho ricordato nel primo intervento che ho effettuato
Entrambi i delitti sono in sei idonea a generare intimidazione
Va richiamare quel principio di diritto del Cassazione in fase cautelare che su con il quale il tribunale non si era portato
E poi soprattutto il tribunale ha omesso di raccordare la conversazione
In questione del sei agosto con le altre risultanze sulla strategia la condotta da tenere con la pubblica amministrazione che non di richiamo per brevità in questa sede
Mi avvio
Alla conclusione
Facendo un riferimento
Agli atti di impugnativa
E disposti dalla difesa di Antonio Esposito PD Massimo Carminati con riferimento alle imputazioni di cui
Che attengono ai flussi finanziari si sono concretizzati in contestazioni di
Fatture per operazioni inesistenti e di trasferimento fraudolento sono i capi ventidue e venti il primo decreto ventuno secondo decreto ventiquattro primo decreto che ruotano attorno alla costume e qui faccio un solo riferimento rimandando per il resto allo scritto
E attiene in particolare all'intestazione fittizia del consuma che e la società individuata da Carminati che è stata
Attribuita all'avvocato Esposito nella amministrazione
E si sostiene da parte della difesa di Carminati
Che
Carminati non temeva l'applicazione
Delle
Misure di prevenzione
E come è stato ricordato dal collega Pietro Catalani è stata
Fornita una giustificazione diversa
Per giustificare le cautele dei precauzioni anche nell'utilizzo del
Delle utenze dedicate vale a dire il timori iniziative da parte della parte civile
Le parti civili le persone offese del processo per il furto a Kabul
Ora
è una tesi insostenibile potere per quanto è stato detto anche per ulteriori considerazioni significative
Innanzitutto cause civili per cause civili non risulta siano state proposte nel lasso di tempo che fa dal sequestro dei beni avvenuto nel dicembre due mila dodici di Carminati ad oggi quindi da tre anni e tre mesi
Dalla conoscenza degli esiti di quell'investigazioni ed era disponeva il patrimonio nessuna
Iniziativa è stata portata avanti dalle parti civili
Ma soprattutto nel Po cesso per il furto al caveau non c'è una parte privata che si sia costituita parte civile
E poi vi sono tre conversazioni
Una che che pongono in rilievo come non vi sia
Alcuna conversazione in la quale Carminati manifesti questa preoccupazione
Né tanto meno i cui imputati che hanno rilanciato questa tesi non solo queste tre mentre in Generali nessuna conversazione passate al setaccio si fa riferimento a una simile preoccupazione ma vi sono tre conversazioni invece che depongono nel senso opposto e sono
Una prima conversazione con Anna l'accordo pieno risulta attenzionato da parte del tribunale la quale Carminati dice a D'Anna la cupo parente di coperto l'arco
Anna io sono ricco ti dico la verità io sono un bandito ricco e c'ho difficoltà a tirar fuori i soldi perché se no mille Ivano
Io Little ventisei novantuno barra tredici il progressivo otto cinque tre
Analoga circostanza manifesta dialogando con Matteo Carobbio
E
Vi è poi questa con Matteo cardio rieletta ventisei novantuno barra tredici progressivo meglio se volessimo settecentodieci del ventisei agosto due mila tredici
E poi c'è un ulteriore conversazione nella quale viene fatto riferimento proprio il venti aprile del due mila e tredici
Ha una preoccupazione che aveva Carminati
E con riferimento ai soldi che Buzzi diceva di aver ricevuto la Carminati di questa conversazione la preoccupazione che viene esternata esodo la preoccupazione di essere arrestato e non certo la preoccupazioni in relazione al patrimonio di un'aggressione da parte delle persone
Che si erano costituite parti civili
Parti civili che come abbiamo visto non sono esistenti
E concludo per la quanto attiene la posizione Esposito dicendo che è del tutto infondata
L'argomentazione difensiva laddove si sostiene che l'intestazione
Della quota ad Esposito elemento costitutivo del reato intestazione fittizia
E una conseguenza necessaria per assumere la carica di amministratore qui c'è un corto circuito logico una ragionamento della difesa poiché il ruolo di amministratore Esposito lo assume il trenta giugno del due mila dodici mentre diventa socio solo successivamente il venticinque febbraio del due mila tredici otto mesi dopo
Questo è l'ultimo il punto che evidenzio ed attiene all'impugnativa alla lunga impegnativa per la difesa da parte di del della difesa di Tassone
E la difesa di Tassone ha riportato nell'atto d'appello sostanzialmente tutte le questioni che erano già stati prospettati già state prospettate
Nel
Giudizio di primo grado
E la linea che pone in essa che la difesa è quella di spostare la responsabilità delle proprie condotte nei confronti dei coimputati soldi per quanto attiene alla destinazione delle tangenti e spostare la responsabilità nei confronti di testa per quel che concerne la funzione di intermediario
Tra Buzzi e soldi facendo anche il ricorso alle dichiarazioni se sono state rese nel corso dell'interrogatorio di garanzia Pierina Chiaravalle
Che ovviamente essendo coinvolta nei fatti non può certo rappresentare
Un fonte di
Fornitura di indicazioni credibili già per la posizione nella quale si muove e
L'atto d'appello fondato lungamente
Depressi Colle trecentocinquantuno pagine contengono una gran parte indicazioni che attengono alle dichiarazioni sì e apre un lungo capitolo su queste dichiarazioni dicendo che lo stesso
Totalmente inattendibile
Sul le dichiarazioni accusatorie di Buzzi
In realtà non possono essere
Cestinate sic et simpliciter
Perché sul punto certamente condivisibile la valutazione che ha effettuato il tribunale
Buzzi
Non è ventotto credibile certamente PIL dice il vero
O non lo dice a seconda delle sue convenienze nell'ambito di una precisa strategia difensiva
Egli
Ha stabilito le alleanze da salvaguardare quelle con la destra politica
Con la quale ha intrattenuto proficui rapporti di affari
In massima parte su di esse non dice il vero
Massima parte su di esse non dice il vero fatto salvo
Fatto salvo per quanto attiene
Ha qualche marginale posizione
Egli è stato sostanzialmente costretto
A
Non tenere fuori Panzironi instante la sua compromissione
E egli ha fatto salvo certamente Gramazio
Alemanno e a farlo avvalorato la ricostruzione di testa
Sono i soggetti con i quali avvisa effettuato
Fin qui scambi
Perché avevano consentito alle cooperative di far lievitare
I
Coppi torna conti economici
In termini di assegnazioni di lavori e de chiarissimo Buzzi parlando con Garrone in Carrone parlando con Buzzi nel corso della
Conversazione del diciassette novembre del due mila tredici dove viene fatto riferimento al fatto che
Rispetto al momento iniziale erano passati da è ittiche ammontavano a pochi milioni di dire erano arrivati sino a cinquantasei
Milioni di fatturato né in quel periodo
In cui stavano discutendo e viene detto da parte di Buzzi che se avesse vinto Alemanno eravamo più tranquilli
Ciò
Vinto Alemanno stavamo a cavallo dice Buzzi
E quindi occorreva fare salvo Alemanno per fare salvo anche
Gramazio
Sostanzialmente
E Bootsy nella sua strategia per converso
Agli ha rivelato quanto è a sua conoscenza nel settore che aveva deciso di abbandonare
Quello delle redazioni con la sinistra
Con la quale dei rapporti risultavano definitivamente pregiudicati per la distanza che molti dei suoi
Precedenti interlocutori avevano preso anche nel corso retrocesso
Una strategia schermata facilmente dalla salvataggio delle posizioni di oggi molti fedeli Titti di figure Illy
Con riferimento a Tassone
Non c'è nessuna ragione che possa
Incide su questa strategia che è stata individuata ed è pienamente condivisibile sì che lei i rilievi molteplici rilievi che i difensori hanno fatto a riguardo non possono essere condivisi e attengono la più parte e attengono sempre
E ha smagliature marginali nel racconto che diede effettua
Io
Concludo naturalmente non voglio esprimere giudizi morali in ordine alla responsabilità degli imputati proprio ieri al riguardo il Pontefice
Lanciato un monito che ha accomunato i mafiosi e corrotti
Che ha similia ritenendo di portatori di morte
Nell'anima quello che hanno conta e sono le risultanze probatorie risultanze probatorie
Che sono state enucleate nel corso degli interventi di abbiamo effettuato con di colleghi Pietro Catalani e Antonio Sensale
Che unitamente a quelle che esporrà ora in una funzione di sintesi ragionata ricollegabile per e Cascini ci portano a ritenere che i motivi di ricorso proposti dagli uffici requirenti sia raccogliere e che vadano rigettate invece i motivi
Il diritto e nel merito esposti nel corpo degli atti di appello della difesa per tutto quanto non ho detto naturalmente
Ribadisco che mi riporto gli scritti
Buongiorno presidente un giorno signore della corte
Io
Ripeterò alcune delle cose che sono sarde già esposte
In maniera
Precisa analitica dei miei colleghi nel corso
Della discussione affrontando esclusivamente un tema quello della configurabilità
Del delitto di associazione di stampo mafioso così come contestato dall'ufficio di procura mil giudizio di primo grado
è una questione che a appassionato
Dentro quest'Aula fuori da questa vola ma secondo me che è stata spesso affrontata in maniera distorta
In maniera non aderente al tipo di contestazione che era stata mosse all'impostazione che l'ufficio aveva dato non si tratta qui di decidere
Se a Roma c'è la mafia
Ma si tratta puramente e semplicemente di affrontare un tema di diritto
E cioè se l'organizzazione criminale che è stata portata all'attenzione del tribunale di Roma ed ora all'attenzione della Corte si connota di alcuni elementi specifici che secondo la legge rientrano nella ipotesi sanziona dall'articolo quattrocentosedici bis e in particolare dall'ultimo comma dell'articolo quattrocento sedici
Bis
è una questione di diritto positivi
E una questione di fa
L'attività
Del giudice nel nostro sistema di stretta legalità
è un'attività di
Ricostruzione dei fatti e delle norme e un'attività cognitiva
Ricognitiva del dato normativo e cognitiva
Dei dati fattuali e in questo è un'attività tra virgolette vincolata
Non è un atto di volontà non è un atto di autorità
Dicono gli studiosi del diritto
Inter quando lampo famosa massima di opzione definiva il principio di legalità Veritas non auctoritas fascisti giudice
E la verità verità ovviamente nel senso relativo eccetera lo sappiamo tutti
Non l'autorità non la volontà la decisione non è un atto di autorità non è un atto di volontà del giudice
è un atto ricognitivo del dato normativo e cognitivo del dato di fatto e questi sono i due binari
Dentro i quali deve prestare la decisione
E questo il postulato in deroga del nostro modello processuale
Ed è quello al quale noi ci sta noi
Ci siamo sempre attenuti cercando di riportare sempre la discussione in questi termini in questi ambiti
E affrontando esclusivamente
Questioni di fatto e di diritto
E difficile mi rendo conto la tentazione soprattutto da parte di alcuni difensori e nel dibattito pubblico di come dire affrontare gli aspetti sociologici criminologi sci politici di questa questione è stata forte
E molti hanno cercato di portarlo in quest'aula questa
Valutazione
A questo secondo me i giudici devono sottrarsi
A questa tentazione
Che è sempre presente nel nostro mestiere il pericolo più grande che noi corriamo no quello di come dire della nostra pre comprensione
Di partire da una convinzione poi adattare la realtà la nostra convinzione piuttosto che fare il contrario partire dalla realtà poi adattare ad essa la nostra decisione
E allora
Quali sono i punti in cui a mio avviso su questa questione il tribunale è venuto meno a quei vincoli posti dal postulato richiamato il vincolo della ricostruzione della norma di diritto applicabile e il vincolo dell'aderenza ai fatti
In diritto
Sulla questione delle
Associazioni di stampo mafioso
Vi è un orientamento ormai consolidato della Corte di Cassazione
Che afferma alcuni principi metti
Io non verifichiamo sono stati già lungamente esposti dai miei colleghi
Nelle udienze precedenti
Ma basta come dire
Vedere decisioni palpabile l'ultima quella fascia la spessa decisione in sede cautelare in questo procedimento quanto i principi di diritto affermati che dicono delle cose molto precise
Elementi costitutivi di questo delitto sono da un lato sul piano della condotta la balera essi della forza di intimidazione
Derivante dal vincolo associativo che crea assoggettamento di omertà
E dal punto di vista dei figli
Il perseguimento non solo e non esclusivamente alla commissione di delitti ma l'acquisizione di attività economica
La infiltrazione della pubblica amministrazione lo dico con un termine atecnico ma è per semplificare
La Cassazione fa giustizia
Di una serie di pregiudizi
Su questo argomento e dice guarda che se pure la giurisprudenza in materia di assoluzione mafiosa si è formata a partire da quel modello
Gli elementi costitutivi di quel modello
Non sono necessaria
Ad integrare la fattispecie in altri luoghi gli indici rilevatori dell'esistenza di un'associazione mafiosa
Tratti dal dato esperienziale delle per derivante dalle modalità con le quali le associazioni mafiose tradizionali hanno costruito il loro potere la loro forse criminale
Soldati esperienziali propri di quella realtà
Ma non sono la necessità
La necessità e
Individuare l'esistenza
Di quello che con gergo giurisprudenziale si definisce il metodo mafioso cioè l'uso della forza di intimidazione
E dall'altro le finalità che
Connotano la particolare pericolosità di questa associazione cede l'alterazione del tessuto economico e del tessuto
Della gestione amministrativa
Se questi sono i dati di partenza
Il giudice chiamato a decidere Della questione
Della sussistenza o meno in questo caso per questa organizzazione i caratteri propri
Dell'associazione di stampo mafioso
Può
Da un lato dire
Questa associazione non ha le caratteristiche
Che la giurisprudenza richiede
Per definire come associazione di stampo mafioso un'associazione e quindi decidere
Esponendo i motivi per i quali ritiene quindi nella fase ricognitiva del diritto dice questo è il dato normativo queste quattrocentosedici bis come interpretato la Corte di Cassazione
Non ritengo in questo caso che ricorrano i presupposti e spiego perché oppure posso anche dire perché noi non abbiamo un sistema di vincolo del precedente queste la giurisprudenza la Cassazione questo il dato giurisprudenziale non lo condivido per questi motivi
Il giudice di merito può far ma deve prendere atto del dato normativo come interpretato dalla Cassazione e deve spiegare i motivi per cui non lo condivide quello che non può fare
Il giudice di merito che quello che ha fatto il tribunale e ignorare
Il dato normativo
Non prendere in considerazione lo stato della giurisprudenza sul tema
E ignorare i dati di fatto
Cioè partire da un principio di diritto che non corrisponde alla giurisprudenza consolidata in materia e poi tradirlo anche infatti perché anche su quel principio di diritto come esposto dal tribunale
Comunque vi erano i presupposti per ritenere sussistente l'associazione di stampo mafioso come dire ho poi ma poi mi è stata anche un'alterazione
Dei fatti e questo non è consentito
Perché non è consentito al giudice un atto di volontà un atto di autorità non è consentito al giudice
Sostituire la propria soggettiva convinzione in modo in sul punto che cosa è la mafia
A propria soggettiva convinzione con il dato normativo
Così come
Esposto dalla giurisprudenza guardate c'è solo un passaggio cito solo questo
Che tradisce
Questo pensiero
Quando si dice si affronta il tema del controllo del territorio
E si si dice in una prima parte della sentenza che non è un elemento necessario
Ai fini
Della configurabilità del delitto il controllo Tentorio fa parte di quegli indici rilevatori dell'esistenza di associazione mafiosa così come delineati dalla giurisprudenza a partire dalle associazioni mafiose tradizionale perché di assoluzioni mafiose da dizionari hanno cominciato la loro attività conquistando territori
Perché hanno fatto
Sono nate sul Pizzo sull'estorsione sul controllo di aree territoriali dice la Cassazione questo non vale più
Perché c'è un controllo del territorio Rizzon tale c'è il controllo di Hare
è un controllo di tipo verticale singole ti nei singoli settori economici singoli settori commerciali può essere diverso non è quello l'elemento costitutivo la fattispecie e la cassazione nel dire questo a volte dice è sovente un dato implicito cioè in alcune organizzazioni controllo il tardo Riondato implicito questo la sentenza del tribunale dice diventa questa affermazione quella frase in cui si dice con dato in Preacher subito seguita ma non elemento costitutivo della fattispecie e Tribunale dice dopo aver richiamato la giurisprudenza della Cassazione nella motivazione dice se non c'è controllo il territorio non c'è
Perché il controllo e The Doria un elemento essenziale
Del delitto di associazione stampo proteso ecco questo non si può fare
Si deve dire io non sono d'accordo con la Cassazione che dice che il controllo del territorio non è necessario non sono d'accordo e ritengo che sia necessario si può fa ci si avvia come dire
Ha un fascino annullamento da parte della corte di cassazione ma è una cosa che si può fare la giustezza cambia anche grazie ai giudici di merito
Così come ma lo vedrò più avanti lo vedremo più avanti parlando degli elementi di fatto
Non si può non tener conto del fatto che la Cassazione esplicitamente esplicitamente dice la dimensione dell'associazione non è rilevante
Bastano tre persone
Non è necessario che siano armate quindi non è necessario l'uso di quella violenza particolarmente feroce alla quale noi associamo costantemente l'idea di mafia
Cioè la tassazione in sostanza ci ammonisce a liberarci dai nostri pregiudizi perché non siamo abituati abbiamo visto tutti i film
Di Scola
Sulla mafia di di Francis Ford Coppola siamo abituati ad avere un'immagine olio grasso lo dice la Corte di Cassazione attenti attenti
A rifuggire dal modello oleografico stati alla fattispecie state ai dati normativi
E questo secondo me è il primo punto sul quale
Come noi chiediamo la Corte un'affermazione netta
Ripeto il giudice può discostarsi dall'orientamento della Cassazione ma deve spiegare le ragioni di diritto
Per le quali intende discostarsi
E veniamo ai fatti
Perché vedete verdetto cosa che la Cassazione non ha mai detto aver detto che una mafia
Originaria una mafia non derivata
Non può operare non può esercitare forza di intimidazione attraverso una riserva di violenza
Ma deve prima conquistare una fama criminale attraverso il compimento di atti di violenza tipici delle associazioni tradizionali che tradisce appunto un'idea olografica dell'associazione di stampo mafioso e che confonde
Il concetto di riserva di violenza
Con quello che sovente in giurisprudenza viene affrontato che il tema delle storie Zazie il metodo mafioso
Sono due cose completamente diversa
La giurisprudenza richiamata dal tribunale in materia di riserva di violenza non si occupa delle riserve di violenza si occupa di quelle situazioni di mafie derivate
Nelle quali si costituisce l'associazione in un dato luogo ma l'associazione non fa assolutamente nulla
E il tema della mafia silente sul quale la giurisprudenza si interroga se sia necessaria ai fini della configurabilità del delitto
Che questa che l'attività dell'associazione emerge all'esterno
O se sia sufficiente vista l'intrinseca pericolosità di associazione di stampo mafioso tradizionali il fatto che si siano creati dei vincoli
è il caso più famoso è quello della 'ndrangheta a Torino in cui c'era tutti i presupposti della affiliazione c'erano le cerimonie affiliazioni gradi e tutto ma quella Shell Lula era rimasta un soldo era rimasta silente e quella che ha la la giustezza si interroga e necessaria
Ai fini della configurazione dell'offesa una estetizzazione della realtà criminale del metodo mafioso o è sufficiente ma è di questo che è pazzo
La riserva di violenze è un'altra cosa
E tutt'altra cosa perché la riserva di violenze già esteriorizzazione del metodo mafioso la riserva di violenza e la consapevolezza da parte delle persone che entrano in contatto con l'associazione che se necessario
Se necessario l'associazione metterà in atto metodi di natura violenta è tutt'altra cosa
Da questa confusione
Fra i due
Criteri sorge questo principio di diritto che però ancora non basta
Non basta per l'adattamento della realtà la decisione
è necessario fare un passo ulteriore
E questo secondo me è lo dico con tutto il rispetto dovuto le dice il giudice l'errore più grave che ha fatto il tribunale
La più grande distanza dalla realtà
Quello di prendere
Il fatto che era stato sottoposto all'attenzione del tribunale e trasforma
Vedete
La
Noi come dire la realtà criminale ha delle sue dinamiche delle sue regole no molto diverse da quelle della della vita comune
Le associazioni criminali non si costituiscono con lo Statuto dal notaio con l'elenco dei soci gli aderenti i compiti le finalità
Le associazioni criminali
Crescono come dire
Vengono osservati dal giudice per quello che sono sono una dinamica relazionale che a un certo punto prende una dimensione
Ora l'operazione di dire
E i soggetti
L'imputato in questo processo
Sono
I protagonisti di due associazioni criminali
Che vengono
Divise per finalità
Gli obiettivi pur avendo in comune
Due elementi che sono individuati come capi organizzatori di entrambe
A mio avviso un'operazione
Artificiosa
Che non tiene conto della realtà per come la realtà si sviluppa per come la realtà pratica
L'unico argomento
Utilizzato dal tribunale perché le come dire la la definizione e la definizione le due associazioni sono una proiettata sul versante la pubblica mi
Sono l'altra proiettata sul versante dell'usura e del recupero crediti che noi avevamo definito come ti compartimenti dei vari le le diverse attività
Dell'associazione ma questa è come dire la regolazione sulla base dei finti come appunto ci fossero due statuti che dicono la capogruppo fa questo invece la succursale del benzinaio fa quest'altra cosa quel caso sarebbe un'unica associazione
Ma non abbiamo lo Statuto dobbiamo guardare
Alla realtà dei fatti e l'unico argomento che usa il tribunale per dire che non può essere unica associazione che non si conoscono tutti gli associati tra loro
Questa devo dire veramente la prima volta che la leggo questa cosa in tutta la mia vita professionale perché in tutte le decisioni che ho letto in materia di associazione a delinquere ho sempre letto la premessa
Non è necessario che si conoscono tutti
L'importante è che i singoli associati sabbia sappiano di far parte di una realtà mai da individuale conoscono genericamente programma criminoso l'associazione tutti i giudici dal repubblicano sempre scritto questo
Perché la realtà fenomenica che ci consegnano tutti i giorni in tutte le aule di tribunali le associazioni criminali e quella di associazioni che hanno una struttura organizzativa poliedrica
In cui ci sono i capi gli organizzatori che per esempio importano la droga
Dal Sud America e poi c'è una rete di spacciatori che sa di lavorare per l'organizzazione criminale ma forse non conosce l'intermediario non conosce narcotrafficanti colombiani non conosce gli altri spacciatori
Eppure fanno pacificamente a parte dell'associazione
Non si conoscono
Ma allora mi verrebbe da domandare sensato portare troppi argomenti a favore di difese ma perché
Poi quando scegli chi mette da una parte e da un'altra come fai
Se il criterio è questo
Guarneri a Guagnano né si conoscono
Non mi risulta
Guarnire Ietto
Non mi risulta
Come li metti
A seconda del colletto
Quelli che hanno il colletto bianco vanno da quella parte
E quelli che invece hanno le mani sporche vanno da quest'altra è questo il criterio con cui si distingue le associazioni e quindi Guarneri a anche se viene affiliato da Brugge Carminati capii organizzatori dell'organizzazione del benzinaio e viene affidato alle cure riguarda spalla caldi o terzo componente in associazioni come ce ne sono quattro
E che presta la sua macchina per fare un'operazione di a Macchi per fare quell'operazione di trasporto del denaro e quindi l'operazione tipica del benzinaio perché non soldi prestati dagli usurai del benzinaio no diventa associato di Buzzi
Perché
Affittato degli appartamenti a una cooperative
E questa la ragione per la quale diventa associato in un'associazione che pratica le corruzioni
E Pucci
Che frequenta perché ammirati blu oggi dalla giovane età
Che riceveva in casa sua le armi i proventi delle rapine commesse da Bruggia e da Carminati perché finito di là
Che ha condiviso tutta la storia criminale
Di Carminati e Di Bruggia dei
Nelle versioni di destra nell'attività predatoria perché più un'attività predatoria che un'attività di eversione di destra in mascherata l'eversione di destra facevano i rapinatori diciamoci le cose come stanno
Perché Pucci passa di là ecco vedete se solo cominciamo a ragionare sulle singole posizioni sui singoli soggetti
Vediamo l'artificiosità
Della scena
Senza considerare la difficoltà io per primo l'avverto questa questa difficoltà di immaginare come si possa pensare
Che due soggetti
Che hanno organizzato da tempo le loro attività criminali una immediata zone
E fanno usura estorsione attività di recupero crediti
Siano contemporaneamente i capi gli organizzatori anche di un'altra associazione che avvalendosi di quello strumento
Cioè
La
La capacità di intimidazione che li fa diventare esattori di crediti per l'impresa e porta imprenditori dentro una struttura che poi si interfacciano la pubblica amministrazione
Come si fa dove si taglia il nodo dove si individua la cesura fra l'uno e l'altro mondo
Ecco questa è come dire
A mio avviso
E lo dico sommessamente ma con la fermezza che ritengo vada utilizzate in questi casi un atto di volontà
Perché serve funzionale alla precompressione
Avendo deciso
Di decidere
Che questa associazione non è un'associazione di stampo mafioso la si spezza in due
E si priva l'una
Della violenza
Pure esercitata pacificamente
Perché si è detto che non basta avete Bari violenza ci vuole la violenza bene qui c'è la violenza no la violenza la tolgo la mettono il benzina
E si priva l'altra della finalità di
Infiltrazione nell'economia da Pubblica amministrazione quindi ha trovato l'operazione artificiosa di decostruzione d'una realtà pacificamente
Unitaria si adatta alla realtà al modello normativo pur sbagliato dal quale si era partiti
Che cos'è la forza di intimidazione
Che crea assoggettamento e omertà
E necessario per costruire questa forza di intimidazione
Seguire tutta la trafila che l'immagine olografica del modello mafioso ci insegna cioè bisogna iniziare a fare il pizzo bisogna mettere bombe di uccidere qualcuno o si può costruire
Attraverso
La propria partecipazione attiva alla storia criminale complessa e articolata di una città come Roma si può costruite
Una fama criminale e un'autorità criminale
Sulla quale fondare una forza di intimidazione era questa una delle domande non la domanda
Una delle domande e possibile che questi signori che hanno attraversato indenni
Praticamente indenni la storia criminale di questa città
Che hanno avuto rapporti parità con i massimi esponenti della criminalità sul territorio romani
Da Diotallevi a Michele Senese
Che hanno partecipato al di là
Sicuramente Carminati hanno partecipato all'attività
Della banda della Magliana
Su questo sulla mafiosità de la banda la Magliana rinvio
All'atto di appello ma interessante questa come dire disattenzione
Sull'esito processuale del processo sulla banda della Magliana
Era un errore dell'avvocato naso che gli avevo notato nella sua discussione quello di dire con il processo si è concluso
Con l'esclusione
Delle ipotesi di qualche volo quattrocentosedici bis invece sono stati due processi per uno è passata in giudicato la sentì la condanna per quattrocentosedici bis e per un altro dopo
Una condanna in primo grado una condanna in appello l'annullamento e la cassazione la la ipotesi in quattrocentosedici bis è stata esclusa e quindi l'esito è controverso perché ci sono due sentenze passate in giudicato una che dice
Che la bandella Magnano l'associazione di stampo mafioso e una che dice che non lo è
Non mi interessa questo mi interessa dire
Mi interessa di che l'esito è controverso
Perché ci sono due sentenze
E chi scrive una sentenza prima di ascoltare quello che dice l'avvocato naso forse dovrebbe controllare se quello che dice l'avvocato naso è vero perché a volte non è vero
Questo soltanto
Volevo vive
La fama criminali che deriva da questa storia
Da questi rapporti esattamente
Quell'accumulazione di capitale criminale
Che fonda la forza di intimidazione in associazione e di questo
Ce n'erano tantissime tracce
Nel processo oltre ai fatti concreti che sono stati accertati ci sono tantissimi segnali
Di questa capacità
Di esprimere una forza criminale di carattere metà individuale
La vicenda di Manetti
E la reazione che ha Franco Franco Gambacorta
Appena sente nominare Carminati pagati
Cioè c'è un soggetto sotto strozzo che si rivolge a un capo Banda di Montespaccato
Quando quello viene a sapere che c'è Carminati dice paga
Questo nel gergo criminale e il riconoscimento il fatto e terminati e un boss così dicono i criminali un boss poi noi dobbiamo tradurlo giuridicamente ma questo è
Paga
Nella intercettazione del quindici gennaio due mila quattordici negli uffici della mai Scar
Questa intercettazione è stata acquisita agli atti di questo processo Toni leone racconta Alessandro Presutti che cosa è successo
Alla società di un suo amico che un soggetto se fregato i soldi per il pagamento dei dipendenti e loro che cosa hanno fatto
Hanno fatto denuncia all'autorità giudiziaria
è stata acquisita agli atti di questo benessere anche stata trascritta avvocato Hamas eh lo so gli gli atti sono tanti ma le assicuro che è stata trascritta
Duecentottanta mila euro
Erano stati sottratti
Invece di rivolgersi alle forze di polizia l'autorità giudiziaria ci si rivolge ad un'altra autorità
Si vada Carminati
Bettoni leone racconta Carmina gli ha detto rimetti
Perché se no poi non te li Goggi
Riserva di violenza
Io ti chiedo di fare una cosa non è che ti ha ti chiedo cortesemente di fare una cosa poi se non la fai potresti non goderti questo denaro li ha rimessi dice Donelli con i soldi
Attività di regolazione di controversie al settore criminale è una tipica attività di un'organizzazione mafiosa che presuppone il riconoscimento del potere criminale i criminali obbediscono a Carminati non perché hanno paura
Di lui come persona o dei suoi precedenti perché sanno che è espressione di un potere criminale e questa la differenza fra la mafia gli altri criminali
Un criminale semplice fa paura se grande grosso e cattivo se brutto
L'associazione mafiosa fa paura per la sua capacità
Di esprimere un potere criminale indipendentemente dai singoli
E ancora
E lo stesso tribunale
Che nel ricostruire la vicenda narrata da Carminati con le sue parole poi ci tornerò un attimo sul significato delle parole
Nel processo Carminati racconta lo studio dell'anno per filo e per segno che cosa è successo tra Mokbel e gli amici e lo racconta lui dice boh quell'Ambra veristi soldi piano fatto quest'impiccio insieme
Gli anni Lino gli restituiva MOC ha preso per il collo lo stava ammazzando
Gli anni gli è venuto da me e io mi sono messo in mezzo io risolto la questione regolazione fra
Realtà criminali e il tribunale di conoscere
Lo Stato di assoggettamento di Iannilli derivante da questa vicenda
Lo scrive alla Baggina cinquecentosettanta della sentenza e la domanda che verrebbe da fare ma l'assoggettamento e l'omertà poi tornerò un attimo sull'omertà non solo come dire
Gli elementi costitutivi del delitto
E ancora guardate la conversazione ambientale fra
Ma cori e Vecchioni in ospedale anche queste acquisite anche questa viene un altro procedimento ed è stata acquisita agli atti di questo procedimento regolarmente trascritta
Vecchioni è stato vittima di un tentato omicidio pioni un noto
Trafficante di droga
Ma cuori è un esponente storico diciamo della criminalità romana
Attualmente detenuto per tentativo di sequestro di persona a scopo di estorsione
Commentano
Le possibili causali dell'omicidio e c'è a un certo punto un chiaro riferimento alla possibilità che si offre Macorís fare di rivolgersi a Carminati per chiedere un suo intervento
I due danno per scontato che l'ordine di sparare
Sia venuto da Michele Senese lo danno per scontato è una cosa non accertata processualmente mai duello danno per scontato che l'ordine è venuto a Michele Senese o che c'era lasciate di Michele Senese e discutono della possibilità di un intervento di un ruolo di Carminati
In questa vicenda è che poi ci porta all'incontro tra Carminati senese all'evidente rapporto paritario fra i due
In quella in quella discussione la criminalità romana lo sa la criminalità romana lo sa che Michele Senese e Massimo Carminati sono gli esponenti apicali del crimine in questa città tutti i criminali romani lo sa
E veniamo
Alle due associazioni
Nonostante la scissione
Nonostante la scissione del tribunale
E costretto
Nell'escludere la mafiosità delle due associazioni
A obliterare
Gli arresti giurisprudenziali consolidati nella giurisprudenza la Cassazione
Dice il tribunale
Che sicuramente l'attività presso il benzinaio di recupero crediti di usura ed utili ero svolta con metodi decisi intimidatori e violenti
Ma non questi atti non furono tali da determinare nella collettività
Un perdurante Stato di timore grave così noto e diffuso da produrre una genera Lizza fa situazione di assoggettamento ed omertà
La premessa ricognitiva di questa affermazione sarebbe che la giurisprudenza dalla cassazione vuole lo stato di assoggettamento di tutta la collettività è una jam Lazzate situazioni di assoggettamento ed omertà l'esatto contrario
Di quello che dice la Cassazione l'esatto contrario
E qui io non mi discosto motivatamente dalla giurisprudenza semplicemente la ignoro
Mi limito a ignorarla
E dice
Questo perché numero complessivamente modesto delle vittime undici in tre anni
Quindi un'azione azione che per tre anni svolge sistematicamente un'attività di intimidazione con metodi violenti e per il quale sono stati accertate
Perché si dimentica che i gli undici episodi sono quelli accertata
Poi ci sono anche le parole ci tornerò ancora sulle parole noi facciamo questo di mestiere
Perché quando Bruggia parla con Carminati dice questa cosa parlando dell'articolo espresso ci aiuta nel lavoro nostro sta parlando del lavoro loro quindi queste qui questi undici Piso sono il loro lavoro sono quello che loro fanno di lavoro
A prescindere da quante ne abbiamo individuate per accertate del contesto territoriale limitato e qui cioè la Cassazione che dice costantemente attento guardi in territorio una necessaria ma è necessario che sia ampio pessima
E l'esatto contrario di quello che costantemente dice la giurisprudenza
Ma c'è di più
Ed è quello che è emerso nel corso del dibattimento di primo grado
Assoggettamento io omertà sono come dire
Gli eventi della forza di intimidazione
E noi abbiamo avuto chi tutte tutte
Le vittime dei delitti di violenza contestati in questo processo tutte
Sono venute qui
Alcuni hanno cercato di non venire
E non ha ripetuto se non balbettando
Le cose che avevano detto in indagine non avevano fatto denuncia prima degli arresti hanno reso dichiarazioni alla polizia giudiziaria subito dopo gli arresti
E venuti in dibattimento andavo paura visibilmente paura e Boy di questo trovate traccia quando a un certo punto nel corso delle zampe di ma che il tribunale dice spostate quella quel televisore
Perché si vedeva fisicamente il teste aver paura
Degli imputati che lo guardavano dal video spostata in video dice il tribunale spostate
Quel video da lì e tribunale
Lo riconosce
Lo riconosce nel momento in cui invia nu gli atti
Per falsa testimonianza HD con una serie di persone lasciamo stare quelli del versante pubblica amministrazione che mentono per difendere se stessi
Battelli per le persone che hanno negato
Fatti evidenti risultanti dalle intercettazioni telefoniche lo stesso tribunale che ci trasmette gli atti per falsa testimonianza quindi non abbiamo la prova processuale
Che gli vittime dei reati ante mantenuto un atteggiamento di omertà
La testimonianza di sé Caroni
Che ha negato
Ha negato solo dopo la lettura di tutte
Le conversazioni che le
Delle quali era stato protagonista abbia via ammesso i fatti emersi in quelle intercettazioni ma che avevano detto che ti ha ti incendiava il terreno no leggi la conversazione in cui Licia zanne delude ma l'ho detto che mi brucia il terreno atti forse sì
Posso chiedere l'avvocato naso la battuta al primo grado la
Io posso chiedere hostess e fare un dialogo tra ma con lo stesso avete avvocato naso poi lei replicherà naturalmente
Perché poi molte per la corte non le sente alcune le sente quando alzano molto la voce ma è vedi un parla sotto costante forse non è proprio come dire
Fare traeva come direbbero gli inglesi
La stessa cosa il teste Zan Alessandro che riceve le confidenze da Zaccheroni da sé Caroni che poi viene qui e
E reticente e il caso clamoroso di Filippo Maria Macchi
Che prima inventato una malattia può inventato la morte di un parente
E che nella
Nel parlare con il maresciallo che gli sta mortificando l'atto di citazione dice
Queste sono persone che nella loro vita si sono di Walser questi Rivaldo contro coloro che poi gli testimoniano contro
Quale migliore definizione dell'omertà e questa
Ho paura di testimoniare contro queste persone perché queste persone Lula sono detenuti quindi è l'associazione evidentemente che fa paura sì di valgono contro quelli dei testimoniano contro questo volendo
Adesso ricorre all'immagine agiografica è la tipica invece corrispondenza piena con l'immagine olografica dell'associazione di stampo mafioso
Il tribunale in questo io trovo come dire
Una
Evidente contraddizione rispetto la decisione assunta prima riconosce lo stato di assoggettamento di intimidazione del teste tant'è che ne acquisisce dichiarazione senza articolo cinquecentoquattro comma
Quindi est e riconosciuto dallo stesso Tribunale l'esistenza di questo stato di soggezione e di assoggettamento da parte del teste
Derivante dice il tribunale nel suo provvedimento dalla capacità di intimidazione degli imputati esplicitata dallo stesso teste all'atto della notifica
E dunque il tribunale che riconosce esserci un'associazione riconosce queste su questa associazione ha una forza di intimidazione riconosce che è un teste
Del quale si acquisiscono le dichiarazioni è stato omertoso in ragione della condizione di assoggettamento derivante dalla forza di intimidazione dell'associazione riconosce tutto questo
E non arriva a dire che due più due fa quattro
La stessa identica cosa succede con
Roberto Grilli
Non vi leggo tutta la
Interessante registrazione della sua conversazione con l'ufficiale del ROS
Chi gli stava notificando l'atto
Di citazione
Ma è chiarissimo Grilli nel dire la mia scelta è questa se faccio falsa testimonianza mi faccia altri quattro anni
Se dico se testimoni m'ammazza
Se devo confermare dichiarazioni per farmi sparare
E quando il carabiniere che gli ufficiali carabinieri richiede
Ma lei ha ha qualcosa di concreto ha paura di qualcosa di particolare capitano semi fast domande Nietzsche dubitare della sua competenza stiamo parlando di Carminati
Dice Ghedini
Se la fama criminale la forza criminale di un'associazione che crea assoggettamento Bertagna queste e la paura ha paura di venire qui ripete le proprie dichiarazioni d'accusa questa è l'omertà
E questi sono tutti fatti nuovi sono tutti fatti emersi nel corso del dibattimento che si sono aggiunti
A quelli emersi precedentemente e la stessa cosa ma ne ha parlato
Qui diffusamente il collega catalani i testi che attinti il teste Campanale i fratelli prudente tutti quelli che sono venuti qui hanno balbetta
E infine il teste Maratti che ci dice nel corso del dibattimento mi hanno minacciato
Dicendo che non mi dovevo costituita parte civile mi hanno detto che mi stavano cercando gli amici di Carminati e Bruggia che mi stavano cercando
Ma che cos'è questa se non una forza di intimidazione che promana dall'associazione e che crea una situazione di assoggettamento e di omertà
E questo per il versante
Benzinaio
Ma la capacità di intimidazione la forza di intimidazione dell'associazione si realizzata anche concretamente nel quello che noi chiamiamo l'altro settore dell'associazione che quello della imprenditoria
E della pubblica amministrazione
Partiamo da questo
E lo stesso Carminati che in qualche modo descrive
L'interazione fra due metodi e anche qui di descrive in una maniera che più eloquente non si potrebbe immaginare sto parlando della conversazione del ventotto giugno due mila tredici
La cinquantuno novantasette al bar Vigna Stelluti sono Carminati corsi Mario e Brugia Riccardo Carminati dice
Sta per arrivare la nuova giunta comunale bisogna andare a bussa chiare agli uffici del Comune
E gli dici
Gli si dice
Ora che abbiamo fatto questa cosa che progetti sapete perché voi fatti progetti che progetti c'avete teneteci presenti per i progetti che ci avete che ti serve
Che cosa posso fare come posso guadagnare che ti serve il movimento terra che ti attacca i manifesti che ti puliscono a parte del tuo corpo lui dice in maniera un po'più cruda
Ecco te lo faccio io perché se poi vengo a sapere che telefono un altro capito allora è una cosa sgradito
L'ho idee scrive esattamente
Come bisogna relazionarsi con la pubblica amministrazione e da come dire la migliore definizione meglio di un giurista di che cosa sia la riserva di violenza
Tu vai a chiedere per favore
Tanto loro sanno chi siamo doveva chiedere per favore
E poi gli dice guarda che però io sono disposto a fare tutto quindi sono disposto ha un rapporto di tipo corruttivo tra dovremmo Nouri linguaggio giuridiche se però poi se invece non succede sono conseguenza gradi
E non c'è bisogno di fare minacce crude o minacce truculenti pasta questo basta l'accento alle cose sgraditi
E di questo noi abbiamo non solo le parole
C'è sempre un'interazione fra le cose che dicono imputabile cosa che fa ed è quella che manca di più e la decisione del tribunale mettere in collegamento quello imputati dicono quello che gli imputati fra
Lo riscontriamo lo riscontriamo nella vicenda di Lucarelli
Nella quale è risultato lo riconosce il tribunale
Che c'è stato un intervento di Carminati
Per facilitare
Lo sblocca o di della determi
E Buzzi lo spiega dicendo hanno tutti paura di luglio
Hanno tutti paura di lui il tribunale che cosa ci dice sì hanno paura è vero
Ma l'ho paura di ciò che Carminati sa
Non di ciò che Carminati potrebbe fargli ancora una volta si scinde la figura di Carminati che un violento al benzinaio è un ricattatore nei confronti della pubblica amministrazione ed è un corruttore quando parlavo si scinde
Hanno paura di lui
Perché potrebbe raccontare storie di tangenti
Allora io non ho le certezze che al tribunale io so registro i fatti registro che Buzzi racconta un episodio lo racconta Campenni racconta questo episodio dice che successe commenta dicendo hanno paura di luglio su questo so e quindi fare
Ma messo diciamo che la paura di Lucarelli non era la paura delle botte ma era la paura del
Della propalazione delle notizie che Carminati conoscete e quindi la forza di ricatto secondo voi il ricatto
E
O no uno strumento di intimidazione tale da poter creare una situazione di assoggettamento e omertà
è una domanda che mi è sorta spontanea leggendo la sentenza ed è una domanda che mi rivolgo a voi ma pensiamo davvero che l'unica cosa che fa paura le persone sono le Botto e più pericoloso addirittura il ricatto
E non crea condizioni di assoggettamento ed omertà anche la forza criminale derivante dal potere di ricatto che deriva dalle conoscenze che tu hai
Delle malefatte altrui
Probabilmente sì
E ancora
La vicenda Mancini
Non solo e non tanto
Le esplicite minacce
Anche di violenza fisica a proposito di riserva di violenza
Rivolte
Da Carminati a Mancini perché sbloccasse pagamenti
E che tribunali liquida dicendo sì ma lo dice a Pucci non sappiamo Bucci cosa ha riferito esattamente a Mancini e segna riferite nello stesso modo truce in cui Carminati
Le ha per esposte a Pucci come se la gravità di una minaccia derivasse dal modo in cui viene espresse e non da chi proviene
Come se di Carminati si dovesse aver paura se ti dice discorso come un'aquila ma non si deve aver paura sedici se non fai questa cosa forse potrei farti del male io avrei paura comunque anzi forse avrei più paura nel secondo caso che nel primo
Ma soprattutto perché proprio espressione tipica del metodo mafioso
E la vicenda della assoggettamento di Mancini per garantirne l'omertà
E che il metodo mafioso è questo qui c'è un soggetto che è stato arrestato che potrebbe rendere dichiarazioni dannose per l'organizzazione anche qui il tribunale fa la sua scelta
Tra le varie opzioni noi laicamente abbiamo detto Mancini non c'era mai dette queste cose quindi non sappiamo cosa avrebbe dovuto dire Mancini non ha detto
Volendo usare la metafora si è tenuta quella cosa lì quindi non ce l'ha data
Beh non sappiamo cosa avrebbe detto la cosa più probabile che ti viene in mente prime a chi erano destinati i soldi della tangente perché lui era stato arrestato per la tangente Breda Menarini non si sapeva chi l'ha dato questi soldi la cosa più probabile era che sì l'organizzazione avesse interesse a che lui non parlasse del destinatario di quella tangente ma doveva essere anche altri rapporti tra le le intese e le cooperative di Buzzi il ruolo di Alemanno
I rapporti fra Mancini e Alemanno non lo sappiamo non c'era mai dette quindi non lo sappiamo
Ma quale rilevanza
A noi basta sapere ci interessa sapere che il capo di un'organizzazione criminale su questo credo come dire fino a spiega lo stato delle decisioni prese ci siamo il capo di un'organizzazione criminale sia dopo
Per imporre
Il nome del difensore a un amministratore pubblico che è stato arrestato decide Luigi e il suo difensore e dà istruzioni al suo difensore su cosa fare
E fa arrivare chiari messaggi alla persona arrestata che gli conviene non parla
Che gli conviene non parlo
Questo ce lo racconta Buzzi e lo registriamo nei contatti fra Boccea camminate nelle conversazioni dentro studi dell'anno questa vicenda che ovviamente sulla quale non vi tedio raccontando per la tutta mai ricostruita precisamente agli atti e una dice evidente
Di assoggettamento finalizzate ottenere l'omertà si garantisce attraverso la forza criminale e il capo di un'organizzazione
Si garantisce il Silenzio di un soggetto che avrebbe potuto rende dichiarazioni
Pregiudizievoli per gli interessi dell'organizzazione per l'interesse l'organizzazione siano i loro amici siano loro stessi o che altro quello che conta e l'utilizzo del metodo mafioso per aver omertà
Cosa che ripeto ha funzionato
Perché Mancini è sempre stato zitto
Quindi ha colto l'invito no a stare zitto perché poi quando esci sarai rispettato perché questo era l'invito no
E ancora
Sul versante dell'economia
I rapporti col mondo imprenditoriale
Poi ci però alla fine sulla come dire il tipo di relazione
Che c'è tra borse Carmina
Come si fa a non vedere
Che quando Buzzi ha un problema con un altro soggetto
E chiama Carminati a risolvere la controversia con Metro Service come se non si non si fanno vedere che qui c'è tutta l'interazione tra riserva di violenza e mondo dell'imprenditoria e dell'economia
La riserva di violenza è questo
Parliamo cerchiamo una soluzione non si trova la soluzione arriva Carminati
E il riso
Anche qui
Con riserva di violenza perché non ha bisogno di picchiarli li deve semplicemente invitare a mettersi seduto
Semplicemente gli dice tu non ti alzi da quasi tutti
E Buzzi lo racconta compiaciuto a proposito di conoscenza del ruolo criminali Carminati all'interno l'associazione ai suoi collaboratori due volte
Lo racconta compiaciuto
Quando si dice non sapevano gli altri
Né sotto il profilo oggettivo né sotto il profilo soggettivo si può configurare l'unica associazione perché gli altri non sapevano che c'era quell'altro mondo e quando Carminati gli racconta questa cosa noi sta raccontando che cosa fa per lui quell'altro mondo
Non è questo che gli sta raccontando
Questa vicenda
E emblematica
E molto significativa del metodo
Dell'associazione
Arrivo alle conclusioni
Ma devo affrontare un'ultima questione
Perché vedete una delle cose
Che io trovo non condivisibili questa decisione
E la vere
Del tutto obliterato i risultati delle intercettazioni
Tribunale si limita a dire che
La procura sbaglia nella sua requisitoria finale dire che gli imputati
Che la le intercettò tenuto le intercettazioni è prova certa dei fatti narrati nelle intercettazioni questo non è vero cioè libero convincimento del giudice dopo di che le intercettazioni quelle più rilevanti segnalate dall'Ufficio di Procura spariscono dalla decisione del tribunale
Allora io su questo vorrei spendere due parole
Per disposizione normativa le intercettazioni sono prove
Non c'è bisogno di argomentare più di tanto e sono prove
Anche qui l'aggettivazione delle prove io la trovo come dire sempre poco
Significativa troviamo in sentenza molte volte non c'è prova diretto c'è prova rigorosa
L'avvocato naso quando interrogava i testi diceva ma c'è prova concreta io non riesco a capire a differenza fra poco concrete prova astratta se l'intercettazione una prova concreta una prova astratta
Mi sfuggiva come dire continua a sfuggirmi questa questa definizione è una
L'intercettazione di un mezzo di prova dice il Codice il
L'intercettazione un mezzo di prova la registrazione della prova
Poi che cosa prova
Che cosa dimostra la prova è come dire
Dipende da però uno degli approcci anzi come si approccia tutte le però
Puramente e semplicemente l'intercettazione può essere immediatamente rappresentativa di un fatto una minaccia per mezzo del telefono immediatamente rappresentativa del fatto e quindi non c'è bisogno di altro quindi approva diretta queste esistono delle definizioni teoriche prova diretta del fatto
Altre volte l'intercettazione più spesso anzi contiene un racconto che le persone fanno di un episodio no
Le difese fanno il loro mestiere dicono a b ma queste sono chiacchiere
Sono solo chiacchiere
Il giudice non può limitarsi a dire no ma queste sono parole parole in libertà deve analizzare il contenuto delle conversazioni
Come si analizza qualunque contenuto di natura dichiarativa e cominciare a domandarsi chi sono i conversanti
Che tipo di rapporto c'è tra di loro
Che ragione ci possono essere del mentire sì l'uno con l'altro
Che ragioni a tizio di mentire a carico di fare lo sbruffone o di raccontare una una
Una fesseria no
E poi andrà a vedere il tessuto narrativo che cosa gli ha raccontato quali addentellati a questa cosa e poi si
Il caso cercare se questa cosa trova conferma da qualche questo è il percorso valutativo di una prova che il giudice deve fare non limitarsi a dire no ma quelle sono solo parole le parole non contano come le parole non contano
L'avete sentito stamattina dal requisitoria del collega Tescaroli la conversazione in macchina fra rotto Ruggiero si è di una chiarezza sola
E non c'è una spiegazione del perché i tre persone parlano per due ore dei loro rapporti con i Mancuso del fatto che tu sia andato Lhasa è stato rispettato eccetera e nessuno dei tiri dice ma che state dicendo
Di che stiamo parlando tutti e tre i Conversano allegramente e tranquillamente di questa corsa
E allora la logica che cosa ci dice che se tre persone parlano per un'ora di una cosa tutti e tre dando per scontato che quella cosa sia vere nessuno alza la manina e dice ma che stavi dicendo
Di che stiamo parlando
E nessuno dà un segno per dire che sta scherzando
Ma continuano a parlarne tranquillamente la logica che cosa ci dice se dunque quel fatto è vero
Che cos'altro ci può dire noi questo facciamo tutti i giorni lavoriamo con la logica
E dobbiamo dare una spiegazione alternativa se quel fatto non è vero come si spiega quella conversazione che dura più di un'ora e qui ripetono mille volte la stessa cosa quando tu sia andato dai Mancuso poi Mancuso ti hanno rispettato sì
Che cosa vuol dire che altro vuol dire
E vengo all'unica conversazione che leggero
Che la numero trecentonovantaquattro del tredici dicembre due mila due
Perché questa conversazione viene liquidata
Dal tribunale dicendo che attesta la condivisione tra Carminati e buccia di una precisa progettualità criminale
Dimentica proventi tribù al momento in cui lo scrive
Che sta condannando budget Carminati come capi organizzazioni due organizzazioni
E quindi la loro generica progettualità criminale era anche la progetto al criminale dell'uno dell'altra associazione di cui erano capi e promotori e quindi doveva porsi comunque il problema di quale ministro ci fosse tra questa progettualità criminale e la natura
Delle associazioni di cui due erano capi
Gli organizzatori ma siamo sicuri che sia solo questo
Generici progetti criminali
In questa conversazione Carminati dice
E prima i lavori buoni riprendeva da Mancini
E adesso riprende grazie attesta che sta al comune
Prima cosa
Seconda cosa
Discutono dell'articolo dell'Espresso quello che secondo l'avvocato naso noi avremmo ispirato dando informazioni a
A Livio Abbate faccio presente che l'articolo uscito il sette dicembre due mila dodici appena all'inizio dell'attività investigativa forse tutto si può dire di novità né che qualcosa sappiamo fare in materia investigativa e l'ultima cosa che faremo e all'inizio di attività investigativa da notizie germanico dove stiamo facendo ma questo come dire un tema che non riguarda non ci riguarda in questa sede
La letto L'Espresso Maurizio
Dice brucia
Ma guarda questo sul lavoro nostro sono pure cose buone cioè capito Brugia so già più protetti Carminati bravi si sentono più tranquilli
Cosa vuol dire
Che vuol dire questa conversazione è una domanda lecita questa è una prova che sta nel processo una domanda lecita e che cosa vuol dire i capi di un'organizzazione criminale che stanno discutendo e commentando un articolo di giornale nel quale Carminati indicato come uno di quattro ore di Roma che come lo commentano dicendo ma l'Alletto Maurizio perché quest'anno ci fa comodo ci serve perché non c'è più bisogno si sentono più tranquilli
Sono cose buoni del nostro lavoro
E ripeto la domanda che avrei voluto fare al signor Bruggia se avesse disposto le nostre domande signor budget qual è il suo lavoro per il quale esseri indicato come il capo uno dei quattro ori di Roma è una cosa buona
E poi c'è tutta la questione dell'affiliazione di cui armena la citazione di Guernica era è una precisa
Descrizione del metodo mafioso
Precisa
Dai lì ti avvicini gli chiedi di che cosa ha bisogno
Se ha bisogno di stare di a vere di essere protetti c'è qualcuno che ti ha minacciato hai dei problemi è una precisa descrizioni come si fa a affiliare un imprenditore
Precisa
E molto rilevante perché esattamente quello che si verifica non è quindi solo parole ma parole a cui seguono precisi fatti perché quello di icone quello fan
Descrivono come può comportarsi e quello fa
Ma c'è di più
C'è la descrizione della mutazione dell'associazione non siamo più quelli che li chiami alla fine per recuperare i soldi
Cioè non siamo più quelli che ti vengono a fare il recupero crediti quando sei in difficoltà se vogliamo fare un discorso dobbiamo fare un discorso paritario
E cioè dobbiamo diventa soci
Io poi ti porto le ditte buone ti porto la protezione questo il punto cosa dice Carminati a Bruges attuarlo MB Vienna offrire protezione
Cioè gli offrì la nostra forza criminali
Gli offrì la nostra capacità criminale e in cambio siamo soci e noi non avrà problemi non avrà problemi con le ditte non avrà problemi cui debitori non avrà problemi
Ma tu questo gli vai a portare la nostra forza criminale
Perché tante nella strada gli devi dire nell'asta comandiamo sempre nuove quindi gli porta acquisto questo ai Dubois ha che portano Carminati e bugie
Nell'organizzazione
E poi ultimo passaggio tipo veramente vado conclude
C'è questa vicenda
Anche questa è solo raccontata dai due protagonisti ma anche qui vogliamo confrontarci col fatto due protagonisti parlano di una cosa che non è da poco quando Carminati dice c'è uno che è andato a fare minacce a nome mio senza chiedermi il permesso
Questo dice Carminati a Bruges e dice a chiamare farlo venire qua perché le cose sono due o lo è passato al negozio e chiede il permesso prima allora va bene non batto Rovato sennò sono guai
Allora noi abbiamo la descrizione di un fatto
Di un fatto
Che andare in giro a minacciare col nome di Carminati si può fare se c'è il permesso
E che cos'è questa scusatemi che cos'è questa se non l'utilizzo da parte non è altamente individuale della forza di intimidazione derivante da un'associazione io vengo per conto del boss Carminati
Che è cosa diversa dal venire a dire a uno paga Miseno ti spezzo le gambe e di più
E quel di più che connota l'associazione di stampo mafioso ed è questo di più e davvero concludo
Che la ragione
Dell'accordo fra Buzzi Carmina
Nessuno ce l'ha spiegato in questo processo
Nessuno ce la spiega in che cosa consiste la coltre Buzzi termina
Abbiamo la certezza
Abbiamo la certezza abbiamo come dire possiamo ritenere sufficientemente provato che i due
Entrano in società stiamo sempre parlando di realtà criminali e quindi non definibili secondo le nostre categorie fra il settembre dicembre del due mila undici
Qui c'è una come dire un altro dei tanti errori del tribunale quello di dire ma se raccordi Carminati però e del settembre dicembre due mila e quindi undici fra Buzzi Carminati
Le attività violente inizia nel due mila dodici quando fanno la cordolo l'organizzazione violenta non era ancora
Operativa no questo è un un chiaro travisamento del fatto perché fa datare l'avvio della dell'azione criminale quella organizzazione che definisce come mafia del bensì come organizzazione del benzinaio
La fa datare dal primo atto
Di estorsione accertato in questo processo quando ci sono una serie di elementi probatori per definire la data d'inizio l'attività criminale Grilli parla nel settembre due mila undici griglie è stato arrestato nel settembre due mila undici
E racconta di quello che è successo negli anni precedenti Carminati
Nella intercettazione di ho citato prima noi non siamo più gente che facciamo quello che facevamo prima quindi recupero crediti come doveva intonano sempre fatto lo racconta lui lo dice Carminati
Quindi chi si che sia databile dall'inizio dal dal due mila dodici l'organizzazione dedita all'usura è un chiaro travisamento del fatto
E confonde l'inizio di attività dell'associazione che si può dimostrare combattimenti
Vari Cribari criteri probatori con la dimostrazione del primo atto di di un atto criminoso cioè l'associazione esiste solo se dimostri il primo atto criminoso compiuto dall'associazione
Che cosa ci dice il tribunale
Del rapporto fra Carminati bugie Pacifico ce lo dicono entrambi maniera Buzzi Carminati hanno sempre fatto dichiarazioni
A non del tutto aderente alla realtà ma diciamo che su questo sono concordi
Carminati entra in società convulsi la prima attività che fanno è quella del campo nomadi di Castel Romano e dividono a metà
Di questa impresa divino
Allora la domanda che i io vorrei pur che pongo in questa sede
Che il non si può non domandarsi
Quale l'apporto che Carminati fatto gruppo Buzzi per giustificare una divisione al cinquanta per cento degli ultimi
Il tribunale dà una risposta dice ma Carminati aveva amicizia al comune di Roma col con la destra e quindi riusciva a facilitare
L'ottenimento di appalti
Buzzi è un lo storico pagatori di tangenti no
è un soggetto abituato a pagare tangenti che teneva stipendio molti pubblici amministratori e quindi è uno che sa qual è il prezzo delle tangenti e sa quanto si paga un facilitatore che amicizia al Comune
Non la metà degli ultimi
è una tangente del tutto sproporzionata potremmo dire del tutto fuori mercato
Per uno che è ha buoni rapporti con gli amministratori comunali e ti fa dire
Ti può facilitare le conseguenze gli appalti non gli dai la metà di quello che guadagna
Alla metà di quello che guadagna dai al tuo socio
A chi e socio
E il socio o porta capitali o porta o porta capitali o porta manodopera
E in questo caso Carminati portava manodopera manodopera criminale
E questa il valore aggiunto che Carminati porta all'associazione di Buzzi la riserva di violenza la capacità di intimidazione la capacità di regolare
Rapporti criminali con metodo violenza il potere criminali Carminati che entra dentro l'associazione di Buzzi e che giustifica
Questo
Paga
Ed è
E questo è il dato rilevante interazione tra le pro
Carmina dice Abruzzo questo discorso di fare guerre ci dobbiamo mettere lì deve essere un discorso da pari a pari
Io questo discorso l'ho già fatto agli altri
è cara minati che ce lo dice
Che lui questo discorso vuoi la protezione io ti do la produzione la facciamo a mezzi questo discorso l'ha fatto e gli altri e quindi è Luigi che ci spiega che tipo di relazione c'è fra luglio e Buzzi io sono andato da Buzzi offerto protezione
In campo di un rapporto paritario abbiamo deciso di fare a mezzi a mezzi fanno quando lui racconta Bruggia cosa ha fatto questo discorso va fatto anche agli altri di chi sta parlando sta parlando di Gagliano di Buzzi e dia
Di questi sta parlando
E con Buzzi è a metà degli utili esattamente come ha detto Brugge abbiamo fatto ammette
Finisco su su un punto su quale oppure ci tengo per una questione come dire
Su questo procedimento c'è stata una decisione della Corte di Cassazione in materia cautelare
Che ha fissato dei principi di diritto e io ai principi di diritto
Faccio riferimento
Non alla decisione
Sul merito perché ovviamente il merito spetta ai giudice del merito la cognizione dei fatti spetta a giudici di merito
Su questo la nostra posizione che ribadisco qui è stata quella di dire attenzione
I principi di diritto che la corte di cassazione vanno rispettati e a maggior ragione vanno rispettati quando sono resi allo stile al solo esposti sui fatti coincidenti con quelli oggetto della vostra valutazione il giudice di merito è libero di dei fatti
Sono diversi non sono qui
E quindi quel principio di diritto non è applicabile
Ma se tutti
Posti all'attenzione
Del tribunale sono stati ritenuti veri
E su quei fatti
Ritenuti e
E stato inutile ad un principio di diritto una riflessione non dico un automatismo ma una riflessione fra l'interazione tra l'accertamento di quei fatti che il principio di diritto enunciate sarà giusto no pretenderlo
Senza che nessuno dica che io sto dicendo che siccome c'è giudicato cautelare lavorasse condannati automaticamente per questo non solo lo dico ma non ho mai nemmeno pensato
Dico e ribadisco che in presenza di un principio di diritto che è costruito su una serie di fatti accertati la conferma dell'esistenza di quei fatti
Deve far riflettere se poi a quei fatti ce ne aggiungi tutti gli altri emersi nel corso del dibattimento
Dalla vicenda metro senza tutte le ritrattazioni dei testimoni che non erano presenti al momento della fase cautelare e allora la riflessione deve essere ancora maggiore e ancora
Approfondita vi ringrazio
Ecco e ci fermiamo qui e Soro praticamente le ultime raccomandazioni diciamo l'ultima ipotesi di sentenza che la pubblica accusa rivolge nel processo cosiddetto mafia che apicale alla corte di appello che a questo punto poi dovrà alla fine della discussione emettere il suo verdetto
Di conferma o meno della sentenza di primo grado che ha lasciato insoddisfatta l'accusa proprio sul punto della natura mafioso dell'organizzazione negata
Dalla sentenza di primo grado la l'ultima citazione che fa il procuratore che aggiunto Crescini riguarda una sentenza della Cassazione che in realtà una sentenza che viene pronunciata sulla base di una richiesta di difensori che impugnano l'ordinanza di custodia cautelare saltando il giudice di sorveglianza andando direttamente in Cassazione
E lì perdendo anche perché statisticamente sono pochissimi le sentenze della corte di cassazione verso ai dei ricorsi avverso i provvedimenti di custodia cautelare che saltano il giudice di sorveglianza e quindi resta
Quella pronunciamento della Cassazione che indubbiamente ha pesato nel giudizio anche di primo grado anche se in quel caso però proprio la parte della relativa all'quattrocentosedici bis che pure un peso in quei mandati di cattura l'aveva avuto non non viene non è stata recepita dal tribunale di primo grado quindi il truculento il procuratore aggiunto ritorna su quella su quel pronunciamento della Cassazione che indubbiamente alla fine pure essendo stato Umberto
Non dovuto che la la difesa di alcuni non tutti gli imputati ha ha ha proposto ha finito per rafforzare il il il senso della in senso giuridico della della DC delle richieste proprio della pubblica accusa il tribunale gli ha tenuto conto fino a un certo punto
Ma la Procura evidentemente intende rigiocare quella pronunciamento della Cassazione e non ha tutti i torti dal suo punto di vista del farlo
Le prossime puntate dello Speciale giustizia dedicate al processo mafia capitale ora daranno la parola naturalmente anche alla difesa quanto meno nelle arringhe principale