Speciale Giustizia

Radio radicale ecco c'è l'appuntamento con lo Speciale giustizia
Nella sua edizione del giovedì che è un po'più breve in un'ora e un quarto vi daremo conto di un altro arringa difensiva a di fronte alla Corte di Appello romana che tiene le sue udienze nell'aula bunker del carcere di Rebibbia
Dove si svolge l'appello del cosiddetto processo mafia capitale abbiamo sentito come ultima arringa fra quelle significative quella dell'avvocato Cataldo Intrieri che ha affrontato da un punto di vista robustamente teorico il tema non solo della contestazione dell'associazione a delinquere di stampo mafioso
E associazioni criminali al plurale secondo la sentenza di primo grado appellato dalla procura
Da parte appunto della procura stessa
Ha anche toccato il tema della è estensione ormai del reato di quattrocentosedici bis ad altre fattispecie penali che non hanno
In origine rustiche me propriamente della mafia come un fenomeno culturale oltre che che essi trasfondere anche nella nella giurisprudenza
L'avvocato Cataldo Intrieri difendeva Carlo Maria guaraní in quella lì arringa che in primo grado è stato condannato a quattro certo ac a cinque anni
Per il reato di associazione a delinquere però di tipo semplice secondo la sentenza del tribunale poi per due turbative d'asta
In realtà della posizione del suo assistito
L'avvocato ha affrontato riusciamo tutta la premessa perché la procura ha ribadito invece una richiesta molto più perché in primo grado
Erano stati chiesti era stato chiesto il triplo della pena poi comminate dal tribune
Per guaraní proprio perché si calcolavano le aggravanti e nella fattispecie della dell'associazione mafiosa
Sulla posizione del suo assistito certo aveva detto qualcosa ma soprattutto decisiva era una citazione cinematografica
Quella di un film dei fratelli Coen intitolato L'uomo che non s'era ecco guaraní in questo processo ha detto l'anno che ha Intrieri è un po'l'uomo che non s'era e in effetti l'impressione dalle di arti processuali si può anche richiamare perché guaraní tutte le volte che citato insieme ad altri imputati poi
Non viene invece
Meglio approfondita la sua posizione e mentre viene approfondita quella degli altri in sostanza resta una un nome che si ripresenta solo nel momento in cui poi c'è la richiesta di pena
Come è stato possibile lo racconterà l'altro difensore del
Dedica segretario di Salvatore Buzzi perché quei del vicepresidente anzi non del segretario chiedo scusa del vicepresidente della cooperativa ventinove giugno che però di fatto era insomma alle
Alle dipendenze di di Buzzi per una serie una serie di incarichi svolgeva un po'la il secondo difensore
Dei guardiani l'avvocata Francesca ricco
Svela questo ruolo un po'paradossale in sostanza guaraní
Allora faceva quello che Busini riceva ma senza nemmeno esagerare senza nemmeno metterci nulla di suo
Faceva un lavoro contabile si rendeva conto delle evasioni fiscali ma non pensava minimamente di far parte di un'associazione mafiosa anzi non pensava minimamente nemmeno a al comma che venissero commessi reati di tipo corruppe
Nei quali nei quali però viene implicato almeno per due capi di imputazione
Dunque
Nel nell'ambito delle turbative d'asta poi con in questi casi il suo ruolo non non ci sono
Corruzioni dirette fa dal guaraní ma in sostanza questo è il personaggio da posizioni abbastanza anomala rispetto agli altri input che il tribunale in qualche modo riconosce perché è vero che non è applicato l'associazione di stampo mafioso
Con le pene severe chieste dal pubblica accusa che e appunto con puntava vetrine sulla base di cui
Di quella fattispecie ma in realtà pur rilevando quelli aggravante e quell'articolo del codice le pene erogati dal tribunale di primo grado sono stati comunque pesanti qualcuno ha usato anche diciamo il superlativo pesantissime
Applicando con estremo rigore
Gli articoli del Codice di il tribunale decide varia di applicare sui singoli reati
Senza calcare sull'associazione benissimo
Veleni fa eccezione anche in questo caso perché invece la la sua vena viene fortemente abbassata rispetto alla richiesta della Procura e non solo modificata né nella valutazione dei che operazione quindi questa è la partita che questa difesa giocherà per un imputato un po'anomalo nella generale contesto indipendentemente poi dal giudizio su sulla qualità della associazione criminale sul suo e sulla sua unicità o meno anche su questo l'avvocato Aricò dice una serie di cose le dice in apertura nessuno sicuramente anche se interessanti buon ascolto
Inizio
Francesca ricco per Carlo guaraní Carlo Maria Guarino
Carlo Maria qual è stato come ben sapete condannato in primo grado cinque anni di reclusione per il reato associativo riqualificato
Ai sensi dell'articolo quattrocentosedici del codice penale e per due turbative d'asta
La cosiddetta darà trenta del due mila tredici dell'Ama di cui al capo sedici del primo decreto e la cosiddetta gara Cucco di cui al capo sempre sedici ma del secondo decreto di giudizio immediato ovviamente questa difesa ha proposto appello avverso l'intervenute condanne ma è chiaro che il profilo più rilevante è l'aspetto più decisivo quello che ha determinato questa procura ad impugnare anche la sentenza di primo grado da chiedere addirittura la condanna a quindici anni di reclusione per Carlo Maria Guarani e ovviamente il reato associativo e dunque il problema che si pone imponente ecco Cerne concerne la qualificazione giuridica di questo presunto
Reato di cui al primo
Capo di imputazione del primo decreto di giudizio immediato
Premetto che il mio intervento sarà sul punto relativamente breve in generale il mio intervento sarà relativamente breve per una serie di ragioni innanzitutto perché dopo di me
Parlerà l'avvocato Intrieri indubbiamente abbiamo diciamo così calibrato i nostri interventi in modo da cercare di non ripetere le stesse cose sia perché dopo di me parleranno altri illustri colleghi sia perché questo collegio in ordine a quelle che sono le
Questioni teoriche che concerne nono quattrocentosedici certamente molto più preparato di me quindi sarebbe un fuor d'opera
Fare disquisizioni giuridiche da parte mia sia perché sostanzialmente a Carlo Maria guadagni viene contestato molto poco in punto di fatto anche rispetto alla condotta partecipativa perché non ci dimentichiamo che certamente è rilevante la questione astratta ovvero
L'astratta configurabilità del reato
Così come la Procura vorrebbe che fosse riconosciuto da questa Corte ma c'è un pro Alto profilo che è altrettanto importante è che per quanto riguarda Carlo Maria quali potrebbe essere già sufficiente ad escludere un'ipotesi di condanna e cioè
La prova della condotta partecipativa al reato che sesso quattrocentosedici bis o che senso quattrocentosedici semplice
Ed anzi in particolare con riferimento a tutti quegli episodi quei singoli episodi che la Procura richiamo a come elementi idonea a configurare quella famosa riserva violenza i guadagni non è mai coinvolto
Nemmeno è a conoscenza di alcuni di questi episodi dunque io non mi posso soffermare nel dettaglio su fatti che ovviamente verranno esaminati dai difensori dei soggetti invece coinvolti in quelli specifici
Episodi
E poi soprattutto il mio intervento sarà breve per uno a un'ultima come decisiva considerazione
E cioè qualunque questioni di natura giuridica qualunque questione di natura teorica a dispetto al nuovo orientamento giurisprudenziale al fervente dibattito in materia alla natura del quattrocentosedici bis al contenuto della norma
è superato in questo processo dall'assoluto vuoto probatorio
In ordine persino alla tesi che la Procura porta avanti
Quello che voglio dire è che ferma restando quella che è la mia opinione è che brevissimamente solo per amore di verità parlandovi esporrò un dato certo e c'è la procura non ha dimostrato quello che in astratto
Sostiene c'è un reato totale
Allora possiamo disquisire di riserva violenza destino redazione del metodo mafioso di mafia silente di marca derivata ma qui in questo processo di quello che la Procura dice cosa c'è non c'era niente
Non c'è veramente niente
Non c'è nulla la Procura non ha dimostrato chiamiamolo capitale criminale che dovrebbe essere il presupposto logico giuridico e fattuale della stessa tesi portata avanti dalla procura
Ripeto io non condivido queste nuove interpretazioni del quattrocentosedici bis e l'avvocato interim meglio di me si soffermerà sul principio di legalità e di tassatività oltre su quello che secondo me è anche
Un concetto di buon cittadino deve anche sapere
Che una determinata condotta integra un reato così grave non è che lo può scoprire nel corso del processo perché la Procura ipotizza una nuova lettura di quattrocentosedici ma questo è un tema che ovviamente non tratto perché lo tratterà
Il mio brillante in un difensore
Quindi dicevo tornando ad no pur seguendo la procura nella sua non ha dimostrato capitali criminale che costituisce il presupposto logico e giuridico perché la Procura si è soffermata su un soggetto Carminati
Sarà la difesa ovviamente di Carminati a parlargli della sussistenza o meno di questa fama criminale della veridicità o meno delle affermazioni fatte dalla Procura in punto ma certo è che la Procura non ha dimostrato non ha nemmeno tentato di dimostrare che è impossibile
L'esistenza di un capitale criminale che costituisce ripeto il presupposto fattuale e giuridico per poter sostenere che sia sufficiente una riserva di violenza ai fini della configurazione del reato mafioso
Perché si è soffermato sulla banda della Magliana ma la banda della Magliana Gilardi quello ripeto io accenno perché sono temi che verranno trattati da altri difensori però devo accennarli per dare un senso al mio intervento la banda della Magliana al di là di tutto
è un'associazione distinta
Questo mi sembra già un dato significativo quel parliamo di Mapi Group lezioni quello che volete ma non siamo di fronte ad un'ipotesi ad una realtà criminali che fa parte del passato nel passato
E allora la natura di questi associazione criminale sia essa mafiosa sia essa non mafiosa vi sia in ambito giurisprudenziale un giudicato meno sul punto fa parte del passato
Carminati
Non è conosciuto come un soggetto mafioso non è percepito dalla collettività con un soggetto mafioso
Non vi dico poi riferimento a Linate è veramente fuori contesto perché in aria sono chiaramente un episodio ultimo episodio una un riferimento storicamente contestualizzato oggi come oggi del tutto
Fuori da ogni valutazione non è ma che non è mai stato nessuno può pensare che siamo anche
Ed allora solo la abilità dialettica della procura
Può aver portato ad alcune pagine voi leggerete avrete sicuramente letto in cui si cerca di ricollegare l'attuale realtà del fenomeno associativo a questi passati
L'anno criminali o meno che siano mafiosi o meno che siano e comunque ripeto Sempre con riferimento ad un singolo soggetto
Singolo soggetto che compartecipe sarebbe cavo per carità ma comunque uno
E uno non capisco come si possa sostenere che Buzzi San qualche modo legato dovrebbe avvantaggiarsi di un capitale criminale derivante da innate mafioso
Io credo che veramente
Si tratti di un'acrobazia intellettuale che non può trovare riscontro in un'aula di giustizia e ripeto soltanto l'abilità dialettica di intellettuale della procura ha consentito la stesura di un atto leggibile
Con questi contenuti ed allora sgombriamo subito il campo da un falso problema il giudicato cautelare perché se qui il problema è di natura probatoria
è evidente che anche il il riferimento che la Procura fa ha giudicato cautelare
Non ha motivo di essere il tribunale correttamente io che correttamente ha preso atto di quello che è vogliamo dire un principio giurisprudenziale vogliamo dire una certezza del nostro ordinamento cioè il fatto che il giudice del merito non sia vincolato alla valutazione che fa il giudice della cautela più che ovvio
I giudici della quaterna a disposizione soltanto un compendio indiziario
Il giudice del dibattimento a disposizione
Tutta una serie di elementi di prova che parla in questo caso specifico sono veramente notevoli
Perché noi abbiamo avuto
Duecento udienze
Cono più di duecento udienze con una serie di testimoni
I più svariati possibili dipendenti della pubblica amministrazione i politici dipendenti delle cooperative gente di strada abbiamo sentito di tutto e vi dirò io sono convinta del tribunale è arrivata una certa confusione
Perché ha capito che ha percepito in aula quello che volendo si percepisce anche dalle carte ma che a Pacifico e cioè che non esisteva
Questa realtà mafiosa nessuno la conosce questo è emerso ed allora giustamente applicando un principio più che valido io che è condivisibile il tribunale ha detto
La sentenza del dieci aprile due mila quindici e non mi può vincolare non mi devi vincolare è superata darle risultanze probatoria
Ci riesce la procura ma il tribunale avrebbe dovuto prendere in considerazione il principio di diritto che viene Espresso in questa sentenza
Ma se noi leggiamo attentamente il principio di diritto io mi infilo giova pochissime letture anche perché lo depositeremo una memoria
E quindi ovviamente nella memoria saremo anche più precisi come dire più analitici rispetto all'intervento verbale che vuole essere invece soltanto una
Diciamo così illustre azione delle tesi questa difesa ritiene di dover esprimere e allora cosa dice questo principio di diritto ai fini della configurabilità del reato di associazione per delinquere lo conoscete benissimo però di stampo mafioso
La forza intimidatoria dice
Esperta dal vincolo associativo quindi con ciò vuol dire che la forza intimità dice ci deve essere poi parleremo di istituti già ci si vuole ma ci deve essere almeno questo
Dalla quale derivano assoggettamento ed omertà
Ed allora che fa
Prende atto di quella che è una realtà testuale perché quattrocentosedici bis
Pone omertà e assoggettamento li avvince diciamo così di di una sorta di nesso causale con la ricerca farcita di intimidazione derivano dalla capacità di intimidazione lo dice espressamente non è che noi possiamo superare la norma possiamo interpretarla ma esiste comunque un testo legislativo che deve essere il nostro faro anche nell'interpretazione omertà assoggettamento derivano lo dice chiaramente dalla capacità di intimidazione poi come questa capacità dimettete biglietti intimidazioni si possa manifestare al discorso diverso ma cento devono dipendere
E questo ha rilanciato i figli adesso di un ulteriore argomento
Ripeto fatta in chimica Trichet espressa dal vincolo associativo dalla quale derivano assoggettamento d'omertà quasi semiretta tanto a minacciare la vita all'incolumità personale quanto alto soltanto le essenziali condizioni essenziali economico lavorative i specifiche categorie di soggetti
Ferma restando
Una riserva di violenza nel patrimonio associativo
Tale forza intimi datrice può avvenire acquisita con la creazione di una struttura organizzativa
Che in virtù di contiguità politiche ed elettorali con l'uso di prevaricazione ecco una sistematica attività corruttiva esercita condizionamenti diffuse nell'assegnazione di appalti e cioè chiamo così la parte più ambigua se vogliamo poi del principio
Ma leggendo questi pochi righe già si desume e non vi non vi leggo gli altri passaggi che sono addirittura quelli riportati nell'atto della procura quindi passaggi che secondo la Procura sosterrebbero la tesi accusatore
Ma già dalla lettura di questo di questo passaggio di questo principio
Si capisce che la prestazione non ha mai affermato il sistema produttivo sostituisce
La capacità di intimidazione l'assoggettamento illuminista si potrà inserire
Potrei essere un'ulteriore modalità in un contesto nel quale sempre e comunque la capacità di intimidazione deve esistere ripeto al di là poi di profili concernente le modalità di espressione usiamo così custode
Di questa capacità di intimidazione vede esiste la corruzione non si può sostituire e l'omertà che deriva dalla corruzione non ha niente a che vedere con l'omertà che deriva dalla soggetto dalla capacità di intimidazione a cui fa riferimento il quattrocentosedici bis per una ragione laggiù Icahn nemmeno giuridica buonsenso io veramente fra pochissimo osservazioni su quattrocentosedici bis di buon senso di buon senso
Il corrotto è omertoso prescelta per sua libera scelta decide di tacere perché gli conviene
Perché ha commesso un reato insieme
Al corruttore
è il silenzio del complice non è il silenzio della vittima
Come si può stravolgere la realtà normativa fino al punto da sostituì di sostituire il concetto di omertà che deriva comunque da una compressione che costituisce diciamo così una compressione della libertà morale
A quella di un soggetto che liberamente liberamente compie un illecito e perciò decide di tacere
Non potranno mai
è un tono oggi talmente impossibile ma ripeto questo non è diritto queste proprio buonsenso
Dunque cominciamo col chiarire questo passaggio
Ed allora come si può contestare il passaggio della sentenza di primo grado che a pagina tre mila centotrentasei afferma tali vari conclusioni l'impossibilità
Di attribuire mafiosità all'associazione volta al conseguimento illecito di appalti pubblici mediante intese corruttive
Ai fini del reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis codice penale è necessario l'impiego del metodo mafioso
E dunque il reato non si configura quando il risultato illecito sia conseguito con il ricorso sistematico alla promozione anche se inserita nel contesto di cordate politico affaristiche ed anche ove queste scriverlo particolarmente pericolose perché capaci di infiltrazioni stabili nella sfera politico economica l'abolizione con la mafia
Si potrà inserire un contesto mafioso ma non Emma
Ed a questo proposito l'osservazione che fa la procura generale
Quando dice che il semplice fatto dell'infiltrazione diciamo così della pervasività di questi infiltrazione dovrebbe costituire avrebbe dovuto costituire indice
E la mafiosità il clan facenti capo a Buzzi e Carminati è un'osservazione che non possiamo condividere non possiamo condividere perché si le finalità avranno la loro importanza ma sono le modalità
Le modalità che qualificano il reato non il risultato parte il fatto che è stato dimostrato che questa pervasività non era poi dei termini in cui la Procura l'aveva illustrata e questo è il problema a cui facevo riferimento prima rispetto alla divergenza fra il quadro indiziario e l'esito dell'attività dibattimentale ma a parte questo profilo
è chiaro che la modalità
Che rivela la natura mafiosa del clan non il raggiungimento di un obiettivo
Ma del resto del resto in ordine al fatto che sia necessaria una capacità di intimidazione
Sì ha espresso se vogliamo anche primo presidente della Corte di Cassazione quando annegato l'esistenza di un contrasto giurisprudenziale sul punto vorrei fare una piccolissima premessa
Il famoso contrasto giurisprudenziale anche coloro che nell'anno della stessa magistratura ritengono che vi sia contrasto giurisprudenziale è un problema che attiene alle mafie vigilati
Cioè di Stato alle mafie derivati viene effettivamente come dire un fermento giurisprudenziali vi sono alcune pronunce che a mio modesto avviso erroneamente ma comunque travalicano un pochettino anche il tenore testuale dell'anno
Ma rispetto alla macchina originaria non vi è dubbio che vi debba essere una capacità di intimidazione
Anche il discorso della riserva di violenza in qualche modo è un discorso che non viene annegare
Questo presupposto quindi ammesso e non concesso che vi sia un contrasto giurisprudenziale non ci riguarda
Perché certamente e questo sia neanche la procura che non ha mai affermato il contrario siamo di fronte alla mafia originale
Una mafia originaria ed allora lo stesso primo presidente della Corte di Cassazione nella ripeto escludere che si possa parlare di un contrasto giurisprudenziale espressamente dice
L'integrazione della fattispecie di tipo mafioso implica che un sodalizio criminale sia in grado di sprigionare
Per i vari lo sto facendo la causa sulla tesi della Procura e
Non vi sta parlando il quattrocentosedici bis della balere c.d. quelle che secondo me dovrebbero essere i i punti di riferimento non vi sto dicendo che non è possibile una mafia che non abbia una pervasività sul territorio un controllo sul territorio una macchia di piccole dimensioni
Quindi visto astenendo da quella di poi in realtà è la mia diciamo così convinzione sta facendo la causa sulle affermazioni della procura
Ed allora il primo presidente che cosa dice
L'integrazione della fattispecie di tipo mafioso implica che un sodalizio criminale sia in grado di sprigionare per il solo fatto della sua esistenza
Tesi della Procura una capacità di intimidazione non solo potenziali ma attuali effettiva ed obiettivamente riscontrabile
Capace di piegare ai propri fini la volontà di quanti vengano a contatto con i suoi componenti
E allora signor Presidente e signori della Corte
Non mi ha neanche necessario mettermi a disquisire sull'esteriorizzazione del metodo mafioso
Perché la stessa procura e lo ripete paga proprio la procura nell'ambito delle memorie che concernono questo processo quando parla di una riserva di violenza nota
Visibile la collettività deve sapere che quell'associazione però
Se vuole esercitare una violenza quindi una riserva di Elettra nota visibile conosciuta questo è pacifico non solo potenziale ed effettiva
La collettività deve sapere ed allora ripeto io non mi soffermo sulle sito di trazione perché qui in questo processo c'è la prova della mancata percezione di questa riserva di violenza quaestor è l'elemento dirimente nel nostro processo perciò qualsiasi disquisizione di natura teorica di natura astratta lascia il tempo che trova
Perché io non condivido questa nuova interpretazione ma anche a voler la condividere persino a voler sposare questa tesi qui è stata data la prova che la mancata percezione di questa realtà mafiosa di questa riserva di violenza
E poi in fondo è quello che dice il tribunale quando il tribunale fa la distinzione fra marmi originarie mafie storiche la procura contesta il fatto che la riserva di violenza possa essere secondo il criminale
Il tribunale riferita soltanto alle mafie derivate non originari fa questo tipo di discorso
Li lasciamo usciamo un po'da questi schermi andiamo alla sostanza delle cose
Bisogna che questa realtà criminale in qualche modo sia nota
Abete ha citato perché manca delocalizzata perché mafia derivata perché madre originaria che lo ha fatto in passato
Ma bisogna che si sappia che ha questa potenzialità una potenzialità astratta non notando conosciuta non percepita è inesistente
E inesistente
Dunque il problema si sposta sulla percezione e quella percezione di questa realtà
Inesistenti mai i presunti sodali
C'erano i presunti sodali a non sapere a non aver capito esisteva questa capacità di intimidazione e in questo correttamente il tribunale fa riferimento all'assoggettamento verso l'interno
Nelle culture sub mafiose gli affiliati condividono quel sistema tra virgolette violento di vita e stanno che devono rispettare delle regole perché verranno puniti
Omicidio non omicidio lasciamo perdere le modalità l'assoggettamento verso l'interno è un elemento essenziale
Ai fini della consapevolezza del singolo di far parte che è uno degli animali uno dei degli ulteriori problemi enormi di questo processo qui sodali non sapeva i fa parte di un clan mafioso
Non lo sapeva non l'avevano percepito nemmeno i soggetti interni
Avevano percepito questo assoggettamento
Sbagliavano tranquillamente
Proprio guaraní poi dopo vedremo
Ho fatto un errore madornale Comuzzi rispetto la telefonata di sette nomi non so se già la conosceva e comunque sicuramente
L'accende Remo legali ha subito ritorsioni di qualche natura o si è preoccupato di subirle quindi mancava completamente anche all'interno
Non ne parliamo all'e sterno
Ma perché mancava all'esterno perché mancava all'esterno ed allora andiamo all'ulteriore vado per sommi capi perché sono concetti come dire terra-terra
Perché mancava questa percezione
Mancava questa percezione perché quello che sarebbe il fulcro di questa associazione c'è rapporto Buzzi Carminati pare un rapporto che nessuno conosceva
Cioè qui manca il presupposto
La conoscenza di quell'unicità diverti ci si dice la Procura
Che costituiva il punto
Del clan criminale
E questo lo dice persino la procura perché la Procura espressamente afferma
Ma
Alla pagina ecco la pagina purtroppo mi sfugge ma comunque poi saremo magari più precisi ma espressamente a firma all'indiscusso comando visibile di Buzzi clandestino occulto
E sovraordinato di Carminati si sono piegati tutti i soggetti di cui ai capi di imputazione ovviamente nel momento in cui mi si dice clandestino occulto di sono piegati tutti gli oggetti di capi d'imputazione
La frase non si legge concerto di fondo
Non è condivisibile
Quindi era un socio occulto ma ce l'ha detto De Lellis quando è stato sentito all'udienza del ventuno dal vogliono a sedici che era un rapporto occulto quello fra Buzzi Carminati
Ma ce l'hanno detto tutti i dipendenti delle cooperative che non lo sapevano diminuendo all'udienza del ventotto febbraio del due mila sedici ci ha detto che rapporti di dare e avere contenuti nel Libro nero erano conosciuti solo l'Ulivo
Ma Buzzi via Carminati
Gli altri non lo conoscevano non li conoscevano
Ed ancora
è stato sentito in primo grado Bettini Goffredo Bettini politico al quale va saturo ha fatto propria una domanda
Interessante
Senta lei prima nel descrivere la cooperativa di Buzzi ha udienza udienza del diciannove settembre due mila sedici pagina ottantotto
Nel descrive la cooperativa di Buzzi ha detto che era fortemente integrata con il mondo della sinistra
Le risulta per quanto a sua conoscenza che all'interno delle cooperative di Buzzi come dire avessero un ruolo anche esponenti dell'estremismo politico di estrema destra attiva negli anni settanta ottanta
E Bettini risponde no questo assolutamente no io quando ha avuto la notizia di questo rapporto tra Buzzi Carminati sono tasse colato
Sono trasecola
Io vi invito veramente a riflettere su questo punto ma secondo me quando Buzzi andava a parlare al Dipartimento pensavano grazioso di Carminati
Ma non solo non abbiamo la prova di qui stiamo abbiamo la prova del contrario
Abbiamo la prova del contratto perché abbiamo gli elementi per i quali si desume che questo rapporto insisto era un rapporto occulto
Ignoti
Ed allora come poteva Buzzi avvantaggiarsi parte il profilo giuridico legato al fatto che da un singolo soggetto della fama criminali di Carminati
Come avrebbe potuto ed allora anche i singoli episodi che vengono riportati come dimostrazione di quella riserva di violenza non fanno altro che dimostrare quello che vi ho appena detto
Esattamente il contrario di quello che la procura sostiene anche l'episodio Metro Service sul quale ovviamente di soffermeranno altri
Ma se Buzzi ha bisogno di chiamare Carminati lasciamo perdere se è vero o non è vero Buzzi non è il socio di Carminati il complice il capo insieme a Carminati di un clan mafioso
Se no perché si dovrebbe rivolgere a lui è il capo è un capo anche lui no del clan mafioso
E tutti gli altri episodi questo senso confermano quello che vi sto dicendo
L'episodio relativo serve se non parliamo poi dell'episodio la Santarelli che addirittura secondo me
è la prova dell'inesistenza della capacità di intimidazione perché la Santa resisi Di Bella in una non asseconda i desideri quindi è veramente incredibile che venga riportato come episodio a sostegno della tesi fatta propria dalla procura
E non solo di sono delle sentenze che a firma Lupi questa associazione era sconosciuta
Perché della sentenza che ha condannato Emilio barbuto che pure lo ha condannato dipendente della ventinove giugno ormai passata in giudicato nella quale nell'escludere l'aggravante ex articolo sette per
Appunto dal muto si dice espressamente non è chiaro che egli abbia inteso specificatamente a recare vantaggio l'associazione ma cosa della cui esistenza verosimilmente non aveva neppure contezza
Ed ancora il tribunale del riesame quando si è pronunciato rispetto alla posizione di Fiske Onna che è stato assunto che è stato assorto
Ha chiarito che
Egli non sapeva un aveva percepito esistenza di questa situazione e rispetto al fisco che peraltro era uno di principali interlocutori di guadagni nell'anno
Quindi diciamo così mi interessa personalmente perché ovviamente tutto questo dalla prova il fatto che Guarini non si sia mai avvalso nessuna capacità intimidatoria ma questo è un dato pacifico diciamo neanche ce lo contestano noi saremmo
Associati quindi compartecipi perché conoscenza
Questa è la la tesi dell'accusa non c'è altro per guaraní poi vedremo nello specifico anche questo aspetto ed allora dicevo rispetto al fisco no è stato espressamente detto all'udienza del
Quindici febbraio due mila sedici che Pistone che era il direttore generale dell'Ama sappiamo che l'Ama
Con la la cooperativa arriva mutevoli rapporti sappiamo perfettamente che era uno dei settori quello diciamo così concernenti gli appalti dell'Ama nei quali più di tutti forse Buzzi era operativo
Eppure quando viene fatta la domanda dall'avvocato naso al teste De Luca c'è qualche emergenza delle vostre indagini che vi consente di affermare che Carminati conoscesse siamo è stato in contatto confiscò no
A pagina quarantotto
Quindi questa presenza di Carminati era sostanzialmente sconosciuta
Sostanzialmente sconosciuto
Ci dice
Io salto diciamo mi riporto a quanto la sentenza detto su questi episodi perché effettivamente analizzato nel dettaglio tutti gli elementi probatori ha chiarito il perché questi episodi non corrispondessero diciamo così alla descrizione che ne ha fatto la procura altri difensori ve ne parleranno perché il Guarani veramente
Mi hanno nemmeno forse la Metro Service sì perché Buzzi ha parlato in cooperativa ma rispetto ad altri episodi come per esempio l'arresto di Mancini
Nemmeno lo sapeva quali dimostrerò che era sotto dai sotto controllo la soda in salute ma è stato informato quindi ad proprio completamente estraneo questi fatti
Perciò diciamo così mi riporto sul punto a quello che è stato abilmente detto in sentenza
E dicevo invece dicevo invece si tratta appunto di episodi peraltro vi sono sporadici e che sono sporadici episodi nei quali comunque non si agisce mai il nome dell'associazione di tanti questo va detto è sempre il singolo
Non viene mai fatto riferimento ad un'associazione che alle spalle
Del singolo soggetto che interviene Carminati occhi o chi per lui
Ed anche rispetto agli episodi e ai contatti con cancelli Oppo Monge per esempio che la Procura reinterpreta il rivisita in una lettura diciamo così mafiosa tra virgolette vi sono dei passaggi
Che escludono chiaramente
Innanzitutto ripeto non si parla mai a nome dell'associazione non si fa mai riferito a Carminati
Ma
Per quanto riguarda addirittura il cancelli il rapporto Monge sono rapporti preesistenti all'incontro di Buzzi con Carminati cioè c'è un dato
E cronologico evidente non ci può essere nessun nesso perché sono addirittura rapporti preesistenti
Ma Angelo cancelli sanno che Carminati era il socio occulto di Buzzi
E allora che senso ha cancelli la frase cancelli se messo paura
Certo non può essere riferita alla capacità criminali di Carminati
In questo senso ritengo che l'analisi nel dettaglio il singolo episodio perdano veramente significato rispetto alla all'ipotesi associativa ed allora
Questo rapporto tra Carminati e Buzzi ha un rapporto occulto
è un rapporto occulto non è conosciuto da nessuno dei presunti sodali non ne parliamo coi dei sodali diciamo così facenti capo al benzinaio
Che ovviamente non ipotizzavano minimamente che Buzzi e Carminati potessero avere un rapporto ma questo vale anche per i dipendenti delle cooperative tra l'altro in questo senso anche il riferimento che fa la Procura l'unicità di vertice è smentita
La tesi dell'unicità di vertice secondo la quale questo dato ripeto ignoto a bloccherebbe i due gruppi e quindi diciamo così
Svilire ebbe la tesi portata avanti dalla sentenza di primo grado in ordine alle due associazioni è un'affermazione erronea sotto un duplice profilo in punto di fatto perché nessun dipendente della ventinove giugno sentiva Carminati come un proprio capo
Noi abbiamo intercettazioni per anni dal due mila dodici al due mila quattordici intercettazioni ambientali intercettazioni telefoniche Carminati non si è mai permesso di dare un ordine in cooperativa o di chiamare qualche dipendente della cooperativa
Quindi questa unicità di vertice non era comunque
Di fatto esistente era un accordo forse fra i due se c'erano lo so ne parleranno i difensori ma per quanto riguarda la posizione del mio assistito e per quanto riguarda la posizione degli altri
Ripeto non vi era assolutamente
Questa unicità diverso dice Bonanni non ha mai preso vuol dire me l'ha detto anche prima il difensore di bolla ma ve lo diranno i difensori ma ci sono le intercettazioni quindi che capo era Carminati Rispetto guaraní rispetto agli altri dipendenti della cooperativa
Ma poi c'è un ulteriore profilo questo veramente decisivo di questa l'ulteriore evidente lacuna probatoria perciò dico che tutte le disquisizioni su quattrocentosedici bis vengono annientato in questo processo dal vuoto probatorio un'altra completamente
L'associazione non è dato dall'uscita di vertice data dall'esistenza di un pactum sceleris comune a tutti i soldati cioè terminati Buzzi potevano anche essere da podio non lo so su di loro programmi ma tutti gli altri erano d'accordo
Era una conoscenza no ma erano d'accordo la Procura che ha dato la parola che la copia guaraní avessero le medesime finalità criminali
Che esistesse un accordo pactum sceleris tra tutti questi soggetti
Perché al di là ripeto dell'astratta configurabilità necessario poi provare che i singoli fossero consapevoli volessero contribuire alla vita dell'associazione fornendo contributo stabile e permanente
Ed effettivamente avessero un'unicità di intenti
Questo non esiste nel processo è la stessa Procura che vi parla di una presunta compartimentazione
Ora in astratto la compartimentazione poteva pure può anche essere un concetto valido ma è un'associazione nella quale la riserva di violenza è rappresentata dal gruppo facente capo sostanzialmente a Carminati al benzinaio come si può sostenere
Che il dipendente della ventinove giugno potesse sapere potesse conoscere avesse la consapevolezza di questa riserva di violenza che poteva essere esercitata se non conosceva nemmeno l'esistenza del benzinaio
Perché non conosceva nemmeno l'esistenza del benzinaio
I dipendenti dalla ventinove giugno non sapevano nemmeno che esistesse benzinaio a corso Francia
Non esisteva proprio non esiste questo dato
Non esiste
Allora di che compartimentati dunque non è un problema di compartimentazione quel punto a ignorare completamente un passaggio fattuale decisivo
Per quella che è poi la costruzione giuridica che fa la Procura l'unicità la visione d'insieme ma sono elezioni successive
Che vengono date oggi sulla base della lettura delle carte processuali una lettura a mio modesto avviso errato ma comunque postuma
Ai fatti
Il maresciallo di Gand all'udienza del quattro gennaio ha chiaramente affermato che si trattava di due realtà completamente differenti completamente sconosciute ignaro che l'una all'altra e lavora quale compartimentazione
Non si conosceva
Ed ecco che diventa rilevante il profilo Inter soggettivo tanto criticato dalla procura
Perché
Sul fatto che non si conoscessero non vi è dubbio abbiamo una serie di elementi giustamente la sentenza di preso per esempio
L'episodio emblematico della telefonata che Ietto ha fatto all'imprenditore
Perché l'impegno è che il Ietto ha fatto al benzinaio quando voleva ha richiamato Carminati a pagina tre mila e sessantadue della sentenza è riportato l'episodio
Ed è significativo sostanzialmente gli attori c'è una telefonata richiama il numero che è il benzinaio e chiude dice ha sbagliato numero e l'età sarebbe l'imprenditore la figura trasversale perché qui in appello si è cercato diciamo così di risolvere questo problema attraverso la figura degli imprenditori
Dimenticandosi che non esiste la proprietà transitiva nel reato associativo non è che siccome io conosco Carminati e Carminati conosce dice che Tizio siamo sodali
Quindi fatto che Ietto Guarna era conoscessero potessero conoscere i membri delle due associazioni una nessuna rilevanza probatoria dispetto
A quella unicità ripeto del gruppo associativo rispetto a quel patto saliti su un unico che costituisce elemento imprescindibile per una qualsiasi associazione che potrebbe anche essere risolto per fatti concludenti volendo
Solo che nel nostro caso i fatti concludenti portano ad una soluzione opposta perché svolgevano attività diverse
Avevano finalità diverte nel recupero crediti in un altro l'infiltrazione nel mondo politico istituzionale che poi qualcuno potesse sapere questo non vuol dire che si stima un associazione ed allora tornando a noi vengono fornite le prove
Si fa riferimento appunto a questa telefonata dietro che addirittura pensa d'aver sbagliato numero e va a trovare Carminati al benzinaio non sa
Che lì c'è questa base logistica tra virgolette
La Procura dice fa riferimento al fatto che cardio nel dicembre del due mila dodici avrebbe accompagnato Carminati abbia Pomona un'unica volta sostanzialmente un'attività da autista
E questo può essere sufficiente a dimostrare un'interconnessione
Tra i gruppi
Rispetto all'anno fanno dice espressamente a pagina ventinove dell'appello
La circostanza che Roberto Lapo non sia risultato in contatto con Buzzi e il nucleo dei sodali inserite nelle cooperative non può considerarsi un fattore idoneo a dimostrare l'esistenza di due dato nomi sodalizi perché rientra nella logica della compartimentazione dell'associazione
Ed allora torno al discorso che prima gli ho detto
Quanto alla compartimentazione un conto a ignorare che esista
Un alcun centro diciamo così dell'associazione estesa che in questo caso era appunto
Il benzinaio
E allora rispetto
Alle due associazioni mi sembra che il profilo l'Inter soggettivo che invece viene aspramente criticato dalla procura sia un elemento significativo
è vero che non è necessario che tutti i sodali si conoscano fra di loro sappiamo perfettamente che la giurisprudenza ha chiarito questo punto
Parte il fatto che qui si tratterebbe di una piccola associazione quindi costituirebbe già una stranezza ma al di là di questo
Il punto non è tanto che non si conoscono il punto ripeto un concetto che spesso in primo grado ma che secondo me è decisivo il punto è perché non si conoscono
Questo è il passaggio decisivo
Non si conoscono perché appartengono a mondi separati
Come ci ha detto Gangi come risulta dalle attivi dall'attività dibattimentale
Come risulta dal fatto che appunto non vi è un'intercettazione non vi è nulla che indichi una qualche commistione tra queste due realtà associative
La procura generale ha fatto un accenno al fatto che questa
Diciamo così descrizione del fatto
Presupposto il capo uno dell'imputazione potrebbe integrare una violazione dei cinquecentoventuno ha usato l'espressione cavallo di Troia di questo processo in Cassazione mi permetto di fare una piccolissima osservazioni sul punto
Innanzitutto non ritengo che vi sia una violazione
Del principio di correlazione tra accusa e sentenza questo alla luce della stessa giurisprudenza della Cassazione io ti riporto soltanto una la quattro sette otto quattro del due mila dodici che chiaramente
Conferma come la violazione del principio di correlazioni tra accusa e sentenza sussiste solo quando nella ricostruzione del fatto posta a fondamento della decisione la struttura dell'imputazione sia modificata quanto alla condotta alle esso causale all'elemento soggettivo del reato al punto che per il tetto delle divergenze introdotte la difesa prestata dall'imputato non abbia potuto utilmente sostenere la propria estraneità ai fatti
Kobal mente considerati ma soprattutto soprattutto
Il la nullità della sentenza che deriva dall'azione di questo principio e posta a tutela degli indagati l'imputato
è una violazione del diritto di difesa che giustificano una sanzione così grave come la nullità della sentenza
Quando è imputato spesso a fornire una riversa versione dei fatti è evidente che non può non si può incorrere in un ciclo di può essere
Una relazione di cinquecentoventuno perché nel di fare l'imputato stesso quindi non ero in me nessuna violazione del diritto di difesa ed in questo caso
Le difese hanno sempre sostenuto ma non l'hanno sostenuto Carlo sostenuto perché emerso pacificamente perché merce dagli atti che i due gruppi fossero del tutto lontani l'uno dall'altro
E questo che vi sto dicendo è un dato assodato assodato esistono
Sentenze sentenze sentenze che addirittura affermano che quando la stessa Procura modificare il fatto ma il fatto ma la modifica non avviene così
Per usare questo termine a sorpresa ma l'imputato è messo in condizioni di difendersi non vi è la violazione di cinquecentoventuno perché perché non vi è la violazione del diritto di difesa che costituisce
Il principio
A garanzia del quale legislatura apposto addirittura la sanzione grave come la nullità della sentenza quindi questo argomento veramente ritengo che non passa avere nessun tipo di valore nessun tipo di
Significato perché insisto non vi è nessuna violazione la difesa che ha sostenuto o meglio che ha preso atto come ha fatto il tribunale
Tra l'altro sulla procura no come sappiamo ha sostenuto che non fosse necessaria ma che il romanzo dell'istruttoria dibattimentale
Questa corte anche ha condiviso questa impostazione sostenendo che il problema concerne solo la qualificazione giuridica del fatto ed allora io devo ritenere che il fatto storico cristallizzato quello
La stessa Procura non ha chiesto nuove prove dunque dobbiamo ritenere che i fatti siano quelli descritti
Nella sentenza di primo grado se quello è il presupposto fattuale cioè quello delle due associazioni
Viene da sé
Che ipotesi portata avanti dalla procura non può Ali riconferma ripeto non avrebbe conferma neanche qualora si pensasse a un'unica associazione ma quest'ulteriore dato poi è evidente che dirime ogni dubbio ed allora vi dicevo per queste ragioni di buon senso insisto di buonsenso Sibio Espresso
Io non mi soffermo non esamino
La tematica il quattrocentosedici bis della nuova lentamente giurisprudenziale che non m'interessa perché superato nel nostro che è inutile è un fuor d'opera non siamo ad un convegno a tavola rotonda tra l'altro quindi è inutile che io mi soffermi su profili irrilevanti
Nel nostro processo
è chiaro che l'esclusione della natura mafiosa al quattrocentosedici bis comporta anche l'esclusione dell'aggravante ex articolo sette sotto il duplice profilo
Tanto quello dell'agevolazione del clan che evidentemente non esiste tanto quello dell'utilizzo del metro mafioso questo più che altro per le ragioni che vi ho esposto prima
Del resto è la stessa Procura che sostiene che vi è una riserva di violenza che non diamo esteriorizzazione beh dispetto all'aggravante è chiaro che diverse esteriorizzazione su questo ancora la giurisprudenza non ha mutato orientamento
L'aggravante ex articolo sette ex articolo sette la legge duecentotré del novantuno ecco qua configurabile come
Tutti utilizzo del metodo mafioso solo nel momento in cui vengano poste in essere condotte da un singolo soggetto che si per umani come appartenente che si dichiari appartenente ad un sodalizio criminale
Questo qui non è proprio mai stato nemmeno ipotizzato bianca rispetto agli episodi che vengono indicati a conferma della ripeto insussistenza di questa presunta riserva di violenza quindi sotto il profilo dell'aggravante ex articolo sette veramente ritengo che
Non vi siano propri presupposti per un accoglimento della dell'appello della Procura
Il clan non esiste
Non esiste l'avvalersi del metodo mafioso è fondata la tesi la Procura con adottato questo sul fatto che non ci si è avvalsi del maturo mafioso in questo processo
Quindi onestamente che qualcosa sussistere l'aggravante grazie si avvalse del magro mafioso mi sembra veramente insostenibile
Ed allora questo è il contesto il quadro nell'ambito del quale dobbiamo valutare la condotta del Guarani
Perché insisto
L'astratta configurabilità del reato avrà anche una sua valenza
Ma per quello che riguarda la condanna o l'assoluzione perché insisto siamo in un'aula di giustizia quindi bisognerà valutare se ci sono i presupposti di una responsabilità penale non si insiste un clan tra interessare i giornali e giornalisti se esiste un clan capeggiato da Buzzi
E Carminati a media tensione di guadagni interessa sapere
O meglio dimostrare di quella che è la realtà Cecchi Guarini non era associato a nessun tipo di club
E quindi il profilo decisivo ulteriormente determinante per la posizione del mio assistito concerne appunto la presunta condotta partecipativa dei Guarani
Sotto questo profilo la difesa si trova in difficoltà perché sostanzialmente al Guarani viene contestato di aver partecipato alle riunioni abbiamo cioè di essere stato sul sul posto di lavoro
Perché guadagni è un dipendente della ventinove giugno
Aveva una carica
Che comportava la sua partecipazione
Alle riunioni in via Poma una e questa sarebbe la condotta sostanzialmente contestatagli
Perché nel corso di queste riunioni Guarani dice poco o niente da parte vedremo rispetto alla gara cupa anche delle osservazioni a sproposito questo lo vedremo rispetto alla gara cupo che invece addirittura è stata ritenuta una delle turbative d'asta
Commesse dal dal Guarani
Ma
Che i guaraní
Diciamo non abbia come
Come dire posto in essere nessuna condotta specifica sappiamo bene per carità anche non è necessario che basta la fusoliera di fine quello che volete
Ma che Guarani veramente abbia posto in essere qui nessuna condotta è confermato dagli stessi atti della Procura che sostanzialmente non ne parlano
Ne parlano rispetto alla gara CUP ma non dicono nulla di emblematico veramente emblematico è il paragrafo M. contenuta a pagina centodieci dell'appello della procura intitolato erronea valutazione del compendio probatorio con riguardo alle posizioni di Guarnieri Ietto Gaglianone Garrone di Nino Buzzi guadagni testa e Gramazio in ordine alla consapevolezza del contestato metodo mafioso nel paragrafo non si parla proprio di quarant'
Lo si cita soltanto marginalmente a proposito di altri posizioni perché avrebbe sentito la famosa telefonata di Ostia la telefonata nella quale
Buzzi avrebbe detto a Ostia devo stare i paragoni tra la malavita anche questa veramente mi sembra mi devo rivolgere a Massimo per difendermi anche questa mi sembra veramente
Una prova dell'inesistenza
Dell'ipotesi accusatoria perché si abusi si deve rivolgere ad altri di che siano non è mafioso una
è evidente
Non pensa di essere nemmeno chi lo sente
Pensa che non sia quindi veramente il richiamo a questa telefonata che ho visto e sentito più volte mi sembra davvero inconferente ma al di là di questo rispetto ripeto è una questione di Guarani si fa un riferimento un accenno e non si riesce a nulla
Nulla c'è il vuoto totale perché ha buoni si contesta di aver partecipato alle riunioni e via Pomona
Via verrà diciamo così
No commesso quelle uniche due turbative d'asta perché Corradi non viene contestata nessuna corruzione era stata contestata una corruzione dalla quale è stato assolto quindi non ha nessuna funzione Guarani
Avrebbe due turbative d'asta
Che affronteremo in maniera anche queste diciamo così veloce riportandosi poi agli scritti che depositeremo
E dunque non ha una condotta specifica rispetto aveva
Ma soprattutto ma soprattutto
Nona quello che diciamo così o meglio non soltanto non ha la prova della partecipazione ma la prova di incontrarlo
è stata fornita la prova del contrario cioè del fatto che guadagna addirittura non conoscesse quindi mancasse addirittura elemento soggettivo del reato contestato e questo emerge da una serie gli elementi
Innanzitutto il Guarani è stato intercettato
L'utenza personali i Guaraní Carlo Maria è stata intercettata è stata intercettata dall'ottobre del due mila dodici alla aprile nel due mila tredici dopodiché è stata abbandonata
è stata abbandonata perché non è marzo assolutamente nulla
E non ci dimentichiamo non ci dimentichiamo che in quel periodo si sono verificati due venti se vogliamo rilevanti la pubblicazione sull'Espresso dell'articolo sui quattro ore di Roma nel dicembre del due mila dodici e nel marzo del due mila tredici l'arresto di Mancini
Quindi due fatti
Indipendentemente ripeto la natura mafiosa o meno dell'associazione due fatti che avrebbero dovuto avere una qualche rilevanza
Bonanni non è nemmeno informato l'utenza è sotto controllo
Non viene nemmeno informato quindi Guarani è stato intercettato personalmente
E non è emersa nessuna condotta attiva nessun comportamento nulla nulla che posta in qualche modo che possano in qualche modo indotto la Procura ai d'ipotizzare una responsabilità tant'è vero che non è stato iscritto anche nel registro indagati all'esito di questa intercettazione
Di questa attività anche il cittadino che è stata abbandonato
Ma quali sono ulteriori elementi elementi di prova e cioè il fatto che egli non sapesse dei contenuti del famoso libro nero ed in questo la sentenza di primo grado commette un errore tra virgolette di fatto perché è pacifico che il Guarani non sapesse di contenuti Guarani sapeva questo è vero di una sorta di evasione fiscale questo sì emerge solo possiamo negare
Ma non sapeva
De il libro nero non conosceva il libro nero questo lo dice tanto Dini no nel vento piazza il ventotto febbraio quando chiarisce appunto che i rapporti tra Carminati Buzzi erano noti soltanto a loro e sia la servito
La Cerrito all'udienza del due febbraio due mila diciassette
Espressamente chiarisce che il Guarani non era a conoscenza addirittura abbia centonovantotto chiarisce
Il fatto che egli non fosse nemmeno a conoscenza di una cassaforte che conteneva i contanti esistevano varie cassa forti una nella stanza del Guarani dove però erano custoditi soltanto gli assegni
Gli assegni e i documenti ed un'altra cassaforte che non era assolutamente conosciuta al Guarani dove venivano conservati in contanti
Ora che non ha mai portato contanti non ha mai preso con tanti una mai questo è pacifico lo dice ripeto la stessa Cerrito ma nemmeno è stato mai contestato
Quindi ignorava quello che costituisce un momento fondamentale della vita dell'associazione
Ma soprattutto
All'esito della attività dibattimentale
Emerso quei guadagni aveva un ruolo assolutamente secondario nell'ambito della cooperativa dispetto della qualifica formale il vicepresidente
Sui rapporti tra borse Carminati credo che si esprimerà meglio
Sì puzze Carminati chiedo scusa Buzzi Guarani meglio l'avvocato Intrieri sarà un tema trattato anche forse e dichiarazioni di Bucci sul punto quindi non mi dilungo e non mi soffermo
Però è pacifico che credo non vi fosse diciamo così il rapporto che la formale carica sembrerebbe sembrerebbe dimostrare
E questo è provato da una serie di intercettazioni tra le quali forse la più eclatanti sono appunto quelli a cui facevo un brevissimo differimento e cioè la famosa intercettazione dei sette nomi che ha una qualche rilevanza perché viene anche indicata nella finte
Di primo grado dal pochissime pagine praticamente un'unica pagina nell'ambito di questa pagina fa riferimento ad alcune condotte per le quali è stato addirittura assolto
Fa riferimento a questo rapporto confiscò che è stato assolto dalla corruzione che e al di fuori di qualsiasi ipotesi di corruzione e che ovviamente non è un sodale va bene questo è è pacifico
E fa riferimento anche a questo discorso del Campenni dei rapporti con Campenni e questa famosa telefonata di sette nomi che avrebbe
Ad oggetto la richiesta di Buzzi a Carlo guaraní di diffondere diciamo così di sensibilizzare
I mafiosi tra virgolette andava a votare
A votare alle elezioni
Alemanno è bene in questa in questa telefonata si desume da questa telefonata che noi troviamo
Al Litta diciassette quarantuno due mila tredici progressivo sei tre otto cinque quattro
Emerge chiaramente che guadagni non aveva proprio capito quello che Buzzi gli stava comunicando
E al di là del rilievo che questo ha rispetto al reato associativo e poi il comportamento l'atteggiamento che Buzzi anni con fonti di guadagni che chiarisce un po'quali fosse il rapporto
Tra i due ed ancora ancora più chiare in questo senso è l'intercettazione invece tra la Garrone e Buzzi
La numero sei tre otto cinque quattro del ventuno maggio due mila quattordici Rite diciassette quarantuno tredici nel corso della quale addirittura
La parola e dice ma perché l'hai chiesto a Carlo che lo potevo fare io trovo di Wafa Emanuela tua batte visto che ci siamo prendi fai gli anni sbagli competenze sbagli competenze
Ed allora da questa intercettazioni ma ce ne sono tantissime si desume che non aveva certo il ruolo
Che la carica formale poteva in qualche modo lasciar pensare ma rispetto al fatto che queste cariche sociali non avessero nessuna rilevanza comunque anche il teste Carletti è stato sentito
è stata sentita e ha riferito che si trattava in realtà di cariche diciamo così tra virgolette formali
E
Ha chiarito che in una non avevano nessuna rilevanza c'è un'intercettazione in in questo senso alla alla all'udienza del diciotto gennaio due mila sedici A pagina centotrentadue senza che vi impiega ulteriori letture cioè questo passaggio
Ma soprattutto ma soprattutto signor Presidente e signori della Corte e sarò brevissima perché poi anche il collega dovrà esporre altri aspetti altri profili della vicenda c'è una intercettazione dottor testaroli la risentita per la seconda volta che a mio avviso è veramente decisiva rispetto alla posizione del due
L'intercettazione progressivo due tre
Cinque zero ritta quarantotto diciannove due mila quattordici un'intercettazione telefonica
Avvenuta nelle immediatezza degli arresti che si sono verificati il due dicembre due mila quattordici quando i guadagni è stato arrestato
Ebbene
Dato che Ruggiero parlano
E ad un certo punto espressamente si dice
Allora a un certo punto si dice possenti allora ho detto ma scusa ma ce lo vedi tu ad guadagni che incomprensibile un'associazione a delinquere
Cioè neanche a farlo apposta neanche l'avessimo precostituita noi difensori di guadagni
Prendono guadagni tra tutti i soggetti arrestati
Proprio ad emblema dell'assurdità
Della tesi in guardia di un'associazione
Cioè dicono proprio espressamente così ma tu ce lo venga buone amiche non si capisce ma probabilmente vuol dire partecipa fa parte di un'associazione a delinquere
Mi sembra che l'elemento sia dirimenti sia significativo
Perché se ne meravigli soggette interni ipotizzavano che Corradi potesse essere un sodale
Mi sembra che non abbiamo elementi per affermare il contrario
Ed allora nella pagina che viene riportata nella sentenza di primo grado che riguarda il Guarani e che veramente una sola pagina
Ma non possiamo che dire che si tratta di elementi del tutto sprovvisti di una qualsiasi valenza
Probatoria anche il riferimento a fisco orna la conoscenza confiscò Nemeth pacificamente che era un rapporto assolutamente lecito
Il ancora si ribadisce si fa riferimento a questo discorso della cantina fistole un avrebbe chiesto la pulizia della cantina Guarani avrebbe pulito la cantina è un fatto penalmente irrilevante
Penalmente irrilevante tant'è vero che non ha formato oggetto podi nessuna specifica contestazione quando andiamo al dunque perché
è irrilevante dal punto di vista penale perché si tratta di un episodio che non ha un significato uno non può costituire un vantaggio Pistone un vantaggio minimo insignificante
E dunque non ha nessuna valenza in generale il rapporto confiscato e un rapporto assolutamente lecito e anche il fatto che guadagni fosse felice che fischiano era stato nominato direttore ma è un fatto assolutamente
Normale in un rapporto di stima reciproca qual era quello che questo già che avevano da tantissimo tempo perché il teste De Luca ci ha riferito all'udienza del tredici giugno due mila sedici da pagina venticinque seguenti che si conoscevano da tantissimo tempo inoltre
è stata fornita la prova in quest'aula che tutti i guadagni non ha mai fatto nulla per agevolare la nomina di fisco no
è stata sentita la Cesaretti
Buzzi aveva chiesto Guarani di chiamare la Cesaretti per caldeggiare questa nomina l'udienza della
Venti settembre del due mila sedici su domanda espressa del Presidente alla Cesaretti A pagina duecentodiciotto Ceretti afferma che in realtà no bagni non l'ha mai chiamata quindi anche il rapporto col fisco no è un fatto
Del tutto insignificante del tutto insignificanti un fatto che non ha nessuna rilevanza
Ed allora ripeto
Di questa paginetta ma in un po'da questa paginetta lo possiamo estrapolare nulla rispetto all'esistenza di una condotta partecipativa né sotto il profilo psicologico sotto il duplice aspetto di la consapevolezza e della volontà di aderire ad un'associazione che sarebbe un'associazione differente dalla cooperativa ventinove giugno questo è un passaggio anche che va chiarito perché però dipendente la ventinove Giugno agiva nel trasse dal ventinove giugno l'associazione sarebbe qualcosa mafioso non mafiosa riversa dalla cooperativa ventinove giugno quindi tutte le condotte che gli ha posto in essere nell'ambito del suo rapporto Della ventinove giugno avrebbero dovuto essere qua di varietà ulteriori elementi per dimostrare che invece erano finalizzate nella mente del Guarani a sostenere quello che era illa l'associazione l'associazioni contestata ed allora che cosa resta soltanto i reati fine ai quali accennerò brevemente poi lascio la parola al collega che sicuramente approfondire anche questi aspetti gli unici reati fine per i quali è stato condannato sono la gara CUP e la gara trenta del due mila tredici
A me sembra che la gara cupa non soltanto l'episodio relativo alla gara cupo non soltanto sia un episodio che scagiona il Guarani
Dal reato associativo ma sia anche un episodio che per i guadagni una nessuna rilevanza sotto il profilo della responsabilità penale
Perché perché sostanzialmente si dice nella memoria della procura
La tesi difensiva protesi portata avanti da questa difesa non può essere condivisa
In quanto le indicazioni fornite nella prima perché la tesi difensiva è che il Guarani abbia partecipato soltanto alla prima riunione quella lì cinque maggio due mila quattordici abbia comunali corso della quale si è parlato di parte la partecipazione a questa gara Pupa
Ma non abbia poi possono essere nessuna condotta quindi non abbia fornito nessun contributo va talmente rilevante
Si dice la tesi difensiva non può essere condivisa in quanto le indicazioni fornite nella prima Rino il cinque maggio due mila quattordici funzionale a ottenere l'aggiudicazione di un l'otto e non davvero un'amica la presentazione di un'opinione ebbene nel corso di questa riunione
Guadagni propone di rivolgersi allora ricada Astorre
Il che significa innanzitutto che l'ironico di Zavoli Gramazio fosse un sodale perché altrimenti sarebbe stato folle pensare di rivolgersi alle dorica da storie per ottenere un appoggio politico
Dimostra chiaramente che queste turbative d'asta sono il frutto di accordi spartita ogni sono il frutto di spartizione di natura politica niente hanno a che vedere col discorso della mafia
Ma soprattutto ripeto dimostra che vorrei ha completamente al di fuori perché addirittura propone di rivolgersi agli odori ad Astori quindi questa condotta che l'unica condotta contestata al Guarani ne esclude
La responsabilità sia rispetto al reato associativo insisto sia rispetto allo specifico episodio peraltro abbiamo anche sentito gli odori il quale ci ha detto che il Guarani non si è mai rivolto a lui
E lo abbiamo sentito
Quindi è stato sostanzialmente un'affermazione tra l'altro che ha lasciato il tempo che ha trovato Lodoli è stato ascoltato gli altri ventuno marzo due mila diciassette ed ha detto Lunardi d'aver mai parlato con guadagna quindi è un'affermazione che lascia il tempo che trova ma comunque al di là di questo il semplice fatto che sia stato fatto questo tipo di affermazioni che esclude ripeto che li possa aver in qualche modo contribuito
Alla
Realizzazione del reato contestato se reato c'è stato io sulla gara cupola spendo nemmeno Paolo parola perché so che l'avvocato Scalise via ampiamente illustrato
La tematica della gare della regolarità della gara ha fatto riferimento alla consulenza del professor Tedeschini quindi sarebbe veramente offensivo nei nostri confronti nei confronti del collega sarebbe veramente una cattiveria
Ripetervi quello che è un concetto pacifico lo stesso tribunale lo afferma che la gara cupo dal punto di vista tecnico e una gara regolare
Ecco perché il contributo che Guarani ha fornito che era un contributo semplicemente di preparazione tecnica della gara è irrilevante ai fini Della reato della configurabilità della responsabilità penale
è irrilevante
Perché gli ha soltanto fornito questo tipo di contributo rispetto paludato appunto spetta ad una gara che è risultata poi essere regolare ecco che la Procura dice però partecipato a quella riunione in quella riunione fa riferimento allora fa riferimento ad Amato apre soprattutto non fa nulla
Non scomparì completamente dalla scena non c'è un'intercettazione non c'è un rapporto non c'è nulla anzi
C'è un'intercettazione finale diciamo così nell'acqua Buzzi dice fanno informatica alle se lo merita quindi da che cosa che cosa si desume da questa ulteriore intercettazioni si pone all'esito di tutta l'attività
Questi sostanzialmente e cioè vuole fare una pausa ma io ho quasi finito lascio la parola al collega proprio il futuro scusi no maschilisti dicevo dico quindi è evidente è evidente è pacifico nel Pacifico da questo ulteriore passaggio cioè da questa intercettazione
Stazione
Ritta a Oslo robusto quarantuno barra tredici il progressivo dodici quattrocentoundici in cui espressamente
Dice
Wanda avvisa va be ovviamente fa riferimento al fatto vizio hanno ottenuto quindi anonima
Wanda bisogna pure va be'Carlo Carlo se lo merita da oggi se lo merita Rai Carletto nostro quindi viene informato a cose fatte questa intercettazione è la prova che guadagni venne informato cose fatte quale contributo causalmente rilevanti si può sostenere che abbia fornito alla realizzazione ci sia o non ci sia a questo punto non mi interessa
La turbativa d'asta contestato e quindi mi sembra che rispetto alla gara Puppo non vi siano proprio dubbi in ordine all'inesistenza della responsabilità penale chiaro che io poi mi riporto a tutto quello che ha nell'atto d'appello e a quello che meglio esporremo nella memoria che depositeremo nella memoria difensiva che depositeremo ma questi sono i passaggi cruciali quelli determinanti attuabili di questa difesa che escludono la responsabilità per quanto concerne invece la gara trenta del due mila tredici
è vero che il Guarani ha avuto contatti con il cancello questo è assolutamente vero ma non dimentichiamo che responsabilità del Guarani passava anche attraverso una qualche partecipazione ancor pativa di garantisca Onna che è stato assolto
E quindi questo passaggio crea a mio modesto avviso una difficoltà anche logica motivazionale in ordine alla fermata responsabilità
Per quanto concerne poi gli ulteriori profili e cioè per quanto concerne
La pena per quanto concerne le attenuanti generiche per quanto concerne tutti gli altri aspetti che non ho trattato ovviamente ve ne parlerà più approfonditamente l'avvocato Intrieri
Io vorrei soltanto fare un accenno ad una lettera dell'ultimo argomento che il Guarani ha scritto il dieci novembre del due mila quattordici al Buzzi
Ovvero Memmi anche un mese prima degli arresti che a depositare in atti non l'abbiamo depositata l'udienza del trentuno marzo due mila diciassette ma la possiamo depositare unitamente alla memoria che di presenteremo con la quale sostanzialmente Guarani praticamente presentava una sorta di dimissioni
Buzzi ed allora la lettera
Ha un notevole significato sotto il profilo dell'elemento psicologico
Peraltro una lettera nella quale non si fa proprio riferimento né a Carminati Myanmar primi ad associazioni a nulla
Quindi se vogliamo è un prova veramente genuina della totale inconsapevolezza da parte dei Burani di tutta questa costruzione che in quest'aula si è voluta fare dispetto
Allora reato associativo ma soprattutto è una forma se vogliamo di dissociazione da quello che è un sistema che i Guaraní comunque persona onesta profondamente onesta nonostante sia oggi più volte in questo procedimento in qualche modo manifestava un senso di disagio che gli manifestava e questo credo che sia rilevante
Sotto tutti gli aspetti quello della responsabilità quello della pena profili sui quali mi pento meglio di me vi saprà illustrare avvocato in treno quindi ho sostanzialmente insisto
Nella richiesta di accoglimento dei motivi ai quali mi riporto e nella vicina rigetto chiaramente delle impugnazioni da parte della procura
Grazie
Ecco completiamo qui termina qui è anche perché forse durato un pochino più del solito lo speciale giustizia
Del giovedì dedicato al processo di appello mafia capitale abbiamo ascoltato l'arringa pronunciata lo scorso otto maggio dall'avvocata Francesca Enrico indifesa di Carlo Maria guaraní