Intervista a Massimo Villone sull'operato del Presidente Mattarella per la formazione del nuovo Governo

Radio radicale siamo in collegamento con il professor Massimo villone costituzionalista
Chiesta notiamo buonasera professor vivono le con cui vogliamo parlare degli ultimi sviluppi politici e quindi del decisione del Presidente Consiglio interrogato Conte di rimettere il suo mandato a seguito della questione Savona e dell'incarico poi a a al professor Cottarelli da parte del presidente Repubblica lei nella giornata
Di ieri di domenica ventisette maggio sul Manifesto aveva scritto un editoriale dal titolo molto chiaro
Un errore sbarrare Palazzo Chigi a Paolo Savona perché professore
Mario perché quello che si stava delineando sì per la verità speravo non accadesse
E la possibilità che il Capo dello Stato in realtà opponesse una
Un un no o un diniego motivare attorno non per le qualità della persona
Degli Savona che però non sulla quale c'è poco da da dire perché è un o con il Polo ma assolutamente di tutto rispetto ma motivato da per ragioni politiche
Che poi
è stato evidente erano state alla base della decisione Capo dello Stato quando lo stesso Mattarella alla sera uscendo dopo la e incontro con Cottarelli
Ha detto io non potevo accettare un ministro anti-euro con contenuti diversi
è certo noi non torno vaporetto Cottarelli c'è stato un sino al London a chiedo scusa dopo l'incontro con contro cento sì
è ha motivato così nulla io non potevo accettare un ministro anti euro e e con questo è stato evidente che quindi la ragione del del rompersi diciamo del dell'interruzione di questo iter di formazione del governo è stato un senso di linea politica
Tra l'altro motivato devo dire su un terreno piuttosto debole perché in realtà nel programma nel cosiddetto conta Torna il programma di governo diciamo non c'era affatto l'uscita dall'euro non non c'era nessuna forma di tortura particolare
E il capo dello Stato si riferiva in sostanza opinioni
è spesse in passato in altro contesto non in quanto esso l'esercizio di funzioni pubbliche diciamo
Da parte di Savona critiche nei confronti dell'euro in particolare poi critica nei confronti la posizione eccessivamente dominante la Germania il Unione Europea bisogna dire critiche largamente condivisa da quasi tutti i soggetti politici in Italia e quindi anche questo è un elemento ulteriore di stranezza
E quindi la motivazione è stata evidente evidentemente di natura politica e la conferma coi si è avuta ancora ulteriormente
E qui appunto civili ribadisce l'errore con la nomina di Cottarelli è perché costare lei è l'esatto contrario dicevo
E quindi Mattarella non solo ha detto io fermo Savona perché non mi piace l'indirizzo politico che si sembra prefigurarsi nemmeno c'è scritto che il contatto ma sembra prefigurare asseconda questa generazione dicevo
Quanto poi io voglio uno che è l'esatto contrario e che quindi diciamo pubblica assicura mi piace di più
Tra l'altro facendo una cosa e questa è l'ultima a conferma di un errore fatto una cosa del tutto inutile perché Cottarelli
Con ogni probabilità non avrà la fiducia
Sembra ormai uno scenario questo abbastanza lacerto dopodiché dovrà dimettersi e quindi si andrà praticamente dei tempi concrete a nuove elezioni e quindi le politiche che ci sarebbero voluti andare a ritroso Cottarelli non ci vorranno fare perché non aveva con la concreta possibilità di farla
E quindi della guida tutti questi punti di vista
E il capo dello Stato che scende in campo praticamente smette di dare alla vecchia dell'arbitro e prende quella del giocatore crossover non deve assolutamente fare deve partecipare
Ho sovrapporsi Euridice politici di governo questo com'un punto che rimane nel nostro sistema costituzionale precluso al Capo dello Stato e per motivazioni sbagliate ragioni politiche
Il suo debolmente fondata le opinioni del ministro in pectore e utili in prospettiva
Secchio di questo perché se uno uno spalle così proprio per l'errore qualche cosa
Ecco a parte diciamo il criterio dell'utilità però ecco sotto il profilo costituzionale lei quindi ritiene vecchie in qualche modo il Capo dello Stato ha violato insomma il profilo il profilo costituzionale che deve avere oppure è rimasto comunque nelle sue prerogative
Disse di lui che poi Magni ministri ma le prerogative del capo dello Stato in quando bisogna capire esattamente che cosa sono perché
Lo sanno anche le pietre che diciamo il ruolo del capo dello Stato è un ruolo che qualche volta si definisce la fisarmonica nel senso che si allarga o si restringe a secondo del contesto politico in cui si colloca perché se c'è una maggioranza che ha una sua coesione e che in prospettiva fuori la fiducia parlamentare
Ovviamente il ruolo del capo dello Stato si si cioè se ad esempio perché non è pensabile che il capo dello Stato rappresentato l'unità nazionale si metta contro la maggioranza parlamentare riconoscita da un voto perché non c'è nulla di più lontano dal rappresentare l'unità come ovvio
Ora presso il caso nel senso che si era sia pure faticosamente e con qualche contenzioni commovente anche in altre non accettabili
Discutibili quello che si vuole comunque si era formata questa potenziale maggioranza che aveva una numerica sulla solidità numerica il Parlamento nel senso che i numeri ce li aveva per avere voti di fiducia
In queste condizioni il ruolo dello Stato
Sì ipoteca con lo Stato si riduce ma fisiologicamente si riduce proprio perché non si può pensare che il capo dello Stato giochi contro qualcuno o qualcosa in particolare giochi contro una maggioranza parlamentare le parole del capo dello Stato si può contrapporre ha una maggioranza su singoli arte per esempio rinviare una legge costituzionale perché manca la copertura dell'ottantuno rifiutare l'emanazione di un decreto avessimo la Costituzione
Ma su singoli atti e non perché non è gradito a Luigi indirizzo politico di governo e questo è un cosa che nella nostra architettura costituzionale non sono appropriate per il capo dello Stato quindi in questo sicuramente a mio modo di c'è stato un
Una un errore
Anche piuttosto serio da parte da parte Mattarella perché l'abbia fatto poi rimane da vedere perché le motivazioni cantato la tutela del risparmio degli italiani
Fa e da vedere perché noi con questa scelta
Andiamo a un periodo di turbolenza di qualche mese che come dicevo con ogni probabilità
Mettere nel nulla l'obiettivo perché adesso già oggi si è più visto lo specchio primario scendere poi però subito dopo risalire alla Borsa un poco allenato coi subito dopo ha cominciato a scendere a precipizio
Quindi è evidente che non con una prospettiva di i lunga turbolenza che potrebbe chiudersi con la stessa con lo stesso esito elettorale con magari le stesse forse più forti perché questo è forse il mattarello
Rischia come molti dicono di rafforzare i soggetti politici e che sono state in qualche modo impediti a governare
Mi sembra mi sembra evidente che anche l'obiettivo dichiarato da parte di Mattarella come obiettivo diciamo da tutelare da garantire è stato estratto ma non posso ciò detto vorrei che fosse chiaro medico Vernon già Loretta non piaceva e non piace perché lo confesso avendo con sé lo vuole la diversa io sono uomo di sinistra
Però questo non vuol dire che dal punto di vista costituzionale visto che non mi piace il governo io debbo applaudire se poi il capo dello Stato scende in campo al condono Campatelli se la battaglia politica
A contrastare un governo il cui indirizzo io cittadino la Repubblica non condivido
Non dovesse Capo dello Stato ha fanno permette al Quirinale
Ecco volevo capire un un'altra questione e cioè da questa sua analisi se ne può dedurre che coloro Rocco come in movimento Cinquestelle anche Fratelli d'Italia e che hanno parlato di impeachment hanno delle ragioni per poter procedere su questa strada
No io francamente non non su questo non allora questo non arriverei insomma ci sono in politica la costituire per rispetto alla Costituzione ci sono peccati veniali peccati serie ma non mortale peccati mortali e non suscettibili di assoluzione mettiamola così
Questo tutto quello che è accaduto non mi pare che le card e l'ultima categoria che è quello che poi giustificherebbe
Diciamo l'attacco toccano giuridico-formale a capo dello Stato con la messa in stato di accusa
Tra l'altro aggiungo che è una
è un'arma
Di fatto non nazionale bene in questo momento perché mancano alcuni pensieri essenziali del procedimento e mancano le giunte per le autorizzazioni a procedere che dovrebbero congiuntamente svolgere un'istruttoria sulla sulla sulla sui Comuni diciamo sui fatti ascrivibili ad un attentato alla Costituzione questa la figura Banca la la luna per quello che io so mancano i giudici aggregante sedici giudici che si aggiungono alla Corte costituzionale per il giudizio conclusivo perché sono sorteggiati però l'elenco dei quarantacinque che viene anche nove anni eletto dal Parlamento e mi pare che siano scaduti quelli che c'erano senza essere rinnovate quindi mi pare più un argomento perché che come dire di i tutti i polemica ti in prospettiva di campagna elettorale io penso che no non siamo su questo penso però che ci sia un prezzo politico che verrà pagato dalla presidenza dallo stesso Mattarella che è quello che piacere se il messo di traverso con motivazioni che possono essere usate anche strumentalmente contro di lui cioè quello
Il quesito la motivazione sostanzialmente lì
Avessero è stato David ha aperto la strada alla poteri finanziarie ampi soggetti diciamo nostri con vicino a noi nel nell'ambito dell'Unione Europea ma interessi contrapposti rispetto ai nostri
Senza tener conto di quello che nel corso del popolo italiano che poi dovrà essere il il primario riferimento del capo dello Stato quindi il prezzo politico
Io credo che ci sarà io per del sia questo è ancora più grave per l'istituzione precedente che invece in qualche modo indebolito questo debba tradursi
Io non l'approvazione come il proprio ecco per concludere quindi ecco anche perché lei ha usato quel te Hermine titolo è è un errore no sbarrare Palazzo Chigi a Paolo Savona e non una violazione
Mi pare di capire i questa è un po'non l'ho mai fatto io lo vedo come un grave errore politico fatto dal presidente
Devo dire ne sono stupito perché lo conosco anche personalmente come persona come come umori di grande cautela di grande prudenza e mi stupisce che non abbia esercitato in questo caso c'era un probabilmente altri modi tra l'altro Savona sia pure forse con un po'di ritardo ha mandato una lettera in cui ha cercato di rassicurare dicendo che appunto lui non aveva nessuna intenzione di uscire dall'euro quindi ci sono stato nel percorso possibilità diciamo di una soluzione
Diversa della richiesta di di garantire sul piano degli orientamenti futuri
C'erano vie alternative che erano quelle del del diciamo del confronto più pacato e del soprattutto alla moral suasion diciamo come si dice spesso da parte del presidente della Repubblica arrivare al al diniego al stile noto un orto un questo Governo non si fa
Perché voi alla fine il messaggio che è venuta a questo l'ha cercato di sul lire diciamo questo
Queste forche caudine dicendo no ma non sono io che ha impedito formazione governo ma purtroppo sarà probabilmente ha detto così anche dal alla gran parte la pubblica opinione quindi da questo punto di vista
Come dicevo che già hanno la precedenza alla pratica dello stesso Mattarella probabilmente c'è però appunto un errore un errore politico per d'altra parte si per concludere degnamente il sì c'è stata
Una rigidità da parte del presidente
Anche insomma dai Panda le forze che avevano contratto l'accordo per il governo c'è stata un'altrettanta rigidità no nel sul nome di Savona magari poteva essere scelto si diceva Giorgetti o comunque un altro esponente che magari portava avanti la stessa politica
Guardi che ci siano state delle degli irrigidimenti da un lato e dall'altro questo proprio molto probabile
Probabilmente sì è successo così
Però bisogna anche comprendere che sul nome di Savona si era come dire piantata una bandiera politica
Che era appunto quella di un cambio di rotta sul ruolo dell'uscita dall'euro in termini di in termini banali io personalmente sono contrario all'uscire dall'euro perché penso che sarebbe un errore
Ma come tante in Italia sono convinto anche che bisogna far cambiare rotta all'Europa perché questa Europa non fare le cose che ci siano nel nostro interesse
E non credo che sia una una cosa rivoluzionaria o soppressivo errore come affermazione lo pensano un po'tutti diciamo anche quelli che oggi sostengono Mattarella
Quindi questa cosa di Savona era diventata una bandiera politica
La la cosa è censurabile ma diciamo è accaduta è accaduta ed è così e il punto è che chi ha sostenuto questa questa linea
Tra l'altro ripeto senza chiederle formali uscita dall'Europa dalla NATO la quadro delle alleanze o che e ad dietro di sé il voto della maggioranza italiane perché coinvolto in campagna elettorale di queste cose ha parlato della necessità di una nuova diversa ma l'hanno detto tutti non è vero che non se ne è discusso nelle sedi appropriate
E ci andate al voto anche su queste cose e quindi è chiaro che è dalla parte di chi chiede il credito diciamo tra le forze politiche c'è la sponda e la forza voto popolare dalla parte del presidente che cosa cioè la sua personale convinzione
La la la la pressione dei poteri finanziari la pressione dei dei dei partners europei dell'Italia che fanno giustamente propri interessi e non i nostri ecco qui la debolezza comparativa diciamo del del composizione del del presidente pubblica ovviamente e Cottonwood diciamo un contesto di valutazione politica nel quadro del capo dello Stato si è messo nel momento in cui ha fatto ha e disceso nel campo nella politica cosa che è meglio
Era molto meglio che non facesse nel momento in cui è sceso e si è esposto a questo tipo di valutazione a questo tipo di contrasto
Molto chiaro allora io la ringrazio molto ringrazio il professor Massimo villone costituzionalista grazie bollori