Il Decreto "Dignità" visto da Stefano Fassina

Radio radicale siamo con Stefano Fassina economista deputato di Leo Hooper commentare il decreto finita
Allora
Comunque mi sembra che ci sia un un passo in avanti rispetto al al gioco sax immagino che lei ricordo che lei lo ha contrastato qui in Parlamento
Che valutazione può dare
La direzione di marcia giusto alle misure di contrasto alla parecchia precarietà le misure di contrasto alle delocalizzazioni
Vanno nella giusta direzione come su un altro versante vanno nella giusta direzione
Le misure di contrasto al gioco d'azzardo quindi blocco della pubblicità sul gioco d'azzardo è evidente che ci sono problemi almeno dalle versioni del decreto che abbiamo letto
Nelle ultime ore ci sono dei problemi sulla traduzione poi
Dell'intervento sui contratti a tempo determinato in particolari
A dovremo lavorarci in Parlamento tuttavia siamo passati nella dalla scorsa legislatura da governi presunti di centrosinistra che
Precarizzato dal lavoro a un governo che invece
Prova a contrastare la precarizzazione del lavoro quindi noi siamo a sostegno delle misure lavoreremo sugli aspetti tecnici allora rispetto ai corpi ai contratti interinali
Ai è il contratto a tempo determinato è stata fatta confusione secondo lei per i miglioramenti che ci sono stati
Ma c'è il rischio che le misure siano efficaci o anche controproducenti perché credo che le causali debbano essere reintrodotte sin dal primo contratto perché altrimenti si rischia un incentivo a contratti a tempo determinato che diventano unici nel senso che poi l'impresa cambia laboratori invece che introdurre le causali
è un effetto che potrebbe essere rafforzato dalla maggiorazione contributiva dello zero cinque per cento quindi e sono punti sui quali noi dovremmo intervenire come pure sul limite del venti per cento ai contratti a tempo determinato per l'impresa interinali perché può essere un aggravio un limite significativo alla loro operatività tuttavia il punto politico il messaggio al Paese
Del dell'intervento sui contratti a tempo determinato dell'intervento sulle delle coalizioni e che si vuole contrastare la precarietà quindi un messaggio che noi raccogliamo e che vogliamo potenziare ha dimostrato di essere di sinistra Di Maio
Ma ha dimostrato diciamo su questo punto di essere coerente con
Alcuni impegni di campagna elettorale almeno dei titoli ripeto poi dovremmo leggere i contenuti e e di andare incontro agli interessi dei lavoratori cosa che appunto quelli
Derivano dalla sinistra storica hanno smesso di fare da tempo ecco sulle delocalizzazioni pensa che ci sarà un contrasto forte da parte di mi
Delle associazioni dei diritti gli impieghi industriali le norme sono eccessivamente punitiva no non lo so non sono norme che intervengono al margine perché appunto
Diciamo
Si interviene sui contributi ricevuti sulle agevolazioni fiscali ricevuto questo non dovrebbe farlo Unione Europea cioè non se ne dovrebbe occupare l'Unione europea perché il gioco della delocalizzazione ristabilirsi diversi Paesi dell'Unione europea
Si dovrebbe farlo l'Unione Europea ma l'Unione europea anzi diciamo i governi più forti dell'Unione Europea sono quelli che hanno voluto o un mercato unico che mette in competizione
Paesi che hanno retribuzioni che sono un quinto l'uno dell'altro nell'ultimo caso di Becker l'azienda se ne vada Figline Valdarno e va in Romania perché il lavoro costa un quinto di quello che costa Italia quindi quei governi forti che hanno voluto un mercato unico fondato sulla valutazione del lavoro e sul dumping sociale
Temo che non facciano niente quindi purtroppo bisogna ricorrere a misure nazionali che evidente hanno una portata molto limitata
Più che simbolica poco più che simbolica
E tuttavia ad oggi non vedo una strada perché appunto quei Paesi forti all'Unione Europea che hanno più voluto un mercato fondato sul dumping sociale lo disse lo difenderanno con tutte le loro forze
Le ho lo spesometro
Sì lo spesometro mi pare che ci sia sostanzialmente un rinvio
Quindi non mi pare nulla di di significativo
Di Maio in questo passaggio forse ha capito la differenza tra la campagna elettorale e poi il governo quando proponi qualche cosa per ritrovare la copertura Alberto gli hanno fatto capire che quell'intervento che aveva in mente sui lo spesometro
Come pure sulle di Tom metro andava coperto con centinaia di milioni quindi mi pare che non ci sia un sostanziale rinvio ma appunto ne vogliamo concentrarci sulle misure sul lavoro che invece vanno nella giusta direzione
Lo split Tyner
L'aspetto meramente affronta un problema vero che riguarda decine di migliaia di professionisti che hanno rapporti con la pubblica amministrazione che non riescono a recuperare in tempi irragionevoli di viva che pagano
Però noi dobbiamo intervenire anzitutto sui meccanismi di rimborso dell'IVA la che non funziona il meccanismo quindi credo che possa essere una misura di utilità temporanea ma li dobbiamo aggredire il meccanismo di rimborso dell'IVA
Si è si è messo nei panni dei leghisti su come lo prenderanno questo provvedimento lei mi ha detto provvedimento di sinistra la lega anche se qualcuno dice siamo di sinistra noi forse non è proprio un partito di sinistra classica
No però non bisogna neanche
Esagerare la portata del provvedimento Nunzio parole un po'un provvedimento che va nella giusta direzione dopodiché
Non è la Waterloo del giocosa purtroppo no una ritirata strategica dice purtroppo no diciamo una correzione al margine ma che
Appunto ha più valore simbolico che reale quindi starei attento a
Presentarlo come la Waterloo del Jobs act purtroppo non lo è e quindi non mi aspetto diciamo le barricate da parte della lega bene la ringrazio che lasciasse professionali più guai