Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Ho
La seduta è avvertita
Comunicazione della presidenza
Il verbale del ventitré giù del ventotto aprile rimasto depositato in segreteria il ventitré giorni io è attesa l'urgenza si propone l'approvazione del verbale stesso
Può è un momento di attenzione
Il comitato di presidenza ha preso atto
Della nota
Con la quale il dottor Nicola Lipari
Comunica che in relazione al matrimonio aperta per contrarre non parteciperà ai lavori delle Commissioni prima assemblea plenaria nelle settimane dal cinque al nove e dal dodici al sedici l'olio
Di questo si informa l'Assemblea colgo l'occasione per rivolgere a nome di tutti gli affettuosi auguri al nostro collega Lipari credo che siamo
Riprendiamo
Dove abbiamo lasciato ieri sera per mancanza di numero legale pagina settantacinque nell'ordine del giorno di ieri pomeriggio
è già stata svolta dal dottor Palombarini la relazione tutta la discussione in relazione alla riammissione il ruolo della dottoressa Patrizia Morante delle dichiarata decaduta dall'impiego
Per le motivazioni che sono state riportati ampiamente da Fano Marina relazione di ieri è che risultano anche
Dalla nota dal parere dell'ufficio studi dal parere dell'ufficio studi veri saremmo arrivati al punto in cui io dovrei mettere in votazione non so se c'è qualche collega che
Su questo allora la parola a all'Italia
Presidente io ho delle grosse perplessità su questa pratica di cui colgo tutta la la delicatezza perché qui si tratta di dare ad una persona chi ha vinto il concorso la possibilità di esercitare questo è
A me io ho avuto occasione stabile intierezza sezione nel momento in cui questa pratica subito il varie vicissitudini dire cogliere una sensazione noi ci mettemmo mi pare di pur di poter usare il plurale e di coinvolgere anche i colleghi in questa vicenda in uno spirito dico nostra comprensione nei confronti della collega
La quale ci raccontò anche determinate sui vicende personalissime in relazione al matrimonio sulle quali non non intendo sono talmente fare nettare nell'obiezione commenti ma perché dare lo spirito con cui la commissione si mosse certo lei da Padova andava Peraboni
Io sono tra Juan e Riise sul funzionamento del tribunale di Trapani o un certo interesse
Il manifesto indipendentemente da quella che potesse essere l'ha sentita l'obiettività dei motivi di salute che la determinano una rigidità assoluta nel senso che anche poco posizioni alternative soluzioni alternative che le erano state date la lasciavano perplessa la la la la lascio richiede
Perché dico questo
Dico questo perché a me pare a prescindere dal problema giuridico su quali altri parleranno o altri hanno parlato della grande me perplesso
Perché io ritengo io ritengo come Luciano Santoro la portata dell'articolo duecentosettantasei e una posizione di supplenza per i soci dubbi cioè non si può un istituto costruirlo come Arlecchino con un pezzo di stoffa rossa e un po'e un pezzo di stoffa verde insomma se l'istituto della dispensa a una sua collocazione e un suo ordine logico nel sistema sia pure meno completo di quello che poi ha dato il testo unico numero tre se non ricordo male del mille novecentocinquantasette per il pubblico impiego a me pare che questo completamento non siano uguali
Comunque non è su questo argomento che pure dovrebbe impegnare questo Consiglio superiore per la sua superiorità dovrebbe manifestarla anche nella cortezza delle soluzioni tecniche anche se ritengo che se questo provvedimento non le Massimo il rischio di una di una soluzione davanti al tribunale amministrativo non ci sarebbe perché contro interessati non ve ne sono che possono prevede proprio la mia preoccupazione e su questo mi appelleremo alla sensibilità dei colleghi che sono stati in commissione questa se non sbaglio e se sbaglia il mio ragionamento non regge questo non è un provvedimento necessitato non è che noi dobbiamo apriamo evitare la collega in quanto si verificano determinati presupposti noi abbiamo una valutazione da compiere di opportunità e a me pare lo dico con
Con tristezza lo dico con rammarico per i debiti è sempre spiacevole prendere posizione puntuale nei confronti di un soggetto determinato a a me pare proprio per l'esperienza che ho vissuto in terza commissione chi è l'atteggiamento della collega non sia tale da dare affidamento
Io ho l'impressione che la collega richiamavi in ruolo dopo che ha dovuto far cadere quella sintomatica riserva su imposti finirà col creare con l'avvalersi di tutti inghippi i tutte le lei piega del ordinamento per non fare il giudice dove non ritiene di doverlo fare ora proprio questo fatto quello che alta quanto prima e quello che ha fatto adesso in cui di fronte alla primaria date l'interesse di rientrare
Ha revocato quel condizionamento chi era indicativo dell'animo no di servizio per le istituzioni ma disservizio del e proprio diritta dei propri interessi della collega occupato induce a ritenere che non vi sia un avvitamento almeno da parte mia
Che la collega
Si darà anima e corpo a questo servizio giudiziario come tende a cadere specialmente oggi e in questo senso con rammarico ma con con profondo convincimento annuncio il mio voto sfavorevole salvo che la commissione non ritenga di richiamare il provvedimento per fare una valutazione mirata su questo fatto
Mi è dispiaciuto e ritengo che sia una grave carenza del provvedimento chiedo scusa il fatto che non si parli affatto di questo aspetto di discrezionalità chi si emetta un provvedimento che rientrare discrezionalità d'accordo medio pieno estremamente importante e non si spenda una riga su questo problema che il problema ulteriore perché sono due i passaggi il primo passaggio vedere se quello che la collega chiede le può essere data in linea di diritto
Il secondo passaggio è quello di vedere se nell'interezza della pubblica amministrazione che vuole che siano in servizio magistrati disponibili e con spirito di sacrificio e dedizione una valutazione di questo genere secondo me dovrebbe Re Fahd ha detto che ci sta ripensando ma si basi formalizzo il ritorno in Commissione la richiesta di riforma in Commissione per valutare per l'integrazione di questa di questa motivazione che assolutamente al corrente sul punto attitudine della collega a a prestare un servizio idoneo presso l'amministrazione
No no
Perché indipendentemente dalla valutazione in diritto
Su cui concordo con quanto ha detto il collega Palombarini che vi è una prassi a mio avviso illegittima ma vi è una prassi in un certo senso
Però
è opportuno che la pratica di donne in Commissione perché la motivazione esami di questo aspetto dell'opportunità per cui non l'ha detto non solo quando poi è anche data
In diritto perché anche ad accedere alla tesi o diciamo Palombarini bisognava differimento all'articolo centotrentadue del testo unico a cui non si è fatto riferimento ma la cosa più importante
E che nulla si dice sul momento l'opportunità laddove l'opportunità qualche parola andava speso per le circostanze di più dell'intera vicenda cioè di una collega che ritiene ripetutamente
Di non andare in Sicilia perché per motivi che è meglio non esponga perderlo sarebbe opportuna sposa in seduta segreta eccede quel motivi non commendevoli e nel momento in cui chiede di ritornare condizione questa grave condizione distogliendo lo ha che praticamente non vada in Sicilia e su questo anche speso una sola parola e vorrebbe evoca questa sua condizione solo quando l'ufficio studi dice noto questo non lo puoi fare
Presumo per fare quindi credo che su quell'aspetto appunto dalla come avvenuto anche in un altro caso sull'aspetto della dell'opportunità debba alla pratica debba comunque essere motivata quindi sono favorevole alla richiesta del collega
Libera ritorno la pratica in Commissione
Abbiamo che si esprime corretto allora pratica in Commissione
Nessuno si esprime per il ritorno della pratica in commissione nessuno prende la parola contro il ritorno della pratica in commissione sola osservazione farà il presidente cioè ormai va benissimo che torni in commissione
Dal punto di vista del Consiglio superiore della regolarità dei provvedimenti cioè una se si arrivasse a respingere la domanda della dottoressa Mulan belli
Sarebbe necessario secondo me
Respingerla sotto questo secondo profilo dell'opportunità non so
Cioè che non avvenga che viene respinta per una diversa interpretazione nel senso che io voglio dire se il Consiglio superiore per una decina di anni va avanti con una certa sua interpretazione costante sui rapporti fra l'articolo undici di ordinamento giudiziario Arden color rosso quale del testo unico degli impiegati dello Stato
Il centoventisette la decadenza il richiamo al centoventisette fatto per dire dichiarata decaduta ai sensi del centoventisette allora se un Consiglio superiore va avanti dieci anni con una determinata interpretazione di queste due norme
Si crea come devo dire una situazione di affidabilità per cui un magistrato per esempio incerto se rimanere o no in magistratura addotta una certa strada di uscita dalla magistratura
Il lascia egli è proprio perché ci lascia secondo l'interpretazione del Consiglio superiore la possibilità di rientrare
Allora credo che se il Consiglio superiore vuole cambiare orientamento sarebbe corretto fare una delibera di carattere generale che ma da oggi in avanti no che qualcuno che ha puntato sulla possibilità di rientrare per un'ampia Ancelotti si vede arrivare una stecca stridenti con una delibera di cambiamento
Dell'orientamento diciamo giurisprudenziale con gli occhi l'unica cosa che mi sembra importante questo
Come la proposta
Del dottor prima edili paline consiglieri pare di ritorno dalla fatica in Commissione chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi è contrario allora che sia stile che è contrario contrario a chi si astiene numero due tre quattro ecco allora la prima proposte accaldati con venti voti a favore nessun contrario e quattro astenuti
Ora passiamo alla pratica
Successiva
Pagina novant'anni la commissione propone di prendere atto della nota del Ministero di Grazia e Giustizia relative al rilievo della Corte dei conti d'ordine al riconoscimento dell'infermità limitazioni quindi dottoressa Carmen D'Amato
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone di adottare la seguente dissoluzione
Il magistrato dimissionario deve permanere in servizio fino alla data di comunicazione del decreto ministeriale e varato in conformità della alla delibera Consiliare di accettare le dimissioni
Relatore laute non so se l'aldilà voglia industriale questa ultima proposta della stia un pochino più complessa
Anche se viene all'unanimità un argomento del quale abbiamo già parlato
Nel trattare la pratica specifica relativo le dimissioni di un collega
Come dicevo l'altra volta il consiglio sulla la commissione sulla scorta del Parini ree di vari prevede l'ufficio studi e il Consiglio nel deliberare la pratica del collega Biondi se non ricordo male cognome ha denunciato il principio secondo il quale in caso di dimissioni
Il DS a quota di efficacia delle dimissioni
è quello di comunicazione del decreto ministeriale enorme la delibera consiliare siccome è è un problema analogo a quello che sollevava Palombarini nell'ipotesi della decadenza riammissione in servizio siccome per lungo tempo
L'orientamento del Consiglio era stato invece nel senso di considerare commedia essa può iniziale quello di
Comunica ricevimento nella comunicazione di la delibera consigliare
Di accettazione delle dimissioni
E via Stati in questo senso una mutamento invece perché si fa riferimento al decreto ministeriale
Si è ritenuto opportuno predisporre una lettera circolare da inviare a tutti i magistrati i quali d'ora in avanti sappiano che in caso di dimissioni devono rimanere in servizio sino a quando non riceveranno la comunicazione
Del decreto ministeriale che ha colto le loro dimissioni
E credo che non ecco non ci dovrebbero essere problemi e quindi
La Giunta di ieri pomeriggio
Pagina quarantatré dell'ordine del giorno aggiunto di ieri pomeriggio
Seconda commissione referente così definiamo esauriamo alle pratiche dalla seconda commissione prima di passare all'azione
Siete pronti allora la commissione propone il collocamento in aspettativa per motivi di famiglia della dottoressa Elena Riva Crugnola se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Il collocamento a riposo per raggiunto limite d'età del dottor Vittorio Bordone
Il collocamento a riposo anticipato del dottor Franco Galliano
L'accettazione delle dimissioni dall'ufficio del dottor Carmelo Ciancio
A far luogo dalla data di pubblicazione del medesimo proporre al creditore smettere copia degli atti a
Al titolare dell'azione disciplinare relatore Palombarini Claudiana che espressamente io balli e mi riservo di intervenire nel merito però conviene questa pratica metterla da parte e trattarla dopo che abbiamo esaurito all'ordine del giorno della terza commissione perché vi è una pratica in terza commissione
A dire il vero abbiamo recentemente Inzaghi che in qualche modo è pregiudiziale a questi fanno male relatore conviene sul rinvio di questa fatica dopo le pratiche a terza commissione perché c'è connessione per un'altra pratica e si discute razza non allora procede
Sì prego
Permetterebbe segnalare l'opportunità sei per gli stessi motivi di collegamento e di questa pratica
A a se se ad un'altra no questa di rimettere in Commissione quando se ne è parlato in Commissione ed ero presente anche ai sensi articolo quarantuno
Feci presente che la situazione molto più complessa e delicata che quando non non appare
Ed è collegata all'enorme difficoltà
E non solo e non spetta all'o meno in questa sede nella forma in cui stiamo tenendo la seduta
Limitare maggiori dettagli collegata alla alla difficile gestione della formazione del collegio per il processo Alleruzzo settantaquattro
Sì però gli atti in nostro possesso dando una chiave di lettura al di là dell'aspetto formale
Del reclamo essi esaminati in terza un po'diverso da quello che la gestione di questa pratica il mi permetterei di sottoporlo al momento dei problemi possono essere separati mentre il primo può avere sicuramente una sua definizione comunque è un vincente quale che sia la la valutazione di merito che per apprendere i premi sulla seconda relativa alla all'accettazione delle dimissioni pochi a me costa che ancora ci sta una tentativo ordinato per tentare di riportare la situazione generale della corte in una diciamo così che un atto possa era migliore perché probabilmente sono fatti collegati a accordati forse non non delude nel modo più armonico medico prima di accettare di passare indipendentemente da quella che collega Villotta ricorda brevissima la gestione della pratica reclamo
Sulla formazione del collegio d'acqua e della gestione dei vigili mi permetterei anche perché poi ce lo facciamo formava una settimana con il tentativo un risotto oppure andata a fuoco prima delle dimissioni non si non si spostano recherebbe vieterebbe sbagliato mi permetterei di dire di deciderla oggi perché prima giudichiamo alla possibilità di una soluzione che stanno gestendo copiando in queste ore a Catania detto mi permetterei di
Prego Presidente chiedo scusa mi sembra che le due cose non si escludono nel senso che è opportuno affrontare anche gli argomenti che adesso proponeva il collega Terenzi
Si possono benissimo rinviare a dopo trattata la terza tra la pratica della terza davanti a voi qua poi andiamo sembra già negata la questione delle commissioni
Proseguiamo pagina quarantacinque
Vedi metti il servizio sino a settanta dove si paralizzando il Marcello De Lillo se non ci sono obiezioni così rimane stabilito non autorizzare il dottor Carlo Croccolo Larry ad assumere l'incarico di Presidente Consiglio di disciplina per il personale dell'azienda conserviera i trasporti per i motivi indicati nel parere e negativo del consiglio giudiziario di Trento se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone di autorizzare il dottor Giancarlo piccoli allora incarico di componente pubblicità tributarie revocato di Lucera
Il dottor
Alberto Iachini l'incarico di vicepresidente complice di guidare primo garantiti non luogo a provvedere in ordine a richieste organizzano avanzando dottor Nitto Palma
A tenere una conferenza seminari di aggiornamento sui procedimenti in tema di lotta alla criminalità organizzata
Autorizzare il dottor Antonino Pulvirenti
L'incarico di Presidente sezione hanno bisogno di guida di collocare Massa Carrara autorizzare ad oratorio Palmeri
Carico presidente di sezione dodici il secondo dato di fatto province dove De Rosa
Prosecuzione dell'incarico di vicepresidente Commissioni tributarie secondo grado di Palermo autorizzare dottor Alberto Sgambati incarico di vice presidente di sezione della alla commissione tributaria secondo grado dell'Aquila autorizzare tuttora Alessandro Piccirillo
Incarico di componente della commissione d'esame procuratore legale non luogo a provvedere in ordine a richiesta e autorizzazione avanzata dottor Pietro Saviotti a tenere due conferenze
Non luogo a provvedere in ordine all'istanza del dottor saggio Vanni salve incarico di relatore al seminario di aggiornamento sul presidente ma di lotta alla criminalità non luogo a provvedere in ordine all'inchiesta del dottor Antonino Bellotti una lezione nell'ambito del corso di formazione regionale
Siamo al numero diciassette pagina cinquanta nell'ordine del giorno aggiunto ieri pomeriggio
Cosa dove su zuppe Locri giudice sul bello
Non luogo a provvedere sulla richiesta di autorizzazione don Francesco Caruso l'incarico di relatore sul tema sicurezza nella scuola
Autori
Anche qui si sono semplici conferenze però
Autorizzare il registro
Dopo la malvezzo che molte di alcune volte si danno le autorizzazioni non pulita anzi ciao quanto sono destituite perché altrimenti non possono prendere una retribuzione e si usa il treno invece non luogo a provvedere quando ho questo problema non viene non sono più sicuri
Quindi anche questo problema che si dovrebbe risolvere una volta per tutte
Autorizzare o da Francesco Curcio ad assumere l'incarico di insegnamento la materia elementi di procedura penale
La commissione propone il riconoscimento dell'aggravamento dell'infermità da cui risulta affetto il dottore
Giuseppe Mancusi
Che era un telefonino cioè dell'equo indennizzo
Sia ascrivibile alla seconda categoria se non ci sono obiezioni così rimane stabilito passiamo alle pratiche dell'ordine del giorno di ieri della terza commissione referente del mille presente pagina novantatré dell'ordine del giorno di ieri pomeriggio
La commissione propone la revoca della pubblicazione nei seguenti posti pubblicati con telefax c'è l'elenco dei posti
Propone altresì di segnalare al ministro di Grazia e Giustizia la necessità di un tempestivo trasmissioni di crediti modificazioni e l'opportunità di evitare continui provvedimenti modifica di piante organiche fondate sui rilievi statistici
Eccetera relatore maschia prego maschi
Presidente
Presidente non penso di dovere aggiungere molto perché la soppressione di posti è un fatto consequenziale della pubblicazione e consequenziale alla soppressione dei posti da parte del ministero
Nell'ultima parte c'è un doveroso richiamo peraltro fin troppo garbato
Al ministero a cercare di far funzionare le cose un po'meglio di quanto non funzionino adesso
Vorrei un chiarimento allevatore nella motivazione si parla di un posto pulito verbali nell'elenco tengo su questi due posti vorrei capire quest'
Nella motivazione si dice un posto peggiore
Nell'elencazione dei posti di cui solo due sono due vorrei capire il perché
Selezione loro il ruolo dell'opposizione o primo doppio
Della segreteria ci sono due di questi posti la cui pubblicazione viene annullata perché erroneamente inserito nell'elenco per diciamo così vista della segreteria risultavano varianti aderire proposti tutti gli altre volte riguardano invece la soppressione o curato dal ministero
Ora
Va bene allora
Purtroppo
Ecco
Media
Sorelle c'è ancora tensione e c'è una precisazione tra le altre pratiche più tardi verranno l'esame ce n'è una che riguarda la revoca di un trasferimento al tribunale di Pescara
Se questa passasse come la commissione propone qui non sarebbe più necessario anzi diventerebbe dannoso
Revocare la pubblicazione allora su questo punto credo che sarebbe io diciamo abbia avverto solo il plenum in maniera che dopo quando verrà discusso con la pratica come viene all'ordine del giorno di oggi faremo la correzione cioè togliamo basta che all'elenco però è giusto avvertire subito il plenum se no dopo si creerebbero dello sconcerto collocare
Ma in pratica ora si approva con questa riserva dichiarazione di voto
Presidente io mi rendo conto che la
Delibera non può che essere approvata io però non so come in che modo poter manifestare
Il mio dissenso
La mia
Protesta se con una non partecipazione al voto o con una astensione dal voto per questo modo di procedere che ha sempre alterato i lavori della commissione anche nell'assegnazione delle sedi agli uditori
E soprattutto in modo particolare per una situazione che vorrei segnalare la soppressione di uno dei posti sui tre previsti in organico sui tre previsti in organico della Procura promiscua di Lodi
Che laddove e previsto da tempo che essendo diventata provincia deve essere istituita la procura circondariale con un organico di un procuratore e due sostituti
Come si che cosa si fa non si istituisce non si manda in funzione la procura circondariale di Lodi ma si ritiene di eliminare
Uno dei tre posti che attualmente sono in funzione alla procura promiscua di Lodi non so come poter manifestare la mia protesta se consulenze lei presidente mi consente di non partecipare al voto
Una battuta io voterò e voterò come propone il presidente della terza perché non non credo che ci sia molto da fare ma come devo dirlo a sostegno della
Scontentezza dell'insoddisfazione di Santa Maria
Qua le cose vengono fatte proprio alla carlona se è consentito il termine noi abbiamo fatto uno studio come Consiglio Superiore in distribuzione adesso
Dopo per quanto riguarda le Corti d'Appello abbiamo evidenziato come ci siano dei distretti che sono sottodimensionati come organico e abbiamo puntualmente indicato Bologna Genova e Venezia è da Bologna Genova e Venezia tranquillamente vengono presi i presidenti di sezione per mandargli un solo Stato che cosa si può dire di cose fatte così speriamo che le cose cambino
Ma
Io volevo fare due osservazioni prima di tutto devo dire che condivido la posizione del collega che dettano Santa Maria perché
Indubbiamente si determinano delle situazioni con la soppressione dei posti attraverso iniziative ministeriali che non sono in alcun modo comprensibile ma poi anche per fare un'ulteriore osservazione
è stato questa mattina distribuito un quarantacinque relativo alla revoca dell'assegnazione al posto di giudice del Tribunale di Pescara del dottor Giuseppe Lo sino
Questo
La l'eventuale accoglimento di questa revoca determina la possibilità di procedere alla pubblicazione del porto
Ecco no volevo sottolineare questa circostanza e quindi richiamare l'attenzione sulla possibilità di trattare immediatamente quella pratica
Avevamo già non credo non credo francamente che ci si possano essere opposizione ad una trattazione immediata libero scusa Ernesto avendo io appena avvertito il plenum proprio di questa vicenda avevamo concordato di
Ritenere automaticamente annullata tra la definizione che riguardava la pubblicazione del giudice Tribunale Pescara nel caso
Passasse poi come la commissione propone la revoca di tutti
Quindi si può seguire indifferentemente io non interromperei nel corso delle pratiche ma non mi oppongo se viene fatto esplodere
Ma io per dire la verità piuttosto che ricorrere a questo automatismo che non saprei come strutturare dal punto di vista anche della legittimità del nostro operare credo che la cosa più semplice sarebbe trattare la pratica del collega lo Sinnos che spero verrà trattata pochi minuti
Se fosse rimasto solo che a discuterne rimodulare contribuire all'azione linea
Atene sensi dell'articolo quarantacinque ultimo comma e in cui la commissione a maggioranza propone l'accoglimento dell'istanza del dottor Giuseppe rimborsi no per la revoca della delibera consiliare di destinazione al tribunale di Pescara con funzioni di giudice relatore Stajano quindi Stajano farisei
La situazione del collegato sino come risulta dalla motivazione estremamente semplice il collega Lo Fino aveva formulato nel febbraio una domanda di trasferimento a Pescara e aveva constatato che a quel posto era stato destinato altre collega Geremia Spinello pretore di Chieti se non ricordo male
E successivamente alcol il collega Geremia e spinello dopo l'attribuzione del posto da parte del plenum con delibera del treno ma ottenuto con altra delibera del treno ma la revoca dell'assegnazione a questo punto il collega l'ossigeno che evidentemente aveva
Fatto affidamento su una delibera definitiva del Consiglio non ha più preso in considerazione la sua domanda di trasferimento a Pescara e non l'ha neppure revocata nonostante e fossero sopravvenuti motivi di famiglia relativi alle difficoltà da parte della moglie insegnante di ottenere il trasferimento appunto per svolgere il suo lavoro in pescare
A queste
Il plenum dopo un aver aderito ad una mia richiesta di rinvio che era motivata proprio da queste difficoltà ad un successivo plenum ma in un momento anche non posso negarlo di mia disattenzione a poiché definitivamente deliberato mettendo il collega dello sino in una situazione di grandissima Pisa
L'accoglimento della proposta di revoca siccome propone la terza commissione sia pure a maggioranza tengo a precisare che non vi sono stati i voti contrari ma solo alcune estensioni
Consente di raddrizzare secondo equità e giustizia una situazione che diversamente creerebbe un danno enorme al collega lo sino senza alcun vantaggio reale per l'amministrazione atteso anche il fatto che il posto di giudice in pescare di quelli che normalmente vengono coperti senza difficoltà
Ci sono osservazioni
Non ci sono osservazioni
Dichiarazioni
Voto contro questo provvedimento di revoca perché ci convivo sulle revoche a a giocare a mio avviso
Al secondo è una piccola flotta
Secondo doveva la pallina li e non mi sembra una cosa esatta giusta perché i colleghi non solo delle palline
Comunque subito con cui giocare nell'amministrazione la giustizia quindi i votato contro colleghi votazione
Altre dichiarazioni
Si vota anche o proprio perché non ho assolutamente colto le ragioni che renderebbero giustificata questa revoca
Tranne la distrazione del collega se ho capito bene non mi pare che viste le le sopravvenuti motivi col settore
Pecche valutazione la proposta della commissione
Chi è favorevole alzi la mano
Il primo è stato il presidente
Perché apporta all'opera con chi è contrario
Chi si astiene
Allora è approvata con tredici voti a favore tre contrari e sette astenuti allora possiamo mettere in votazione la pratica presidente levando il posto di Pescara se non ho capito male il Gianfranco
Quell'emendamento allora allora va continuare il Pascale col giudice Tribunale pescato nell'elenco nei vostri revocati ecco dopo questo emendamento arredare legato alla sede locale dell'allevatore il
Il e il giudice regionale
Va bene allora chi è favorevole a testa derivanti da fare
Presidente forse bisogna direi che è dovuta a parte la motivazione
Il giorno precisa motivazione promotore precisamente purtroppo vediamo perché al contrario ritorno chi è contrario chi si astiene
Minacciate allora diciotto Viggiano Salvatore adesso valutare tre astenuti
Passiamo alla pratica successiva
La Commissione ripropone il conferimento delle ventuno immaginarli Appello dottor Giancarlo Pellegrino
E la sua residenza che ora la Procura della Repubblica presso la Corte di appello di Genova relatore Ruggero prego luce
Bene per il completamento di una qualcuno chiede
Riparo
Sono stati inseriti mi rimetto dalle
Ci sono osservazioni
Se non ci sono osservazioni così rimane stabilito
La commissione propone il richiamo in ruolo del dottor Edoardo astrazione attualmente fuori del ruolo organico della radio dove gli addetti al ministro della giustizia e la sua destinazione alla Corte di Cassazione con funzioni di consigliere conferimento delle funzioni di magistrato di Cassazione relatore Grillo
Ho capito
Si tratta di una destinazione che rispetta i criteri che abbiamo sempre ovviamente seguito non dovrebbe fare problemi quindi se ci sono dei limiti da dare che però non è
Mi permetto solo di far notare che viene anche dato il conferimento delle funzioni di magistrato di Cassazione
Ma fazioni preciso se lo ricordano avevamo detto in commissione
Dobbiamo prendere il traffico
Riprende l'annuale
Allora
Dopo
E appunto sempre un fuori ruolo per prestare
Presidente intanto proporrei di andare avanti io mi procuro il fascicolo sulla
No eccetera
L'azione cosa che ieri il rio a dopo
No l'obiezione chiedeva di quale concorso Conservatorio francamente non me lo ricordo vola ma
è molto anziano ecco io ricordo che era un non c'era un problema di
Rispetto al
Pongo stagione
Peluffo per dire
Fazioni ottantaquattro
Ferrara
No no
Utile guardare una volta fatta la domanda
Sessantatré del concorso primo agosto sessantatré
E ci sono ci sono in questo momento presso la Corte di Cassazione
Circa una cinquantina di consiglieri più giovani del sessantatré e i più giovani io sono domandati anche se caratterizzati da particolari
Avvocato
Chiedo scusa se lo dico magari dico i più giovani tra quelli ovviamente mandati anche se dotati indubbiamente di particolari attitudini so che il concorso per sessantasette nell'ultima delibera
Come si dal corpo trova il varco a reagire
Non tutti collega la greca viene dal gabinetto del ministro non ha fatto l'Africa e non solo anche Finocchiaro anche collega Finocchiaro fogli utilissimo in fase tenta di nessuno dei due viene dagli applicarci serrata osservazioni
Allora lei che cosa sia chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Qua
Quattro cinque cinque
C'ho otto a favore approvata valigia dalle ore risulta il contrario e cinque astenuti
Passiamo alla pratica successiva
Basta
La commissione propone di deliberare la restituzione al ministro del decreto presidenziale
Relativo alla dottoressa Liliana Ferraro con la precisazione che il Consiglio per le ragioni già esposte per argomentazioni sviluppate nel parere dell'ufficio che si allega ritiene che tale che credo non possa essere oggetto di semplice preservati
E che alla dottoressa Liliana Ferraro non possono comunque essere conferite le funzioni di Cassazione mi corre l'obbligo di comunicare
Che con una lettera di auguri giorni fa
Il ministro è intervenuto su sulla questione proponendo una serie di argomentazioni
Incontrando a questa nostra delibera cioè quindi chiedendo che su queste sue ulteriori
Specificazioni e questo mi corre l'obbligo di New York il Consiglio ne prenda atto e possibilmente rinvii la pratica in Commissione resta ed hanno la cosa di cui io per ragioni di ufficio sono portato a dire qui si tratta semplicemente a dire il problema di rapporti di cortesia tra il consiglio superiore e infine va visto e valutato soprattutto sotto questo profilo detto questo do la parola al relatore
La presidente preliminarmente per quanto riguarda il rinvio mi sembra che se i colleghi che hanno ricevuto solo oggi la lettera chiedono un rinvio per esaminare e riflettere e approfondire
Di sembra cioè non non ho niente da opporre ovviamente per quanto riguarda in particolare un rinvio invece in Commissione avrei da opporre che la commissione diverse serie occupata in maniera che di più non saprei immaginare che cosa potremmo fare
E tra l'altro le argomentazioni che io conoscevo e che anche la Commissione sia pure molto succintamente conosce che sono riprodotte nella nota di oggi non differiscono nella sostanza da quelle che erano già state fatte
Almeno io ritengo si con una prima nota
Di fronte alla quale appunto avevamo chiesto il parere all'ufficio studi che ci ha risposto in maniera che ovviamente può essere oggetto di discussione come tutte le cose
Francamente sul rinvio in Commissione non vedrei che cosa si possa fare di più e quindi sarei contrario un rinvio invece al plenum per dar modo appunto al Consiglio superiore di approfondire la materia riflettere eccetera su questo decidere letto
Baffetti chic anche sul resto decide
Gara
No no no
E chiedo scusa perché gode di generale espongo
Solo il figlio
La questione giudiziaria
No ora nella lavora presso la Lombardia ha chiesto il rinvio bisogna discutere se mi sento solo di mio figlio
Che idea a chiedere in via in Commissione
Io grande stima del professor Lombardi bravi meraviglio che abbiano per la verità devo definirlo un grosso coraggio a fare questa richiesta di rinvio in Commissione perché forse dobbiamo festeggiare l'anniversario ad agosto se l'anniversario
Questo rischio
Ora non credo la spiga della presidente in modo molto garbato io non so essere così garbato non rientra purtroppo negli
Attitudini
Ma non so quale argomento debba discutere la Commissione che si è affannata per un anno ad agosto a discutere di questo problema
E mi meraviglio per la verità
Che il ministro di Grazia e Giustizia che queste cose dovrebbe saperle devo ritenere che non lo sappia
Posso chiedere tramite il vicepresidente una cosa di questo genere posso trovare accoglimento nel Consiglio negli USA di questo genere queste un piccolo un piccolo scandalo detto
Non non all'olimpico lo scandalo
Voi quando tratteremo il merito cercano di spiegare perché ma in ogni caso noi abbiamo tutti i modi di argomenti per discutere di questa pratica
Per quanto riguarda il rinvio ad altra seduta nemmeno vedo quale motivo ci possa essere quando la aveva non è che arrivano ci il diciotto giugno non deve nulla giunge alla vicenda recente come sappiamo c'è parificare la vicenda Falcone che questa da voi rigida da anche nel merito alla vicenda Ferraro è fuori luogo da un punto di vista formale che sostanziale
E non vedo appunto propone maglie il ministro di Grazia e Giustizia
Professore emerito presidente della Corte costituzionale persone illustrissima Possa equiparare di fronda Faenza queste due situazioni la situazione di Meridiana Ferraro la situazione di Giovanni Falcone
A mio avviso a mio avviso questa è una cosa che veramente illustra il Paese in questo momento sto
A favore volevo dire che ci sono degli elementi tecnici che suggeriscono l'opportunità del rinvio in Commissione dico quali il ministro la lettera l'ho vista rimedi velocemente
Però fa riferimento a due dibattiti nei quali uno dei quali mi ricordo avvenne sulla base di un documento che i medici battuto e anche in parte il contrario di tutto
Perché è uno dei documenti più difficili del gossip no io credo che alla Commissione potrebbe essere affidato un compito istruttorio molto semplice quelle
Il di dare disponibili dai componenti mi quelle discussioni alle quali liberi Benito perché veramente nessuno mi può smentire l'interpretazione di quanto deciso e assolutamente attuale
Quanto un altro elemento di riflessione che suggerirei alla commissione relativa alla pertinenza del caso del compianto Giovanni in questo caso perché io mi ricordo benissimo che la vicenda del conferimento delle funzioni a Giovanni Baldoni non fu soltanto un atto tecnico
Se i brividi ricordate in quale contesta era stata calata la vicenda eccetera quindi io suggerirei l'oblò bene una più serena e una più puntuale discussioni in consiglio di approvare la proposta del collega Lombardi
Io lo voterei in successione per prima Commissione poi se non basta
Favorevole alzi la mano
Uno
Quattro cinque chi è contrario
I sia schiera
Allora la proposta è respinta con cinque voti a favore quindici contrari e sette astenuti allora pongo il il discussioni il rinvio della alla prossima seduta del consiglio superiore prossima seduta del consiglio superiore secondo la nuova
Semmai se mi pare che la devo mettere in votazione tutte ci sono vota anche l'Africa o la la devo mettere in votazione no no dicevano che eravamo tutti d'accordo non mi pare che la Befana allora mentre notazione lavorava da RM io
Veramente io sono contrario al rinvio di questa pratica ad altra seduta il consiglio a tutti gli elementi per poter edificare una questione che è stata dibattuta in passato
è una questione su cui noi intanto ci siamo soffermati
Ritengo che la lettera del ministro nulla aggiunga quanto già è l'ufficio studi è la commissione hanno esaminato hanno dibattuto pertanto chiedo che si decide a questa va be'allora che rovente
Perché non se c'è qualcun altro che voglia parlare a favore perché avendo parlato con orgoglio perché è chiaro che
Già qualcun altro ecco la presidente io faraonica parla proprio provo a tentare una soluzione compromissoria in questo senso la richiesta a questo punto del collega Lombardi mi pare una richiesta di cortesia io rispetto alla quale vi è una prassi
Di a condimento da parte del consiglio francamente mi parrebbe un atto di scordi sia dire Dino Alfonso Lombardi
Visto che vi è il dato comunque nuovo della lettera del ministro e questa mattina abbiamo ricevuto io mi rendo perfettamente conto e la pratica una pratica che non è nuovo abbagliata conosciuta
Chiedo e questa è la proposta di compromesso si può essere utile che il rinvio sia ha visto che noi prevediamo temo oggi una seduta anche nel pomeriggio che venga rinviata
Alla alla fine del dell'ordine del giorno e vi sarà io credo anche un intervallo tecnico per il pranzo e consentirà a tutti di leggere la lettera del ministro e trattare questa pratica
Alla fine della giornata di oggi questa è il mio
Cosa
Consentitemi la Brabham bene
Sia
Lei no io e no io andavo io non lo so io già allora io l'ho già letta la lettera era posso Cortesini alloggia nella subordinata della vedi Guidobaldi è questa perché
La devo mettere in votazione la proposta di no vorrei dire semplicemente questo quello che io chiedevo siccome chiaramente questa questa pratica è una pratica che anche se abbiamo tanti elementi l'abbiamo studiata l'abbiamo guardata siamo anche ponderare la un po'di più no
Io allora detto questo e non ci vuole grande coraggio Pirlo sai poi sanno tu sai che io coraggio dell'incoscienza qualche volta e quindi posso anche non mi importa di di sostenere una cosa anche perché ne ho sentite sostenere tante in questo Consiglio che una volta tanto posso anche dirne una io no e allora quello che chiedo non è di farla stasera che a nessun significato
E di farla nella prima seduta dopo questa cioè dopo la settimana bianca e se vi dico questo e anche perché probabilmente nel contempo delle questioni potrebbero anche risolversi e allora è inutile
Visto che ci si chiede una cortesia e se io la chiedo perché qualcuno me l'ha chieste siede l'addio del presidente Galloni perché qualcuno gliel'ha chiesto
Non vedo perché si debba dire malgrado ci sia questa lettera non ne facciamo nessun conto abbiamo avanti ma certamente che si può fare così se si vuole però a un certo punto e molto meglio arrivare a delle conclusioni migliori come un po'di tempo non cambia assolutamente nulla né nella storia della magistratura nei degli invisibili della democrazia ne nell'immagine del consiglio se noi in questo ne parliamo
Il quattordic'parliamo il sette o l'otto di luglio ne parliamo in quel periodo lì invece che parlarne oggi proprio niente magari nel contempo e magari nel contempo è anche avvenuto qualcosa che ci che ci esime vada a fare delle parole inutili su una questione bolsceviche versava ma io niente di di comparatista sorvegliavano diciamo carolingia scusa io rispondo gli rispondo molto qua rimanga no
No no io ieri io ti dico una cosa molto semplice
Quando si vuole prendere tempo e perché si vogliono risolvere delle questioni che ci stia sotto altro non lo credo ma immagino che questo sia già più che sufficiente per considerare con serenità e con serietà quello che io chiedo
Perché dovessi dire di cosa ci sta sotto proprio non lo so ma è molto facile da capire ci possono stare sotto dei tentativi di persuasione di una soluzione migliore di un problema che è inutile che porti un inasprimento mi butto lì rotoli ecco quindi come vedi più di questo non ti posso dire perché più di questo non so però la situazione è questa
Quante volte nel lavorare comune un po'di tempo garantisce meglio la comprensione delle cose vogliamo dare una dimostrazione di possanza verso il ministro ma facciamolo pure ma dico è il caso è il caso di mostrare i muscoli di fronte è una persona mite cortese che chiede che chiede un rinvio io quello proprio ritengo che ci voglia veramente un bel coraggio a mostrare i muscoli in una situazione del genere platonico
Allora visto che non è andata a buon fine il tentativo di laudi mette in votazione la proposta di rinvio alla prossima seduta chiesta di appello nominale
E appoggiata naturalmente
Non lo si potrebbero fare ovunque
A
Valorizzava guarderemo da Walter Novellino barricadero salvare dovete lombarde per l'appello nominale a
Sanno no sanzionando interpretare
Domani
Petzschner
Male
No Babilonia sì sì allora votare sì mediatiche a credere io modesto sul retro Lombardi prima Hruska ma Hruska
No
Marconi
Materia
Millo
Palombarini
Patrono
Pizzo russo
Reggiani affaire
Ruggiero
Santoro
Santa Maria
Gros e
Silvestri
Stajano lì
Per istintiva
Biglietti tra
Ordini
Amatucci
Brancaccio
Realizzare dal padre la seconda chiamata Bressani
Goccia no
Condorelli
Criscuolo
De Gregorio
De Marco
Fazzone
Perizia
Gallo onesti
Giubilato
Laudi
Lipari
Seconda chiamata Brancaccio
Fazzone
Lipari patrono Reggiani
Comunica i risultati della votazione alla voltandosi undici componenti hanno votato no dieci concorrenti alla corda si sono astenuti sei componenti e bella ma la proposta è accolta
Possibile raccomandare che nella prossima seduta ci siano le delibere alle quali fa riferimento sia l'ufficio studi
Chi
No sì quelli che vengono richiamati della delibera parte
Dezza della cosa chiederebbe per libere e il dibattito
Tanto non è e e sull'uso civico forse del si tratta di fotocopiare un fascinoso il dibattito perché il ministro fa riferimento al dibattito ecco l'altra faccia lo sa la terza commissione rapporto europea questione un ambito di plenum si tratta recuperare il dovere credo che lei abbia terza Commissione abbiamo una delibera sicuramente il dibattito dove non so quando farla la questione è una delibera il dibattito non so quanto più indicativo comunque va bene possiamo far diffondere
Allora vediamo un po'
Passiamo a pagina centodieci
La commissione propone
La revoca della delibera ventidue luglio novantadue con la quale otto Alfonso Giordano è stato trasferito alla Corte di appello di Palermo alla Corte di appello di Palermo a contea parlo di Roma con le funzioni di presidente di sezione al relatore Ruggero
Cioè centodieci
Cioè Travaglia centodieci Giordano
Scusi Presidente una preliminarmente le un problema che sollevo sull'opportunità della segretazione su questa pratica nel senso che ripeto dal contenuto della proposta si fa riferimento a misure di protezione
Diego ecco però
Mi rendo conto da distribuite quindi il danno da quel lato
è stato fatto ma se il discorso avesse assunto rammenta a proposito ebbene che forse era in affanno devo sentieri aveva l'attore ritiene relatore opportuno che essi proceda la secretazione su comunque c'è una richiesta di segretazione
Non mi oppongo non voglio dirvi Bellotto insomma c'è qualcuno che allora vogliamo decidere allora chiediamo la segretazione intanto per decidere sulla segretazione poi per procedere eventualmente
Da questo paventa si procede a seduta segreta
Sì a favore
Sì a favore della proposta ad Atene devi resi terreni no
Viene getta
Ruozi
Vuoti era qui un momento fa sabato undici chiamate Ruozi cresta fuori da qualche parte Brancaccio assente
Bressani
Doccia chiavi Ruozi che era e quindi Condorelli
Criscuolo
De Gregorio
De Marco
Fazzone
Se inizia
Galloni si
Giubilato
Laudi
Lipari
Lombardi
Marazzita
Marconi
Materia
Millo
Palombarini
Patrono
Pezzo russo
Reggiani è assente Ruggiero
Santoro
Santa Maria
Però voi assente Silvestri
Seconda chiamata Brancaccio
Lipari regia però io Buosi
Voi dite risultati della votazione hanno votato sì quindici concorrenti hanno votato no quattro componenti sono seduti nove con quelli che pertanto la proposta è approvata
Passiamo
Alla pagina centosedici
Il conferimento delle funzioni giurisdizionali la destinazione dottoressa Carmela D'Elia in tirocinio presso il Tribunale di Milano con funzioni di giudice
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione ripropone il conferimento delle funzioni di magistrato di appello Sebastiano Bongiorno
E la sua destinazione alla Procura della Repubblica presso la Corte di Appello di Caltanissetta con funzioni di sostituto procuratore generale attore Stajano
Non c'è quindi per dire la verità perché sono relatore gli omaggi al proprio ieri mattina l'incarico di rigore ripetuto questa frase probabilmente deriva dal fatto che in altra occasione sia in commissione sia in plenum e mi sono occupato io ho espresso le mie valutazioni circa la possibilità di destinare il collega buongiorno quest'uso
In Commissione gli a formulare una proposta rimasta poi soccombente
Tesa ad ottenere la revoca della pubblicazione di questo posto al fine di consentire al collega Buongiorno
Di continuare a svolgere le sue funzioni di unico cinque presso il tribunale definizione non devo evidenziare al consiglio anche perché l'ho già fatto in altre occasione quali siano le condizioni di drammatico disagio del Tribunale di Agrigento soprattutto con riferimento alle competenze
Del Tribunale di Caltanissetta chiedo scusa specie con riferimento alle competenze del giudice
Il vi rassegno pertanto richiamando nel ricordo le considerazioni che ho già formulate io credo che in questo caso e non devo ricordare a me stesso che a voi che in altri casi revoche di pubblicazioni sono state operate
Esistono tutti i presupposti per procedere alla revoca di questa pubblicazione
Considerazioni che attengono solo ed esclusivamente al migliore andamento dell'amministrazione della giustizia in Caltanissetta
E pertanto rinnovo questa mia richiesta nella speranza che possa essere accolta
Per quel che attiene alla proposta invece che per viene dalla Commissione ho redatto una scarsissima scarni sì ma motivazione perché non vi era nessun profilo giustificativo necessario tenuto conto dei criteri stabiliti dalla legge sessantasei ottantuno per i trasferimenti d'ufficio
Evidente che ove non dovesse essere accolta la mia proposta sarà obbligo procedere all'approvazione di quella che risulta dall'ordine del giorno
Se non ci sono se arrivasse dico meglio la mia astensione perché non riesco a comprendere il significato di questo provvedimento nel momento in cui un mesetto fa la pratica è venuta in un prego no
E ci fu chi si oppose a una
A questo procedimento ambiti fu una maggioranza consiglio
Peugeot Bosio questo procedimento può anche lì con parole di fuoco circa i migliori magistrati l'essenzialità di certi magistrati in certi posti
Che non potevano non essere in quei posti perché sono qui migliori magistrati non potevano non sono paritaria ora e la la la commissione in me il motore
E non venendo al mondo di quella volontà della maggioranza
Del consiglio che riteneva essenziale la presenza del collega Bongiorno quali Jeep a Caltanissetta altrimenti i destini della giustizia propri setta sarebbero andati in fumo
Oggi la commissione
Non tenendo conto di questa esigenza impellenti essenziali per la giustizia di Serena di propone contraddicendo la volontà o ottima brillante democratica del coro del consiglio ripropone ancora una volta questa non riesco a capirne il significato per questo motivo mi ha spedito
Posso spiegarlo al collega Santoro la commissione riottosa ad approvare le deliberazioni del consiglio nonostante nonostante
Nonostante la pratica fosse stata rinviata in Commissione onde esaminare la possibilità esaminare la possibilità di revocare la domanda la pubblicazione non ha ritenuto di cioè presidente che desidera parlare prego
Ha presente molto pienamente la Commissione si era infatti a suo tempo chiesta che cosa dovessimo fare nel ritornare da varie in Commissione la risposta è stata che si doveva dare un certo tempo per favorire possibili
Disponibilità cosa alcuni noi più volte abbiamo dimostrato di essere favorevoli anzi è stata una delle linee proprio di politica giudiziaria se possiamo così dire a questo riguardo della commissione che ha avuto spesso esito favorevole ma dobbiamo purtroppo accertare che non c'è stata nessuna disponibilità da parte di alcun collega
A farsi trasferire al posto del trasferimento d'ufficio del collega Bongiorno rimane l'unica possibilità accennata dal collega Stajano di cui però il plenum non ha discusso cioè la possibile revoca
Della pubblicazione
Io devo far presente a questo riguardo che ci siamo posti anche questo problema in Commissione e la commissione non è favorevole a questa ipotesi perché bisogna rendersi conto delle setto quale sarebbe
Noi abbiamo fatto colazione in data che adesso non ricordo non importa quale poiché è andata deserta a quella data si individua chi è il trasferendo d'ufficio in questo caso il collega buongiorno
Se si revoca la pubblicazione a parte riuscire a motivarlo tenuto conto che si tratta di coprire un posto per una procura generale di una zona particolarmente calda gravata per la quale vengono fatti in questo momento delle applicazioni
Tanto servono i magistrati quindi io non troverei la motivazione molto facile e lineare dal punto di vista poi magari nessuno se n'è lamenterebbe questo è un altro discorso di ma non so se motivo perché si possa fare qualunque coso si possa prendere qualunque delibera
Ma a parte questo se poi annullata la pubblicazione ci dovremmo trovare a ripubblicare la anche d'urgenza
E repubblicano la serie malese deserta cosa presso che certa visto che non c'è nessuna disponibilità a ricoprire il posto per lo meno nessuna che risulti noi dovremmo Sempre farà capo quell'originaria data e quindi Sempre al trasferimento del collega Bongiorno si finirebbe
Con l'unica eccezione che nel frattempo avessimo noi trasferito il collega Bongiorno
Sottraendolo a questo destino allora rendiamoci conto però di quello che questo significa perché io credo di avere più volte
Dato dimostrazione di non essere arricchito di mentalità tutt'al più qualche volta un po'rigoroso
Ma qui veramente si arriverebbe a livelli elasticità eccessivi penserebbe un eccesso di potere grande come una casa un grattacielo non so che cosa si revoca un provvedimento per dar modo al Colle cioè la delibera per dar modo al collega che oggi è proposta e di fuggire in Mantica insomma di sottrarsi no no fuggire non suona bene ma insomma visto o star zitti rifuggire dal non intendevo non emergono cellulari fuggire dal provvedimento del segreto d'ufficio
Per poi doverlo ripubblicare appena avvenuto questo spostamento e scoprire che non c'è più lunghi e quindi o il trasferimento deve cadere in capo ad un altro
Oppure non si può fare il trasferimento d'ufficio e cioè si lascia scoperta la procura generale che poi invece del della copertura del posto ha bisogno io con tutta la comprensione per il collega Bongiorno con tutta la
Non consonanza che ho con i trasferimenti d'ufficio e con le leggi che sperano con provvedimenti autorizzativi invece che con incentivi e altra passaggio politica giudiziaria di risolvere questi problemi per cui mi rendo conto che siamo in una strada sbagliata secondo me per risolvere i problemi però non possiamo assumere dei comportamenti che veramente non avrebbero alcuna linearità se non quella di voler sottrarre il collega Bongiorno stima vivissimo
E serissimo e meritevole d'ogni attenzione comprensione proprio non solo così per formatori ma perché è vero per il lavoro prestato però loro dovremmo fare per tutti dovremmo dire le leggi recepito non si applicano mai e comunque non solo in questo caso grazie
Va bene De Gregorio
Presidente avevamo visto sarebbe assurdo fino alle dieci alla privata abbiamo visto dunque nella nella direzione allora dopo vari legali
Stasera
O praticamente è sostanzialmente una riportarmi a quanto ha detto Millo con due ulteriori precisazioni la prima è che di futuri godere di un dibattito con il quale io chiesi che la pratica venisse rinviata ad un mese non a un plenum di lì a un mese non in commissione perché non la commissione non avrebbe potuto adottare
Altro provvedimento e anche nelle richieste nelle voto valutazione di coloro che votarono per il ritorno in Commissione ricordo precisamente l'intervento del professor Silvestri tale vi fu una impresa di coscienza per cui la revoca del provvedimento purtroppo della della pubblicazione purtroppo non era possibile non si votò
Quella proposta che anche nell'altra seduta il collega Stajano avanzo perché era assorbente il rinvio in commissione
Purtroppo e questo è l'ulteriore aggiunta alquanto ha detto che il collega Millo ma la situazione della procura generale di Caltanissetta non è una situazione che può nemmeno lontanamente far pensare a un'ipotesi di revoca perché su un organico di un procuratore generale vacante
Assente e tre sostituti procuratori generali a una vacanza questa che andremo a coprire poi due posti coperti ma di questi due uno dei colleghi è in aspettativa per infermità perché ha avuto una subito un infarto
Quindi è un solo sostituto procuratore generale che opera sul posto
Con processi delicati anzi delicatissimi che stanno giungendo in fase di appello che già sono giunti
Presidente io penso che quando si provvede anche ai trasferimenti di ufficio in base alla legge del mille novecentosessantasei quella successiva
Nel mille novecentosettantatré
Bisogna Venere in massima considerazione quelle che sono le esigenze di servizio
Non soltanto dell'ufficio di destinazione cui compete la legge cui intende provvedere Valencia
Ma anche nell'ufficio di provenienza
Ora il collega buongiorno e qui voglio ricordare che aveva ottenuto a suo tempo il trasferimento come magistrato di sorveglianza di Agrigento che era una sede dove egli si voleva stabilire revoco quella domanda di trasferimento per potere rimanere a Caltanissetta dove altrimenti all'ufficio del GP sarebbe andato con tutta probabilità uditori giudiziari
L'ufficio del CIPE di Caltanissetta e grazie molto gravato il collega buongiorno e un collega che attualmente si sta interessando di una pletora di procedimento quindi non certamente
Provvederemo ad un trasferimento sottraendo una unità così importante avviene un ufficio che non può essere sguarnito
Il problema dei qui si pone dicendo ma se noi adesso non mangiamo buongiorno poi dobbiamo pubblicare questo posto di abbiamo procedere ad una copertura di ufficio nel frattempo magari questo collega si trasferisce altrove
Mi sembra una vicenda molto meschino come se questo fosse un fatto personale tra un collega che a cui è capitato per l'anzianità di andare a ricoprire un certo posto ed altri colleghi che venendo meno questo trasferimento d'ufficio
Avrebbero la cattiva sorte di andare a occupare quel mi sembra che il collega Bongiorno abbia fatto presente la necessità della sua permanenza
All'ufficio del CIPE di Caltanissetta dove certamente lavora molto di più di quanto non lavorerebbe con il trasferimento a sostituto procuratore generale di capitalismo
Posto che può essere coperto con un'applicazione non è una tragedia se non si copre quel posto perché si può provvedere oggi con l'istituto delle applicazioni allora a questo punto tenendo conto delle esigenze di servizio io ritengo che questa delibera non possa essere approvata anzi meglio chiedo che ritorni con siamo perché la Commissione esami di quello che era stato già precedente deliberato dal consiglio perché quando una pratica ritorni in commissione significa che il consiglio non condivide il provvedimento e le motivazioni che stanno alla base del provvedimento pertanto io formalmente chiedo perdono in Commissione
Musulmani
No
Navata venendo
Va
Be'gregario avevamo allora chi a favore
Contro parla col proprio vediamo se c'è uno che ha parlato
Allora Presidente non ci sarebbe manco da parlare contro per la verità perché le ragioni già esposte già Maurizio Millo già l'altra volta con un colpo di mano questa pratica ritorno in Commissione la pratica di Sebastiano Bongiorno ora io
Riconosco riconosco che il collega Bongiorno
Lavora lavora bene a Caltanissetta prestato un'opera sicuramente preziosa ricordo che fu trasferito altrove e che ritornato del distretto di Caltanissetta
Proprio perché c'era da fare alcuni processi sicuramente un collega meritevole su questo non c'è nulla qui però ci sta una situazione chiara e specifica
Noi abbiamo da coprire un posti di sostituto procuratore generale a Caltanissetta non può essere revocata questa pubblicazione
Per una ragione semplice dell'ufficio è in condizioni di difficoltà
Il procuratore generale è stato trasferito da poco a Palermo come a tutti noto un altro sostituto a dei grossi problemi e quindi deve godere di una serie di aspettative
Come del resto tutti i Consiglieri sanno non è veramente serio revocare questa pubblicazione che noi abbiamo fatto perché come dice Millo giustamente revocata la pubblicazione dovremmo ripubblicata il giorno dopo
E allora lo scopo quale sarebbe consentire a Sebastiano Bongiorno di evitare il trasferimento alla procura generale
Sì lo eviterebbe se nel frattempo andasse in un altro distretto e siccome pende la sua domanda per essere trasferito a magistrato di sorveglianza di Varese
Quindi la situazione si chiude ed ancora era ancora e un ottimo magistrato sarebbe bene lì dove sta ma comunque non ci starà
Perché io viene trasferito di ufficio alla Procura generale di Caltanissetta oppure verrà trasferito al magistrato di sorveglianza Varese e allora qual è il problema
Il problema è che c'è questa disposizione di legge sui trasferimenti di ufficio non ci piace l'abbiamo detto tante volte la disposizione di legge vero cioè il posto deve essere coperto io credo che veramente non ci sia nulla da fare perché deve ritornare in Commissione l'abbiamo già avuto una volta in commissione questa pratica ci siamo guardati non sapevamo che di perché la cosa è così chiara
Che non potevamo che riproporre la stessa
Proposta della di quindici giorni prima e quindi francamente io spero che il Consiglio non compia questo ulteriore atto superfluo
Perché altrimenti fra una settimana noi ci troveremo punto e daccapo in plenum con la stessa proposta perché io non vedo che altro mai potremmo fare
Ma io sono a favore per i motivi diciamo in merito esposti dal consigliere De Gregorio non c'è dubbio che consegneremo un delitto se in questo momento pochissimo dall'ufficio del giudice per le indagini preliminari che a me sembra risenta dottor buongiorno equivoci verrebbe Rizzi governato da tutti perché questo è un caso tipico nel quale
La forma uccide la sostanza e uccide la causa la causa della giustizia sarebbe una follia ma il consigliere del dire a parte questa questione però di merito
Il consigliere dei re di Obama ha esposto e ha presentato dei problemi che fino adesso non sono stati scandagliati dalla commissione
Devo dire che ho salvato in terza Commissione della scorsa nel nello scorso anno non ci siamo mai posti il problema se disponendo l'applicazione
Noi riuscissimo a bloccare il procedimento di trasferimento d'ufficio questo perlomeno è un fatto nuovo che meriterebbe un parere dell'ufficio studi
E per questo sarebbe opportuna e anzi necessario il rinvio in commissione
La proposta di rinvio della padella o visione chi è favorevole alzi la mano
Queste
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene
Allora la proposta è respinta con sette voti a favore dodici contrari e tre astenuti presidente all'esterno parola piloti all'icona dalla commissione direttivi che è un documento approvato due mesi
Si fa la gruppo di lavoro dal plenum ricordava richiamava sulla l'urgenza della norma del procuratore generale di Caltanissetta cosa che non è avvenuto
E lo stesso vale per la presidenza la copertura di calpestare
Presiedere Valeria
Ho chiesto ho chiesto la parola per fare una proposta di tipo diverso di avere se fosse così vivere pratica venga discussa in un prossimo oppure non etico perché
Questa
Dovrebbe questa pratica cordoglio e questo perché perché credo che perché credo chiese vero che fino a questo momento le disponibilità non ci sono state potrebbe darsi che le disponibilità derivino richiede dice il presidente Millo che nella circolare luogo anche la terza commissione proporrà al nostro esame al prossimo plenum dovrebbero esserci degli incentivi che non ci arrivo al precedente circolare con riferimento a posti di questa legge
Se questo è il vero e allora io credo che forse l'arco conoscenza da parte dei colleghi e questo nuova bozza di circolare della circolare possa favorire quelle disponibili anche fino a oggi non ci sono ma le chiedo quindi che la praticamente rinviano al prossimo Palermo no in Commissione gaudente ma sola con il relatore Papaleo è contraria resta questa proposta abbia
Resta a praticarla è un ambiente ha una vaga idea stai Adonis
Stajano è favorevole contrario dobbiamo votare
Dobbiamo votare su questa richiesta
Va be allora o l'onorevole avvolto boh ora contro Santa Maria con no io a favore è una fruizione Santa Maria
Presidente a me dispiace moltissimo la situazione del il collega Bongiorno cui noi tutti riconosciamo
Questo grosso merito nell'affrontare nello svolgere con dedizione il suo lavoro vi è un difetto proprio nella impostazione della proposta del collega prima allora motiviamo in modo diverso perché la ricostruzione con la quale sulla la quale parte il collega materia che cioè se rinviamo potremmo trovare delle disponibilità una volta che si approvasse la circolare sidro mutamenti che prevede degli incentivi parte dal presupposto che le fedi per le quali di incentivi devono vengono riconosciute viene effettuata a monte
E la procura o con il provvedimento che viene effettuato il primo dell'anno il primo nel gennaio del di ogni anno per individuare le la la serie di trasferimenti interviste inedite di tribunale
Che sono soggetti alla procedura di trasferimento d'ufficio ovvero in occasione di una pubblicazione della pubblicazione che il Consiglio compie individuando alcuni alcune sedi che sostanzialmente dovrebbero coincidere con le prime eventualmente introducendo anche posti d'appello
Allo Stato per questa procedura già perso il posto di sostituto procuratore generale di corpo e libertà sicuramente non è compreso quindi se questa è la motivazione
Il rimedio io direi che non serve non serve se non è un problema rimane un problema di applicabilità della circolare a fattispecie pregressa e comunque all'individuazione di situazioni
E cioè difetti che non sono ancora avvenuto dei potranno avvenire al massimo primo gennaio novantaquattro
Stajano
Presidente colleghi io sto rimango sorpreso
Quando il
L'illustre presidente della terza commissione Millo prospetta un quadro da migliore dei mondi possibili con riferimento al tema dei trasferimenti di ufficio in Corte d'appello
E sì no migliore dei mondi possibili o esistenza di regole assolutamente certe e mai derogate da questo Consiglio sarebbe spaventoso il solo pensarlo
Con riferimento a questi trasferimenti d'ufficio
Ma chi ci crede
Ci crede forse il collega Millo
Ci crede forse qualche un altro che non ha sufficiente attenzione ai lavori della terza commissione del Consiglio ma non ci possono credere tutti quelli che hanno seguito in questi anni come è andato avanti
Com'è andata avanti la trattazione delle pratiche relative relative ai trasferimenti d'ufficio in Corte d'appello perché una cosa è certa
Si applica oggi al collega buongiorno quel che non si è mai dico mai applicato a nessuno
Ho
Il buon Tamburino il buon Tamburrino dichiarò la sua disponibilità al trasferimento in ufficio almeno fece benevola qui e scienza e di questo gli va dato atto per la sua personale corre e allora parliamo per esempio del caso dei colleghi parliamo di quest'anno e parliamo per esempio del caso ma sono disponibile a fare una lunga dovrà intrattenermi per circa due ore
Ma sono in grado di farlo non meno bene del collega Santoro non meno bene anzi forse è meglio
Prego su tutti i casi relativi ai trasferimenti d'ufficio dal quello della collega out Sastri eccetto per iscritto per iscritto ceto ma tutte le pazienza e tutte le attese tutta la la doverosa attenzione che si è portato a questa questione
Tutte le revoche e di trasferimenti che erano già di pubblicazioni che erano già state effettuate
Allora forse non corre ferimento alla gestione del collega Millo ma il collegamento non potrà nella sua certa affermazione della propria personalità negare che la storia della terza commissione del Consiglio non iniziarne finisce colori
E che i precedenti probabilmente vanno valutati in un arco temporale più ampio
E diciamo poi e diciamo poi e diciamo poi che anche in questa Commissione non è mancata l'attenzione alla posizione per esempio del collega asciutto
Che si è visto sì del collega Scuto su tutto Scuto che sia visto beneficiato per aver trovato guarda caso la possibilità di non so in base a quale sinallagma di un collega che al posto suo e solo al posto suo era disponibile ad andare finiamola con le invocare criteri di astratta correttezza o moralità e confrontiamoci con la realtà
Che è quella di aver sempre doverosamente e giustamente perché mi assumo la responsabilità di aver questo fatto è ricercato nell'anno della mia presidenza delle soluzioni che fossero in grado di giocare primo all'amministrazione
Secondo di non danneggiare i colleghi che meritavano
Su questi presupposti io credo oggi che si approvi o la proposta del collega Matera o quella che mi sono permesso di formulare di revoca della pubblicazione in attesa di tempi migliori che verranno ed è la possibilità di assegnare questo posto ad un collega che è realmente in grado di svolgere queste funzioni senza recare danno all'amministrazione
Io nella proposta di rinvio al problema della pratica che è favorevole alzi la mano
Oppone nuove chi è contrario
Tre quattro cinque chiesi a scrivere
Allora la proposta è accolta con nove voti a favore e cinque contrari e sette astenuti
Volete era il regno allora volentieri Leo vuole
Allora rinviamo la seduta alle ore
Sedici
B prego di tenere conto che abbiamo ancora più diventata enorme e giallo dagli occhi fare venire un pomeriggio dobbiamo fare più che il governo che abbiamo fatto in un giorno e mezzo
La appuntamento tra mille Stajano domani mattina alle cinque dietro il convento delle Carmelitane scalze
Prima
Poi gli alimenti
Ci sono osservazioni non ci sono gli alimenti no così rimane stabilito la commissione lavori in reggenza della istanza della dottoressa Elvira Antonelli le
Per i motivi il cui alla premessa di cui all'allegato un parere dell'ufficio studi Ruggiero
Presidente presidente
A me sembra opportuno che si integri la motivazione chiunque sospeso questo
Si integri con motivazioni questo
Delibera richiamando sia pure in sintesi
Dove dice visto il parere dell'ufficio di studio studio numero eccetera aggiungere
Vedevo che ha escluso dal riconoscibilità della legittimazione
Dell'uditore giudiziario il problema escluso la riconoscibili la la riconoscibilità
Dalla legittimazione
Per l'uditore giudiziario altra mutamento
Nonché del diritto alla scienza anticipata dall'ASI
Non che no anche del diritto
Che vecchietta alla scelta anticipata dell'assegno alla anticipata
Bella sede
Così provvedimento appare ormai appresa data resoconto siamo a posto
Allora la proposta così integrata nella motivazione se non ci sono obiezioni
Così rimane stabilito
Ma stiamo a pagina
Centoventotto
La Commissione pagina centoventotto alla Commissione
Troppo viene propone di confermare la richiesta al ministro di Grazia e Giustizia di liste del giudizio verso il all'appello proposto dal dottor Bruno Perla se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone la destinazione della dottoressa Rosella Sensi Rossella Filippi
Al tribunale di Milano previa parziale revoca della delibera del tredici maggio mille novecentonovantatré relatore Coccia
Riporta alla relazione se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone la nomina del dottor ingegnere Michele Cipriani a componente tecnico del Tribunale Superiore delle Acque pubbliche in sostituzione del dottor ingegnere Antonio banco una l'attore mille o se non ci sono obiezioni positiva destabilizza la commissione propone la nomina del Dorelli ad Armando Babbini a componente tecnico al tribunale regionale delle acque pubbliche di Firenze
In sostituzione dottore ingegnere Vittorio farlocchi collocato in quiescenza o se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Posso Cuesta del dottor Ronald Spogli aveva una richiesta di Aldo De Gregorio
O di rinviarlo ho visto il l'avvio quando lui sarà presente all'Anteo chiede un rinvio al prossimo plenum questo governo se non ci sono obiezioni rinviava prossimo plenum
Gli Esposito si la commissione propone di invitare i ministri legati all'Inter il tempio destra verso il ricorso proposto dal dottor Lorenzo Gervasi
Per
Può far rilevare che la spesa
Erroneamente per viene viene indicata come all'unanimità come una delibera presa in Commissione all'unanimità perché il relatore che cioè io ero contrario vale la proposta e quindi chiedo che emerga appunto il mio voto contrario per la fraterna questo qual è la realtà
L'altro ieri via
Ce l'ha riconfermato da presentare a maggioranza quello di propone a maggioranza
Esposti Esposito no ma è stata rinviata allora vi è stata rinviata se esiste presente invece chiedo scusa per la pratica successiva Gervasi Radu guai quindi c'è un problema connesso e cioè ricollega Gervasi ha preso possesso in conseguenza del provvedimento con cui è stato trasferito d'ufficio ha preso possesso se successivamente alla presa di possesso il TAR ha dato la sospensiva
Comune interpretazione dei suoi poteri che discutibile ma comunque non va discussa in questa sede allora io lo cito qui non cambia nulla su questa delibera solo per dire che mi sembra opportuno che il vicepresidente risponda al presidente della corte d'appello che ci chiede che cosa deve fare perché il collega Gervasi chiede di rientrare all'ufficio di provenienza e io ho già fatto predisporre una piccolo valere da dalla ufficio studi perché si fosse eticamente rispondere che no deve rimanere lì perché la sospensiva è tardivo o comunque sia ritorna ecco tutto lì
Grazie
Presidente chiedo scusa io richiedo la parola sulla pratica di dal collega Aldo Esposito e mi scuso con i colleghi
Io sono contrario è stata rinviata ma volevo rendere edotto il Consiglio anche per rispondere ad una mia responsabilità come relatore
Che prima la mancata discussione di questa pratica determina l'impossibilità di affrontare in sede di Commissione uffici direttivi l'attribuzione del posto il procuratore della Repubblica di Cassino che è la più vecchia pratica che abbiamo attualmente pendente
Non devo non devo sottolineare ai colleghi quanto sia necessario adottare dopo circa nove mesi l'Ufficio di della procura e la repubblica di Cassino di un procuratore
E pertanto io non posso che evidenziare la urgenza di provvedere su questa pratica per cui credo che
No non è un'anticima eroina delibazione generale la fatica fatta evoluzione potrebbe facilitare molte cose ma io non c'entro nel comprensione
Sta di fatto che finché non si risolve la posizione del collega Esposito abbiamo una complicazione quanto meno nella trattazione di quella pratica che invece pratica sicuramente molto urgente
E corriamo il rischio di non poterla decidere prima dell'estate
Io
Presidente io
Essi io perché Lodi un paio che vanno rinviate pagina centotrentatré uno e due
Faglia centotrentaquattro onorevole Presidente questa è una al numero tre barra inviata a grande richiesta Raven colleghi laudi Condorelli ma Hruska
Ha sbagliato un sofferto
Va bene allora la Torre che viene a maggioranza viene rinviata molto stavo delegate ad avere la decomposizione del tribunale Reggio Calabria resta il favorito per
A grande richiesta Cesare aveva una riunione di famiglia lei non è che il lavoratore c'è qualcuno che si affacci buona sera dovrà capire qualche cosa noi ad altra seduta presenti il motivo dell'Artemisia e per approfondire una delibera particolarmente complessa per chilometro si vede che è particolarmente
Albanese nuovamente altre
Va bene ma io no io non capisco ancora perché perché la pratica viene dalla terza commissione non vedo come il collega ammalare scadrebbe approfondire una base di cui la ringrazio quando la Grecia per dovere di di ufficio il suo dal professor d'allenamento lei che avete alle votazioni no qui ed è utile per riparazioni chiedo scusa non c'è bisogno ritengo perché letta Procida dall'esigenza del collega ma Hruska
Se il collega Condorelli che in questo momento è assente e oggi non ci sarà e mi ha chiesto la cortesia del rinvio come anche il collega laudi che invece non è comunque dalla commissione va bene io credo che si debba comunque rinvia
No non è vero
Aveva
Va bene allora
Non ci sono obiezioni sdraiata metto in votazione avendo io se non ci sono obiezioni non lo vedremo allora si si rinvia alla alla prossima seduta
Pagina centotrentotto numero quattro
Pagina centotrentanove cinque sei andò vedo no la numero sei presidente numero sei c'è la richiesta che quindi c'è una richiesta di rinvio perché darà origine a qualche discussione precisazione che forse non è opportuno fare oggi non trattandosi di pratica urgente allora io credo che sia saggio rinviata per questo ci sono obiezioni a questo rinvio no allora Eritrea
La come e continuiamo con i numeri centoquaranta dov'erano sette otto pagina centoquarantuno numero nove e dieci
Pagina centoquarantadue numero undici e dodici pagina centoquarantatré numero tredici e quattordici pagina centoquarantaquattro numero quindici e sedici
Pagina centoquarantacinque numero diciassette diciotto
Pari a centoquarantasei numero diciannove del venti
Pagina centoquarantasette numero ventuno pagina centoquarantotto ventidue ventitré pagina centoquarantanove ventiquattro e venticinque pagina centocinquantuno applicazioni e supplenze
Pone due ci sono obiezioni Maya centocinquanta due tre e quattro
Tre quattro paia centocinquantatré numero cinque
Pagina centocinquantaquattro sei e sette pagina centocinquantacinque otto pagina centocinquanta sei nove dieci pagina centocinquantasette dodici pagina centocinquantotto tredici e quattordici
Pagina centocinquantanove quindici e sedici pagina centosessanta diciassette diciotto e diciannove
Pagina centosessantuno numero venti
Pagina centosessantadue ventuno ventidue ventitré
Pagina centosessantatré ventiquattro e venticinque pagina centosessantaquattro ventisei e ventisette pagina centosessantacinque ventotto pagina centosessantasei ventinove trenta pagina centosessantasette trentadue trentatré pagina centosessantotto trentaquattro
Pagina centosessantanove trentacinque
Pagina centosettanta trentasei e trentasette pagina centosettantuno trentanove varie anche sulle varie continuiamo con i numeri
Pagina centosettantadue uno e due pagina centosettantatré tre quattro pari a centosettanta quattro cinque sei e sette pagina centosettantacinque e otto e nove pari a centosettantasei dieci e undici pagina centosettantasette dodici tredici e quattordici
Poi vi era nell'ordine del giorno quarantacinque avevamo fatto la prima e non abbiamo fatto la seconda non so se l'avete sottomano l'ordine del giorno inserito con centoquarantacinque dell'ateneo c'è una seconda pratica
In cui si dice che la commissione propone al consiglio di applicare al tribunale di fermo per un periodo di sei mesi il dottor Maurizio villani pretori del lavoro di Napoli relatore Santa Maria
Ci sono problemi su questa pratica il problema che nella precedente seduta il consigliere Laroni chiese un rinvio in Commissione per accertato se i ritardi
Per i quali collega Villari era stato condannato dalla sezione disciplinare alla censura persisteva nomi in realtà noi abbiamo fatto questo accertamento abbiamo preso la sentenza della sezione disciplinare in effetti come emergeva già dalla sezione disciplinare il l'incolpazione è nata perché a seguito del deposito dei provvedimenti in ritardo
E nata a Bra incolpazione quindi il ritardo
Denunciato per il quale la il collega avuto la sanzione c'è stato in quanto che ha depositato i provvedimenti sebbene con ritardo
All'interno della motivazione poi della sentenza
Si tengono alcuni passi e dovrebbero quanto meno fornire altri elementi di valutazione per quanto riguarda il periodo successivo a pagina sette si vede che nella richiesta del procuratore generale della Cassazione
Che aveva chiesto se non sbaglio la la soluzione addirittura
Fino al ventinove un non doversi procedere si parla risultando dagli atti altresì la notevole laboriosità del magistrato nel periodo Bembo seguito al trasferimento da Ischia a Napoli e ricordo che questi ritardi
Erano concentrati tutti nel periodo in cui il collega prestava la propria operarla lavorativa rischio infine nella parte
Dispositiva no dispositivo proprio nella parte conclusiva della motivazione a pagina quaranta
Sì dice ancora apparendo adeguata la sanzione della censura irrogata tenendo conto del ravvedimento che sembra emergere dal comportamento che il magistrato ha ottenuto nel nuovo ufficio alla stregua di questi elementi
E tenuto conto che l'unica domanda di applicazione al tribunale di fermo che può essere accolta perché vi è il parere favorevole del Consiglio giudiziario la commissione ha ritenuto di riproporre
La
Proposta di applicazione del collega Villari anche con quarantacinque atteso che la situazione del tribunale di ben nove urgente quindi il plenum potrà ritenere soddisfacente queste motivazioni approvando la proposta ovvero bocciando
Ma dette io
Devo dire che la risposta della
Del collega Santa Maria mi soddisfa solo parzialmente nel senso che io avevo preso le mosse la volta scorsa da questa sentenza disciplinare che ricordavo a carico del dottor Villari segnalare la opportunità e però da quello che dalla redazione del collega Santa Maria mi pare che questo non sia stato fatto che il la commissione verificasse attualmente in modo voglio dire certe non soltanto attraverso una interpretazione della motivazione della sezione disciplinare
Se il dottor Villari forse attualmente come dire a posto per quanto riguardava il deposito dei provvedimenti e diciamo il suo carico di lavoro
Può perché non sarebbe a mio avviso opportuno applicare ad altro ad altra sede giudiziaria un magistrato che lasci eventualmente un carico di lavoro inevaso
La risposta del appunto che emerge dalla dalla sentenza disciplinare come dire parzialmente risolve ma solo parzialmente quello che erano i miei dubbiamente erogati e quindi per questa per questa ragione mi rendo conto che c'è un problema
Di copertura urgente di questo posto affermo quindi io nono ragioni voglio dire di tipo personale soggettivo contro il dottor ordinaria rilevo che la commissione non ha fatto l'unica cosa che andava fatta e che in una e che in una settimana poteva essere fatta molto semplicemente con una attestazione di cancelleria ripeto la risposta mi lascia solo parzialmente soddisfatto e per questo motivo io vi asterrò sulla proposta
Presidente e colleghi mi pare di chiesa Santa Maria sia stato sufficientemente preciso ed era uno dei dati che non aveva fornito l'altra volta in effetti il collega Villari che è stato pretore a Ischia per un certo arco di tempo attraversato un periodo come risulta anche dalla sentenza di particolare difficoltà per una serie di problemi anche personali
Che si sono che hanno avuto poi riflesso sul lavoro giudiziario tant'è che ci sono state una serie di ritardi che sono stati giustamente sanzionati dalla sezione disciplinare quell'apparse si è chiusa il dottor Villari si è trasferito a Napoli e cioè alla sentenza dato per documenti che furono prodotti dal Villari e dal difensore dei Villari anche documenti statistici prodotto in sede di udienza sì dato di un avvenimento e quindi di un superamento di quel periodo diciamo ischitana o sfortunato che aveva dato luogo a quei problemi
A questo punto il collega sono dico la realtà qual è depresso perché in questo sanzioni disciplinari ha provocato anche un rallentamento della sua pratica di progressione in carriera a magistrato di appello anzi vi è stato un diniego di promozione
Motivato pressoché esclusivamente su questa sentenza
Tenta di come dire rifarsi in un qualche modo rappresentando la sua disponibilità anche appare un tipo di lavoro certamente non del tutto gradito perché mette in cantiere di trascorre sei mesi
Montano dalla sua residenza pur di rendere un servizio alla giustizia questo anche per recuperare quell'immagine che queste vicende anche disciplinari hanno un po'compromesso quindi io credo che questo provvedimento non soltanto serva al funzionamento del tribunale di firmo come Santa Maria ci ha ricordato ma sicuramente può servire anche al collega per riprendere una situazione che certamente invece con un altro un ulteriore provvedimento negativo potrebbe essere non opportuna prendo atto comunque
Dell'astensione quindi alla buona volontà
Del collega applaudì spero che venga varato il provvedimento in questa sede
Trentuno
La prima pratica Presidente lo dico subito
De Marco manca la
Ma credo che ne abbia però depositate
Allora ma non so presidente
Esatto
Ecco
Demetra delle funzioni magistratuali avercelo Teresa Maria Cristina ceo credo riprendiamo questa pratica dovrebbe tornare in Commissione per un approfondimento va be però se non ci sono obiezioni così rimane stabile per capire vorrei sapere qual è la Ferrari nel libro ci diceva
Perché la collega è impegnata nella trattazione di alcuni processi che non sappiamo esattamente quali sono in questo momento quindi non siamo in grado di idee per le quali medita di revocare non ci ha spiegato esattamente quali non sono in grado quindi di ripicca e fondata o meno questa istanza di revoca però merita i essere esaminata
Questo l'ho chiesto al signor Basile l'italiano ecco
Ah ecco e
Devo aggiungere una cosa che questo è un vecchio concorso
Al seguito questo vecchio concorso furono mandate in Corte d'appello mi pare quindici persone non mi ricordo una cosa dieci adesso il nome non lo ricordavo con precisione la dottoressa si otto e dalla prima
Dei non eletti poi successivamente a distanza di molti mesi si è verificato chi altro collega esattamente ha molto onorevole qua abbiamo accolto la revoca non è più andato improvvisamente alla collega che tranquillamente fiera dedicata al suo lavoro e come dice il collega Coccia stava mandando avanti una serie di processi si è trovata decide di andare in Corte d'appello ha chiesto un momento di riflessione a me non pare una cosa di estrema gravità
Perché credo che siano apprezzabili anche i motivi ma rinvenuti anche portare a conclusione il lavoro testa facendo in questo momento
Allora insiste nella bella richiesta sì sì sì sì appunto siamo tutti d'accordo però non solo dei chiarimenti che abbiamo dato conto che io ma come già emerso recordman lombarda prego mentale votazione oppure si è
No io mi astengo perché l'istituto l'abilitazione non era libera allora
Allora con la stella di signore si mette a verbale di
L'esattore viene rinviata
No viene rinviata a data se Luca Vecchione in Commissione ma siamo tutti d'accordo confratelli pagina ventotto
La commissione propone il trasferimento e la dottoressa Anna Pagotto al Tribunale dei binari Trieste convinzioni giudice relatore Stajano
Come a maggioranza però se vuole fare l'avvocato
Pagina ventotto leggere dell'ordine del giorno aggiunto dalla terra
Cioè con la dello Stato e poi bisogna anche togliere la sua domanda perché non è vero
No no righe sulla base della disponibilità ecco che appare possibile con lo svedese hanno sbagliato e per le
Allora
Ritenuto che sulla Val d'Erice ci sono obiezioni
Anche la sua domanda no perché non è acqua domanda sulla base delle disparità veneta e quindi non era
Certo è una maggioranza allora gli aveva dato la parola però c'erano voti contrari c'erano quattro astenuti sono aperte due astenuti quattro favorevoli e due astenuti e nel quale viene i motivi della sezione
Allora se necessario
Il relatore
Noto persone
I motivi della sua innovazione facevano riferimento ai criteri per la individuazione della sede tutto qui cioè dal momento che si riteneva in una comparazione con altre situazioni
E che non fosse possibile attribuire alla collega Paolo Grotto una sede nel Veneto anche perché non vi erano più disponibilità di posti nel Veneto nella stessa aveva diritto ad averlo tenuto conto della comparazione con tutti gli altri colleghi che avevano ottenuto
Con punteggi diversi
Se di analoghe si è ritenuto di poteri attribuire e c'è stata su questo contrasto fra Tribunale di Tolmezzo e Tribunale dei minorenni Trieste alla fine
A maggioranza si è scelto di darle il tribunale minorenni Trieste non è che ci siano molte spiegazioni da dare stare si è trattata di una valutazione fra due serie più o meno analoghe
E la maggioranza si è formata sulla sede di tribunale minorenni Trieste che pareva quella migliore più indicata
Tenuto conto delle esigenze scaltri
Non rendere Venere
Nicola Nicola un attimo che adesso il governatore allora la Marrazza guardate questa vicenda e poi vi dirò perché sia io che il presidente Emilio ci siamo astenuti non si comprende se non ci saranno i precedenti declino
Lotto e ma evidentemente evidentemente non tutti ricordano con precisione come stanno le cose la dottoressa Pagotto è stato vittima di un errore
Perché quando fu con furono conferiti eresie di al
Sì agli uditori del suo concorso adesso non ricordo quale decreto ministeriale sia
Il Consiglio giudiziario di Venezia
Indicò nel parere che era idonea soltanto a funzioni collegiali
A questo punto non ebbe la possibilità di scegliere nel posto che occupava in graduatoria
Ma fu costretta a scegliere un collegio in quel momento quando venne il suo turno non vi erano più collegi in Veneto o nelle zone vicine ma c'erano dei posti
Monocratici fu costretta a scegliere mi pare di Bova Lenzi ha se ricordo bene o una fine del genere
Successivamente c'è stata invece tutta una revisione
Che noi ricordiamo quindi è inutile ritornare su questo perché ne abbiamo discusso anche in plenum quindi quelle vincolo quella limitazione per essere più precisi e caduta
è caduta come dire a partire dal momento che la scelta quindi in teoria avrebbe potuto scegliere una sede certamente più idonea e vicina al lottato si è verificato che la nella condizione dei dei sì nel Veneto e in Lombardia cioè la regione vicina è mutata rispetto ad allora perché in Veneto non vi sono più molte sedi mentre invece per il suo concorso ne furono messi a disposizione diverse il numero scusatemi ma non lo ricordo con precisione
Ecco che c'è stata la difficoltà perché probabilmente se avesse potuto scegliere allora nella pienezza dei suoi diritti il tribunale dei minorenni non l'avrebbe avuto però avrebbe avuto una serie sicuramente
Sufficientemente vicina Aldo suo luogo di partenza mentre invece fu costretta andare a Vibo Valentia
è certo allo stato poi ma infatti non solo c'erano poche sedi ma anche molte sedi libere sono state pubblicate
E sembrava noi della Commissione sembra di inopportuno revocare alcune pubblicazioni per metterli a disposizione la collega
Allora mi pronte acquisto sicuramente rispetto alla sede che avrebbe potuto scegliere allora forse ha avuto una posizione di vantaggio però considerando che
Per un errore sostanzialmente dovuto agli organi di autogoverno vocale
E nazionale avuto il torto di dovere andare in Calabria torto tra virgolette ovviamente perché non le spettava per il posto occupato
è una specie di risarcimento ecco di pecunia dopo visse come mi suggeriva Millo per il pavimento ingiustamente subito
Da queste considerazioni
E derivante da una nostra astensione miliari di Millo cioè la consapevolezza che effettivamente la collega un tordo ha subito e quindi doveva essere messi in condizione di scegliere una sede adeguata ma forse ha stretto diritto non avrebbe potuto ottenere minorenni di Trieste in base al concorso virtuale tenuto conto del posto occupato in graduatoria tutta qui la questione che non mi pare
Di grande rilievo e di grande trascendenza
Cioè io intervengo brevemente soltanto per ricordare che in occasione della precedente discussione io votai contro la proposta che poi invece venne adottata dalla maggioranza perché ritenevo che la valutazione che era stata fatta dalla dal Consiglio giudiziario di Venezia al all'esito delle tirocinio ordinario
Della collega e sulla base degli ulteriori integrazioni potesse essere in qualche modo tenuto fermo
E quindi che la assegnazione inizialmente deliberata fosse conforme a risultanze corrette dal punto di vista anche della legalità
Però quella posizione fu battuta e invece venne approvata una delibera che aveva come Effetto quello appunto di come dire annullare la limitazione che era stata inizialmente posta dal consiglio giudiziario di Venezia e quindi credo anzi sono convinto che la proposta di oggi della terza commissione sia una proposta da approvare perché è consequenziale a quella diciamo rettifica
Che la il plenum ormai ha già deliberato e quindi in questo senso anche ulteriori spiegazioni del collega mascara
Mi paiono convincenti e in questo senso rinvio annuncio il mio voto a favore della proposta dalla Commissione
Prego perché io non conosco l'istituto della compensazione
Forse non era liquido ed esigibile ristretti
Sandro Buccino e la sua destinazione al tribunale di Napoli se non ci sono obiezioni così rimane stabilito il richiamo in servizio del dottor Leonardo Pica e la sua destinazione ad esempio al tribunale di Napoli
La commissione propone di invitare i ministri Casillo detti a proporre appello al Consiglio di Stato avverso l'ordinanza con cui il TAR ad deciso la sospensione dell'esecuzione dei provvedimenti impegnato dal medesimo Kovacs se non vi sono obiezioni così rimane stabilito pratiche tabellare posso procedere con i numeri
Pagina trentuno numero uno
Pagina trentadue numero due tre pagina trentatré numero quattro cinque e sei
Pagina trentaquattro numero sette applicazioni e supplenze pagina trentacinque numero uno e due
Pagina trentasei numero tre varie
Pagina trentasette numero uno né no Presidente troppo questa è quella di Ciancio per dargli un nome
Che si collega all'altra della seconda Commissione che abbiamo rinviato stamattina dico allora noi crediamo che questa no no questo è urgente questa parte puntata dice un allevatore generò
Preposto alla a azione se ci sono chiarimenti perché spia affondando la motivazione non non è altrettanto problematico questo perché mi ricordo Calasso
Si tratta in sostanza di assicurare la presenza di magistrati per un processo alle russo più certo il quattro
Dove abbiamo dovuto di gettare richieste sia di
Giacomo Emma Emmanuele
Scontro questa delibera e sia quella di Ciancio quest'ultima in particolare corredata una
Cippato dichiarazioni d'intenti in missione ove non fosse stata accolto la sua richiesta credibile
Mi riservo in sede di prendersi ci sono osservazioni
Ci sono osservazioni
Sì alla richiesta ecco prego
No il no nelle corpo dalla motivazione del se si parla di un collega materia dire ovviamente
Ma non era queste ovviamente che volevo bene
Io intervengo solo nella parte relativa al collega avvicinarci
E quindi non ho nulla da obiettare da osservare con riferimento alla all'altro degli editori di applicazione è quello relativo al collega dottor Giacomo Emanuele
Io comprendo
Il contesto nella quale ma durante la proposta della commissione
Vedevo un contesto di estrema urgenza perché in effetti assolutamente necessario deliberare in tempi brevi posso vedere da qui a poco davanti alla Corte d'Appello di Catania dovrà iniziare
Questo maxiprocesso inquinato riporta
Riterrei Perrot
Cioè sia possibile modificare in qualche misura la motivazione
Perché anche se capo della corte
Indica a sostegno del provvedimento di applicazione
La circostanza che il collega Ciancio ha preso visione degli atti credendo che la motivazione addotta
Noi
Esplicito il reale motivo che a fondamento della stesso dello stesso provvedimento voglio dire cioè che lì si scelga il dottor giaggiolo solo perché si è occupato della riammissione in termini di uno degli imputati ed è per questo che non tengono conto dell'anzianità è qualcosa che non mi convince fino in fondo io invece penserei che sottesa questa motivazione leggi sia il riconoscimento Walter de del capo della corte di una adeguata professionalità del collega che in quanto tale anche se non viene cioè esplicitato
Vale a giustificare l'abbandono del criterio dell'anzianità e quindi avrei Fermo restando tutto il resto pensavo di potere però le faccio ovviamente la questione
Proporre un emendamento di questo tipo
Modificare la pagina dieci nella parte in fondo dicendo che l'abbandono del criterio della mediocre anzianità
Enunciati in linea di principio sembra in realtà sottende nel riconoscimento di una guerra professionalità del collega Giangiacomo lasciare il provvedimento come ovviamente
Ogni tipo di emendamento che mi sentirei di proporre solo se il relatore dovessi a recepirlo
Fermo restando il mio luogo in favore a favore della proposta perché urgentissima e la definizione di questa proposta da parte del ci sono altre osservazioni
Girate al carattere prego Ruggiero che rispondere a questa richiesta di emendamento
Presidente io sarò lì grato quindi disponibilissimo suggerimento del collega materia anche perché devo dire non a caso provvedimenti a maggioranza la commissione in un certo senso si rendesse conto non dico della si Guizza
Dell'argomento ma
La
Ecco forse
Non piena
Corrispondenza ecco alle venir magari precondizione ai più e sono ben disposto a riconoscere che al di sotto di quello al momento
Emergente evidenziato ci possono essere queste considerazioni
Relativa al riconoscimento di un'adeguata capacità professionale questo
Dottor Giorgio mi domando però come
Motivarlo cioè
In quale maniera agganciarlo ad una dato pubblico pannolini
Documentato ma comunque riveniente da qualche parte quindi mi piacerebbe che il collega materia ci dia una mano anche da questo da questo punto di vista cioè io accetto senz'altro come vere e corrette le due osservazioni
Quando noi volessimo dire
Giù per l'implicito riconoscimento del circo che dovremmo da dove laddove dovrebbe emergere alla commissione
No non mi riferisco ITO mi riferisco alla addentellato cioè Alloi risolta perché si tratta anche di questo aspetto non so se dove infatti è per questo che io
Nono espressione emendamenti armeni certezza ma di proposizione perché mi rendo conto della difficoltà anche professor Luigi e Roma sollevare foglio volevo dire questo che
Volevo dire quello che ancorare la scelta del collega Ciani al solo fatto che si occupò del Mella specifiche appare chiarissima dei gendarmi si sembra un argomento troppo fragile per essere e quindi io pensavo che l'abbandono del criterio dell'anzianità in realtà mascherarsi
Deve mamme ma non lo suggerisco vorrei ogni volta il contributo
Laddove ritenuto soluzioni avvenute a pagina dieci nella parte finale dove c'è scritto ieri valore Rizzoli una pregresse ancorché conoscenza del procedimento
Quanto chiedeva il più veloce vendutissimo nel contesto per cercare apparendo esso sostanzialmente rinunciato da un interesse va bene
Sembra invece giustifica allora io io scusa un attimo quarantadue imprese guardandomi scabrose sarebbe enunciazioni di principio quelli di massima igiene ora dovremo al più a
C'è materia che lamenta semmai dovremmo dire
Vediamo cosa alla stessa scelta del giardinaggio tra coloro che composto il collegio deve ritenersi sorpresa una il riconoscimento implicito di una sua capacità professionale se
Io che ci mettiamo un altro che
Va bene l'arrivo
Allora
Lo vuol formulai da petrolio con corte di assise dobbiamo di raccordo che alla stessa scena
Il dottor Charles
Allora vi siete messi d'accordo sospendiamo faccia impulsi
Che alla stessa scelto il dottor John
Secondo me quale ecco componente no senape quale componente del pool
Del collegio
Che risolse la questione preliminare
Non sembra estranea curare quando e dove c'era ad attenderli vi confesso non sapevo sempre Slam il riconoscimento di uno dei due più più di una sua le farà professionalità
Se non sembra islandese dovrebbe essere adeguato professionalità basta così incidente al caso una soluzione
Provvedimenti in merito mettiamoci il merito professore ribelli rimanere
Va bene ma
Grazie all'OPA sono
Va prescritto
Avente data al resoconto ha preso l'aspetto
Lei aveva scritto in regalo
Allora
Ha già preso atto allora assessore da
Delibera così emendata nella sua motivazione
Ci sono ulteriori osservazioni
Tale lancia
è stata detta aprire c'è urgenza perché era errata dei corleonesi che vale a Parma non è sicuramente un agente cioè resa perfino al meglio la visione di estrema urgenza perché come Omega benefici tornava in Commissione d'altra parte lo sapevamo questo gioco chiamiamolo così di supplenza sostituzioni ricambi riguarda un ma grosso processo di assise molto grosso che deve cominciare per evitare la scadenza i tempi custodia cautelare l'otto agosto
E quindi è necessario che chi poi in qualche maniera viene designato a quel tempo anche di studiarselo questo processo che già siamo in grave ritardo
Per motivi che vero almeno in parte sfuggono a questo livello della conoscenza e quindi urgente sapere se lo faccio anch'io lo fa un altro
Posso
Dicono anche diciamo cinque ma comunque il minimo di di riserva perché la seduta è pubblica no anche perché il discorso sia
Giustamente intellegibili a tutti
E c'è questa situazione Pispico incerto
Che fa parte opporvi quella conoscenza diretta come riferivo in commissione o in modo più libero ho avuto occasione proprio di di toccare con mano la settimana scorsa occultandolo andar dottor Catania
Che le modalità rispedisco ci possiamo esprimere qua fra di noi
Ecco le modalità con le quali si è arrivati alla fine a questa nomina
Diciamo così sono state piuttosto traumatiche quasi come se quasi a realizzare un'imposizione dall'alto senza avere quel minimo di portarti via Preve cauto riguarda anche alla gravità retrocesse nella sua complessità ed ai tempi tecnici che richiede lo studio di un processo di questo genere
Piombo eccesso d'assise di secondo grado con settantaquattro imputati duecento capi di imputazione facendo abbiamo sicché sicché i però il magistrato designato alla fine essendo stati scartati altri di anziani e no meno qualificati
Senza diciamo così come è previsto un vasto e ha reagito non interessa dentro la pena le chiese bene o male in quel modo contestando dice va be'ma meno datemi il tempo parlando di vedere se sono in grado o meno di fallo di anche per il tempo tecnico la situazione si è burocratizzata non con un contatto come sarebbe stato abbiamo adesso avviso giusto ed utile
Fra chi è fatti i provvedimenti previsti a livello spesso anche perché poi ognuno restava e resta libero poi di mantenere le proprie posizioni e anche le proprie determinazioni vario modo burocratiche piuttosto piuttosto duro anche tant'è che è seguito al reclamo un qualche cosa che su questo volevo richiamare dal punto di vista pratico parte del consiglio la lettera di dimissioni
Sì però il problema c'è
Anche se nell'ambito dell'intervento di altra natura etica ma è possibile che non si riesce a Falcone piani le persone che fanno parte dello stesso ufficio nell'ambito lo stesso rispetto e si apprezza l'impegno sì in questo scorcio di settimane
Di cercare di far rientrare il collega consapevole che l'amante anche dimissionario più importante sulle previdenza vadano ad avere con il presidente Laporta concordati se va bene obtorto collo ma accetta quindi faccio il processo perché questo secolo va be e l'interesse di tempo con il Consiglio come risultato finale che non dovremo almeno trenta dispetti essi sembra comunque in questo momento decidiamo
Otto giorni Piotto già nemmeno mai discorso i temi di fissazione del processo non ci specie certo non si sposta
Poi c'è arriva questa risposta Occidente rigetto del reclamo alla prossima set sette settimane autrice tiene alla scadenza egli ha perciò dobbiamo esaminare
Ed accettare inevitabilmente la richiesta di dimissioni del collega con il risultato di avere il lusso l'unica possibilità di trovare da parte sua una disponibilità un ripensamento interessa proprio perché non c'è né in una sede disciplinare ci ha fatto bene ho fatto male
E quindi con le conseguenze che fra otto giorni dieci giorni essendo rigettati reclamo e quindi praticando ce la sua opposizione e accogliente resa dimissioni il processo mi sicuramente lo farà e quindi spostando ulteriormente i termini per ricercare un atto al relatore capace prefetto facesse ecco una questi rinvio dico che in queste cose poi ci sono degli obiettivi
E da librerie come carattere prioritario una barba le questioni di diritto che sono stati per me più che esattamente impostate problemi soltanto se il conquistano valutazione di merito anche correttissima David Beckham il reclamo e quindi abbiamo automaticamente all'automatismo delle dimissioni e dei singoli popoli alla ventola parla di impedirlo
E andare in pensione e non è legali cinque usciamo l'unica possibile anche in concreto stanno sperimentando evitare evitare che questa posizione sì irrigidiscono questa morirono soltanto questo di mettere queste io so eccetto che stanno sperimentando sta sperimentando il presidente di sezione gli anziani collega scalzo
Che si è preso diciamo sicura di cercare di elevare questi aspetti sui quali sul piano sostanziale forse collega Ciancio non ha tutti i torti attirate le motivazioni formali che regolano e perché io ho trovato la corte all'interno schierata nell'altro senso ecco spesso come dire insomma
Noi siamo credo l'organo di autogoverno dalla magistratura non siamo l'organo di
Il tentativo di conciliazione
Dei problemi dei colleghi
Non mi sembra che ne possiamo svolgere questo ruolo io apprezzo il tentativo fatto dal collega De Renzi pena da Catania per risolvere questo problema così ha trovato sul posto di lavoro problema queste norme pare che un organo di autogoverno e noi non possiamo e mi sembra strana
Che vengono rappresentati in questa sede i problemi dei contatti formali dal informare quello che e la realtà della situazione noi dobbiamo giudicare sulla base di quello che viene taglia
Ma o no non abbiamo l'organo di conciliazione gratuito per la legislatura qui ci troviamo di fronte a un fatto odioso di un collega che o così o io non le missioni ma insomma veramente non è assolutamente ci sta un processo che bisogna stabilire che valgono quando inizierà poco
Noi non possiamo assolutamente ritardare le decisioni che sono state prese e ripeto e ha completamente fuori Darwin uguale come elementi rituale intorno da momenti di concitazione in questa
In questo consesso
Quindi io chiedo che si decide e si decide oggi secondo quali sono le risultanze non secondo quelli con i contatti formali anche se di un componente del consiglio che chiedo scusa ma non arrivare subito per far questo tipo d'intervento
Io volevo fare una precisazione
Credo che non spetti a noi comunque ad ammettere carattere evita sempre di giudicare chiunque proprio perché mi rendo conto che dietro questa vicenda come quali ottobre quali sono sempre situazioni complesse e quasi mai torti unilaterali quando ci sono forti proprio per questo
Noi abbiamo evitato io evito anche in questa sede di dire
C'è questo atteggiamento indubbiamente ci saranno
All'esame dei fatti per cui uno non volendo un magistrato non volendo accettare un certo incarico dà le dimissioni mi rendo conto che offre sulle motivazioni in cui può venire sicuramente delle ragioni però credo che noi dobbiamo oggi facilitare tra l'altro la soluzione indicando qual è la via di diritto che percorremmo al limite potremmo rinviare oggi la pratica delle dimissioni alla volta prossima non possiamo in possiamo teoricamente respingere ma forse dovremmo essere propulsore migliore ma poi io mi rendo conto che di errori sia quella situazione umane io credo che oggi noi possiamo rinviare la pratica delle di fiori ma non rinviare questa decisione tabellare proprio perché i colleghi a Catania sappiano chi dovrà fare quel processo non vi sarà sfuggito che alla fine del provvedimento infatti si invita comunque presidente la corte d'appello procederà tempestiva nomina di altro componente supplente
Proprio perché è così dopo oggi la Corte d'Appello di Catania saprà chi saranno i magistrati che affronteranno per pochezza e sarà il collega Ciancio che Remedios perpensa
Magari come frutto di opportune iniziative di diciamo oggi lui edificazione di integrazione della motivazione eccetera
Precederà dà le dimissioni e lo farà benissimo anche perché risulta essere un validissimo collega altrimenti presidente della corte saprà nominare subito un altro
Ed è necessario che questo processo non subisca però a Rimini e sia abbastanza adeguatamente riconosciuto dal relatore che quello deve cominciare a studiare da domani perché se perdiamo quindici giorni no ho nove trasmette il supplente che diventerà effettivo perché questo problema si pone perché l'effettivo incompatibile e supplente tabellarmente nominato è anch'egli incompatibile
Qui risolvono aveva di fronte alla particolare situazione di nominare un supplente imprevisto con criteri appunto anche criticabili proprio perché sia trattato individuabili per lei allora io credo che data la delicatezza e l'entità del processo chiunque dovrà affrontarlo deve cominciare a studiarlo da subito non possiamo consentire né a un rinvio del processo che verrà motivato da ritardi del consiglio né al fatto che i giudici possono presentare impreparati
Si deve sapere oggi chi è che lo fa o farà il collega Ciancio se accetterà questa decisione diversamente motivata e diciamo sostenuto dalla composizione oppure un altro supplente che subito vorrei fu nominato dal presidente della corte d'appello
Purtroppo abbiamo anche la situazione perché nella vita Gavino fatti casuali che poi condizionano la storia che non abbiamo una lei non fra otto giorni ma tra quindici
E quindici giorni era Oria nel fare la scorrevolezza e minuscola alle vicende vicende umane
Che su eccetera è poco più di un mese perché da qui all'otto agosto c'è un mese e e anche quindici giorni quindici giorni cadono diciamo di tempo cadono prima del prossimo governo perché in mezzo c'è la settimana in cui pare non si riunisce quindi io credo che questa deliberanti rinviabile si può invece volentieri rinviare quella relativa alle dimissioni potati graduazione frattempo si risolva
Presidente e colleghi evitando primo perché mi sfugga c'è una correzione formale Quartullo al quinto Sestu ultimo rito
L'ultima parola
Fissando alla data del trentesimo giorno non fissando guardando
Fissando alla data del trentesimo giorno vi inizio del mare efficace della destinazione
Con riguardo al merito
Abbiamo ascoltato con molta attenzione e abbiamo riascoltato in questa sede le segnalazioni del presidente tenerissimo
Comprendendo in un in un certo senso condividendo la sua preoccupazione che
Il rispetto formale delle regole forse delle buone del caso viene deciso Possa potesse compromettere invece lo scopo pratico del risultato cioè quello di disporre di una forza adeguata ad affrontare questo rosso processo
Devo far notare tuttavia che il come si legge
Esplicitamente nella relazione allora ultimo capoverso che è scritto pagina quaranta o dieci in realtà il dottor Giorgio aveva pressoché definitivamente rinunciato al motivo
Con quale contestava la legittimità del provvedimento perché fondato sull'argomento della sua pregressa conoscenza per essere stato componente del collegio nella risoluzione di una questione preliminare
Egli impostava una del missive si sono susseguite proprio in questi termini io insisto principalmente sul motivo della necessità di assistere a una mia madre vecchia
Bisognosa di congrue tant'è che io dico che per mero tuziorismo in questa sede
Da voi valutiamo un motivo che sostanzialmente appare rinuncia e secondo me mi collego un po'all'esigenza rappresentata dal collega materia appare rinunciato perché il dottor Ciancio i tuoi valga Piva sottintendeva che il provvedimento volendo avrebbe potuto essere motivato come noi peraltro pure abbiamo fatto ciò nonostante io non ho nulla in contrario ad aderire al suggerimento che presidente Millo suona immediato e mi evidentemente con riferimento ad un aspetto che noi non a caso abbiamo come dire tenuto fuori da questo il provvedimento
Accolgo anche male il suggerimento di mi viene il teste prospettato in ordine alla sostituzione della parola immediata al posto di tempestiva che nell'ultimo rigo dispositivo
Però questo dall'avvocato inserito nel capo non la vorrebbe però non capisco perché non è riprodotto
Benissimo non sono contrario che si ricordi il la delibera relativa alle all'accoglimento delle dimissioni
Del resto il presidente Teresi
Aveva segnalato alla commissione addirittura il nominativo di persona che era disponibile e noi anche in questa prospettiva ci aspettavamo maturazione cioè non è non è crescere addebitabile evidentemente non sono andata avanti quel
Trattative per cui si sperava di veder sostituito proficuamente
Dottor Giorgio con altra persona disponibile
Alzi la mano
Sorvola
Che è contraria
Chi si astiene
Ci
Con diciannove voti a favore e nessuno contrario cinque astenuti allora decidiamo contestualmente girovagava accantonata la pratica relativa all'accettazione
Delle divisioni Judge decidiamo di rinviare la prossima seduta questa pratica esita a pagina quarantaquattro ecco chiedo dove lavorava accanto a raggiera dovevamo quest'anno ha chiesto che ovviamente a quelli della seconda ma io direi di sì rinviamo
C'è una richiesta di rinvio della pratica che andava a caccia relativa Judge a pagina quarantaquattro nell'ordine del giorno in cui al plenum si intende Zico rinviarsi nessun per quanto mi riguarda
Ovviamente salvo verifica da parte sua Presidente io tenuto conto di quello che hanno detto i colleghi di Millo in particolare il relatore della pratica presidente io non ho nessuna obiezione al sì sì dei media ne approfitto perché anche su Fava ma che probabilissimo rinvio
Ne approfitterei per chiedere alla di fare questa verifica presso la Commissione perché si contro il mio ricordo oggi c'è un errore nella formulazione della proposta perché nella mia memoria che nonché fosse stato proposto a maggioranza la trasmissione degli atti ai titolari dell'azione disciplinare ricordavo francamente il contrario giacché la maggioranza costata contraria alla trasmissione degli atti ecco dislocandosi rinviato papà verificare questo davanti alla Commissione sia nella commissione
Riserve testimone aiutano
Io ricordavo che sulla proposta che tu mi dice casta formulati in Commissione Tino trasmissione degli atti ai titolazione disciplinare la maggioranza fosse stata non nel senso della trasmissione degli atti ma in senso contrario questo ricordo io Libano
Comunque avventurandosi si si rinvia ci si può fare questa no faccio questa verifica con con la conferma della pubblicità va bene va aggiunto che ho scritto io con l'abilità di gran figlio alcun un'astensione o voto contrario di trasmettere copia degli atti titolare ma va bene allora sei sette a benissimo
Un una
A
Comune
Considera invece
Va bene altissimo allora siamo d'accordo per il rinvio con queste precisazioni
Dinastie con l'astensione della virgola rinvia l'altro plenum al prossimo plenum con l'astensione
Di Santoro c'è Santa Maria che ci chiede se possiamo verrà sull'ordine del giorno dei lavori nove dove affidiamo intanto le pratiche della terza
Pagina quarantadue numero due propone di approvare i provvedimenti aveva collegate dove trasmessi connota eccetera se non ci sono obiezioni così rimane stabilito abbiamo vinto le pratiche della terza commissione c'è il collega Santa Maria e chiede la cortesia se possiamo anticipare le pratiche stragi o che sono le ultime pratiche della della della all'ordine del giorno di oggi
L'ordine del giorno aggiunto di oggi Commissione speciale per l'eliminazione di inserimento di atti dei fascicoli personali dei magistrati e voluminoso ma più dice che si può fare con i numeri se non ci sono obiezioni
E gli obesi cenerino Giarrusso verso nessuno
No penso farla subito dopo la
Commissione speciale per l'eliminazione di segreto di Atene i fascicoli personali dei manuali
Prevede all'ordine del giorno aggiunto che questa mattina
Se il secondo giorno di questa mattina
Ragionano e ordine del giorno analoghe nell'ordine del giorno a piedi oggi pomeriggio di stamattina
Come diceva il poeta peregrinazioni inserimento di altri nei fascicoli personali dei magistrati
Con i numeri
Proporrei di andare presidio i nove e i nove grave
Giuseppe celerino Sabino Giarrusso
Paolo Vinci alle Giuseppe Meliadò Emilio Gatti Salvatore Maria Curcio Salvatore Rizzo Luigi Scarano
Simonetta Matone Gaetano Marino
Angelo maestri ancora un secondo Angelo maestre Gaetano Dragotto Francesco Saluzzo
Anna Maria Loreto Vittorio Aliquò Luigi Croce Orazio inciampa ancora Orazio Ciampa Giuseppe Salmè Riccardo Caccin
Giancarlo Roberto Bellelli
Maria Cristina Salvatori Carlo Serrao Alfonso libera
Momento questo riferimento per collegati a circa
Caccia in finale
Consigliere della cosa come come
All'attività professionale operò Vendola bolla dice il
Santa Maria pagina dodici numero ventuno si tratta di una sentenza pubblicata sulla rivista penale dell'ottantanove come prassi di questo Consiglio le le sentenze pubblicate su riviste scientifiche vengono inserite
Ma io faccio semplicemente lo dalla motorizzazione di inserimento gli atti positivi di questo collega quando la ricompaiono per riciclare conoscono bene secoli della Cina
E il ventuno sei novantatré e arrivata a trasferite da diva del ventitré giugno novantatré una richiesta di procedimento disciplinare di un ulteriore procedimento disciplinare passa dal collega CPP quindi credo che qualche cosa non funziona nel meccanismo dalla business altri metodi invece di direbbe in qualche modo integrare la normativa tenendo conto di questi di questi dati perché poi mi sembra che ci medicinali non vengono ora inseriti nell'archivio personale parlo di questo Caccini sapevo che una
Mi sembra
Realizzati
Tutti tra loro
Boh
No perché io io ora io ho sentito dire che veniva messo in busta chiusa
No
Oggi
Oggi mi comunque mi sembra che ci sia un automatismo eccessivo in questa sì no sì no avevano avevamo una sola firma eccessivo venti automatico dipende dal fatto che la commissione non compie valutazioni Zuliani
Individua il tipo e la natura della
Sto e la mensili inseribili Italo meno la valutazione spetterà ad altre condizioni non sarà certo noi non diciamo infatti nella nota è una sentenza positiva valutare positivamente noi crediamo che una rivista di Rieti a tiratura nazionale comunque rilevante quale verità rivista penale ha ritenuto scientificamente apprezzabile non sappiamo se per criticarla o meno questa sentenza della pubblicata per noi è un dato oggettivo
E l'abbiamo inserito
Venti i dati eravamo arrivati a Carlo Serrao Alfonso che libera
Francesco Pellecchia Giacomo
Automatici ma è quel Churchill obiezione
Sì ma il fascicolo personali Bellelli transiteranno magistratura amministrativa giudice interessa che ci sia in centro
Non
Ora onnivora Peterborough quando il collega quattro quando il collega ha fatto la domanda
Era ancora in magistratura ordinaria
Diciotto
Carlo Serra è deceduto un anno in romanesco
Presidente c'è un ulteriore problema ecco questa verifica non la facciamo al momento del proposta di commissione ora come potrebbe aver constatato per tutto l'anno il terzo anno di consiliatura non si è tenuta una seduta di plenum
Delle pratiche della stralcio invece seduta di commissione di son tenute per difficoltà operative legate alla senza di lui alla rotazione del personale di cancelleria alla mancanza di segretario ed altro al momento della delibera in Commissione la proposta era questa noi dovevamo portarla potremmo rinviare in Commissione le pratiche relative dottori Bellelli e Serrao per rivalutare
Bellelli no mi pare
Appena un anno presidente Presidente mi consenta credo che Sandro briscola della Regione in pianta noi dobbiamo avere come momento quello della domanda e quindi progredire tanto più che il collega Bellelli come spesso fanno questi colleghi che vanno alla magistratura militare dopo poco rientrano anche quindi non perdiamo in tempo il voto inutile ha fatto un'istanza il momento di distanza è quello che conta c'è una delibera la Commissione può essere interi
Andiamo avanti
Al Foggia Giliberti
Francesco Belletti a Giacomo Paoloni Mario Buffa Raffaele Palmieri Renato Squillante Ivana Salvarani Michele Di Schiena Alberto Sgambati Ruggero Pilla Guglielmo Ascione Antonio Chiappani Massimo Galli Gioacchino Izzo
Ormeggio fino
Giuseppe Amato
Giuseppe De Benedictis Antonio Di Pietro
Anna Maria Caruso Vincenzo Luza Mario villani Michele ma comune
Michele De Cesare Carlo viene Lendaro Valerio Cicalò Giuseppe Pignatone Guido Lo Forte
Giusto Sciacchitano Domenico rettore Siniscalchi Domenico Seccia Guido Lo Forte Francesco Cosentino Stanislao Di Donato Aldo sto a Urbino Pasquale De Luca Luisa Napolitano Tommaso facile Paolo delle araba Carlo Maria Grillo
Tribunale di Cremona nota inviata relativa alla situazione del tribunale stesso
Disporre l'archiviazione del fascicolo l'acido lordo Umberto pugliesi Roberto Napolitano Aniello Nappi Maria Francesca Brico
Tra le missioni a parte la terza commissione di alcuni atti
Saverio Mannino Costantino Franco Pietrogino viva Carlo Maria Capristo
E lei Marino Luigi Ciampoli Maria Carmelo Gianna sa Donatella Puleo Italo Ormanni Antonio Oricchio
Io mi astengo perché ritengo inopportuno che parte riguardano magistrati sono il Consiglio per i parametri fissati fino al Consiglio
Ad con questi brand annotati resta a stress
Giancarlo venga ad alto Pasquale circolo passeggero lo stesso ma vivo estensione per lo stesso motivo un'astensione
Evaso Lorenzo Walter
Francesco Monastero Sergio Balistreri Francesco nell'ultimo servizio Croce Pietro stilemi eventuali niente Antonio Pizzi Paolo De Angelis Rosario Priore Carlo Sarzana Goffredo Candela Giuseppe Ciraolo
Nicola Conte io Renato Giuseppe Croce Luigi centrosud Enzo Salvatore Vecchione Ferdinand sia Giuseppe Costa Franca PG Mario Blandini Antonio Gustapane Paolo Maria Bertolini Francesco Novarese Carlos Santana Aldo Giuliani Antonio Greco Francesco letta Giacomo Sardegna Riccardo Turrini Giuseppe Amato
Felice manda Isabella Cesare
Gennaro Napolitano Maurizio Gallo Antonio una Borgese Vincenzo Miranda Nicola Miriano Francesco voluta ruoli Ruggiero Polito
Declino vero spirito verticali Nicola De Falco Gianni Rosario Giuseppe Lezza figlioletto D'Agostino Pietro D'Amico Claudio D'Angelo Domenico Lazzaro ieri ha ma milanese Francesco dieta
Massimo Lucianetti lo splendore per lo stesso motivo
Per Gianfranco vede previa spieghi
Si astiene per Gianfranco degli enti da
Sì va bene
Massimo Lucianetti Teresa Chiodo Pietro Sturiale Mario Ceroni Antonio Testori
Ubaldo Bellini Dante sia il miglior
Francesco Paolo Panariello Alfonso posto Pierluigi maglia dell'altro Luigi Alessandro saranno Pietro Catalani Pietro della strana Paolo Scopelliti
Giovanni Serinelli Mario Costa Pellegrino Senofonte Gennaro Avolio
Domenico burloni entrino Annamaria Palma Giuseppe Cocilovo Roberta Barberini Gaetano De Luca Mario punta Arturo Riccardo Htc
Domenico chiare Zac
Francesco Ventura altri omissiva Giovanni mezzo il fiore Romano carrozza Francesco Polino Gennaro Di Bernardo Amedeo Bertone Carmelo Petralia Carmelo Zuccaro Zuccaro
Leonardi Leonardo De Robertis
Orizio Sallustro Giovanna De Rosa Filippo Lo Turco Maria Rosaria Brunetti Raffaele Fiore Mario Della Porta
Così rimane
Numero centoquarantacinque
Scuola su Pietro Grassano
Chiedo a Cassano
Astensione
Va bene
Allora passiamo alle pratiche della quarta commissione
L'addobbo dopo l'agguato a ventinove di etica quarta commissione referente applicazione della legge numero duecentotrentuno concernente nomina magistrato di Cassazione pagina centosettantanove dell'ordine del giorno di ieri pomeriggio
Dottor la commissione
Va bene ma
Propone che il dottor Massimo Lucianetti
Sì ha dichiarato idoneo ad essere ulteriormente valutate viene da nominava il dato di cassazione
Relatore vuoti prego Ruozi
Siamo quarta commissione ordine del giorno di ieri pomeriggio pagina centosettantanove e sono ricoveri dovuti anche alla sua istanza Pino Basile
Previsto l'ho seguita ma
Da tempo grave stiramento alla bizzarria della qualche mio non contava del veniva visivamente quantomeno dice allora così presidente questa praticamente una pratica piuttosto lineare in effetti di tutta la motivazione il visto visto visto esaminato visto il parere favorevole e lo stampato ordinario che ne usciamo le uniche due
Espressioni le uniche due frasi aggiunte su considerato che con delibera ventiquattro marzo novantatré il plenum
Accogliendo la cosa come sarda formulata la Commissione ha disposto l'archiviazione gli alti gradi la voluminosa inchieste la procura di Foggia assai alcuni esposte qual è l'avvocato Altamura
Rilevato in una delibera suddette sottolinea come ed è riportato il vispo nella la motivazione della delibera ecco perché fra virgolette
Il leader unto fa parte dello stampato ordinario visto fa parte dello stampato ordinario e quindi praticamente una pratica che in linea di massima non presente è uno stampato in cui sono inserite queste due espressioni in base a quella
Prassi a quel modo di orientarsi della quarta commissione che quando vi è un precedente
Ancorché negativo che abbia che sia conseguenza di una pratica piuttosto consistente della prima o della disciplina in cui si riporta la motivazione o si riporta un'osservazione specifica
Nella specie poi mi sembra che la cosa sia particolarmente
Favorevole e questori chiamo alla potevano Tolui Ceretti perché in effetti non ci sono che riportate espressioni altamente elogiativo nei confronti del dottor Lucianetti lei l'unica espressione riportati altamente elogiativa i coproduttori Ciani e che quindi credo che la pratica possa essere così approvata dal plenum
Va bene
Ci sono osservazioni prego revisione come dichiarazione di voto per spiegare la mia astensioni commissioni che ripeto di cui dovuta al fatto che la nostra segnalazione d'origine l'anno scorso
Non è stata praticamente non ha avuto seguito dalla prima Commissione l'anno scorso decidendo su alberghi
Decise di informare il titolare l'azione penale per una serie di di i fatti molto gravi venivano esposti a carico o a a favore di vari soggetti tra cui c'era il collega Luciani
Purtroppo per motivi attinenti al dica i disservizi delle segreterie questo atto stato compiuto credo con fortissimo ritardo
Per cui la procura ci ha informati che non desistevano atti non ho capito bene insomma non è stato chiarito molto in modo definitivo se era stato condotto le sale sulla del battito di delibazione della eventuali notizie di reato per questo motivo a a scopo avendo io ritenuto che sarebbe stato necessario invece questo adempimento mi sono astenuto e mi aspetto anche qui
Allora possiamo considerarla bravata con la sola astensione di Condorelli
Va bene
Allora redattore Pastore propone che il dottor Claudio Cavallo si dichiara di non essere ulteriormente valutati dinamica maglia decantazione se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
No bene converrete vice pretore onorario diano per coi numeri pagina centottantadue
Numeri
Uno uno solo pur non solo regionale nomine conferme di vice procuratori onorari
Ancora
L'anno userei
Roma
Nomine rompeva i compagni che viva di uffici giudiziari minorili catalizzare
Incompatibilità ex articolo diciotto propone non luogo a provvedere sulle eventuali situazioni di incompatibilità di magistrato dalla dottoressa Giuliana Maria Campania e dottor procuratore est europeo
Coniuge potevi che l'incarico
La
Commissione pagina centottantasette la commissione propone di prendere atto dell'istanza con la quale l'avvocato Giovanni Coviello rassegna proprio di revisione carica di vice pretore onorario
Passiamo al ordine del giorno aggiunto ieri della quarta
Pagina cinquantacinque dell'ordine del giorno giunto di ieri pomeriggio
Nomine conferme dei vice pretori onorari
Anche qui andiamo rapidamente vendesi
Foggia Rossano evitare governabile conferme di vice procuratori onorari Alessandria Vibo Valentia
Incompatibilità ex articolo diciotto
La il dottor Raffaele Niceforo eventuali situazioni di incompatibilità con la nuora dopo resa Giulia Esposito risorgere non può pronunciarsi sull'Abruzzo ed eventuali futuri abominevole che si risponda al richiedente
Relatore Silvestri non so se Gilberto Simoni inclusa
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito prego
C'è una richiesta non saltare
Allora paia sessanta varia
Reiezione dell'Istat Theodore Francesco caselle che teorizzava e della delibera consiliare di non nomina a vice procuratore onorario bonifiche ricarico
Pagina sessantuno avvocato Gabriele ovvio non luogo a provvedere sulla revoca dell'incarico
Prendere atto dell'istanza successive dimissioni ancora della quarta c'è un'altra aggiuntiva
C'è un all'ordine del giorno di questa mattina
Quarta commissione deve negli uffici per la nomina dei giudici di pace
La commissione propone di rispondere ad una nota del prefetto di Roma nei seguenti termini
Vuoti vuole illustrare si vende il prefetto di Roma sollecitato direttamente dal presidente la corte di appello di Roma e indirettamente attraverso quelle note che noi abbiamo l'ho fatto chiesto al ministro degli Interni indirizzare alle prefetture per a pervenire in tempo di
Di far pervenire in tempo le informazioni circa gli aspiranti alla nomina il giudice di pace
Ci fa conoscere che tra l'altro nella richiesta di informazioni vi è anche la informazioni circa la sussistenza di determinate cause di incompatibilità previste dall'articolo otto della legge
E cioè sarebbero quelle di non essere ministro per il culto di non essere
Consigliere comunale di non essere segretario componenti o componente gli organi direttivi dei partiti politici eccetera
Questa accertamento ci fa rilevare il prefetto di Roma risulta estremamente laborioso in quando andrete con tutto attraverso la la consultazione di
Di Alpi di particolari
Dei l'elenco dei consiglieri comunali e poi difficile l'accertamento in ordine all'appartenenza o al rivestimento di cariche nell'ambito i partiti
Allora chiedeva il prefetto di Roma se non fosse opportuno data la celerità che vogliamo imprimere alla procedura per la nomina
Di rispondere su tutti gli altri elementi è in ordine ai la sussistenza Italtel incompatibilità riservare l'approfondimento solo a coloro che venissero indicati proposti dai consigli giudiziari o al limite solo a coloro che venissero eventualmente nominati dal Consiglio superiore
La commissione ha ritenuto valutati intenda i tempi che sono necessari a simili indagini si renderebbe a rispondere nel senso che certamente la informazione deve attenere alla qualità
Delle persone dal possesso di requisiti alle insistenze di cause ostative previste dalla legge
Particolarmente avori insussistenza di fatti che tenuto conto l'attività svolta dalle condizioni e situazioni possono ingenerare il timore di imparzialità dell'amministrazione di parzialità dell'amministrazione della giustizia
Essi parzialità errori la non imparzialità per quanto riguarda invece alla sussistenza di cause di incompatibilità
Chiederemo ai prefetti di rispondere immediatamente sulla base degli atti già imposto anzi lo diciamo già in possesso perché la stessa consultazione degli atti
In possesso risulterebbe Napoli o su quando loro amento dei collegamenti da dovrebbero fare delle ricerche gli archivi e quindi questo renderebbe difficile e diciamo ma invece sugli elementi che siano già conoscenza di codesta prefetture senza perdere schieramento
Di ulteriori pacifica Ciarrapico si rimanda l'inviato ma quell'oggetto da tempo perché non accetta
E quindi questo
E ha subito male la
Per poter
Va bene
Passiamo adesso alle pratiche della direttivi
La convenzione
Di concerto col ministro di Galtellì da proporre al consiglio conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Trapani al dottor Sergio lari il relatore De Marco
Che si rivolgono relazione però
Prego problema villetta che voleva fare prego
Posso comunque abbiamo una che ritengo
Non voglio fare osservazioni sulla proposta della commissione ma su un fatto collaterale presidente
Che mi sembra di grande importanza
Ed è questo
Ricorderete ma per chi non ricorda io non lo ricordavo per questo mi sono fatto dare una carta
Da parte della nostra segreteria che il dodici novembre del novantadue dove presidente colleghi del Consiglio superiore della magistratura ha deliberato di approvare una proposta che veniva dalla Commissione riforma
Con la quale sostanzialmente si chiedeva dopo un'analisi accurata della situazione di Trapani va rapida istituzione di una seconda Corte d'Assise
Questo veniva indicato il borsone in termini diciamo di generici numeri dipendenze o di processi penali ma con preciso riferimento ad alcuni processi penali di grande rilevanza
Uno dei quali era Spatola Rosario più cinquantacinque
Questo processo a tutt'oggi non è stato fissato e stanno per scadere i termini di alcune custodie cautelari
Perché al tribunale di Trapani non sono in grado di fare funzionare una Corte d'Assise che possa gestire questo processo
Ecco io colgo l'occasione
Ricordare che abbiamo sollecitato il ministro di Grazia e giustizia a predisporre a emettere il decreto di istituzione di una seconda sezione di Corte di Assise di Trapani nel momento in cui andiamo a nominare il procuratore della Repubblica
Di quella città perché quella situazione è una situazione di gravità estrema
Che ha questo di caratteristico non si farà non si riuscirà a fare un processo con detenuti e i termini di custodia
Stanno per scadere un processo di grave gravissima importanza quindi la spatola Rosario cinquantacinque è una formula che fa riferimento a una delle mafie più sanguinarie
Della Sicilia occidentale alla cosiddetta mafia del pendici una è stagione queste in cui da parte di tanti si dice che bisogna fare rapidamente qualcosa per far funzionare la giustizia sul fronte della criminalità organizzata
Questo Consiglio superiore alla metà di ottobre del novantadue ha fatto questa richiesta per Trapani a questa richiesta nessuno ha dato ascolto le conseguenze sono quelle che ho appena indicato e che matureranno purtroppo presto
Presidente io gramo dei chiarimenti dal relatore per quanto riguarda foto il metodo che a seguito la commissione nell'altra stazione della pratica perché dalla lettura della proposta deduco che nel momento in cui la commissione ha deciso di effettuare le audizioni dei candidati a escluso dalla audizione il dottor Majorana io francamente dalla lettura cartelle sì se vengono ho inteso le carte gialla e se così è però dalla lettura della proposta non riesco francamente a trovare una ragione convincente per questa esclusione preventiva pregiudiziale del dottor Maiorano dall'Out dizione
Atteso che il dottor Majorana non soltanto è anziano e più anziano in misura donna del tutto insignificante
Rispetto al dottor lari e alla dottoressa Cafasso nei cui confronti invece l'audizione fu effettuata ma anche conservati al fatto che nel profilo professionale
Del dottor Maiorano
Mi pare e la proposta ne dà atto che vi sia un profilo che mi sembra francamente di rilievo e che avrebbe dovuto essere quanto meno valutato che qui si parla di della redazione di una pregevole sentenza
La diva dunque accesso che è la strage del treno Firenze Bologna trattandosi di assegnare un incarico direttivo per il posto diciamo così di mafia
Mi pare che il riferimento forse avrebbe meritato una attenzione maggiore che non una riconoscimento
Pregevole sentenze l'attivato un processo citato come potrebbe essere uno spaccio di sostanze stupefacenti di cinquanta imputati
Poi vorrei francamente dal relatore qualche chiarimento perché in questi termini io trovo che la proposta abbia una elemento francamente un po'di debolezza quindi volevo compiutezza nel lavoro della Commissione che se Valerio ho dedotto esattamente a escluso preventivamente uno dei candidati che meritava il secondo me di essere valutato più approfonditamente per poi al limite essere escluso dopo una valutazione comparativa io mono però meritava di essere valutato come gli altri due ecco non capisco francamente questa esclusione se c'è stata
Ma io che
Nuovo sullo stesso ordine di idee non nel senso
Dare un'indicazione precisa ma nel senso di rilevare che questa proposta non ha alcuna logica apparente almeno legge
Non contesto affatto e per la verità mi risulta pure che il dottor lari sia un ottimo collega il fatto è che non essendo essendo attualmente per Ettore il dottor lari anzi Cipro presso la Pretura di Palermo
Non è che abbia una forte specificità attitudinale per aver fatto il sostituto dal settanta quattro al settantanove alla fine dal settantacinque al settantanove no poi ha fatto il pretore penale
C'è peraltro il dottor Maiorano che sta non in tribunale come è scritto ma in Assise
Ha condotto un processo nel quale sono stati passati al setaccio
Tutta la camorra e la mafia e che si è concluso con una non sia Gasparri passati in giudicato ai signori Calò ed altri e tuttavia non ha si può dire una forte specificità altitudinale non essendo mai stati troppo
Allora se facciamo questo discorso se riteniamo che questo discorso idonea ad azzerare tre anni e mezzo ma io ritengo che la specificità della situazione di Palermo
Doc di Trapani doveva portare a scegliere la dottoressa ovvio Capasso che è stata tutta la ditta in una procura e che ha eccellenti capacità e allora il discorso è a mio avviso che questa comparazione errato errata perché si può o valutare l'eccellente profilo del dottor Mario era nel ritenere che
La maggiore esperienza anzianità e Cetera che
Assomma cinque sei gli anni prevalga il più anziano può valutare la specificità particolarissima della Procura della Repubblica di Trapani
Con tutto quello che è successo anche in relazione alle note vicende del trasferimento d'ufficio del dottor logiche allora va seduta in questo secondo caso lo può ricadere sul dottore
Soluzione sicuramente privo di logica e sicuramente
Presidente io devo dire che ho votato a favore della proposta in che oggi indica il collega Sergio lari per l'incarico di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Trapani
Non ricordo per dire il vero quale motivazioni ci indussero a non sentire il collega Maiorano ma ho presente l'esito dell'audizione che fu fatta sia della collega Capasso sia del collega Vari
E devo dire che fu proprio all'esito dell'audizione che ci convincemmo credo all'unanimità
Della maggiore idoneità del collega lari per l'incarico in questione
Nel corso di quell'audizione il collega Alari ci fornì
La prova di una conoscenza approfondita dell'ambiente siciliano
E fu in grado anche di illustrarci
L'ASP l'attività svolta quale e pretore di Palermo non in un ramo secondario
Ho non direttamente riconducibili all'incarico requirente che veniva richiesto
Ma ci fornì un profilo di un magistrato fermamente impegnato nella repressione soprattutto dei reati edilizi che come voi sapete in una città come Palermo spesso nascondono anche il coinvolgimento di interessi mafiosi e quindi ci chiarisce che la sua attività era tutta indirizzata alla repressione di fatti di criminalità che rientravano nella medesima logica nel medesimo ambito
Dell'attività che poi avrebbe dovuto svolgere quale procuratore della Repubblica di grave
E questo naturalmente senza nulla togliere ai meriti indiscussi
Della collegata passo che fra l'altro poteva vantare anche un periodo di applicazione ormai da circa un anno alla Procura della Repubblica di Palermo dove è stata financo applicata alla direzione nazioni diretti sta rituale antimafia
Incarico che svolge per quel che posso testimoniare con grandissimo impegno e con positivi apprezzamenti da parte di tutti
In questo contesto è indubbio che
Le difficoltà di di motivazione
O addirittura le contraddittorietà di motivazione e che coglie il collega Miglietta possano essere in qualche maniera spiegate credo che il relatore che interverrà per ultimo non mancherà di fornire ulteriori elementi ma certamente devo dire che dal testo della motivazione probabilmente non emerge così chiaro quel che alla Commissione
Apparve invece tale e forse non sarà inopportuno eventualmente ove il relatore dovesse ritenerlo
Dovesse condividere la mia proposta ecco magari procedere ad un arricchimento della motivazione
Soprattutto al fine di giustificare la decisione di non ascoltare il collega Maiorano e di effettuare questa comparazione con particolare riferimento ai procedimenti
Trattati dal collega Alagna il Palermo è questo suo profilo di specifica attitudine a di specifica attitudine allo svolgimento di incarichi requirenti in una situazione estremamente difficile come quella di Trapani
Anch'io ho presente
La storia diciamo così della Procura della Repubblica di Trapani e devo ricordare che Trapani forse l'unico ufficio giudiziario d'Italia in cui gli ultimi due procuratori
Si sono allontanati o per meglio dire si sono dovuti allontanare perché attinti da procedura di trasferimento d'ufficio ex articolo due
Ricordo il caso del collega Lumia e e poi quello del collega cocci
E quindi senz'altro necessario
E così
Ha ritenuto e si espresse allora la commissione uffici direttivi mandarvi un magistrato che ha un non solo un pieno completo prestigio ed un'assoluta indipendenza ma anche una profonda conoscenza di una situazione sicuramente fra le più difficili
Abbiamo anche valutato in sede di Commissione uffici direttivi profilo ambientale
In un'ottica diversa cioè con riferimento alla possibilità che attraverso l'invio di una collega come Olga Capasso presta servizio e ha sempre prestato servizio presso gli uffici giudizi aderito in Roma si potesse realizzare un inserimento di forze nuove
In nessuna maniera ricollegabili all'ambiente
Non solo trapanese ma più in generale siciliano cioè se non fosse possibile in questo caso realizzare un'esperienza che già positivamente è stata effettuata in altre occasioni
E peraltro è sembrato che il divario di anzianità tra la collega Capasso edicole Calari significativo comunque oltre la fascia triennale non potesse essere superato da questa sola considerazione
Proprio sulla base del fatto che comunque il collega Vari presentava lo ripeto un profilo di assoluta eccellenza ma anche un profilo mirato sulla specificità delle attività requirenti
Da svolgersi in Trapani non dimentichiamo che le funzioni di pretore svolgete prima del mille novecentottantanove sono sempre state considerate da questo Consiglio e servire la verità anche dai Consigli precedenti
Come funzioni equiparabili se svolte nel ramo penale come nel caso del collega Alari a quelle requirenti
E pertanto sulla base di queste concomitanti valutazioni io credo di non dover mutare avviso
Rispetto al voto dato in Commissione e poi successivamente confermato dopo il concerto
Anche se mi rendo conto e do risottolineo della necessità probabilmente di avere un arricchimento motivazionale
Vero che purtroppo siano questione che pone dovremo riesaminare
L'attuale articolo ventidue del regolamento interno
Non consente molto spazio in questa sede
Non per riflessioni che le stiamo facendo ma per modificare lo stato di cose si realizza dopo che gli altri sono andati concetto che
Io ho avuto anche l'occasione
Assistere le audizioni e la discussione
Come ci una biciclettina fra l'altro per questa pratica
Rilevo che per quanto proprio che attivamente emerge anche dalla stessa relazione
E per quelle che per lo meno poi ci sono gli orientamenti che ripetutamente Noè
Proseguiamo in termini di professionalità
Direi proprio discorso della maggiore anzianità dice il visto il collega Laroni sicuramente un elemento validissimo poi lui gli elementi in base al quale sostanzialmente vera soffro Grassi dallo Fossa concertata con il ministero
Che leggendo gli atti sì le funzioni di Predore larghe ma anche detto pro bono pacis l'abbiano valutato e perfino per completare i periodi legittimazione per la nomina alla Procura nazionale antimafia
Ma le funzioni di Predore anche con il vecchio schema persino dello schermo in cui vorrebbero in Olimpia anziano trent'anni fa hanno svolto le funzioni pretori Nicola competenza prorogate
Non sono mai state e non lo sono come competenza per materia assimilabile a quello sostituto procuratore
E il movente la competenza dalla collega Olga Capasso che la più giovane ai medici e provvede agli atti con la più qualificata
La più qualificati greve fino alla più motivata se andiamo a vedere perché è una politica che ha accettato da Roma però ha svolto le funzioni di sostituto facendo processi di crimine organizzato dal mille novecentottantacinque processi ambientali comunque collegati al crimine organizzato e andata a Palermo dove svolge le funzioni di sostituto in quella sede in questo momento storico
Presso la procura distrettuale antimafia
Con una caviglia DDT disponibilità che non è non mi è apparso seconda nessuno degli altri interlocutori
Quindi io dico come proposta mia perché più di questo non si può andare con il testo attuale articolo ventidue non avendo il ministro espresso un concetto diciamo così aperto dandoci una possibilità per lo meno per quello che risulta da questi atti ce l'hai notato il concerto collega rari dunque ben demeriti volizione bassi quelli meno idoneo
Lo dico Betty mediocri dobbiamo parliamo di protezione data andiamo sempre scusarmi ci riempiamo la bocca né di commissioni per portare provi se voi non abbiamo il coraggio questa è la verità
Di valutare una cosa elementare di dire che un certo possono il collega e migliore beh questo non sarebbe consentito venne anche nel caso specifico io ho il coraggio di ma più adatto ha svolto in un certo momento ha terminato la funzione non abbia andò ha avuto il coraggio di assumono come regola di pace
Per i nostri uffici direttivi
A maggior ragione in ufficio con quello di Trapani che soffre e certo non per colpa del consiglio
Di quelle situazioni tragiche perché il processo che si va a gestire e si corre il rischio vetrina di poter bloccare per scarcerazioni è un processo che durerà un anno un anno e io credo che rispetto a questo e anche un dovrà precisa organizzativo ha fatto tanti anni fa il sostituto a Termini Imerese non ha fatto in quest'ultimo anno di sostenuto presso la Procura distrettuale antimafia a Palermo qualora non ha fatto anni di firme da organizzare è stato un ottimo pretori e giudici di tribunale come ultima esperienza e che io dico se vogliamo valutare con completezza perché poi con le parole si può adattare qua ci si possa quello che il criterio della professionalità
Coniugato a quello delle attitudini specifiche per il compendiato posto secondo me il consiglio dovrebbe in questo senso io formula proposta décolleté di vestire vorrebbe non mi consente di rimettere la pratica in Commissione per rivalutare alla luce di queste osservazioni di quelle che eventualmente ci dovesse all'assessore Giorgio la posizione della collega Capasso
Che sicuramente sarebbe in questo momento fra i concorrenti il collega più idoneo a ricoprire le funzioni
Ma rinvio in Commissione è possibile senza aver bocciato e capo
Bocciato l'aria
Come
Tecnicamente come
Posso presidente come se l'aggettivo perché
Non si può fare
è una proposta concertata non si può rimettere
Radovan abbiano fatto
Darebbe
Mandava problema è non credo che sia l'esito il parere indi è condizione appena abbiamo bocciato sarà bocciava la pratica è chiaro che è nettamente all'estero
Con queste protesta legalismo aderente dove credo che andrò a votare sulla cosa concertare segue la respingiamo chiaramente almeno se una loro valutazione pozzo nella strada è quella della interlocutore
Ma la posso parla sul merito ovviamente c'è benissimo chiedo scusa chiederei un attimo di silenzi
Mi sembra molto strano che una proposta che sia venuta con l'unanimità e col concerto del ministro abbia presenti queste perplessità strano nel senso che statistico parlo
E ancorché sperando che queste perplessità
Ecco benissimo ha devastato il silenzio dei membri alla commissione ecco allora hanno va sopra sì italico Renzo contabile mi sembra che sarebbe stato forse utile una relazione introduttiva che apre precedente tutte queste osservazioni che desse maggiore conto di quanto in effetti la scarna enunciazione scritta del iter percorso dalla commissione consente questo è un'altra allora intanto io vorrei può rimettere una parte di cose già Stajano ha detto qualcosa
Vuole rimettere un paio un po'di diciamo di verità nelle cose di chiarezza delle cose
Soprattutto facendo riferimento all'intervento del collega detta io non intendo minimamente qui mettere in discussione la capacità la professionalità alla lo spirito di sacrificio e tutto quanto di positivo si porsi si è detto e si può dire ha proposto dalla collega Capasso
Ne mettere in discussione le valutazioni che faceva l'auto sulla opportunità o meno di uno procede all'audizione di Maiorano sul quale evidentemente la commissione spiegherà enterica meglio è bene che ci sia un passaggio motivazionale sul punto
Mi preoccupa molto però questa tendenza a sottovalutare e ha diciamo lasciare in chiaroscuro sullo sfondo la personalità professionale del collega rari che mi pare e abbastanza efficacemente accennata la relazione ma non sufficientemente illustrate molto sottovalutata degli interventi nel senso che se ne parla positivamente da parte di quelli che mi hanno proceduto ma senza avere forse chiaramente
A fuoco che cosa può essere stata l'esperienza professionale del collega Lario ne parlo parzialmente
Per esperienza diretta avendo seguito un percorso professionale simile al suo e quindi diciamo per simili per analogia e poi anche per conoscenza personale del collega e quindi per una capacità in più che io rispetto al nord alla alle norme alle altre pratiche di riferire gli aveva testimoniato e diretta ora io innanzitutto voglio ricordare che l'esperienza di come alla procuratore Guido Elmi Imerese viene qua evidenziata ha avuto anche momenti di dirigenza di fatto e che certamente dovendo noi oppure preoccuparci non soltanto dello svolgimento di funzioni requirenti attraverso ma di funzioni direttive
Evidentemente il fatto che il collega si sia occupato in quel in quegli anni di di dirigere infarto alla procura di Termini Imerese non può essere dimenticato ma soprattutto la cosa che mi sembra più importante
E qui tralascio tutte le osservazioni sulla specificità di una realtà come quella di Termini Imerese assolutamente diciamo omogenea a quella di Palermo di Trapani come tutti purtroppo sappiamo la cosa che più mi preoccupa mi mi mi mi mi preme mettere in evidenza e il che fare il pretore penale con l'azione penale fino al mille novecentottantotto
In territorio di siti internet in terra di Sicilia e occuparsi come qua c'è scritto in modo alquanto sbrigativo
Di uso illegittimo del demanio marittimo e trazzera non significa occuparsi di normali reati
Di bagatellari di carattere pretorile nel senso diminutivo noi usiamo attribuire a questi temi significa occuparsi direttamente propriamente di mafia
Perché forse i colleghi per loro fortuna non lo sanno e ne hanno fatto esperienza
Ma occuparsi di occupare io di occupazione del demanio marittimo di uso tra serale significativi diciamo espropriazione di fatto del territorio da parte del dei poteri illegali che il lavoro sul territorio attraverso appunto l'utilizzazione dell'est delle strade dei percorsi della dell'abusivo occupazioni terreni pubblici e privati che rendono possibile queste comunicazioni
Occuparsi di inquinamento in Sicilia significa veramente rischiare in immune prima persona ma subito occuparsi direttamente di criminalità organizzata
Di questo abbiamo ampie testimonianze
Negli atti per esempio della procura generale della Corte dei Conti di Palermo sappiamo che a Palermo da anni da sempre c'è una sezione distaccata che con competenza giurisdizionale che si è occupata per esempio negli anni ottanta a lungo negli anni Ottanta del problema della selvaggio occupazione della demanio marittimo siciliana bene lei
Grazie a
Ad iniziativa la procura generale furono attivate le diciamo le collaborazioni vari pretori siciliani per cercare di grandi realizzare un'efficace azione di contrasto verso questo fenomeno che la veramente spaventosamente diciamo intrecciato con aspetti di politica e di Marsiglia perdi diversi profili che questo implica il pretori che hanno subito attentati dalla mafia per ragioni attinente al demanio marittimo a uso delle strade a uso del a delle acque che tutto un altro settore sul quale lari si è occupato moltissimo e qui porto una testimonianza diretta e personale e si è occupato di demanio marittimo non significa che si occupa significa che ha per esempio promosso azioni di prevenzione penale a largo raggio sul territorio degli atti che lo ha messo in gravissima difficoltà personale che comunque ne ha e evidenziato le grandi capacità organizzative e investigative perché molto spesso si trattava di risalire a gruppi di persone a a e a catene complicate di diciamo di di relazioni che si collegano dico per esempio una una cosa abbastanza importante si collegano allo sfruttamento abusivo delle acque sotterranee
Che in Sicilia significa potere imminente diretto su migliaia di persone che dipendono da questi emungimenti abusivi di acque sotterranee e piacque esterno queste acque sotterranee stracolmi vengono vedo da questi pozzi imponente sul rapporto di subordinazione Edipo praticamente mafioso ecco voglio dire queste semplicemente uno spaccato potrei ricordare anche tutto il fenomeno dell'abusivismo a Montella eccetera è uno spaccato di una è uno spaccato di una realtà complessiva nella quale insomma mai lo stiamo parlando di fargli occuparsi di reati di pretura stiamo parlando di occuparsi due affetta della fenomenologia criminale in queste terre che purtroppo ha diretta attinenza direi immediata con l'immediato collegamento con le cose di cui il il collega e si dovrà occupare sembra fa il procuratore poco di Trapani
A Trapani in particolare di queste di questi deteriori fenomeni e pieno purtroppo il territorio questi due però tre cose inoltre lari a dimostrato capacità organizzative qua c'è una dicendo
Organizzative per quanto riguarda l'informatizzazione del settore penale questo è un aspetto come sempre sottolineiamo e importantissimo però poi ci dimentichiamo di tenerne conto in concreto qual stanziate nel fare queste scelte quindi è vero che la Capasso da una grande affidamento guardi un una grande diciamo affidamento di professionalità ma è altrettanto vero che nella comparazione con la no l'abbiamo di fronte diciamo il classico la classica alternativa tra l'anzianità e la professionalità non è assolutamente in questi termini
Abbiamo di fronte due bellissime professionalità rispetto alle quali non è forse nemmeno necessario rigore al criterio residuale dalle ma anche un po'la libreria residuale per a giustificare una scelta che ripeto si sta si giustifica a tutto tondo non è una scelta difensiva non è una scelta sbiadita non è una scelta burocratica è una scelta pienamente giustificata io questo volevo testimoniare perché mi ritengo veramente necessario ristabilire le cose
Presente poco vi sarebbe da aggiungere a quello che ha detto Condorelli forse la proposta ministri si quando volute proprio per il fatto che era unanime e che probabilmente il collega De Marco ha ritenuto che fosse talmente pacifico è talmente non abbisognevoli di ulteriori chiarimenti d'aver da vera pur d'aver omesso di dire le cose che abbiamo ascoltato la Condorelli e che pure sono detti innegabili dati di fatto io vorrei solo fare un'osservazione un bambino era figlia di alle ossa alle alle premesse relative alla illogicità della motivazione che faceva Gianfranco Miglietta
Non abbia Boy fatto seguito una richiesta di ritorno dalla pratica in Commissione lo stesso tipo di annotazione credo che possa essere fatto per intervento di laudi
Sì è stato è stata fatta poi da Teresa cenano momento voglio dire che cosa si domanda allora si domanda
Una ulteriore esplicazione delle ragioni che hanno indotto la Commissione a privilegiare ed il collega Vari e credo che quello che ha detto Condorelli
Dovrebbe servire a fugare molti dubbi si lamenta invece la mancata audizione del collega Maiorano e su questo credo che siano dovute le risposte
Al collega laudi oppure infine si sostiene che la più idonea come pur da taluno si è prospettato
Avrebbe dovuto essere la collega Capasso e dunque per questo verso perché la Capasso è stata udita si propone una bocciatura della proposta unanime dalla commissione allora io dico intanto bisogna rispondere
Qualche cosa Lauri che dice perché non avete sentito Maiorano in Commissione a me personalmente spesso capita il sostenere il restringimento dell'ambito degli Auriemma di e di non assecondare invece quella prassi a mio avviso deleteria che serve soltanto a dare una sorta di piccola soddisfazione alle all'udito alludendo per voi definitivamente Casti darlo in sede di scelta
Quando secondo la Commissione a torto o a ragione beninteso emergono tali elementi a favore dei candidati più giovani
Nel caso di specie la specificità che sicuramente molto marcata nella collega Capasso che secondo la Commissione molto marcata per motivi ulteriori illustrati da Condorelli
Anche per il collega lari mentre non c'è affatto secondo la Commissione per il collega ma ignorano
Che è un fatto che non è mai stato in procura ha fatto sì il pretore e l'attività di Predore un'attività penale ma l'ha fatta egregiamente a Oristano
E a Taranto non sicuramente in terra di Sicilia il contesto ambientale lo abbiamo sentito da Condorelli non va sicuramente
Pretermesso io posso arrivare a dire che anche questo
Mi ha determinato a un voto a favore di lari anziché dalla collega Capasso che è stata innegabilmente ed egregiamente in procura per tutto l'arco la sua carriera anche se di quattro anni più belli
è stata anche a Palermo per un anno in applicazione mi costa tra l'altro mi piace dargliene atto in questa sede che intende continuare la sua esperienza
E giudiziaria in Sicilia perché li chiederà il trasferimento ma il motivo per cui non si è sentito Maiorano è proprio questo il suo profilo professionale era un buon profilo ma questa è una procura della Repubblica in procura di fatto Maiorano non c'era mai stato aveva fatto un'ottima sentenza un'impegnativa sentenza è un buon giudice ma più volte abbiamo sostenuto lo abbiamo sostenuto nel caso di Caselli lo ricordo a tutti quando abbiamo scelto Caselli
Rispetto a Grasso che pure aveva innegabilmente fatto un processo di mafia che è considerato il più rilevante in Italia
E che tuttavia non si è visto preferire ai fini del conferimento la procura la Repubblica di Palermo nella stessa ottica la commissione si è mossa ritenendo che il collega Maiorano
Forse sicuramente da apprezzare grave fatto un'ottima sentenza importantissime sulla strage prima a Firenze e Bologna ma che tuttavia non aveva maturato esperienze di procura questa può essere per quanto mi riguarda una risposta all'Audi altrimenti dovremmo sempre sentire tutti tutte le volte che hanno un buon profilo anche se non hanno specificità
Per gli uffici di procura sappiamo tutti come la specificità sia considerata giustamente a mio avviso di notevole rilievo quando seguono magistrati di primo ordine
Che hanno quella specificità è inutile è inutile sembra alla commissione dare soddisfazioni convocando perché poi se l'orientamento preliminare quello di privilegiare quella specificità a torto o a ragione laudi apporto guarda giù e inutile convocare un collega che per tabulas non c'era quand'anche sia preparato intelligente laborioso solerte e dedito all'ufficio è una scelta si può condividere o no ma è una scelta quanto alla alla sale dal favore il collega Vari anziché a favore dalla collega Capasso io devo dire
Mi piace dirlo in questa sede che ho pregato
Il collega De Marco che mi pare abbia ampiamente ottemperato all'invito di dare atto dell'impegno particolarissimo dalla collega Capasso
E tuttavia anche in esito a un all'audizione anche a me è sembrato che il più idoneo all'ufficio concorso fosse il collega lari certo De Marco non può trasfondere in motivazioni le singole individuali sensazioni che forse avrebbe potuto non lo prenda come un appunto
Trattenersi per qualche riga in più sulle ragione nella scelta talvolta non sottovalutiamo forse quello che può accadere in plenum e riteniamo dico spargono il primo il capo di cenere come dice spesso Lipari che quando una proposta è unanime in commissione ci sia un sufficiente grado di sintomatici sita della non equivocità del contesto e della univocità della scienza
Se abbiamo sbagliato abbiamo sbagliato tutti credo che però questo dibattito sia servito a dissipare torni domani
Io innanzitutto priva di formulo formalmente perché formalmente eventualmente venga respinto
La richiesta di trasmissione degli atti alla in Commissione se fosse respinta
Dove prenderà atto con ma dispiaceri che questo consiglio ritiene di usurpare i poteri che spettano a questo consesso
Perché non vedo dove iscritto l'articolo ventidue
Non vedo dove è scritto nell'articolo due del Regolamento ne avrebbe potuto scriverlo perché ho l'articolo la Costituzione centocinque prevede del consiglio al potere di deliberare e alla pienezza della delibera
Ma diversa dalla delibera vuol dire anche ritorno in Commissione perché mi sembra strano che bisogna appoggiare una proposta che che mai e meritevoli di essere approvata soltanto perché si ritiene che un una perché non non vi è stato un passaggio procedurale io ero bocciare lari perché non perché ritengo che la lo zio Piero perché insieme l'iter della proposta ma semplicemente perché ritengo che vi è stato avvistato un un vizio di classi procedimentale
Quindi
Questo da un po'cristologico voi da un punto di vista del potere dal plenum gravissimo che si è spostato il potere dal plenum alla Commissione
Questo è morta avrà ed è grave che il vice presidente della di questo consesso dia o nel respingere questa proposta
Per legittimi il plenum occupando i poteri del premier se questo avviene se questo avviene vicepresidente questo consesso si assume la responsabilità di questa decisione
Questo si pensi alle quindi io formalizzo la la richiesta di trasmissione degli atti al al allora in Commissione perché perché la prassi della commissione io ricordo
Che gli ha detto che l'ufficio di poco conto furono convocate otto persone otto persone
L'ufficio di poco conto perché bisognava arrivare alla all'ultimo candidato che poi divenne il primo
E sono già in altri casi è voluto questo in quel caso sicuramente ora in questo caso
Un collega
Che
Ha svolto le funzioni di predoni non in Sicilia come gli aveva detto il collega Martucci valuta con questo ragionamento Caselli non devo andare a fare il proprio dovere pubblico il giudice
Perché ha svolto un procedimento di servirà come ha detto il collega Amatucci non debba nemmeno essere sporta per un ufficio come quello di Trapani che non si riconoscono che un ufficio di particolare delicatezza per cui dovrà essere istruttoria particolarmente delicate in modo che si potessero avere tutti gli elementi decisione per giungere alla stessa conclusione senza ma l'ufficio di questa importanza credo che si sia commesso una grave errore procedimentale per non sentire violando anche la prassi
Di questo Consiglio altre occasioni per non sentire il collega ma allora a queste consiglio può porre riparo
Nel rimettere gli atti in Commissione e non accettando la tesi che viola la Costituzione a mio avviso in modo palese usurpato i poteri del premier ma di dichiarare inammissibile questa questa richiesta quindi
Chiedo la pratica ritorna in Commissione perché venga valutata venga venga ascoltato presso e se non altro perché nel bar nella nella motivazione esiliato di questo dello ius soli questa prassi è la nella motivazione non si può dare atto che l'azione di questa prassi
Quando vari che già è tornata in una in una quadratici arrivato in plenum deve comunque sorella la commissione a integrare che come minimo o e la necessità via Poma minima necessità di integrazione di motivazione
Del reato cioè del motivo per cui non è stato sentito il collega aveva ma anche di questo deve essere avere condizioni il ministero perché concerto sia o completo quindi in ogni caso la pratica deve ritornare in Commissione se suo rispettare la Costituzione la legge la prassi
Elitari
Presidente problema dei rapporti fra Commissione uffici direttivi è un problema di indubbio delicate
Noi siamo perfettamente consapevoli ma credo che
La norma regolamentare che noi abbiamo non espropria come enfaticamente dice Luciano Santoro il plenum dei suoi poteri
Ma questi poteri circoscrive
Pone dei paletti impone delle regole nel senso che quel che la Commissione fa doverosamente è assoggettato al parere del plenum che venendo l'abbiamo cambiato questo articolo ventidue e dobbiamo rispettarlo
Che avvenendo dopo il concerto evidentemente assume una sua caratteristica particolare per esempio si è detto in altre occasioni che l'osservazione viene puntuale in questo caso che non può essere rimpolpata
La proposta concertata perché quello è l'atto amministrativo sul quale si veicola la decisione che si fa prego perché a me pare sommessamente non certo perché faccia parte della commissione direttivi perché mi sento prima e totalmente componente di questo Consiglio uguale a tutti gli altri componenti ma così come non è certamente l'espropriato della sua qualità di componente chi non facendo parte di una commissione non vota quando la Commissione fa le sue proposte una qualsiasi Commissione e quindi si può limitare a esprimere le sue opinioni ex articolo quarantuno così come avviene anche per la commissione direttivi e in questo credo nessuno di noi si senta diminuito
Perché di una regola una ripartizione di compiti
Questa ripartizione di compiti per quanto attiene la commissione uffici direttivi evidentemente più rigida nel senso che la commissione uffici direttivi scusate se dico delle cose
Oppure a una sua rilevanza esterna nel senso che la formula la sua indicazione al ministro dopo aver ottenuto il concerto con il Ministro formula una proposta al plenum
Questa proposta plenum questa è la rigorosità del sistema che non è un'espropriazione comporta che il plenum può accogliere o respinge e la sua sovranità totale si manifesta in questo aderire o in questo respingere la proposta della commissione
Si dice attenzione ma così facendo se il comportamento procedimentale per la commissione manifesta degli errori il plenum non ha la possibilità di correggere questi errori procedimentale
Anche questa sarà un'anomalia
Ma è un'anomalia per la quale non mi costa fare con questa volta collega Balducci il capo di cenere ma mi pare di tordi va bene tenere la testa alta sia pure eventualmente dare coordinando mio rammaricandomi per avere commesso
Come componente della commissione nel pro nell'Inter procedimentale della commissione esterna degli errori
Ma qui mi pare francamente e vengo al merito che erano non sono stato commessi non c'è nessuna regola nemmeno paranormativa in materia di audizione le audizioni vengono fatte dalla commissione secondo una precisa
La quale prescelta e oggetto di riflessioni di discussioni e qualche volta molto accesa molto tormentate
Nella nel tentativo di non appesantire i lavori della commissione con audizioni che rappresentano incontri possiamo avere sbagliato possiamo avere nella rispetto all'avviso rispettabilissimo di altri colleghi nel plenum avere ritenuto in questa breve selezione
In questo voler renda o informarci un giudizio in un'alternativa che è stato allestimento di un precedente screening discernere
Pretermesso il collega come si chiama di Firenze
Il collega Majorana
L'abbiamo fatto avremo anche sbagliato ma l'abbiamo fatto nell'esercizio di un altro potere discrezionale
Nel convincimento che la polarizzazione dovesse accadere fra gli altri due colleghi perché la specificità lavoristica
Dico il collega non ci sembrava il riscattata da questo processo per la strage in misura tale da metterlo in comparazione con gli altri
Questo è un giudizio che la Commissione ha compiuto e a giudizio che potrà essere opportuno inopportuno magiara rilevanza effettivamente in questa sede no come elemento procedurale ma come elemento di Mele
Se i colleghi nel consiglio
Nella loro coscienza nell'avevano sovranità ritengono di non condividere la comunque soluzione della commissione che propone la non hanno altra possibilità che di bocciare l'aria perché riteniamo che Mariano ma ignorati ossia un signore ma non possono a investire un giudizio un atto interno diciamo così è irrilevante rispetto a quella che è la posizione del plenum che non è quella di sindacare decrescente attraverso le quali è già informato libera che ha portato a focalizzare l'indicazione di una gergo proposto di questo sono totalmente convinto perché altrimenti veramente signor Bacinovic sarebbe il sistema che si è voluto ed è quello di dare autonomia
E quindi responsabilità alla commissione per quello che è l'organizzazione dei suoi lavori
Organizzazione diciamo ricche ripete in questo caso non è stata violata dice di una norma perché se ci fosse stata la violazione della norma allora sì il discorso il discorso di Luciano Santoro e di Maurizio laudi mi persuade
Il Consiglio non può essere costretto a esprimere un giudizio di merito rispetto a un procedimento che ritiene inficiato da una illegittimità perché queste al di fuori del disegno di ogni attività amministrativa
E qui noi abbiamo un subprocedimento il quale non deve essere preso a scatola chiusa
Ma deve essere eventualmente respinto perché c'è stato un vizio della motivazione un vizio procedimentale qui non c'è stato colleghi un vizio procedimentale di questo sono totalmente convinto metadone diciamo riguarda leggi leggi limita vi è stato a tutto concedere una diversità di opinioni circa la individuazione dei colleghi nei quali Gwen componenti e sono essi perché sono essi hanno votato per ammettere opere spingere la audizione hanno ritenuto di opere e allora in questo senso io credo che il discorso eventualmente si debba fare in questo senso Bonomi si dimostri
Che è stata violata una norma e io sono dispostissimo a convincerlo se vi si convince o eventualmente se i colleghi ritengono che la scelta della commissione che sia una scelta da approvare l'approvino con l'esercizio di questo sovranità che nessuno intende a un certo punto diminuire attenuare né tantomeno noi componenti della Commissione e siamo prima essenzialmente totalmente componente di questo
Va bene rimango qua no no no
Sì
Nel merito poco da aggiungere perché se in vista la motivazione e sentite le cose che sono state qui precisate io credo che potrò votare abbastanza tranquillamente per la proposta lari
Mi interessa però intervenire essenzialmente su quella che la possibilità ventilata dal collega Santoro di un ritorno in Commissione perché e argomento estremamente delicato e importante quando questo Consiglio si è trovato a dover
Affermare
Fanno perdere adesso appunto le varie posizioni che abbiamo assunto etici possono teoricamente essere affermare dicevo quelli che sono i suoi le sue competenze costituzionali nei confronti del ministro
Si è posto abbastanza presto a scene discussa
Piuttosto a lungo anche se non del tutto approfonditamente in Commissione Regolamento e diciamo più approfonditamente nelle stanze e nei corridoi la questione dei rapporti poi tra il plenum e la commissione direttive perché non c'era dubbio che nel disegnare diversamente l'intervento del ministro nella procedura uno dei problemi che nasceva è questo l'avevamo notato credo tutti
Era poi la configurazione dei poteri della commissione nei confronti del plenum argomento ripeto delicato perché mentre il ministro viene chiaramente nominato dalla Costituzione per questo è cosa notai quasi logica in una
Sistema istituzionale mentre il Consiglio superiore viene a questo riguardo non solo nominato ma sottolineato dalla Costituzione la commissione non veniva non è neppure nominata non è prevista è uno strumento che non legge ordinaria introdotto per riuscire a regolare la procedura
L'ultima sentenza del TAR che ha trattato la questione della nove del procuratore di Roma respingendo alcune eccezioni a mio avviso infatti errate che aveva proposto
Il collega Coiro reclamando poi anche per altri motivi del medico ha chiarito la funzione della commissione direttivi nei confronti del plenum riguarda queste pratiche la chiarità a mio avviso molto bene
I segnando la come una funzione puramente istruttoria tanto che è arrivata conseguenze che la legge da sola non diciamo giustificherebbe icto oculi cioè arrivando a parlare di una proposta
Della commissione che ha più teste
Ha una proposta come tutti gli organi collegiali immaginerebbe non solo quella di maggioranza ma anche la proposta dei dissenzienti che viene riconosciuta come una proposta ufficiale in quella sentenza io sono d'accordo con questo perché nella funzione istruttoria della commissione
Cioè essenzialmente il compito di portare a conoscenza del ministro prima e del plenum poi tutte
Le
Questioni che si pongono rispetto alla nomina da effettuare e quindi ci sarà poi una proposta di maggioranza che come tale va considerata ma anche le proposte dei dissenzienti svolgono tuttora loro importante funzione istruttoria
Sia nei confronti della provocazione diciamo così la domanda di concerto nei confronti del ministro sia di decisioni anche immediata nei confronti del
E allora tutto questo premesso secondo me in teoria perché poi in pratica oggi seguirei un'altra via ci torno solo un attimo ma in teoria la richiesta di ritorno in Commissione ammissibile perché non credo che sia invece al contrario ammissibile ritenere che
Il plenum sia confiscato della possibilità di chiedere approfondimenti istruttori non dico tanto perfezionamenti di motivazione anche quelli al limite ma soprattutto approfondimenti accertamenti istruttori acquisizioni di
Documenti di elementi di fatto
è chiaro che costringere il plenum chiaro secondo me che costringe il plenum per arrivare a questo risultato a bocciare la proposta venti oggi c'è una proposta che a me francamente sembra andar bene
Se avessi dei dubbi se avesse sentito da qualcuno dire guardate quei non risolta della proposta che ha fatto
In parte l'ho sentito dire affatto per alcuni anni dirigente di fatto anche se qui non è detto da nessuna parte allora io potrei dire guardate chiedo alla commissione di non sono motivarne l'omaccione tarlo
Richiede un certificato di cancelleria che dimostri che ha fatto il certificato per ma dico sto facendo un'ipotesi non me voglio cedere che mi dice l'ha fatto per cinque anni dopo e sono soddisfatto solo contento io sarà contento il ministro eccetera
In questo caso passare attraverso una fase per cui io fossi costretto a bocciare il candidato lari che in ipotesi mi andasse bene solo che ci fosse quell'accertamento che mi convince in maniera formale che la mia opinione è giusta mi sembrerebbe non solo eccessivamente formalistico
Ma addirittura contraddittorio perché il plenum che sicuramente sovraordinato rispetto alla funzione istruttoria della Commissione darebbe una informazione superiore a ridondante cioè OSCE avrebbe un candidato non si limiterebbe a dire voglio un approfondimento credo nello stesso tempo che la Commissione è fatto l'accertamento fatte le correzioni eccetera dovrebbe senz'altro rimandare la pratica al concerto del ministro
Perché è evidente che non potremo poi noi deliberare utilizzando un concerto dato su una motivazione o su degli accertamenti che sono poi modificati nel tempo credo che seguendo questa prassi si rispetta la sopra ordinazione del plenum si rispettano i giusti diritti del ministro si rispetta la procedura accerto si perde tra virgolette del tempo non sarebbe terzo di fronte ad accertamenti serie necessari
Lo diventerebbe in questo caso io ho finito perché gli accertamenti eventualmente da richiedere in realtà non sono necessari si tratta di tutt'al più integrazione di motivazione che sono stati dati come tante volte è avvenuto dal dibattito che abbiamo svolto quindi io sarei in teoria favorevole al e lo so investitori a favore la richiesta di Santoro che è ammissibile corretta eccetera in questo caso poi personalmente voterei contro perché mi sembra che le motivazioni date da De Marco e le altre sentite quei risolvono tutti i problemi e mi inducono a votare a favore la proposta grazie presidente anch'io
Anch'io nel merito sumo il contrario alla proposta di rinvio in Commissione e voterò contro questa proposta
Debbo però esprimere un totale dissenso rispetto alla tesi che è stata qui prospettata secondo cui in questo caso non sarebbe possibile la rimessione della pratica in commissione
E domando perché nessuno lo ha detto da quale norma da quale precetto da quale principio da quale Regolamento si dovrebbe desumere questa preclusione
Che è assoluta
Nogaro Presidente questo è un errore clamoroso se mi consente no Caro Presidente niente affatto niente affatto e c'è una smentita testuale a questa tesi dalla sentenza della Corte costituzionale che ha risolto il conflitto di attribuzione perché la Corte Costituzionale ha detto con molta chiarezza che il consiglio all'esito della base reale concertazione può provvedere anche indipendentemente da cui certo quindi potremmo trovarci in presenza di una proposta ma un concertato del ministro e portato al prego vorrei capire perché in quel caso potrebbe essere rimessa in commissione
Quindi è veramente una tesi secondo me che non sostenibile sotto nessun profilo e comunque a parte questa precisa
Affermazione della Corte costituzionale che è di per sé dirimente ma parte questo argomento
è pacifico
E il concetto è un momento Inter procedimentale che non può in alcun modo vincolare il plenum e la riprova
Dei scende dalla incongruenza alla quale noi arriveremo ove una tesi del genere dovesse essere introdotto noi dovremmo passare attraverso la bocciatura di una diva
Provocando così una preclusione nei confronti della commissione la quale lo potrebbe proporre pur tardiva
Quando in realtà la bocciatura Della proposto non sarebbe determinato da motivi di merito ma sarebbe determinata da valutazioni sulla non lo conformità al perito del procedimento e una conclusione la cui abnormità non ha bisogno di essere dimostrata perché mi sembra Parigi
Ma è diventata pende da questo l'errore di fondo è quello di vedere il concerto posso in qualche modo provoca lungo lo al Consiglio non provoca assumendo una volta rimesso la pratica
Dato sul quale ci sono il concerto riformulata proposto appello
Eventualmente sanando il vizio procedimentale che si fosse determinato ove ritenga immensi all'esito di eventuali ulteriori istruttorie
Il dibattito in plenum evidenziato è reso necessario di dover modificare la proposta è chiaro che sulla nuova proposta richiederà un muro concerto al ministro
Ma dove sia il vincolo che dovrebbe determinare una inammissibilità
Di utilizzare uno strumento per il Regolamento del Consiglio prevede Dini è generale e senza alcuna distinzione per tutte le proposte che vengono dalle commissioni e sottolineo che la commissione per il conferimento uffici direttivi ancorché è previsto espressamente per legge ma solo perché occorreva prevederla per prevedere anche il concerto è comunque una commissione referente la quale in quanto tale non si differenzia dalle altre commissioni non è sostenibile secondo me sotto alcun profilo che si creerebbe questa sorta di preclusione
Che determinerebbe le gravissime incongruenze alle quali ho fatto cenno e che comunque smentita per tabulas dalla sentenza della Corte Costituzionale la quale ha affermato il principio che il consiglio o lo prevede anche in assenza del concerto all'ordine al termine delle attività dell'argento quando e qui ma Rovigo non ci possono essere eccezioni Mastronardi precipitato Gerardus domattina credo che non ci possono essere destituiti avvertiva il proprio profilo ci possono essere sveglio perché non è possibile che in alcuni casi costruito in Commissione l'altro non si possa dimettere
Se esiste il principio la possibilità del duetto da pratiche in Commissione questo è un ciclo che si sta per tutti i dati perché il concerto non può vincolare il Consiglio espropriando di uno dei suoi poteri che quello di rimettere la praticava su commissione referente perché faccio per l'accertamento che possono essere diverso ma possono essere aggredito e quindi non è possibile la preclusione di merito su un candidato attraverso la determinazione di carenze procedimentale nell'ambito la vicenda quindi io chiedo espressamente che su questo si voti preannuncia il voto contrario la rimessione in Commissione ma sarebbe veramente una espropriazione dei poteri del plenum del approverebbe
Sicuramente una élite esigenza immediata
Di trattazione in plenum di questa questione
Sono assolutamente contrario alla asserita inammissibilità
Presidente scusi io vorrei credo se mi consente vorrei fare una proposta in
Presidente di interventi di miliardi Criscuolo riducono nel tempo il mio intervento perché sono d'accordo sulla possibilità di un ritorno in Commissione di una pratica relativa agli incarichi direttivi
è certamente vero che il la procedura per il conferimento di incarichi elettivi è una procedura complessa perché prima del passaggio al plenum c'è la necessità di acquisire un elemento diciamo Esterno
Che il concerto da parte del ministro però quest'elemento esterno
Che si deve aggiungere perché la pratica potrà essere compiutamente esaminata dal plenum non può in alcun modo mutare quelli che sono i rapporti che esistono tra le Commissioni tutte referenti e il plenum non riesco a capire nemmeno io Gallo ha detto Criscuolo quale norma legittimi giustifichi un'interpretazione di tipo diverso da quello che io sto invitando in questo momento sì
Prendesse piede la interpretazione contraria ma io non credo perché non vedo dove possa poggiare si andrebbe incontro abile difficoltà notevolissime
E qui desidero fare degli esempi che chiariscono secondo me la situazione cioè si potrebbe addirittura verificare che ci troviamo di fronte a una valutazione errata perché per esempio un candidato pienamente legittimato venga erroneamente considerato non legittimato è chiaro che io ho la necessità di chiedere il ritorno della pratica in commissione per correggere questo errore ma nessuno mi può costringere per ottenere questo risultato appoggiare il candidato che sia stato presentato si può dare il caso che in un'altra occasione
Non sia stato valutato appieno un altro candidato perché non è stato reperito il paniere ex articolo centonovanta dell'ordinamento giudiziario per mero errore
Ho la necessità di integrare questa situazione quindi il ritorno in Commissione e di queste situazioni
Ne potrei indicare moltissime non riesco a capire perché
Non è l'uomo non debba vede il potere di suggerire un un supplemento di attività istruttoria che solo la Commissione può compiere e deve essere costretto per ottenere questo risultato a bocciare il candidato offerto alla nostra votazione sul quale poi non potrebbe più ritornare perché è una volta ha bocciato evidentemente viene estromesso dal concorso
Certo si può anche sostenere un'altra tesi che mi pare sostenesse il professor Silvestri che si può bocciare la motivazione così come prospettata
Così come prospettata e quindi eventualmente questo potrebbe consentire di salvare il candidato mamme sembra tutto sommato un artificio che vende più complicata e complessa la questione
Mentre invece la semplicità dei rapporti tra il plenum e la Commissione che non viene alterato nemmeno per la commissione direttivi impone di ritenere sicuramente possibile il ritorno in Commissione fermo restando che di fronte a una nuova valutazione anche se dovesse essere ripetuta la stessa indicazione precedente c'è la necessità di un ulteriore passaggio al concerto del ministro
Perché davanti al plenum vede intervenire sicuramente la proposta completa
Con il concetto ministeriale su questo credo che non ci debbano essere dubbi
Ma mi pare importante a prescindere dall'assoluzione nel merito della presente situazione stabilire il principio che questo rapporto tra Commissione treno ma non è stato alterato
Da tutti gli eventi che ben conosciamo nel merito
Io sono di contrario avviso rispetto a Maurizio Millo e Alessandro Criscuolo perché ritengo che proprio la discussione che vi è stata in questo plenum
Discussione che ha posto in evidenza le posizioni e di Maiorano e di Olga Capasso e quindi la necessità o di integrare l'audizione perché come laudi giustamente sosteneva
Non è stata valutata appieno la il profilo professionale del collega Maiorano e quindi è stato estromesso dalla base dell'audizione
Io ritengo in maniera ingiustificata
E la motivazione alla quale che c'è stata Uberta come ricordato dal collega Miglietta
Dimostra che sicuramente vi è stata una valutazione sostanzialmente illogica nell'ambito della Commissione perché delle due l'una Odile pronti a tre colleghi di sicura preparazione perché su questo non v'è alcun dubbio
Prevale si dà una valenza alla maggiore esperienza dovuta alla maggiore anzianità e allora noi dovremmo andare incontro a un certo tipo di scelta che è quella del collega Maiorano dice verso se puntiamo l'attenzione come eppure possibile sulla alta specificità dell'auto dell'ufficio da ricoprire che quello di procuratore della Repubblica di gravare sicuramente la scelta potrebbe ricadere sulla collega Cabassi debbo dire che in questo quadro complessivo la scelta di meno mi convince e ne vorrei essere convinto sul piano della motivazione è proprio la scelta che mi viene che viene sottoposto all'esame e allora proprio per queste ragioni io credo anche nel merito di dovere votare a favore perché la Commissione tanto che approfondisca
Sulla scorta del dibattito che qui è stato un esame di questa pratica
Le posso dire una parola su Roma
Sulla questione regolamentare proposta con un pessimo italiano capito prosegue è stata scritta in due per Tarquini sia non credo di poter dare la parola qui c'è una norma che l'articolo ventisei che nasce quando sorgono questioni il Regolamento
Su richiesta di otto concorrenza ed ecco sette il giorno in cui mise nelle componenti tranne così gli organici vedendo anche nella proposta mandiamo avanti chiaramente una dobbiamo fare cioè se c'è chiaramente una diversità di vedute tra chi presiede e altrimenti
Presentate in Italia niente a norma del e presentata ritiene pregherei di cancellare le parole chiedono che chiedono e bisognerebbe aver cancellato presentare Opel Vectra sedici ogni questione regolamentare
E questa è una rete regolare c'è una diversità di interpretazione sull'articolo avente dove
Ogni questione regolamentare che sorga nel corso della seduta viene immediatamente immediatamente esaminata quindi si interrompe la discussione
Di ed eccidi scuse decisa convocato dalle continue richieste di almeno sette componenti come cioè chiaramente ora dissenso sulla interpretazione dell'articolo perché dote l'articolo ventidue questa interpretazione e l'articolo ventidue nel momento in cui prima della in questa modificazione articolo ventidue quello che hanno sostenuto i componenti rapaci
Dopo la codificazione che abbiamo subito in qualche modo di questo articolo ventidue e si è configurata una procedura di me
La Commissione esaurisce la sua funzione nel momento in cui fa la proposta poi riceve concerto bandistico rovine libera sul concerto nel ministero
E propone al treno non ci ha fatto una diminuzione dei poteri d'appello anch'io ero investito di tutti va bene eventualmente attività istruttoria né potrebbe dare questo si potevano prego il testo
Sospendere e rinviare ad altra seduta per fare nuovi accertamenti ma non più la commissione perché non mi sarà finito la sua produzione in base alla mia interpretazione articoletto siccome qui siamo in materia di interpretazione dei regolamenti
Le opinioni possono essere diverse
Prendo atto di questa proposta e quindi accorre immediatamente in parte si è già svolta apre immediatamente la discussione se vuole se qualcuno vuole ancora intervenire su questo problema su questo parallelo dei capetti votazione questi la questione se la questione Massa ora favorevole o contrario scooter sulla rinvia ai collezionisti
Nel se chi vuole parlare adesso si parla solamente sulla questione regolamentare quindi c'era semmai che era diventata vuole parlare solo sulla questione regolamentare l'idolatrato avrei parlato su questo nessuno va be allora Nannarella allora quale vi pare che Amatucci pagare non aveva chiesto la parola solo in merito alla proposta e verranno ammessi alla prova su questa penso questa difficoltà che si era siano esse si articola le a me sembra una difficoltà grazie create riguardante appunto l'interpretazione del Regolamento riguarda il potere del Venom rispetto alla proposta concerta
La commissione
Sia una di quelle situazioni paradossali voi ci si viene a cacciare talvolta per per Mary equivoci linguistici e allora volto sommessamente proviamo a vedere le cose sulle quali senz'altro siamo d'accordo sulla corsia invece in cui siamo in disaccordo ma ripresentarono averlo scelto
Molto rapidamente siamo d'accordo che ci sono tre fasi in questo procedimento una fase di concertazione una fase di proposta una fase di decisione
La fase di concertazione è la fase che vede diciamo il raggiungimento di una forma di colloquio non d'intesa fra Commissione e ministro la fase di proposta subentra quando questo colloquio
Che la corte in certo senso ha regolamentato fra Commissione ministro è finita
La fase decisione attiene alla pronuncia che è l'organo collegiale
Consiglio neve prendere su quella proposta che è una proposta non più interna diciamo
Ma una proposta che proviene da questo diciamo binomio Commissione ministro che non deve necessariamente andare d'accordo ma che deve avere avuto quei passaggi
E allora a me sembra che non si possa più parlare di una
Rinvio in Commissione puro e semplice come se si trattasse di una mera proposta in terza cioè di un provvedimento interlocutorio che il Consiglio prende nei confronti di una proposta che dal proprio interno proviene da una commissione referente perché sebbene vero quello che dice scuola
Non è necessario che vi sia l'apporto che vi sia l'intesa con il ministro c'è necessario che ci sia il concerto positivo con il ministro e tuttavia vero anche che la fase di concertazione è esaurita
E il Consiglio o o accettare o respingere la dei proposta oppure ritenere che nel procedimento vi siano state dei vizi
Delle insufficienze o ritenere che l'atto sia in sufficientemente motivato contraddittoriamente motivato
In questo caso il consiglio mantiene tutta intera la sua il suo potere di respingere la proposta ora qua io penso che si annida l'equivoco linguistico cioè qua sì e e aleggiato l'equivoco di ritenere la proposta coincidente col candidato che è solo uno degli elementi della proposta
Cioè il Consiglio può ben respingere la proposta della commissione senza che questo implichi che abbia come si dice bocciato il candidato cioè respinge la proposta della Commissione con una motivazione che può attenere
Al merito del candidato proposto perché il Consiglio non lo ritiene all'altezza
E le reti era presente all'altezza un altro
O perché vi sia stato un vizio da una procedura che consiglio rileva e che risulta dal dibattito che c'è stato nel Consiglio
O perché ritiene ad esempio che ci siano elementi di conoscenza che non sono stati utilizzati dalla commissione eccetera eccetera cioè il respingere la proposta non implica bocciare il candidato tanto e allora se si accetta questa distinzione tra tanti dato proposto e proposta
Si arriva alla ovvia conclusione che la commissione ben potrà proporre lo stesso candidato e che lei essere respinta la proposta dalla commissione da parte del plenum
Non implica necessariamente che si debba passare ad altro candidato e non implica un giudizio di valore su quel candidato perché può essere il plenum convinto perfettamente o non sono io lo dico
Che il candidato proposto è il migliore fra i candidati da presentare la domanda ma che la domanda la proposta sia insufficientemente motivati allora che fa dobbiamo respingere la proposta e dice no dolente motivare diversamente a quel punto il il la l'esito pratico è lo stesso
Perché perché la commissione direttivi che cosa dovrà fare dovrà riprendere in esame la pratica dovrà rideliberare rimotivare in modo diverso sanare eventualmente se vi sono stati i vizi del procedimento cosa che ovviamente sarà venuta fuori dal dibattito
Del del Consiglio una volta fatto questo primo riparte ripropone al ministro
Per per la nuova valuta azione perché certo non si possono inserire a posteriori elementi che il ministro non ha avuto dei pulmini sono avuto conoscenza di lavorare lo stesso nome in plenum diversamente motivate altrimenti non ci troviamo così fra una Scilla e Cariddi che secondo me possiamo evitare perché dobbiamo seguire strade impervie difficili quando abbiamo una strada facile che non implica un giudizio di valore sul candidato ripeto è
Perché lui trattabilità nasce dal fatto che ci che c'è un altro convitato che ci piaccia o meno caro caro autorevole Sandro tu sai veder quanto io abbia combattuto contro quella situazione c'è stata una sentenza la Corte costituzionale di quella ne dobbiamo prendere atto io la critico io non sono d'accordo io sono suo malgrado combattuto su un altro fronte ma quella sentenza allora noi per potere diciamo uscire da queste secche senza scegliere strade impervie
Cosa ci impedisce di respingere una proposta con una motivazione di ordine chiarissima dal dibattito del Consiglio dal verbale del Consiglio nei su uno ha detto che il candidato lari sia un candidato che non va sia un candidato indegno di essere nominato forme non non è stata ordina invece è stato qualche riserva da parte di qualcuno ci sono state riserve a sulla sufficienza dalla motivazione dei sulla correttezza procedimentale
Quindi se quei se il Consiglio respinge la proposta su questa base a me sembra che nulla sia pregiudicato
Da dal punto di vista della possibile riproposizione della stessa della stessa candidature evitiamo conflitti inutile e facciamo invece le cose più facili quando
Senza scegliere le le strade le strade difficili presto l'abbiamo resa
Secondo
C'è
Una cosa
Che mi convince del fatto che plenum Possa disporre il ritorno della pratica in commissione
Ed è che la Commissione direttive non è una Commissione anomala rispetto alle altre Commissioni non è una commissione speciale rispetto alle altre non è una Commissione eccezionali rispetto alle referenti sono le altre commissioni referente anche la commissione
Sicché sessi riconoscere che quando le pratiche le proposte delle altre Commissioni e referente vengono al plenum il plenum può disporre ricorda in Commissione non è possibile
Contraddire questa impostazione perché anche la commissione direttivi Air referente non diversamente dalle cioè certo la specialità dell'inserimento del ministro nella procedura del concerto ma tutto questo attiene soltanto al momento informazione della volontà della Commissione e si esaurisce in questo ristretto ambito ma una volta che la proposta della commissione arriva al o meno non mi sembra neppure sulla base del dato letterale comprimere i poteri del plenum
E che l'alternativa del plenum notizia sospesa tra approvare la proposta della commissione o rigettarla io lo richiamo anche da un precedente
Da un precedente
Che non è dell'anno scorso che riguarda il Parma e soltanto della settimana scorsa la settimana scorsa veniva al plenum la proposta di conferimento di un incarico direttivo in favore di un candidato che mi pare si chiami a lotti
Il premio cosa ha deciso
D'accordo ma quindi ha deciso che rispetta e non c'era alternativa secca ha rinviato maldisposto contemporaneamente un accertamento istruttorio
La fame cordoni sì ma io questa argomento lo utilizza lo spendo per dire che il plenum non è posto davanti all'alternativa approvarla con la proposta della commissione o bocciarla che prego già la settimana scorsa si è ritagliato
Un ambito istruttorio di tipo diverso oggi si tratta di sviluppare oggi si tratta di sviluppare quella impostazione allargando nella questo che io con ritengo il plenum possa far
Presidente io credo che la prospettazione del collega Silvestri meriti una parola di commento
Noi tutti sappiamo che quando adottiamo un provvedimento l'unica cosa certa e che abbiamo adottato un provvedimento cioè un dispositivo ritorno in Commissione raramente accade e sicuramente non è accaduto oggi con la proposta del collega Santoro
Che una pratica ritorni in Commissione per un motivo determinato quando accade accade perché c'è una proposta puntuale in tal senso
è successo in passato ritorna per un determinato accertamento istruttorio e si vota sulla proposta di ritorno in Commissione su quel determinato accertamento istruttorio oggi Santoro ci dice due cose
Sostiene che inopportunamente non è stata fatta l'audizione del collega Maiorano
Sostiene inoltre che comunque la motivazione è in appagante dunque la risposta la la la proposta non ha un'univoca valenza come spessissimo accade
Ora in tutti i casi in cui una proposta non ha univoca o lenza il ritorno in commissione significa solo che la pratica ritorna in Commissione e ciascuno dei componenti nelle facoltative e non necessitate dichiarazioni di voto ha facoltà di precisare quelle che secondo lui e sono le ragioni per cui la pratica torna in Commissione allora se tutti dichiarano di concordare sulla ragione inespressa da parte del proponente del motivo per cui la pratica ritorna in Commissione il discorso dei Silvestri potrebbe avere un fondamento
Ma quando questo come oggi non accade
Abbiamo sentite le dichiarazioni degli Arcioni danesi che erano diverse da quelle di laudi che erano diverse da quelle di villetta cioè ognuno ha le sue motivazioni e vorrei dire perdonatemi la la comparazione civilistica non c'è una causa
Se una serie indefinita di motivazioni e sappiamo bene come il TAR e le valuti le valuta attendibili soltanto quando sono univoche e spesso anzi fonda i propri le proprie decisioni proprio sul fatto che non c'è univocità di determinazione
Quando questo non accade non si può che fermarsi al rinvio della pratica in Commissione dice Silvestri potremmo bocciare potremmo se ho capito bene potremmo bocciare la proposta e nulla impedirebbe che il candidato venisse riproposto ma domando piuttosto retoricamente
Qui di Ulisse nel caso in cui la bocciatura della proposta sia da taluni ritenuta come bocciatura di merito
E da altri come bocciatura conseguente all'assenza di motivazione ed altri ancora come bocciatura di connessa al difetto istruttorio di mancata audizione di uno dei candidati
Vasco scusami in questo caso il rito ma la bocciatura del collega Alaric quando in ipotesi in ipotesi la commissione dovesse riproporlo
Sarebbe ovviamente Letta il plenum da coloro che lo hanno bocciato
Nel merito come proposta inammissibile da coloro che lo hanno bocciato perché non è stato udito Maiorano se Maiorano non venisse riunito in commissione come proposta insostenibile perché non è stato effettuato quell'accertamento istruttorio che che si domandava da coloro invece che lamentano che avrebbe dovuto privilegiare sì la collega Capasso che la motivazione sul punto
è inadeguata come motivi di censura per la stessa ragione e non avremmo risolto alcunché allora questo secondo me dovrebbe potrebbe tagliare in fatto la testa al toro sul piano della oppressione più saggia non perché non sia stata dentellatura Gaetano malata ma la motivazione la il tipo di soluzione
E più pacifica e che possa consentire che le cose vadano de plano ma poi per quale ragione al mondo noi dovremmo contrito e dire che il solo fatto che sia previsto che una proposta arrivi in plenum in quanto vi sia il concerto del ministro per quale ragione questa proposta non potrebbe da parte dell'organo sovrano come ha detto appunto la Corte costituzionale come arredi ha ribadito di recente il giudice amministrativo sui ricorsi Coiro e vuol pari avverso la nomina del collega Mele a Procuratore la Repubblica di Roma per quale ragione il plenum non potrebbe essere abilitato a ritenere a dire alla Commissione vada secondo me a maggioranza o all'unanimità tu avresti dovuto fare un altro accertamento istruttorio
Per il solo fatto che non lo ha rilevato il ministro e che il ministro si è ritenuto appagato dell'operato dalla commissione noi dovremmo ritenere il plenum espropriato di questa facoltà mi pare
Davvero assolutamente insostenibile il dominus se non sarebbe più il plenum sarebbe non la Commissione e il ministro io in questo senso non sono d'accordo
Con l'IVA richieda un rilievo la particolare procedimentalizzazione della nomina di ufficio direttivi come è sintomatica di una delimitazione dei Poteri
Non vi è alcuna limitazione dei poteri da parte del plenum il plenum li conserva integri questi poteri come per tutti gli altri casi
Beh solo una differenza che il legislatore cinquantotto sappiamo perché ha ritenuto che per la nomina di uffici direttivi occorresse una sorta di avallo da parte del ministro ma non ha fatto ritenuto che il plenum non potesse andare a questo avallo dopo aver fatto tutti gli accertamenti istruttori Wo integrato come meglio ritenga di indicare le motivazioni sarebbe veramente grave secondo me se noi votassimo
Contro un'interpretazione di questo tipo perché andremmo ad esaltare di fatto i poteri del ministro veramente a dismisura
E la boccia la bocciatura obbligata del candidato proposto nel merito per difetti di accertamenti istruttori sarebbe contro ogni regola procedimentale
E giuridica auspico dunque che questa discussione possa essere breve come breve è stato spero il mio intervento e che si possa addivenire a una conclusione in questo senso univoca bardato atto mero ricorda condurrà glielo avevo promesso prima che e va espressa va espresso un vivissimo compiacimento per il tipo di modifica regolamentare che è stato apportato l'articolo ventisei primo comma credo che questo possa compiacere anche il vicepresidente che lungi dall'essere espropriato
Da quei poteri interpretazione esclusiva del Regolamento che aveva nei fatti dirigendo
Il dibattito oggi all'occasione di vedere ribadito chiaramente dal plenum come il Consiglio ritenga che una certa norma vada interpretata e di eliminare così Problemi per il futuro e per uffici forse più rilevanti quanto al merito di quello che oggi a concorso
Presidente io all'inizio proprio ho fatto una dichiarazione di apertura della discussione nella quale proprio richiamando alle le argomentazioni che ha sostanzialmente riassunto Alfonso Amatucci
Nominato nomi di temevo come non mi ritengo di dovermi esprimere negativamente
Sulla proposta avuto riguardo al candidato lari
E dall'altra parte sottolineiamo che a mio avviso e questo è un punto che non è stato oggetto di una sufficiente riflessioni in questa sede ritenevo che
La posizione della collega Capasso quindi il discorso al di fuori del del missione del collega mancheranno di altre osservazioni non fosse stato sufficientemente esteriori iniziata nella nella motivazione
Dal che io arrivavano conclusioni che perfino nell'interesse del collega l'Ali
Lì dove si fa presente che negli ultimi nove anni e lo stesso svolto solo funzioni bretone
In precedenza dei giudici è molto più precedente di tutto il gruppo ben gli si dà atto che la collega Capasso ha svolto dall'otto decimi più volte funzioni di sostituto e facendo solo progetti di Mila organizzata e proprio la posizione del candidato proposto risultava estremamente diciamo così suscettibile una folgorazione in sede di un ricorso al TAR
Allora quindi di Ulisse
Si è detto e secondo me confondendo
L'iter procedimentale altroché quale il plenum prende la decisione che per la Commissione uffici direttivi e quello che ci siamo ripetuti tiene un piede ripresentarlo con quelli che sono i poteri dell'organo che son due cose completamente distinte
I giudici di merito in materia civile riprende la causa come si dice in decisione
E se devo pure che si è fatto un estintore ultradecennale ritiene anche semplicemente di dover ordinare la composizione pressione delle parti anche non per una conciliazione lo fa e li metta la causa sul ruolo arrivando alla stessa conclusione riempiamo di consigliere ha pensato di fare ma non su una base che vedevano sufficientemente istruita
Il nuovo codice procedura della direttore consente in sede di Corte di Cassazione penale che la Corte di Cassazione
Riteniamo negozi che possano decidere rifiutai stillicidio di uscire con un provvedimento che obbliga il primo presidente a fissare per cui la decisione le sezioni unite penali
Non lo dico perché questo discorso che riguarda semplicemente i poteri del collegio non cedere poteva applicare
Al Consiglio superiore in questa sede
Cerco l'osservazione mi sembra esatto e puntuale che faceva Italo materia che nonostante il tipo di procedimento diverso nei quali si articola timida dormissero primitiva la commissione uffici direttive è una commissione referente speciale
Forse i commi tipo di rapporto all'esito del quale formò la sua attività ma la sua attività si conclude sempre una proposta al plenum
Mi dovete dire perché il premier deve essere comunque obbligato
Allo stato degli atti a decidere a scatola chiusa deve a maggior ragione dopo la modifica che si è fatto da articolo ventidue
E perché se oggi come oggi e questa è l'attività che si svolge dove sono pieni diritti
La Commissione di fa un'indicazione come si dice oggi amministra unanimità
E ministro da il suo parere favorevole perché oggi dopo la sentenza nove luglio nel novantuno la Corte costituzionale qual è un pari obbligatorio ma non vincolante
E la commissione non per fatti sopravvenuti questo è un errore ma semplicemente che ritiene che dovendo affrontare il plenum
E anche per poter meglio collaborare quello che la protezione dell'unico candidato prospettate concertato vediamo mandarla al premier la mente e il bar Montero incombenti istruttorie questo non è proibito oggi
Non è stato fatto a dirlo può essere fatto perfino perché cambia la stessa commissione nella sua composizione fisica far momenti da vicenza dagli atti del ministero made in cui le discese
Proprio perché questo perché non venire poteva appartenere
I cui componenti ventisei dei quali componenti in un anno i poteri di di concorrere a formulare la proposta oggi che mentre in precedenza con la procedura dell'avviso il plenum formulando l'avviso aveva posto tutti i componenti della condizione di concorrere a licenziare la pratica per sottoporlo al ministro
Salvo il potere sembri approvazione alla fine oggi come oggi è questo non c'è e in pratica e deve anche a maggior ragione compiacere proprio attraverso quello che oggi depauperamento di quello che la posizione chiusa rigida di quello che erano i gruppi associativi
Per lo meno di gruppi associativi quindi non c'è più neanche coincidenza fa le presenze non dico rappresentante vale presenti in commissione
E le corrispondenti o quasi corrispondenza del plenum ed è l'unico modo del plenum di poterci esprimere e di dire be vorrei approfondire
La questione è il secondo al potere di riflessione spetta alla Commissione senza avere neanche l'obbligo di rimandare gli atti e ministro perché la Commissione può benissimo
Non licenziare la proposta dopo aver avuto le indicazioni concertata Robin forzarla perché dalla stessa linea è mandarla con una motivazione più robusta perché quella è il momento in cui licenzia la proposta apre perché questo potere un po'spetterebbe
Può anche cambiare idea rimandando allora eventualmente approvato ma qual è la sua cento ma certo ma certo la commissione non è mai obbligata ad nutum dopo che ha riavuto gli atti ha mandati necessariamente al plenum può essere messa in mora dal plenum se ritarda senza giustificato motivo ma se ritiene di dover integrare anche non per fatti sopravvenuti ma per rimpolpare la motivazione per rendere più con cura
Una promosso già concertato ma perché non ha il potere di farlo Mazzola faccia come il pieno di in Cassazione civile come si fa il dispositivo lo tiene in gabbia di consiglio ci mandano gli atti al Maggi Mario il massimo era presente un certo orientamento espresso nella sentenza
Depositato informalmente mano pubblica non è a posto è la sifilide solo al canile perché questo non si possa fare del plenum cantabile non non decide sul sentenze ma emette un provvedimento a contenuto amministrativo che deve avere una motivazione
E non lo capisco il problema è di correlazione con l'ambizione la motivazione allora quando si chiede proprio in base a questa discussione alla quale ognuno come è stato esattamente sottolineato parte senta motivazioni diverse per non decidere allo stato di cose ma come si può pretendere che il premio debba poter decidono prima dicendo rigetta la proposta Alari
è la rimando in Commissione io non voglio rigetta la proposta Alari
Vorrei vedere integrata per chi non ha visto interesse dello stesso amare e a prescindere dalle motivazioni che altri hanno fatto quella divaricazioni che ci sei fra la motivazione per lei è quella sicuramente di Valenza dove l'unica appare dagli atti oggi trasmessi per la collega Capasso e non ho altro strumento che è quello di chiedere al Consiglio di rimetterla Prati alla commissione per una un po'a una riflessione Sam passa questa repressione alla commissione dovesse mutare appeso può mandare gli atti al ministro Bono mandarli ma certo il secondo me ha l'obbligo di fare questa riflessione il e consiglio non ha nessun dovere se non di esternare quello il suo desiderio e contro l'interesse che la commissione faccia una riflessione indipendentemente da una specifica motivazione
Ma venendo a questo ma ogni tanto i limiti sono anche un po'sadici loro ma volevo semplicemente dire che su questo peso
Sono dell'idea che sia molto semplice il discorso
L'unico effetto giuridico definitivo
In una procedura del consiglio il voto del plenum prima siamo in procedimenti che hanno delle fasi preparatorie che possono essere più o meno complesse
Qualcuno alcune quasi tutte si svolgono all'interno del Consiglio altre si arricchiscono
Durante l'iter procedimentale di elementi esterni tale è appunto il procedimento della commissione uffici direttivi ma questo non cambia assolutamente la sostanza perché il il concerto del ministero non ha nessun valore
Particolarmente consolida vivo della proposta salvo quella di vincolare il ministro e di rendere perfetta la fase preparatoria
Ma dal punto di vista giuridico il sotto il profilo di un'economia procedimentale quando arriva al plenum quella proposta esattamente come la proposta di qualunque altra
Per questo io sono dell'idea che non essendoci nessun effetto preclusivo si può tranquillamente ritornare in Commissione anche per ragioni di economia del in quanto se uno per ritornare in Commissione deve addirittura arrivare all'effetto demolitorio della bocciatura della proposta mi pare assolutamente Oxford opera quindi ritengo che in questi termini semplici
Il potere del plenum e completo
E non è che una volta che ritorni voglio dire che la proposta è bocciata vuol dire semplicemente che io e la possibilità magari di approfondire qualche cosa si può addirittura arrivare alla stessa proposta anche quando ti siano da correggere dei vizi che si sono formati all'interno del board cedimento
E quindi queste la mia opinione e il buon senso voterò
Esclusivamente per dire che probabilmente in questa richiesta
A me pare una non sufficientemente meditare cioè noi oggi ci proponiamo nel corso di una ordinaria procedura concorsuale per Trapani una questione che investe tutte le conseguenze derivanti o per lo meno una parte rilevante delle conseguenze derivanti dalla nota sentenza della Corte cost
Ci piaccia o non ci piaccia quella sentenza ha operato anche delle modifiche nel rapporto tra Commissione ministro Commissione ha introdotto una fase dialogica
Ha portato voi alla cosiddetta affermazione incauta invece all'ultima parola dal complesso di questi elementi sono dibattiti all'interno del Consiglio nella commissione direttivi nel corso dei quali siamo rappresentati il che fare e a che fa abbiamo risposto
Ritenendo che la situazione fosse tale da procedere su un terreno pragmatica
Domandare avanti
Diciamo bordeggiando per arrivare ad un assestamento graduale senza compiere scelte definitive mi pare a me che nel corso della procedura concorsuale per lettera impone questa sì decidere questione ricca di implicazioni non risponde a esigenze di cautela e di saggezza perché potremmo tutti in un senso o nell'altro Avenia pentirci riprodurre anche elementi giudizio che parleremo più in non mi pare che sia stata cosa accade sceglie la via dell'articolo ventisei inserirla corso di questa sono pertanto orbita tendenzialmente ad essere vicino alla tesi sostenuta da sempre per le ragioni che attengono anche diciamo una procedura concorsuale dispiace anche qui concetto della buona amministrazione per cui non può o in via Brindisi nuovamente con ritorno in Commissione tutto un aspetto il frutto che può portare a conseguenza che investa non solo il nome ma istruttorio all'audizioni e così via ad un processo senza fine tuttavia mi rendo conto che anche la proposta di sintesi può avere degli affetti e delle perplessità per esempio quelle relativa alla motivazione dovrebbe accompagnare per esempio un voto che si basi esclusivamente sugli elementi le motivazioni che dovrebbe comportare quantomeno una proposta motivata comunque per riassumere gli elementi di perplessità che vi sono ahimè in ordine alla decisione di questa sera mi inducono a proporre ai presentatori della richiesta dell'articolo ventisei seconda parte primo comma di ritirarla e di procedere al modo soltanto forme
Se la proposta
Formulata risoluta accorcia venisse accolta io potrei anche rinunzia riduzione da parlare ma
Peso
Penso di altri mezzi di portar via al consiglio pochissimi minuti quanti sarebbero necessari per fare una dichiarazione di voto
E il mio voto sana contrario alla
Questione sapere non accogliere il richiamo al Regolamento
Per non considerare fondata la questione di ammissibilità così come prospettata
E perché sono contrario sono contrario perché ritengo che un rinvio
Alla commissione
Non non motiva ho motivato come
Motivazioni le più diverse
Da parte di coloro
Che lo porterà non
Abilitato abiterebbe la commissione parlo quindi della commissione non del plenum abiterebbe la commissione ha fatto un riesame a tutto campo
Della materia del concorso
Riapre il riaprendo qui nella Commissione
La discussione sulle scelte più idonee da presenta attraverso
Concerto con il ministro tardi presenta dopo il concerto col ministro ecco a me sembra e che il procedimento indicato dall'articolo ventidue del Regolamento edificato dall'articolo undici della legge letti questi disposti anche alla luce della corte costituzionale non ci consentono un tale e non ci consentono un tanto perché
è intervenuto un accordo
Tra Commissione e ministro
Il concerto dice chiaramente la sentenza dalla Corte costituzionale è fatto per condurre ad un accordo la proposta è il risultato di un accordo laddove il concerto intervenuto se concerti se il concerto al nome è intervenuto sette se il concerto a Roma è intervenuto fatto dalla Commissione faro della commissione perché perché la legge la legge e la sentenza della Corte questionare abilità con la commissione Affari direttivi ad intrattenere questo rapporto che si definisce di concertazione secondo il ministro e quindi
Certo rotto l'accordo se ne fa un altro ma la rottura di questo accordo deve passare attraverso un vuoto dal consiglio ma ecco il punto
Sul quale c'è dissenso stasera tra di noi deve passare attraverso un voto del Consiglio che non può essere un semplice voto
Di carattere interlocutorio o istruttorio il rinvio alla commissione per reinvestire la Commissione come se fosse libera da ogni vincolo della valutazione te candidature
Per questi motivi io ritengo che la questione così come prospettata non possa essere
Allora retta avvertano ecco ecco votazione sulla rotta regolamentare la proposta del dei sette
Allora vi rientra
Con la villetta favorevole
Si approva la la la la interpretazione regolamentare proposta dai sette
Whose in
Poi Amatucci
Brancaccio un celebre sane no
Coccia
Va benissimo
Condorelli
Criscuolo
I pericoli denuncia De Marco
Fassone
Perizia
Galloni no
Giubilare o non c'è lauti sia
Il Bari no ci sono persone fuori Giro è chiaro che c'è qualcuno che vuole proprio
Secchia qualcuno fuori dagli anni
Per lombardi
Sì varie ma Hruska di
Bar come conferma materia
Millo
Palombarini
Quattro cioè pizzo russo
C'è nessuno fuori
Nuovo Ruggiero Marconi dove non c'è Ruggero astenuto
Santoro
Santa Maria è andato via Bruno Di Giorgio De Silvestri
Stajano
Per mesi
E la vediamo un attimino
Ugo favorevole sarebbero uno due una debba verificarlo eccetto quello legale
Alle ci siamo ci siamo vede controllato faccia miracoli negozia va bene voti favorevoli uno due tre quattro cinque sei sette sei otto nove dieci undici dodici tredici e quattordici favorevoli
Contrari uno due tre quattro cinque contro
Va bene appena appena diciamo con il numero legale allora la proposta e s'accoda quattordici voti valgono il cinque contrari e due astenuti allora uno a favore o contro la propria sta da Santoro di il rinvio alle norme anticorruzione
Votiamo subito nessuno chiede la parola allora si mette in votazione la proposta
Ove parlare Londra palestra allegro
Presidente parlo contro perché sostanzialmente parlo un momento nel merito che poi ha dato luogo a questa discussione
Io mi rendo conto che a seconda del modo di intendere come si motivo un provvedimento escalation rassegnarsi si può andare diverso avviso nel senso che può piacere la stringatezza
E può piacere invece la prolissità risentire Nicola libri su questo
Versante siamo in per di posizioni perfettamente
Quello che invece è necessario capire e sei stringato o meno che sia la motivazione sia carente e quindi non esprima i motivi per i quali si è levata una certa confusione
E io non per difendervi ma perché la motivazioni già una serie di scansioni e di elementi dei quali e sorta ed è venuta fuori la la decisione ricordo presa all'unanimità di che propone il dottor ladri credo che tutti gli elementi essenziali e quindi che sono in grado di resistere alla prova del giudice amministrativo sono stati tutti elencati intanto comincio col dire a proposito di poiché quello potrebbe essere uno dei monti dei motivi per cui
Vi è la prima volta che si richiede che i motivazione si dica perché non si è fatta l'audizione di determinate candidati non ricordo il mio ricordo è che non ci sia mai
Stato la motivazione del perché Tizio candidato aspirante non sia stato sentito persino lo ricorda quelli che gli hanno partecipato al Padova tarda
Sulla prima votazioni su sua prima audizione dei procuratori nazionali fu fatta in quella stessa sede una richiesta e nella motivazione poiché pacifiche riguardava poi
Ossa di Cordova propone Loiacono non è stata speso una parola e credo che non dovesse essere estesa intorno al motivo del perché non erano stati sentiti altri sette otto aspiranti dei quali pure era stata chiesta in quella significhi l'audizione
Fatta questa premessa il motivo che credo possa essere esplicitato anche in questa sede del perché non è stata fatta l'audizione forma Jolanda e perché come emerge sia dal profilo sia dal momento che la comparazione o dottor e che va a Parma gli orale aveva una un profilo esclusivamente civilistico e particolarmente lavoristico nella maggior parte della sua attività e la circostanza che poi come i giudici del tribunale avesse esteso una pregevole sentenza su un processo una una certa rilevanza non poteva certo sopperire per compensare tutti quegli altri elementi positivi che il dottor Mario ancora dottoressa Capasso avevano in ordine alla specificità della d'la loro professionalità nel campo penalistico e nel campo organizzativo questo non basta dimenticato che stiamo competente ufficio diffuse si è vero o no ragioni a iosa per non esporre la audizione del Papa norma immorale
Non più tardi di una settimana passato noi abbiamo fatto l'audizione per un grosso ufficio la Procura Repubblica dirà abbiamo deciso di sentire soltanto tre ricandidati ricevevano anche degli altri anzi addirittura qualche giornale vicino che avessimo
Posto condizioni anche di Cellino se non vado sbaglia e non credo che per lo meno io non lo farò credo che Amatucci OPA non so se gli altri Balla andamenti cari perché non si è sentito un certo candidato come dice come diceva li
Pari si tratta di una prescelta che si fa di una scrematura perché immaginate dei il mini alcuni concorsi dei quali candidati sono a iosa se dovessimo stabilire un principio di necessaria ambizione di tutti coloro che sta no no non avremo ma anzi di di
Questa questo è il motivo per cui non è stata fatta audizione caro Maurizio perché non è possibile che chi ha fatto solo i laboristi ha fatto una sentenza d'un processo penale possa prevalere sotto il profilo de la specificità che il dibattito senza vuole che sia mutata la la circolare
Valorizza appieno le pregresse funzioni che la specialità
Eh eh acchiappa fatto il pretore a a a dove sta a alle prime attività e civilistica e soprattutto l'ha fatto come laborista questo ieri che non si vuole capire non ha fatto niente di repellenti niente di penali se no dopo stendere una sintesi un processo penale che non significa niente a che io parli presiede una sezione penale ma si diceva quali provato dalle pubbliche io il coraggio di dire che non non so Gladio andarlo a fare a dirigere una procura come quella cifra
Questo per quanto riguarda la mancata audizione che potrebbe costituire uno dei motivi per cui si vorrebbe
Fare tornare in Commissione affari per quanto riguarda il discorso della comparazione qui e e detto leggendo che la comparazione è stata fatta papà voleva tornare anche mi compro
Dell'ottima aspirante dottoressa Capasso per una serie di ragioni tra le quali non ultima quella della della della capacità delle dei precedenti
Ci sono stati documentati sono stati documentati nella motivazione viene indicato che il candidato ha documentato di averlo esercitato funzioni direttive per quattro anni presso la Procura ora di Termini Imerese e quindi questa ragione insieme al profilo tutto penalistico dieta anche requirente ma tutto penalistico certo parlare
Credo che sia una giustificazione più che sufficiente perché la motivazione legga e la proposto per il dottor malizia sorretta da motivi sufficienti dalle metto in votazione la proposta di rinvio della Pro Africa in commissione chi è favorevole alzi la mano
Due tre quattro cinque sei nove
Ho alla pratica in commissione al sistema previo Della Valle Diego bis retoriche Scarpetta riempirono elaborate da improvvisi uno due
Pure tre quattro cinque sei sette otto nove nove che è contrario al rinvio della tua delle professioni uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici sgomberi sia sviene
Uno uno
Allora la proposta
Rinvio da fratello risiedervi spinta con nove voti a favore dodici contrari e uno astenuto chiedo se c'è qualcun altro che vuole intervenire sul Mac dove l'abbiamo già discusso a lungo può intervenire sul merito
Palombarini ma intervenire sul merito già
Maggiorelli già parlato sul insomma sul merito avevi già parlando no all'inizio all'inizio sia richiamo agli stadi ma prima
A dichiarazioni quando dichiarazione ormai avversità che non avrei chiesto essendo all'autorità mentre le dichiarazioni di voto e Palombarini fortini
Va bene
Io con una battuta soltanto Presidente
Per sternale così per il verbale se si può dire perché non credo che interessi praticamente a nessuno
Nella mia profonda delusione
Per come è stata complessivamente trattata dal Consiglio superiore questa pratica
I caratteri della situazione erano i seguenti una situazione drammatica in relazione alla quale si trattava di nominare dopo vicende drammatiche e traumatiche un nuovo procuratore della Repubblica
Tre candidati tre eccellenti professionisti la procedura è stata miseria uno di questi tre candidati uno di questi tre professionisti non è mai stato sentito da una comune siccome che sente innumerevoli persone la motivazione chiedo scusa al collega De Marco esternamente misero una conclusione deludente non voterò contro per una ragione
So perché mi è stato detto da persone degne di fede che il dottor rari è un bravo professionista e ragionevolmente si può prevedere che farà bene il procuratore della Repubblica di Trapani
Solo per questo motivo non per come il Consiglio superiore trattato questa pratica io mi asterrò
Se il testo
Vedete io diversamente dal consigliere Palombarini voterò contro questa proposta pur riaffermando Lavinia considerazione
Che deriva anche il PM da conoscenze che ho avuto dal dottor lari appunto per il candidato proposto e voterò contro perché mi sembra che il provvedimento così come sia confezionato astieniti e quindi coerentemente con quanto io ho detto prima dice questo Consiglio buon respingere una proposta non soltanto perché ritiene non meritevole un candidato ma anche per motivazioni che attengono al procedimento e alla motivazione io voto contro la propria ma perché la ritengo non sufficientemente motivate perché ritengo la comparazione che è stata effettuata all'interno dalla proposta insufficiente e quindi esprimo in questo senso il mio voto che vorrei
E in questo rimanesse al verbale
Allora venga santuario mio steso per gli stessi motivi parola per parola indicati già collega Pomponio altri laudi presente anch'io mi astengo perché non ho nulla contro il collega lari di cui ha anzi so di cui conosco e apprezzo le doti però mi pare che sia stata una procedura viziata
E quindi non posso esprimere un vuoto favorevole la strada obbligata e quella della astensione
Metto in votazione la proposta della commissione voi concerto del ministro del conferimento alla vigilia quello pubblica se il tribunale di Trapani al dottor Sergio lari chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici chi è contrario uno uno chi si astiene
Uno due tre quattro cinque sei sette otto
Allora condotti dalla proposta approvata con dodici voti a favore uno contrario basta ora voglio che viene sei possibile trattare guardare non possiamo assumerci la responsabilità di non nominare in undici direttivi per quindici giorni che sono io chiedo se c'è la pazienza di Giglioli se ci sono alcuni sui quali non c'è discussione approviamoli insomma se c'è l'ingiunzione allora li rinviamo allora
La convenzione di Poggiardo verificatesi ai problemi dell'Iveco prevede un milione di euro della Repubblica di Urbino al dottor Claudio Gora segno Stajano
Io
Ci sono osservazioni allora metto in votazione la proposta che è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici inseguiva sette diciotto che al contrario
Chi si astiene
Uno due un attimo siamo
Alzate tutte le mani se erano risoluta suonano legale va be diciotto
Quanti voti contrari misura De Giorgi il respiro
Con tre assegni conferimento dell'ufficio di radio e curatore della Repubblica presso la Pretura circondariale di casa e fra la proposta è per il dottor Allevi
Stajano cedimento alla relazione ci sono osservazioni dichiarazione di voto dichiarazione di voto a favore dello scandalo del collega lei mi facendo uno strappo notevole al mio modo di pensare collaudatori perché il collega Rivi
Col suo comportamento di magistrato ha dimostrato d'essere indipendente nonostante il collaudo grave allora mette in votazione la proposta che è favorevole alzi la mano
Utile sei
Sette best
All'unanimità da allora mette in votazione la commissione di concerto la vita degli altri Svezia
Pro Gorizia liberali come rimedio Guido De vivo di quegli adeguare il camerino al dottor Aldo Alocchi in sé cioè esclusivamente o
Zone
Talora venivano ancora
Fa perché e allora abbiamo avevamo ricchi stone informazione in ordine ai incarichi elettivi del dottor allochi tre
Sono il Comune si diceva di Camerino risulta invece che egli è stato
Consigliere comunale per il periodo settantacinque ottanta ritrovi assessore per il periodo ottanta ottantacinque del comune di Fiumicino Ata provincia di Macerata e circondario del Tribunale di Camerino
E conseguentemente risulta acquisito pacifico che il collega Rocchi non è mai stato né consigliere comunale e assessore del Comune e i di Camerino presidente io vorrei discutere la pratica i rinvii rinvia presidente io faccio presente che questa è una pratica vecchissima vi era stata una precedente indicazione in favore del collega biplani quando collegate o in favore del collega coniglio entrambi hanno revocato nelle more della procedura facendoci perdere alcuni mesi il collega lo di è stato oggetto di un la proposta per il collega l'obiezione è stata oggetto di un rinvio da parte del plenum di quindici giorni adesso c'è un ulteriore rinvio di quindici giorni Pavia poiché ogni del tribunale di Camerino è vacante da numerosi messi credo undici mesi tutti mi rendo conto che vagante dal minuti visiterò record wang lunedì cura le DAT sospendere ritenuto accetto dell'assenza del presidente rinviamo dei quindici
Faccio presente il comitato di presidenza mi trasmette ormai ogni due mesi una protesta del Consiglio all'ordine degli avvocati dei locali parlamentari della cittadinanza
Chiederei
Presidente una votazione sul punto sul rinvio
Beh e se risulta il numero legale tanto per la mancanza del numero legale tanto bene
Allora io chiedo una votazione perché non possiamo francamente rinviare alla richiesta di rinvio allora votiamo sulla richiesta di avvio che è favorevole al rinvio azzerava
Uno due tre quattro cinque sei che è contraria al rinvio crediamo sinceramente la vera reale quattro cinque sei sette otto nove di
Non c'è né si astiene
Qualcuno ha quattro abbiamo
Venti contro
Cioè
Diciamo