Presentazione della posizione di Forza Italia sulla proposta di Legge sulla Class Action in discussione al Parlamento

Tornare per continuare
Nell'oggetto che di questa conferenza stampa legata alla legge sulla class action
Aspetta la quale Forza Italia sta conducendo una battaglia serrata in in aula cercano di correggere
Quelli che ci appaiono non soltanto degli strappi al diritto ma innanzitutto degli strappi al buonsenso che poi si riverberano ovviamente in principi cardine del nostro ordinamento che vengono bellamente calpestate e di questo ne parlano onorevole e Zanettin la relatrice peraltro di minoranza l'onorevole Bartolozzi l'onorevole Pitta dis cioè la loro la parola ovviamente su quello che sta accadendo prego
Buongiorno a tutti e grazie di essere qui presenti
Però cerchiamo di spiegare cosa sta accadendo e con l'accaduto nei giorni scorsi inoltre costano sto capogruppo in commissione prego
Si accomodi al tavolo della presidenza dice cerchiamo di capire di spiegare quello che è accaduto nei giorni scorsi questo provvedimento è stato portato all'esame innanzitutto era come se la giustizia dicono e facciamo parte e fin da subito noi abbiamo manifestato necessità che su questo provvedimento c'è pressioni da Piton ampio non ci potevamo accontentare del fatto questo provvedimento alla scorsa legislatura già stato approvato
Dalla Camera e e quindi abbiamo chiesto subito alle audizioni audizioni che hanno interessato
Professori universitari
Associazioni di categoria associazione di consumatori
Devo dire che fin dall'inizio noi abbiamo chiesto che le audizioni fossero anche estese a rappresentanti ricercatori economici prioni crediamo che stila questione non sia soltanto giuridica
Per quanto riguarda questa questa norma ma abbia invece il valenze come dire economica d'impresa
E macroeconomiche questa nostra richiesta non è stata colta la principale critica che noi rivolgiamo
Ettore poi passerò per una più puntuale esposizione mi collega per la principale critica che noi esponiamo questa legge è quella che denota l'ennesima forma di cultura anti impresa di questa maggioranza crediamo che in questo momento il i nostri Paese ha bisogno di essere attrattivo rispetto a una serie di investimenti esteri
Non ci dilunghiamo sulla fuga di capitali piuttosto sull'andamento dello spread ma che credo che questa una questa proposte di legge finisca per invece per allontanare dal nostro Paese stante le incertezze le normative che essa contiene e gli investitori esteri e poi una normativa ispirata nostro giudizio per l'associazione di consumatori da tutta una serie di comitati
Che evidentemente hanno anche fini speculativi opportunistici ruppe per i quali la tutela del consumatore passa in secondo ordine che in realtà abbiamo la necessità di come dire trovare sostentamento
E alimentare un business e che oggi ha una certa dimensione ma che comunque con l'approvazione di questa norma acquista la BBC dimensioni addirittura colossali
I punti il punto che forse noi critichiamo di più e poi mi taccio e il tema della retroattività di questa norma ricaviamo che la retroattività
Avrebbe un impatto devastante perché con tutti i contenuti
Di una normativa di questo genere nostra aziende si troverebbero esposte dazioni pesantissime con conseguenze economiche gravissime interni casi che in taluni casi potranno portarli anche fallimento e mi fermerei alla parola
Bartolozzi per
Grazie
Un dubbio si preme fugare subito ma non siamo a favore di una parte piuttosto che di un'altra questa proposta di legge disarmonica e mi piace dire che noi siamo a favore di un testo che venga licenziato bene
A vantaggio non solo del mondo delle imprese ma anche dei consumatori perché non va dimenticato che il Codice del consumo e del Governo Berlusconi nel due mila dieci quindi la per l'attenzione che Forza Italia ha sempre prestato
Non solo al mondo imprenditoriale mancanti al mondo
Delle associazioni che tutelano
I consumatori è grande vogliamo però e proprio partendo da questa ottica che che vi prego di per noi basilare perché non ci rendiamo conto delle necessità prove dell'urgenza che ci sia stata nel calendarizzare un provvedimento che andava in questa direzione
E quindi sulla sorta sulla spinta di questa e quel limitato nel tutelare gli interessi sia dei consumatori che del mondo delle imprese
Abbiamo cercato con un contributo fattivo non solo in Commissione ma anche in aula
Di tentare di evitare ecco per consentire che il termine di aggiustare quelle storture che purtroppo ancora il testo presenta e sono mi dispiace dirlo ma devo dirlo lo dobbiamo dire sono STU storture che nascono da un pregiudizio ideologico che è quello punitivo
Per il mondo delle imprese e non è a vantaggio del mondo dei consumatori perché vedete loro nel testo di legge hanno previsto che è non solo l'associazione ma anche l'organizzazione e il signor aderente possano agire
Per l'accumulazione di classe se dimenticando però un piccolo particolare che l'associazione può agire anche senza mandato del singolo quindi prendiamo pensiamo all'altro spesso che porta avanti un'azione di classe senza che un singolo aderente gli abbia conferito mandato allora
Come bene diceva il collega Zanettin qui non si tutelano i consumatori si tutelano alcune associazioni di categoria
E tanto il discorso è vero che quando Forza Italia ha chiesto che fossero predeterminati i criteri di individuazione delle organizzazioni che poterono spendersi a tutela dei consumatori sapete cosa ha fatto
Il Movimento cinque stelle la maggioranza ha passato a forza di voti perché hanno evitato
Di il confronto a passato l'emendamento che ed è legata al ministero della giustizia di concerto con il ministero dello Sviluppo economico l'individuazione dei criteri
Per far sì che per l'individuazione di organizzazioni che potranno agire per la difesa dei consumatori è una norma in bianco ci sarà arbitrio non solo sul criterio quantitativo e qualitativo cioè quante persone potranno
Con far sì che questa organizzazione tuteli queste questi diritti quindi tre quattro piuttosto che cento piuttosto che duecento
Ma l'arbitro si spinge anche e noi abbiamo veramente da questo punto di vista molte perplessità anche nell'individuazione dei costi
Che che saranno addebitati che a cui queste organizzazioni dovranno far fronte per poter essere rappresentative capire che a rimetterle con una delega in bianco al ministero della giustizia vuol dire veramente svuotare di contenuto la norma e soprattutto impedire al legislatore al Parlamento di dire come andasse cosa da quindi svuotare privare di poteri il Parlamento a vantaggio del dell'esecutivo
Altre perplessità noi abbiamo delle abbiamo veramente lottato abbiamo fatto una grande battaglia su punti su macroaree che riteniamo essenziali e che che hanno contraddistinto la nostra posizione e l'esame del provvedimento
Delle cenno poi ci stia sarà qualche domanda magari ci ritorniamo l'adesione o sentenza allora è previsto che
Coloro che non hanno
Fatto l'azione in via principale possono aderire successivamente in un termine che è stato stabilito né centocinquanta circa centocinquanta giorni dalla pubblicazione la sentenza
Ma badate bene quando già sanno l'esito vittorioso del della prima azione
Io oggi faccio un esempio ai agli altri commissari all'aula riesce a me come se qualcuno comprasse un biglietto della lotteria vincente e tutti gli altri volessero lo stesso biglietto quindi evitando l'aria di un giudizio capite che questo cosa comporterà che le aziende non è quindi la parte convenuta le imprese non farà più transazioni
Perché non potrà preventivare quanti aderenti avrà di fronte non potrà preventivare i costi per chiudere un'azione di classe perché una cosa è sapere che io di fronte una parte con la quale devo transare
Una cosa è invece averne trecento quattrocento piuttosto che mille
Pone in posizioni disequilibrio le parti quindi la parte attori a e la parte convenuta alla parte ricorrente la parte resistente
Abbiamo cercato di Amenta abbiamo insistito tanto su questo punto ma devo dire con un atteggiamento di chiusura al confronto
Che per me che sono una fase politica mi ha stupito ma credo anche a tutti i colleghi in una chiusura totale al confronto non solo da parte del Movimento cinque Stelle
Ma del gruppo del PD sia in Commissione che in aula gli interventi in Commissione giustizia sono stati quasi inesistenti
In aula ce ne è stato qualcuno eh devo dire la cosa che più ci ha lasciato sbigottiti nel silenzio imbarazzante della Lega
Perché la lega e il nostro alleato la Land era il partito che insieme a noi ha vinto le elezioni del quattro marzo e la lega a una particolare attenzione al mondo delle imprese ai loro elettori sono i nostri lettori e allora quello che mi sarei aspettata quello che ci saremmo aspettati né tutti di Forza Italia già in Commissione
Era l'approccio costruttivo dei colleghi della lega
Qualcuno ha detto in aula che ci sia in Commissione che in serata sarebbe stato tempo per ulteriore approfondimento un baio io vi assicuro che non hanno presentato emendamenti la discussione in commissione
Non c'è stata e non c'è stata neanche in aula
E allora questo è un dato che io raccolgo con rammarico però io sono convinta come siamo convinti che siccome l'aura riprende alle quattro io sono convinta che
Il gruppo di della lega gli amici della lega sapranno apprezzare le le il contributo fattivo che Forza Italia sta portando al dibattito e che quindi cha boccerà quanto meno su uno degli altri temi che vi dicevo a parte l'adesione possa intensa che è quello delle ritratta di tre di retroattività
Io mi auguro anzi ne sono sono veramente lo auspico ne ho parlato ne abbiamo parlato
Credo che qualcosa possa ancora cambiare e confido ribadisco confidiamo nel loro atteggiamento costruttivo altri temi a parte magari ne parlerà un po'di più a parte la l'adesione possente anzi al tema della retroattività ce ne sono altre tre grandi macroaree che sono quello dell'allargamento soggettivo
Come vi dicevo prima la normativa previgente prevedeva che a poter azionare azioni Classe fossero solamente le associazioni nel testo portato all'esame la firma Salafia
Vi erano oltre le associazioni i comitati che ha già erano diciamo una reazione più facilmente individuabile con l'emendamento poi arriviamo sostituiamo il Comitato anzi sopprima il comitato e mettiamo l'organizzazione concetto assolutamente evanescente
Un'altra tematica importante
Per la quale noi abbiamo fatto veramente una grande battaglia ma che ahimè non ha avuto riscontro in aula e quella della l'allargamento dell'ambito oggettivo cioè nel precedente secondo la la vecchia normativa precetto Codice del consumo
I i Soggetti potevano soggetti che azionavano azioni Classe potevano agire per la tutela di interessi contrattuali ed extra contrattuale in ipotesi tipizzate
Adesso è estesa a qualsiasi forma di tutela quindi illecito contrattuale ed extracontrattuale Omnia
E capita da n che questo aspetto legato al tema della retroattività della norma è veramente un vulnus
Di non poco momento perché saranno se passate così come così come nella proposta all'esame con l'emendamento né nella proposta di legge Salas che con l'emendamento che è stato votato dalla maggioranza
Le aziende la parte convenuta sarà chiamata a rispondere per fatti accaduti a titolo contrattuale ed extracontrattuale anche nei dieci anni addietro
L'ultimo tema poi anch'io mi taccio è quella che riguarda l'allargamento del regime probatorio anche in questo caso abbiamo cercato e dia apportare un contributo migliorativo al terzo
Facendo rappresentando che il tribunale non può e quindi in questo caso la maggioranza non poteva violare
Conferendo al tribunale non poteva violare quello che il principio dispositivo cioè nel processo civile la parte agisce solo che c'è una domanda di parte se non un po'farla il tribunale ha dice su richiesta di parte
E
Devo dire che queste uno di quelli dei quei pochi emendamenti che siamo riusciti a portare a casa di una ad avere come risultato positivo per perché hanno accolto favorevolmente presso insieme ad un altro emendamento che mi sta molto a cuore che riguarda la liquidazione delle spese
Loro in materia di spese il testo Salafia prevedeva che
Le star le spese di consulenza sia l'acconto quindi sia la la l'anticipazione canna fatta al consulente che è la liquidazione finale venissero attribuite sempre e comunque la parte convenuta e questo anche in caso di domanda dichiarato inammissibile
Alla nostra critica ma scusate come fa poi la carta la parte convenuta
A dover ricordare spese cosa fa inseguirà mille aderenti mille uno spezzettato uno per uno
Allora lì hanno hanno addensato il tiranno compresso
è non sull'anticipazione dell'acconto ma sulla liquidazione finale del compenso Forza Italia riuscito
A portare anche in questo caso a casa scusatemi il bisticcio di parole un grande risultato per cui adesso la liquidazione del compenso di consulenza tecnica da giusta soccombenza quindi chi perde paga
Molto brevemente perché colleghi salettine Bartolozzi hanno già detto tutto ma in due osservazioni ma sul piano politico e l'altro sul piano tecnico
Sul piano politico si tratta di una provvedimento qualitativamente abborracciato che dal nostro punto di vista rischia di creare maggiori danni di quelli che in realtà si propone di risolvere
Perché la proposta
Risente di un clima che noi abbiamo definito nella discussione in aula
Di marcato stampo giacobino di un clima pervasivo di sospetto anti-sistema anti impresa
E e con uno risvolti tecnicamente sovversivi per il nostro sistema giudiziario già a pesantemente pregiudicato nel suo funzionamento e nella sua capacità di di garantire giustizia questo è il problema è un aspetto non meno o rilevante che è costituito dalla quella prudenza che avrebbe suggerito di attendere l'emanazione delle direttive europee sulla tutela del consumatore
Annunciato il cosiddetto pacchetto New Deal annunciato lo scorso aprile dalla Commissione europea cosa che sostanzialmente avrebbe determinato
Sì
Beh Giorgi deve aspettare almeno perché è chiaro che poi lo vinsero non ha senso neanche la prossima volta a fare
Questa accusa va be'
All'esame
Gli altri ragazzi