"I liberali e la riforma elettorale"

Quasi al punto di realizzazione
Attraverso le polemiche i contrasti
Questa riforma elettorale non ha trovato il sostegno l'adesione del partito liberale questa è l'occasione per chiarire le ragioni di questo mancato sostegno per fare un'analisi di riforma elettorale che si va
Che il Parlamento sì sembrerebbe accingersi ad approvare quindi io darei immediatamente la parola al presidente dei parlamentari de dei deputati liberali onorevole Melillo
Coi ovviamente presidente del gruppo del Senato onorevole compagnia e poi apriamo questa nostra conversazione su questo tema che è estremamente interessante direi scottante alla luce anche degli avvenimenti e delle ultime
Vicende elettorali amministrative
Più
No no no no è per la registrazione nacque proprio sì sì sì sì sì no
Ora
Contrari
Sandra
Primo
Ora
Oppure passato dal sistema proporzionale al sistema maggioritario
Noi abbiamo addirittura fatto un congresso su questo tema abbiamo fatto della riforma elettorale istituzionale il cavallo di battaglia della nostra azione negli ultimi due anni
Per
Adeguare le istituzioni al processo di trasformazione della società
è necessario l'ammodernamento delle istituzioni nel Saarland modernamente dello Stato
E quindi abbiamo posto la questione dalla riforma elettorale istituzionale come la questione strategica dalla quale poi dipende dalla cui soluzione dipende la soluzione di tutti quanti gli altri problemi
La nostra proposta era ed è una proposta
Che si spinga al modello francese
Non perché non amiamo loro l'originalità
Ma perché riteniamo che il modello francese
Che è stato il lungamente sperimentato sia riuscito a Kfar coniugare l'esigenza io una più diretta
Partecipazione dei cittadini alla scelta
Dei propri eletti
Con quella della governabilità
Con quella cioè di aprire governi che durino dove governi capaci di impostare un programma di condurlo importo
E fra l'altro consentono anche ai cittadini di poter giudicare
Noi abbiamo presentato questa proposta e ci siamo presentati al dibattito che iniziato ormai da una ventina di giorni alla Camera
Con questa proposta di partenza
Il dibattito in Commissione c'è stato
Ha visto una divisione tra chi sosteneva il doppio turno alla francese e chi sosteneva un turno tra chi sosteneva come noi che non ci dovesse essere recupero proporzionale
Tutti quanti gli altri che ho voluto Nistri doppio turnisti sostenevano comunque la necessità del recupero proporzionale
Noi abbiamo Espresso un avviso negativo nei riguardi di questa proposta
Complessiva riguardante il turno unico e riguardante il corpo il recupero proporzionale
In primo luogo perché riteniamo che con il turno unico soprattutto con il turn il turno unico seguito dal recupero proporzionale sicuramente non si assicura la governabilità
E in secondo luogo perché riteniamo che il turno unico
Non dia agli eletti un'alta rappresentatività
Nel senso che potremmo avere queste non è un'ipotesi quasi certezza eletti con il venti per cento con il venticinque per cento
Con un numero di voti cioè insufficiente per farlo considerare veramente il rappresentante del collegio ecco come si dice in Inghilterra il deputato del collegio ecco un eletto
Con il venticinque per cento
Credo che sia poco rappresentativo della volontà largamente maggioritaria dei cittadini può determinato collegio col doppio turno noi avremmo eletti con livelli percentuali molto più alti come comprensibile quindi avremmo eletti maggiormente rappresentative
Non si assicura la governabilità
Perché noi avremmo data la situazione del nostro Paese
Un una camera anche in Senato se il Senato ricalcherà lo schema come mi pare della Camera
Tagliato in tre fette
Il nord a prevalenza leghista centro a prevalenza PDS il sud pare a prevalenza dici
Poi con l'aggiunto del proporzionale avremmo Gallego proporzionale nella misura del venticinque per cento avremmo la presenza di partiti non solo medi ma anche piccoli
Che
Non consentirebbero la necessaria semplificazione Gide la geografia partitica e parlamentare quindi determinando l'esigenza dei governi di coalizione determinando le sedie la difficoltà della governabilità conosciuta nel nostro Paese dal mille novecentoquarantasei e che oggi noi dovremmo eliminare
Difetto che dovremmo rimuovere
Ora noi non ci illudiamo che il collegio il doppio turno alla francese
L'eliminazione del rivoluzionario assicurano sicuramente la certamente la governabilità
Non a caso noi abbiamo ritenuto e riteniamo la riforma elettorale un passo necessario ma non sufficiente
Va accompagnato da altri passi
Essenzialmente dal passo delle elezioni dirette diretta del presidente La Repubblica o del Presidente del Consiglio
Noi essendoci ispirati al modello francese abbiamo immaginato fece gli Heather preservare pubblica
Che poi sceglie il primo ministro il quale si sceglie la squadra di ministri che poi va in parlamento per aver la fiducia
E questo modello l'abbiamo definito semipresidenziale proprio perché non
Prima ecco il Parlamento non solo dal compito di controllo ma anche da quello di David investitura ecco al governo cosa che non avviene in francese sostengono sta proposta
Dove il parla il governo una volta ottenuto l'incarico da parte della Repubblica o si considera in carica e non ha bisogno della fiducia e dell'investitura da parte del Parlamento che quindi si limita a esercitare una funzione soltanto di indirizzo di controllo dell'attività dell'esecutivo
Ora se questo era vero nell'ipotesi del doppio turno a maggior ragione è vero nell'ipotesi del turno unico che è prevalsa
E nell'ipotesi che è prevalsa di coniugare il turno unico con il recupero proporzionale
La governabilità e ancora più difficile più incerta più precaria si pone con maggior forza la necessità di aprire un esecutivo che sia espressione diretta del popolo e quindi abbia dal volto
Un'investitura diretta una legittimità e anche una possibilità di durata
è vero che si può prevedere che se il Parlamento non riesce a lavorare si scioglie è scelga la luce al presidente del consiglio lei il l'Algeria la contestuale Carmela potrebbe porre al riparo l'esecutivo dalle incertezze e dalle imboscate e garantire quella durata che il requisito necessario per governare un paese civile una società industrializzata
Che non può permettersi il lusso di avere ancora governi che durano mediamente un anno
Noi abbiamo avuto
Nacque in classe politica ingessata che sta da lì da cinquant'anni
Però pur avendo sempre gli stessi politici al potere gli stessi partiti al potere abbiamo battuto ogni record rilevato dal Governo in quanto i nostri governi hanno avuto una durata media di una
Io sono stato per dieci anni sottosegretario negli ultimi dieci sei anni indossa sotto della pubblica istruzione ho visto passare in sei anni se i ministri della Pubblica istruzione
Il che significa che non c'è stato il governo della pubblica istruzione il che significa in vita ad una politica la pubblica istruzione quest'e la testimonianza di un'esperienza diventa ma si può moltiplicare tutti i ministeri si può moltiplicare per il presidente del consiglio
Noi abbiamo alla camera
Cominciato il dibattito il quattordici
Si è sospese il dibattito ieri
Sono stati sciolti i due nodi principali che quello del turno
C'è stata una prevalenza dei Moro turnisti che è quello del recupero proporzionale c'era addirittura chi voleva aumentare la quota del recupero proporzionale
Queste proposte sono state battute è stata lasciata alla quota prevista dal testo Mattarella del venticinque per cento
Ora martedì riprenderà il dibattito si proseguirà
Noi abbiamo espresso il nostro avviso negativo
Su entrambi le questioni discusse esaminate in questi giorni quella di doppio del molo turno e quella del recupero proporzionale ora ci accingiamo a continuare il dibattito e a partecipare al dibattito
Nei prossimi giorni
Una questione sulla quale ecco noi vogliamo ingaggiare un
Duro confronto
è quello delle liste bloccate
Per il recupero proporzionale prevista la presentazione di liste
Il testo Mattarella prevede che liste siano bloccate vale a dire siano si prevede che siano le segreterie dei partiti a decidere chi deve essere eletto
Le liste formate da un certo l'uno dei candidati vengono eletti nell'ordine
Candidati Stokes
Non riteniamo che sia un grosso errore
Perché significa fra l'altro andare contro una volontà generale dei cittadini che è quella di togliere dalle grinfie dei partiti
Dalle grinfie delle oligarchie dei partiti il il momento della scelta degli eletti
Il sistema uninominale maggioritario si ispira no a questa esigenza
Se proprio si vuole il recupero proporzionale bisognerebbe consentire al cittadino di poter per la libertà di scelta nell'ambito vista si tratterebbe di liste corte
Perché viste a livello regionale
Che prevedono candidati soltanto per la quota del venticinque per cento viste molto forte
Di cinque sei massimo dieci candidati quindi mi pare che il cittadino posso tranquillamente avere il diritto di scegliere da questi candidati per individuare la persona giusta
Quindi su questo noi faremo un una dura battaglia
Ci sarà poi il problema
Della quota della soglia di accesso
Per partecipare al recupero funzionale il testo Mattarella prevede che abbiano diritto a beneficiare del del dei seggi della quota proporzionale quelle formazioni che raggiungono un minimo del quattro per cento
Devo dire che noi su questo punto come
Partito come gruppo parlamentare non ci siamo
Mondo non abbiamo fatto un approfondimento particolare
In quanto non ci appassiona tanto la questione della soglia ritenendo che non ce l'ho non ci sarebbe dovuto essere da via internet svolgeva
Ma ecco mi viene di pensare ed è una riflessione che sto facendo in queste ore a voce alta
Sottoporrò la questione fra l'altro il segretario del partito e gli amici del gruppo parlamentare mi viene di pensare che forse il partito liberale dovrebbe lanciare una sfida ecco la sfida cioè di alzare il più possibile la soglia di accesso
Anche per una questione di coerenza se noi vogliamo che il questo provvedimento assicuri la governabilità incentivi aggregazione
Rivoluzioni profondamente la geografia partitica che riteniamo superata per i fatti che sono intervenuti racconta il muro di Berlino a Tangentopoli
Ebbene inutile fissare soglie di accesso così basso che sono un un motivo sufficiente per molti continuare a esistere e a non ricercare
Le aggregazioni che sono possibili che sono
Con
Rese possibili anche dei profondi cambiamenti che che sono avvenuti e quindi non soltanto necessità non voglio indicare una soglia dico dovrebbe essere una soglia
Ecco che dovrebbe consentire la rappresentanza di quelle forze che hanno una impossibilità obiettiva di aggregarsi di Quallizza sì
La loro rappresentanza in Parlamento dovrebbe essere resa possibile
Dalla circostanza che pur non avendo capacità di aggregazioni hanno un del livello di rappresentatività sufficientemente alto
Se nel Paese
C'è il il dieci per cento di cittadini che la pensa in un certo modo mi pare che sia giusto che questo dieci per cento il cittadino abbiamo una possibilità
Di rappresentanza in Parlamento
Pur non avendo una capacità di aggregazione tra le altre forze
Politiche che possano consentire vincere nei collegi uninominali
Io otto o trova altro luogo nel recupero bocciarle quest'unica spiegazione
Quella cioè di garantire la presenza non dei partiti piccoli ma dei partiti media consistenza che hanno un forte radicamento
Nuovo politico e sociale nella società
è che non hanno possibilità di aggregarsi e di vincere nei collegi uninominali dove le percentuali per vincere essendo eletti in ogni collegio un solo candidato presumibilmente sono molto
Io non credo che ci siano altri aspetti
Particolare nella nella
Riforma elettorale
Che sarà approvata nei prossimi giorni
La lista a parte le cose che abbiamo già fatto le così faremo riguardano appunto la lista bloccata riguardo appunto l'eliminazione della soglia di accesso delle voce anale
A riguarda lo scorporo noi siamo siamo favorevoli allo scorporo perché riteniamo che chi al punto Successo chi ha visto e letto con i propri con i voti dei collegi nominale il proprio candidato
Non possa poi ecco trarre un ulteriore profitto partecipando alla divisione dei seggi per il proporzionale
è chiaro che addirittura saremmo per uno sputo scorporo completo
Perché il testo Mattarella prevede uno scorporo parziale
Uno scorporo cioè che riguarda secco ecco è uno scontro che riguarda i voti conseguiti dal tagliati immediatamente successivo per numero di copie vale a dire chi è eletto prende trenta mila voti e il secondo le prendi dieci mila allora vengono scorporati non trenta mila voti ma vengono scorporati i dieci mila punti più uno
Ora questo è stato un compromesso certamente per cercare di a tutti i livelli di contenere le rimostranze dei partiti che ritengono di prevalere al primo turno nelle varie ariete geografiche e quindi noi se possiamo fare un tentativo è quello di ottenere uno scorporo autentico uno scorporo completi
è chiaro che se non dovesse passare lo scorporo perché so
Alcuni gruppi che alcune frange di gruppi si stanno organizzando se non dovesse prevede lo scorporo dovremmo chiedere come conseguenza la il limitazione del collegamento tra i candidati nei collegi nominali le liste queste proporzionale
Io sono in via di principio contraria collegamenti perché questo impedisce candidati indipendenti presentarsi
è stato bocciato
Però io posso trovare non una giustificazione davvero una spiegazione plausibile nella circostanza che ce lo scorporo
E allora per poter fra fa attivarlo scorporo
Si rende necessario il collegamento tra i candidati dei collegi nominali e la lista ma se viene meno lo scorporo credo che ma anche qualsiasi spiegazione plausibile quindi si tratterebbe veramente di ecco posteriore
E noi faremo di tutto sì enti
Se viene meno lo scopo non ci batteremo perché come conseguenza sia eliminato il collegamento tra i candidati dei collegi nominali de Inter le liste proporzionali
Voglio concludere perché non voglio rubare altro tempo gli amici
Che noi annettiamo molta importanza
Disegno complessivo della riforma per disegno complessivo intendo
La questione delle riforme istituzionali
Almeno nella parte che riguarda l'esecutivo solo il sistema di elezione ma anche il potere dell'Esecutivo
D'altra parte abbiamo una commissione becco bicamerale che ha come compito proprio quello di provvedete
Noi vogliamo che ad agosto quando non saranno più fantastiche socialmente accendere gli intenti per risolvere almeno questo problema oltre che l'unico modo per garantire o tentare di garantire la governabilità
E annettiamo molta importanza sempre il disegno complessivo di cui parlavo prima alla questione delle garanzie costituzionali
Noi riteniamo che bisogna tutelare anche con il regime maggioritario le minoranze
E quindi avendo noi tutto un impianto costituzionale
Sorto in regime di proporzionale noi dobbiamo di vedere quelle parti della Costituzione tenendo conto del passaggio dal proporzionale maggioritaria
Come si legge il presidente della Repubblica
Come si legge eleggono i rappresentanti nel contesto della magistratura nel della corte costituzionale
E come si individua la il quorum per poter sottoporre a referendum le leggi di revisione costituzionale
Questione non secondarie
Perché il costituente ha previsto la possibilità del referendum proprio per evitare colpi di ma
Perché
Pure essendo sottoposta da una legge vicino a costruire costituzionale ha una doppia lettura
E ha una maggioranza qualificata ciò nonostante il costituente ha voluto che ci fosse anche la possibilità del referendum proprio per evitare colpi di mano d'altra parte l'esperienza precedente no aveva insegnato che lo Statuto Albertino lei che era stato distrutto no era stato soltanto si divinizzato
Con con metodi che forse potevano sembrare anche democratici
La parte in Parlamento e poi con quelle regole poi a stravolto il nostro sistema
Ritengo pure che riteniamo noi liberali che la riforma elettorale la riforma istituzionale
Necessario ma non sufficiente neanche per rinnovare la politica per introdurre la moralità nella politica
Riteniamo che la riforma della pubblica amministrazione
Noi riteniamo che la ridefinizione dei limiti dell'intervento dello Stato nell'economia dei servizi nella vita di tutti i giorni dei cittadini siano questioni strettamente connesse se vogliamo passare da una fase della vita dalla Repubblica a una nuova farse ora noi non pretendiamo che prima di andare alle elezioni tutti questi nodi siano sciolti perché non vogliamo tirarla la lunga però ecco non riteniamo che il Parlamento sia tanto delegittimato da non poter fare alcune corse che si possono fare che si devono fare in alcuni mesi per consentire alla riforma elettorale di produrre i risultati sperati e di non costituire un'ennesima delusione
Guardi se si andasse alle elezioni dopo la riforma del sistema elettorale e dopo le elezioni ci trovassimo con un Parlamento
Che non riesce a esprime un governo o peggio con un Parlamento che ebbero esprimere un governo debba ricalcare ecco
Senti cavalcati degli anni passati che sono state alla base della degenerazione partitocratica della crisi del sistema ciò si parla di
Possibilità di governi DC PDS di riproposizione di alleanze consociative per sventare il pericolo della lega e anche se non si volesse riproporre il modello consociativo non mi rassicura altrettanto l'ipotesi di vedere la lega ecco alla guida del governo con la confusione cresce che c'è in testa e con la mancanza di cultura statuale unitaria che appalesa la lega nord quindi noi stiamo partecipando con grande impegno perché l'abbiamo avuta questa riforma alla riforma elettorale ma faremo di tutto
Faremo di tutto in Parlamento e nel Paese perché la riforma sia considerato non solo un primo passo e perché la legislatura non si interrompa fino a quando non saranno affrontate e risolte altre questioni in primo luogo la questione
Della riforma dell'esecutivo e la questione delle garanzie costituzionali a tutela dei diritti delle minoranze
O forse essendosi il presidente Melillo sobbarcato il compito di
Ricapitolare queste questioni immondo turismo dubbio turismo ascolto come scopo lista bloccata e via dicendo
Ed apparendo avendo aperto nell'ultima fase del suo intervento questa prospettiva
Di contorno di accompagno alla legislazione elettorale che anche di merito forse preferirei dare prima la parola all'amico professore Armaroli
Salvo
Una ragione molto semplice senatore Compagna non lo dice l'UE vuole parlare quando c'è il segretario perché alle prossime elezioni si vuole presentare la Camera nella lista bloccata al numero uno
Del della circoscrizione Napoli Avellino cose di questo genere sabato felicità fandonie è non è non è nella condanna la sicuramente buone non è non è una gentilezza non è un non è una carineria nei miei confronti è soltanto una prove di sintattica marpione agile ma io che non no che non mi devo presentare alle elezioni
Posso quindi parlare tranquillamente ricordando che Cesare Marchi
Diceva siamo tutti d'attivisti
Io oggi mi dico siamo tutti i costituzionalisti e come costituzionalista me ne compiaccio
E allora se siamo tutti i costituzionalisti intelligenti pauca
Poche parole perché sa capire perché i sa e vuole intendere
Ma queste poche parole perché parlerò per pochi minuti o l'ambizione di articolarli in tre capitoli o capitoli ti che ritengo quanto meno dal titolo affascinante primo capitolo i figli primo capitolo le vestali del referendum
A se c'è qualcuno che pensa male anziché vestali contro le vestali nel francese dell'Ifi eroici del referendum
Secondo capitoletto poi più mezza
Secondo capitoletto il figlio della colpa
O della paura
Perciò capitoletto il parlamentarismo blindato
Oggi le vestali del referendum sono infinite
E siccome siamo entrati nel mondo beni visti e del moltissimo
Tutti sono vestali delle altre
Mattarella che in questo momento si sta esibendo alla a Sala del Cenacolo assieme Hubbard bene e ad altri nuovi stili tiene moltissimo a dire che il suo progetto
Cioè il figlio della cultura o della paura
è quanto di più consustanziale
Con il referendum perché perché il referendum parla di settantacinque per cento
Uninominale a un turno il referendum parla del venticinque per cento proporzionale il referendum parla discordi di scorporo e il testo Mattarella contiene tutte queste belle cose
E allora dobbiamo stabilire se Mattarella è un figlio legittimo del referendum o se per avventura Mattarella sia un bastardo del referendum medesimo si capisce
Ecco qui a questo punto bisogna capire che cosa volevano
I promotori del referendum e che cosa bolliva hanno soprattutto qui milioni milioni di cittadini che hanno votato sì al referendum elettorale perizie
Gli obiettivi erano essenzialmente due
Primo obiettivo
Una maggiore consonanza
Tra governati e governanti
Nel senso che il popolo sovrano finalmente in Italia dove dopo cento e più anni di storia unitaria di vita unite dovevano poter scegliere
Il governo un indirizzo politico
Secondo
Assicurate la governabilità questi erano i due obiettivi e quindi dobbiamo ora accertare brevissimamente perché l'amico Melillo mi ha tagliato l'erba sotto i piedi
Brevissimamente dobbiamo accertare sì il figlio della colpa cioè il testo Mattarella
Mantiene
Queste promessi
Io dico che non le mantiene affatto
Primo
Perché sono stati bocciati tutti i doppi turni possibili e immaginabili
è stato bocciato il ballottaggio a due cioè il ballottaggio tra i primi due classificati nel primo turno
è stato bocciato il
Doppio turno aperto a quei candidati che al primo turno avessero superato una determinata soglia cinque o sette per cento
E stato infine bocciato il cosiddetto doppio turno eventuale e cioè un doppio turno che si sarebbe verificato qualora
Nessun candidato avesse superato una determinata percentuale di voti trenta trentacinque per cento
Così facendo la Camera dei deputati
A sostanzialmente detto di no alle aggregazione
Alle qua dizione
E ha detto di sì
Agli egoismi di partito ma gli egoismi di partito non fanno l'interesse nazionale o comunque non fanno sempre anche se i governanti ci hanno abituato che pochissimi unito coincidono sempre con gli interessi nazionali
Perché dicevo che ha prevalso il buon il mono turno gli egoismi di partito per le eccellenti ragioni che dicevo prima Melillo
E cioè qui avremo un italiano maculate in maniera diversa un vestito di Arlecchino
Con seggi in prevalenza la lega al Nord con seggi in prevalenza al PDS al centro e con seggi in prevalenza a chi ma non lo sappiamo Masaniello da Gioacchino Murat
Qualche democristiano a spasso eccetera non sappiamo perché il Sud è una polveriere e lo sarà probabilmente sempre di più quando capire
Quanto è stato scippato da questa classe politica e non da oggi in tutti questi anni
Ma ma nonostante il mono turno
Noi non saremmo
Buona proveremo sulle rive del Tamigi
Non approveremo sulle rive del Tamigi per una ragione molto semplice
Che l'uninominale secca o secco
Non mi si venga a dire quale poi l'uninominale bagnante
L'uninominale sicché
Applicata in un contesto partitico di appunto una quindicina ditta vestiti
Non porta davvero al bipartitismo e quindi non porta all'alternative e quindi non porta alla governabilità d'altra parte questo fatto è aggravato da due cose che tra ricordava l'onorevole Melillo
Cioè il fatto che no petto di questo settantacinque per cento mono turno si aggiunge un venticinque per cento
Che poi vi è di più perché grazie allo scorporo praticamente la proporzionale mettere ulteriori successi
E giusta una quota di proporzionale io stessa stavo a Roma due mesi fa al Senato c'era anche l'amico compagna a un convegno di giuristi e politologi italiani e francesi dove c'era il famoso giurista decadono
Della scienza giuridica di Francia Giorgio criteri
Giorgio vede è presidente
Della commissione di riforma elettorale e Giorgio vede diceva che e giusto correggere il sistema francese
Perché risultati decenti elettorali hanno escluso dal Parlamento
Due forze politiche di media grandezza da una parte sono nazionale dodici e cinque per cento circa dodici per cento i voti e invero di che non hanno avuto il successo che è molto prevedevano ma che si sono affrettati otto nove per cento
E allora il problema diceva avete non è quello della rappresentanza fotografiche non è quello della rappresentanza meccanica proporzionalisti che ha vecchia maniera per cui tanti voti da dice questo no perché questo non garantirebbe la governabilità ma e ingiusto che in Parlamento si è qualche rappresenta questi partiti forma sia una
Biglietti i quali possano testimoniare
Le centinaia di migliaia di voti
Nel Paese
Quindi pessimo questo Progetto di Mattarella dove appunto c'è un trionfo dell'egoismo di partito che però è Suicidal inutile e su vicina perché il sistema politico costituzionale che avremo dopo questa riforma sarà un sistema frammentato e avremo un parlamentarismo allo sbando e quindi basso al terzo capitolo quinto che già trattato per la vita all'onorevole Melillo parlamentarismo blindato
Vedete con questa riforma elettorale controriforma elettorale la chiamerei occorre
Di riforma
Scusate il bisticcio di parole di riforma della forma di governo ci vuole una cura da cavallo
Perché a questo punto non dobbiamo ripetere l'errore e già si fece ai tempi dell'Assemblea Costituente quando il cinque settembre mille novecentoquarantasei la seconda sottocommissione dell'Assemblea costituente
Approvo il famosissimo ordine del giorno operarsi uno specchiato
Studioso
Si parte repubblicana famosissimo internazionalista Tommaso che Tomaso va sulla
Spetterà decidere della famiglia Genovese
Predicava bene ma poi ci da sola molto male che cosa diceva all'ordine del giorno per gli occhi
Che una volta esclusa la forma di governo direttoriale quella in vigore iscrizione e la forma di governo presidenziale la sottocommissione ospita
Per la forma di governo parlamentare ma da disciplinare chic con meccanismi tali da evitare le degenerazioni del parlamentarismo ed assicurare la governabilità
Renato Rascel buonanima avrebbe detto e invece manco per niente
Perché i correttivi furono dei correttivi da nulla la razionalizzazione della fiducia e della sfiducia
Un voto di censure distinto al voto di sfiducia
Robette robetta oggi dopo la controriforma occorrerà una cura da cavallo
E o si fa un parlamentarismo blindato ma io ci credo poco e per parlamentarismo blindato
Dico un parlamentarismo spinto fino alle Colonne d'Ercole cioè elezione popolare diretta del primo ministro
E avrebbe portieri da premier britannico
O meglio se i condomini meglio emissione popolare diretta del capo dello Stato
Mi rendo conto che qui non ci sono dei gol
Mi rendo conto che di grandi personaggi
Della prima Repubblica sono tutti sotto terra
Ma mi rendo altresì conto che siccome questo sistema elettorale non può portare soprattutto a medio termine ad aggregazioni significative e badate bene quando parlo di aggregazioni non parlo di aggregazioni di partiti e partitini prima intendo e penso che Arturo diagonale da quel bravo giornalista che sia d'accordo intendo
Quali Xion le aggregazioni di cittadini
Riuniti in club riuniti in associazioni culturali movimenti di opinione pubblica perché questo ci vuole oggi per l'Italia i vecchi partiti ormai sono esangui e in larga misura su superati
Per dare allora la possibilità di un bipolarismo in Italia occorre oggi più che mai del resto lo ha detto anche Lia sia pure paventando lo
Leopoldo Elia ha detto dice certo se non facciamo una riforma elettorale all'altezza dei tempi poi ci sarà qualcuno che chiederà l'elezione popolare diretta del capo dello Stato nessuno men che meno il sottoscritto uomini il grande decisore
L'elezione popolare diretta del capo dello Stato servirà soprattutto
Per una dislocazione bipolare di forze politiche e quindi potremmo andare effettivamente sulle rive del Tamigi
Attraverso non la riforma elettorale mal fatta
Ma attraverso una riforma della forma di governo da parlamentare in presidenziale
Diceva Alcide Degasperi comando finito di
Dire compiutamente il mio pensiero non ho altro da aggiungere e io mi associo ad altri grazie
Io avrei un suggerimento
A quel bravo giornalista sempre per conformismo di partito debbo dire a quel bravissimo giornalista che dirige
Anche per servilismo dettato da amicizia e simpatia abilità suggerire
Anche per spezzare questa spirale del siamo tutti i costituzionalisti che poi durò poco perché l'anno venturo stanno i mondiali di calcio e saremo tutti troppo impegnati a fare i commissari della nazionale di calcio
Di fare sull'opinione
L'intervista a un signore che a un la riforma elettorale e all'uninominale non guardava da costituzionalista ma neanche da economista ma da uno attento alle società occidentali la difficoltà che questo signore sia morto Luigina udì è facilmente superabile che il Senato della Repubblica possiede il discorso fatto da Einaudi nel febbraio del quarantasei
E questo discorso di Einaudi si intitola in difesa di una causa perduta quella del collegio uninominale
In quel discorso di Einaudi
Che io personalmente non condivido ci sono però riflessioni di grandissima attualità e se magari per parallelismo di queste interviste coi morti che poi portano buono umiliò
In combinazione con il Circolo De Santis Sironi pubblicasse o alcune pagine de il viaggio elettorale di De Santis che non hanno niente a che fare
Oggi è chiaro se uno va nel giornalismo di oggi dice allora l'opinione prende posizione sullo scandalo dell'Irpinia Mancini dei militari cose eccetera eccetera e noi troviamo non solo il vero motivo per cui non è mai riuscita
L'operazione della cultura marxista di dire De Santis democratico più che liberale invece esattamente il contrario quale che fosse la posizione di test sulla questione
Elettorale questi non sono schizzi eruditi di schiavismo o compagni ISMU Valiante
Senatoriale dello Sgarbi Isma'ma si legano
Alle provocazioni alle tre provocazioni di Paolo Armaroli
Le vestali del referendum
Vestali del referendum mostro uno tanto i vincitori che hanno votato sì
Franca tanto gli sconfitti
Che ufficialmente hanno votato no che riflettono agiscono legiferano emendarlo subemenda no soltanto sulla componente opposizione della legge
A titolo personale non di partito
L'amico Melillo me ne può dare atto sono stati sconfitti che hanno votato no in difesa di una cauta apertura quella della proporzionale
Insieme all'amico Facchetti abbiamo previsto un ordine del giorno in un Consiglio nazionale altri amici seguì anche Melillo comun senso non mettete questa cosa in mezzo eccetera eccetera comicità
Almeno io poi non sono stati per precede abbiamo buttato no in difesa di una causa o per
E allora da questo punto di vista non mi sento
Assolutamente
Vestale telefoni
Perché ho votato no
Ho votato come tanti amici dei colleghi di Rifondazione Comunista del movimento sociale
No nessuna solidarietà però con la posizione parlamentare del movimento sociale della rifondazione comunista
Per le stesse ragioni per le quali ho sempre avuto forte antipatia motivo qua non personale c'è nei confronti del semplicismo
Perché de
Perché
I sistemi elettorali rispetto ai partiti politici alle aggregazioni fra partiti politici sono evidentemente questo lo spiego benissimo un grande maestro
Indirettamente anche mio direttamente certamente di Paolo Armaroli Maranini quando Marini faceva la questione giusta è vero
Che la legge elettorale e legge elettorale ordinaria non è lei non è in Costituzione
Però è la spina dorsale
Del sistema della forma di governo dell'ordinamento della questo sono al costituzionalisti
Così se religione dove quelli quelli di Cosenza
Che cosa voleva dire che
La spina dorsale
Del sistema politico sociale
Tutto il resto italiano
è stata ed è la proporzionale
Presente ipocritamente ecco il limite del sedici
Con un altro partito
Con un grande sforzo fatto da questo posto partiti oggi posso dirlo e che mirino ricordava
Perché il partito liberale unico dei partiti rappresentati in Parlamento
Non è andato girando per alberghi per compendia ecco
Ha fatto un progresso ha fatto delle proposte di legge di politica costituzionale se posso adoperare questo termine
Con tutte le connessioni è il senso qual è
Giornalisticamente si potrebbe dire noi vogliamo un sistema alla francese
Per ottenere non è che siamo massimalisti pena avvicinarci a una governabilità
All'inglese
Cui torno Inaudi nel quarantasei
E il bravo giornalista diagonale li fa la domanda ma così scompare il partito liberale
Einaudiani inauditi risponde nel quarantasei perché dice
Tenete conto che inaudito
Teneva il mariuolo in cotto perché così Einaudi
Era un uomo
Che aveva compreso anche apprezzato ma non per questo non aveva sofferto il fatto che l'esigenza di difesa nazionale impedisse non ha favorisse la coalizione vecchie durante la guerra erano stati insieme e dice dopo la guerra conservatori e laboristi sistema uninominale niente proporzionale i liberali muoiono
Einaudi diceva che bella morte avendo permeato di liberalismo
La bullismo dico laburismo perché vero partito che aveva ridotto il nome dello stato sociale
Finiti i partiti Isma'classi
Settecentesche ottenere inglese era quello laburista e socialdemocratica però aveva pienamente recepito il senso
Delle garanzie delle libertà dei meccanismi istituzionali e quant'altro
Allora
Lo citava Armaroli quel qualcuno di Ungheria paura che venga a dire e adesso c'è l'elezione diretta
Dell'idea lasciamole dagli anti fatte da negli
Eh ma questo è per connessione
Perché quando
Un sistema elettorale
è di tipo uninominale
Perché Segni è un truffatore sotto il profilo intellettuale
Perché quando segna fatto sul palco dell'Eur
Popolari per la riforma popolari per la
Al di là ma che se va be'Spadolini
Sbaglia storico immenso perché i Popolari di Luigi Sturzo è tutto il contrario e la battaglia per la proporzionale
Lo Sturzo uninominale e lo Sturzo collaboratore del Giornale d'Italia del Mondo di Pannunzio cose eccetera eccetera ma a parte questo che sette ecologia questo
Io non posso dire tutti i senatori sono storici perché sono stato sorrisi se a Popolari per la riforma chi mi porta sul palco Romano Prodi cattolicesimo occidentale liberaldemocratico
Gorrieri e Scoppola persone rispettabilissime
Che sono la cultura cattolica Dell'Atti accidente
La sinistra sociale piuttosto ottimismo correggere un giudice invasive a quelle materialità poi Como quando a Roma dalla qua non c'è Alka Seltzer mo'fasti cosa eccezionale e allora dico se tu vuoi tenere uniti
Così ieri è poco di pezzo di imbroglione perché non era in di merito retribuzione sei metri
All'arrivo tutt'del sistema proporzionale che ti consente questo
Ecco perché quando lui dice
Voglio fare un'altra di cd ha ragione ma quando dice voglio fare una cosa diversa dalla BCE dice una bugia
Dice una bugia è questa spiega
Il pendolarismo snobismo Alleanza democratica dopo che il PDS ammiccando al PDS che non deve esagerare sulle fondazioni od eccetera ciò è
Qui e il sistema uninominale il sistema il sistema uninominale che cose
Non solo non è la Rush per salita
L Antitrust è salita ella identità
La
Aggregazione la formazione ponti
Deve portarti
Per consentire al cittadino di votare
Per una soluzione di governo
A un gruppo parlamentare in cui non solo i meccanismi istituzionali
Non solo della legge elettorale
Te lo garantiscono
Ma in cui la politica scolastica non può avere gli sbalzi
Chi ha
Di sentimento di argomento etc
Che hanno nella vicina il coso e in tutti gli altri così per cui
L'intuizione ingiusta anche dal punto di vista cronisti questa vicenda che e quella del ballo precipitoso di una legge raffazzonata frutto del compromesso fra i grossi
Vi sono collega Di Salvo abbiamo alzato insieme ieri la mano sul tuo più ma io la sicurezza che costa il doppio turno salvo non a caso relatore di questo disegno inizia
Ed altri doppio tutti sotto i miei nonni nostro
C'è
Raffazzonato
Gioco delle parti ecco non dei partiti
Perché l'egoismo dei partiti
Che c'erano
Direi che più una forma di tatticismo la DC dice io non so bene che cosa fa
Tengo il problema è che ma qual è la ragione per cui la DC
E in modo due la DC è mono turnista perché non c'è abbastanza Degasperi Isma'in Italia non c'è De Gasperi ma nella DC e non c'è De Gasperi ma da parte nostra pecche il De Gasperis mo'il De Gasperis mo'vuol dire
Mai la DC da sola o al governo o all'opposizione
E allora Martinazzoli può con un argomento di cui non c'è niente da vergognarsi
Amici belle io vado a fare il doppio turno
Dopo che il telegiornale delle otto del primo turno ha messo mille novecentottantasette trentadue per cento mille novecento nuova passa
Dici sedici per cento quando va bene queste sono esigenze
Rispettabili legittime
Quello che non è né rispettabile nel legittimo e che un emendamento ieri sulla candidature
Slegate
L'abbiamo presentato al Comune pubblicano con copie eccetera viene bocciata da tutta questa gente che si rompe la la bocca del Guardian risma si riempie la bocca del Gargani ma contro la partitocrazia i cittadini le personalità autorevoli è tutto questa e perché
Può essere di disturbo ma tu questo lo puoi attaccare
Politicamente ma che in un sistema elettorale
Di tipo uninominale
Non sia possibile
Che combatte
Appena per fasi venti giorni di sfizio senza impegnare il suo partito la delegazione eccetera vuole correre da solo nel collegio di Cuneo
Conto bocca conto costa contro cose c'è e poco logica tattica dell'ultimo va altra cosa qui nessuno
C'è un emendamento
Il nella il proponente il senatore Mazzola lo accantonato io non l'ho fatto mio perché se no bocciato non tutto è stabile Ina la
Sulla questione del supplente
Perché
Il Sud una polveriera codici
Ma insoluto l'interrogativo vuole che sono pazza relativi ragioniamo con lo schema un po'seguito sia va Armaroli sia da mille al sud vincono dicendo mettiamo che dicono soprattutto temo che sia
Mi sembra difficile che nella prossima legislatura
La DC
Non faccia valere l'incompatibilità
Parlamento
E che facciamo elezioni suppletive solo appunto
E poi
Nel sistema alla francese
Il supplente
Allora
Allora
Questo è un problema non di dettaglio cosa possibile dialogare raro ma questo è il cuore è il fatto che c'è tanta disattenzione alcuni
Vuol dire che tutto è incentrato
Sulla componente proporzionale
Dell'unico
E questo lo dice uno
Che è stato
Per una causa sconti
La proporzionale
Questo non ha senso perché se noi legislatura
Abbiamo il problema di garantire comunque una rappresentanza parlamentare ai fascisti e ai comunisti
Ci pensavamo prima di votare sì
Al referendum
Se vengono eletti fascisti e comunisti e non vedo di mancare di rispetto al mio liberalismo o in questo caso i fascisti e comunisti
è chiaro che bisogna fare riforme dei regolamenti parlamentari di tutta la legislazione cose che per cui siano degli isolati per cui siano belli accantonati perché la rappresentatività
è la governabilità
è un gagà lirismo
Pensare che non abbiano rapporti di priorità e di compatibilità
è che il partito liberale
Ha lanciato il cuore oltre l'ostacolo
Perché tanto siamo così piccoli che vogliamo comunque cose eccetera eccetera no
Io non credo io non facevo parte del Partito liberale
Ma quelli che hanno approvato
Quell'idea
è vigente affezionatissima al proprio partito al Partito liberale italiano
Ma lì c'è un'idea forte
Noi non siamo
Alle estreme
Noi siamo di centro possiamo essere pochi ma siamo quelli che hanno il tasso di altre attività gli atti e le abilità
Più alto
E quindi è legittimo ed è coerente la ricostruzione dell'atteggiamento liberale rispetto a questa legge che ha fatto melina
Ed è chiaro che fascisti e comunisti possono arrivare all'undici per cento borsa
Non è questione quantitativa nel nuovo volto hanno comunque un tasso di alle abilità bassissimo come oggi
Nella logica di queste cose già
Ma se io debbo salvaguardare
E debbo fare una legge elettorale
Come lei Mattarella perché il Mattarella
In Francia
La proposta Petrelli del dieci per cento proprio il solo questo problema il Mattarella ha una sua coerenza il limite e imbrattare
E che non ti dà governabilità allora l'altro
Specie la bellissima donna però assetato avversione
Un sistema elettorale il sistema elettorale che ci sia che abita
è un sistema elettorale che consapevolmente
Ha scelto di privilegiare la rappresentatività
Rispetto alla governabilità
Quando ha cercato il correttivo nei cinquanta
Con il governo
Ah per tutto
Quindi importante e che è uno così hanno messo gli occhi
Nasce
Governo Huanzhu
Ora quello risultato
Sì infatti
Coalizione non riescono ad assicurare un governo stabile del replica
Ma il governo il governo di coalizione stiamo attenti
Diciotto aprile mille novecentoquarantotto noi abbiamo non sembra possibile consigli d'Italia quindi malapena massaggiare arrivato dagli USA consultato solo che era una governante italiana soprano Laura
E l'efficacia proprio
Ma lo abbiamo avuto il diciotto aprile del quarantotto e le coalizioni non nascono dalla legge elettorale con la quale abbiamo votato nel quarantotto
Ma nascono dal fatto che Alcide De Gasperi a locato i cattolici sociali
E mi ha detto al governo io voglio gente
Che magari non ha Butti
Che viene dall'antifascismo addirittura dal fascismo voglio Inaudi voglia e forza voglio Landolfo Pacciardi poi Ugo la Malfa voglia fare talvolta una residua parte questo ma non è neanche vero che quando aveva scaricare BNL
La DC appeso a maggioranza assoluta alla Camera e al Senato ha preso a maggioranza assoluta solo rari
Quindi aveva bisogno di coalizzarsi con un'altra sarebbe a parte i casi avvenga ancora il suo partito sull'evoluzione
Da allora perché nella cultura dei laici a noi non piace il monocolore
Proprio perché
Il regime di governo coalizione
Ma evidentemente degli aggiustamenti chiamiamoli di influenze di Bartoli chiamiamoli anche partitocratica
Chiamiamo come volete però
Il governo di coalizione
E finito non perché Segni ha vinto il referendum quanto perché nell'ultima legislatura
Imperniata sui governi di consumo la scorsa
Sulla riforma elettorale si è volutamente deciso di non fare niente
Perché si ha detto
Facciamo prima alle altre cose
Bicameralismo la filosofia dovendo azioni
Ma è andata in crisi perché fare una legge elettorale
Fra l'ottantasette e il novantadue compromesso
Questo è il punto
Ma a questo punto io voglio onesto io avevo nasce proporzionalmente unitario io voglio che il sistema di governo privilegi le scelte invece delle mediazioni
Se voglio un sistema di governo
Che privilegi le scelte invece che le mediazioni
La legge elettorale
E importante è importantissimo fosse la legge delle leggi
Ma non solo non è tutto da sola non serve a niente anche se fosse alla francese
Anche se forse dirette anche se forse alla francese perché voi nella storia di Francia le elezioni il il semipresidenzialismo l'elezione diretta del Capo dello Stato
Viene in quattro anni dopo viene a completamento di una svolta riformatrice che aveva fatto legge elettorale e scelta potere legislativo all'esecutivo aveva dato comunque
Il professor
Circa
Ha ricordato una cosa fondamentale con quella legge elettorale che poi la legge elettorale
Il sessanta per cento
Vive ripetutamente
Più sessantasei
Qui invece Colombo uno turno
C'è il rischio e modulo accoppiato poi come diceva Beppe Grillo quota lo scrutinio insiste Luca c'è il rischio Bettinardi o meglio che ritorno abbiamo
Questo mi pare difficile ma c'è una cosa che gli elettori si sono più furbi lo pure oggi è un problema ancora ancora più visto l'uso con mono turno per esempio ieri al Senato
Si prevedeva
Che un senatore
L'ottimismo un senatore viene eletto può venire letto in alcuni collegi con il diciassette diciotto per cento
Dice Valli dunque sei eletto con l'otto virgola uno per cento io ma io sono a letto con l'otto virgola uno per cento in un sistema proporzionale
Se in un sistema uninominale uninominale c'è un collega
La media dei colleghi e il diciassette per cento o il diciannove per cento
Dove c'è un argomento di letti legittimazione infinitamente vero più serio questa trivialità della questione degli inquisiti delle autorizzazioni a procedere e va
Non solo
La questione della lista
Nazionale bloccata
Perché era repellente perché ci sono centoventicinque persone
Alle quali io debbo rivolgermi chiamando gli onorevoli colleghi e loro sono andati lì come si va nei posti sei Sosa al governo punto cinque s'non solo essendo stati sottratti
Al voto dei cittadini
Quindi
E qui concludo perché chiedo scusa agli amici
Non esiste
Un'analogia mi anche modellistica fra
Ballottaggio
Tra i sindaci indirettamente
E legge elettorale
Però così come alla legge sul sindaco pur essendo stati buoni il famoso pacchetto per il
Abbiamo votato punto per ragioni di merito se alla fine probabilmente noi votiamo contro anche questa roba
E non significa che noi
Ci escludiamo
E lo facciamo per vedovanza
Della proporzionale perché volevamo più questo più quello cose eccetera eccetera ma per segnalare ancora di più come
Qui
Del vecchio ci sono solo le macerie
Il nuovo non c'è c'è il nuovissimo ci sono paragrafi dico perché se il nuovo ci fosse come aggregazioni politiche come cose eccetera eccetera
Non è che gli argomenti di Melillo il completamento istituzionale ma sarebbe decisamente più facile
Perché avremmo già delle aggregazioni politiche invece le aggregazioni politiche
Sono tutte fra costruito quindi io penso che noi dobbiamo puntare conto
Non fare però nessun ostruzionismo augurarci che una legge che non condividiamo ti denunciamo compromissoria frazionato eccetera
Sia approvata al più presto e che questo rende infinitamente più urgente il completamento
E dopo il completamento io non escludo anzi penso che sulla legge elettorale bisogna ritornare prima di votare perché c'è la vostra supplente se io non faccio il supplente ma faccio voglio una riforma il primo giorno
Con l'elezione suppletiva rispetto
Alle elezioni suppletive Roma se se
Alla fine facciamo la stessa cosa ma se io poi faccio del pacchetto istituzionale incompatibilità governo parlamentare ed essere oggetto di solo
E già Max
L'elezione suppletiva non è un caso che in Francia non c'è c'è il ticket un supplente l'elezione suppletiva e dei sistemi elettorali Marco il professore
Il governo fardello che accoglie le e questa è una sfida è che i governatori sono lobbismo questo bariletto che siede in Parlamento calotte la nomina di Giulietti nel consiglio di amministrazione della RAI che dice che bisogna mettere la fiducia su un provvedimento nel quale il presidente della Camera il presidente del Senato nominano cinque non vigilanti non garantì ma gestori che firmano contratti appalti cose eccetera eccetera
Non merita
La mia fiducia la stessa chiodi stiva eccetera e dopo Ballocco nel fondo perché mettiamoci professori mettiamoci chi volete
Ma il ministro è un ruolo politico è un'istituzione questa cosa dei tetti dice questo desiderio voglio gli incompetenti ma il rapporto non può essere un rapporto essa parlamentare perché io sono in polemica o come si comporta il ministro Conso
Certo per la sua cupidigia di servilismo nei confronti dei magistrati ma anche perché il suo rapporto con il Parlamento è la parlamentare ed è di fatto antiparlamentare perché contro in commissione Giustizia
Non mi non viene mai a parlare con me Parlamento e parla e parla invece sui giornali sui volti eccetera noi abbiamo bisogno
Di rinsaldare se vogliamo le scelte e non le mediazioni e il rapporto Governo Parlamento che da costruire su scelte e non su mediazioni vediamo degli immobili non ovviamente il bando
Chiedo scusa di questo
Consentendo una villa
Dovrei
Sul tema GR tanto onorevole
Giudice possa
Io scrivo sui giornali
Avendo
Oblio per curare il collegio
Omologata sia pure formale
Mi rendo conto che dal punto di vista teorico medico accettò
Bisogna con
Concluso ci vuole questo
Fare
Non sono d'accordo sui temi
Cioè io penso fa come
Stimata
Questa svolta
Sarà
Io dico dico la mia anche venti c'è direttore diagonale ospiterà io contributo il primo articolo verificarlo forse anche l'ultimo perché magari non gli piace a ridateci Aldo Bozzi
Questa commissione dell'iter io oggi
De Mita e gli occhi non comparire ormai e al museo delle cifre di Londra cioè Craxi è stato portato via ma senz'altro questi due personaggi non entreranno nel museo delle cere perché francamente rispetto alla Commissione Bozzi
Che i cui lavori furono veramente qualche cosa il gigantesco l'unica colpa di bocce che non fu di Bocci e che poi nessuno aspetti a sentire ma le sue conclusioni oggi ancora si leggono con grande attenzione con grande interesse
Questa Commissione è stata una miseria morale torna complice assolutamente nulla quel poco di buono è stato poi cancellato e rimane soltanto questo testo Labriola
Perché è un testo già vecchio perché ricalca la strategia socialista di andare di anticipare la lega sul tema del semi federalismo questa era pure e semplice veritiera quindi secondo me perfettamente ragione sia Melillo
Che conta niente
Dissento soltanto dai tempi perché questo Parlamento non farà mai una riforma istituzionale l'altezza dei tempi e quindi è meglio che la pace all'inizio della nuova legislatura magari in tre mesi i tre mesi con personaggi che veramente di queste cose
Capiscano qualcosa Fontane il il Luigi Compagna show non è d'accordo ore e ora punto ideologie alla
Allora
Prego sulla sostanza sono regolate dal concedente
Regolamentazione
Che prevede la possibilità
Due due
L'epoca che vada a novembre o dicembre le che vada aggiunge
Ora se non si possono fare azioni
L'accusa sempre
Possibilità
Perché dopo la legge bisogna fare i collegi se spendete quattro mesi quindi l'operazione nella sua complessità
è una sua delicatezza e portarsi pure gli incontri anche con qualche ostilità qualche difficoltà
Dato a Perpignan mediazione turca e allora andiamo alla fine ora qui alla fine perché lui fra una settimana troviamo una legge loro fanno altrettanto diciamo a metà luglio la legge del Senato vagamente le fa il gol da metà luglio ad aprile abita lasso di tempo sufficiente raccoglie inflessibili studiosi per poter fare un bel dibattito approfondito per risolvere sui diretta del capo dell'esecutivo io non voglio esprimere qui opzione anche se l'abbiamo fatto una prosegue mi va bene anche il prezioso del premier
Del Presidente del Consiglio ma ci vuole del suo intervento Monti si sa il giorno dopo le elezioni
Chi è che governa e che cosa farà perché il calo dello Isabella su un programma e secondo me può essere anche un elemento per accelerare per accelerare le aggregazioni per perché siccome abbiamo una riforma elettorale che fa poco per incentivare le aggregazioni
Se noi coniugando a il il alle riforme durante presidente del capo dell'esecutivo dove non solo abbiamo la governabilità ma abbiamo anche la semplificazione del quadro per la ora con Single potremmo avere una legislatura che che nasce sotto i migliori auspici dalla loro io sono preoccupato della delusione degli italiani perché innanzitutto moltissimi siti Voltaire disattesa
Perché l'avviso di garanzia non è condannati e quindi praticamente
Siccome terminò Maddalusa lunghissimi quando prima si va a votare tanto più quel si avrà la possibilità di farsi elegge
Perché lui non sa neanche un argomento davvero derisa in lista evitando per un argomento di agli elettori non deve essere poi con le le clientele lezione è anche più facile
Quindi avremo parte questi signori che saranno di nuovo quelli più rappresentativi in Parlamento
Avremo la frammentazione avremo una difficoltà di far l'equazioni avremo addirittura come coalizioni possibili peggio che noi immaginiamo Vallardi o il governo Digilio lega ogni governo DC PDS perché l'alternativa sarà a questo punto queste o la rigidi con il suo Isabella di alleata al PDS ho deciso di cedere agli alleati alle sequestro del rinnovamento sequestri e l'hanno e la fase della nuova stagione de la Repubblica dirmi grazie se non è meglio il passato il presente rispetto al futuro esclude e io te ne parlo con passione da Roma perché tu sei uno di quelli che pur fare i conti
Io vedo sui giornali a pure l'indicazione di una sanatoria Bologna buona indicazione unanime che estremamente preoccupante l'unico problema nella stampa dei giornalisti oggi è quello di dire
Rompiamo le righe sciogliamo il Parlamento e ogni volta che si pone una questione giusta come le poniamo e ci viene ora ventotto l'accusa l'ho fatto per durare ora se noi dobbiamo operare così Mancio pedofilo dovrebbe girare venticinque anni quindi scherziamo ecco a cominciare da Degas a ricordarmelo io ti sarei grato ecco se volessi
Contribuire a a a rimettere la questione dei tempi giusti perché la delusione sarebbe cocente e la rabbia potrebbe provocare la meglio la ricerca dell'uomo forte magari anche Craxi ma l'uomo ma almeno che
Tredici
Quindi stiamo attenti non fare per la fretta i gattini circa corsa che molto facile seduti non facciamo le cose come si può dire
Un attimo e gli alloggi
Meglio
Il
Il sei di
Drastica tre che verranno diceva esposto del quarantasei
Avremmo
Quindi
Va bene
Grande azienda sincero nuovo
Guardate
Sinistra
E purtroppo no
Ma del resto
E perbacco
Restaurazione comunista
Hanno quell'anno
Escavazione mezza pensione costa illegali però in video Barberis
Impiega ritenga anche se darsi che non riesce nell'intento realistico
Formalizzare carriera
Il sistema rimane incide nell'incidente continua ad essere consiste
Grazie da un po'di Tolemaide altri DS a diventare gli effetti tollerare
Però in questo d'accordo
La nostra Ilaria il due
Rifarsi sono corre odissea
Compromesso storico di questo può Giulietti con Usigrai concorde la giustificazione che bisogna contrastare al meglio
Qui sorge
Nei termini ma sì
Oppure va
Be'nessuna certezza che l'anticipo ora Antimo
Area no
Naturalmente
Allora
Il riferimento ai
è stato il signor
è inutile
A questi
Al stessa il
è già saltata se è saltato ma
Hanno
Ma
Già lo sforzo antico
Il suo
Approva
A trovare di
Che linea acustico una confederazione occupare il vuoto
La il famoso
Nel mondo
Di
Esibire
D'accordissimo
Però più che un minimo comune denominatore parlare con molta sincerità
Queste forze
O se vogliamo far contenta Federico Orlando le chiamiamo queste debolezze Montanelli rispetto
Non hanno tanto bisogno
Di una aggregazione programmatica codici hanno bisogno di leadership
Ma hanno bisogno di leadership
E da questo punto di vista queste forze o queste debolezze
Sono spezzettate
Dalla frammentazione dividersi
Il fatto che
Colui
Che potrebbe dire a diagonale a tu è quello che io sto facendo che faccio e Marco Pannella
Con tutti i suoi meriti
Dice infatti tacco
Non può essere quella di Marco Pannella
La leadership di questa aggregazione
Però ora noi abbiamo dei segnali
La Costa Azzurra è un segnale l'unione di centro è un segnale
Età Beta è un segnale o un fumo che poi è svanito
Gli articoli di Spadolini non quello di ieri che non ho letto quelli di quelli che cita sempre Patuelli insomma quelli di cose
Alcune alcune cose di Martinazzoli sono però ho l'impressione che c'è un eccesso di tatticismo un eccesso di
Paura di bruciarsi non so come dire di
Procedere per trasversalità e invece bisogna procedere con una leadership perché io mi rifaccio
A De Gasperi
Perché nella storia d'Italia De Gasperi questo ruolo
Lo hanno assolto
In tempi in cui l'occidentalis mo'
Non voglio neanche io la cultura la sensibilità liberaldemocratica Lecce era molto più o meno l'Italia di oggi
Per quello che oggi è frantumando
Prego
Suggerirei
Di non insistere sulla valutazione
Della riforma che si prospetta in termini negativi noi abbiamo deciso contrari molto facilmente voteremo contro
Ma non mi esercito dei molto nella relazione tendenti a a denigrare la è uno strumento sarà sarà scusa sarà uno strumento e come tutti gli strumenti elettorali anche quelli che non si è contribuito barare possono aprire potenzialità positive
Noi dobbiamo chiedere alle forze politiche agli italiani di utilizzare al meglio questo strumento per realizzare gli obiettivi che vogliamo realizzare quinto giustamente hai posto la questione che anche se il ciel per c'è il pericolo del compromesso però c'è anche la possibilità di evitarlo se gli italiani proprio in un modo se le forze politiche
Ho le forze all'interno delle forze politiche attuali che si ritrova a subire un gol comune denominatore che la cultura liberaldemocratica cercano sentieri e trova luce sentire diverso
C'è c'è c'è l'esigenza c'è l'esigenza degli aggregazione
Sulle aggregazioni spesso si tentano queste operazioni partendo dalla risposta al quesito con chi
Noi dobbiamo invece dire che bisogna partire al quesito perché
Perché Coccia
Il discorso dei contenuti il discorso dei programmi e fonda certo ha ragione compagna quando dice che è più facile fare le aggregazioni se ci sono i leader però se il leader non ci sono ci sarà pure una ragione e allora siccome non si possono inventare è secondo me un errore evocare dei fantasmi
O perché son morti o perché hanno deciso di di andare in pensione
O comunque non si sentono in questo momento sono ecco sono almeno in sonno
Dico noi dobbiamo partire dai contenuti dai programmi dalle imprese impose possibili dal mio comune il comune comune denominatore e poi siccome andiamo verso la personalizzazione della politica usando le prossime elezioni anche a indicarci il leader parliamoci chiaro
Ai due che abbiamo visto come si costruiscono le abbiamo visto come si costruiscono il come si possono anche demolire i leader noi in questi giorni stiamo triste da sé stento a nazione di ridimensionamento di una figura che sembra carismatica vale a dire Mario Segni noi non ci sorprende hanno perché sapevamo che era un pallone gonfiato
Oggi lo capiscono tutti perché non bastare l'intuizione di fare un referendum poi ci bisogna vedere
Armaroli come
Nove questo
Foto
Maroni
E
Passo fare andare mi spiego mi spiego io non voluto ripete gli argomenti di ostilità
Sono tutti quelli che sta dicendo tu però una volta che sarà legge
E legge no e allora e inutile esercitarci dicendo perché la restaurazione
Gattopardo perché
No anche perché potrebbe dar l'impressione
Allo stesso elettorato giustificando poi le scelte degli elettori che data quella legge non ci poteva essere risultato diverso
Già io ritengo che anche con la proporzionale attuale
Se avesse avuto gli elettori più intelligente più capaci di scegliere avremmo fatto appunto avere buone scelte avrebbe potuto avere anche dei Governi e delle maggioranze coerenti omogenei forti
Quindi non non cominciamo a dare alibi voi siamo con questa legge e fino a quando diventerà legge faremo di tutto per contrastarlo
Però una volta che sarà legge cominciamo a dire che ci sono potenzialità anche queste no e disposto l'aggregazione
Non voglio
Il collega
Però
Guardate che
Lo strizzata d'occhio raffazzonato cose eccetera
Fra una democristiane ieri riflesso condizionato che non ci piace è un tipo di comunismo post comunismo cose eccetera
Avviene automaticamente
Perché sono delle
Affinità elettive che non ci mettono a diete e vi hanno fottuto perché è chiaro ha ragione Armaroli in mono turno uno su quattro di questa lotta attiva ventitré mente invece il doppio turno implica siamo di accelerare noi possiamo dare noi crediamo il giudice qui siamo tutti d'accordo su questo punto e io lo stiamo contrastando io però se volesse non mi ha preoccupato
E Fanizza del proprio aspetto negativo come giustificare coi risultati che vanno
Noi non dobbiamo dare allora allungano quello che dico io
Cioè io volevo dire qui visto che di fronte iattanza dobbiamo fare necessità dispersa è
Accelerare la Franco Marras petardi un accordo Forum persuaso entro comunque non
Sono d'accordo e diagonale apposto poiché il problema politico lattici oggi giovedì
Diagonale dice giustamente
L'unità politica dei cattolici
Ammesso e non concesso che fosse ancora proponibile
Ma in archivio anzi in Soprintendenza archeologica di fronte all'uninominale
E così
E quindi credo che sia d'accordo come nella via polemica sui popolari della riforma con gli elettrodi dallo stesso palco no allora la DC
A poco da prender tempo la bici
Deve dare un segnale di esistenza politica
La bici
E vengo al sud
Ma per la DC il sud non è una rendita di posizione fissa
Guardate che in Sicilia la Rete entrata forte
Guardate che in Calabria lo stesso
E allora la DC
A me disse Martinazzoli quando io difesi Citaristi
E gli dissi
Dico quarta
Tu mi devi spiegare una cosa
Voi vi mettete paura dello scrutinio segreto su Citaristi contro Borrelli
Pur avendo ragione
Pur essendo Citaristi persona che uno scrutinio segreto lo può vincere
Mi spieghi tu perché in quei giorni c'era il caso bene insisti tanto su Bernini figure di io Bernini te lo difende faccio tutto eccetera eccetera e allora lui mi disse il rinnovamento e bellissima
Niall e politico
Me lo deve da
Non a difendere questi perché questi poi li difendo io lì non ce la fa
è forte come segnale politique
Lui non può colui può sacrificare Misasi può sa che sacrificale insomma non
Conso
è lì che ci deve dare il segnale
è la componente irrinunciabile
L'azione senza l'unità politica dei cattolici risorse questo gruppo
Vista delle aggregazioni come per rendere le aggregazioni
è necessario che esponga coscienza dei su composizione all'interno dei partiti
Il sistema proporzionale era
Possibile e forse era anche necessario
Chi di fossero partiti Omnibus no
Con il sistema maggioritario innanzitutto cioè il partito grandi le aggregazioni
Le aggregazioni De onesta forze omogenee
La mente politicamente
Prenderci la democrazia cristiana se vuol partecipare un'aggregazione
Si deve
Adesso perché
Incisi cioè
Vendo solo
Artici
è dolorosa forse dovrei
Dove fra l'altro operazioni di questo genere sono in corso dei partiti
Cioè una
Possiamo stare benissimo insieme contentissimi repubblicano sì sì chiedo di stare viene per
Le aggregazioni verso scomposizione dei partiti per nuove composizioni più allargate che partono da una comune cultura a finire a una convergenza sui programmi
Graziano
Sì
Due settimane
E allora
Intanto
Ordinarie
Cioè verrà
Vergogna pubblicità ma
La
E
Seguendo visibilissimo