Consiglio comunale di Milano

No
Fervente l'articolo ventiquattro
Successivamente verrà data risposta due
A
Due due interroga due interrogazione ai sensi dell'articolo ventiquattro question-time direttamente dal sindaco
Ho scritto parlare per l'articolo ventiquattro i Consiglieri becca Lupi Lucini Colombo Gaia Caffa Mattioli decorato
Il consigliere reca il presente
Ma
Sei Consigliere Veca non è presente l'opposto riservare in ultimo consigliere Lupi
Consigliere Lucini avverto che poiché vogliamo cominciare il consiglio in orario descrizione ex articolo ventiquattro dovrebbero comportare a termini di Regolamento la decadenza non voglio per queste prime volte essere così rigido
Consigliere Lucini prego
Rivolgo un svolgono intervento su problemi di particolare interesse generale urgenza ai sensi dell'articolo ventiquattro
Signor sindaco
L'imminenza del nuovo anno scolastico che avrà inizio il prossimo quindici settembre
Pone particolari urgente all'Assessorato educazione ad agli altri uffici competenti
Desidero mettere in evidenza alcuni dei problemi più incalzanti
Così come appaiono evidenziati dal mio punto di osservazione di responsabilità
Quello di presidente del Consiglio scolastico provinciale di Milano
Traslochi di istituti scolastici
Devo ricordare che l'istituto magistrale Europa unita e stato fuso con un decreto ministeriale con in istituto magistrale Tenca e di conseguenza deve essere traslocato
Il che è a tutt'oggi non è ancora avvenuto con grave pericolo per l'avviamento dell'anno scolastico l'edificio attualmente occupato dal magistero punita è di un ente privato
Davanti al quale comune si troverebbe gravato di ulteriori oneri di affittanza passiva nel caso fosse prorogato i termini di occupazione
L'istituto professionale Lombardini deve liberare un altro edificio di proprietà privata per il quale il Comune ha un onere di affittanza piuttosto rilevante
Ma per attuare questo il il di uffici tecnici devono sistemare i locali dell'edificio di via Mercalli
Ci sono poi degli interventi di edilizia scolastica per il risanamento e sistemazione di particolare urgenza
E sottolinea il caso della scuola media Cairoli di via Pascoli l'edificio è stato dichiarato inagibile un anno fa
Per cui l'utente e il personale sono stati suddivisi e dispersi in tre diversi edifici
L'edificio di via della Spiga attende una ristrutturazione che si sta che permetterebbe la sistemazione di altri due istituti e cioè dalla scuola media Parini e dell'omonimo liceo classico
Infine l'edificio di via Colleoni
Ex scuola speciale Treves questi lavori di ristrutturazione potrebbero dare una tranquillità ai genitori dalla scuola materna di piazza Arduino che sono a loro volta tallonati da lavori di ristrutturazione dell'edificio di piazza Arduino
Signor sindaco qua ci sono problemi urgenti molto particolari ma che riguardano un'esigenza dei genitori degli insegnanti e degli studenti
La invito perciò a fare in modo che si svolgano in tempi rapidi il trasloco dell'istituto l'Europa unita che inspiegabilmente non è ancora stata attuato e a risolvere nel più breve tempo possibile le formalità prevista per le gare d'appalto per gli interventi urgenti di sistemazione edilizia esiste infatti una contraddizione tra le esigenze di trasparenza
E di legalità che sono innegabili e il grosso rischio di una procedura lenta e tortuosa
Che penalizzi particolarmente i cittadini che ci servono dalla nostra scuola mi riserva poiché svolge un'interpellanza organica su tutti i gravi problemi
E dire che sono a carico dell'Assessorato educazione
Consigliere Colombo
Grazie signor presidente
Questo spazio
Dell'articolo ventiquattro ci dà la possibilità di iniziare ad affrontare alcune questioni molto importanti che poi logicamente verranno
Approfondite quando qui in Consiglio ci saranno delle delibere da approvare da da affrontare
Io sono anch'io curioso di sapere questa sera cosa lei risponderà al signor Sindaco a alla question-time è posta dal consigliere De Corato sulle un cavallo
Perché credo che su questo punto ci sia nella città e qui in consiglio una giusta Pisa
Io credo che qualsiasi risposta che non sia la chiusura di quel centro da parte sua
Sia una risposta non all'altezza delle parole che lei ha pronunciato in campagna elettorale in campagna elettorale ha promesso la chiusura delle un cavallo e quindi io credo che lei non possa rispondere in altra maniera alla interrogazione del consigliere De Corato però staremo a sentire quello che ogni mi preme a sapere da lei se
La lega a due linguaggi
La queste del Leoncavallo ci aiuterà a avviene una riprova se la lega due linguaggi uno per la campagna elettorale e uno per la piazza e l'altro invece per il consiglio comunale per l'amministrazione però ecco ascolterò dopo quanto lei
Dirà alla consigliere De Corato e tramite lui anche tutti noi ma io vorrei e spendere quei pochi secondi che mi sono assegnati pere
Per fare un cenno ad un'altra questione che è balzato sulle pagine dei giornali in questi giorni ed è la questione della Fiera
Anche qui io non vorrei che la lega avesse due linguaggi uno per la campagna elettorale e uno per l'amministrazione a dir la verità finora la lega su questo punto a mantenuto una sua coerenza lei ha detto in campagna elettorale che la Fiera era da fare tutta in città quindi che non ci sarà il parlato del Polo extra urbano nel programma negli indirizzi di programma la prima seduta lei ha riconfermato questo impegno ma io credo che questa impostazione sia quella più facile quella che accontenta di più i taxi Stich commercianti perché attori ma sì anche quella forse
Meno adatta per risolvere una questione così complessa Betton forse perché anch'io vorrei in maniera molto laica cioè guardando le cose capire come si può finalmente uscire dall'impasse in cui ci troviamo solo questa è la fiera da quattro anni che non si fa niente
Terre dare a Milano
Una assieme all'altezza del due mila e allora da oppositore responsabile e costruttivo io le offro quattro criteri che secondo me sono i criteri che lei dovrà tener presente nei prossimi giorni le prossime settimane
Quando si andrà a vedere
Di preciso cosa fare in maniera molto laica guardando le cose al merito delle questioni il primo criterio lo dico perché non vorrei che su questo punto
Ci fossero dubbi primo criterio che sta a cuore sia lei sia all'opposizione quello di far sì che la Fiera sia una prima del due mila perché la Fiera un bene per la città su questo davvero non dovrebbe esserci dubbi tutti noi consideriamo la fiera un bene per la città però ecco dire è un bene per la città non vuol dire vedere la questione soltanto in termini meramente economici quindi il bene non era così da in termini meramente economici e la città non è soltanto la città intesa come Milano con i suoi confini attuali Milano è tutta un'area e quindi è da leggere questa questione ed a risolvere questa questa è la fiera
Avendo di cuori avendo a cuore il bene non solo economico di questa città e avendo di fronte una città che non è soltanto la città dei suoi confini attuali
Il secondo discorso sui colori telefono del metodo c'è un tavolo a quattro che lei deve deve frequentare ci sono i cittadini che giustamente fanno sentire la loro voce c'è questo consiglio che deve essere interessato perché era troppo tempo fa questo era Pierini disputa sui giornali e non in Consiglio
C'è un terzo criterio che quello del pregresso se ci sono degli impegni presi
Ci sono gli impegni presi con la Regione sono i preti impegni presi con l'ente c'è un accordo firmato
Ci sono i diritti della Sistemi Urbani è che quali sono da considerare quindi non vorrei che il passato venisse liquidata in una maniera molto esplicativa alla fin fine brutale e poi c'è un quarto B telefono dell'impatto avvenuto ambientale io non credo che lei porta a parlare di piena incitare il tendone
Va subito un discorso molto serio su come risolve il discorso dell'impatto ambientale che una piena in città provocherebbe
Ecco io ho voluto soltanto indicare queste piste di lavoro perché spero che su questo argomento si faccia almeno demagogia è più un discorso laico e responsabile
Consigliere Galli
Grazie presidente oggi è una data molto importante l'Italia viene pagata da milioni e milioni di cittadini la prima rata bellici
Il problema è che questa passando viene fatta pagare solamente a tutti i cittadini indiscriminatamente quindi con una serie di ingiustizie già di fatto pesantissime
Ma anche a situazione come per esempio ACP
Allora signor Sindaco io vorrei mostrarle cosa può succedere
Se
Le spiego subito ad una cosa contro di lei stia tranquillo
Questi sono spezzoni di cornicione
Caduti da piani molto alti
Di alcune capeggiati gli affitti della zona in particolare Molise Calvairate
Io adesso non glielo porto non venga Letter of immagini il peso
Di questi cornicioni caduti sui marciapiedi dove passa la gente dove passiamo noi dove passano amici suoi conoscenti di tutti i figli bambini vecchi
Il problema è che lo IACP di Milano pare abbia già pagato sedici miliardi per questa prima rata
Di Licci
Deve pagarne ancora avverto
Allora io le chiedo signor sindaco
Come noi possiamo pensare che questi condizioni che continuano a cadere dalle case IACP possano essere in qualche maniera messi a posto ristrutturati
Se allo IACP di Milano vengono portati via qualcosa come trentacinque trentasei miliardi per pagare una tassa
Che in teoria dovrebbe essere fatta pagare e poi per la bisognerebbe vedere anche come solamente a proprietari privati
Allora signor Sindaco io sesto in questo momento di parlare perché iscritto su Prodi mette la consigliera Franca Caffa che di seguito Paternostro interventi cinque minuti non pretendo che prenda anche il mio recupero
Spiegherà più dettagliatamente come lei ben sa questa situazione
Ma
Quello che noi stiamo dicendo adesso è perché ci rivolgiamo a lei perché noi chiediamo che di fronte alla richiesta di uno Stato uno Stato che già di per sé è stato di classe
E stato sfruttatore è stato spesso e volentieri oppressore va chiediamo che il sindaco di Milano
Si mette in collegamento con questo Stato
Se vuole vada addirittura a Roma a chiedere che lo IACP non possa essere considerato ente o città di o privato da tassare così come vengono in maniera abnorme arbitraria secondo noi passati cittadini
Perché le pongo questa questione signor Sindaco chi ha detto che la legge dice il giusto quando dice che non gli ACP che noi consideriamo ente pubblico ente pubblico è debba essere passato come se invece fosse una grande catena di immobiliaristi dove sta la logica dove sta il senso di giustizia in tutto ciò
Il sindaco di Milano ha il diritto secondo noi anche il dovere di alzare la voce
Su questo argomento e farsi sentire questa nostra richiesta adesso cedo la parola alla collega K grazie
Spiegare e consigliera capo prego
Signor presidente signor Sindaco colleghi consiglieri sia né nella prima seduta di questo Consiglio o però atto
A dare inizio alla comunicazione all'esposizione di quali siano le condizioni di abitazione di vita
Di quella parte della popolazione di Milano che vive nelle zone che avete chiamato per riferire
Per quanto riguarda
Il tempo che è trascorso
Dal termine della campagna elettorale dall'elezione del sindaco
Ad oggi
è un tempo vissuto in termini molto diversi rispetto a come lo si vive in quest'aula
Se consideriamo i bisogni e l'attesa della parte della popolazione che
Qualcosa degli anni ottanta
è stata impoverita nella misura in cui la parte ricca di Milano diventava sempre più ricca
Rischio di crolli ininterrotto
Io dicevo in quella seduta che ho bussato alla porta di tutte le istituzioni ho bussato portando questi pezzi di cornicione che nel corso di anni
Sono caduti senza un intervento che desse Esperanza del recupero di una condizione di sicurezza
Il dodici maggio un pezzo di cemento armato lungo un metro ha sfiorato un giovane di ventidue anni e solo in quell'occasione abbiamo ottenuto che il comando dei vigili di piazza Beccaria ordinasse di transennare
E di demolire le parti pericolanti di una parte del quartiere Calvairate
La situazione è diventata peraltro diversamente pericolosa perché le parti dove
Sono state demolite lei condizioni di rischio di crollo costituiscono ora una nuova emergenza in quanto non sono state poste in condizioni di sicurezza
Il primo acquazzone dell'autunno potrebbe provocare gravi guai non si tratta soltanto di questo rischio di crolli rispetto al quale per quattro anni abbiamo chiesto ininterrottamente una perizia che non è stata ancora fatta
Si tratta di infiltrazioni
Un via del Turchino ci sono De Chiara l che per tre anni hanno aperto l'ombrello in camera da letto quando pioveva
E soltanto di recente si è poi si è trovato il rimedio c'è un cantiere aperto si è trovata la soluzione con una progettazione di manutenzione straordinaria
Abbiamo avuto l'esempio di venti trenta tegole cadute in cortile per fortuna
Non non è successo nessun incidente a persone
Dunque rischio crolli infiltrazioni
Tegole che cadono dai tetti e per quanto riguarda la mancanza di sicurezza sociale credo che sia difficile immaginare per chi abita in condizioni di relativa protezione
In uno stabile che abbia al portone chiuso la porta di accesso alla spalla chiosa con impianto cito fonico
Immaginare cosa significa vivere instabili dove il portone aperto dove tutte le porte di accesso alle scale sono aperte
Dove spesso sono aperte le porte di accesso a cantine solai e dentro questi ambiti sono aperte le cantine i solai aperti al viavai alla prudenza ai traffici di chiunque
è una condizione di cui io faccio esperienza in questi quartieri ma è diffusa nella città allora
Le chiedo di dare immediatamente il segnale di una buona volontà rispetto a queste situazioni Istituto delle case popolari non può provvedere a lavori di manutenzione straordinaria e nemmeno ordinaria
Se viene tassato nella misura in cui sappiamo con l'imposizione dell'ICI che il Comune di Milano rinunci all'uno per mille
Della tassazione ICI che il Sindaco di Milano con l'autorevolezza che gli corrisponde proprio in quanto sindaco di Milano si rivolta al governo e chieda che questa tassazione cessi
Che siano restituiti gli importi già avanzati e che in campo nazionale gli Istituti autonomi delle case popolari per la loro finalità sociale perché devono dare risposte a condizioni come quelle che ho indicato
Sia non sgranate da questa tassazione grazie
In merito ai due interventi il sindaco chiesto di intervenire Alberto che trattandosi di una facoltà ammesso dall'articolo ventiquattro
Non è possibile considerare l'intervento del sindaco ai sensi della articolo dell'articolo ventitré quindi per attivare una ulteriore discussione prego sindaco Marco Formentini
Presidente colleghi io volevo rispondere rapidissimamente alle osservazioni fatte dal consiglio legale dalla crociera K dicendo che in effetti
E il vice sindaco ha già preso contatti con l'Istituto autonomo case popolari e per quanto riguarda il Comune stiamo cercando appunto di rinunciare a questo uno per cento che è poi l'istituto
Silvio l'uno per mille parco dell'istituto si impegnerebbe a dedicare proprio a opere straordinarie di manutenzione degli immobili quindi andando nel sesto ricercato
Del pari è ovvio che l'amministrazione civica e ha già intrapreso insisterà per azioni tendenti appunto a affrancare il nostro patrimonio da certe Risi dello Stato che a nostro avviso effettivamente sono esorbitanti non giustificate grazie
Per l'articolo ventiquattro ho chiuso con consigliere Draghi consigliere Mattioli
Va
Grazie presidente signor Sindaco signori consiglieri a nome del gruppo democristiano intervengo come riferimento a più ancora alla più ampia questione dei centri sociali questione sollevato il problema del centro Leoncavallo
Chiediamo al signor Sindaco che affermi l'utilità dei centri sociali giovanili
A partire da questo riconoscimento la sua giunta potrà affrontare il rapporto diretto con i centri esistenti e con gli altri eventualmente proposti in ogni caso a nostro avviso occorre evitare il riconoscimento politico di qualunque gruppo che si trovi entro un centro sociale
Tanto meno bisogna riconoscere un centro sociale come rappresentante degli altri centri oppure come istituzione che ha ragione d'essere anche fuori dal quartiere dove l'iniziativa giovanile l'aveva fatta sorgere
Il signor Sindaco fissando alcuni diritti all'aiuto del Comune per i centri sociali dovrà poi chiedere che si affermi il dovere alla autoregolamentazione della vita del centro grazie
Consigliere De Corato
Signor sindaco io volevo richiamare la sua attenzione sulla situazione del Piccolo Teatro
Sulle due situazione ho presentato anche una questo è un tema mi riferisco a due situazioni
Alla situazione del consiglio di amministrazione del Piccolo Teatro
Io so che lei ha preso
Un dato incarico a venti giorni fa el problema piccolo teatro come me no di cui per anni
E a tutt'oggi problema irrisolto
Ma la situazione si è aggravata dopo che il direttore artistico del Piccolo Teatro è stato rinviato a giudizio dei reati di truffa nei confronti della Comunità economica europea e di malversazione di pubblico denaro nei confronti di questa amministrazione
Allora noi dobbiamo prendere atto che nei confronti
Almeno io mi auguro che l'amministrazione dopo debba prendere atto che l'attuale direttore artistico del Piccolo Teatro nella persona del signor Giorgio Strehler è di fatto non è di fatto più praticabile la strada
Di una riconferma della della carica direttore perché come lei sa quando qualsiasi funzionari impiegato di questa amministrazione viene condannato
Automaticamente c'è la sospensione dalla carica di questa persona
E ancora
C'è la costituzione di parte civile dell'amministrazione comunale nei confronti questa persona
Ad oggi l'amministrazione comunale non attivato la costituzione di parte civile nei confronti del signor Strehler
Io mi auguro che lei prima del ventotto settembre prossimo quando ricomincerà il processo per i falsi corsi che attivi la costituzione di parte civile e ciò che si fa in qualsiasi
Nico Bondi qualsiasi funzionari copro di qualsiasi impiegato di questa amministrazione
La questione fu dibattuta in questo Consiglio comunale nelle fasi finali della giunta Borghini poi il processo è andata avanti di rinvio in rinvio io mi auguro che questa amministrazione voglia fare quello che fa per qualsiasi impiegato di questa amministrazione
E cioè costituisce come parte civile però la situazione del Piccolo Teatro e abbastanza grave cinici perché rischiamo si rischia meno se ho capito bene di perdere i finanziamenti da parte del ministero del Turismo Spettacolo circa sei miliardi
Che non è poca cosa visto i tempi che corrono
Quindi
Credo che al più presto noi l'amministrazione il l'assessore Daverio dovrebbe attivare la convocazione lei come Presidente del Piccolo Teatro perché lei anche questa funzione attivare il conto il vecchio consiglio d'amministrazione in prorogatio da circa tre anni
Procedere a vedere se si può fare se si può deliberare il via alla stagione artistica del Piccolo Teatro
Cosa che farebbe arrivare al Comune di Milano fare per l'arte copiato i finanziamenti da parte del ministero
E si va dalla sostituzione del direttore il io ho fatto due proposte signor sindaco per carità
Le mie proposte sono state fatte in questo Consiglio comunale precedentemente
Ho proposto Branciaroli che credo abbia qualche merito in questa città per aver rilanciato il Teatro Carcano di Milano
Che è una persona che certamente non è vicino alla mia parte politica né tanto meno è vicino l'altra persona che ha indicato che il giorno detta
Sono due proposte che io le ho fatto possono essere presi con della tono meno ma comunque al commissariamento al più presto il Piccolo Teatro o al commissariamento della direzione artistica del picco tra bisogna arriva perché non si può più lasciare il Piccolo Teatro nelle mani di una persona
Quale l'attuale direttore artistico che addirittura non solo si è dimesso da italiano se ho capito bene erede riparato in quel di Lugano
Ma addirittura ha avuto parole pesanti nei confronti la stessa amministrazione comunale non della sua ma della precedente e comunque nei confronti del Comune di Milano
Ultima questione ora è la vicenda Piccolo Teatro appalto questa mattina
Il l'assessore Daverio a riaperti i cantieri e io devo devo dire che per fortuna riusciamo a riaprire di Benedetti cantieri del Piccolo Teatro c'è un piccolo problema signorsì
E noi abbiamo giustamente messo in mora l'architetto Zanuso era ora
Devo dire in questa sede che bisogna dare qualche merito e dare atto all'ex assessore Prosperini di aver attivato la procedura
Perché senza di lui dall'uso sarebbe ancora lì a fare ulteriori guai e ulteriori danni e questa città dobbiamo ringraziare quantomeno la precedente amministrazione aveva attivato questa procedura rimane però il fatto che sul cantiere è presente
Una delle più grosse imprese inquisite nella vicenda Mani pulite
Io non ce l'ho con imprese inquisite per carità ce l'ho con le imprese che non sono colluse ma che hanno corrotto
è indubbiamente la effigi Tettamanti è una delle imprese che ha corrotto non solo due assessori in carica all'epoca
E cioè l'assessore Li Calzi e l'assessore Tellini pelle per le vicende del Piccolo Teatro proprio per le vicende del Piccolo Teatro quindi non per altre vicende ma proprio in relazione agli appalti OP potrà ma calerà anche distribuito tangenti ad altri amministratori vedi la sessione Armanini ex assessore Hermanin per le questioni cimiteriale quindi io pongo un problema all'assessore Bedoni assessore dalle se dobbiamo ricominciare dei per il Piccolo Teatro io credo che bisogna andare un azzeramento anche dalla questione dell'appalto perché c'è un altro piccolo particolare
E io non vorrei che poi di queste cose torniamo a parlarne coperto di cui prima l'appalto il Piccolo Teatro convinto con il ventisette virgola cinquanta per cento di ribasso sul prezzo d'asta il prezzo d'asta viene fissato come voi sapete meglio di me dagli uffici tecnici comunali
Ora quel vuol dire che l'impresa Tettamanti medagliere quanto oltre un minuto tenendomi invece a Tettamanti sta iniziando il Che
Sta iniziando l'appalto secondo lotto con il trenta per cento in meno a base d'asta non credo che l'impresa Tettamanti potrà anche andare avanti per molto tempo con i costi con i quali ha vinto l'appalto
Credo con molta probabilità che andremo incontro revisioni Pretta perizie suppletive e a varianti quattro E allora io pongo al sindaco il problema
Di vedere se è possibile
Qual è la strada se c'è una strada per andare a un azzeramento dell'appalto averci alla decisione dell'appalto arrivare una nuova gara d'appalto che ci darebbe tutte le garanzie possibili da questo punto di vista
Consigliera Mascia
Signor sindaco abbiamo letto dei giorni scorsi dichiarazioni dell'assessore Giacomoni che sollecitavano l'applicazione di una circolare regionale affinché nei pronti soccorsi i Milano degli ospedali milanesi si applicasse chi si applicassero i ticket
Come da circolare appunto allora la domanda che io faccio riguarda proprio questa filosofia io vorrei sapere signor sindaco se lei condivide la filosofia dei ticket
Per risolvere i problemi della sanità come soluzione
Alle disfunzioni della sanità
Vorrei saperlo ho una curiosità anche personale da questo punto di vista per capire se nel caso affermativo questa filosofia venisse condivisa questo va letto anche in contraddizione con alcune cose che si leggono
D'altra parte sui giornali a proposito di scioperi fiscali se questo paletto in contraddizione con queste dichiarazioni ma questa curiosità personale
Vale ben poco rispetti invece ai problemi che mi stanno molto a cuore e che riguardano i cittadini milanesi
Allora io credo che da questo punto di vista l'esperienza di chi di quegli ospedali che hanno applicato strettamente questa circolare dimostrino che questa esperienza dimostra che in realtà gli introiti sono stati molto bassi sono stati assolutamente insignificanti questo significa da una parte che se vi è stato come può essere
Un utilizzo disposto dei servizi di pronto soccorso questo utilizzo distorto è una cosa estremamente limitata rispetto alla complessità delle situazioni e che comunque l'introduzione dei ticket in quanto tali
Non risolve assolutamente nulla dal punto di vista anche economico e qui quindi non risponde neanche agli obiettivi
Proclamati proprio con l'introduzione di questi finché questo vale sul piano locale vale certamente più complessivamente sul piano nazionali dalle cifre dà i dati che ci vengono anche segnalati peraltro vi è da dire che in questo caso specifico abbastanza difficile per un cittadino decidere per proprio conto se in caso di malessere vi sia o meno l'urgenza di ricorrere ad una diagnosi di pronto soccorso
E pertanto se
Un ticket può costituire un disincentivo
Sulla necessità di ricorrere a queste visite beh questo disincentivo è sicuramente una cosa non inutile e alla fine porta a far pagare questi disincentivi e quindi a penalizzare sostanzialmente le persone che già fanno male i soggetti a rischio e le persone anziani in particolare quindi il problema che io pongo è quello di non certo di introdurre nuovi batte battelli in una realtà come quella della Regione Lombardia dove peraltro
Vi sono cittadini che pagano percentualmente etica e più elevati rispetto arresto del paese ma quello di avere a disposizione delle strutture adeguate e che possano dare risposte rapide ed efficace come avviene appunto nei pronto soccorso normalmente
In in altro modo in un attraverso queste strutture che possono essere adibite appunto a casi diversi quindi il problema secondo noi si tratta di disporre di predisporre anche da parte del Comune
In modo coerente con la regione Lombardia semmai il problema è quello di predisporre un piano per la creazione di distretti sanitari fortemente decentrati che consentano ai cittadini di avere una risposta efficace soprattutto cedere alla domanda di prestazioni diagnostiche che e alle visite specialistiche questa ci sembra la soluzione più utile e non certamente sollecitazioni in termini di ticket in questo senso presenteremo anche del un'interrogazione scritta grazie
Consigliere utero
Faccio presenti due questioni né niente minuti
Innanzitutto io ho ricevuto come altri consiglieri
Documentazione della protesta delle rappresentanze sindacali di base per quattro vigili urbani che sarebbero stati licenziati ingiustamente sulla base di una visita medica che non andava loro fatta
E per dei problemi fisici o di salute
Che a dire delle rappresentanze sindacali di base non giustificherebbero il licenziamento
Mi pare che la questione sia effettivamente allarmante perché un conto è garantire l'efficienza e la produttività
Come dire l'impegno i dipendenti comunali dei vigili urbani un conto sarebbe discriminare sulla base di caratteristiche fisiche o quant'altro
In ogni caso il motivo del mio intervento non è quello di una disamina profondità di una questione che conosco solo superficialmente ma vorrei chiedere
All'assessore competente credo che sia Malagoli
Di ricevere di ricevere queste rappresentato che loro sostengono di non essere state ricevute
E sostengono di non essere stati ricevuti perché stanno attuando un presidio di protesta uno sciopero dalla fame
Ora a me non pare che il fatto che dei lavoratori chiunque essi siano e quali che siano loro ragioni stiano attuando un presidio di protesta uno sciopero dalla fame possa essere un motivo per non riceverli
Capirei se avessero preso in ostaggio un loro collega gli stessero con la pistola puntata Roma si rifiuta di riceverli ma siccome stanno protestando maniera legale io inviterei a riceverle cercato di sblocca la situazione
Il secondo punto sul quale ho chiesto la parola ancora la fiera cioè al di là
Delle emozioni e delle opinioni che esprimiamo anche con vigore sulla stampa
Né che anche noi favorevoli al decentramento della Fiera
E comunque a una diminuzione dell'impatto ambientale della Fiera nel territorio della città di Milano
Abbiamo espresso le nostre posizioni anche di protesta nei confronti di quanto detto venerdì dal sindaco vorrei fare presente telegraficamente alcuni problemi che in ogni caso ci vanno chiariti rapidamente
Io non vorrei che andiamo Imperia senza avere un minimo di documentazione per lo meno di articolazione maggiore delle posizioni mi rendo conto che non si può attivare un lavoro completo di commissione nei prossimi giorni ma qualcosa di più preciso lo vorremmo sentire
Anche perché cosa significa che il Comune di Milano dice no al polo esterno se tutti hanno preso per buona questa affermazione ma io non la capisco bene
Se per ipotesi se per ipotesi la Regione Lombardia la Provincia di Milano e i comuni di Roma di pelo e la Fiera possono d'accordo di costruire una fiera a Rho Pero il Comune di Milano non potrebbe certamente impedirglielo
Tranne che con uno strumento eventualmente eventualmente il Comune di Milano potrebbe bloccare i progetti che erano già stati preparati per la dismissione del vecchio recinto fieristico in quanto la dismissione del vecchio recinto fieristico doveva esservi servire contemporaneamente per restituire verde alla città e per realizzare attraverso vendita di diritti volumetrici per residenza io spero o forse peraltro realizzare degli introiti alla Fiera per fare nuove povertà alla questa è l'unica cosa che il Comune di Milano mi pare che legittimamente legittimamente ma inopportunamente potrebbe fare questo dato di bloccare da qui in poi qualunque progetto di dismissione del vecchio recinto che l'altra cosa che il Comune di Milano potrebbe fare sarebbe quella di prevedere un ulteriore ampliamento della Fiera in Milano oltre allo sprecone del Portello già previsto già da noi contestato per vari motivi ma comunque già previsti
Ma questo ulteriore ampliamento dalla Fiera in Milano oltre lo sprecone già previsto del Portello comporta piani urbanistici quindi è una decisione complessa
Che non può prendere solamente il sindaco che può prendere solo il consiglio comunale
Che comporta secondo me variante di piano regolatore oltre che riapprovazione dei piani
Avrei voluto sentir dire che per lo meno ecco perlomeno di sgombrare il terreno da una questione che per tutti comunque la pensiamo sulla Fiera un ostacolo che era al piano della Sistemi Urbani
Ecco su questo c'è stato un accenno del sindaco ma francamente anche su questo ci vorrebbe un impegno più preciso noi da tempo chiediamo che quel piano venga annullato attraverso una corretta revisione del piano del piano particolareggiato infine faccio notare che l'aumento dei parcheggi non è una panacea per nessuno tant'è che voi avete ricevuto l'ho saputo oggi
Avete forse ha ricevuto dal commissario un'ordinanza del Tribunale amministrativo regionale di Milano che chiede al Comune di Milano di presentare al più presto una le sue intenzioni sulla viabilità ai parcheggi perché l'aumento dei parcheggi già previsto un aumento l'aumento dei parcheggi comporta inevitabilmente un aumento del traffico ecco come tribunale secondo me abbastanza correttamente vede il problema dei parcheggi che tante volte sembra che sia una panacea e rischiano invece di attirare traffico
Consigliere Draghi
Grazie presidente chiedo brevemente di usare questo tempo per rivolgere alcune questioni all'assessore Giacomoni che so che domani sarà anche un'intervista una conferenza stampa sulle questioni forse così domani avrà l'occasione fondo
Alcuni giorni fa l'assessore Giacomoni assessore ai Servizi sociali alla sanità
Alla rilasciato un'intervista mica andrà al giorno in cui annunciava un deficit del settore di sua competenza di chi di circa otto miliardi
E quindi la necessità di tagli dolorosi
A questo settore
Stando anche devo dire
Alcuni con alcune espressioni che abbiamo apprezzato almeno di sensibilità umana dice l'assessore stringe il cuore fare economia sui servizi sociali ecco questo lo apprezziamo certamente
Apprezziamo un po'meno i rimedi politici proposti di
è una volontà corsa implicita non esplicita attendiamo risposte su questi atti non considerare prioritari nelle scelte di questa Giunta i servizi alle persone
Dice l'assessore siamo costretti a ridurre un po'l'aiuto a colori che già l'anno per favorire altri che hanno bisogno io per la verità non ho visto nell'intervista si tratta di un'intervista altri che ne hanno bisogno ed è la ragione della mia lotta di tre
Non c'è dubbio che gli sprechi vanno eliminati
Si tratta di vedere se questi otto miliardi che sono dedicati a servizi
Alcuni dei quali molto delicati sono da considerare sprechi o no
Ci sono sicuramente degli sprechi nell'organizzazione dei servizi ma non sono gli otto miliardi di deficit nostre su questo vorremmo chiarezza
E vorremmo chiarezza anche sul fatto capire bene se la Giunta intende investire in questo settore
Ho al contrario stelle considera marginali e quindi degni di essere semplicemente tagliati come rami secchi
Ho settori in cui si può fare economia
Nello stesso modo in cui si può fare economia per esempio tagliando le linee tranviarie o altri
Spetta agli sono da operare non riteniamo che siano da operare in altri settori considerati meno
Quanto agli otto miliardi direi che
Gran parte del deficit è da addebitare alle cosiddette rette per i ricoveri intenda anziani minori eccetera
E che ogni anno in sede di assestamento di Bilancio necessitano ovviamente di nuove risorse perché non sempre all'inizio dell'anno e calcolabile con facilità
Numero di persone che devono essere assistite quanto e io penso che questo vada fatta anche quest'anno non passare necessariamente attraverso dei tagli ma passare attraverso un assestamento di Bilancio così come viene fatto tutti gli anni
In modo tale da dare pieno riconoscimento salvo gli sprechi a questo tipo di tutte
Altre soluzioni mi sembrano improponibili perché o ti arriva al blocco dei ricoveri cosa che io ritengo inattuabile
E sarebbe profondamente ingiusto per gli anziani per i minori le loro famiglie
E in generale proprio per quella parte di cittadini più ritorno
Si può anche pensare di far pagare la retta agli handicappati
Non è un bel segno come primo atto di governo colbacco
I consiglieri eletti
La pregherei anche se credo che su questa strada sarà difficile farla cambiare opinione di consultare almeno il coordinamento dei genitori
Sapete bene che il coordinamento dei genitori
I genitori degli handicappati parlo soprattutto agricolo degli handicappati critici ma di quelli fittizi hanno un carico avrebbero un carico di di e di impegno assolutamente da accettare gli utenti sono circa seicento mettere le rette da settembre a dicembre sarebbe un risparmio di circa duecentotrenta milioni
Ieri guardando il progetto della Fiera vedo che
Il Comune richiami di pagare molte decine di miliardi di penali alla sistema urbani pur di mandare avanti quel progetto e taglia dall'altro lato duecentotrentotto milioni per gli handicappati gravi
Mi sembra che ci sia una sproporzione tra le due cose
Vorrei che si tenesse conto di un equilibrio generale che quegli otto miliardi non sono un tecnico
Sono un pesa largamente necessarie per mantenere un principio fondamentale di solidarietà
Crediamo che questo confronto avvenga in fretta domani avremo occasione
Passati al settore che da questo punto di vista ogni tentativo di smantellare anche di minuti
Servizi che riguardano poco persone proveranno a proporre un avversario molto tra
L'assessore Giacomoni si avvale della facoltà di rispondere
I pregherei i consiglieri Veche Lupi erano iscritti richiamati
Per restare nell'ora che è prevista per gli articoli ventiquattro se rinunciano loro intervento comunque vengono descritte la prossima volta
Consigliere Veca non era iscritto a allora era
Consigliere Lupieri
Per la prossima volta assessore Giacomoni prego
Posso rispondere anche alla consigliere che ha parlato dei ticket
Posso
Posso come desiderava signore tutti risponderà a tutti e due dunque per quanto riguarda l'applicazione del ticket è stata una decisione presa alla prima riunione
Che io coordinato come assessore alla sanità servizi sociali
In quanto come voi sapete la funzione dell'assessore alla sanità comunale è molto modesta una delle pochissime funzioni e il coordinamento delle UNIFIL e degli ospedali
C'è una legge dello Stato che prevede quel Totti che c'è una circolare dell'assessore democristiano no regionale Toja di un anno e mezzo fa che chiedeva che venisse applicato il ticket
C'è una circolare dell'attuale assessore regionale pidiessino sereni di un mese e mezzo fa che chiede che venga applicato il ticket del pronto soccorso
Qual è il problema come voi sapete le visite specialistiche vengono fatte previo papà pagamento di un ticket avviene che la popolazione italiana per motivi di
Di emotività o di non dico di furbizia in qualche caso ma comunque e portata a recarsi gli altro per soccorso a qualsiasi ora del giorno e della notte
Per poter avere una prestazione specialistica urgente e gratuita proprio per evitare il picchetto
Questo per chi vive in ambiente ospedaliero essa deve talvolta occorre reagire in maniera rapida per poter pre prestare soccorso a una maratona veramente grave un impedimento in quanto la presenza di moltissime persone che chiedono prestazioni specialistiche Nord urgente provoca intasamento al pronto soccorso quindi cosa viene avviene che qualcuno intanto al pronto soccorso
Per motivi assolutamente non urgenti mentre l'altro cittadino che col figlio parente non urgente si reca nell'ambulatorio USA pagando quindici mila lire quest'altra persona
Si reca con il malato non urgente a poche soccorso
Istruttore vengono intasate particolarmente nei giorni feriali e nei giorni notturni quando arriva al malato veramente grave non si riesce a prestare soccorso con le tocca velocità in quanto al pronto soccorso è intasata
Ma comunque volevo dire che bisogna dare a chiedere ciò che decidere questa decisione che io ho preso nel coordinamento non ha presentato nessuno
Degli amministratori delle USL o nessuno dei nostri ospedalieri che abbia opposto una opposizione a questa scelta di allinearsi con le leggi dello Stato
Per quanto riguarda invece il consigliere Draghi creo giusto dico bene Draghi
Prima le chiedo scusa l'ho fatto segno perché non riusciva a sentire bene quello che lei mi stava dicendo è una questione di volume
Stringe veramente il cuore
Quando si ha a che fare con bambini handicappati mi creda io
Lavoro in Chirurgia infantile da trent'anni e so cosa vuol dire avere un bambino
Handicappato un bambino che rimane sulla sedia a rotelle un bambino che ha dei problemi di continenza un bambino che si fa la pipì addosso un bambino che a uccidere però tattico mi creda lo conosco molto bene e mi creda spinge molto al cuore
Però certo molto purtroppo io sono un amministratore
Dopo tre mesi dopo aver visto per tre mesi che i bilanci sarebbero stati sondati ho detto siamo costretti ad intervenire in qualche modo certo poi quando scopro che
E che consiste in un sei mila lire
Di contributo al pranzo è stato preso dopo che io ho convocato il Consiglio dei genitori ho convocato i genitori ho spiegato le problematiche e di concerto con i genitori abbiamo abbiamo ottenuto cerchio con dispiacere reciproco mi creda questo assenso dei genitori nello stesso tempo abbiamo ottenuto di poter appaltare all'esterno certe strutture sì
E con l'accordo dei genitori e col controllo dei genitori perché i genitori erano preoccupati per questo nostro appalto all'esterno temevano che il CUP
Otto azione accerta qualitativi e di assistenza e lo abbiamo dimostrato invece che arrivi ridurremmo il le spese del venti per cento e che noi controlleremo
Quindi mi creda i non ci sarà niente da parte della lega nei confronti di questi bambini queste persone così sfortunata grazie
Risolvete interventi articolo ventiquattro
Una question-time proposta dal consigliere De Corato
Era decorato con identiche argomentazioni
Dal consiglio
Una necessità di illustrarla
Do la parola al sindaco
Per la risposta
Signor presidente
Colleghi consiglieri
La questione proposta dal consigliere De Corato è ripresa anche dei consiglieri Lupi Brandirali e Lucini in termini diversi
Riveste certamente caratteri di complessità e di delicatezza i cui contorni sono stati acquisiti dal sindaco anche attraverso un incontro con il questore la proprietà in proposito debbo ribadire che dal punto di vista giuridico formale
Certo spetta al sindaco farsi interprete di un disagio ripetutamente espresso dei cittadini interessati
E che naturalmente non ha mai trovato quale valido destinatario le amministrazioni precedenti
Tant'è vero che il problema si trascina da ormai diciannove anni risalendo al diciotto ottobre del mille novecentosettantacinque la prima occupazione di quella proprietà ma la problematica dell'ordine pubblico
Fa riferimento formalmente dicevo al questore
In quanto massima autorità di ordine pubblico cittadina e quindi le azioni diciamo di intervento forzoso spettano all'autorità di pubblica sicurezza spettano alle forze dell'ordine ceto
C'è anche un ruolo dell'amministrazione perché quando in passato le amministrazioni era quasi di ostacolo ad azioni progettate queste azioni diventavano più difficile oggi può darsi che sia vero anche il contrario può darci cioè che l'amministrazione si debba fare carico di un l'azione di stimolo quando ciò sia Vieri necessario in con nei confronti di queste situazioni di violazione palese dell'ordine pubblico e in proposito
L'Amministrazione conferme sollecita la necessità da parte dell'autorità di pubblica sicurezza di procedere all'eliminazione di qualsiasi per turbativa dell'ordine pubblico che interessa i cittadini
I quali gravitano nella zona di influenza del cosiddetto centro Leoncavallo i quali sono duramente provati danni di angherie di violenze di limitazioni pregiudizievole alla libertà di agire e operare
Per il mantenimento di un anormale qualità della vita compreso il diritto a riposo notturno
In merito a concessioni per manifestazioni qui fa riferimento il consigliere De Corato da parte degli aderenti a quel centro
Qui giova ricordare che le autorizzazioni in materia vengano ancora una volta rilasciate dalla questura e che alla questura compete verificare l'osservanza di disposizioni complementari rilasciate dalle altre autorità Comune compreso
Certo poi c'è stata anche l'ostentazione di fronte ai fotoreporter ma di questo punto non vorrei intrattenermi perché non ho capito se spettavano impedire ai fotoreporter di fotografare quelle situazioni non credo quindi evidentemente se questi servizi sono stati sono stati certa hanno dimostrato all'interno di quei recinti l'esistenza di formazioni che hanno quanto meno delle apparenze paramilitari non foss'altro nell'uso di uniformi di uniforme che peraltro mi limito anche a fare questa osservazione non sembrano certo gratuite perché non ho visto segni di sponsorizzazioni su quelle tutti
Comunque la notizia del trasloco del Leoncavallo al Parco delle cave
Incontra invece tutti i limiti che rappresenta una semplice notizia come del resto l'interrogante senz'altro sa in forza della sua lunga esperienza nella carica ricoperta
In effetti l'amministrazione civica il sindaco gli assessori non opera non possono operare sulle notizie riportate dagli organi di stampa
Ma su decisioni autonome che comportano applicazione dello statuto delle regole della partecipazione dei cittadini
Degli interessi della collettività
E anche tenendo conto delle modalità di gestione dell'ordine pubblico che trova come principale competenza la questura
Il sindaco del resto e questo devo dirlo non vede assolutamente atteggiamenti acquiescenti da parte dalla questura come invece la vede l'interrogante e come pare alle vede al sindacato Lisippo
Né tanto meno il sindaco si riconosce mio per e anzi sta con gli occhi ben aperti è sempre disposto a segnalare la questura i rilievi del caso
Nel merito di spicci degli specifici delle specifiche indicazioni contenute quindi delle specifiche domande contenute poi dire nel dispositivo dell'interrogazione io faccio osservare
Al punto a penso che l'interrogante abbia sottomano la sua interrogazione puntuale l'amministrazione non è venuta meno nell'interpretare la legittima richiesta dei cittadini interessati
Pur non potendo intervenire direttamente istituzionalmente direttamente per lo sgombero del centro
Che certamente non considera centro sociale almeno fintanto che non si pensi e questo centro
Si proporrà come antagonista al territorio in cui si trova ad operare in quanto riteniamo che antagonismo col territorio e socialità siano termini siano concetti contrastanti
Sul punto b l'amministrazione non intende dare beneplacito alla reggevo Lezza che presente l'interrogante cioè non riconosce tale i tale arrendevolezza in quanto non ritiene che da questura si sia dimostrata fin qui arrendevole
D'altra parte noi pensiamo che per quello che riguarda certe autorizzazioni a manifestazioni date
Non sono state date sul Parco Lambro qui c'è un elemento erroneo ma come avevano fatto precedenti amministrazione in sterrato attivo e del resto debbo dire sono state fatte anche alcuni diffide perché il Comune ha fatto tutti i controlli necessari e perché certe strutture non rispondevano i controlli sono state date diffide poiché risulta è stato verbalizzato che queste cose sono comunque state batte è possibile
Anzi mi dicono che cento che ne consegua azione penale
E questo è evidente poiché la diffida è stata fatta quindi l'amministrazione non ha concesso nulla e non fosse strettamente nei limiti della legge
In ordine al punto c
L'amministrazione ritiene che non vi siano nessuna nessuna decisione non resta nulla di fatto circa trasferiva in menti dell'attività di questo centro circa riconoscimenti ed è sicuro che dalla quanto si è potuto capire
Rimane vero che si determinerebbero gli stessi problemi di ordine pubblico di cui ora soffrono i cittadini residenti entro nel centro qualora questo dovesse essere trasferito altrove
Quindi con questo credo di aver risposto anche all'interrogazione dei dei colleghi Lupi Brandirali Lucini ma se questa è la risposta di Ray formali o credo di dovere qualcosa di più al consigliere De Corato
I devo qualcosa di più perché sono rimasto abbastanza con colpito da un articolo che propenso quasi tutti voi avrete letto che apparso sull'Espresso uscito ieri l'altro a firma del giornalista Giampaolo Pansa
Nel quale si cita proprio il consigliere Riccardo De Corato del Comune di Milano come colui il quale essendo politico onesto
Sotto le passate amministrazioni puntualmente sollevava problemi importanti e riceveva sempre risposte che come sostanzialmente significavano prese in giro
Allora io a questo vorrà pur
Se le nostre idee politiche sono distanti anni luce
Collega De Corato voglio però risponderle seriamente perché credo che la sua impegno onesto meriti risposta seria quindi assolutamente non intende ero io
Prenderla in giro e quando lei farà interrogazioni queste un'interrogazione di valutazioni politiche va bene se lei dovesse fare invece interrogazioni di sostanza di sostanza e cioè sostanzialmente dovesse venire qui a stupirci delle pentole
Dei coperchi di pentole stia tranquillo che almeno il sindaco ma credo tutta l'amministrazione sicuramente sicuramente l'ascolterà e con grande attenzione non farà finta di non sentire questa assicurazione gliela devo e gliela do nel merito quindi io voglio dirle che il problema di quel centro sociale a noi e presenti Simo e presente a me
Io credo che per il rispetto che devo agli abitanti di quel quartiere c'è una situazione che credo non possa durare ulteriormente
E che quindi vada affrontata con tutta la serietà e la determinazione che occorre ma determinazione significa anche ponderazione e prudenza quando occorre e poi che per affrontare queste situazioni che Sodoma incancrenite perché quando una situazione dura da diciott'anni è incancrenita non si può certo fare a immediati che potrebbero avere il sapore dell'improvvisazione io intendo risolvere quel problema
Intendo farlo ovviamente di concerto con tutte le forze dell'ordine credo che è un modo per Risolo possa essere anche quello di prevedere l'Offerta non nacque il centro che non riconosciamo come tale
Ma al disagio giovanile ai giovani la possibilità di offrire luoghi di aggregazione possibile cosa che del resto vale anche per i vecchi e vale per i disabili cioè ci sono delle categorie deboli
Che hanno bisogno che dissi offrano delle strutture su questa strada noi andremo certamente non facendoci spaventare da interessi forti che magari hanno spaventato le precedenti amministrazioni ma non spaventano questa Amministrazione popolare
E quindi questo potrà servire anche potrà serviranno a maggior determinazione allora mi creda Consigliere noi intendiamo agire agire risolutamente ma mi consenta anche poiché questo credo che sia mio dovere diritto
Di non scoprire tutte le mie carte
E quando
C'è quindi la determinazione affrontare il problema
E quando di volta in volta che atti rilevanti saranno fatte certamente non solo lei ma tutto il Consiglio comunale saranno informati di quello che avrà deciso l'amministrazione il sindaco grazie
Prego la Segreteria generale di procedere all'appello
Non esiste non è prevista una replica
Sul ventiquattro
Avvenuto il fattore
Siamo già passati comunque altra allora
Chiaramente va be'una replica dopo può provocare anche un'altra controreplica
Quindi è chiaro è chiaro che a questo punto facendo anche quello che è un'interpretazione diciamo ardimentosa di un Regolamento per oggi tengono dirlo
Nel caso di svolgimento di interpellanze
Non viene fatto questo
Evidentemente evidentemente però si intende che a questo punto la replica riguarda soltanto il proponente l'interrogazione e nessun altro
Prego consigliere De Corato ventiquattro
Io vorrei che il Presidente Ronchi ricordasse quando è stato in questo Consiglio comunale su quei banchi opposizione
Di question-time la lega ne ha presentati almeno una trentina in tre anni e dico sono andate così e Ronchi ricordo che sbraitava con Borghini quando Borghini chiedeva una limitatezza mittente
Ronchi cambiate le parti d'accordo ma un po'di civiltà e
Di rapporti consiliari
E signor sindaco lei
Devo ringraziarla perché
Innanzitutto ha risposto
Con celerità
E gliene do atto alla mia questo è un tema
E credo vedo che intenzione dei questa Giunta e di rispondere celermente all'interrogazione
Ma la ringrazio perché ha risposto a una question-time di una certa importanza
E devo dirle di un'importanza che assunto toni ancor più forti durante la scorsa campagna elettorale
La ringrazio perché
Giustamente come faceva rilevare Lema faccia arrivare Panza di risposte alle mie interrogazioni questo Consiglio comunale ma non solenni a quelle di di chiunque era l'opposizione ne venivano date pochissimo raramente quasi mai
E quindi la ringrazio
Per aver risposto nel merito della risposta
Beh
Io prendo atto
Che c'è per la prima volta un'amministrazione comunale Milano
Che si pone nei confronti di un cavallo non come
Diciamo vicina politicamente parallela sul piano politico ma si pone come antagonista nei confronti delle un cala
Perché devo dare atto al sindaco io li consegnerò tra poco un dossier che ho consegnato alla stampa
Dossier che ripercorre le vicende delle un cavallo dall'ottantanove al novantuno cioè solo tre anni
Ebbe in questo dossier non ci sono solo le violenze
Che sono state compiute io ne ho raccolto tredici episodi di violenza
La questura sono convinto se ne dovesse fornire lo stesso periodi episodi sarebbero nel doppio
Ma io fornisco anche un elenco dettagliato dei complici che c'erano all'interno di questa amministrazione che hanno tollerato
Per anni quello che è avvenuto in questa città perché le vittime Leoncavallo nel suo De Corato e l'ultimo
Sono stato l'ultimo nella sede è un cavallo aggredito i sindacati
In piazza Duomo primo maggio mille novecentonovantuno bastonate a tutti sindacalisti poliziotti a tutti
A bastonato altri dirigenti politici aggredito
Diversi sedi di partito
Ma nostra mai ma altresì che sono stati aggrediti
In questa città non l'ultimo episodio riguarda il sottoscritto hanno al il altri episodi più gravi riguardano diverse forze politiche questa città che sono stati oggetto
Delle pesanti attenzioni di questa forma di questo di questi come i definisco
Ormai non tutti ma soprattutto il gruppo dirigente vecchi arnesi da autonomia operaia
E allora signor sindaco
Prendo atto che per la prima volta c'è un'amministrazione che ha cercherà
Lei ha detto
Non ricordo bene le parole
Che avverte la necessità di eliminare di eliminazione di un di una per turbativa di ordine pubblico in quella zona
E io di questo devo prenderne atto perché mi auguro che da oggi in poi cioè da ieri in poi l'amministrazione si ponga in queste dimensione nei confronti di questi di questi personaggi
Soprattutto per quel che riguarda
Il problema signor sindaco
Delle manifestazioni
Lei ha detto la questura è un problema sgombro da un cavallo un problema dalla questura e lo sapevamo tutti
Lo sapevamo tutti lo sapevamo anche quella sera eravamo tutti invitati dal Comitato Venezia Buenos Aires in un teatro mi rivolgo qui a ai candidati sindaci presenti
Quando in quel teatro affollatissimo cialtrona persone ci disse
Che volete fare delle un cavallo vero basse ve lo fece
E tutti ad esclusione di dalla Chiesa di Borghini che voleva ed è la Maiolo capace dissero
Lo sgombero e ciò per lo scontro tutti all'esclusione di questi fatti
Ora è evidente che lo sgombero quando si dice sgomberare si dà un'aspettativa alla città alla zona
A chi per anni ha subito continua a subire questa situazione di continuo violenza come lei la chiama come continua per turbativa di ordine pubblico l'aspettativa e qualcosa cambia
Che il sindaco diventi promotore di un'azione comunico che va da luglio a sgomberare comandi vigile urbano non salì mai sognato ma che diventa diventi promotore di un'azione che porti gli organi dello Stato e qui ha toccato il problema ecco io affondano gli organi dello Stato a prendere atto di quello che succede in questa città e soprattutto prenda
E mette in condizioni o nello stato di capire che l'amministrazione comunale non è più acquiescente a questa situazione
Io non so cosa lei e non voglio saperlo perché sono questioni riguardo che attengono la segretezza e riservatezza dei suoi rapporti con il questore di Milano non so cosa lei abbia detto al questore al prefetto
Mi auguro che con altrettanta forza determinazione lei abbia detto chiaramente al questore prefetto che Milano è soprattutto il quartiere intorno agli un cavallo non può più continuare a sopportare questa situazione come lei ha detto poc'anzi in questa perché il problema della rapporti voglio che erano stati questa misurazione ebbero modo l'altro io le chiedo signor Sindaco di farsi promotore nei confronti della procura della Repubblica di Mila
E nei confronti della questura
Non solo di un'azione di stimolo ma una di un azione di messa di fronte alle proprie responsabilità
Perché il sindaco di Milano come ufficiale di governo può mette di fronte le proprie responsabilità che in questa città ritiene che lo e continua a ritenere molto con con molta con molta facendo passare passare interi cortei per le strade di questa città ne abbiamo visti due nel giro di una sola settimana senza abbia da dire una parola Manzi sposando la tesi che in questa città il Leoncavallo a libertà di uscire di fare i cortei di bloccare le strade intorno e negava consigliere De Corato regale
C'è qualche non è partito il tempo però lei sulla sette minuti che sta parlando qui non è l'unica ogni discorso sicuramente interessano replica grazie vicino a qua ci sono anche le esigenze diciamo del dibattito tagliare seguire sto avviandomi alla fine non si preoccupi
Cioè di messa in mora da parte del sindaco del questore dalla dalla magistratura io questo le chiedo ecco perché mi dichiaro parzialmente soddisfatti dalla sua risposta
Io chiedo al sindaco di Milano che si faccia carico chiedo a nome anche di quei poveri cittadini che subiscono questo tipo di angherie come li ha chiamati il sindaco che si faccia promotore la messa in mora perché il questore di Milano deve tutelare l'ordine pubblico è sfuggita non farsi garante
Che interi squadroni di autonomia operaia percorre in una città tranquillamente
Facendosi
Se non lo sono ridicole cioè la sono ridicolo cuoio vedremo come dalla città se sono di regolano aprire il dibattito nel merito le consiglio di cura media concludere permetterà costoro di percorre la città senza che la questura dico una sola parola ma anche addirittura con scorta
Con scorta a questo
E bersagliere Palacongressi galateo denuncia ma considera in grado maggiori tu puoi fare per tu puoi fare tutte le ma dopo i fatti come le faccio io ognuno erano consigliere De Corato la invito chiudere entro trenta secondi Aldo
Mi avvio alla conclusione
Quindi signor sindaco
Io le chiedo ed è questa la richiesta sostanziale politica che lei faccia questo intervento presso la magistratura e presso la questura lei ha detto che la l'atteggiamento della che io ho definito definito arrendevole dalla questura non è da lei condivide
Vedo che invece ci sono sindacati di polizia all'interno della stessa Questura che usano un linguaggio ben più chiaro e ben più preciso di quello che usano i le istituzioni il sindacato cui ho fatto riferimento e che lei ha ripreso e il sindacato che ha accusato in maniera chiara e precisa la questura di avere un atteggiamento di sostanziale fiancheggiamento se non di arrendevolezza nei confronti di questo cioè questo è il dato ecco perché lo cita
Ed ecco perché ci o sindaco io ritengo mi auguro che lei nel prossimo i prossimi nelle prossime settimane
Ah vi queste azioni e soprattutto non dimentichi quello che è un impegno che lei ha preso non come netto con questo Consiglio comunale ne ha preso un quest'Amministrazione un impegno che lei ha preso con la città di Milano soprattutto con i cittadini con le zone di avviare definitivamente questo centro alla chiusura definitiva
Prego la Segreteria generale di procedere all'appello
Formentini
Babbini
Baldi
Bassetti
Bernardelli
Bolla Bontempelli
Borghini
Brandirali
Prassi violò Brizzi Caffa
Calamida Colombo fonti Crema però la dalla chiesa De Corato
De Savino Draghi Fatigati fiorentini Fumagalli
Gai Gandolfi Gazzola
Giambelli Gilardelli o tutte la Huber
Lei Miani Lucini Lupi Malberti Masha Mattioli Mauro Menegatti Montanari metti pochi Penati
Rechi Rizzo Ronchi Salvini Santambrogio Santelli secreto Serri soldi Tenconi peso Testori
Pinelli
Tronconi
Veca Verga Vistarini Zambello
Sono presenti cinquantotto consiglieri
La seduta è valida
Scrutatori crolla Lupi Penati comunicazioni alla presidenza si comunica la costituzione del gruppo del partito da Rifondazione Comunista componenti Calamida Franco Caforio Franca Gai Umberto Mace Graziella occhi Giovanni Tinelli Davide capogruppo Umberto Cai
La presidenza prende atto
Prega pertanto che a che fare Servedio
Pongo ai signori Consiglieri occorre proseguire proseguire la discussione in merito alla delibera numero tre
Che est era stata sospese la
Nella precedente seduta
Come si è deciso in questa seduta venerdì scorso giorno sedici si è riunita la Conferenza dei presidenti
Delle
Del dei delle liste di consiglio per l'esame degli adeguamenti alla legge ottantuno novantatré da portare lo Statuto comunale
In tale occasione la conferenza dei presidenti dei gruppi rilevato che non sono ancora state costituite le commissioni consiliari
Ha deciso di assumere ad ogni aspetto le funzioni della Commissione Consiliare prevista dall'articolo centosette secondo comma dello Statuto e ha proceduto quindi all'esame della proposta di modifica dello statuto
La Conferenza dei Presidenti delle liste ha deciso di suddividere le proposte di adeguamento dello statuto di quella proposta di deliberazione che scritta l'ordine del giorno del consiglio comunale in tre gruppi
Nel primo gruppo sono comprese le modifiche portate nel preambolo e negli articoli undici dodici e trenta
Che
Non hanno alcun riferimento alla legge ottantuno novantatré
Pertanto la commissione ha proposto lo stralcio integrale di tali modifiche
La presidenza sindaco proponente sono d'accordo e quindi le proposte di modifica precipitate si intendono ritirate
Nel secondo gruppo sono comprese tutte le proposte di adeguamento alla legge ottantuno novantatré di tipo strettamente tecnico per alcune delle quali articolo ventuno venticinque bis e ventinove sono stati introdotti emendamenti come al testo distribuito
Rispetto al testo legato alla proposta di deliberazione iscritta all'ordine del giorno del consiglio comunale
La Conferenza dei la conferenza del presidenti di liste ha ritenuto che tale adeguamento che tali adeguamenti possono essere approvati dal consiglio comunale anche in blocco senza discussione
Nel terzo gruppo sono compresi gli articoli ventidue a trentadue comma nove cinquantasette commi tre e otto
Ultima parte novantatré commi cinque sei e sette novantasette comma sei
E sono comprese quindi quelle proposte di modifica che pur essendo di adeguamento alla legge ottantuno novantatré hanno una qualche valenza di natura politica e pertanto merita una verifica d'una discussione in aula
Si è proceduto quindi
Alla distribuzione del testo legato alla proposta di deliberazione
La presidenza al sindaco ritengono quindi necessarie riproporre anche un'ulteriore modifica l'articolo novantatré in conseguenza della legge ottantuno novantatré
Direi però di esaminare innanzitutto
Gli articoli compresi nel secondo gruppo
Do lettura pertanto
Degli articoli
Che per accordo fra i presidenti della nelle liste presenti in Consiglio
Possono essere approvati senza discussione
Articolo cinque comma quattro
Articolo diciannove comma uno
Articolo ventuno comma due
Con l'emendamento
Articolo ventuno comma quattro
Articolo ventiquattro comma quattro articolo venticinque articolo venticinque bis con emendamenti di cui daremo lettura articolo ventotto articolo ventinove con emendamenti
L'articolo trentuno
L'articolo trentaquattro comma due lettera N e comma cinque articolo trentacinque commi uno e due soppressione dell'articolo trentasei
L'articolo trentasette commi uno due tre
L'articolo trentotto commi uno e due
Articolo trentanove commi uno e due soppressione dell'articolo quaranta
L'articolo quarantadue articolo quarantatré commi uno due tre quattro articolo quarantaquattro
Articolo quarantacinque commi uno e due
Articolo cinquantasette comma otto prima parte e comma nove articolo cinquantotto articolo sessantasette commi uno e tre articolo settantuno commi due e cinque
Articolo settantadue comma uno articolo settantatré comma uno articolo settantaquattro comma due
Articolo settantacinque comma uno
Articolo ottantasei articolo ottantotto comma quattro articolo centosei
Articolo settantasei comma uno da aggiungersi
Do lettura inoltre
Degli emendamenti
Agli articoli ventuno venticinque ventinove articolo ventuno
Secondo comma
I garanti sono scelti fra magistrati anche a riposo professore ordinario di università i discipline giuridiche avvocati o notai con almeno dieci anni di esercizio
Le candidature possono essere presentati dai consiglieri comunali dal sindaco dalle università milanese
Dal Consiglio giudiziario della Corte d'appello di Milano nonché dà ordini professionali ed associazioni nazionali regionali e locali
Per quanto riguarda l'articolo venticinque bis
Il testo definitivo è il presidente del consiglio comunale a alla rappresentanza del consiglio lo presiede B predispone l'ordine del giorno delle riunioni del Consiglio su richiesta del sindaco della giunta dell'ufficio di presidenza del Consiglio dei singoli consiglieri secondo le norme previste dallo statuto convoca il suo consiglio
Di attiva il lavoro delle commissioni consiliari e ne riceve le conclusioni e fissa la data delle riunioni del Consiglio in collaborazione col sindaco e con la Conferenza dei presidenti dei gruppi
F apre dirige e coordina dichiara chiusa la discussione sui diversi punti all'ordine del giorno nel rispetto dei diritti dei consiglieri e in particolare nel rispetto della minoranza e proclama la volontà consiliare sì ha facoltà ravvisando i motivi di sospendere o rinviare le sedute del consiglio di limitare l'accesso al pubblico e di esigere che per le discussioni si svolgano nel rispetto dei diritti e della dignità di ciascun Consigliere
Per l'articolo ventinove così come è stato emendato dalla Commissione
Di svoltasi venerdì
Articolo ventinove il consiglio è convocato presieduto dal Presidente o il suo senso impedimento non componente l'Ufficio di presidenza da lui designato oppure in mancanza dal consigliere anziano
Il consigliere anziano per l'espletamento dei compiti previsti dalla legge dello Statuto del Regolamento del Consiglio comunale colui che ho tenuto fra i candidati nelle liste per l'elezione del consiglio stesso il maggior numero di voti di lista
Di voti scusate
I voti voti di lista più voti di preferenza e a parità di voti maggiore vieta
L'articolo ventinove introduce un altro comma due bis
Fino all'elezione del presidente la convocazione la presidenza del consiglio comunale spettro consigliere anziano
La convocazione del consiglio comunale per l'elezione del presidente viene effettuato nella prima seduta successiva a quella di verifica delle condizioni di eleggibilità degli eletti o in caso di vacanza di dimissioni entro dieci giorni dalla vacanza dalla data di presentazione delle dimissioni medesime
L'avviso di convocazione del consiglio con indicazione degli oggetti da trattare consegnate consigliere dei termini fissati dall'articolo centoventicinque
Regio decreto quattro febbraio quindici numero centoquarantotto in caso di urgenza motivata l'avviso e consegnato almeno ventiquattro ore prima dell'adunanza l'avviso di convocazione l'ordine del giorno del consiglio sono pubblicate a cura del segretario nell'albo pretorio che sono portati a conoscenza del pubblico come titoli indicati dal Regolamento
Consigliere Draghi
Prego
Dunque militato permettere siccome non abbiamo prendiamo visione adesso dei tutte le cose chiederei se possibile
Una previsti ma sospensione di cinque dieci minuti per ricontrollare il lavoro si tratta di cosa delicata e non credo che incida come ricorderai durante la conferenza dei capigruppo su alcuni articoli due diciamo su alcuni emendamenti di tipo due
Che adesso va be che eravamo riservati di fare una valutazione nel momento in cui avremmo visto la stesura definitiva da parte degli uffici
Chiederei di anche perché tutti prendano visione tempo cioè di avere qualche minuto di sospensione per controllare questo lavoro la seconda questione sempre sull'ordine dei lavori ne discutevo prima con era Cazzola è la seguente
Ricordo che alla anzi come alla fine della riunione eravamo rimasti tre oltre ammette e pochi altri
Aveva io avevo proposto e lasciato al presidente di scegliere tra due alternative
Discussione
Sui singoli articoli di tipo due
Scusate discussione procedura senza discussione salvo i casi che ritenevo prima e allora si procede articolo per articolo si va rapidamente perché molti sono assolutamente automatici tranne i casi in cui sono stati fatti emendamenti agli emendamenti in cui ci riserviamo di fare eventualmente un'osservazione
Oppure seconda strada di discutere tutto il pacchetto dei tipi due però lasciando ovviamente la possibilità di intervenire con una sorta di autoregolamentazione per evitare una discussione molto lunga evitare in più spazio alla discussione sugli articoli di tipo tre
Adesso quindi se si ritiene di dover precede con l'elenco numero uno adeguamenti che si possono provare senza discussione
Senza discussione significa che procediamo articolo per articolo
Se c'è discussione procediamo in blocco
O si procede in poco con discussione o articolo per articolo senza discussione questa era la proposta che avevo fatta mi sembrava ragionevole nel senso che se dobbiamo approvarli tutti ci saranno osservazioni sicuramente da parte di molti consiglieri che non erano presenti
Tutti hanno ovviamente non abbiamo fatto il lavoro il più veloce possibile però penso che anche se qualche consigliere ha qualcosa da dire su un singolo articolo è giusto che lo dico
Quindi proporrei alla presidenza di scegliere tra queste due strade la prima cinque io Coulthard a nome del mio gruppo mi impegno ovviamente a far andare la di la l'approvazione che richiede come ricordate i due terzi dei consiglieri molto rapida perché molti dei degli articoli degli emendamenti compresi nell'elenco numero uno sono veramente adeguamenti tecnici e quindi non c'è motivo di discutano di votarlo o di fare discussione dichiarazione decidete voi una delle due strade quindi tre qualche minuto di sospensione e così anche voi potete decidere quale delle due strade possibile seguire col più profitto grazie
Consigliere tra chi rema chiesto una sospensiva abbastanza informale comunque io l'ha tratto i sensi dell'articolo undici e per quanto riguarda poi le modalità della discussione
Mi pare che si era d'accordo
Di non soffermarsi più di tanto su quelli che avevamo chiamato come cui efficiente due
In quanto c'era diciamo una il farmaco il non soffermarsi più di tanto significa che la parte preponderante di questa seduta dovrà avvenire su quelli che erano i sei sette articoli sul coefficiente tre così come le avevamo definiti
Quindi penso che sia una duplicazione quella che potrebbe avvenire
Di quello che un lavoro che era già stato fatto diciamo a priori venerdì aderendo anche a quello che il un invito che era stato fatto dalle forze politiche d'opposizione comunque trattandosi di sospensiva
Ho il consigliere Bassetti e la consigliera Gazzola
Ma io pongo una questione che se ho capito conviene in conferenza dei capigruppo che ha organizzato il lavoro
Non mi pare collocata e quindi mi rimetto a lei per vedere se si può collocare la questione è la seguente l'articolo ventisette che non figura
Né nell'uno né nel due nel mentre
Perché
Un articolo che anche nella proposto è quello sui gruppi consiliari dato per invariato
Secondo me dovrebbe essere variato in relazione al dettato della legge ottantuno
Per un tema di cui abbiamo già avuto occasione di discutere e cioè che
Don't recepisce
Una conseguenza delle punto sette dell'articolo sette della legge dal quale si deduce che il candidato sindaco
Candidato alla carica di sindaco in collegamento di più liste
Si trova in consiglio in una posizione che giustamente la legge riconosce come diversa da quello che è stato non eletto sindaco ma incluso nel Consiglio
In collegamento con una sola lista allora l'articolo ventisette tipica espressione dell'organizzazione del proporzionale per cui non esistevano opposizione di candidature che non fossero quelle legate ha una lista rende di fatto impossibile la partecipazione attiva alla detta dei momenti direzionali del Consiglio di chi si trova in una posizione come questa per esempio nel caso per essere concreto il sottoscritto
Allora io
La mia osservazione di questo tipo secondo me è l'articolo ventisette esigerebbe modifiche di tipo tecnico
Allora siccome questo articolo nella porta l'organizzazione io in suggerisco a tutti intendo rispettare non è previsto io mi rimetto alla presidenza
Senza porre questioni drammatiche al limite si tratta anche di prendere incarico la cosa per momenti successivi ma io ritengo che dobbiamo modificare l'articolo ventisette
Perché così come non consente plebe sottoscritto deve chiedere l'iscrizione a un gruppo misto dove dovremmo essere in tre
Ecco se se fossimo soli perché in questa condizione eravamo io e dalla chiesa e basta se fossimo anche solo due non avremmo diritto di cittadinanza a pieno titolo
Nel consiglio naturalmente io non non faccio una questione perché sopravvivono anche indipendentemente ma ritengo che la presidenza deve farsi carico di fornire attraverso un'adeguata modifica dell'articolo ventisette è una proposta in conseguenza
Una sistemazione di questa
Di questa materia io mi riservo per chiedere l'appartenenza a quale gruppo di Avvenire non necessariamente stasera ma una risposta meditata dalla presidenza dal quale dedurre il comportamento da seguire grazie presidente
Consigliera Gazzola in merito alla questione di ordine dei lavori sollevata dal consigliere Draghi
Sì grazie presidente anticipata interviene Ranieri inchiesta di parola
Io vorrei dire presto che abbiamo fatto una riunione di capigruppo alla quale può capitare che qualche anzi capilista qualcosa era sicuramente fatica pulisca non possa partecipare però data di partecipare alla riunione dei capilista
è un dovere è un potere dei capilista stessi e non è che ogni volta bisogna ritornare su decisioni prese perché qualcuno mancava qualcuno era assente evidentemente chi non partecipa
Alto ma effettivamente si rimette a quella che la volontà echi dalla riunione sì oltretutto mi sembra anche allarga larghissima maggioranza
Intendendo con ciò anche con il consenso di capilista delle opposizioni ora è era stato detto che proposto che si votasse il blocco dei cosiddetti codici due attualmente contenuti nell'Elenco numero uno
Con una semplice dichiarazione di voto
E naturalmente era stato mi sembra anche detto che non si sarebbe certo guardato in questo caso il tempo consentendo una dichiarazione di voto anche un pochino più lunga dei cinque minuti presente visitate di strappargli un blocco di arte
Si tratta di un branco di articoli sul quale c'è la
L'accordo che sembra presa appunto in in riunione dei capi dissero sono stati esaminati attentamente che si tratta di puri adeguamenti tecnici
Il consigliere Draghi chiede una sospensiva di dieci minuti cinque minuti sale di qualche minuto per poter esaminare gli emendamenti che sono stati fatti ma mi permetto di ricordare che erano emendamenti che abbiamo concordato in quella sede che mi sembra che gli uffici non abbiano fatto altro che recepire così come sono usciti a maggioranza in quella sede
Ecco allora se la riunione dei capigruppo ha un qualche significato io penso che dovremmo effettivamente attenersi a decisioni che n'è strana e direi di procedere senza indugio una certa speditezza all'esame del blocco degli articoli elenco numero uno bene consentendo le dichiarazioni di voto
Ovviamente anche concedendo
Penso che sia doveroso da parte della presidenza un tempo un po'a più vasto dei cinque minuti saporiti
Era una discussione in merito all'ordine dei lavori e
C'è stato diciamo l'intervento a favore l'intervento contro comunque sulla scorta consigliere Draghi per entrare nel merito mi sembra che
Quando per quanto riguarda
Vi è articoli con coefficiente due sì detto che non si faceva discussione
Si dava possibilità di fare la dichiarazione del voto globalmente su tutto il blocco di questi interventi
Quindi in questo senso mi sembra che si possa anche aderire alla sua ha la sua proposta
Diversamente
Mi dica quindi se lei insiste nel mantenere la sospensiva
Ho accetta queste conclusioni
Nessuna volontà di voi cosa cioè la volta scorsa gli stessi uffici ci furono refusi errori articoli ma se ci prendiamo cinque minuti per fare un minimo di fronte cinque minuti credo
Se no votare tutto così in blocco perdiamo rischiamo che molti consiglieri non sono preparati ricordo che per evitare due o tre votazioni con cui è evitiamo di dover fare più votazioni se tutti i consiglieri non sono d'accordo
E questo è il rischio no sapete che per far passare queste modifiche occorrono i due terzi dei voti
Quindi non basta la maggioranza in prima e seconda votazione
Se ci prendiamo dieci minuti per guardare bene gli articoli tutti i consiglieri sono d'accordo evitiamo eventualmente che chi non è d'accordo non alzi la mano non si raggiunga la maggioranza che si costringe ad andare in seconda o in terza votazione mi sembrava una cosa molto
Tranquilla bisognerà calato per alla alla consigliera Cazzola perché la
L'ultima parola che io ho dato i capigruppo il nome anche di quelli che si erano già assentati era di grande chiarezza nei limiti del
La conferenza dei capigruppo ha fatto un lavoro preliminare però il diritto di ciascun Consigliere intervenire è più forte delle decisioni che abbiamo preso i capigruppo scegliete voi che cosa preferite da parte nostra e credo anche da parte delle altre opposizioni non c'è alcuna volontà di fare dell'ostruzionismo
Se noi ci mettiamo alzare la mano o i due terzi sono tutti d'accordo quei tre quarti con unanimità In mezz'ora abbiamo fatto tutti i tipi due con piena soddisfazione di parte di tutti i consiglieri anche quelli che non hanno partecipato alla al lavoro della conferenza dei capigruppo
Consigliere tra che mi consenta due osservazioni che le commissioni e come tali intendo anche la conferenza dei capigruppo in quanto vedo che c'è una costituirsi diciamo di di gruppi consiliari informalmente segnano la presidenza la loro costituzione non richiede per la sua validità l'unanimità della presenza
Secondo osservazione
C'era anche
Una presenza maggioritaria dei gruppi presenti in aula
Mentre la presenza vidi altre forze politiche
Era stata giustificata
Quindi ritengo che in questo caso in questo caso si possa procedere alle dichiarazioni di voto in blocco partendo certamente da quelle dai presidenti di gruppo che erano presenti in quella circostanza
Non vedo particolare difficoltà se subentreranno dei problemi da parte di chi non era presente in quella circostanza la presidenza è a disposizione per chiarimenti
Ritira la sua sospensiva
Sto consigliere Brandirali prego
Ringrazio consigliere Brandirali
Quindi si può dare avvio alle dichiarazioni di voto
Consigliere Giambelli prego sull'ordine dei lavori sulla pelle la voce prego io trovo che scusi eh la conferenza dei capigruppo può decidere quello che vuole
Ed è un'indicazione utile per tutti i componenti di questo Consiglio ma nessuno di questo consiglio può essere mai negato il diritto di parola come mi sembra che qui stia avvenendo
Allora io su questo punto non posso essere d'accordo con nessuno ma non tanto per questi questi articoli
Per queste cose che facciamo stasera per una questione di principio generale
Che varrà per la vita del Consiglio io suo ogni punto che va in votazione io consigliere Giambelli e tutti gli altri consiglieri di questo Consiglio
Ogni volta indipendentemente da quello che ha deciso la Conferenza di capelluto diritto di chiedere la parola e di fare mio brava intervento
Cosa che non farò naturalmente non ho intenzione pardon ostruzionismo ma domani possono capitare delle cose
Molto molto importanti e io non voglio rinunciare a questo diritto però mi ha conferito dalla conferenza dei capigruppo ma mi ha conferito dalla legge dalla legge che regola democraticamente questo Paese questo Paese consigliere Giambelli
Mi non accetto questa norma se dovesse passare il ricovero contro questa
Questo signore Giambelli c'è la possibilità che lei posso esprimere valutazioni di merito attraverso la dichiarazione di voto da parte sua o da parte del suo presidente di gruppo
Quindi c'è una modalità una modalità diciamo che è stata concordata proprio ai sensi dell'articolo centosette
Quando lei dice o da parte sua o da parte della della suo del capogruppo Giappone una limitazione perché la dichiarazione di voto è un qualcosa che avviene al termine di una discussione
Mentre la discussione qui non c'è è stata fatta nella conferenza dei capigruppo un lavoro preparatorio ma ci può essere una libera discussione non ci sarà guarda io non vorrei che si preoccupasse
Non ci sarà probabilmente su questi su questi temi che discutiamo questa sera già concordati ma questo avvenimento potrebbe ripetersi in altre circostanze
Io lo contesto ora per allora perché secondo me giovanissima questa limitazione ma pare che non ce l'ho con lei ce l'ho come principio generale molto grave io non l'accetto
Consigliere che hai sempre su ordine dei lavori posso anche consigliere Gilardelli sull'ordine dei lavori sedente
Ma mi sembra evidente voglio dire quale sia la soluzione mi permetto di indicarla
Non è un blocco unico il ragionamento l'intervento che ho sentito adesso è assolutamente chiaro e viene da parte non sospetta voglio dieta di certe intenzioni si può fare molto in fretta al posto di perdere tempo in in questo dibattito ovviamente affrontando un articolo alla volta di quelle che dovrà anche semplicemente con la lettura del pre del presidente non sono neanche obbligatori e le dichiarazioni di voto se è stato fatto un patto all'interno a compenso i capigruppo questo non può voler dire ovviamente che valga su tutto il territorio nazionale al di sopra delle leggi presidente se lei è d'accordo io prenderei anche in seria considerazione dato anche gli incidenti dell'altra volta per evitarli la proposta del consigliere Draghi di una mini sospensiva che lei Presidente indica in termini di orari e quindi una volta che lei poi dichiaro riaperta la seduta non c'è trucco e non c'è inganno dove che velocemente a uno a uno come da accordi presi e sicuramente io penso che non ci saranno altri problemi forse la maniera migliore rosso mettendo insieme queste due cose tra cui vediamo tutte poi ne va avanti a spron battuto l'altra volta invita i capigruppo in un'ora e mezzo abbia fatto tutto
Durato qualcosa più di un'ora e mezza comunque faccio presente che il lavoro preliminare e la qualità anche la natura dello stesso lavoro
è stato appunto svolto per consentire per consentire come succede direi anche in quello che un normale andamento di quelle che sono le i lavori consiliari rispettando comunque quello che è
Rapporto diciamo del delle delle mire delle delle minoranze le opposizioni c'è un lavoro preliminare che viene fatto in consiglio abbiamo già anche un precedente un precedente dell'articolo sedici del Regolamento che lei conosce bene che consente in analogia di rimettere al Consiglio comunale una decisione preso nella commissione mi sembra che non c'era stato in quella Commissione nessun'a nessuna nessuna contrarietà
Alla discussa alla mettere in votazione in blocco gli articoli due previa dichiarazione di voto quindi in analogia con l'articolo con l'articolo sedici il peso che non stiamo inventando nulla di particolare
Ritengo quindi che si possa anche partire ripeto spiace che spiace sempre quando si fanno le conferenze dei capigruppo non vedere diciamo qualche forza politica che d'altra parte può avere valide ragioni
Per per per non partecipare non certo per boicottare i lavori ma ho ricevuto anche due giustificazioni in merito da parte del consigliere teso dalla consigliera gira bene
La quale va be'che mi chiede che vuole intervenire immagino sull'ordine dei lavori dopodiché
Prego di passare alle dichiarazioni di voto
L'esperienza mai dovrebbe insegnarle che talvolta va bene ne insegnato che talvolta concedere la sospensiva di cinque minuti si perde meno tempo comma inadempienze venticinque Pestagalli scoop per cui mi adeguerò al fatto che un NI sempre presente nessuno del mio gruppo la conferenza dei capigruppo
Voteremo articolo per articolo e mi riserverò di chiedere spiegazioni durante la votazione
Voleva nello stesso tempo riprendere quanto detto dal consigliere Bassetti sull'articolo ventisette che io ritengo un adeguamento anche se non immediato non è una questione drammatica alla legge ottantuno e per i motivi espressi dal consigliere Bassetti anche per rivedere io credo il numero dei componenti dei vari gruppi consiliari che era parente ne in base al fatto che i consiglieri comunali rimane erano ottanta
Potrebbe essere rivisto il numero dei consiglieri che compongono ogni gruppo risolvendo come lei sa molti problemi che sono ancora irrisolti
Potremo anche in sede di definizione di questo problema che è stato uno dei primi che sono stati affrontati anche esaminare la posizione del consigliere Bassetti
Ci sono dichiarazioni di voto
Prendeva la ha un rilievo allora in ordine a quello che la
Le faccio notare le faccio notare consigliere Draghi ritiene la proposta l'articolo trentotto comma due figura come comma soppresso se lei chiede di eliminarlo
La nell'Elenco numero uno
Articolo trentotto comma due si intende che essi approvato anche la soppressione dell'originario articolo trentotto comma due
Va bene allora
Direi che questo rilievo è un rilievo e
Sì fatti io ritengo che io ritengo che si possa procedere nelle dichiarazioni di voto e nel frattempo e nel frattempo se ci sono dei rilievi
Di questo tipo ripeto questo vale anche per chi non era presente nella Commissione è possibile anche dare dei chiarimenti da parte degli uffici
Consigliere Teso e per dichiarazione di voto
Abbiamo ricevuto questi documenti mentre stavate parlando
Dieci minuti di tempo per verificare e ce li potrebbe dare o no
Mi se non mi sembra una richiesta fuori luogo discutiamo e poi procediamo come lei Presidente ha proposto com'era l'accordo dei capigruppo dichiarazioni di voto votando probabilmente tutto quanto all'unanimità se non è stato rispettato
Quelli che erano gli attori che c'eravamo dati dieci minuti eccetera spuntare non sa né chi viene richiesto cioè io non non mi sento di chiedere una votazione ad una ad ad unanimità non ha cioè non può chiedere questo la presidenza
Si tratta semplicemente di aprire non non l'ho chiesta lei o meno di Belluno padrone questa richiesta Buongiorno papà come dichiarazione nel momento in cui rileviamo spuntando i documenti che lei ci ha passato
Sono stati passati cinque minuti fa spuntiamo e rileviamo che sono stati fatti semplicemente quelle modifiche richieste dalla legge noi potremmo votare tutto quanto in cinque minuti con brevissime dichiarazioni di voto com'era d'altra parte
La proposta finale nella riunione dei capilista mi sembra che chiede a dieci minuti di sospensione per verificare un documento che è stato consegnato
Dieci allora la presidenza si torna a dieci minuti di sospensione poi non ammette altri interventi sull'ordine dei lavori così deciso si passa direttamente alle dichiarazioni di voto
Sospendo la seduta per dieci minuti
Purtroppo
Alla presidenza sono pervenute le seguenti segnalazioni
In gran parte di ordine tecnico
Rispetto alla lettura che è stata data precedentemente prima dell'avvio della discussione con richiesta di ordine dei lavori
Stiamo parlando delle lei col numero uno ovvero di
Quelli articoli che si è deciso di portare alla consiglio senza discussione
Riguardo l'articolo trentotto
Il comma due si intende che si approva la soppressione
Articolo cinquantasette
Il comma otto
E prima parte e comma nove
Se è stata una richiesta di inserimento solo relativamente al comma nove
Fine di un inserimento nell'elenco due
Quindi di quegli articoli che sono oggetto di discussione
Con ecco io mi baso adesso su quello che è la materiale distribuito è vero che abbiamo chiamato questo tipo coefficiente due colpi centotré nella riunione della Commissione però invase la documentazione che c'è di consiglio il comma nove articolo cinquantasette passa dall'elenco uno all'elenco due
Quindi
Di quelle normative che vanno rimesse alla discussione
L'articolo settantasei
Si deve includere le così intendere
Comma uno comma tre come emendato con assorbimento e soppressione del comma quattro
Articolo cento sei
Comma uno
Comma tre così come modificato che assorbe anche l'arte del il il precedente comma quattro che va soppresso
Articolo
Articolo cento sei
Da aggiungere comma uno
La modifica dell'articolo centosei riguarda solo il comma uno
Come d'altra parte dalla
Dall'elenco delle leggo che è stato distribuito che chiaro comunque a maggior chiarimento mette lasciamolo anche a verbale
Non sono pervenute altre osservazioni in seguito alla sospensione per due motivi di riflessione sui documenti distribuiti
Quindi
Pongo in votazione consigliere Dalla Chiesa prego
Soltanto
Sul
Settantasei su settantasei tre
Comma tre
Abbiamo deciso di inserirlo tra i commi che potevamo approvare su cui c'era l'accordo quello sul regolamento di organizzazione
E che non era inserito nell'elenco conformare gli abbiamo
Allora mentre controlla o mi è sfuggito chiedo scusa quindi la sua proposta qual è o no l'addebito ricordavo che eravamo d'accordo però non
Permettendone non hanno
Benissimo allora
Va bene quindi non
Allora non essendoci altre osservazioni pongo in votazione
Consigliere Hütter prego
Che cosa ad osservare
Io voglio fare un intervento capogruppo ha già fatto delle osservazioni che la presidenza recepito beh vuol fare un intervento lei ha detto in non ha detto che ci sono dichiarazioni di voto adesso prima cerco come vuole procedere non ho capito
Beh vuol fare una dichiarazione di voto sì prego Consigliere utero
Io voglio fare una dichiarazione di voto nel senso che parte che non ho capito bene come stiamo procedendo quindi forse nello chiarisce posso calibra la mia dichiarazione di voto
Cioè adesso secondo lei votiamo
Adesso la votazione sarà in blocco su tutti gli articoli che lei ha letto e questa scusi esatto con le modifiche che ho appena testé citato a verbale c'è l'elenco così come è stato distribuito dalla segreteria generale
E poi ci sono state queste
Queste nuove nuovi interventi
A precisazione di quello che lo stato del lo stato degli articoli che abbiamo da provare aventi va bene rinunce la dichiarazione di voto meno devo fare
Ma allora io mi concentro su un punto che quello che ho seguito di più
Mi pare che in queste modifiche in blocchi che che vengono proposto esso tutte insieme ci sia anche una modifica riguardante le le modalità di elezione del difensore civico si tratta dell'articolo diciannove comma uno
è giusto scusi eh che devo
Controllare qua
Ora
è pur vero che l'articolo diciannove comma uno
Di per sé la modifica è ininfluente nel senso che si limita formalmente a togliere una frase distinta dalla seduta in cui si legge la Giunta siccome non si legge più la Giunta si toglie con la frase di però nel momento in cui tocchiamo le modalità di elezione del difensore civico
In ogni caso il momento in cui lo modifichiamo non credo che lo andremo a rimodificare tra dieci minuti nell'altro punto per cui il mio problema politico generale riguarda tutti i casi in cui si stabiliscono il quorum per l'elezione di presidenti
I difensori civici disagi dispetti di garanti eccetera eccetera cioè io credo che siccome c'è stato il premio di maggioranza tutti i quorum per cariche elettive ente interno esterno al Consiglio comunale padano rivisti e tendenzialmente elevati o perlomeno necessità in una discussione
Qualcuno li potrà obiettare che il quorum che era previsto per il difensore civico era già alto
Cioè
E tre quarti dei componenti e le prime tre votazioni due terzi dei componenti le successive mi rendo conto che alto effettivamente lo sto proponendo di alzarlo per esempio si potrebbe proprio parla delicatezza
Della carica
Di difensore civico si potrebbe togliere la possibilità di votarla due terzi e quindi avremmo un'elezione
Con che recupera la quale necessitano quarantacinque o quarantasei perché qua poi bisogna intendersi ci dovete spiegare se componenti del consiglio ogni volta sono i consiglieri o sono i consiglieri per il sindaco più il sindaco su quarantacinque o quarantasei voti per la legge il difensore civico che sono molti ma data la delicatezza della carica mi sembra una richiesta giustificata
Di conseguenza visto che se non lo chiedono altri consiglieri mi sembra ormai tramontata l'ipotesi di votare articolo per l'articolo e mi dispiace perché la delicatezza del modifiche statutarie secondo me imporrebbe la votazione articolo per articolo
Che si potrebbe fare di trenta minuti non molto non molti minuti di più nel caso io propongo di togliere questa modifica l'articolo diciannove
Comma uno e di mettere la questione dell'articolo diciannove comma uno nelle successive che richiedono discussione se non si accetta viceversa se non si accetta questo e non potrò che votare contro perché secondo me si risolve in maniera tecnicistica un problema politico che va affrontato con la sua dignità
Se i regali residente a brevissimo sull'ordine dei lavori ma forse non ci siam capiti
Nessuno può portare blocco questa cosa qui perché tranne dove presenti alla Regione capigruppo chiunque altro sarebbe autorizzato domani mattina andare al Coreco e dire io non ho potuto usufruire dubbia prerogativa di consigliere comunale trasmettiamo di perdere tempo per favore dove siamo fermi articolo cinque giusto ritarda l'altra volta
Presidente mi corregga se sbaglio esatto allora articolo sei nel caso siamo adesso faccio un esempio accaduto sottocchio
Votazione do perché sette uguale votazione otto uguale votazione nove si alza uno invece non su questo o una una breve
Se vi vendeva verbale chiamarle tutti non può non farlo e andiamo avanti in fretta e così uguale votazione uguale votazione quotazione su uno ogni tanto qualcuno si alzerà dire mezza parola giusto
Dobbiamo tutto credo che non si può votare in blocco questo lo dico da amministratore non è possibile
Basta tutto qua c'è un rischio che in qualche modo si possa riprodurre quello che è stato fatto per le api che siamo al primo presidente
Mi creda per favore anche la sospensiva di prima andare in tutt'altro senso sesso non ripeto però il reddito non possiamo non farlo perché consigliere Brandirali che l'altro giorno non c'era mi pare due capigruppo ieri promosso Siazzu impieghi cedevole interveniva suoni punto che che hanno c'era l'altro collega
Ma presenze bisognerebbe parlare in maniera anche più fretta piuttosto che avere venti interventi di venti minuti l'uno dove uno strapparla non sa cosa dire deve applicarsi tutto dentro viscontea
Scrutatori Frola lunghe Penati poche votazione articolo cinque comma quattro favorevoli son pregati di alzare la mano
Contrari
Astenuti
Approvato
E Effetti eh articolo diciannove comma uno
Va bene l'undici scorso
No io sto seguendo questa
Allora articolo diciannove comma uno
Favorevoli pregato di alzare la mano
Quanto
Scrutatori
Esito grazie
Prego che sono solo gli scrutatori che possono dare i numeri
Quarantacinque quarantacinque quarantacinque contrari
Astenuti
Approvato articolo ventuno comma due rileggo il testo dell'emendamento
I garanti sono scelti fra i magistrati anche a riposo professori ordinari di università e di discipline giuridiche avvocati e notai con almeno dieci anni di esercizio le candidature possono essere presentate dei consiglieri comunali dal sindaco dall'università milanese da così utilizzare la corte d'appello di Milano
Nonché dà ordini professionali da soggetti nazionali regionali e locali favorevole è pregato di alzare la mano
Contrari
Astenuti approvato unanimità
Ventuno comma quattro
Favorevoli
Stessa votazione
Approvato
La vendita ventiquattro comma quattro
Stessa votazione
Venticinque come prima
Se la votazione venticinque bis con un emendamento
Ventotto
Stessa votazione
Venticinque bis osate stessa votazione
Con un emendamento
Ventotto
Stessa votazione
Ventinove con l'emendamento
Trentuno
Stessa votazione
Trentaquattro comma due
Lettera n comma cinque
Stessa votazione
Trentacinque comma uno e due
Stessa votazione
Trentasei perdendosi la soppressione dell'articolo
Stessa votazione
Trentasette comma uno due tre
Stessa votazione
Approvato
Trentotto comma uno e due intendendosi due da sopprimere
Stessa votazione
Trentanove commi uno e due
Stessa votazione
Quaranta intendendosi soppressione dell'intero articolo
Stessa votazione
Quarantadue
Stessa votazione approvato quarantatré commi uno due tre quattro
Stessa votazione
Approvato
Quarantaquattro
Stessa votazione
Approvato come sopra quarantacinque commi uno e due
Stessa votazione
Approvato
Cinquantasette comma otto
Prima parte
Ricci Figo anche
Finora quota fissata dallo stesso comma
Mentre il comma nove viene messo all'Elenco numero due
Stessa votazione
Approvato
Cinquantotto
Stessa votazione
Sessantasette comma uno e comma tre
Stessa votazione
Settantuno commi due e cinque
Stessa votazione
Approvato come sopra
Settantadue comma uno
Stessa votazione
Settantatré comma uno
Stessa votazione
Settantaquattro comma due stessa votazione
Settantacinque comma uno
Stessa votazione
Prego
Settantacinque comma uno
Stessa votazione approvato come sopra
Settantasei comma uno comma tre così come modificato che riassorbe il comma quattro precedentemente nel testo che quindi va a sopra stupri ma soppresso stessa votazione
Ottantasei
Stessa votazione
Ottantotto comma quattro
Prego prego
Questo suo ruolo
Comunque
Come dire risponde perfette
Possiamo intanto procedere all'ultimo
Intanto che arriva questa
Questa risposta dagli uffici abbiamo ottantotto comma quattro
Stessa votazione come sopra
Cento sei comma uno
Stessa votazione
A me sembra
Allora in merito a articolo ottantasei comma ter comma tre
La segreteria generale mi fa rilevare
Insomma
Punti punto e basta no questo è sì sì va bene va bene non ho questo quindi va bene
Allora
Anche l'originaria formulazione conteneva queste parole alla sostituzione di singoli consigliere del presidente provvede il consiglio comunale entro sessanta giorni dalla vacanza
Solo nel caso di cessazione dalla carica per morte dimissioni o decadenza
è emerso un dubbio su quello che è forse il significato di solo perché è qui si contemplano tutti i casi in cui c'è una vacanza
E dell'articolo relativo al consiglio di amministrazione dell'azienda municipalizzata
Si propone come emendamento puramente tecnico di sopprimere questo solo che esorbitante consigliere Gadola prego
Affrancata anche domani capogruppo e veramente Patera happening carico lunga essa veneziane è conseguente affatto abbondantemente cinque
In momenti come in tv tra ecco ancora venti a mentre l'inviato niente io famiglie povere committente abbia queste assurdità
E può essere effettuata l'apposito piani è pleonastico comunque per la fumata nera a pane avanzato tentenna comunque a casa dice cattiva iniziano perenni inclinare accalca appesa del pubblicata sia quelli
Sospensione regolato diversamente anche da norme di legge sono quindi io penso che non si non voglio
Non ci sono fondati fondate preoccupazioni non so motivazioni pei guardate soltanto un emendamento carattere tecnico è qualcosa che è rimasto così anche nella precedente formulazione dello Statuto
Quindi prego Draghi
Non so se non ho capito se proposto di eliminare quel solo io sarei d'accordo c'è la proposta si di eliminare la parola solo all'articolo ottantasei comma tre perché sembrerebbe limitativo di altre possibilità mentre invece qui c'è l'elenco delle delle situazioni in cui quindi forse eliminare quel solo è più rendere più nitida la formulazione del questionario del Ray dell'articolo allora c'è l'Autosole solo quindi mal no ma dicevo Malberti o qualcuno che ha più
Esperienza giuridica magari se volete dare un contributo su questo punto sarebbe
Non è un problema né politico né altro entrata di capire se quel solo limita le possibilità o no genovesi annullato lo Scamandro caro amico mi si dice
Luigi Koelliker Vueling
Se il signore Malberti desidera intervenire nasce come sono stato invitato no no naturalmente alcuna veste di dare un'interpretazione autentica di questo articolo però leggiamo ad alta voce insieme per capirlo meglio
Alla sostituzione dei singoli consiglieri o del presidente provvede il sindaco entro quarantacinque giorni dalla vacanza solo nel caso di cessazione dalla carica per morte dimissioni o decadenza
Questo vuol dire che soltanto in questi casi il sindaco può provvedere però anche se noi togliamo la parola solo evidentemente siccome questi sono casi tassativi previsti non è possibile pensare che si possa estendere ad altri quattro
Quindi anche a me pare pleonastico del tutto personale
Consigliere Giambelli
No
Microfono il microfono prego
E che anche il microfono lì non c'è
O volevo dire che secondo me se togliamo il solo anche se è brutto
Nasce una contraddizione fra e comma due il comma tre e comma due dice il consiglio d'amministrazione
Dura in carica quattro anni sindaco può disporre la revoca di tutti o parte dei componenti con provvedimento motivato che contestualmente nomina i nuovi componenti quindi questa piccola stabilisce la nomina immediato negli altri casi invece si danno quarantacinque giorni di tempo alla sostituzione dei singoli consiglieri del presidente provvede sindaco entro quarantacinque giorni la vacanza sono in quei casi di non nel caso dalla della non è il caso della revoca
Adesso l'ottica di raccordo fra mi sembra che non c'è neppure bisogno di mettere solo per
Finito
Mi sembra che sia chiara così anche senza l'avverbio solo
Comunque siamo d'accordo e la facciamo anche l'eliminazione di questa parola
Abitualmente della virgola della parola solo
Stessa votazione
Sì va bene allora ma in appendice all'articolo ottantasei comma tre
Per quanto riguarda le approva le approvazione delle modifiche statutarie
Sì sì è finito definito si primo leggo finito
Allora la lettura degli emendamenti da prodotto prevalgono i grossi problemi
Gli articoli allora del traffico
Il cinquantasette comma nove l'ho segnato qua per allora
Allora dispone restano quindi
Gli articoli ventidue a trentadue comma nove cinquantasette comma tre comma otto ultima parte comma nove novantatré commi cinque sei e sette novantasette comma sei con emendamento
Va bene
Allora ci sono interventi
Prego Consigliere granché a microfono aperto volevo chiarire il per chiudere il punto precedente gli articoli ventinove quarantatré vengono approvati nella stesura compresa nel documento errata corrige redatto
Cioè rispetto al volume c'è un errata corrige noi abbiamo approvato quelli dell'errata corrige
Va bene
Ventinove quarantatré dei
E così chiedo conferma
Ventinove a un errata corrige quarantatré dovette aveva partorito il segretario comunque
Ora a completamento della votazione sull'articolo quarantatré all'articolo quarantatré ministeri
Sei all'articolo quarantatré si inserisce la congiunzione al terzo comma fra le seguenti parole dalle leggi e dal presente Statuto
Dalle leggi e dal presente Statuto perché lo statuto evidentemente non detta normative di Lecce
Durante il ventinove comunque
Una precisazione che è stata distribuita che mette in evidenza un nuovo comma due bis
Di cui si è data si è data lettura in precedenza anche quindi resta a verbale ci sono interventi su
Articolo ventidue a
Nel testo emendato do lettura del testo emendato
Dopo
Secondo lei dove diritto
Chiede al suo
Allora articolo ventidue a con l'emendamento do lettura il Consiglio comunale composto dal sindaco e da sessanta consiglieri esce convocato e presieduto dal presidente eletto a scrutinio segreto e a maggioranza assoluta dei componenti il Consiglio fra i consiglieri comunali
Il Presidente può essere revocato su proposta motivata di almeno un terzo dei componenti il consiglio comunale e con il voto favorevole di almeno tre quarto degli stessi
Ci sono interventi consigliere Lupi prego
Ma noi proporremmo di aggiungere alla alla terza riga senza stare la motivazione credo sia abbastanza evidente sempre perché non era maggioranza qualificata esce Como kata presieduto dal presidente eletto a scrutinio segreto
Con la maggioranza dei due terzi alle prime due votazioni
A maggioranza assoluta la terza votazione
Sì elezione del Presidente del Consiglio no fondata al presidente eletto a scrutinio segreto a maggioranza
Avremo questa proposta
Va bene ci sono altri interventi consigliere dalla Chiesa consigliere Malberti
Ma io vorrei anzitutto associarmi alla proposta del consigliere Lupi perché credo che il Presidente del di questa Assemblea debba avere almeno nelle prime due votazioni una maggioranza qualificata e fortemente qualificato d'altra parte anche il presidente
Della Camera viene eletto con una maggioranza qualificata come quelle indicate
E credo che sia opportuno che nelle prime due votazioni si procede in questo modo
Vorrei anche utilizzare pochi secondi signor presidente per
Deplorare quello che è accaduto prima cioè adesso che abbiamo dimostrato che non c'era nessuna volontà ostruzionistica
Dietro la richiesta di spiegazioni
Io le chiederei finché sarà lei a presiedere l'Assemblea
Che non si verifichi più che un consigliere chieda
Di mettere ai voti una proposta che questa proposta non venga messa ai voti senza neanche rispondere al consigliere che si proceda al voto
Perché credo che ciascuno di noi quando fa una proposta e chiede di votarla abbia il diritto di vederla votata soprattutto se questo serve o l'andamento dei lavori più coerente con le attese almeno di una parte dei consiglieri
Io mi sono astenuto perché non ero d'accordo con la proposta emendativa fatta dal consigliere utero la prova provata la Conferenza di Capigruppo ma non posso tollerare questo metodo che è la seconda volta che si ripete
Per cui qualcuno chiede la parola o qualcuno chiede perché venga messo in votazione la sua proposta non ottiene neanche risposta e si procede direttamente al voto come se la voce di un Consigliere rappresentasse qui un fastidio per il funzionamento corretto di questa assemblea
Consigliere Dalla Chiesa le faccio presente che l'attività emendativa
Da parte di un Consigliere è qualcosa che deve essere scritto deve pervenire alla Presidenza
Non può esserci un caso così di
Rione di quell'emendamento alla fine della della degli abbiano prodotto di tutto e di tutti gli altri articoli compresi nel pacchetto diciamo così l'ha chiesto di posporre la discussione e la votazione di quell'emendamento al termine della foto dei tutti gli altri
Questa era una cosa che poteva essere votata o che almeno merita una risposta da parte sua
Comunque faccio presente che nessun'altro rilievo era stato morso dal capogruppo del PDS in merito al diciannove all'articolo diciannove
Comunque il consigliere Ute rappresentato opportunamente due emendamenti questi possono essere certamente venuti considerazioni perché sono proposte infatti informa corretta formalmente
Ci sono altri interventi consigliere Malberti
Dare signor Presidente un piccolo contributo all'interpretazione di questo articolo
Capiscono la proposta di proporre una maggioranza
Più rigida bellezza del presidente però noi dobbiamo ritenere
E anche la maggioranza assoluta sia una maggioranza qualificata
Questo problema vorrei far presente è stato già trattato in sede di discussione della legge alla Camera perché era prima commissione
Aveva proposto una maggioranza qualificata senza specificare se si trattava di maggioranza assoluta o di maggioranza dei due terzi o ancora maggiore
In aula questa proposta è stata bocciata e il Parlamento ha approvato questa legge consentendo che il presidente sia eletto con qualsiasi maggioranza quindi al limite anche con la maggioranza semplice
Per cui a me sembra che la volontà del legislatore che esce dai lavori preparatori della legge
Non sia quella di aggravare il procedimento elettivo che potrebbe comportare un allungamento dei tempi teniamo sempre presente che il presidente l'Assemblea
Dente apportare alle elezioni del Presidente sempre tenendo presente anche l'efficienza della deliberazione altrimenti si potrebbe creare il caso di metterci un mese due tre mesi per eleggere il Presidente del Consiglio
Consigliere Calamida
Mi associo alla richiesta di eleggere il presidente
Con una maggioranza di due terzi nelle prime due votazioni eventualmente successivamente con maggioranza assoluta
Per queste ragioni il presidente al potere di convocazione
Via
Compiti e funzioni di gestione del consiglio dell'Assemblea
E di tutela dei diritti non solo delle minoranze ma dei singoli consiglieri
E di rispetto delle regole dello statuto ora
La maggioranza può auto proclamare anche se stessa come con le volere che tutela la minoranza ma non è questo il senso della democrazia minoranza i singoli diritti non sono tutelati dalla maggioranza sono tutelati dalle regole dal diritto non una cortese concessione
E in questo senso la maggioranza si definisce assoluta con il cinquantuno per gente qualificata quando è superiore non perché squalificati
Quelli che colpa hanno la maggioranza assoluta ma perché da un alto significato all'elezione a maggioranza qualifica qual è l'altro significato
E anche una parte sufficientemente consistente dell'opposizione riconosce un determinato presidente quella credibilità di svolgere un ruolo di gestione corretto garante dei diritti dell'assemblea STET
Oppure non riconosce al presidente che venne proposto queste capacità o non è certo delle sue intenzioni questi sono i diritti che l'opposizione alla minoranza di suo pronunciamento di giudizio sulle aspettative dei lavori il presidente
La democrazia inoltre richiede sempre un po'di tempo i discorsi che dicono non non lunghi diamo i tempi
Facciamo in fretta in generale contrastano con la democrazia inoltre due votazioni richiedono
Due minuti una profilata fa quattro minuti alla terza la maggioranza se lo ritiene sceglie chi vuole quattro minuti per la democrazia possono essere spesi la città saprà se il presidente eletto
Presidente eletto da una maggioranza più ampia di quella stipulata dal sistema maggioritario perché già definita osservava semplicemente il presidente eletto dalla maggioranza
Un piccolo uso di questi tempi consentirà all'opposizione di pronunciarsi e alla città di sapere le forme i modi in cui il presidente è stato eletto grazie
Consigliere Hütter
Innanzitutto cioè io voglio intervenire nel merito di questa modifica dello statuto riguardante l'elezione
Il quorum per l'elezione del presidente però
Devo anche porre
Devo anche porre un paio di problemi sull'ordine dei lavori vorrei che mi ascoltassero i capigruppo sono poi dite che non sono capogruppo e non posso porre questi problemi
Va be'innanzitutto chiedo la cortesia della Presidente siccome gli emendamenti li ho presentati descritti in fretta e furia se posso distribuire me copia anche a me che non vorrà avere sbagliato qualche dire stiamo provvedendo come stiamo provvedendo grandi sviluppi
Ecco poi vorrei porre la questione
Che il tema politico istituzionale strutturale eccetera che stiamo discutendo cioè quello che la maggioranza qualificata non ricorre solo
In questo punto cioè sull'elezione del presidente del consiglio comunale mare corre anche sull'elezione dei garanti del referendum sull'elezione del difensore civico sull'elezione degli esperti per le nomine delle municipalizzate
E forse sulla nomina dei rappresentanti del consiglio comunale
Presso gli enti in cui non è il Comune come sindaco come propri in consiglio comunale come Consiglio comunale che deve essere rappresentato
Per quanto riguarda la nomina dei rappresentanti del consiglio comunale si tratta di quel comma che avete spostato teste
Dall'elenco degli emendamenti appena provate a quelli da discutere e io francamente non per perdere tempo ma per dare un giudizio sensato
Chiederei che si distribuisca l'elenco di quali sono gli enti nei quali si nominano rappresentanti non già del sindaco bensì del consiglio comunale per valutare se ha senso che in questi enti si era presentata anche la minoranza del consiglio comunale o se queste consociativismo noi non vogliamo consociativismo
Vogliamo semplicemente capire laddove ci sono delle funzioni di controllo
O di equilibrio istituzionale se queste funzioni di controllo di equilibrio istituzionale sono
A carico dell'intero Consiglio comunale o di una sua larga maggioranza della semplice maggioranza di governo quindi per valutare questo questo facente parte dell'osservazione sull'ordine dei lavori chiede in anticipo sono poi magari l'occhio troppo tardi
Che l'elenco degli enti in cui devono essere nominati i rappresentanti del Consiglio comunale e non del sindaco venga distribuito perché lo possiamo valutare
Chiedo altresì sull'ordine dei lavori se possibile presentare degli emendamenti
Come io ho tentato di fare ma mi è stato detto che era troppo tardi per quanto riguarda difensore civico
Degli emendamenti tendenti a modificare la maggioranza qualificata anche per i capitoli difensore sì il civico saggi Esperti eccetera e non solamente questo sul quale stiamo discutendo che riguarda la nomina del presidente
Per quanto riguarda la nomina del presidente del consiglio comunale
Innanzitutto vorrei far presente al consiglio comunale che la coincidenza che ne abbiamo vissuto in queste prime sedute tra carica di consigliere anziano e di capogruppo della Lega
Ha messo in imbarazzo tutti compreso Creso credo il collega Ronchi ma non se ne fa un gran problema perché una cosa transitoria
In futuro questo problema rischia di essere permanente evidentemente non sarà al capogruppo della Lega a diventare presidente del consiglio comunale ma sarà mi pare evidente
Da tutto il decorso delle cose e anche la le vostre proposte statutarie sarà un esponente della lega diventare presidente del consiglio comunale in presenza già della carica di sindaco
E garantendo così una maggioranza assoluta all'interno del Ufficio di Presidenza che sarebbe composto da cinque membri il presidente due di maggioranza e due di opposizione
Io francamente
Devo dire chiaramente onde evitare sospetti che non c'è stato nessuna consultazione nessun accordo tra le opposizioni per proporre qualche candidatura presidente del consiglio comunale
Stiamo discutendo solamente in fase prego e poi non sono accorsi i cinque minuti Gronchi
Questo non è un tema da cinque minuti
Come facciamo ma se vado in generale d'accordo grazie
Garantisco anche alla poco dalla stampa che è rimasto che non c'è ancora nessun retropensiero magari
Ci potrete accusare di ingenuità DS non essere bravi politici ma questo tema non l'abbiamo ancora affrontato non è che stiamo
Chiedendo di modificare lo stato perché abbiamo pronta la candidatura dell'uomo super partes che presiedono a questo Consiglio comunale questo discorso che possiamo farlo possiamo non fare possiamo anche rinunciarci per il momento
Stiamo discutendo diciamo così in punta di diritto
Allora nel nostro Paese esiste una larga tradizione di presidenti di un ramo almeno del Parlamento che non appartengono alla maggioranza di governo
E che questa tradizione è stata facilitata è incrementata proprio dalla norma dei due terzi necessari per legge il presidente della Camera o il Presidente del Senato
E questa cosa sparirebbe non stiamo tra l'altro qui anticipando un problema che si stanno ponendo i parlamentari proprio in sede di riforma istituzionale in seguito alla riforma maggioritaria
Dell'elezione del Parlamento se il Presidente futuro della Camera maggioritario del Senato maggioritario debba appartenere per forza di cose perché
Eletto da una ristretta maggioranza la maggioranza di governo debba essere una figura in almeno tendenzialmente super partes
Certo per il Parlamento è molto più facile trovarla sono centinaia di membri è più facile trovare delle figure un po'defilata e politicamente che possono presiede il consiglio comunale
Parma è probabilmente più difficile però io credo che questo tentativo perlomeno in termini di principio in termini teorici lo dobbiamo fare e dobbiamo essere spinti a farlo dallo Statuto
In ogni caso mi pare
Che la formulazione qui proposta anche qualora voi non concordaste con la proposta dei due terzi dei voti per eleggere il presidente del consiglio comunale la proposta qui fatta è veramente un po'tremenda perché può essere eletto presidente del consiglio comunale un candidato che diceva semplicemente trentun voti su sessanta
Ho trentuno sessantuno sì veniamo considerati
Sessantuno come componenti del consiglio
Cioè questo significa che non ha bisogno neanche di avere la fiducia dell'intero raggruppamento della lega nord per diventare presidente di questo Consiglio comunale io quanto meno
Alzerei questa soglia minima i tre quinti infatti ogni emendamento prevedo due terzi nelle prime due votazioni tre quinti se si deve ci si deve rassegnare per lo meno che vola la fiducia di tutta questa maggioranza
Viceversa questo presidente e io irrevocabile irremovibile perché tre quarti ditemi voi come si fa trovare tre quarti
Dei voti per revoca questa discrepanza tra una maggioranza risicatissima inferiore addirittura a a quello che siete voi come maggioranza consigliare per eleggerlo tre quarti per revocarlo
Mi pare veramente un'incongruenza non è colpa di nessuno io non voglio vedere una malizia in questa proposta stiamo tutti
Facendo un'esperienza nuova e la stiamo facendo a Milano per quella che sarà la nuova situazione istituzionale in Italia quindi non voglio accusare di malafede o di strumentalità chi ha elaborato questa proposta chiedo solamente che si rifletta alla luce proprio del dei problemi futuri delle istituzioni in presenza di una riforma già elitaria sulla necessità di elevare adeguatamente il Po
Infine vorrei fare un'osservazione sul problema
Del cosiddetto scendere
Ora io non ho la verità in tasca per carità non sono neanche ordinario di diritto costituzionale a cose di questo genere
Però
Tant'è che l'altra volta quando avevamo parlato della maggioranza dei due terzi noi proponevamo i due terzi dei consiglieri per eleggere i cinque Sperti
Io stesso nel mio emendamento proposto che se non si raggiungono i due terzi si scende ai tre quinti
Però vedo che questo fatto di dover scendere immagino che la la al fatto di dover scendere sia motivato dalla paura dell'ostruzionismo cioè dalla paura che una minoranza
Ha guarito a possa bloccare l'elezione del presidente della Camera del Senato della Repubblica e in questo caso il presente del consiglio comunale
Però vedo che ci sono alcune cariche per le quali non si scende alla come questo fatto che il difensore civico non abbiamo paura che possa essere bloccata la lezione cioè chiederei senza avere la verità in tasca una riflessione anche su questo
Com'è che se alcune cariche bisogna scendere su altre non bisogna scendere bisogna per forza scendere
Non lo so in ogni caso a parziale correzione di quanto detto dal collega Calamida escludo che si possa scendere nel corso della stessa seduta
Se scendere si vede se non si raggiungono i due terzi per eleggere presidente del consiglio comunale e la successiva votazione che secondo me deve essere a tre quinti va fatta nella seduta successiva
Far dare adeguato rilievo politico e per non trasformarlo in una ridicolaggine formale al cambiamento del quorum
Ricordo nel chiudere il mio intervento che chiedo anche una risposta sulla possibilità di presentare emendamenti sugli altri articoli né quale contemplato il problema della maggioranza qualificata
Consigliere Teso
Sì semplicemente per confermare anche da parte mia la richiesta di portare per l'elezione
Del Presidente del Consiglio comunale porta la maggioranza a due terzi mi sembra che il ritocco anche gli articoli successivi
A maggioranze qualificate
Sia conforme al desiderio per talune nomine per le votazioni di avere veramente maggioranze qualificate cioè non maggioranze che facciano capo solamente alla forza di di governo quindi caldeggio la votazione due terzi di maggioranza qualificata per la nomina presidente del consiglio
Consigliere De Corato
La signor Presidente io vorrei che
E il sindaco
Per evitarsi attentamente e quello che prima de tutte perché noi stiamo modificando lo statuto statuto non è solo per questa legislatura lo statuto e la carta del consiglio comunale che riguarderà
Diverse legislature
E problema la maggioranza qualificata oggi si pone in una in un determinato quadro
Di consiglio comunale che vede un gruppo avere la maggioranza dell'Assemblea i qui a quattro anni e otto anni a dodici anni inquadro potrebbe essere muta
E quindi è un problema che riguarda tutto il consiglio comunale
E riguarda soprattutto la questione delle maggioranze qualificate
Che eleggono
Figure istituzionali in questo il problema
Che nasce sulla vicenda del presidente del consiglio comunale ma che riguarda
Come ha precisato prima Hütter
No ma lei le figure istituzionali cioè l'elezione del Difensore civico cioè figure che appartengono all'intera istituzione che quindi devono necessitano una un quorum che non può essere un quorum
Vi è scusa ad esclusivo appannaggio della maggioranza attuale ma che deve essere un quorum ad appannaggio del consiglio comunale cioè l'elezione del Presidente del Consiglio che come ricordava prima il consigliere Malberti deve tutelare soprattutto le minoranze perché come presidente del Consiglio
Come
Maggiore obbligo quello di tutelare minoranze deve nere una lezione con un quorum che veda le minoranze
Presenti nella elezione del Presidente del Consiglio
Quindi io porrei alla presidenza una riflessione su tutto su tutti quei quegli articoli
Dello statuto lì dove si va ad eleggere
Una figura che appartiene all'intero Consiglio comunale perché sono figure istituzionali
Cominciando dal Presidente del Consiglio questo perché oggi
La minoranza era presentato una certa maniera ma lo statuto non vale fino al mille novecento e novantasette lo Statuto lo approviamo come voi potete vedere avendo approvato la nel mandato precedente
Con una con un quadro di Consiglio Comunale completamente diverso da quello attuale sono ci sono voluti oggi degli adeguamenti
In fase di questi adeguamenti noi dobbiamo tener presente che queste figure ripeto appartengono all'intero Consiglio comunale quindi io inviterei il sindaco evitare il presidente
L'Assemblea a ragionare su un su degli articoli che riguardano le figure istituzionali
E a cercando di adeguare le percentuali di elezioni a percentuali che coinvolgano anche l'intero Consiglio comunale minoranza compreso perché altrimenti non si tratterebbe più di figure istituzionali masterizzato
Di figure della maggioranza eletto de i rivoluzionari erette esclusivamente da una maggioranza
Credo che questo convenga tutti convenga sia al sindaco sia la maggioranza sia l'intero Consiglio comunale quindi su questi tre o quattro articoli che riguardano elezioni difensore civico Presidente del Consiglio
E altre una riflessione che e generale è che Uther ha sottoposto proprio per evitare ripeto e queste figure strutturali rimangono esclusivo appannaggio della maggioranza
Consigliere Draghi
Grazie presidente
Sono proprio dieci minuti offre ove no ma erano ancora capito sono dieci o venti ore venti va bene
Ma non credo di usarli tutti comunque preferirei che fosse scritto venti minuti e poi utilizzarle soltanto dire
Dunque io parto da come capite discutiamo dell'articolo ventidue a ma in realtà discutiamo di una questione di carattere generale
Anche il signor Sindaco nel sedute precedenti è intervenuto su questo stiamo dunque discutendo di che cosa
Discutiamo del presidente l'elezione del Presidente del Consiglio in quanto figura organo di questo Consiglio
Che insieme ad altri organi ha delle funzioni che sono riconosciute dalla legge
E richiamano i principi generali della democrazia
Non c'è soltanto il Presidente del Consiglio a svolgere questa funzione ci sono almeno altri due organi
Uno riconosciuto dallo statuto il così detto Ufficio di Presidenza
Che proprio perché è un organo di garanzia vede il preside presieduto dal Presidente del Consiglio due esponenti della maggioranza e due esponenti dell'opposizione essendo un organo di garanzia ovviamente non rispecchia la composizione del consiglio
è evidente lo stesso per analogia se volete riguarda la conferenza dei capigruppo
Ogni gruppo nella conferenza dei capigruppo conta uno
Indipendentemente dal fatto che dietro ci siano trentasei consiglieri o un solo consigliere
Che cosa significa questo che tutte le volte che si discute su organi che non sono addetti a prendere decisioni di merito ma che sovraintendono al funzionamento e alle regole
Del consiglio e di tutta l'istituzione comunale la regola della maggioranza non vale
è evidente questo principio mi sembra che sia un principio inoppugnabile
Naturalmente bisogna e che quindi come diciamo noi
Tutte le volte che c'è da discutere non nel merito delle questioni ma si tratta di discutere delle regole e del modo di funzionare
Non può essere affidata a uno dei giocatori come si suol dire
La potestà di cambiare le regole quando vuole
Questo non fa parte nessun tipo di gioco nemmeno del gioco democratico
Perché evidentemente se ogni volta che si discute di ordine dei giorno ordine dei lavori e quant'altro la maggioranza potesse a proprio piacimento senza consultare nessuno e con la sola forza dei propri voti
Cambiare le regole cambiare gli ordini del giorno cambiare il tipo di delibera è chiaro che questi consiglio spesso nel suo complesso sarebbe totalmente inutile
Perché tutto verrebbe affidato alla volontà della maggioranza
Evidente dunque che quando si discute della nomina di un presidente che ha queste funzioni lo ricordava con nettezza il notaio Malberti il Presidente del Consiglio è garante e tutto alla non svolge funzioni di tutela della minoranza deve in qualche modo soggiacere a questa regola generale
Si dice siamo per sempre
Se prevediamo una maggioranza troppo ampia ritmi diciamo si rischia di perdere troppo tempo
E di bloccare i lavori del Consiglio perché non c'è il Presidente del Consiglio
Cari amici cari della lega e quello che sta avvenendo
Il Presidente del Consiglio non è stato nominato non certo per nostra volontà
E non è nemmeno all'ordine del giorno non è stata nemmeno fatta la proposta
Da parte della lega non siamo noi a voler perdere tempo ma in questo caso evidentemente la Lega che non ha una proposta in questo senso e quindi rinvia la decisione
Non siamo noi a perdere tempo in questo caso è la lega
E la la discussione di questa sera ne è un altro esempio abbiamo come abbiamo proposto più volte e discutere articolo per articolo
E come vedete una volta che il Presidente il nostro presidente accettato questa proposta abbiamo risolto la questione con soddisfazione di tutti in un quarto d'ora
Ma per evitare che passasse questa proposta della minoranza si è perso un'ora e un quarto a tentare di impedire che si andasse in questo modo
Quindi questa sera la volta la il desiderio della maggioranza di imporre la sua volontà ha fatto perdere al consiglio un'ora e mezzo di lavori
Come vedete nessuno di noi fa questioni però non potete tirarci fuori la questione dell'efficienza e dalla rapidità abbiamo fatto la proposta più efficiente abbiamo dato un contributo molto corretto affinché il consiglio potesse molto rapidamente e con grande lealtà rispetto alle decisioni prese in conferenza dei capigruppo abbiamo portato il consiglio a deliberare in un quarto d'ora su quaranta modifiche di statuto mentre si son perse un'ora e mezza a discutere se era accettabile la richiesta di sospensiva di un gruppo dell'opposizione
Allora quando si parla di efficienza è bene che si tengano conto per di queste cose
Mi sembra dunque che queste considerazioni
Proprio perché svolte anche da esponenti qualificati del gruppo leghista inducano a pensare e il Presidente del Consiglio debba essere figura che in qualche modo debba raccogliere debba dare fiducia anche alle opposizioni
E debba raccogliere non per Ford per consociativismo ma che sia deve essere persone che ovviamente in questo caso dal punto di vista pratico saranno probabilmente indicate dalla lega ma che debba raccogliere come persona
Come persona
Anche la fiducia della minoranza almeno nelle prime due votazioni non vi chiediamo di sottrarmi in questo elemento
Di sottrargli la possibilità di indicare un Presidente del Consiglio
Vi chiediamo solo di provare a indicarci almeno nelle prime due votazioni un Presidente del Consiglio che era possa raccogliere la fiducia vostra è anche nostro
Questo vi chiediamo e se non siete in grado di farlo allora riuscirete con la forza dei numeri a far passare quello che volete voi alla terza votazione
E la terza votazione come sapete può essere rapida si può arrivare rapidamente alla terza votazione senza Bin senza appunto grazie al fatto che la lega attualmente a il Presidente del Consiglio
Questi sono i punti su cui crediamo di portar via un ragionamento sereno
Nulla a che vedere ripeto ancora una volta perché evitare che polemiche e parole al vento non si tratta di consociativismo
Non fate ci non metteteci nella condizione di pensare che ci sia una volontà di imporre ai lavori del Consiglio sempre e comunque una maggioranza sicuramente a diritto di governare ha diritto di governare non ha il diritto di decidere come quando e dove il Consiglio delibera in che forma in che modalità questo non è previsto da nessuna legge credo da nessun Regolamento a questo mondo
Io poi ho presentato su questo punto mi sembra di essere stato abbastanza chiaro credo che appoggiamo il l'emendamento proposto da Paolo per io poi ho fatto un secondo emendamento per le incompatibilità ricordo
Come sta avvenendo in questo momento il Presidente del Consiglio
E non ho nessuna critica personale in questo caso a Ronchi e anche capogruppo della Lega
è vero
Presidente del gruppo leghista
Non ho nessuna obiezione di carattere personale rispetto ho un'obiezione di carattere politico
Qui addirittura il presidente del Consiglio che è la persona che dovrebbe essere il garante la tutela del buon funzionamento e anche il presidente di un gruppo cioè anche nello stesso momento l'uomo che dirige
Governa il gruppo maggioritario
Credo che questa situazione denoti chiaramente
I limiti che ho messo in evidenza prima
Su questo mi riservo poi di intervenire sulla mia andamento che ho proposto che riguarda l'incompatibilità tra presidente del consiglio e presidente di un gruppo grazie
Grazie consigliere contrari comunque per informativa io opero nella mia qualità di consigliere anziano
Non di presidente del Consiglio ha dedicato il suo primo consigliere occhi
Signor presidente signor Sindaco colleghi consiglieri io sicuramente non sono un esperto di procedure di di statuti e dei regolamenti quindi può darsi anche che la mia opinione
Sì appunto viziata un destriero conoscenza di queste cose ma da esperienze semplice di chi
In venti e passa anni ha fatto e apparecchi assemblee pubbliche sopra tutte quelle di fabbrica in un altro da questo punto di vista ma credo che sia non hanno abbastanza elementare quando si nomina il presidente di una qualsiasi Assemblea
Che colui che dirige e tiene questa Assemblea debba essere in qualche modo rappresentante garante di tutti quanti non soltanto quindi di chi si presuppone abbia la maggioranza o di cui e si sia certi avere la maggioranza pienamente il presidente di referto fra tutti coloro che in qualche modo appunto come viene riconosciuto anche per interventi appunto come quello del notaio del notaio
Malberti
Per tutelare anche le minoranze durante lo svolgimento di qualsiasi dibattito di patto si si voglia fare in questo caso trattandosi sicuramente poi di un consiglio comunale come quello di Milano in generale di tutti
Appunto i consigli comunali e necessario appunto fare un distinguo innanzitutto di principio e quindi chiarire appunto che non era semplice maggioranza che può determinare il fatto che anche le minoranze o possesso la guardate ma anche in qualche modo debba essere sancito anche per statuto e per Regolamento il fatto che questo sia un diritto acquisito le impressione che io sentendo gli interventi e che però qui si abbia già paura
Che questo significhi né i fatti non soltanto riconosce un principio che forse ci vorrebbe anche in qualche modo venisse tutelato ma la paura che traspare dagli interventi da questa porvi entra nel merito di questo argomento
è che in quelle in qualche modo appunto che la minoranza voglia in qualche modo imporre un presidente di questa Assemblea
Che in qualche modo appunto sia soggetto a contrattazione la trattativa da questo punto di vista i nostri i miei colleghi di gruppo ma anche altri colleghi si sono già pronunciati non c'è in noi nessuna volontà di trattativa
O discussione sotterraneo di apparati di varia natura su questioni di questo tipo si tratta quindi affermare un principio
Dopodiché se questo principio dovesse essere ne ha sancito da questa Assemblea si tratterà poi è venuta nelle votazioni di fare proposte di nomi che poi in qualche modo raccogliere un consenso la come a questo diciamo che fa parte di una seconda fase del dibattito e non sicuramente in questa parte che in cui si tratta discutere problemi di fondamentale importanza che sono i problemi della democrazia e della gestione appunto di assemblee così importante come queste la contravvenzione peraltro è già stata fatta notare del consigliere Ute voglio qui richiamarla parchi è palese in questo articolo è nel fatto appunto che si sostiene che per fare il presidente bastano trentun voti su sessanta
E invece per dimetterlo ne servono molti di più appunto si va su quarantacinque sessantesimo appunto per dimetterlo è questa una contrazione palesi in questo in questo articolo cioè nel senso che penso li conosciate tutti qua Titti è questa una contraddizione a cui in qualche modo comunque dovrete porre mano ammesso e non concesso che non concediamo te fra virgolette la democrazia il fatto che anche nella lezione Ste perdere quote di una maggioranza più ampia
Quindi credo che almeno da questo punto di vista possiate concordare sul fatto che comunque questo articolo va emendato perché è così come non è assolutamente in grado di garantire democrazia
E garanzia e tutela delle minoranze grazie
Consigliere Bernard Fellay
Mi dispiace per te Colombo ma lasciami almeno il diritto e dovere di replicare
Signor presidente io prendo alla lettera quello che ha testé detto il consigliere Draghi che la maggioranza ha fatto perdere tempo un'ora e mezza allora io non farò perdere
Più di due minuti nel mio intervento
Ritengo che e la formulazione dell'articolo dove vedeva la maggioranza assoluta fosse sufficiente per garantire le posizioni tenuto conto tenuto conto di questo un per che si va e leggere un presidente massiva e leggere anche un un consiglio di presidenza
Dove le opposizioni ci sono rappresentate alla pari dell'opposizione
Quindi all'interno del consiglio di presidenza mi sembra che ci siano pari le condizioni sia per la maggioranza che per l'opposizione
Però io penso che si possano anche venire incontro a un emendamento che circolato adesso sui banchi a firma della Democrazia Cristiana che prevede l'elezione del Presidente con una maggioranza dei due terzi nelle prime due votazioni e a maggioranza assoluta nella terza votazione però a una condizione
Che e venga accettato
Dalla maggioranza ovviamente proponente dall'opposizione
Che le votazioni avvengano nella stessa seduta così sicuramente verremo incontro anche a una richiesta fatta cinque dall'opposizione
Di avere dei lavori estremamente veloci estremamente rapidi e quindi coniughiamo una vostra richiesta una richiesta dell'opposizione a una richiesta fattacci
Dall'opposizione di rendere più sbrigativi possibile più veloci possibili i lavori dell'Assemblea e quindi e della relativa elezione del presidente e dell'ufficio di presidenza grazie signor presidente
Sì allora
Non ho altri interventi a parlare
Non ho altri iscritti a parlare sono pervenuti
Degli emendamenti
Prego anche
Di dare distribuzione dell'ultimo dell'ultimo mentre emendamento pervenuto
Consigliere Lupi c'è ancora spazio
Prego polemicamente in cui a due terzi i due terzi è POIN
Maggioranza assoluta la terza votazione
Mi sembra che la proposta che faceva il consigliere Bernardelli possa essere molto ragionevole tra l'altro viene incontro alle esigenze che dava parecchi consigli noi stiamo dichiarando e sostenendo per cui io farei un farei mia l'integrale la proposta del Consigliere non so come si usa nella forma nella sostanza proporrei che di aggiungere al mio emendamento e le nella stessa
Nella medesima seduta
In modo che
Prendo atto consigliere Lupi allora
Do lettura del del suo emendamento prego consigliere Calamida
Favorevoli
All'ipotesi
Dei due terzi in due votazioni
Si può considerare che esistono emendamento adesso fatto costruire Bernardelli ha citato la Democrazia Cristiana che dice nella stessa seduta dove a questo siamo contare per cui chiedo la votazione per parti distinte come era quello originale due terzi in due votazioni e successivamente per la maggioranza assoluta sei tutte le definizioni e questo come emendamento da votare separatamente dal primo
Prendo atto che di questo consigliere Calamida
E
Consigliere Hütter
Sull'ordine dei lavori credo che vada prego credo che vada messa in discussione per quanto riguarda le modalità di elezione del presidente
Prima il mio emendamento perché e più lontano da quello proposto in quanto io prevedo i tre quinti
Nella successiva sono perfettamente d'accordo con lei consigliere Uther lo stavo dicendo
Consigliere Lupi l'attuale allora
Il suo emendamento intende aggiungerei
Né elementi nella medesima da effettuarsi nella medesima seduta
Allora metto pertanto in votazione gli emendamenti secondo anche quello che è stato il il
Consiglio ragionevole anche la prassi risposta da consigliere Ute
Il quale mi chiede la parola immagino per illustrare il suo emendamento di cui do lettura articolo ventidue appunto uno
Aggiungere
Dal presidente eletto nel proprio seno scrutinio segreto a maggioranza dei due terzi dei consiglieri assegnati nella prima votazione e a maggioranza dei tre quinti nelle successive prego Consigliere Uther per l'inflazione
No innanzitutto Presidente mi scusi
Bel problema nuovo che le pongo ma
Vorrei un chiarimento possibilmente da parte la segreteria generale
Sulla questione sulla quale lo statuto le modifiche gli emendamenti
Sembrano un po'diversi tra di loro e cioè se noi parliamo di consiglieri assegnati o di componenti del consiglio eventualmente io posso
Eventualmente in in tal caso potrei riformulare e non dire maggioranza dei due terzi dei costi dei rassegnati ma dei componenti il Consiglio il problema è molto semplice
Nel caso che la maggioranza assoluta non c'è differenza perché che siamo sessanta o sessantuno sempre trentuno è la maggioranza assoluta nel caso dei tre quinti
Due terzi tre quarti eccetera non si capisce se quando si dice tre quinti si dice qua no cose trentasei o trentasette
Nel caso di due terzi dice quaranta o quarantuno nel caso dei tre quarti quarantacinque o quarantasei io questo emendamento lo formulato apposta c'ho messo apposta i due terzi dei consiglieri assegnati
Da un lato perché ho pensato che magari il Sindaco
Non vuole o non potrebbe anche non partecipare all'elezione del presidente del consiglio comunale
Tra l'altro perché ho pensato di sdrammatizzare un attimino come siccome dicono i giovani la l'allevamento del quorum perché se è maggioranza dei due terzi dei consiglieri assegnati si tratta di quaranta credo credo
Però se ci sono dei dubbi che si tratti di quaranta e che in ogni caso verrebbe fuori quarantuno tanto vale dire dei componenti quindi su questo anche se ho chiesto la parola per illustrare l'emendamento su questo chiedere al paio un chiarimento
Per quanto riguarda l'emendamento
Io direi da un lato proporrei anche i colleghi della democrazia cristiana che la questione di una sola seduta o di due su diverse sedute
L'UPI
Io non la metterei nello Statuto
Non so voglio dire la mia opinione politica che siccome si tratta di una differenza politica
Come succede per la lezione presente la Repubblica della Camera eccetera eccetera è sempre successo che se non si raggiunge il quorum cioè quanto meno una sospensione dalla seduta o si passa la seduta successiva ma adesso non vorrei però pur essendo favorevole al massimo di efficienza che diventassimo come dire
Taccani su una questione istituzionale di questa rilevanza sembra che non vogliamo scomodare ac un'ora di più un'ora di meno che non possiamo occupare quando necessario anche Prestre mentre serata la settimana anziché due cioè non mi pare comunque una cosa da mettere nello Statuto se nella stessa seduta sei sedute successive
Guardiamo alla sostanza della proposta la sostanza proposte quali prevede una maggioranza qualificata e di considerare voglio aggiungere questo però
Di considerare come soglia minima per l'elezione del presidente quella che coincide con il premio di maggioranza dei consigli comunali cioè
Se non si riesce a fare due terzi si facciano i tre quinti che sono appunto il risultato del premio di maggioranza in consiglio comunale perché viceversa andremo addirittura al di sotto che mi pare per l'elezione del Presidente veramente troppo poco
Aggiungo che sarei felice di sentire seppure telegraficamente il parere dei gruppi su questo emendamento perché si tratta di una pronunciamento abbastanza emblematico rispetto agli sviluppi politici di questa discussione avrà anche in sede nazionale
Allora metto in votazione
L'emendamento
A prego consigliere Colombo per dichiarazione di voto
A favore quindi si prepari qualcuno che invece voterà contro
Veleni Venezia che c'è questa possibilità
Il pro e incontro della Bernardelli
No ecco io non volevo intervenire troveremo per favorire la speditezza dei lavori ho imparato che innanzitutto la democrazia e speditezza Beltrán però io sono più dell'idea del consigliere Calamida che democrazia vuol dire anche perdere tempo
Il giusto tempo per approfondire per riflettere per trovare ampie convergenze comunque non volevo intervenire perché bisogna essere spediti veloci
Però ecco quanto una proposta e razionale
Ed è logica io credo che
Bisogna intervenire per sottolineare la razionalità da proposte per inventare niente convincere anche i refrattari a convergere sì a me pare che siccome stiamo parlando di adeguamenti alla legge uno sia automatico pensa dell'elezione del presidente del consiglio comunale non nelle consiglio dei ministri perenne elezione del presidente del consiglio comunale una maggioranza che come minimo come minimo sia la maggioranza
Che viene data alla lista
O alla coalizione di liste che vincono benedizione
Cioè mi pare che questo sia un discorso così elementare che su questo punto non ci dovrebbe essere anche discussione altrimenti noi potremmo avere un presidente che non raccoglie neanche il consenso della maggioranza del consiglio comunale
E questo mi pare francamente illogico e irrazionale stride con tutto l'impianto con tutta la Lazio dalle legge ottantuno quindi ecco non vorrei tirare troppo lungo perché la democrazia speditezza
Però ecco mi pare che la forza di questo ragionamento sia tale che un voto contrario proprio non lo capirei
Metto pertanto in votazione l'emendamento a firma utero
Segretario comunque componenti del consiglio si intende
Non i consiglieri assegnati
Sempre cioè per evitare che animata da fast discussione componenti e Sempre componenti sempre sessantuno vuole
Così allora componenti deve correggere Copponi
Allora al posto di consigliere assegnati componenti
Componenti il Consiglio
Allora mettiamo in votazione metto in votazione l'emendamento presentato dal Consigliere utero all'articolo ventidue a dove si propone una maggioranza dei due terzi nella prima votazione
E a tre quinti nelle successive chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Sulta tori
Crolla Lupi Penati
Chi è contrario
Chi si astiene
Ma
L'emendamento respinto
Metto in votazione ora l'emendamento a firma Luppi Brandirali
Lucini Mattioli
Di cui do lettura alla terza riga si aggiunga dopo scrutinio segreto con maggioranza dei due terzi nelle prime due votazioni
E dopo a maggioranza e dopo maggioranza assoluta alla terza votazione
Da effettuarsi nella medesima seduta
Su
Questo su questo
Su questo emendamento è pervenuto anche un subemendamento
Da parte del firma Menegatti Gazzola dove si dice le votazioni dovrà modo avvenire nella medesima seduta mi sembra che questo sia già prego consigliera Cazzola
Scusate la formulazione quest'emendamento doveva essere dovranno avvenire la medesima seduta infatti ha ripresentato un emendamento al sostitutiva di quella statale aveva Presidente adesso verrà distribuito
Lei niente patente dovranno avvenire tranne che nella seduta Laurent gestiti prima di resta considera Cazzola il contenuto del suo emendamento sostitutivo
Trenitalia nasce eccepito dal proponente anche nel pianeta sanità recepita permanente per cui penso che possiamo mettere in votazione l'emendamento un picco di cronaca eh
Passiamo rinunciano apparentemente senza tasse armi beveva birra i due emendamenti anche nella formulazione sì allora i due emendamenti sono ritirati
Allora c'è una richiesta per parti separate quindi
Punto a
E amore lettura dell'intero per intero articolo il consiglio comunale allora
Il Consiglio comunale composto dal sindaco e da sessanta consiglieri esce convocato e presieduto dal Presidente eletto e qui bisogna andare a prendere il
No
No segretario pure era stato emendato questo vecchi
Sì allora rileggo il consiglio comunale composto dal sindaco da sessanta consiglieri
Esso è convocato e presieduto dal Presidente eletto a scrutinio segreto
Con maggioranza dei due terzi e le prime due votazioni e
Dopo a maggioranza assoluta la terza votazione allora prima parte
Che chiamerò atto
Dopo bottoni
Dopo
Prego di specificare che ha chiesto il parti separate dove intende fissare diciamo Ulla
La fine del binario
Prego consigliere Calamida
Fatto anche in anticipo
Adesso riproposta da UTET credo che vada votato prima il subemendamento
E successivamente l'emendamento sia per la distanza sia per l'odio di presentazione comunque correndo però alla i proponenti hanno ritirato il subemendamento e l'ho fatto mio per cui esiste per dichiarazione esiste per dichiarazione sì poiché modificato dal proponente io vendo lo sottoscritto esiste risolvere grave da i proponenti hanno ritirato il loro subemendamento
Peone della votazione vento atteso seduta io motivo anche perché che anche la dichiarazione di voto però assolutamente Caratese
E finire
Regolamentazione
Seconda
Proporre
La elezione con maggioranza qualificata
Forti
Cristiana ripropone adesso la votazione lo stesso giorno io l'ho proposta
Ma che venisse modificato
Allora fino a terza votazione
Allora parte consigliere Draghi prego
Chiedo scusa al signor Presidente ma la la formulazione dell'emendamento Lupi mi sembra inaccettabile dal punto di vista formale cioè non è pessimista non è pensabile di proporre solo una terza votazione nel caso non sia Regency raggiungesse la maggioranza assoluta la terza votazione il presidente non si sa come leggerlo quindi evidente che occorre un emendamento a questa seconda parte
Perché altrimenti così il Presidente del Consiglio non si capisce la quarta o la quinta votazione con cui come si dovrebbe leggere
Consigliere
Allora perdonatemi se Libardo
Allora la terza votazione emendamento da voi pensate ad ogni nuova non è accetta non esiste non esiste la spesso nella Costituzione non esiste cioè nel caso che lei presentava per l'elezione del Presidente della Repubblica
Quindi è soltanto dalla terza votazione in avanti
Consigliere Hütter dopo ci sono
No
Consigliere utero senatore che che io tu parti separate
Sì no volevo proporre una modalità di votazione che forse forse riusciamo a comporre le esigenze di tutti
Allora il consigliere Calamida ha detto che il suo consenso all'emendamento democristiano prima parte
E subordinato quello che accade nella seconda parte dell'emendamento cioè la questione se si vota in una seduta unica per forza oppure no
Allora io le proporrei di ripristinare un costume che avevamo nel vecchio consiglio comunale in cui ogni tanto facevamo così
Cioè votavamo un ordine del giorno un emendamento per punti in questo caso sono solo due
Se
Dopo averlo votato per punti votiamo come dire l'emendamento così emendato questo consentirebbe
A chi eventualmente e raccordo sulla prima parte nostra seconda o viceversa alla fine sul prodotto finito che viene proposto all'Aula che esprime un voto consapevole non so se mi sa spiegarci lire Hooters spiegato benissimo avrei fatto senz'altro così
Di solito quando si vota un parti separate poi si vota
Complessivamente la rete andare tre volte
Certo
No no no basta fare un dalla basta fare dalla terza votazione allora
Quindi
Metto in votazione la prima parte dell'emendamento che termina
Alle parole dalla terza votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Puntatori prego Giorgio
Contrari
Astenuti
Un astenuto
Metto in votazione
La seconda parte dell'emendamento del gruppo della democrazia cristiana
Per la precisione le parole da effettuarsi nella medesima seduta chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Scrutatori
Quarantatré chi è contrario
Chi si astiene
Metto in votazione l'emendamento nel suo complesso
Prego Draghi
Dichiarazione di voto non mi è neanche dato retta adesso prima delle seguiamo un attimo le regole si possono fare dichiarazioni di voto sì o no diciamolo se no andiamo a casa tutti molto prima
Uniamoci incontra il MOSE orazione di quella sera di essere quelli che tengono più degli altri ad andare speditamente abbiamo chiesto esplicitamente in conferenza dei capigruppo che su questi punti
Si desse massima possibilità di esprimerci sono punti estremamente delicati stiamo toccando le regole della democrazia
Allora così vedrà che stiamo votando l'emendamento nel suo complesso
Ci sono ancora altri a emendamenti sull'articolo ventidue quindi la dichiarazione di voto sarà per quanto riguarda la votazione dell'articolo
Nel suo complesso
Votazione
Scusa Ronchi senonché dichiarazione
Comunque se vuoi se vuoi posso mi dai la parola rinuncio
Consigliere Draghi lei intende anche affrontare gli altri emendamenti lei anche presentatore
Di un emendamento quindi non posso certamente cioè se n'è rinuncia anche questa che è una proposta di emendamento volevo dire che rinuncia l'emendamento
E
Quindi e la pregherei consigliere Draghi di consentire poi magari ci intervenire
Procedurale di ordine dei lavori
Cioè mi pare ancora che consigliere tra chi scusi ha parlato comunque il Consigliere utero sì
In merito a questa situazione degli emendamenti che ha fatto anche una richiesta di di parti separate adesso quindi la dichiarazione di voto può essere fatto da un solo complimenti per gruppo
Dichiara
Va fatto ai illustrato l'emendamento non ha fatto una dichiarazione no no no non ha illustrato l'emendamento parcheggia in una missione un emendamento di un altro gruppo consigliere driver allora nero su quell'anno non posso proprio seguirla
Voi ha illustrato io comunque lo che non quindi un'illustrazione di un emendamento evidentemente di un altro gruppo equivale a una dichiarazione di voto dove ognuno fa gli apprezzamenti quindi consigliere RAI io non posso dare la parola in questo in questo contesto se lei intende intervenire sugli altri sugli altri emendamenti all'articolo ventidue questo sempre possibile la pregherei però di dopo cioè per economia per economia di dibattito di parole è sempre possibile dopo fare l'intervento dichiarazione di voto sull'intero complesso e l'articolo ventidue a
Benissimo su questo chiederei ti chiederei prima di mettere in votazione
Se ritiene opportuno che ci siano le dichiarazioni di voto allibito ma caso mai limitando uno favorevole e uno contrario non perché Fazio il consigliere ulteriori ha fatto una dichiarazione di voto ma perché ritengo invece che non è un passo che considerando in una
Non un'illustrazione di un emendamento ma una volta che una una dichiarazione di voto per tanto desidero desidero mettere in votazione l'emendamento così nel suo complesso
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Prego per favore
Allora tredici
Chi si astiene
è approvato l'emendamento ventidue a emendamento sempre a ventidue anni
Questo emendamento riguarda il secondo capoverso proposto dal Consigliere Hütter il Presidente può essere revocato su proposta motivata di almeno un terzo dei componenti del consiglio e con il voto favorevole di almeno la maggioranza assoluta degli stessi
Anche per questo caso consigliere utero come già per il precedente si deve intendere
Si deve intendere sì ecco che segnato componente il consiglio allora va bene così
Cioè secondo quello che è stata prego Consigliere utile per l'illustrazione
Allora io vorrei fare con lei che è un esempio molto concreto
Adesso due minuti fa ogni presidente
Ha preso una decisione che a mio parere la sbagliata
In quanto l'emendamento così emendato cioè con la modifica della DC con la questione della stessa seduta eccetera era talmente diverso da quello che io avevo illustrato il quarto d'ora fa
Che secondo me era pienamente giustificata
L'espressione di una dichiarazione di voto
Su una cosa completamente nuova che veniva proposto al Consiglio sto facendo questo esempio non POR per polemizzare ma per dire che supponiamo che una volta su dieci Ronchi oltre a un altro Presidente faccio un errore del genere
Ma se il presidente che noi eleggiamo preso dal nervosismo
Ho
Deformato dal suo ruolo o per motivi o qualunque altro tipo di motivi
Comincia a moltiplicare questo tipo di scorrettezze invece di fare una volta su dieci le fa quattro volte su dieci sette volte su dieci e cose di questo genere credo che il Consiglio comunale lo vorrebbe revocare
Qui ci sia proposta una norma che praticamente lo rende insomma veramente difficilmente revocabile
Cioè tre quarti dei Consiglieri dovrebbe essere da corde vocali mi pare francamente potrebbe esserci addirittura la situazione in cui adesso qualcuno arriverà a potrebbe esserci addirittura la situazione in cui il Presidente eletto dalla maggioranza impazzisce
E una minoranza ostruzionistica lo vuole tenere assolutamente in carica
E ce la farebbe perché sette tre quarti non lo si può revocare
Sette tre quattro non si può revocare quindi io chiederei eventualmente presentate un altro emendamento Bernardelli inventi un'altra mediazione
Se non se non trovate corretta la mia proposta
Assolutamente classica secondo cui la maggioranza assoluta del consiglio può revocare il presidente se vi sembra poco la maggioranza assoluta trovate un'altra quorum
Ma che ci vogliono i tre quarti per revocare un Presidente eventualmente impazzito mi sembra veramente un legare le mani al consiglio comunale quindi vi pregherei di considerare questo emendamento eventualmente fatte un'altra emendamenti
Consigliere Calamida
Io
Mi associo alle argomentazioni di utile
Però da RAI anche un consiglio
Alla maggioranza
In questo senso cioè una specie di
Delirio di onnipotenza della maggioranza nel fare questo assurdo proposta
E sarebbe bene andasse rettificata
In questo senso che in generale il potere di revoca
Si associa al potere direzione
Qua accade che
Viene assegnato
Un potere di revoca
Ad una maggioranza del consiglio così ampia
E si determinerebbe la situazione di un Presidente del Consiglio nel quale si riconosce il ventiquattro per cento del consiglio
Nel quale settantacinque Presidente del Consiglio non si evincono cinque Presidente
Ma perché non si riconosce il presidente
Se le foto del Presidente sono la convocazione la gestione dell'Assemblea
Se non la convoca i posti pericolosi ma se la convoca non si riconosce
Perché non gestisce correttamente l'Assemblea cioè saremmo in un Consiglio col settantacinque per cento crede Presidente non può decise correttamente assemblea cioè alla predetta un solo venticinque per cento sulla questione di gestione non problemi di merito
E saremmo in un consiglio assolutamente caotico
Onde evitare una situazione che sarebbe di ostruzionismo permanente
E di demenza collettiva determinata da questo stranissimo Stanislav andamento nell'ambito e a modificarlo anche perché devo dire a me non interessa particolarmente l'obiettivo di questa revoca la situazione attuale ma anche in futuro quando la maggioranza ritiene qualificato assoluta che vada bene io credo che il presidente debba esperti no no alcun particolarissimi interessa anche l'emendamento a anche questo
Articolo venga cambiato salvo Manicone in carta più che file interessi assolutamente di razionalità
Cioè di riuscirà a capire chi ha pensato questa stranissima cosa
A quale incredibile situazione può riferirsi e perché mai noi dovremmo qui concordare anche noi voteremo contro ma faremo l'opposizione di poter avere per un periodo indeterminato cioè il limite per tre anni e mezzo
Un presidente nel quale il settantasei per cento di tutti i consiglieri racconterà una predominante la legalità e come presidente non va bene qualche motivo ci sarà il mio invito è a discendere dai cieli del delirio di potenza e in questo caso diventano invece assolutamente distruttivi per il buon funzionamento del Consiglio
Non ci sono altri interventi consigliere mal consigliere Colombo
Lunedì consigliere Colombo cederà consigliere Malberti
Signor presidente
Vorrei dire due parole in difesa dei tre quarti o comunque di un quorum notevolmente qualificato
Siamo in materia di revoca quindi in materia di dichiarazione di sfiducia nei confronti del Presidente
Abbiamo detto prima che il presidente dovrebbe essere l'espressione della garanzia buon funzionamento del consiglio comunale e della tutela di tutti i diritti di tutti i consiglieri quindi una votazione di revoca del presidente a maggioranza con un quorum molto basso
Potrebbe portare addirittura al considerare la carica di presidente
Sottoposta alla volontà non solo di tutta la maggioranza ma anche di una parte di questa maggioranza
Allora perché questo non avvenga e perché ha un presidente oggettivo possa restare in carica anche se non dico tutta la maggioranza ma una parte della maggioranza non lo volesse più secondo me è giusto che ci sia un quadro molto qualificato per cui la revoca possa essere attuata soltanto se
Una buona fetta del consiglio comunale ritiene che questo presidente non svolga le funzioni nel modo dovuto
Quanto all'ipotesi del consigliere utero avvertiti dal presidente che impazzisce
è chiaramente un'ipotesi un po'a surrealista
Ma io credo che in un'ipotesi del genere non ci sia bisogno di lottare sul quorum ma che forse tutti gli altri consiglieri sono rimasti sei anni potranno revocarli completamente d'accordo grazie
Consigliere Colombo
Io lascerei perdere l'abbazia anche perché non ebbe a lavorare nessuno diventare pazzo né Aron Chimienti diventerà forse alla Gazzola forse diventerà
Il Presidente del Consiglio almeno così si dice
Si poteva fare un'altra ipotesi che ci sia un abbassamento fortissimo di vista del Presidente del Consiglio quel punto dove c'è più vedere le mani levate e a quel punto bisognava intervenire non abbiamo mai su questo filone che rischia di essere sgradevole no io volevo anche qui intervenire per fare una riflessione che parte dalla legge centoquarantadue Doi
O meglio quarantuno Dinoi possono addirittura sciogliere questo Consiglio
E allora io penso che per revocare la fiducia al Presidente del Consiglio
Trentuno signora ancora fermo sì sì comunque la maggioranza assoluta di questo nostro Consiglio può come gli ho fatto nei mesi scorsi nell'aprile scorso nel marzo scorso a un certo punto andare dal notaio dire vogliamo lo scioglimento di un consiglio comunale delegittimato che non c'è più eccetera
Ecco se la maggioranza assoluta può fare una cosa del genere io credo che possa fare una cosa di gravità molto inferiore che la revoca del presidente eletto
Cioè mi pare che anche qui ci sia una forte del ragionamento che fa sì che che debba essere recepito e quindi io chiederei precisamente alla lega di recepire questo ragionamento che mi pare più che mai razionale logico
Allora se non ci sono altri interventi
Metto in votazione l'emendamento
La firma Hütter
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Prego cortesemente quanti sono trentasei
Chi si astiene
L'emendamento respinto
Proposte di emendamento all'articolo ventidue a emendamento aggiuntivo firma Stefano Draghi
Dopo fra consiglieri comunali aggiungere
La carica di presidente del Consiglio incompatibile con quella di capogruppo rette presidente del gruppo prego Consigliere Draghi
Bella Logic diciamo di questo emendamento alcuni permetto di fare
Due emendamenti volanti la prima è quella che ha già detto Ronchi la la dizione capogruppo non è corretta probabilmente anche se usata dallo Statuto
La sostituzione va sostituita forse con quella di presidente di gruppo
Mi chiedo se potete portare questa correzione
La seconda correzione che mi permetto di indicare è quella di cambiare
L'espressione la carica di presidente
Vorrei cambiare questa espressione la carica in la funzione il presidente adesso cerco di spiegare perché
Per un motivo molto semplice la carica e quella che si ottiene nel momento in cui si è eletti la funzione è quella che si ricopre indipendentemente dalle elezioni
Credo che in questi termini ci si possa intendere cioè in questo momento pronti svolge funzioni di presidente non è stato non a la carica di presidente non so se è ammissibile questa distinzione nella nella terminologia giuridica giusto
Cioè non è stato proprio non ti nomino per caso personale ma l'attuale facente funzione di presidente non è stato eletto proprio perché la lega continua a rinviare questa in nome dell'efficienza rinvia questo questa nomina
Adesso che ha ottenuto la maggioranza richiesta forse una volta che sono state cambiate le regole sulla base la maggioranza allora maggioranza avrà così è avvenuto brutto brutto ma è così
Va bene non è questione personale ripeto perché non se non riguarda la questione quindi diciamo che la funzione di Presidente del Consiglio è incompatibile con quella di presidente di gruppo
I mi permetto di illustrare Hill emendamento che è coerente con quello che ho espresso prima e ci hanno detto
Lo stesso si riconosce che il Presidente del Consiglio ha una funzione di re di diciamo di arbitro
Rispetto alla correttezza delle regole del gioco
Evidente dunque che l'arbitro non può essere uomo di parte diciamo deve in qualche modo provenire nominato da una parte ma nel momento in cui assume questo ruolo deve spogliarsi del
Come dire deve spogliarsi del suo ruolo di parte questo mi sembra del tutto evidente
Ora la funzione di capo gruppo proprio una funzione di parte la massima espressione della funzione di parte nel senso che rappresenta la parte politica
Tutta la parte politica che in qualche modo rappresentata dal due gruppi
Mi sembra dunque che svolgere la funzione di presidente del Consiglio svolgere la funzione di
Presidente del gruppo sia
Decisamente incompatibile
Anche in questo caso credo che la lega poiché dispone di un gran numero di consigliere molto adatti a questo ruolo non avrà difficoltà ad accettare questo punto di principio che non riguarda ripeto la persona dell'attuale facente funzioni di presidente del gruppo chi gioca non può essere anche arbitro grazie
Consigliere Draghi una precisazione che mi viene dalla segreteria generale
Questa sera è stato approvato il comma tre dell'articolo ventinove
Dove comunque viene detto che fino all'INPS e all'elezione del presidente la convocazione la presidenza del consiglio comunale spetta non consigliere anziano
Pertanto la funzione di presidente
Ventidue a questo qui è già passato questo
Stiamo ancora discutendo l'articolo ventidue va be allora teniamolo da parte un attimo la norma problema la la tempestività allora il problema è questo quindi la funzione di Presidente del Consiglio è compatibile con quella di presidente del gruppo conta porta al fatto che se il presidente del gruppo
E qui devo precisare tre quello che può essere il mio caso
Cioè si dovesse si dovesse anche trovare a svuota estere a presiedere la seduta
Questa regola non vale perché lo farebbe come consigliere anziano è stato previsto anche in un altro articolo
Che viene dato facoltà al presidente di farsi sostituire da un membro dell'Ufficio di Presidenza o dal consigliere anziano
E dal consigliere anziano cioè anzi e dal consigliere anziano seguendo una graduazione
Quindi come consigliere anziano non è non è ammissibile questo quello che lei introduce
Già
Prego
No il problema è che l'articolo ventinove a cui tutte riferisce stabilisce che appunto il consigliere anziano fino all'elezione del Presidente del Consiglio
Fa le funzioni di svolge le funzioni di presidente nessuno obbliga né il consigliere anziano nel presidente appare il capogruppo
Quindi non vedo proprio quale incompatibilità ci sia cioè quale obbligo ci sia da parte del consigliere anziano di fare anche il capogruppo non non è stabilito dallo statuto il consigliere anziano che si trovasse a svolgere le funzioni di presidente del Consiglio deve rinunciare ovviamente per i motivi che ho esposto prima alla alla carica di capogruppo a cui nessuno ovviamente l'opinione ripeto pronti per evitare equivoci non riguarda nella tua persona nella situazione attuale
Sono pronto a sorvolare su eventuali compatibilità che durasse ero per il periodo estivo come
Comunque lei mi conferma che al posto della il luogo della parola carica deve essere sostituita la parola funzione
Ne prendo atto
Consigliere Gazzola
Ecco perché non abbiamo ancora l'emendamento con la vecchia dizione dove c'è la parità di presidente crea capite Atene che è la funzione e e quindi francamente io devo dire che con funzione non possiamo accettarlo perché francamente sarebbe anche editore non passano per lottare contro Ferrante di concorrenti Valentina
Non so se escono si riferisce alla carica salvo quanto previsto dall'articolo ventinove potrebbe anche essere io penso
Discussa
Metto in votazione pertanto
Metto in votazione non vedo altre
Pare che non ci sono altri cioè desidero capire se ci sono altri interventi
Inoltre e chiuderemo senz'altro l'articolo ventidue questa sera
Sui successivi articoli riprende lunedì consigliere Calamida
Non solo appoggio questo emendamento presentato dal consigliere Draghi
Ma mi sembra così ragionevole
E vorrei prima della votazione
Sentire anche il giudizio
E gli altri capigruppo
E possibilmente che fosse un giudizio positivo
In quanto
Troverei sorprendente che ci si trovasse nella condizione
Di un Presidente del Consiglio che nello stesso tempo
Capo di un gruppo
Siccome questo non risponde a nessun criterio di garanzia
Non può rispondermi alla funzione di responsabile il gruppo ne a quella di presidente del Consiglio
Non vedo la ragione per cui un qualsiasi consigliere dovrebbe votare contro questo emendamento per questo
Se
è chiaro l'intento io propongo che venga mantenuto carica come è stato adesso richiesto e che l'emendamento venga votato mantenendo il mare mantenendo carica questo chiarisce mi pare
In termini
Molto definitivi accoglibile a tutti di fatto che quello che io credo che ciascuno vuole evitare è che ci sia una coincidenza delle due responsabilità
Il proponente
Prego consigliere Draghi convinto dal dalla prepotenza della
Nella al consiglio della consigliera Cazzola allora ritiro l'emendamento all'emendamento ripropongo la formulazione alla carica
In modo da evitare sospetti che ci sia una trama contro l'attuale presidente
Del consiglio così forse il almeno il principio speriamo che principio generale dell'arbitro e dei giocatori venga almeno questo rispettato
Quindi ritiro ripropongo la formulazione originale
La carica di Presidente del Consiglio è incompatibile con quella di presidente di gruppo grazie chiedo che si voti su questo su quest'ultima formulazione
Va bene
Pongo in votazione pertanto questo emendamento all'articolo ventidue a chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Concludo
Quando annichilire
Chi è contrario
Chi si astiene
L'emendamento approvato all'unanimità
Pervenuto un emendamento all'articolo ventidue ultimo revoco con ma uno
A firma Lupi lucidi Brandirali decorato
Preziosi Mattioli chiedo scusa
All'ultimo rigo del primo comma sostituire
Tre quarti con due terzi
Prego Consigliere osserva
Questo ma inammissibile attestato come
Un secondo di attenzione cioè non questo ognuno avrà i suoi giudizi sulla
Mi sente sì sì la sento premuto aveva avuto ognuno avrà i suoi giudizi sulla serata però mi pare che abbiamo lavorato non è che abbiamo voluto impedire che si lavorasse adesso sapevamo che era le ventidue alcuni di noi hanno preso degli impegni
Chiediamo che questa vicenda della revoca che a me non pare secondaria della percentuale necessaria per la revoca del Presidente non mi pare secondario chiediamo di poterla discutere non dico che voglia discutere per mezz'ora ma almeno per alcuni minuti e quindi di spostarla a giovedì terrestre sono le ventidue passate
Rispettiamo l'orario che ci siamo dati
Consigliere Lupi prego
Io mi scuso per per aver presentato all'ultimo momento l'emendamento ma speravo che potesse passare il l'emendamento proposto dal da Uther sulla maggioranza sul cambiamento la maggioranza assoluta eccetera
A meno che la maggioranza assoluta credo che di questo emendamento l'abbiamo discusso di questo principio abbiamo discusso a lungo stasera quinti ampiamente quindi propongo almeno di passare immediatamente al voto di questo emendamento per vedere non credo ci sia bisogno di discutere se si è d'accordo non siete d'accordo io mi auguro che la maggioranza cioè come avete fatto prima Rachel piatte e lo spirito di questo di questo nostro emendamento e si possa almeno porto approvare l'articolo ventidue
Allora talvolta è stato respinto è stato respinto appunto
Non è che possiamo
Allora do lettura delle
Allora pongo in votazione l'emendamento cambia Luppi Lucini Brandirali Mattioli decorato
Si propone di sostituire per quanto riguarda
I il il voto favorevole per la revoca del Presidente del Consiglio la parola tre quarti con la parola due terzi chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Mi sembra che
Mi sembra mi sembra che l'intervento ci sia già stato
Sono due comuni
Siamo già in votazione per cortesia mi sembra che mi sembra che il discorso che il discorso sia già stato ampiamente illustrato
Ma è una natura questo prego cortesemente consiglio di consentire operazioni di voto
Quarantadue
Chi è contrario
Chi si astiene
Chieda
Ritenuta
Prego cortesemente di verificare le presenze
Conteggiando anche va be'gli astenuti che non hanno espresso al voto in quanto devono essere conteggiati secondo Regolamento
Allora non partecipano al voto
Consigliere Draghi che c'è ancora
Dica
Signor Presidente io uso sempre parole moderate cerco di esprimere
La mia opinione dunque le ho chiesto non più di un quarto d'ora fa che prima di procedere a ogni votazione lei chiedesse se ci sono dichiarazioni di voto che è diritto di ogni consigliere
Del passa in votazione senza guardare neanche se qualcuno vuole parlare su un emendamento su su un emendamento che non
Che non abbiamo neanche letto
Aspetta perché prima si è detto che gli emendamenti devono essere presentati per iscritto giusto
E se vengono distribuite a tutti adesso che ci vuole andare avanti questa regola non vale più io noi non siamo disposti a tollerare che si cambino le regole ogni momento
Quando fa comodo al Presidente alla lega si usano certe regole quando non fa comodo se ne usano altre questa è una cosa inaccettabile sono le dieci e sei chiedo l'immediata chiusura della seduta
Non è stato previsto né concordata di andare oltre le ventidue consigliere Draghi siamo in votazione su una un un articolo quindi si deve votare l'articolo ventidue se lei ha delle dichiarazioni di voto da fare può farle in merito la votazione complessiva dell'articolo ventidue
Chiedo se ci sono interventi in dichiarazione di voto sull'articolo ventidue
Pongo in votazione l'articolo ventidue nel suo complesso
Prego consigliere Calamida
Io
Faccio la dichiarazione di voto
E un'osservazione
Quando lei ha chiesto Presidente gente che ragioni di voto
Un Consigliere ha fatto segno di no
E lei aperta la votazione lei consigliere Calamida dopo che ha alzato la mano non per dire no Zaia ogni tanto è vero che il gruppo a cui appartiene quel consigliere mi diceva che non è
I loro intenzione fare dichiarazioni di voto se lei alza la mano e certamente il vagone ma la sua dichiarazione di voto io le do la parola se il metro diventa che tutti coloro che non fare dichiarazioni di voto segnalati no allora se glielo anch'io ed è una novità
Però converrebbe sempre verificare
Per le dichiarazioni di voto
E
Tutte le volontà dei singoli consiglieri
Io faccio questo osservazioni sono assolutamente Brevi
La prima è che quando si toccano le regole
E i principi della democrazia
Oltre al principio di maggioranza
Vale il criterio delle argomentazioni che vengono portate
Io ho trovato una grandissima indifferenza
Nei confronti delle argomentazioni e dunque credo una insensibilità rispetto ai problemi del garantismo e del funzionamento del consiglio stesso
E ho trovato un capovolgimento di concetti che nella cultura garantista è sempre discutibile e lo è anche molto nelle concezioni notarili
Il collega notaio ha dato una definizione della maggioranza che anche quando è assoluta per eleggere qualificata ma quando si deve revocare tutta la concezione completamente cambiata
Io sono assolutamente convinto e non credo solo io che il decidere
Che possa esserci
Un consiglio
Per un periodo lungo anche di tre anni e mezzo
Con una presidenza
Riconosciuta soltanto
Da un quarto
Dei componenti il consiglio spesso
Sia non Surdo soluto
E pur non avendo una conoscenza di tutte le assemblee elettive del mondo credo che sia se non l'unico è una delle pochissime che ha scelto un simile criterio di revoca per quanto riguarda le funzioni del Presidente
Io chiedo agli uffici se possono fare un'attenta ricerca se non proprio livello internazionale almeno europeo o italiano per sapere se c'è un'altra assemblea elettiva che ha cancellato un suo normale potere di revoca per quelle che sono le garanzie del funzionamento del Consiglio stesso intendo dire
Che quando si discute di Statuto
E di regole
Si deve sapere che si definiscono i criteri all'interno dei quali verrà usato il principio di maggioranza
Nel definire questi criteri gli argomenti contorni attuato una grande sensibilità degli argomenti il principio di maggioranza è stato usato
Per definire per cambiare le regole e questo non è io credo nei criteri garantisti o per queste ragioni il nostro voto sarà contrario
E io credo che abbiamo tenuto come Rifondazione comunista ma in generale come foto e l'opposizione
Un correttissimo atteggiamento sui problemi dello statuto e del suo funzionamento
Sul suo adeguamento per quanto la legge imponeva
Ma grandissime sono le preoccupazioni per la concezione della democrazia per quanto attiene al funzionamento del Consiglio in termini di garantismo come cultura che sta al di sopra delle singole questioni delle singole parti
Il fatto
Lo ripeto emblematico
Del principio
Di revoca con questa maggioranza è segno di una grande sensibilità su questo su questo noi porteremo sempre altri argomenti e mi auguro che il proseguo dello sviluppo discussione sullo Statuto riguarderà e credo sia interesse di tutti maggioranza e minoranza le migliori regole che consentono il più democratico e miglior funzionamento
Consigliere Draghi consigliere Colombo per dichiarazione di voto cioè mi era sembrato così che ci fosse una un orientamento di tipo diverso comunque prego la Colombo
Consigliere Colombo e consigliere Draghi in ordine alfabetico
Se no né dei temi che rinuncerà a parlare siamo a posto
Io ho visto prima Granico e poi una volta se poi c'è uno scambio di cortesie va be'allora dico colombe Draghi o meno che rinunciate prego Colombo stasera sta inventando un po'di cose questa qui è anche simpatica
E poi un'altra cosa che a me a me giunge davvero nuova che una volta concordato che l'orario dieci soltanto se tutta l'assemblea d'accordo si va avanti
Se soltanto una persona eccepisce a quel punto si chiude l'assemblea questo anche si sta votando questo sempre capitato nel nostro Consiglio e iniziavo a ah stravolge anche questi queste buone abitudini che avevamo che dovremmo continuare a mantenere comunque ecco io dichiaro il mio voto contrario all'articolo ventidue così emendato
Perché esce uno proprio esce veramente una propria vorrei davvero invitare tutti i consiglieri a pensarci prima votare una una cosa del genere noi stiamo aggiornando il lo statuto in sulla base della legge ottantuno
Lì si prevede il premio di maggioranza per la lista o la polizia riviste che hanno vinto la competizione elettorale
Qui si prevede che possa diventare Presidente del Consiglio è una persona che non ha neanche la maggioranza
Del sessanta per cento di questo nostro Consiglio mi sembra uno proprio uno proprio
Almeno sia prevista
Almeno da un prevedere la maggioranza del sessanta per cento dei membri del consiglio e non solo qua e per quanto riguarda la revoca c'è e quell'altro proprio e tornò a insistere su questo punto noi
In trentuno a maggioranza assoluta possiamo sciogliere questo Consiglio intendono possiamo neanche revocare possiede questo Consiglio mi pare che sia davvero proprio dopodiché se vogliamo votare la proprio votate me perché io non lo
Consigliere Draghi prego
Io sono l'ho già detto prima non mi arrabbio facilmente
Però come tutti quelli che non si arrabbiano facilmente quando si arrabbiano poi diventano molto cattivi allora tento di a mantenere la calma per ristabilire
Abbiamo detto abbia fatto un ragionamento semplicissimo e abbiamo dimostrato con i fatti che l'opposizione in queste prime sedute ha lavorato per ridurre i tempi del Consiglio come tutti ricorderete che quindi se c'è un merito
Un merito tra i membri di questi consigli di aver ridotto drasticamente i tempi e le modalità di discussione questo merito delle opposizioni ricordo che la lega al Ronchi aveva previsto sedute di consiglio su questo argomento fino al ventinove
E noi abbiamo chiesto che venissero tagliate
Una o due sedute non mi ricordo perché ritenevamo che fosse il duttile una discussione lunga e faticosa su tutte le questioni che oggi abbiamo discusso all'articolo nel primo blocco perché come vedete due ore di lavoro in Commissione
E dieci minuti di votazioni c'hanno permesso in maniera efficiente democratica di arrivare a quelle modi
Questo spero che sia chiaro
Ogni tentativo tutto il lavoro per l'allungamento dei tempi e per rendere meno efficiente
I lavori del Consiglio provengono dalla presidenza e dal gruppo leghista noi abbiamo fatto il massimo che potevamo e abbiamo anzi indicato alla lega come si doveva comportare perché i lavori procedessero speditamente
Ma piuttosto che accettare un'osservazione dell'opposizione si è seguita la strada del mostrare i muscoli e dunque si sia perso un'ora e mezza e probabilmente avremmo potuto votare già queste cose la volta scorsa
Quindi è chiaro limpido che sia chiaro all'opinione pubblica la stampa che chi ha perso tempo in queste prime sedute la Lega che voleva piuttosto forzare ecco a colpi di maggioranza piuttosto che accettare le indicazioni dell'opposizione non si tratta di opinioni sono fatti questi
Non confutabili non confutabili
Non sono opinioni la il nostro non
Non è
Alla Conferenza dei garanti io ancora all'ordine del giorno proposto da Ronchi faccio vedere che noi sul nostro proposta l'abbiamo ridotto
Chiaro mo'd'altronde voi non parlate mai io ne approfitto
No allora
Era un intervento in dichiarazione di voto
Quindi la libera espressione del Consiglio porta anche naturalmente tutti anche a dire loro opinioni rilievi sul dibattito non vedo cosa cosa ci sia dato consigliere Draghi ha concluso no ma poco
E questo
Corroso
L'atteggiamento che la lega sta assumendo in Regione dove perché è contraria a una proposta della Giunta ha proposto mi sembra sei o settecento emenda
Noi non fu non portateci a questa conclusione
Se noi vediamo che vengono sistematicamente violati il diritto il delle minoranze e degli accordi presi inseriti in cui voi non avete la maggioranza
Strada dell'opposizione dura mi ricordo che no è così voi l'avete scelto e Regione noi da scegliamo il Comune finalmente abbiamo dimostra
Consigliere regionale di lei col Consiglio di consentire operative dell'intervento
Del consigliere Draghi
Saggese non so chi sia allora
Ardengo
Pongo
Svolto sto assolutamente al tema per godeva cuore chiamato il Consiglio prego di far pervenire finire l'intervento del consigliere Draghi consigliere Calamida se lei parla chiaramente consigliere Draghi nelle stesse condizioni degli allora può finire l'intervento di dichiarazione di guerra chiarezza dei nostri rapporti vi propongo di non proseguire su questa strada
Giovedì prossimo mi mancano pochi secondi giovedì prossimo la seduta finisce alle ventidue e non ne sono previste altre
Se si va ancora su quel
Lunedì e lunedì è all'ordine del giorno altri argomenti e non è previsto questo
Se andate sulla strada di forzare ogni volta per motivi di pura dimostrazione di forza di diritti delle minoranze allora noi ci comporta
Remo di conseguenza è chiaro venisse
Allora metto in votazione consigliere Gilardelli
Signor presidente molto brevemente volevo anch'io esprimere il mio voto contrario io Riccardo e lei era presente che questo Statuto
è stato il lavoro di quasi due anni di consiglieri di maggioranza ed opposizione ed è passato in consiglio comunale col voto favorevole io credo di cinquantaquattro consiglieri comunali cinquantaquattro cinquantasette
Se cercato quindi nella stesura di questo Statuto di raggiungere il massimo di collaborazione tra maggio anzi opposizione per fare un documento non certo perfetto agio siamo modificando ma che comunque tenesse conto delle opinioni di tutti
A me sembra che il lavoro di un anno in cinque ore quasi quasi si stia piano piano smontando nel proprio nelle sue parti
Più democratico perché questa era l'espressione della democrazia che rappresenta la cittadinanza di Milano per cui il mio voto sarà senz'altro contrario grazie metto in votazione l'articolo ventidue a
Nel suo complesso chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Quarantatré chi è contrario
Chi si astiene
L'articolo venti di
Due l'articolo ventidue approvato il consiglio convocato per giovedì un po'ventidue a e approvato consiglio convocato per l'
Uomo le dichiarazioni alla dalla presi densa il consiglio convocato per le ore diciassette e trenta digievolve di
Vent'i due luglio
I i proseguimento di dibattito
Qualora avverto che qualora si rendesse Lecce s'aria la giornata di lunedì per il proseguimento del dibattito all'ordine del giorno verrà utilizzata la giornata di lunedì estive
Si valuterà se convocare una nuova seduta di Consiglio se si finirà invece giovedì la seduta di lunedì ventisei si aprirà con gli articoli ventiquattro grazie la seduta sfociò al TAR