La proposta di modifica costituzionale per il referendum propositivo. Intervista a Valerio Onida

Radio radicale siamo con il presidente l'ex presidente della Corte costituzionale Valerio fornita molto ex vera parlate della cinque certo della della riforma dell'articolo settantuno della Costituzione sul referendum propositivo
Allora lei oggi è stato udito dalla Commissione affari costituzionali che cosa
Può dire di questa proposta di modifica della della della Costituzione è fiducioso in una riforma è come è stata congegnata la la apprezza questo tipo di riforma
Ma in via di principio si introdurre forme di di referente quindi potenziare l'iniziativa popolare oggi c'è nella Costituzione
E anche un coro molto basse per la presentazione del cinquanta mila potrebbe essere alzato ma Olcese consentimi inficiare inefficace perché non ho nessun peso non viene esaminata allora vivevo introdurre l'obbligo di Brera esaminarlo
E ovviamente poi possibilità nel caso in cui veramente non lo approvi opponesse Volterra
Siamo al piano diciamo
Vecchiaia ok a carico il Parlamento ad approvare o approvi una legge fondamentalmente diverso ispirate a principi
Opposti io i versi di poter andare al referendum naturalmente rendo propositivo implica che si si ponga il problema
L'oggetto deve essere omogenea questo anche del relativo ma anche nei propositi
La ci sono forse i limiti di materia da introdurre perché per esempio immaginare che per via referendaria si introducono la legge tributaria
Quindi aprendo la strada siamo un elettorato che possa essere portato a a tasse l'unità delle spese oppure a stipulare accordi internazionali o va bene anche quello sui loro movimenti anche quello tre bere escluso
Questo per definizione insomma quindici soci vogliono esserci debbono essere dei limiti di materia
La cosa fondamentale uno stabilire quanto il cuore un il numero di pensatori che deve essere sufficientemente elevato oggi è troppo bassa cinquanta mila ma non può neanche essere portato se fino a un milione di firme
Il ricco due se sale stabilire in costituzione un obbligo per il Parlamento di esaminare non di già discettare ovviamente può non accettare totalmente può modificare anche anche sostanzialmente
In questo caso sicuramente non approva o modifica sostanzialmente introdurre la procedura di andare al referendum con i limiti che si dicevano potrebbe essere una cosa
Da vedere con con favore insomma
Ecco con qualcuno ha criticato il fatto che l'autentica autorità elette le firme potrebbero ottenere un via libera molto più facilmente potrebbe essere ampliata la possibilità dei soggetti di autenticare le firme che quindi ci sarebbe un minore controllo
Rispetto ai severi controlli che abbiamo visto finora ma questo mi sono trovato completamente diverso che non riguarda solo il referendum propositivo ma riguarda tutte Leica i casi in cui è richiesta la firma gli elettori prepagate sulle liste che si presentò alle elezioni
In questo caso ci sono due
Aspetto uno che non si può sedere ostacolare troppo siamo l'esercizio di questi di questi facoltà e quindi bisogna che per esempio così gli uffici competenti siano messi in condizione obbligati a effettuare le agitazioni due evitare i rischi di falsificazione queste sono le le due due cornici tende a evitare quindi ma questo riguarda un po'tutti i meccanismi ricordi autenticazione di firme di elettori che dovrebbero essere rese effettivamente possibili quindi non
Ostacolare attraverso questo modo surrettizio alla fine ma non devono devono sempre un controllate per evitare che si si faccia degli
L'azione Grifasi quindi che si
Sì
Tradisca da
Ma le quali sono state le sue osservazioni professore sul sul sul quorum questa proposta di legge costituzionale prevede l'assenza di TT quorum allora che cosa andiamo incontro
Ma io adesso non son tanto favorevole a ancora un severo diciamo così può essere opportuno diminuire con rispetto a quello oggi previsto per l'articolo settantacinque cioè per l'abrogazione che oggi era il cinquanta per cento degli elettori
Per evitare con il rischio che oggi si manifesta per cui ci siano consistenti gruppi di elettorato che approfittano del coro per così dire per non andando a votare per siamo sostanzialmente ottenere un nomadi Traverso disimpegno diciamo quindi d'altra parte i mia del tutto il coro può essere rischioso perché dopo il referendum anche il referendum abrogativo ma ancor più il referendum propositivo potrebbe essere rischioso
Anche se questo vischiosi serio alla proposta di rese note in Parlamento il Parlamento la esaminata la discussa
Mi pare anche difficili elettori si disinteressano totalmente
Ecco il può Roma mobile oppure parametrato alle ultime elezioni politiche o tendenzialmente direi meglio il quorum perché parametrare l'ultimazione politico del cambia nel tempo dalla sapeva dei calcoli servente
Quei settanta civili trentacinque ore virgola sette per cento grazie
Mi sembra ci vorrebbe un con un fisso inferiore alla mala maggioranza assoluta ed elogiato questo potrebbe essere la soluzione però voglio dire su questo tema ci sarà discussione aperta si possono non solo tra le diverse soluzioni
Secondo lei ci si Ciardi l'ultima domanda ci avviamo a una indebolimento della nostra forma di governo con l'introduzione di questo di questo istituto semplificato ecco
No non direi che la forma di governo parlamentare non è che viene indebolita dalla introduzione come diciamo che in aggiunta di forme di democrazia diretta come lamenti Polito senza il referendum abrogativo
Come meglio vita da da deformi di referendum lo locali regionali che sono oggi previste anzi era forzata perché il Parlamento e l'organo concreto fondo mi dovete chiamato di risalire e attività di governo
E ad approvare le leggi ma
Il popolo può essere chiamato a diciamo stimolare contribuire
E il Parlamento sotto lo stimolo del del del elettorato può funzionare anche meglio era meglio quello abrogativo
Che sia su questo punto qui da questa funzione sarebbe stata sopra essere era svolta meglio dal referendum abrogativo no lavorativa direttamente dei limiti del solo abrogare non puoi non puoi dire come sostituire estive e quindi quindi proprio anche quell'appalto applicativo che con l'abrogazione permetterselo Ebel però appunto poi si si si costruiscono quelli stranissimi referendum così
Se si manipola la legge sostanzialmente tagliando parole o cosa quindi rischiose Olivella professore questa professione effettiva di una donna ma attiva
Quindi invece invece introdurre forme di referendum propositivo cioè in cui è entrato al CIPE si pronunci positivamente sui introdurrà normazione sempre quando del Parlamento non abbia deliberato perché è giusto che prima di tutto sia il Parlamento allora ha chiamato a deliberare poté libera liberamente
Sì o no
Bene la ringrazio molto e la sua disponibilità ringrazio il professor Valerio Onida che è stato udito in Commissione affari costituzionali sulla modifica l'articolo settantuno della Costituzione che introduce la proposta di di legge costituzionale sul referendum propositivo grazie