Intervista a Fulco Lanchester sulle due proposte di legge di riforma costituzionale in materia di modalità e di numero di firme necessarie alla presentazione di quesiti referendari

Radio radicale siamo con il professore Fulco Lanchester per parlare che le della proposta di legge di modifica costituzionale articolo settantuno della Costituzione che introdurrebbe
Nel nostro ordinamento il referendum ma propositivo allora che valutazione generale può fare di questa Risolo due proprio due proposte di relitti
In di legge costituzionale dapprima quella di durata nel vuole introdurre
L'iniziativa legislativa
Popolare secondo uno schema non totalmente chiaro Roma secondo uno schema di allargamento
Nostro amico Stefano Ceccanti tra l'onorevole Stefano Ceccanti invece una posizione diciamo più
Attenta alla rappresentanza parlamentare e quindi vuole introdurre il referendum propositivo ma non può avere una
La funzione di nel calmieramento rispetto alle ipotesi dei cento fiori
Delle iniziativa legislativa popolare anche se tutte e due le proposte e poi il Libano non il numero delle firme necessarie
Né per ottenere l'iniziativa rinforzata quella di dura e il referendum propositivo si passa da cinquanta mila
Turba a cinquecento mila per l'iniziativa rinforzata passando per cento mila
C'è la possibilità di
Umiliante
Passaggio alla Corte per vedere se ne mercé l'ammissibilità preventiva mentre per cerca anche si tassa
Dai cinquecento mila poi al milione
Cento mila cinquecento mila e il milione e il milione
Il pesante ecco qui cioè tutte le proposte radicali ci siano di radicali italiani che siano del Partito Radicale
Transnazionale tra spartito quello su o come si raccolgono le firme
E in che modo e con quali facilitazioni ecco tutto questo non non non viene preso in considerazione suggerirono di prenderlo in considerazione perché
Se no rimane
Tutto molto chiamiamolo così esterno certo viene allargato il campo di di materie che possono il
Il campo di materie e quello articolo settantacinque in alcuni casi poi viene addirittura allargato perché nel caso Ceccanti
Ci si pone il problema di progetti che debbano avere copertura e sai come riesce a fare la copertura eran con una iniziative
Di legge popolare quindi legislativa popolare quindi evidente che morì
Qui stiamo discutendo in realtà di allargamenti di tipo formale
Non di tipo sostanziale la mia impostazione e che
In realtà in questo momento siamo affaticarci con
La critica cento politico parlamentare c'è la crisi dello stato sociale crisi democrazie rappresentative allora si cercano delle soluzioni ma non sono sicuramente questo invece
Queste proposte soprattutto quella duali sarà quella di maggioranza affievolì cede indeboliscono quel quella Dubois ne va a né né in realtà
La sembra aprire ma poi chiude anch'essa ma soprattutto ha dei problemi per quanto riguarda
La una
Sottoposizione del
Detesto sia dei di coloro che richiedono di il
Iniziativa che presentano l'iniziativa e che poi richiedono il referendum sia della proposta eventualmente parlamentare
Renna e di risposta e emessi ne ci sono dei problemi di omogeneità rispetto alla sentenza numero sei sci del mille novecentosettantotto e dice che nelle
Il le proposte
Referendarie devono essere di tipo alternativo chiaro categorico
Ne e qui ci sarebbero in realtà due proposte che si contrappongono e che potrebbero essere proprio approvata entrambe addirittura si né né né e vincerebbe quella non è che ha il maggior numero dei voti il che né credo che debba essere rivisto questa in sostanza
E il quorum allora c'è un volo ma in realtà
Ne e né quello dei
Né voti validi per Dubois mentre e ha aggiunto o uno quorum ulteriore quello di metà più uno dei partecipanti alle ultime elezioni della Camera
Per la proposta Ceccanti cosa Ceccanti venti tecnicamente più pensata
Però anche questa remora tendenziale che che non sarebbe più giusto e oggetti omettere un un quorum
Inferiore a quello della maggioranza assoluta del corpo elettorale
O anche toglierlo nel questo ne toglierlo sarebbe lo sa il problema lo so che è un sarebbe un bel problema ma ne in realtà
Fra lampo non avere quorum
Se non quello della maggioranza dei
Di coloro che si sono recati dei recati alle urne incombono voto valido che in pratica non avere quorum e questo cosa e l'altro che in realtà
Mantiene un quorum elevato
Sotto questo profilo chissà forse il primo sessione un stimola di più perché si ha paura che ci possa essere una vittoria dell'avversario quindi nell'attimo hanno tutti dalla relativa germe mentre l'altro in realtà eccome andiamo al mare l'ultima versione preoccupato per
Diciamo pecora potrà essere cambiato l'assetto costituzionale da da questa da questa proposta di legge l'ultima domanda Brera questa si dunque in questa nel la ritengo non eccessivamente incidente
Ed è un è un femminismo e ne
Come molte a altre nel parco attuale
Da tesa sono proposto da tesa perché in effetti la maggioranza di governo e una maggioranza eterogenea e non ha sicuramente una unità di intenti per la riforma dell'istituzione
Vedremo successivamente il problema è come tiene l'economia come tiene la società civile le e i fantasmi degli anni trenta se verranno scacciati o meno
Bene grazie il rating affettuoso Fulco Lanchester qua