Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Buongiorno utilizziamo il primo consiglio del due mila diciannove
Mi ha chiesto
E ha chiesto la parola prima di iniziare i nostri lavori il consigliere lepre
Prego Consigliere
Sì grazie a vicepresidente sarò molto veloce un intervento a titolo assolutamente personale
Mi fa piacere solo ricordare
Il compianto da parte mia procuratore di Vibo Valentia Bruno Giordano
Morto tra Natale e Capodanno
Fa piacere ricordarlo era gravemente malato
Una patologia che purtroppo l'ha condotto
All'esito finale aveva difficoltà a recarsi in ufficio cui non voleva rinunziare come ultimo ostinato attaccamento alla vita
Io non ero amico di Bruno Giordano l'ho conosciuto poco l'ho incontrato due tre volte in occasione del mio trasferimento a Paola perché lui era il procuratore uscente
Ma devo dire che sono rimasto colpito dalla signora evita antica
Dal garbo e calore umano che trasmetteva
Ha vissuto con straordinaria dignità la sua patologia tanto da farla dimenticare
Al suo interlocutore
Parlavo colui e dimenticavo che probabilmente quelle ultime telefonate quelle telefonate erano tra le ultime che potesse fare
Un uomo dal tratto gentile
In punta di piedi sempre un uomo in punta di piedi
Preoccupato disturbare ogni volta che mi chiamava ci siamo sentiti spesso dopo le elezioni mi chiamava peraltro per una cosa importante
Per districarsi nei meandri della burocrazia per la domanda di pensionamento
Per la malattia
E quindi anche considerata la natura dell'uomo per come l'ho conosciuta che ritengo doveroso ricordare come i suoi ultimi mesi di vita siano stati purtroppo di grandissima
Amarezza
In quanto sulle mailing list si è dato risalto alla sua assenza dall'ufficio alla necessità qualcuno scrisse di risolvere il problema
Quanto prima
Devo dire che il collega cascine scrisse Bologna e-mail di moderazione
E di specificazione
Non servì
A parlare le vestali
Della verità peccato perché proprio in quei giorni
Maturava Bruno il convincimento dimostrare questo pensionamento anticipato per la malattia
Pur significando ciò simbolicamente la definitiva presa d'atto della il reverse Ability reversibilità del suo stato
A tal proposito quindi voglio di fronte a tutti voi colleghi ringraziare la collega Maria caso la del ministero della giustizia e la collega Fiammetta Palmieri
Che sono stati tra i pochissimi riferimenti magistratura che hanno avuto rispetto umana solidarietà per la sua condizione Pato finendo
Potrei lasciarmi andare a considerare considerazioni anche più nervose ma fare torto all'eleganza dell'uomo e a tutti noi
Ieri parlando con l'uomo intelligente mi faceva riflettere che dobbiamo sempre costruire e allora tentiamo di costruire anche su questa spiacevole dicendo a due considerazioni
Quanto accaduto dovrebbe ricordare a tutti noi il dovere della moderazione e per la piena conoscenza dei fatti
Prima di indignarsi pubblicamente sul made in lista o altri mezzi diffusione Paul pubblica
Che proprio perché spazi di libertà che devono
Destare sempre impresse prestare integri anzi essere la forza di sempre di più una prova perché devono essere spazi libertà assoluta pari spazi dovrebbero imporre i specie a chi fa il nostro mestiere la prudenza e se ci si riesce quel medesimo garbo ed eleganza che caratterizzavano Bruno
Giordano
E infine questa drammatica vicenda evidenza anche un ultimo aspetto più generale ma altrettanto grave
L'isolamento che vive il collega ammalato che non ha riferimenti chiari e semplici curricolo Jersey riferimenti che dovrebbero essere immediata portata di mano per ogni pratica burocratica e sul quale ovviamente noi poco possiamo fare se non sollecitare
L'uomo e rispetto per l'uomo ne sia permesso di concludere dovrebbero sempre venire prima di ogni cosa grazie per il vicepresidente
La ringrazio consigliere lepre consigliere Spina
Sì grazie Presidente io Forio distogliere l'attenzione Carla ricordo del procuratore di Vibo però il mio intervento sala come nazione
Ha provveduto il consigliere lepre riguarda altro che sfiorerà anche diciamo gli uffici giudiziari di Vibo
In particolare volevo porre l'attenzione su un tema diverso
E cioè la legge la recente legge di bilancio tra le varie previsioni e definitamente disposto l'aumento della pianta organica della magistratura di seicento unità
Già si sa di ottanta saranno destinate agli uffici legittimità cinquecentoventi agli uffici di merito
Desideriamo come gruppo Unità per la Costituzione esprimere piena apprezzamento per questa decisione avendo spesso riscontrato l'inadeguatezza delle attuali piante organiche di molti uffici giudiziari
Peraltro complessivo contesto di carenze gravissime che in alcuni uffici non esitiamo a definire croniche
Non possiamo quindi che apprezzare la decisione assunta e darne pubblicamente atto al ministro certo sarà cruciale che nel prossimo futuro vengano seguiti con attenzione
Tutte le opzioni che verranno decisa dall'amministrazione per quanta di per quanto riguarda il concreto smistamento di tali nuovi risorse negli uffici
Essendo evidente che alla
Le scelte potranno essere fondate su fattori diversi l'uno dall'altro ecco noi ci auguriamo in questo senso promettiamo il nostro impegno anche nel tavolo tecnico che inevitabilmente si aprirà con il ministero
Ciò vediamo che prevalgano quelle ispirate a colmare il gatto di efficienza di molti uffici
Il primo e di secondo grado quindi crediamo che sia tempo sin da adesso di avviare la riflessione e ovviamente come gruppo non ci sottraiamo
E questo anche in funzione del parere che dovremmo redigere e approvare
Contestualmente al doveroso riconoscimento appena espresso riteniamo altrettanto urgente invocare sempre in prospettiva di ampie leale collaborazione istituzionale l'impegno l'amministrazione su altri settori certamente anche questi nevralgici
Le strutture di molti uffici giudiziari sono inadeguate alcune non a norma e di ieri nella rassegna stampa ne potete prendere contezza la notizia che presso il nuovo palazzo nuovo ci si permetterà insomma non dico un sorriso però non per Press sita nuovo palazzo di giustizia di Vibo Valentia del quale già erano state segnalate criticità in questo consesso
Perfino esplicitate a verbale d'udienza ad alcuni colleghi verbali trasmessi al Consiglio superiore
L'udienza penale dovuta cessare anticipatamente udienza penale in cui veniva trattato un importante procedimento contro la criminalità organizzata
In quanto non funzionava l'impianto di riscaldamento e la temperatura non era superiore ai dieci gradi
In numerosi uffici oltre alla rilevante scopertura del personale amministrativo è vacante la figura del dirigente amministrativo e lo diciamo dando atto che comunque risulta e se è stato emanato un bando
Per un numero di posti che comunque non riuscirà a colmare tutte queste vacanze
E se finora la magistratura non si è mai sottratta a fornire ogni possibile contributo papero chiaramente detto che a seguito della legge centonovanta del due mila quattordici
I dirigenti degli uffici giudiziari si sono visti delegare una moltiplicità di competenze e responsabilità
Del tutto estranei alla materia dell'organizzazione dell'attività giurisdizionale
Più richieste provenienti da dirigenti di diversi uffici sono pervenuta al Consiglio con l'istanza di una demarcazione
Tra le competenze connesse strettamente collegate all'ho l'incarico e tutte le ulteriori problematiche in particolare quelle relative alla manutenzione della edilizia giudiziaria
Crediamo quindi che non sia più procrastinabile un intervento da parte dell'amministrazione
Una riprogrammazione anche una ridistribuzione di tali competenze perché no attraverso alcun ausilio tecnico l'individuazione di una nuova figura nell'organigramma del personale
Sin d'ora dichiarandoci come è stato del resto coerentemente con con introduzione di questo mio intervento disponibili a qualsiasi collaborazione e di interlocuzione
La ringrazio consigliere Spina
Possiamo iniziare con l'ordine del giorno
Iniziamo dalle pratiche della prima commissione
Abbiamo delle incompatibilità ex articolo diciotto le prime tre pratiche
Vedono come relatore consigliere Lanzi quindi gli do la parola per l'illustrazione sei sono tre pratiche assolutamente similari relativi a eventuali prospettive di incompatibilità ex articolo diciotto
Ci che riguardano la dottoressa svolgono giudici del tribunale di Paola il dottor Elio Romano il sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro e la dottoressa Milena Chiara lombardo il giudice del Tribunale di Torino
Per tutte tre poiché è stata
è stato verificato che non ci sono
I motivi di incompatibilità avendo degli Stone o dei parenti
Che lavoro in autonomia o con dei colleghi di studio nessuno dei quali però a una incidenti attività con le funzioni del giudice sotto osservazione per cui per tutte e tre si chiede l'archiviazione
La ringrazio ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
Passiamo alle frasi che quattro cinque sei dove il relatore Consigliere Donati prego
Anche per queste tre pratiche analogamente a quanto accaduto quelle precedenti la prima Commissione ritiene ha ritenuto di proporre la di deliberare l'archiviazione della pratica per insussistenza dei profili di incompatibilità ai sensi dell'articolo diciotto di ordinamento giudiziario la prima pratica riguarda il dottor Vincenzo De Palma giudice del tribunale di Foggia e la situazione verificata la prima Commissione riguardava il fratello Vito Antonio De Palma iscritto nell'albo degli avvocati di Bari qui si è preso atto dell'osservazione del presidente del Tribunale di Foggia e della apparire del consiglio giudiziario di Bari la seconda pratica numero cinque riguarda la dottoressa Laura ancora sa giudice del Tribunale di Brescia qui l'accertamento ha riguardato le eventuali situazioni di incompatibilità con il convivente avvocato Luca Musso
Iscritto all'albo degli avvocati di Brescia qui sarà la la la verifica riguardato anche la composizione di di agli appartenenti allo studio dell'avvocato
Un russo e con ha seguito della comunicazione del Presidente del Tribunale di di Brescia
A seguito del pari re della Consiglio Giudiziario di Brescia
Si è ritenuto di dover escludere ogni ipotesi di interferenza da parte dell'avvocato Luca Musso e dei collaboratori del suo studio sull'attività svolta dal magistrato la terza ed ultima praticarla numero sei riguarda il dottor Iacobellis giudice della sezione lavoro del Tribunale di Foggia
Qui le eventuali situazioni di incompatibilità riguardava la moglie avvocato avvocatessa Chiara Picardi e il fratello Antonio Iacobellis iscritti entrambi nell'avvocato nel nell'albo degli avvocati di Bari anche in questo caso sono state esaminate le osservazioni del Presidente del Tribunale di Foggia lei il pari re circa l'insussistenza dei motivi di incompatibilità espresso dal Consiglio giudiziario di base vidi Bari e sulla base di questi di questi elementi si è ritenuto di proporre l'archiviazione della pratica
La ringrazio consigliere Donati se non ci sono interventi mettiamo ai voti queste pratiche e chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità do alla parola invece adesso al consigliere Spina
Per le pratiche vanno da sette fino alla numero quattordici prego sino
Grazie
Presidente la prima riguarda la dottoressa Greta Mancini giudice del Tribunale di Trento con il rapporto con il padre
Il fratello
Entrambi iscritti al lavoro largo gli avvocati di Rovigo nonché con il convivente dottor Cavazzana
Iscritto nel registro praticanti avvocati di Rovigo e anche qui si propone l'archiviazione non ci sono motivi di diciamo interferenza con l'attività svolta dalla collega
Per quanto riguarda la pratica numero otto riguarda il dottor Stefano cara Mellino
Diciamo ha denunciato una situazione incompatibilità con la fidanzata dottoressa Laura Eleonora Martini esalta questo rapporto non è un rapporto rilevante ai sensi della circolare in ogni caso nel merito anche qui non c'è nessuna interferenza
Lo stesso per quanto riguarda la dottoressa Claudia candore riferita al suocero al marito
Nonché al cognato lo stesso per la dottoressa Cento ore con il padre avvocato Paolo Centore
La cognata e la zia anche qui a chi azioni della pratica lo stesso per il dottor Giulio Corsini giudice del Tribunale di Palermo che aveva denunciato la causa incompatibili accettino diciotto con la dottoressa Virga
Marco analogamente per dalla dottoressa Lucia Ichino analogamente per
La dottoressa Maimone con l'avvocato Filippo Bevilacqua e per la dottoressa Marina Stocco con gli avvocati Zappia e Francesco sto sto Stocco
Rispettivamente coniuge e fratello quindi per tutte essendo lì
è stata accertata la non interferenza un'attività giurisdizionale svolta dai colleghi si propone l'archiviazione
La ringrazio consigliere spina se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e sono approvate all'unanimità
Passiamo agli incarichi extragiudiziari
Della dottoressa Valeria Spagnoletti
Do la parola considererà anzi prego
La numero uno degli incarichi extragiudiziari dodici
Dodici sessanta esattamente
Si tratta di una richiesta di di ritenere un di di di incarichi conferiti incarichi di da poter assumere
Che rientra nei criteri generali per cui può essere autorizzato riguarda la dottoressa Valeria Spagnoletti
Per cui la Commissione propone di autorizzare l'espletamento del richiesto incarico che consiste nel far parte del gruppo di analisi funzionale per l'evoluzione dei sistemi dell'aria e civile da svolgersi a Bari e a Roma
La ringrazio consigliere Lanzi se non ci sono osservazioni la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alla seconda pratica relativa al dottor Andrea Mereu la relatrice la consigliera Dal Moro prego
Andrea mi aveva chiesto giudice del tribunale di Cagliari ha chiesto di poter svolge l'incarico di insegnamento due azioni esecutive ad esecuzione forzata
Se è stata l'incarico di otto ore con un compenso lordo di mille duecento euro
Del tutto congruo
Anche ci si presenta rispettate tutte le altre gli altri criteri presupposti rivisti la circolare la commissione propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola Consigliere ardita
Per
Tre pratiche sì lastre la quattro La cinque prego
Si va su tutte faccio per ciascuna
In relazione poi ritiene faceva o l'MD se sono votabili complessivamente o se ma se possiamo farlo una brutale prego allora
La prima riguarda dottoressa Monica Attanasio che presenti sezione del tribunale di Verona l'incarico riguarda
Lezioni di diritto fallimentare al corso crisi d'impresa organizzato dalla Scuola alta formazione da tre Venezie stimata di quattro ore rientra nei parametri sì
Propone la delibera di approvazione
Può la mettiamo ai voti e chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità prego dita poi vie
Un'ulteriore richiesta
Che è stata formulata
Dottoressa Carmela dura Manganelli sostituto delle pubbliche presso il Tribunale di Bari da ente conferente la Fondazione ordine dottori commercialisti
Esperti di incarico riguardo lezioni vitto tale fallimentare sul tema aspetti penali magari relazione del bilancio sì altri quattro rientra nei parametri sì propone motivazione dell'incarico
La ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità ancora la parola Consigliere avvitarsi prego
Una richiesta
è stato da dottoressa Alessandra Dal Moro componente del Consiglio sulla magistratura l'ente conferente sedici di Milano
L'incarico riguarda privo di tre ore rientra nei parametri previsti o circolari e quindi la commissione propone anche qui unanimità la approvazione dell'incarico
Con l'astensione annunciata nella considera Dal Moro mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario è approvata con l'astensione all'all'unanimità ma no allora mi danno con un'astensione quella della consigliera Dal Moro prego
Allora passiamo alla la parola Consigliere Spina per la praticava della dottoressa Cecilia Cavaceppi prego
Grazie presidente si tratta di uno degli incarichi relativi al progetto che comunque vede protagonista anche il Consiglio superiore in Kosovo ne abbiamo già Autorizzati numerosi appunto anche in questo caso si propone di autorizzarlo per l'evidente tratto l'evidente interesse che ovviamente ha determinato il Consiglio apprenderli parte appunto come protagonista
La ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola Consigliere Criscuoli per il magistrato dottor Mattia sui Viggiano prego
Sì questo è una pratica relativa all'istanza del dottor Mattia spingevano Maggi stato ordinamenti Trocino presso il tribunale di Napoli
Relativa alla completamento il dottorato di ricerca in diritti e tutele speranza Contemporary comparazione sistema giuridico romanisti dico il trentaduesimo ciclo presso Università degli Studi di Roma Tor Vergata
Segnalo questa fra succo sa praticare l'abbiamo ampiamente riflettuto in commissione abbiamo poi deliberato all'unanimità anche alla luce di un parere che essa era a favore suo per fattispecie similare nel dicembre due mila diciassette dall'ufficio studi in relazione a due profili prime tutto quello curdo del dello svolgimento dottorato di ricerca l'ambito del periodo del tirocinio che tutto sommato trattandosi anche di un periodo contenuto appunto pro col fine di consentire completamente comunque sia una formazione
Ancora maggiore più ampia del dottorando da un lato magistrati ordinari in tirocinio dall'altro ha ritenuto la positiva approvazione da parte della commissione altro profilo che è stato analizzato quello della possibile de la possibilità del dottorando di percepire comunque anche la borsa di studio che è prevista dal Regolamento di ateneo in aggiunta allo stipendio il magistrato ordinario in tirocinio è in questo senso appunto si era espresso in senso favorevole se stesso l'ufficio studi parimenti la commissione in adesione anche questo parere riferendo condivisibile ha votato all'unanimità
La ringrazio sia di scuole
Prego Consigliere Cascini prego
Chiedo scusa volevo chiedere un chiarimento al relatore nella delibera poi si autorizza il completamento del richiesto in carico dei limiti ottanta ore annue quindi pacifico e viene considerato un incarico extragiudiziario in quanto retribuito e quindi oggetto di mille ottanta ore
Però non risulta altre sulla delibera se l'incarico dottorato prescrive dei a delle prescrizioni Eataly per cui se fissati degli orari degli obblighi di presenza
Corallo arrivato controllato la commissione perché il tirocinio a Napoli e dottorato e Roma
Quindi ai fini della valutazione della compatibilità dell'incarico con
L'attività professionale
Volevo sapere che cosa prevede
Progetti dottorato cioè che tipo di presenza quante ore quanti giorni a settimana
Alla Commissione ha fatto questa valutazione abbiamo fondata su due valutazioni dice in realtà generali non derivanti dalla singola pratica e cioè in questo caso il periodo era all'ultimo anno del dottorato di ricerca quindi verosimilmente destinato alla compilazione della tesi lo dico Toraldo
E quindi non tanto alla partecipazione attività
Presso l'Università stessa
Prima valutazione seconda valutazione il dottorato di ricerca secondo quelli che sono i regolamenti denari dovrebbe prevedere la partecipazione attività seminariali una tantum e quindi non un abituale frequenza presso l'istituto quindi sulla base di queste valutazioni tenuto conto del limite che comunque abbiamo posto e dall'altro lato anche dalla complessità da parte il dottorando di indicare una effettiva monte ore specifico con riferimento a giorni date che difficilmente possono essere individuate abbiamo dove ritenuto comunque di autorizzarlo fermo il limite di ottanta ore al fine riteniamo di completare la tesi del di dottorato
Finora non ho altre richieste Spina prego provi respinto ricordavo e premi in commissione fu affrontato proprio questo aspetto io lo ricordo in quanto componente Della commissione eccidi appunto CD interrogammo molto sulla compatibilità del perito di tirocinio con l'ultimazione del dottorato e fu decisiva proprio la considerazione che ha ricordato il consigliere Criscuoli tanto con l'unanimità
Ritenemmo poi appunto di proporre appunto la l'autorizzazione all'incarico cioè che in realtà questo dottorato e poi in fase di ultimazione
E quindi quello che essenzialmente manca e son ricordo se ci può addirittura un atto istruttorio perché ce ne sono state tante che abbiamo affrontato in in questo ambiente per farci spiegare bene cosa consiste l'attività ma ricordo appunto per diciamo agevolare anche la valutazione Conseco Shiny ricordo che fu proprio questo era la valutazione cioè che in realtà quello che in questo caso mancava era la tesi finale quindi un'attività del tutto compatibile
Anche con il diverso luogo di svolgimento il dottorato rispettarlo e tirocinio
La ringrazio prego Consigliere rischi
Gigliotti
Volevo soltanto dire che naturalmente credo che sarà poi un problema del magistrato autorizzato secondo la normativa della università presso la quale frequente del corso di dottorato
Come dire stabilire se e gli sarà consentito o meno il completamente il Consiglio superiore lo autorizzato nei limiti delle ottanta ore se questo gli sarà sufficiente per conseguire
Per completare il dottorato e conseguire il titolo credo che sia un problema che riguarda il suo rapporto con l'università una volta che è stato autorizzato mi sembra dico che si possa fare questa considerazione
La ringrazio ci sono altre richieste
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La parola la consigliera Dal Moro
Per la pratica
Ho capito scusi per i binari in aula confidenziali nella pratica ventotto sì
Sì presidente allora si tratta delle rinnovo nel consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi di Cagliari
All'esito dell'interpello
Hanno dato la disponibilità due magistrati
Dottor Giorgio latti giudice del tribunale di Cagliari
E il dottore Piras il dottor latenti però
Risulta essere referente per la formazione decentrata del distretto e questo costituisce un elemento di ostativo allo svolgimento della dell'incarico in questione con delibera
Nove marzo due mila cinque il Consiglio ritenute confermare i criteri già adottati già indicati per rendere condivido Hoare nell'ambito procedure criteri scelte magistrati chiamati a partecipare scuole specializzazione ha integrato la precedente delibera del del primo giugno due mila con ulteriori elementi
Tra i quali appunto quella di prevedere una non compatibilità dello svolgimento di questo incarico con le evincono l'assunzione di incarichi quali l'essere componente il consiglio giudiziario componente la formazione decentrata componente per la formazione dei giudici onorari referenti informatici in sede decentrata ovvero componenti del comitato scientifico
Quindi
Con questa delibera
La cioè con questo con questa proposta la commissione propone conclusioni appunto propone al plenum di deliberare di escludere la candidatura del dottor Giorgio latti visto il suo attuale
Essere a presentare Ferente presso la formazione decentrata di Cagliari invitare nuovamente in me sono interessati in possesso dei requisiti a dare la propria disponibilità per rispondere al alla richiesta del dell'Università di Cagliari per il rinnovo del consiglio direttivo
La ringrazio ci sono richieste di intervento
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene la delibera è approvata all'unanimità la parola Consigliere Spina per la pratica numero due sugli Inca dei vari extragiudiziari
Ripeto
Rinnovo del consiglio direttivo della Scuola specializzazione per le professioni legali dell'università degli studi suor Orsola Benincasa
Di Napoli è stato richiesto al consiglio superiore dal preside della facoltà di giurisprudenza l'indicazione di una rosa di quattro nominativi
Nell'ambito appunto della quale
Poi appunto università sceglierà i due componenti quindi il ovviamente che la delibera propone appunto di nell'interpello per le eventuali disponibilità a comporre il
A comporre appunto il Consiglio direttivo
Ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità fine l'ultima pratica della prima Commissione la parola al consigliere Criscuoli prego
Sì questo una pratica su istanza ad la
Direttore del Dipartimento dispense l'Università degli studi di Modena e Reggio Emilia
Con la quale si chiede la formulazione di una rosa di quattro nomi a Lima distratti per la designazione poi di due componenti effettivi per rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali detto università
Va detto che già quattro interpelli che abbiamo già diramato sono andati deserti e per questo motivo nella parte finale della delibera vedete un ampliamento rispetto a quella che è la prassi della Commissione in ordine ai magistrati che possono essere poi indicati per svolgere questo tipo di attività afferma chiaramente l'aveva scelta poi di quello del scuole specializzazione
E per questo rinnoviamo quindi per la quinta volta interpello ampliandolo la possibilità di magistrati che possono parteciparvi
La ringrazio consigliere Criscuoli se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle pratiche da terza commissione copertura di uno dei quattro posti di giudice del Tribunale di Genova prelato le consigliere cartoni prego consigli grazie presidente mancava l'ultimo posso consegnare che viene assegnata la dottoressa vicino a Buttiglione
A te attualmente ostruito da Repubblica presso il Tribunale di Savona la quale va al Tribunale di Genova le funzioni di giudice
Aspetta mi pareva il cambio funzioni il parere favorevole quindi riportati libera per il trasferimento la collega al Tribunale di Genova al Civile
Grazie consigliere cartoni se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Con la parola adesso consigliere ciambelline per e il ricorso al TAR Lazio proposto dal dottor Luigi Carfora prego
Grazie presidente una questione standard ossia l'impugnazione della giudizi non idonee Talese delle prove scritte nell'ambito del concorso per magistrato ordinario in tirocinio
Sono proposti diciamo motivi di impugnazione consueti che riguardano come dire l'erronea applicazione dei criteri per la valutazione di idoneità in relazione alle singole prove scritte e anche specificamente doglianze relative alla costituzionalità delle norme che consentono alla commissione di esprimere un giudizio sintetico non idoneità senza specifica
Motivazione o meglio secondo la doglianza ricorrente senza specifica motivazione con la conseguente prove incostituzionalità della norma rispetto all'obbligo di motivazione dei provvedimenti
Amministrativi e anche rispetto qua la possibilità conformemente agli articoli centoundici e centotredici della Costituzione di poter ottenere diciamo una valida tutela giurisdizionale l'osservazione del Licio studi sono quelle che avrete letto in molte altre occasioni
Di questo tipo e c'è l'ovviamente la proposta della commissione
E quella di costituirsi in giudizio per le motivazioni tecniche che in più occasioni abbiamo indicato in analoghe delibera
La ringrazio consigliere ciambelline se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità verso cioè il collocamento fuori ruolo del del dottor Alberto Landolfi le relatore consigliere Benedetti brevi il dottor Landolfi attualmente in servizio alla Procura della Repubblica
Ha prestato il suo consenso per essere collocato fuori ruolo in quanto magistrato di collocamento presso il Regno di del Marocco quindi la delibera autorizzato questo collocamento fuori ruolo
Segnalo solamente che alla pagina settantasei c'è un errore nella in un nominativo al Ministro di Giustizia ha chiesto che il dottor in cani invece va corretto e da inserito il nome del dottor Landolfi
Grazie la ringrazio
Cascini prego
Nessuna obiezione sulla collocamento fuori ruolo del collega però ritorna un tema che sarà come dire per forza di cose all'ordine del giorno le nostre discussioni nel futuro
E io vorrei in questo caso sapere se il ministro informato della situazione perché compito di magistrati collegamento Marocco un compito delicato importante tra l'altro e da tempo che era richiesto questo magistrato di collegamento
E lo rese rese ministro informato che il dottor Landolfi mentre chiede di essere collocato fuori ruolo coltiva un ricorso coltiva vittoriosamente un ricorso alla giudice amministrativo per un incarico direttivo il che comporterà nel caso in cui quella procedura dovesse arrivare ad esito favorevole per il dottor Landolfi al
Trasferimento nel posto che sta chiedendo come ricorrente e quindi lasciando nuovamente vacante il posto di magistrato di collegamento in Marocco
Mi rendo conto che c'è un problema e quindi lo sto diciamo proponendo un voto diverso su questo però
Nel più ampio problema del rapporto col giudice amministrativo
Dobbiamo cominciare a riflettere sulle conseguenze
Delle degli annullamenti delle delibere di nomina che si determinano nel Domino successivo perché abbiamo il problema
Di ricollocare
Cioè di dare una destinazione al magistrato che fu nominato
E che non per sua colpa si trova dopo due tre anni
A essere privato per l'annullamento del posto che gli era stato assegnato e in molti casi il posto che aveva prima non c'è più
No perché è stato coperto e quindi c'è un problema proprio di ricollocamento del
Non c'è un problema di
Turismo chiamiamolo così o di spostamento rapidi magistrati da un posto all'altro perché intanto mentre si coltiva ricorsi si va in Marocco si va a fare il presidente di sezione d'altra parte
C'è chi è andato a presiedere un tribunale poi vinto il ricorso per diventare presidente di Corte d'Appello e quindi ci sono colleghi che stanno un anno sei mesi in un posto quello che è stato un anno se messi in quel posto deve andare via quell'altro che è stato un anno in un posto se ne deve andare e ne dobbiamo ripubblicare il posto cioè si crea un carosello di spostamenti
Che danneggia gravemente il funzionamento del sistema
Quindi questa micro vicenda che però ha una sua rilevanza perché qui stiamo parlando anche l'azione internazionale dell'Italia e se noi con norma secondaria
Abbiamo stabilito che non può concorrere a un ufficio direttivo chi non assicura un tempo di permanenza minimo di quattro anni
Creando come dire una riduzione delle aspettative degli aspiranti perché uno che c'ha sessantasette anni di esilio tu non puoi concorre dagli incarichi perché in onda assicuri
Un tempo sufficiente poi non ci tocca al fatto che le persone possano andare per sei mesi otto mesi in un posto inattesa di vedere come gli va il ricorso per vedere se deve andare da un'altra parte con danni enormi al funzionamento degli uffici giudiziari quindi abbiamo bisogno di un ripensamento complessivo in questo caso mi domandavo in uno spirito di leale collaborazione se il ministro informato del fatto che stanno minando un collega
In un posto molto delicato stanno minando un collega che probabilmente ha in animo di andar via molto presto dal Marocco perché sta coltivando altre spiegazioni questo tour
Ringrazio la sua Presidente su c'era Roma al procuratore generale poi dopo il consigliere addita prego
Era solo per
Diciamo Frida
Condividere la l'indicazione del la comunicazione del consigliere Cascini da un lato facendo rilevare che il posto di magistrati di collegamento in Marocco invece di estremo interesse
Affine gennaio ci saranno nelle riunioni nell'ambito della Rete dell'euro mentre è in diciamo è molto importante avere un magistrato che su quelle zone possa costituire anche per le indagini diciamo a di attualità circa scafisti migranti compagnia bella la presenza del magistrato italiano dall'altro con riferimento alla posizione di Landolfi che non non conoscevo
Mi chiedevo di fare un approfondimento ma
Sulla possibilità dito apporre allora a questo punto una definizione del procedimento amministrativo per carenza di interessi
Perché non è che il magistrato va a fare del turismo giudiziarie se Luís a un contenzioso e a questo punto
Decide dice chiedere un trasferimento di dare la disponibilità per essere collocato fuori ruolo e quindi andare a occupare un altro posto
Io non so fino a che punto questo provvedimento non passa costituiti i presupposti per opporre in sede giudiziaria una carenza di interessi
A quel ricorso perché altrimenti davvero avremmo una situazione paradossale per cui dopo due anni e mezzo andiamo a
Togliere immagino un altro collega dall'ufficio direttivo per il quale Landolfi poi ha proposto ricorso
Quindi chiedere di investire l'ufficio studi su queste per vedere se con l'Avvocatura dello Stato non sia possibile definire quel giudizio attraverso questa eccezione
In graziosi ardita prego ma io sono ma abbastanza sorpreso ecco altra di questi due interventi che mi hanno preceduto
Perché evidentemente qui forse non si riflette sulla circostanza che un magistrato che propone un ricorso avverso una nomina che l'avrebbe evidentemente visto vittorioso se fossero sarebbe né applicate le norme generali che riguardano appunto i concorsi per l'assegnazione dei dei posti direttivi e semidirettivi
è una persona che meriterebbe un attimino di rispetto quanto meno sul piano della trattamento individuale non è pensabile che la persona che venga esclusa da un posto rispetto al quale poi il TAR e il Consiglio di Stato dicono che crebbe peritato di essere nominato a questa persona dove preclusa la possibilità di costruire altre strade nelle more di un percorso che non è nient'affatto sicuro perché se queste osservazioni che sono state fatte
Dal consiglio che ha ciniche
Hanno una loro logica in astratto fossero coniugate con un comportamento con un atteggiamento di chi rivede
Gli errori commessi anche al recente Consiglio delle nomine
Avrebbe un senso
Ma oggi noi fino a oggi leggiamo sui giornali fino a ieri facciamo apprendiamo anche in modo ufficiale che la nomina della collega mosti per esempio è stata per cui questo Consiglio ha insistito senza il nostro voto naturalmente per il mantenimento dell'atteggiamento di con diciamo di come dire
Prima dentro il contenzioso
è stata nuovamente annullare bene se l'atteggiamento è quello di continuare a reiterare le scelte fatte dai precedenti competente consiglio anche sbagliando ecco questo atteggiamento non è coerente con l'osservazione poc'anzi fatta perché chi ha subito la violazione di una aspetta di ogni a meglio di il di un interesse legittimo importante quale quello di occupare un posto così rilevante
E poi non può essere non può essere una soggetto al quale noi neghiamo la musica di coltiva altre strade d'altra parte un po'mi sorprende anche l'attenzione rispetto a quelle che sono le esigenze diciamo riguardo alla funzionalità delle attività che vengono che vengono svolge rimessa di foglie ruolo perché io che sono stato mai stato fuori ruolo lo sono stato orgogliosamente perché ho poco occupato il posto che è stato di Tartaglione di e di Minervini
So bene che il CSM non si è mai interessato di quello che fa rimessa di fuori ruolo non si è mai interessato non ha mai né valorizzato le attività che vanno nel solco della concreta ed effettiva agevolazione delle attività giudiziarie e ne a in qualche modo stigmatizzato ho ritenuto negativi i comportamenti di chi ha operato diciamo piegato sull'esecutivo quindi mi sorprende alquanto la circostanza che pro per questa vicenda sì sollevi la questione che riguarda impiego buon impiego i funzionari in piedi un magistrato che che operano fuori ruolo
Dico questo perché diciamo lo spirito del mio intervento è questo noi non possiamo pregiudicare le aspettative dei magistrati che hanno visto lesi i loro diritti e loro aspettative legittime i concorsi dicendo loro che hanno sbagliato boh fanno del turismo giudiziario se come dire hanno percorso suoi alternativo perché era stato lo sbarrare la strada che legittimamente avrebbero dovuto o potuto percorre
Pen grazie ha chiesto la parola passerebbe né detti poi consigliere lepre solo per precisare sulla vicenda diciamo che riguarda il dottor Landolfi c'è stata una sentenza del TAR
Che ha dato ragione al dottor Landolfi per imposto di procuratore della Repubblica di Imperia se non se non ricordo male e poi c'è stato il ricorso qualche giorno fa della dell'altra parte del Consiglio di Stato quindi consiglio di stato ancora diciamo non non non si è pronunciato è una vicenda subivo UDC e poi io capisco naturalmente il punto che ha sollevato il consigliere Crescini però d'altra parte anche il dottor Landolfi diciamo così
Esercitato un suo diritto e questo diritto diciamo non sappiamo che che esito giudiziario avrà presso il Consiglio di Stato questa vicenda
Che tempi avrà come finirà ecco il quindi l'ufficio studi comunque sta esaminando il il ricorso in appello solo presentato dal dottor lari che la dal procuratore di Imperia e quindi è tutto ancora pendente
Grazie la parola Consigliere lepre
Sì io sono d'accordissimo quello che hanno detto i colleghi ardito il collega Benedetti perché già altre volte è stato accennato a questa Furnari che risponde a esigenze organizzative oggettive perché una cosa
Oggettiva quella è stata evidenziata dal collega Cascini ma immaginare l'imitazione indirette del diritto alla difesa
Mi sembra fuori luogo sotto il profilo diciamo tecnico nel caso di specie forse la polemica anche
Inutile
Perché l'articolo cinquantuno del tessuto della dirigenza giudiziaria prevede che il collocamento fuori dal ruolo organico della magistratura determina la decadenza dei tutte le domande in precedenza presentata
Quindi se lo collochiamo fuori ruolo decade dalle domande umili non capisco poi
La domanda originaria esigono l'etica dello stesso
Perché ricorso che c'entra le domande tui fatto domanda no penso anch'c'è anche scritto tessono che se tu prendi un altro incarico questo decadono tutte le domande precedenti ma anche la nomina un altri creando un'altra funzione è fatta sì accettato con riserva è la stessa identica previsione l'articolo secolare avanzamento nell'andare orari presidente porta scusabile
No no dialoghi abbandonando fuori microfono non hanno senso tu ha chiesto di replicare il procuratore generale
Mi auguravo di iniziare l'anno senza caricare di
Atteggiamenti polemici laddove credo che abbiamo ragionato e tutto in maniera
Come in di puro diritto iracheno
Chiesto un riesame l'ufficio studi perché ritengo di non essere il depositario della conoscenze limitate del diritto e anche dell'ex re diritto nero limitato soltanto a dire questo
E a sottolineare oltre tutto l'importanza non per difendere il ministro o Landolfi che è un magistrato italiano vada in Marocco
Vi sarà uscito e allora chiediamo Crescini che sarà tende a farsi uscire queste queste parole tipo turismo altro perché questo può aver suscitato un qualcosa
Credo che esprimere sorpresa da parte del consigliere ardite
No intanto credo anche perché Cascino ha detto che io voto favori di Landolfi ma anche in quello che io ho detto non mi rendo
Cioè qui non stiamo parlando io non conosco il collega Landolfi e credo che oltretutto per aver ottenuta una proposta o comunque un ricorso sia meritevole io ho posto un problema di carattere generale come mi era sembrato di avverte avesse posto anche crescita qui non stiamo votando a favore di Tizio o dica
Quindi è un problema lepre parla di questi e quindi in realtà non è un problema di decadenza semmai si tratta di inserirsi nel giudizio per evidenziare un'eventuale carenza di interesse al di là di quello che dice la nostra circola
Quindi al diretto affrontiamo i singoli casi se c'è una questione di carattere generale confrontiamoci ma con rispetto reciproco e non vedo perché bisogna bussare scusi consigliera di di essere sorpreso perché altrove in una dibattito giudiziario dinanzi al giudice in cui anche si usa la retorica nel esposizioni orali delle proprie tesi
Ma lei lo ha detto come a dire che c'è una sorta di presa di distanza da parte di Cascina da parte mia né i consiglieri nei confronti del Consigliere Landolfi
Avrei giocato al il precedente Consiglio
Non han capito di che cosa stiamo parlando quindi gradirei che cerchiamo questo anche parlare delle cose di diritto evitare che dietro a ogni espressione di qualcuno posso essere visto una voler come dire essere vicino o meno al magistrato interessato di volta in volta nella nostra pratica
In grazioso su consigliere Suriano prego
Allora rispondendo un po'
All'ospizio del procuratore generale voglio dichiarare la mia astensione al voto
Ci siamo sforzati come Consiglio di coprire
Tutte le vacanze di organico del tribunale di Genova degli uffici del tribunale di Genova e della procura genovese
Non mi sento di votare a favore il collocamento fuori ruolo di un va registrato che proviene dalla procura di Genova per cui mi asterrò dal voto
Ringrazio anche seriano o se ne Spina prego sì grazie presidente da solo perché
Anch'io sinceramente non avevo colto questa volta un intento polemico
Nelle parole il Conserva Shiny il problema del consigliere Cascini pone oggi è un problema che sicuramente a far nera il consiglio soprattutto la quinta Commissione l'immediato futuro cioè al di là dell'origine
Quello che poneva il consigliere Lucini è un problema di fondo Em non c'entra nulla secondo me con la pratica di oggi all'idea di oggi è soltanto l'occasione per porno e e cioè il discorso che anche l'adempimento giudicato amministrativo per certe che inevitabilmente io non voglio dare responsabilità o ad altri ma che inevitabilmente noi a tre mesi dall'inizio il nostro mandato
Tra virgolette subiamo
Comporta poi sotto il profilo organizzativo complessivo dei vari uffici
Delle conseguenze sulle quali dobbiamo cominciare a riflettere anche per trovare una soluzione organizzativa soddisfacente quindi io
L'ho l'ho ricevuto in questo un questo senso il messaggio dell'intervento e cos'è da scemi e soprattutto anche il procuratore generale che pone la sua un problema di diritto e cioè andando fuori ruolo un magistrato e quindi comunque abbandonando il posto di provenienza
Ancora interesse a coprire quel posto direttivo se ha fatto una scelta successiva tra virgolette incompatibile con
Incompatibile rivedo come sorta di semplificazione con la scelta di andare fuori dal ruolo organico era questo quello che io insomma avevo compreso dall'intervento del Procuratore generale dopodiché mi sento di dire di condividere anche considera dire a tutte le altre cose che ha detto e cioè che chiaramente qui nessuno sarebbe gravissimo che qualcuno voglia limitare i colleghi nell'esercizio delle loro facoltà
Poi vediamo se siano corrette non corrette certo un problema di rapporti
Questo Consiglio come il giudicato amministrativo abbiamo sempre detto che ce lo vogliamo porre cioè ce lo vogliamo porre in senso proprio neutro senza difendere aprioristicamente alcunché anche il caso della collega Mussi ricordo che in realtà sotto il profilo motivazionale era stato esaurito tutto quanto dalla precedente consiliatura non è stato certo affrontato nel merito né poteva esserlo con delibere già assunte da quell'attuale
La ringrazio non si era Miccichè prego
Solo due parole io volevo solo aderire all'intervento del procuratore generale
Per dire che ho compreso dal punto di vista giuridico la sua è un'osservazione a mio avviso
Molto giusta sulla quale dobbiamo riflettere c'è di vedere se in concreto ci può essere caso per caso una carenza di interesse e questo presuppone non tanto il discorso del collocamento fuori ruolo ma se il posto che si accetta
E si va a coprire può essere considerato di livello equivalente di pari prestigio a quello per cui sostanzialmente esistente il e il processo e davanti al Consiglio di Stato
E queste è un'eccezione oggettivamente pertinente effettivamente noi come Consiglio potremmo fare
Questo in linea generale potrebbe certamente essere una strana tecnica processuale ma che comunque potrebbe bene essere percorsa e dare i risultati a livello organizzativo che indicava il consigliere Cascini al fine di risolvere i problemi di carenza di posto che si potrebbero venirci a trovare grazie
Grazie consigliera Miccichè se non
Cascine a replica prego mi dispiace ma io sono sorpreso della sorpresa nel senso che
Veramente esattamente quello che ha detto il procuratore generale io ho posto un problema tecnico dicendo secondo me c'è un problema
Vediamo se c'è una soluzione possibile
A questo problema è se ci sono sono interpretazioni possibili io per esempio pensavo in piazza di integrazione proposta dal consigliere lepre non fosse possibile perché
Normalmente chi fa un ricorso accetta un altro incarico anche fuori ruolo con riserva dell'esito del ricorso e questo normalmente noi lo abbiamo considerato possiamo ridiscuterne possiamo verificare se per caso come l'accettazione un nuovo incarico implica la revoca delle domande precedenti se questo si può estendere anche alle domande precedentemente presentate e per le quali sono state non sono ancora in corso procedimenti giurisdizionali è una è una questione puramente tecnica che non vuole minimamente mettere in discussione libere scelte dei colleghi o le loro opzioni loro percorsi professionali
Pongo solo il problema delle disfunzioni organizzative che questa situazione che non abbiamo creato nuovi ma che ci si trova da che ci troviamo tutti quanti davanti poi ognuno può come dire per sottrarla Amdo all'e sterno cerca di attribuire ad altri le responsabilità della situazione attuale chiamando se ne è fuori è un come dire un esercizio interessante
Per me molto poco ma non non molto utile a fare passi avanti
Ci tengo perché poi quando io sbaglio lo dico l'espressione turismo giudiziario non ha nessuna connotazione offensiva nei confronti di nessuno significa esattamente quello che significa si sta poco in un posto perché turismo fare turismo
Significa stare poco in un posto
Ed è un'espressione normalmente utilizzata anche quando parliamo spesso delle applicazioni diciamo che sono cose che non non con non consentono un buon funzionamento
Ma non c'è nessuna connotazione offensiva nei confronti nessuno nessun intento polemico non fronti nessuno
Ho detto che avrei votato a favore di questa proposta dicendo soltanto che secondo me c'è un problema
Il problema e esclusivamente questo dove ci dobbiamo preoccupare esclusivamente delle aspirazioni delle ambizioni dei singoli
O dobbiamo considerare anche che queste devono trovare un punto di equilibrio rispetto alle esigenze di funzionamento e di buona organizzazione
Della giustizia questo è il punto di domanda Melbourne nessuno vuole comprimere i diritti le persone ma dobbiamo tener conto anche il del fatto che noi abbiamo l'obbligo l'obbligo di garantire la il corretto funzionamento degli uffici giudiziari e se un corto circuito istituzionale quale quello che si sta creando può determinare un grave crisi di funzionalità dell'organizzazione di uffici giudiziari noi non dobbiamo stare qui a discutere di chi è la colpa
E di chi è del precedente consiglio del nuovo chi ha sbagliato quali maggioranze hanno sbagliato ma dobbiamo porci provati quali sono le soluzioni tecniche compatibili
Col sistema ordinamentale che garantiscano di non distruggere il funzionamento del sistema giudiziario queste il mio scopo sequestrati inteso come polemiche fonti qualcuno me ne dispiace me ne duole ma questa volta non faccio passi
Consigliere Davigo prego
Grazie concordo con il consigliere Cascini sul fatto che siamo in presenza di un corto circuito
E però dobbiamo trovare le soluzioni stando attenti ad evitare i pericoli abbiamo due tipi di problemi il primo problema è che io ho la sensazione che ci sia una sorta di corsa indietro del pendolo
Cioè mentre prima le decine dice amministrativo vengono sostanzialmente ignorate
Adesso il giudice amministrativo ha cominciato a parlare voce grossa e anche quando non fa la voce grossa prende decisioni tattiche hanno obiettive difficoltà
Esamineremo in quinta Commissione la questione
Dell'annullamento da nomi del procuratore nazionale antiterrorismo
Aggiunge dal procuratore nazionale aggiunto al terrorismo e
Che pone almeno a una prima lettura la sentenza difficoltà notevoli notevoli soprattutto sugli elementi che possono essere valutati e quindi a mio giudizio non consentirà una miniera riscrittura della mutilazione ma richiederà cui approfondimento più accurato
Al di là di quello che accadrà poi alla fine in qualche maniera un equilibrio si troverà abbiamo diversi problemi però problema
Anche affrontando la normativa secondaria ed eventualmente modificando la che fare
Dei magistrati
Che vengono annullati cioè non annullati magistrati ma annullati con corsi che hanno vinto
E
Cioè dove lì collochiamo
Si può fare applicazione analogico bisogna prevedere il ritorno se il posto è vacante il posto di origine Carli in esame un caso delicatissimo si trattava di un procuratore De della Repubblica aggiunto
Dove lo mettiamo ovviamente pesante lo fa il suo procuratore generale non lo so
Può dipendere dalla dalla vacanza della del posto o bisogna di prevedere il soprannumero
Questo è uno dei problemi l'altro problema è di pur prestando il dovuto ossequio alle decisioni del giudice amministrativo io credo che sia stato un errore grate
Tentare una prova di forza nei confronti del giudice amministrativo però non può neanche significare che lui già ministro può fare tutto quello che vuole sostituendosi al Consiglio superiore quiche
A principi che devono essere tenuti fermi tra cui il fatto che il giudice amministrativo a una giurisdizione di legittimità e non di merito salvo casi particolari previsti dalla legge non c'è questi non sono tra quelli
Ma soprattutto dobbiamo anche evitare il pericolo posto cioè di mandare messaggi discutendo di queste cose non a proposito di ciò che si dovrà fare in ossequi giudicati o a fronte comunque decide il giudice amministrativo ma trattando di un collocamento fuori ruolo perché c'è il rischio di mandare il messaggio che sia una sorta di avviso ai naviganti state attenti a fare ricorso perché ve la facciamo pagare perché così potrebbe essere letto
Questo è il punto è questo un pericolo da evitare allora non discutiamone omaggi discutiamone le sedi opportune perché altrimenti a chi ascolterà questa trasmissione potrebbe per venire l'idea sbagliata perché io non credo che sia che sia questa l'intenzione di nessuno di quelli che oggi si sono espressi che comunque stai attento perché se fai ricorso diventa un nemico del popolo ecco allora
Parliamone perché sono problemi seri e gravi ma parliamone né sedi opportune in sede eventualmente di riforma della normativa secondaria
E soprattutto in sede di esame delle decisioni del giudice amministrativo e dopodiché per questa ragione non aggiungo nulla perché oggi stiamo discutendo soltanto di un collocamento fuori ruolo
Grazie consigliere Davigo
Consigliere al vita coi cartoni era solo per dire che
Assolutamente diciamo dal un intervento non voleva essere una polemica anzi l'unica ragione per cui sono intervenuto è che siccome e anche ascoltato ai soggetti interessati regole interessa tutte le volte che noi ci occupiamo delle questioni che riguardano loro
La prospettiva che ho inteso assumere quella sempre di una attenzione anche alle persone che ci ascoltano quando vedono potevano pratica sono oggetto della nostra attenzione quindi io assolutamente riconosco a al procuratore generale l'autorevolezza
Di poter richiamare diciamo a un dibattito sereno all'interno del Consiglio superiore ci mancherebbe altro mi pongo nell'ottica di chi ci ascolta e quindi ritengo che sia giusto riconoscere loro ecco il il giusto diritto essere considerati appunto soggetti ai quali vanno riconosciute l'euro ma alcune prerogative anche sul piano della della comunicazione l'immagine e basta poi le cose che sono state dette anche da ultimo la prendo come uno spicciolo
Non comprendo che c'è una questione di Jabba affrontata non è semplici Terminus sono semplici sì perché la norma
Come faceva osservare anche il il collega lepre a una lettura che deve essere intatta oggetto di attenzione ma
Sono stati gli altri interventi
Sì proprio su questo dibattito giuridico assolutamente sì come pure non è fatto sbagliato
Quello di porre attenzione alla funzionalità degli uffici giudiziari anche alla modalità di impiego delle attività che vengono svolte le materie sono fuori dall'ordinario che svolgono attività preziosa per la giurisdizione per cui è facile poi disinteressarsi non interessarsene a corrente alternata io prendo come un auspicio il fatto che ci si occupi di questo perché penso che quello che viene svolto fuori dal ruolo quando molto pertinente con la giustizia sia molto importante quindi diciamo
Operiamo per la per una denuncia un'attività costruttiva in questo senso
Ringrazio Sire cartoni prego
E grazie presidente diciamo che la questione sollevata dal consigliere Cascini anche da poter generare una questione molto importante che certamente sul tappeto però ecco io coi dove la soluzione ci abbiamo esigenze trovano soluzione ma per quanto riguarda il discorso degli alla carenza di interessi o difficoltà come giurista
Come magistrato fino all'altro giorno spari tornare a fare il magistrato
Di vedere un diciamo compresso un diritto nel senso che se il collega che ha fatto ricorso ha ragione no che e poi vedremo poi se ha ragione ma se pendente se quel dito essere accertato
Non possiamo impediti nelle more di fare altre scelte ne possiamo dire noi sa carenza di interesse spetta la scelta che ha fatto perché c'è comunque un diritto soggettivo a quella nomina
Ci ha comunque mi interessa eventualmente non possiamo né saperlo quindi io mi trovo in difficoltà a dire che se faccio un'altra scelta decado da quella che ho già fatto
Bisogna vedere trova una soluzione attenti a questo ma detto fatta queste premesse l'altare la palla e mano nostra hanno che faccio parte del consiglio cioè è veramente giunto il momento come so detto da più parti di prendere mano al testo unico
Sulla dirigenza
E
Cercare di trovare i criteri i più oggettivi possibile
Bisogna a mio avviso anche sacrificando eventualmente il dato normativo primario anche eventualmente sacrificando con la buona penna il dall'armadio prima a trovare delle valutazioni dei criteri oggettivi il più possibile oggettiva e comma di iscrizioni da ci sarà Sempre per evitare annullamenti da parte del giudice amministrativa
L'ultima cosa
E che bisogna stare attenti a a quest'altro aspetto nel senso che è vero che è sbagliato è soggetto da dico ma lo voglio ribadire le ultime automatica giura amministrativa errata
Ma attenzione anche a non fare il contrario cioè dedica mi sa di aver subito fare le nomine avuto che trovare un punto d'equilibrio ma per trovare questo punto equilibri perdo tocca mettere mano sulla mente al testo unico subito immediatamente per evitare in futuro situazioni del genere
Perché comunque sia a mio avviso così com'è il tessuto da troppa discrezionalità nelle scelte
Vischiosità che deve degli verifichi residuare ma c'è una segheria oggettivi di riferimento di Bahrami su cui operare quindi eventualmente anche recuperando e su questo meglio prima alla fossa quando normativo parzialmente un qualche modo anche l'anzianità cioè a mio avviso è giunto il momento di prendere atto della situazione e cercare di giungere a un preoccupano parziale anche di questo aspetto che comunque l'aspetto oggettivo che ci si è talmente può aiutare attuale decisioni meno discutibili grazie
Ringrazio posso a
Cioè ciambelline poi Morlini
Grazie presidente
Innanzitutto un contributo di conoscenza informativo nella diciamo discussione relativa alla anticipazione dei tempi per il bollettone relativo soltanto i posti genovesi in particolare non per la Procura della Repubblica noi già ci ponemmo
Questo problema che c'era posto diciamo portato a conoscenza dal procuratore della Repubblica di Genova cioè che ci fosse la potenziale possibilità che il collega avesse poi il l'attribuzione di questo incarico internazionale
E fu uno dei motivi per cui diciamo dispetto ad una unità poi venne considerata anche la seconda vita quindi viene dai due posti su quattro tutti ricorderete che insomma secondo qualche corrente di pensiero da me non condivisa ma Fo insomma superata gli uffici genovesi già diciamo le loro vacanze non erano tali da dar luogo a particolare allarme nonostante la gravità oggettiva dei fatti accaduti poi la discussione
Grazie a Dio proseguire già siamo giunti a quelle considerazioni e valutazioni che hanno tenuto conto anche di questa eventualità che poi in concreto potrebbe oggi diciamo perfezionarsi quindi sotto questo profilo rispetto a possibili cause di astensione voglio dare questo ulteriore contributo di conoscenza in sostanza se sono due posti anziché uno la Procura di Genova e perché si considerò anche questo sotto il profilo generale quindi astraendoci dal caso concreto il tema della valutazione come dire della idoneità
Dell'ufficio donatore di fuori ruolo a sostenere insomma la partenza di uno più unità è un tema come dire delicato in alcuni casi per la verità divenne la prassi consiliare anche per dato normativo forse è precluso ad una valutazione perché come sappiamo bene alcune tipologie di chiamate si considera per esempio per quelle ministeriali che non sia sindacali certo potrebbe aprirsi anche una pagina sotto questo profilo o che sarebbe obiettivamente delicata ma certo non è non è chiusa
Non vorrei si giungesse all'idea come dire che soltanto chi resta e chi sta in uffici in buona salute ma se a Genova era da alcuni considerata in buona salute prima forse proprio l'unico ufficio che anche grazie a quello che abbiamo mandato può donare qualcosa
I punti di vista diventano a questo punto confusi ed è per questo che il consiglio di solito su questo tipo di valutazione non è entrato tenuto conto che poi eventuali situazioni come dire sopraggiunte vengono a volte affrontate con istituti come quello dell'applicazione che pure per la procura di Genova c'è che consentano con maggior da diciamo elasticità
Di far fronte a situazioni contingenti
Sulla diciamo influenza dei giudicati amministrativi sull'attività
Del del consiglio in particolare della quinta soltanto un'annotazione forse qualche riflessione che abbiamo iniziato a fare sul ricollocamento in ruolo degli ex Consiglieri titolari di uffici direttivi e semidirettivi
Ci potrà tornare utile ne discutemmo a lungo sapete anche cosa si disse tecnicamente anche sulla possibilità come dire del sovrannumero
Per alcune tipologie di per i semidirettivi e quelle difficoltà che si riscontra invece oggettivamente per direttivi requirenti
L'unico o speech o raccogliendo caldamente diciamo la l'invito è l'augurio del procuratore generale prego quello che si parli sempre dritto
C'è in qualche sentenza del giudice amministrativo che passaggio che non dico vuole essere ma può apparire sferzante nei confronti del Consiglio superiore ripeto può apparire non vuole essere questo
Non mi genera come dire un dispiacere personale che poco contano ingenera una preoccupazione istituzionale perché come dire anche dare l'apparenza di indicare appunto un consiglio che non ha consapevolezza dei rapporti fra poteri dello Stato e qualcosa che non ci rafforza
Abbiamo bisogno di credibilità che dobbiamo ricavare innanzitutto da noi stessi e su questo non vi è dubbio ma abbiamo bisogno innanzitutto per poter fare questo di un riconoscimento di credibilità che non deve venire mai meno
Soprattutto da parte degli altri soggetti
Istituzionali e costituzionali grazie
Ringrazio consigliere Morlini prego Dora io mi limito a una una considerazione ed una proposta la considerazione e che fortemente condivido il punto di vista di Piercamillo Davigo e Di Corato cartoni che mi sembra che abbiano Espresso con parole diverse un concetto simile
E cioè Piercamillo diceva prima con la metafora del pendolo che ha utilizzato che forse si è passati da un contesto temporale nel quale il Consiglio non teneva particolarmente in considerazione le statuizioni di annullamento del giudice amministrativo a un contesto temporale dove l'intervento del giudice amministrativo e sempre più premiante anche nell'aspetto di merito
Dopo Corrado diceva che occorre trovare un punto di equilibrio va utilizzato questo questo sostantivo per bilanciare le due esigenze
Che sono potenzialmente contrapposte di rispetto del giudicato da un lato e di tutela dell'autonomia decisionale del consiglio superiore
La la proposta che mi sento di fare che proprio perché questo Consiglio sta cercando con tutti i suoi limiti tutte le sue difficoltà
Di analizzare con assoluta attenzione il giudicato amministrativo al fine di verificare se e quali sono gli spazi
Di valutazione che rimangono dopo la pronuncia del Consiglio di Stato i problemi che si pongono sono due
Uno e quello di verificare lo aveva individuato Antonioni per prima se l'interpretazione dell'articolo cinquantuno
Della circolare può essere fatta con modalità diverso da quelle che sono state svolte finora perché in realtà finora noi abbiamo sempre ritenuto che la domanda successiva non tra volgesse la domanda oggetto di contenzioso giurisdizionale
Anche nel caso non ci fosse stata la riserva espressa è
Cossiga scusami Gigi sul furgone
L'articolo cinquantuno parla di mutamento funzioni usate oppure voleva
Celebre io faccio concludersi un presidente Morlini però e concludono veloce ecco riprendo un po'quello che ha detto con Sella vivo stiamo parlando collocamento fuori ruolo sì sì ma i tuoi poi dire
Ecco prego prego no no prego prego consiglierei e questo è un tema
Importante e che può essere oggetto di una nuova disciplina secondaria ma ancora più rilevante secondo me e l'altro tema
E quello del destino del magistrato che è stato inizialmente proposto per un incarico
E e il provvedimento è stato annullato perché in questo caso si pone la quasi certezza di essere un perdente posto con il profilo che qualche d'uno di noi aveva chiamato in passato il demansionamento
Che tra l'altro si verifica in tutti i casi che la quinta Commissione sta analizzando in questi giorni
Perché è il posto di partenza non esiste più ecco questi sono due temi che dovranno essere affrontati velocemente dalla normativa secondaria
Sono temi nuovi di fatto perché questo Consiglio si sta ponendo il problema di adeguarsi
In modo più stringente alle prescrizioni del giudice amministrativo nel caso di specie
Io credo che sulla base dell'attuale normativa
Nel caso di specie la risposta più conforme ai alle regole che ci siamo dati è quella di autorizzare il fuori ruolo in questo senso io anticipo che voterò a favore del collocamento fuori ruolo del collega Landolfi
La ringrazio
Ringrazio la discussione molto attente le sante che se la ripresa naturalmente anche nei giorni a venire proprio per i temi che sono stati toccati gli argomenti e gli eventi che sono che si sono succeduti nel questi ultimi giorni quindi a questo punto se non ci sono altri interventi metto in votazione la delibera chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità ha scusate aveva l'aveva annunciata con serie Suriano chiedo scusa quindi un'astensione consigliere Soria
Adesso do la parola Consigliere Zaccaro pericolo con lamento fuori ruolo della dottoressa Federica Fiorillo prego
Grazie presidente è un sollecitazione al collocamento fuori luogo della collega un po'più semplice rispetto alla precedente giudice presso il tribunale di Padova
è stata richiesta presso il dopo il ministero della giustizia non vi sono ragioni ostative relative alla copertura del tribunale di provenienza né al ruolo particolarmente
Impegnativo della collega rientra nell'interesse della giurisdizione svolgimento di tali funzioni e dunque possiamo collocarla tranquillamente fuori ruolo
Ringrazio se non ci sono interventi la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della quarta commissione sono si tratta di cessazioni la parola consigliere Basile per il nella pratica relativa al dottor Salvatore Cappelleri prego grazie presidente
Giusto è una pratica non scatenerà il dibattito
Si tratta di una richiesta di dimissioni del dottor Salvatore Cappelleri procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Piacenza
Un'istanza che è stata introdotta con richiesta di decorrenza
A far data dal primo gennaio due mila e diciannove di seguito il dottor Cappelleri a
Introdotto un un un'ulteriore istanza per il differimento
Della
Del congedo della delle dimissioni chiedendo che adesso del corso a far data dal due settembre due mila diciannove
La commissione ha preso atto di questa ulteriore richiesta all'unanimità ha deliberato l'accettazione delle dimissioni dall'ufficio
La ringrazio se non ci sono osservazioni dettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola considerare Lanzi per la pratica relativa al dottor Francesco giardino prego ecco la frase che essi infilare la precedente
Il dottor Francesco giardino Presidente del Tribunale di Lecce ha chiesto
Questa l'istanza di rimessione o il servizio chiedendo inizialmente come decorrenza del ventinove dicembre diciotto
Successivamente a parziale modifica ha richiesto viceversa che la percorrenza sia al quattro febbraio diciannove
La commissione propone la delibera di accettazione delle dimissioni
Dall'ultimo dato proposto vale a dire quattro febbraio dice
Ringrazio non sia nell'anzi se non ci sono osservazioni e chiama i voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Do la parola verso la consigliera Grillo per due pratiche relativa al dottor Francesco Maria Silvio Bonito e pene il dottor Benedetto Giaimo
Sì Presidente si tratta di pratiche ancora più semplici delle precedenti perché qui insomma non si sono neanche dimissioni dall'ufficio ma collocamento a riposo per raggiunto limite dettata da entrambi i colleghi quindi
Ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene le pratiche sono approvato all'unanimità do la parola Consigliere ardita verso quelle pratiche relativa al dottor Ignazio Onnis e il dottor Fulvio Vallillo prego
Sì anche in questi due casi di il raggiunto limite di età per cui anche qui diciamo si tratta di un mera constatazione delibera che conseguente a questo dato
Ring la ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Ottava Commissione do la parola verso alla relatore consigliere cartoni per le prime due pratiche la numero uno e la numero due prego consigliere Carlo grazie presidente la prima pratica riguarda l'aumento di organico di giudici onorari minorili il tribunale dei minori di Genova che viene portato da venti a ventiquattro
Mentre la seconda riguarda con ferma da dottoresse radio Boccardo giudice una di pace il servizio con vivace se di Asti mi riporta liberi conferma
Allora sono due Prato pratiche eterogenea quindi votiamo distintamente la numero uno quindi quella relativa alla l'aumento dell'organico di giudici minorili
Del del tribunale per i minorenni di Genova chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Poi passiamo a quella relativa alla dottoressa Claudia Boccardo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità do la parola al consigliere Morlini adesso per la pratica relativa al dottor Paolo Valerio prego
Sì
La richiesta di un giudice onorario di un magistrato onorario anzi una duplice richiesta per un verso il parere preventivo al consiglio in relazione alla compatibilità del dell'esercizio delle funzioni di magistrato onorario
Con quelle di consulenza a favore di un parlamentare e in via subordinata in caso di risposta positiva la richiesta di autorizzazione a svolgere tale incarico
La Commissione all'unanimità dopo aver approfondito la questione è abbastanza tecnica ritiene di proporre il provvedimento Pinball Luogo a provvederei infatti con riferimento alla prima domanda
La richiesta di consulenza diciamo in ordine alla compatibilità o meno dell'incarico si scontra con il dettato dell'articolo dieci della legge istitutiva del consiglio che prevede la formulazione di pareri in casi tassativi tra questi casi non rientra quello oggetto della istanza da parte del magistrato ma con riferimento alla richiesta di autorizzazione che viene formulata ai sensi dell'articolo cinquantatré del decreto legislativo centosessantacinque mila uno quello per interni sul pubblico impiego
E in realtà è abbastanza pacifico che la normativa non si applica per il combinato disposto dell'articolo uno comma tre del decreto legislativo centosedici e del centosessantacinque sul Tele due mila uno perché per un verso il magistrato onorario non è un pubblico dipendente quindi non si applica la normativa per altro verso e espressamente detto che il magistrato onorario può svolgere anche altre funzioni l'unico limite è quello che abbiamo scritto in parte narrativa
E la comunicazione al capo dell'ufficio al fine di valutare la compatibilità dello svolgimento di tale incarico con la funzione di magistratura
Per tali motivi si sì propone e di deliberare il non luogo a provvedere in ordine alla doppia istanza
Ringrazio consigliere Molini se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della settima Commissione la parola al consigliere Cavanna per la formazione della tabella di organizzazione per il triennio due mila diciassette mila diciannove il tribunale di Salerno prego Consigliere Camarda presidente
Grazie
Si tratta di delle tabelle di organizzazione del tribunale di Salerno che la settima Commissione propone di approvare però con due prescrizioni due inviti in particolare Lilith la prima prescrizione è relativo al fatto che nel tempo ero che ci ha diviso dalla presentazione del Progetto ad oggi sono entrate in vigore due entrata in vigore del decreto legislativo centosedici del due e del due mila diciassette e quindi la successiva delibera del CSM del sette dicembre due mila diciassette secondo cui sono state precisate modalità di utilizzo dei giudici onorari
Per il quadriennio quindi successiva entrata in vigore della normativa quindi il progetto tabellare in esame non era ancora adeguato e quindi si richiede che venga adeguato sotto questo punto di vista un altro rilievo rilievo un'altra prescrizione e che il progetto tra veglia perché è stato rilevato che sono state individuate anomalie
Dell'inserimento dei dati da parte dell'ufficio e quindi c'è l'esigenza esaminare queste anomalie queste incongruenze previa interlocuzione con l'ufficio statistico del CSM entro novanta giorni dalla pubblicazione della presente delibera con queste prescrizioni si propone di approvare la il progetto tabellare
Grazie consigliere Cavanna se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo ai programmi per la gestione
Do la parola Consigliere Mancinetti per le pratiche dalla numero due alla numero sei prego essere Mancinetti
Sì Presidente si tratta di
Dell'approvazione di programmi di gestione degli ovviamente delle riguardanti il settore civile per il tribunale di Patti posso trattarle tutte unitariamente Tribunale di porti Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto
Corte di appello di Messina Tribunale per i minorenni di Messina
Tribunale di Messina il tribunale di Catania si tratta di di approvare il reato di programmi di gestione in numerosi Garcia ad esempio tribunale siparietti tributari Barcellona Pozzo di Gotto col cappello di Messina anche tripli per il Tribunale per i minorenni di Messina sì sì e si segnala la persistenza pendenza di cause ultra quinquennali delle quali si dovrà tenere conto nella predisposizione dei nuovi futuri programmi di gestione per il resto non non vi sono ulteriori due aspetti di rilievo da segnalare quindi la commissione propone l'approvazione programmi Jessica grazie
Grazie possiamo mettere ai voti unitariamente chi è favorevole se non ci sono osservazioni chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene sono approvati all'unanimità do la parola adesso al consigliere Cavanna per le pratiche sette e otto prego
Allora
Stiamo allora Programma per la gestione di procedimenti civili e Tribunale di Catania
E La sette si secca
La Commissione delibera di approvare e dipende anzi di prendere atto del programma di gestione rilevando segnalando la persistente pendenza di cause ultra quinquennale
Con questa segnalazione si propone l'approvazione
La successiva
Che la otto stiamo parlando il Tribunale per i minorenni di ancora in questo caso non c'è pendenza ultra quinquennale sia pro e si propone di prendere atto senza ulteriore dei
Ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvati all'unanimità
Do la parola adesso al consigliere Spina per le pratiche nove dieci e undici prego
Sì ovviamente la relazione non può che essere del tutto simile a quella egli mi ha proceduto segnano solo che per la prima che riguarda il Tribunale per i minori Reggio Calabria
Non c'è stata necessità piante dell'allievo sulla pendenza bella ha dell'arretrato ultra quinquennale che invece viene segnalato nelle altre due
La ringrazio se non ci sono osservazioni dettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle pratiche sempre della settima Commissione però relativa ad altri argomenti do la parola alla consigliera Miccichè per la illustrazione delle pratiche uno e due
Prego
Allora si tratta di delibere
Che riguarda lo stato della giustizia penale e civile telematica
Rappresento la genesi di queste delibere brevemente il fatto che si tratta di delibere che intervengono ad aggiornare è a fare il punto della situazione rispetto a due precedenti importanti delibere per il civile del maggio due mila quattordici per il penale dell'ottobre due mila quindici
Rappresento al proposito che l'intervento del Consiglio sulla giustizia telematica
Si rende e si è reso negli anni sempre più importante perché è innegabile che l'informatizzazione del processo è argomento che riguarda l'esercizio della giurisdizione
E quindi per questo il Consiglio attenuto a precisare e a ribadire la sua competenza non solo un intervento ma anche ad una proficua interlocuzione sull'argomento dell'informatica
Che attenendo all'organizzazione dei servizi della giustizia è ovviamente di competenza principale del Ministero
Per queste o le risoluzioni le delibere del Consiglio hanno creato un sistema che qui brevemente illustro per capire come si arriva alla genesi poi delle delibere che oggi approviamo che sono comunque porto qui per la vostra approvazione che sono abbastanza complesse articolate che quindi non è possibile per i tempi che abbiamo per la tecnicità del discorso
Illustrare punto per punto
Sostanzialmente negli anni e quindi a partire dagli anni due mila con una precisazione che poi si è avuta con circolare del due mila undici e successivamente del due mila e sedici è stata creata la figura distrettuale del magistrato di riferimento per l'informatica
Il quale
Sostanzialmente rappresenta l'avamposto del Consiglio Superiore della Magistratura nei territori per la verifica dello stato di informatizzazione del distretto
Per la verifica dello stato di attuazione delle direttive ministeriali riguardo all'attuazione degli applicativi informatici è per la segnalazione delle criticità
Che i magistrati del distretto incontrano nell'esercizio della loro attività e quindi nell'utilizzo degli applicativi
In base alle loro competenze che qui appunto sinteticamente individuò i leader devono fare a base alla circolare una relazione annuale dare l'azione annuale che parla di delle problematiche che vi ho illustrato arriva alla settima Commissione viene esaminata dalla struttura tecnica dell'organizzazione
Composta da dieci esperti che rispettivamente per i settori penali e civili redigono una relazione
Sintetica dove appunto vengono messa insieme composte tutte le segnalazioni deride sui territori
La la relazione della struttura dell'organizzazione arriva a voi alla settima Commissione che la riguarda la esamina
è la prova è il investe la struttura come delibera queste sono le delibere che oggi portiamo
E quello che ho detto prima serve a capire qual è il Complesso lungo lavoro che stanno dietro all'approvazione di queste delibere
L'ultimo punto che voglio dire è perché una volta chiarito qual è il ruolo del Consiglio sull'informatizzazione
Si deve arrivare all'approvazione di queste delibere le delibere in esame rappresentano il principale punto di partenza per il confronto necessario
Tra questo Consiglio e il ministero della Giustizia sui temi in discussione che sono come ho detto
Assolutamente necessari come punti di discussione perché dall'informatica dipende il corretto efficiente proficua esercizio dell'attività giurisdizionale
Detto questo mi accingo illustrare brevemente
Le la sintesi delle delibere che riguarda la giustizia penale la giustizia civile com'è ovvio i sistemi sono profondamente diversi e proprio per la diversità
Sia della diciamo impianto normativo perché è noto a tutti che sul processo civile telematico così come sul processo amministrativo si è intervenuti normativamente sin dal due mila e dodici
Per stabilirne sostanzialmente almeno in parte l'obbligatorietà quindi esiste un vero e proprio processo civile telematico istituzionalizzato anche dal punto di vista normativo
Che si incentra sull'atto digitale nativo digitale esso utilizzo da parte del giudice della firma digitale quindi di un atto che nasce informaticamente è anche dalla parte dell'avvocato l'atto informatico e quindi l'atto d'impulso inizio del processo deve essere obbligatoriamente appunto depositato telematicamente da qui dal due mila quattordici l'obbligatorietà del processo civile telematico sul civile telematico quindi siamo molto più avanti perché la giustizia penale telematica non è strutturata come la giustizia civile telematica nel processo penale
Che data totalmente differente presenta diversi riti presenta diverse interlocuzioni tra parti processuali che sono diverse
E quindi c'è l'ufficio del pubblico ministero c'è l'ufficio del penale dibattimentale c'è l'ufficio del Gip
Gli uffici che interloquiscono tra di loro in maniera ovviamente ben differente da quelli del civile il sistema è fondamentalmente diverso non esiste un atto nativo digitale
Allora quali sono le differenze tra i due sistemi nel Judi nel processo penale telematico propriamente detto che non ha appunto la struttura del processo civile perché non c'è un atto nativo digitale
La caratteristica di cui oggi si prende atto in evoluzione con la delibera del due mila quindici
è quella di analizzare i vari sistemi applicativi Nun so che sono tantissimi la delibera e di oggi se poi chi vorrà se la vorrà leggere libri scrive analiticamente ci dice a che cosa servono ci dice che c'è un registro dei nel generale della cognizione penale cosiddetto si CP
Ci dice quali sono tutti gli applicativi in uso che sono molti e cioè abbiamo la Consob del magistrato penale che a differenza della consolle civile che consente di gestire un proprio fascicolo con l'atto digitale gli atti depositati digitalmente agli avvocati
Ha delle funzioni ben più limitate perché non esiste ancora un fascicolo informatica e quindi consente solo la gestione del ruolo
Abbiamo un importante programma che a nostro avviso merita un'implementazione che si chiama già da due e che un programma che consente in alcuni uffici pilota l'assegnazione dei processi dal Gip al dibattimento secondo un sistema di automatico di assegnazione di pesatura dei fascicoli
Ci sono poi i sistemi cosiddetti del documentale piatto che consentono quella che è la digitalizzazione degli atti processuali penali e via dicendo la delibera di Escrivá analiticamente comunque coglie qual è il punto di criticità di questi sistemi e cioè la molteplicità di sistemi applicativi che non interagiscono tra di loro che sono frammentati e che non sono ancora unificati in un sistema complessivo con una visione unitaria
Questo il punto che si vuole portare in discussione al tavolo tecnico tra Consiglio e ministero
E che comunque sul quale del quale il consiglio chiederà che finalmente che comunque si può facciano dei passi avanti di cui si dà atto perché dal due mila e sei che si dà atto che sono stati fatti
Si facciano dei passi avanti nella visione unica di un sistema penale telematico che comporti la riduzione d'unità di questi complessi sistemi applicativi ai fini di creare appunto un sistema che Inter agisca
E che sia oltre espressione di una visione unitaria del processo penale telematico
Dopodiché tutti e due le delibere sulla base appunto delle rilevazioni dei referenti sul territorio prendono atto dello stato di informatizzazione dal punto di vista delle strutture
Che sono abbastanza avanti per quanto riguarda il civile intendo come fornitura di un singolo personal computer e quindi lo strumento informatico degli applicativi al magistrato civile siamo ancora un po'più indietro con il penale tranne che con la per la procura tutte e due le delibere prendono atto dello Stato ancora molto critico del settore dell'assistenza informatica sui territori
è dello Stato molto critico soprattutto per il civile che come ho detto risente di un sistema automatizzato sin dall'inizio del processo perché gli atti vengono depositati telematicamente che riguarda l'infrastruttura
Ossia la lentezza le criticità e difetti dell'infrastrutture ministeriale che ogni infrastruttura enorme
Che dovrebbe servire tutti gli uffici giudiziari sul territorio e che come vi ricorderete è stato detto anche in qualche plenum possono spesso è soggetta a blocchi è soggetta disfunzioni
è il blocco del sistema crea delle danni enormi soprattutto per quanto riguarda il processo civile che come ho detto non può iniziare senza l'atto telematico depositato dagli avvocati
Ancora si prende atto di uno studio che si è fatto sulle prime orientamenti della Corte di Cassazione sia in materia civile che in materia penale
Dello stato di evoluzione per quanto riguarda il civile della normativa sul processo civile telematico
Soprattutto appunto al due mila quattordici in cui eravamo ancora agli inizi perché il processo civile telematico è stato dichiarato obbligatorio sostanzialmente nel due mila quattordici
Da allora in poi sono stati fatti moltissimi passi avanti perché si è passati al processo all'utilizzo obbligatorio della del processo telematico anche nei gradi successivi di giudizio
Si passa poi per il civile ad analizzare tutte le criticità degli ad dell'applicativo in esame per tutti i riti specifici del Civile
E quindi non soltanto e soprattutto per il rito di secondo grado per le funzioni presidenziali per l'apposizione della firma del presidente per i riti collegiali
Ma per i diversi riti civili soprattutto in materia di sé quotazioni fallimenti è sì esamina anche la protezione internazionale
Si passa poi ad affrontare il problema tante che presentato per il civile quindi c'è appunto l'augurio che quello stesso problema non si ripresenti per il penale
Dell'esame da parte dei giudici degli atti processuali esclusivamente in modo telematico soprattutto quando questi atti processuali siano altamente corposi e voluminosi
Questo esiste per il civile e soprattutto nei gradi diciamo di appello ma comunque anche per i processi civili Complessi
Dove ricordiamo riportiamo la circolare del ministero della Giustizia che rende a richiesta del magistrato obbligatoria la stampa degli atti da parte delle cancellerie
Auspichiamo che questa circolare venga tagliata
E quindi venga applicata anche se è possibile mediante quell'opera già iniziate dal ministero di incremento degli organici e della copertura degli organici del personale amministrativo e quindi possano essere effettivamente considerato servente dei giudici
E che questa stessa direttrice venga osservata anche per il processo penale telematico nel suo posto di attuazione così come vi ho illustrato
Tutte e due le delibere si concludono quindi con questi auspici con gli inviti al ministero ad una collaborazione in questo senso quindi alle modifiche dei sistemi con le criticità evidenziate per il civile alla visione unitaria del processo per telematico penale
All'assunzione soprattutto formazione del personale amministrativo che deve adesso essere anche competente nella materia informatica al fine di fornire supporto ai giudici nel miglioramento delle attività relative all'assistenza è all'infrastruttura
è non solo c'è anche l'auspicio in collaborazione con la Scuola della magistratura all'incremento dell'attività di informazione
Per tutta la materia che riguarda da un lato l'informatica dal lato l'utilizzo degli applicativi dove si valorizza il ruolo degli uffici distrettuali dell'informatica sono stati creati con la circolare che Reed del due mila sedici da ultimo ricordo
La notazione la di citazione da parte di tutte e due le delibere dell'innovazione contenuta nella circolare per le tabelle relativa all'attuazione reale del cosiddetto benessere organizzativo
E quindi non può prescindere da una collaborazione con il Ministero nel senso di assicurare la tutela della salute dei magistrati che ormai sono impegnati costantemente in un'attività di lavoro telematico quindi attraverso l'utilizzo del Big terminale
E quindi si auspica anche la fornitura di postazioni che agevolino questo lavoro si richiama la normativa in materia di sicurezza sulla proroga inattiva alla guardia terminale grazie
Ringrazio chiesto la parola il procuratore generale prego
Non ho avuto modo non questa mattina di
Non leggere tutto però volevo appunto il patrimonio apprezzamento per questi due relazioni che sono utilissime proprio per aver affrontato entrambe
Diciamo in maniera diacronico agli quelli che sono stati i l'andamento della inserimento della telematica in tutti e due i processi civili e penali
E
Sono sicuramente due relazioni che bevano Est trattandosi inizia anche di nuovo anno giudiziario
A base di quella che deve essere la organizzazione complessiva degli uffici giudiziari che coinvolgono come affermato il consente nemici che e tutte i protagonisti e le parti del del processo quindi il riferimento all'avvocatura al ministero è molto importante proprio perché il processo civile telematico è partito grazie anche alcune accelerazioni nella impegno critica l'avvocatura a voluto profondere per per questo tipo di attività e che sicuramente e il il futuro non prossima ma guardando con un percorso di formazione e di valorizzazione di tutti e quelle che sono le professionalità delle e amministrazione del personale amministrativo che sorregge l'attività
Dei magistrati potrà in un futuro ripeto non più forse morto hanno il vicino ma faccia determinare una svolta volevo solo fa richiamo ardue affetti a cui ha fatto riferimento da ultimo il consigliere Irmici che nel suo intervento il primo
Che in cassazione stiamo valorizzando molto l'ufficio innovazione Cassazione
Proprio per consentire che all'interno di tutti gli uffici iniziare all'Inter in tutti i distretti questa sinergia tra l'attività del requirente del giudicante si atti e si realizzi anche all'interno delle strutture di supporto all'attività processuale
Il secondo è ultimo è quello relativo alla
Estensione o meno della normativa in tema di sicurezza del lavoro anche ai magistrati
Eccolo al primo presidente ci stiamo confrontando e probabilmente coinvolgeremo sia il CSM che il ministero su queste tematiche
E perché la i magistrati sono esclusi
Proprio per la loro autonomia e indipendenza anche all'interno dell'organizzazione dall'applicazione dirette alle normative in materia di sicurezza
Finora quello che si è fatto è rendere facoltativa la a visita medica
Con dei problemi anche di costi ad esempio quindi è un tema questo di estrema rilevanza rispetto al quale ancora una volta va tratto non tanto un problema di difesa di quella che è giustamente benessere organizzativo del personale amministrativo ma anche del magistrato
Ma di una riflessione di come la stessa attività del magistrato è completamente cambiato
Cioè ma ci sarebbe posto il problema di avere una visita medica sul come il magistrato ha svolge il proprio lavoro
A oggi e non esiste più per il dattilografo
Il profilo professionale il dattilografo che magistrato digita come gran parte forse anche degli avvocati direttamente a video i propri provvedimenti
Questo è un esempio di come in realtà la proiezione futura deve essere quella di una rivaluta rivalutazione integrali
Nel modo di organizzare gli uffici giudiziari è di come devono svolge il proprio lavoro sia la componente magistratuale che quelle del personale amministrativo
La ringrazio ha chiesto di parlare il primo presidente prego
Grazie presidente
Ho letto con molta attenzione e ascoltato va relazione della dottoressa PC che
E non a caso intervengo dopo il procuratore generale perché la Corte di Cassazione avverte particolarmente i problemi della informati
Non solo perché a una sorta di primazia deperimento esperienze di informatica sono nate in Corte di Cassazione quasi cinquant'anni fa ormai ma perché
Le
L'attuazione dell'informatica giudiziaria e per la corte di cassazione fondamentale nella gestione
Suo e non sto a ripetere quanto detto brillantemente negoziazione
Ma voglio sottolineare l'importanza del tavolo di lavoro
Esiste attualmente tra il ministero il Consiglio superiore di cui fa parte in maniera devo dire mediata anche il c'è dove la Corte di Cassazione
Perché è fondamentale perché i problemi dell'organizzazione non sono solo i problemi dell'informatica l'importanza e la delicatezza di questo settore sta nel saper coniugare la informatica con esigenze dell'organizzazione più
La
Competente direzione generale del ministero di Giustizia ha bisogno di questa in questa attività di una guida e direi anche di una attività di consulenza
Proprio per tener conto di una serie di esigenze che sono innanzitutto quelle generali del di tutta la giurisdizione ma sono nel caso specifico per quanto mi riguarda quello che la Corte di Cassazione
Quindi la funzione del CSM e quella appunto di la presentare di tener conto del mille mille problematiche che nascono nella gestione della coniugazione dell'informatica
E del dei riti processuali tenendo conto dal mio punto di vista soprattutto nella nella corte di cassazione e faccio un esempio per tutti che ho già citato la dottoressa amici che ma che penso sia anche un un po'la chiave di volta della gestione del processo penale in a livello globale cioè mi riferisco al fascicolo informati noi in Corte di Cassazione abbiamo grossissime difficoltà per per diciamo avete in sé che al momento dell'impugnazione gli atti che servono per l'esaustiva
Che serve chi sta in Cassazione in Corte d'appello ma anche negli uffici meglio il problema e generalizzato ma grossissime difficoltà nell'individuare e dell'avere fisicamente gli atti necessari per l'esame del ricorso e questo è un un problema grave se si tratta di spostare
Masse di carte volte anche particolarmente voluminose dagli uffici di merito alla Corte di Cassazione dalla corte d'appello alla Corte ma dal tribunale alla Corte d'appello il problema è un senso tra gli uffici del Tribunale pensate tra tra la procura dove esiste una un problema di di di raccolta di atti a Agli uffici del circo del del giudice dell'udienza preliminare
Del dibattimento il fascicolo informativo effettivamente sarebbe veramente la chiave di volta per risolvere questo problema e sul punto a quanto mi risulta il ministero
Negli anni nei mesi passati ha fatto anche una importantissimo circolare proprio per diciamo dare delle istruzioni che riescono in qualche modo a coniugare queste esigenze degli uffici
Questo a livello di esemplificazione
Mi dà il proprio in senso dell'importanza di questo nuovo progressista urgente quindi ovviamente il l'approfondimento che viene dato da queste due delibere è fondamentale ma ha necessità di una sua coltivazione al necessità cui siamo all'inizio della della consiliatura quindi è auspicabile che questo lavoro venga portato avanti
Auspicabile soprattutto che non venga non venga tra lasciava la dovuta attenzione su questa materia
Ringrazio
Se non ci sono o altro presidente prego consigliere ciambelline prego
L'intervento solo per ricordare alcune cose innanzitutto che la magistratura italiana alla informatizzazione dei processi ha dato un contributo totale leale
Assumendo si non soltanto degli oneri organizzativi ma anche come dire la consapevolezze dover limitare i rischi fortemente connessi appunto al non buon funzionamento dei sistemi abbiamo fatto passi enormi grazie sicuramente al Ministero grazie alla magistratura italiana
Altri ancora debbono essere fatte un tema molto delicato qualche giorno fa qualche pleno ma fa
Facemmo un intervento che riguardano appunto o alcune criticità ovviamente transitoria del funzionamento del sistema è chiaro che un sistema fortemente informatizzato
Non può consentirsi passi a vuoto
Sul sui sistemi che consentono diciamo di valutare il dato ponderale dei processi e la sulla delicatezza di questi sistemi voglio portare veramente una testimonianza che quella di tanti uffici in particolare nel mio caso dicono napoletano dell'ufficio Gip degli uffici dibattimentale questi sistemi
Debbano essere implementati e condivido insomma il lavoro della settima Commissione e della presidente
In modo tale che appunto il margine di possibile errore sia sempre più limitato voglio dire che quando diciamo il dato ponderale di un processo viene nonno valutato correttamente lo si attribuisce ad una determinata sezione anziché un'altra in tribunale se si tratta di un processo particolarmente oneroso è pesante questo significa per due tre anni
Diciamo dare un peso non sopportabile ad una sezione si sono avuti nel corso del tempo punto
Tentativi anche di correzione manuale sui vecchi sistemi insomma del del dato ponderale la creazione dei cosiddetti contenitori e così via i grandi uffici
Hanno necessità che l'informatizzazione sia diciamo sostenuta anche da energie economiche
Forti che ovviamente debbono essere poste a disposizione
Del ministero i soldi vanno spesi e vanno spesi anche bene e quindi è importante che anche nella selezione dei partner diciamo il formaggio nelle modalità della spesa ci sia massima accortezza
Concludo dicendo che appunto prima si parlava di alcuni uffici nei quali il sistema già da due uffici pilota eccetera
Sono in corso di di più di sperimentazioni siamo siamo più avanti alla sperimentazione possiamo dirvi perfezionamento dei dei sistemi sono uffici cui va riconosciuto insomma edito particolare
Va anche ricordato che appunto senza dubbio questo è un percorso rispetto al quale ovviamente non si torna indietro e anzi bisogna bisogna correre i tribunali del Riesame dove sistemati upper funziona ormai funzionano bene
è cambiato il modo di lavorare del giudice sicuramente diventa importante
Nel consentire una valutazione insomma del non dico del rischio informatico ma insomma del diversa difficoltà che incontra il magistrato che si è assunto anche questo peso siamo consapevoli che tutti i pesi che riguardano l'organizzazione sono stati gli anni assunti
Nella consapevolezza che si trattasse o di Paesi collegati al governo autonomo della magistratura
Però è importante ricollegandoci al nostro intervento iniziale come gruppo di Unità per la Costituzione che riguarda anche i pesi amministrativi della giustizia che invece quando indispensabile questi vedi siano come dire equamente ripartiti
Quindi
Un plauso a tutti i colleghi e in questi anni hanno veramente dato tutto se stessi grande fiducia non è mai stato posto come dire il e i rami sulle rotaie questo questo percorso e oggi vogliamo raccoglierne i frutti inonda rapporto di assoluta collaborazione col col ministero grazie alla settima per il suo lavoro che farà che ha fatto e che farà e a tutti i colleghi impegnati in questo percorso
Grazie consigliere ciambelline
Se non ci sono interventi allora le possiamo mettere in votazione entrambe
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità do la parola sempre la consigliera Miccichè per la richiesta di trasformazione di un posto di giudice civile ordinari in un posto lavoro nella corte di appello di Venezia prego
Brevemente si tratta di ricordare che il mutamento di un posto da ordinario al lavoro è di competenza del Consiglio in forza della legge istitutiva delle sezioni specializzate lavoro da reggere settantatré qui la corte d'appello di Venezia e sente la corte d'appello di Venezia ci chiede di procedere altra mutamento di un posto di civile ordinario della di Consigliere della corte d'appello un posto lavoro
Ci forniscono le statistiche gli indici di ricambio da cui si vede che effettivamente questo mutamento che è già stato diciamo sperimentato in via e di fatto a ecco prodotto degli ottimi risultati e quindi ci sono tutti i presupposti statistici per approvare la proposta di modifica della pianta organica della corte d'appello di Venezia
Sopprimendo un posto di consigliere ordinario e attribuendone uno a di Consigliere lavoro quindi si propone l'approvazione
La ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità sempre la parola la consigliera amici che per la nota del ventinove ottobre due mila diciotto con cui il presidente il timone di Agrigento ha formulato un quesito in maniera di in materia di permanenza decennale del giudice nella stessa posizione tabellare prego
Allora il Presidente del Tribunale di Agrigento ci chiedesse le assenze dal lavoro della collega Claudia Infantino possano essere scomputate dal Periodo di ultradecennalità nel medesima funzione
In proposito chiaramente eccellente analiticamente i periodi di assenza
Abbiamo due periodi un periodo di assenza continuativa Bari titolo di che vada il diciassette maggio UTC al sei marzo due mila dodici e poi un secondo periodo sempre di fruizione di congedo a Bari titoli quindi malattia ferie e via dicendo dove però abbiamo l'interruzione dell'assenza per cinque giorni
La commissione ha ritenuto che la in base all'articolo quattro del Regolamento in materia di permanenza nell'incarico presso lo stesso ufficio adottato con delibera di plenum del tredici marzo due mila otto
Si possa considerare attraverso l'interpretazione di cui la Commissione ha discusso a lungo che il primo periodo cioè sei mesi continuativi a Bari titolo
Rientri nell'ipotesi di cui alla lettera d del citato articolo quattro cioè tutte le ipotesi in cui per effetto di provvedimenti che sono totale
Oppure il magistrato comunque risulti assente dall'ufficio per un periodo continuativo superiore a mesi sei quindi Primo Periodo avviene scomputato per il secondo periodo invece si è ritenuto che non si possa far rientrare nessuna delle altre tre ipotesi per le quali mi riporto alla motivazione quindi divisi delibera di rispondere al quesito nel senso che il Primo Periodo risulta scomputato vive dalla ultradecennalità è il secondo no
Lazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo all'ordine del giorno aggiunto
Pratiche di quarta commissione la parola Consigliere lepre relativa alla pratica della dottoressa Angela Vernia prego Consigliere lepre
Ho iniziato l'ordine del giorno aggiunto
La collega
Lo scenario
Allora posso
Sostanzialmente sì deve revocare una proposta di una delibera di congedo
Di congedo perché precedente congedo parentale l'originaria
Istanza era stata colta Orlando nella data come la data Cesena indicato come giorno di congedo parentale il diciotto ottobre due mila e diciotto anziché l'otto ottobre due mila diciotto quindi viene fatto una nuova istanza sicché noi proponiamo la revoca della delibera consiliare del ventuno due novembre due mila diciotto e di autorizzare il congedo parentale dei giorno di diciotto ottobre due due mila e diciotto la dottoressa Vernia
Ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Passiamo alla pratica arriva il dottor Alessandro Di Maio la parola consigliere Basile prego grazie presidente io porto dalle conclusioni dalla deliberazione
In cui appunto la Commissione ha deliberato la revoca della delibera consiliare del diciassette ottobre due mila e diciotto con la quale il Consiglio Superiore della Magistratura disposto l'accettazione delle dimissioni del dottor Alessandro Di Maio consigliere della Corte di Cassazione con efficacia dal primo ottobre due mila e diciotto
Data indicata dal predetto magistrato
Il procedimento non ha avuto secondo la Commissione il perfezionamento poiché non è stato raggiunto da fallita notifica o comunque non c'è prova certa della notifica del decreto ministeriale come ultimo atto del procedimento amministrativo di dimissioni
In effetti c'è un atto destinato ad un terzo soggetto io non ne ho la la disponibilità ma me lo son fatto portare se mai fosse di qualche interesse
Verificarlo da chi non fa parte della della commissione che ha deliberato
Atto destinato ad un terzo soggetto in cui si fa riferimento all'esistenza di questo provvedimento di ministeriale ma che non è stato notificato al dottor Di Maio
Non essendo stato raggiunto dalla notifica il procedimento non si è perfezionato e quindi ha introdotto la revoca e il dottor Di Maio stralcio introdotto la revoca delle dimissioni che quindi hanno secondo noi ha avuto effetto per attività
Non essendosi ancora perfezionato
Secondo i dettami della circolare del ventidue ottobre due mila dieci in ordine la cessazione per per dimissioni
Questo è quello che poi alla fine c'è stata discussione ovviamente su questo punto
L'atto effettivamente non costituisce notifica quello che c'era agli atti non c'è una sottoscrizione per presa d'atto del magistrato della notifica non ci sono equipollenti della notifica per cui la delibera è stata approvata nel senso di revocare
Quanto stabilito in ordine all'accettazione delle missioni preventivamente dal consiglio Superiore Magistratura
Ringrazio tre consigliere Benedetti
Dunque
Io ho letto la parte ho ascoltato la relazione del consigliere Basile sicuramente chiarissimo ho qualche dubbio
Sulla tardività o non tardività di questa revoca il dubbio mi è sorto esaminando proprio la parte motiva della della delibera laddove nella nota del sette novembre due mila diciotto
La nota famigerata del sette novembre qui si dice al punto due si dice
Che la nota quei trasmetteva comunicazione al primo presidente che con decreto ministeriale allegato allora allegato
Dove alla nota perché poi Luís sottoscrive con la dicitura per Conso avvenuta consegna della nota col decreto allegato come sembrerebbe evincersi
Da questa narrativa o della nota e basta secondo punto quand'anche non fosse stato allegato il decreto ministeriale di accettazione
Io trovo che la comunicazione dell'avvenuta emissione del decreto di accettazione di una dimissioni
Sia perfezionati Iva del procedimento perché l'interessato cioè il revoca ante saputo dell'emissione di un decreto il cui puoi contenuto non è che va ecco essere un contenuto di fantasia o chissà quale ma è semplicemente il contenuto di accettazione
Delle dimissioni cioè qui c'è un principio generale visto che l'interessato evoca il principio generale di recettizio età
E il principio generale il Codice civile sappiamo che rappresenta anche un modello per i procedimenti amministrativi e proprio quello del mille trecentotrentacinque cioè non devo darla prova della conoscenza del contenuto
Ma devo semplicemente dare la prova della ricezione e la prova della ricezione qui c'è se il dottor Di Maio a sottoscritto per avvenuta consegna di una nota che gli comunica l'emissione del decreto
Sempre che in questa nota non fosse allegato come sembrerebbe evincersi e qui bisognerebbe correggere
In qualche modo la motivazione perché non si capisce c'è un'ambiguità allegato si dice allegato quindi o il decreto era legato o il decreto non era legato cioè mi sembra sostanzialmente che per quanto si possa capire il contesto e tutto quel che si vuole
Io sono salvo l'approfondimento lo lo chiedo anche al consigliere relatore mi sembra che questa revoca fosse tardi
Allora se posso replicare presidente infatti le repliche de può sposiamo farle successivamente così facciamo prima a parlare gli altri consiglieri così replica con maggiore
Argomentazioni no volevo Ampelio sia dei figli otto leva anche io esprimere qualche perplessità a questo riguardo condividendo più o meno le considerazioni che sono state appena espresse dal Consigliere Benedetti è vero qui la circolare farla di comunicazione del decreto del ministro
Consigliere Basile faceva riferimento alla mancanza di avvenuto la mancanza prova certa di un avvenuta notifica ora nel linguaggio giuridico notificazione comunicazione non sono esattamente la stessa cosa qui non si chiede una mortificazione
Si chiede la comunicazione del decreto e ed è da intendere secondo la ratio della norma comunicazione della notizia dell'avvenuta accettazione delle dimissioni dimissioni che sì accettazione delle dimissioni che si perfezionano comma o il con l'emissione del segreto di accettazione di queste dimissioni da parte del ministero quindi
Ti pare di poter condividere la considerazione e le perplessità espresse dal consigliere Benedetti nel senso che
Alla destinatario comunicazione della notizia dell'avvenuta emissione del decreto di accettazione delle dimissioni era pervenuto il procedimento dovrebbe considerarsi concluso quindi avrei anche io qualche perplessità e qualche riserva
Sulla possibilità di revocare un provvedimento a a procedimento ormai definitivamente chiuso
La ringrazio
Se non ci sono altri interventi do la parola consigliere Basile così prego grazie perseguono rimosse le macerie vuole aspettare anche l'intervento di cascine un volevo replicare mano scusa scusa ma volevo chiedere uno sarà impossibile vederlo il provvedimento
Cioè se è possibile vedere questa nota del sette novembre due mila diciotto come come costruito che cosa c'è scritto se effettivamente a un allegato allegato
Perfetto allora poteva azionariato possiamo sospenderla tra cui Cina ritenere serrato allora vasta allora prego Serena ci volevo far presente che
Sì casomai replica il correlatore ci legge il conte fetta che però volevo far presente
Dal relatore che
C'è una vecchia copia delle basi operative il divario ausiliarie Cascini poi replica al consigliere Vasile prego cioè si dice perciò può essenziale la lettura della nota perché nel dispositivo si dice che la circolare dice
Che
Le dimissioni sono revocabili fino alla comunicazione al magistrato del decreto del ministro
Poi però il motivo per il quale noi accettiamo questa revoca le dimissioni e che non abbiamo prova certa della conoscenza che non mi sembra sia il requisito previsto dalla circolare che vuole solo la comunicazione
Del decreto risultando solo sottoscritta la comunicazione dell'avvenuta emissione cioè la la motivazione anche un po'contraddittoria perché sembra dire il presupposto perché si è revocabile che non sia ancora avvenuto alla comunicazione
Qui la comunicazione avvenuta ma non abbiamo prova certa che la mi abbia avuto conoscenza
Ora per risolvere il tema secondo me la lettura della nota dovrebbe essere essenziale perché se nella nota ci sono gli estremi del decreto ministeriale
è indicato il loro il contenuto del decreto ministeriale c'è accettazione dimissioni secondo me è allegato meno gli è stato comunicato devo
Credi leggiamo la nota ma cerchiamo di capire a marzo
Tra musica prima posso fare noi perseguiamo Leone
Posso fare un secondo presidente
Presidente se posso dire esaurisco la alla replica Allo innanzitutto la nota a cui fa riferimento l'argomento in astratto in generale condivisibile
L'argomento del del professor Benedetti la nota però di cui parliamo e destinata al primo presidente della Corte di Cassazione
E l'oggetto è dottor Di Maio ma l'oggetto una cosa e il destinatario un altro
Questa nota comunque non è il decreto ministeriale sono due atti e due documenti autonomi e siccome si perfeziona con la comunicazione procedimento si perfeziona con la pubblicazione del decreto ministeriale
Qui della comunicazione del decreto ministeriale non c'è nessuno traccia e nessuna pro
Abbiamo la ringrazio
Consigliere laureò resti semplicemente dire questo le accettazione dimissioni il come ha già detto il relatore al procuratore la Cassazione appeal residente indirizzata con la comunicazione che dà atto che è allegato il decreto
Quindi il decreto con la comunicazione è stato comunicato secondo quanto sta scritto alla all'autorità della Cassazione
Poi viene portato perché conoscenza questa comunicazione che è stato cioè il Di Maio viene a sapere che al procuratore Air presi proprio presente la Cassazione è stato comunicato l'accettazione delle dimissioni allegate a al procuratore a presidente
Ma
Dice io ho avuto solo la notifica la comunicazione la presa visione di questa comunicazione cioè è stato comunicato a Tizio il decreto allegato e a me mi è stato detto che è stato fatta questa comunicazione in secondo luogo d'accettazione delle dimissioni secondo la giurisprudenza costante del giudice amministrativo
Nel pubblico impiego hanno valori costitutivo
Non si parla di efficacia hanno valore costitutivo l'accettazione quindi pareti SITA che riguardava produttività degli effetti quando entrerà sita riconoscibilità presuppone un atto perfezionato
Ma qui non è perfezionato il procedimento perché l'accettazione non serve a dare efficacia alle dimissioni ma conclude il procedimento quindi va comunicato secondo la nostra opinione il decreto perché altrimenti non c'è il perfezionamento perplesso
Dice il Consiglio
Di sabato
Numero settantatré del due mila otto sono sempre revocabile dimissioni del dipendente fin quando l'accettazione dell'amministrazione di appartenenza non venga formalmente notificata all'interessato
Questo è il consiglio di stato del due mila otto
Numero settantatré perché poi la comunicazione è imposta dal Testo Unico del pubblico impiego
La circolare del Consiglio superiore a Magistratura non fa altro che rinviare alla normativa primaria che fino a prova contraria è il nostro punto di riferimento grazie
Prego Consigliere Lanzi poi consigliere Zaccaro scusate
Sì ecco la questione è stata ampiamente discussa in sede di Commissione della quale io faccio parte
E o decreti ne abbiamo ritenuto come a Benedetto il presidente della Commissione lepre
Che qui si è trattato di una comunicazione essi ma a un terzo e non all'interessato
Il destinatario di quella notifica era il presidente alla Cassazione quindi manca l'elemento costitutivo finale del procedimento amministrativo
Richiesto per la stabilizzazione della situazione
è chiaro che un una poi per uno lire si possono prendere tutte le opinioni ma è chiaro che
Una decisione difforme determinerebbe senz'altro un contenzioso amministrativo perché ce ne sono tutti gli estremi a me sembrerebbe anche fondato e ce ne sono ce ne sarebbero comunque tutti gli estremi quindi se vogliamo per una questione di questo tipo
Atti dare la la la possibilità di attirati attivare anche dei contenziosi ulteriori mi sembra fuori luogo anche perché poi non è che abbia tutta questa rilevanza la questione e poi ripeto difetta evento fondamentale che la comunicazione del provvedimento all'interessato non ha un terzo
Ringrazio prima consigliere Zaccaro prego
Il interventi di oggi hanno ribadito che legano i miei dubbi in Commissione penso sia fondamentale non so se è stato disposta distribuzione o meno dell'impiego
Perché se
Se fosse distribuito una copia ciascuno ci renderemo conto che è una questione di fatto cioè voglio di valutazione del perfezionamento della notifica perché è indubbio che di Mario
Ha sottoscritto per presa visione apponendo la sua firma sulla nota di accompagnamento del decreto ministeriale nella nota memoria vado riporta riporta la nota
Parla di un allegato decreto quindi
Ma inviata all'allora presidente della Cassazione a Fisichella notifichi al al consigliere
Ma no l'ho vista tante volte
Con
Ha terminato
Sì sì no io mi sollecitavo lo studio adesso so che sta girando attorno al punto e quindi non c'è bisogno bene posso Presidente com'era rimanevo c'è questa discussione che si sta facendo del consiglio e l'abbiamo fatta approfonditamente in quarta Commissione non è stata insomma
Non è stata semplice però ci siamo resi conto che a fronte di una istanza motivata dalla diciamo dall'interessato proprio colonna
Ha la riferimento specifico al mancato perfezionamento alla comunicazione eccetera che appunto era già ovviamente Samp motivata quindi dove si ha già fatto questo convincimento che è come dice il professor Lanzi sicuramente avrebbe potuto essere poi oggetto di una ha ricorso al TAR anche secondo noi
Presumibilmente accoglibile e di fronte alla ma alla incertezza di questo documento l'avete visto perché non è una comunicazione fatta di interessato è una comunicazione fatta al presidente della corte a cui su cui c'è apposta alla sua firma
Abbiamo ritenuto che nell'incertezza insomma visto che trattasi di rimettere in servizio
Per anche a proposito dell'esigenza di funzionamento degli uffici di cui abbiamo parlato prima probabilmente anche per la Cassazione avere una un giudice in più in questo momento potrebbe potrebbe essere utile però ecco un problema che ci siamo a posto e che abbiamo ritenuto corretto risolvere il senso della proposta
Grazie ci sono altre richieste di intervento
Do Donati a
Forse anche alla luce di tutte queste discussioni che si sono avute della oggettiva difficoltà di formulazione di questo
E questo provvedimento forse una riformulazione del testo potrebbe essere utile anche al fine di dirimere questi dubbi cioè in particolare
Se quel decreto era effettivamente allegato oppure no insomma dare un po'di maggiore chiarezza ecco perché perché da da da dalla discussione di oggi emersa diciamo un un po'qualche perplessità e contraddizioni all'interno di questo provvedimento
Ringrazio
Mancinetti prego antecedente volevamo appunto un istante verificare avere qualche minuto per verificare perché la questione mi pare di capire che sia in fatto io però voglio dire che mi ritrovo insomma nelle considerazioni fatte dal Consigliere Lanzi
Che effettivamente c'è un quadro fatto piuttosto incerto salvo appunto la verifica del testo ma lo hanno visto
Tanti altri consiglieri mi pare la la la visione dell'atto sia stato dirimente quindi in una situazione di questo tipo di fronte a un contenzioso
Largamente prevedibili o credo che sia corretto
Per proprio per un principio buona amministrazione accettare approvare questa delibera anche delle considerazioni sostanziali che condivido totalmente della collega consigliere Grillo grazie
La ringrazio allora io direi a se se siete d'accordo accantoniamo momentaneamente la proposta di delibera andiamo avanti con l'ordine del giorno nel frattempo e i documenti oggi girano tra i consiglieri di potete prendere ampia visione allora sospendiamo la pratica numero due
E do la parola però consigliere Avanzi adesso per le cessazioni relativa al dottor Pic Thaler e il la dottoressa Casoria prego Consigliere Lanzi
Le altre due abbiamo sospeso
Altre due dovrebbero essere molto semplici
Perché riguarda il dottor Chionna più consigliere a corte evidentemente la Corte d'Appello di Bolzano dottoressa Casoria giudice del Tribunale di Napoli che hanno presentato le dimissioni ricambio anche delle date di decorrenza quindi si deliberato in Commissione
Di accettare le dimissioni d'ufficio che questi magistrati hanno presenta
Grazie se non ci sono interventi li mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Do la parola adesso al consigliere Cascini per la pratica di sesta relativa all'inaugurazione dell'anno giudiziario prego
Presidente come
Come tutti sanno la data del inaugurazione l'anno di essere stata fissata rappresenta la Corte di Cassazione per inaugurazione in Cassazione per il Visconti cinque
Gennaio quindi noi con la delibera la quale proponiamo all'approvazione indichiamo la data per la inaugurazione l'anno giudiziario nei distretti il giorno ventisei
Di gennaio
E diamo indicazioni sulle modalità di svolgimento sia della cerimonia del venticinque che della cerimonia del ventisei sono le indicazioni che ogni anno il Consiglio da sostanzialmente identiche
Alle diverse corti d'appello sulle modalità di organizzazione della cerimonia l'ordine degli interventi e la durata degli interventi
La possibilità di
Aggiungere oltre al interventi istituzionali previsti
Rappresentante dopo il dopo l'intervento del presidente la corte d'appello il rappresentante del Consiglio superiore rappresentante il ministro il procuratore generale il rappresentante l'avvocatura di lasciare la possibilità ai singoli presidenti di Corte di far parlare i rappresentanti di organizzazioni o associazioni comunque interessate
Ai temi della giustizia organizzazioni di magistrati onorari rappresentanza delle associazioni di magistrati e di avvocati eccetera questo è il testo della delibera che sostanzialmente viene proposto l'approvazione del plenum alla quale mi riporto
Grazio forse non ci sono osservazioni la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Quinta Commissione conferimento in carico ufficio direttivo relatore consigliere Morlini leggo correzione non è materiale prego è così signor Presidente la la proposta di correzione di errore materiale nella delibera che è stata approvata nella regione del plenum prima delle ferie natalizie relative
Al conferimento dell'ufficio direttivo del Presidente del Tribunale di Venezia a seguito di riesame dopo l'annullamento da parte del Consiglio di Stato si tratta di un modestissimo
Errore materiale perché lei funzioni vengono identificate come funzioni direttive giudicanti di primo grado invece che funzioni direttive elevate giudicanti di primo grado quindi occorre solamente inserire
L'aggettivo elevate nel testo della delibera
Pazzo se non ci sono osservazioni lavoriamo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle conferme
Relatore Basile per la dottoressa vittoria Correa prego
Grazie presidente una cosa semplicissima
Il la Commissione ha deliberato il non luogo a provvedere sulla conferma delle funzioni di Presidente del Tribunale per i minorenni di L'Aquila
Della dottoressa correva per cessata appartenenza all'ordine giudiziario della stessa per espresse dimissioni a decorrere dal primo gennaio due mila diciannove
Tali a
Si sia per queste sue per quella successiva credo del procuratore Spataro mi chiedo se
Trattandosi di quadriennio
Cessato prima delle dimissioni non sia corrette ed è comunque la il consiglio si esprime su queste
Conferme il fatto che sia cessata oggi però rimane il fatto che si tratta di fotografare una situazione che può essere positiva o negativa con riferimento a quella momento
Poi
Diciamo mi esprimo per l'astensione nel senso che secondo me una riflessione su questo andrebbe consideriamo che magistrati intenzione per esempio possono fare domanda
Per far parte della commissione di concorso in magistratura
Allora passano a far parte delle commissioni
De sane per l'accesso alla professione di avvocato sapere che un magistrato è stata confermata o non confermato può far parte e della conoscenza che il Consiglio deve acquisire
Quindi io credo che un rinvio in Commissione di queste le pratiche per una valutazione proprio perché non c'è urgenza su questa tema possa essere utile
Quindi già una proposta dell'indirizzo né in Commissione coesione Basile voleva intervenire semmai solo che si è ritenuto coi miei conforterà al presidente che non essendo più
Membro della magistratura non potesse essere destinatario di un provvedimento che
Il inerente diciamo la la
Uffa la conferma cioè essendo cessata non non c'è più lo status verso il quale dirige il il provvedimento non c'è più soggetto quindi anche rivedendo la cosa si dovrebbe provvedere rispetto ad un soggetto che ero mai non non
Non è più un magistrato
Capito prego presidente Morlini allora solo un una chiarificazione su quello che è stato il punto di vista della commissione la commissione ha per la verità assenza grandi contrasti sul punto anzi senza contrasti
Senza contrasti sul punto
Ritenuto che non ci fosse interesse a una valutazione del periodo dopo le dimissioni diversamente da quello che per esempio accade nell'ambito delle valutazioni di professionalità dove l'interesse riguarda
L'aspetto economico per esempio invece la Commissione ha un è un elemento che ritengo di fornire alla conoscenza del plenum ha investito Giada un paio di mesi l'ufficio studi relativamente a un tema simile anche se leggermente diverso e cioè la necessità o meno di redigere il pare era sull'attività svolta ai fini della conferma nel caso in cui la conferma non sia più possibile
Perché non è stata inviata l'autorelazione o perché nel frattempo l'interessato ha assunto funzioni diverse a sua domanda in questo caso alcuni componenti della commissione ritenevano non necessario
La valutazione del quadriennio proprio perché il posto non poteva essere oggetto di conferma
Altri componenti della Commissione ritenevano opportuno la valutazione per i profili che riceva il procuratore generale cioè per l'utilizzo di questo strumento di conoscenza però
Nell'ambito dell'attività dell'attività magistratuale successiva
Viceversa una volta che è cessata l'appartenenza all'ordine giudiziario non si è ravvisato un interesse a valutare le modalità di svolgimento del periodo quadriennale proprio perché
Il collega non è più non è più appartenenti all'ordine giudiziario
Allora io volevo capire se c'è sì viene confermata la proposta di ritorno in Commissione quindi sulla proposta di ritorno in Commissione e il Consiglio naturalmente si dovrà esprimere per cui
C'è qualcuno
Che interventi deve intervenire
Se non mettiamo ai voti la proposta di ritorno in Commissione sono io revocare ieri ma semmai capire che i i profili sardina nel merito dei profili segnalati correttamente a produrre cenare comunque la Commissione già mi sembra di avere a valutati
Quindi da questo punto di vista mi sembra poter dire che una valutazione già c'è
No no no e voleva solo una considerazione mi permetto di esprimere che mi permetto di esprimere insomma tutto qua
Ecco se crea imbarazzo io ritiro la proposta erano ieri sera votassero io non non mia da umbro procedi
Non è un problema avendola fatta la poniamo i volti non c'è problema conosciamo carattere lo spirito del procuratore generale quindi non era una ricarica solo alle Pupetta o di chiarire a me stessa poi scompare Paolo
Allora
Chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano
Uno chi è contrario
Chi è contrario
Uno uno due uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici
Quattordici quindici si è diciassette diciotto diciannove venti ventuno chi si astiene
Donati si era buona e il primo presidente tre
La proposta è respinta per cui
A questo punto mettiamo ai voti la la la delibera chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Uno
Chi si astiene
Nessuno quindi approvata con il solo voto contrario con un solo voto contrario
Passiamo alla pratica successiva che è sostanzialmente credo identica dottor Spataro è relatore consigliere Gigliotti prego
Sì è assolutamente identica alla precedente quindi anche in questo caso abbiamo deliberato per cessata appartenenza all'ordine giudiziario il non luogo a provvedere
Allora la possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è favore chi è favorevole e chi è contrario chi si astiene quindi approvata con un voto solo contrario
Adesso c'è la posizione dottor Paolo Canessa
Relatore consigliere Soriano
Analoga la precedente mi riporto la proposta
Chi è favorevole alla mettiamo ai voti di chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
La delibere approvate all'unanimità
Dottor Giuseppe Ferrando relatore consigliere Gigliotti prego Consigliere si si tratta della conferma nelle funzioni di procuratore della Repubblica presso il tribunale di vere pratica che non presentato nessuna particolare in problematicità c'è stato
Unanimità del consiglio giudiziario per il parere favorevole nessun elemento ostativo
Esistente agli atti del Consiglio e nessuna osservazione critica da parte del consiglio dell'ordine degli avvocati era in attesa di concerto del ministro che è intervenuto in data ventuno dicembre la mia diciotto quindi la proposta accompagnata dal concerto del ministro di conferma nelle funzioni
Ad una la ringrazio mettiamola ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alla conferma nelle funzioni semidirettive la pratica relativa alla dottoressa Renata appena Gallo il relatore consigliere Basile prego
Quello si guardi le prime tre su tutte le sue quindi anche se le votiamo separatamente ma può illustrare le prime tre
Sì l'illustrazione una vale per
Per tutte
La Commissione ha deliberato la conferma della dottoressa per la Gallo nell'incarico il presidente di sezione del Tribunale di Busto Arsizio con decorrenza dalla quindi dal diciannove
Maggio due mila e diciotto disponendo l'invio della delibera al ministro della giustizia non sussiste alcuna criticità
C'è il parere unanime del Consiglio giudiziario
Di Milano non risultano formulate osservazioni negative da parte del consiglio dell'ordine nessun elemento ostativo emerso nell'ambito degli elementi esistenti presso il Consiglio superiore
Ringrazio quindi adesso mettiamo ai voti la primavera arriva la dottoressa Renata Pera Gallo che ha favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità mettiamo ai voti la pratica relativa al dottor Damiano Spera chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità mettiamo ai voti la pratica relativa al dottor Errico Massimo Manzi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dalla parola adesso al consigliere Davigo per la pratica della dottoressa Antonella Capri
La dottoressa Antonella Café i presidenti di sezione del Tribunale di Civitavecchia ci sono invece il fascicolo giudiziario e spesso a nome di tanti pienamente favorevole la Commissione ha concluso che si è rivelata semi dirigenti sicura competenza in procedeva Ficarra inziative quindi propone la conferma
Grazie consigliere Davigo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola Consigliere lepre per la pratica della dottoressa Giovanna Maria Rossi prego sì
La collega e Presidente sessione di lavoro alla Corte d'appello di Napoli viene della conferma quadriennale
C'è stato il parere unanime del Consiglio giudiziario a depositato la relazione illustrativa dell'attività svolta un documento programmatico prospetti statistici
Non essendo non è emerso alcun elemento ostativo alla conferma della collega quindi si propone di confermare la dottoressa Giovanna Maria Rossi nell'incarico di presidente la sezione lavoro della corte d'appello di Napoli con decorrenza dal ventisei gol su due mila
Diciotto
Fazio considererebbe ci sono richieste di intervento
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passiamo ai contenziosi amministrativi do la parola al relatore Suriano per la posizione dottor Tommaso Coletti da ricorso al TAR Lazio prego
Sì Presidente una proposta di resistenza in giudizio in un giudizio instaurato per l'impugnativa della delibera di nomina del dottor Tescaroli come procuratore aggiunto di Firenze ricorso proposto dottor colletta Coletta
SuperHeavy del dell'ufficio studi la commissione ha deliberato di proporre la resistenza in in giudizio
In tal senso la proposta viene sottoposto all'esame del plenum
La ringrazio
Il se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della nona Commissione la relatrice da consigliere Grillo
Pratica generativa l'attività della rete europea di formazione giudiziaria prego
Sì presidente come come il plenum ma sa benissimo la il Consiglio superiore la magistratura fa parte delle genti Enna cederla retro europea di formazione giudiziaria
Che insomma si occupa dello scambio di conoscenze metà sistemi giudiziari insomma nella conoscenza di strumenti di cooperazione giudiziaria ovviamente era Rete Europea ha dei costi
Il componente italiano è tenuto a corrispondere una un contributo per l'anno che verranno conformemente a quanto è successa negli altri anni
è stata divisa la complessiva somma che è richiesta la componente italiana della della Rete tra il Consiglio superiore la magistratura la la scuola della magistratura e quindi la commissione
Propone come delibera la corresponsione alla rete europea di formazione giudiziale del contributo di venti mila euro che appunto corrisponde alla metà di quanto dovuto alla componente italiana relativamente alla quale c'è la disponibilità di fondi com'era l'attestazione in atti
La ringrazio se non ci sono osservazioni e mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvate unanimità
Passiamo adesso all'ordine del giorno speciale che avete io ho nel fascicolo giallorosso con voi ancora al giallo per tutti questi
Dovreste avrei già ricevuto nei giorni scorsi per e mail
Anche perché attaché o
Una
No io so soltanto
Piccoli
Io ho soltanto quello del nove naturalmente
Peraltro vieta salutava in prevenzione
L'immaginazione del sedici
Allora se non ci sono osservazioni c'è una piccolo record regolazione delle cascine poi consigliere ardita ogni viceversa mettendo a Bari
Prego regolare la vita una pratica
Di settima valutazione quarta commissione che riguarda il consigliere Cotroneo il il Colea Cotroneo il quale le chiedo scusa per far ritirare indicare la pagina resiste certo ingenue veniva indico su
No sì infatti questo
Speciale quant'altro ecco
Lo speciale sì sì lo speciale Assisi
Alla sezione di professionalità dovrebbe essere
Sì
Sì centoventiquattro grazie duecentotrentasei sì no chiedo perché ritorni in commissione la pratica perché il collega con grande diciamo sensibilità e onestà c'ha riferito che sita ci sarebbe una una decorrenza della valutazione di un anno a lui più favorevole in esito a questioni che riguardano un precedendo la precedente votazione diciamo che ha avuto esito diverso
La questione dobbiamo esaminarli esaminarla non è così semplice e occorre vedere come si è verificato i tempi tempi insomma e tutto il resto quindi non occorre capire se sia se è un fatto esazione consolidato per una sanzione che può essere tali corretta come lui correttamente ci ha segnalato
In Grazio consiglieri Cascini era per la stessa ho provato a terrazza prego Seracini
No io visto
Volevo chiedere un chiarimento alla
Alla quarta commissione esprime un auspicio dicono molte nomine molte chiedo scusa non non mi molte valutazioni di professionalità occupo alcune un congruo numero di valutazioni professionalità tardive
Cioè con decorrenza quattro cinque anni
Prima e non s'don si capisce della motivazione qual è la ragione
Del ritardo
Siccome me poi l'unica cosa che rimane nella storia personale il magistrato e quella valutazione c'è quel provvedimento perché quando andiamo a cercare sul sito
I dati la scheda personale il collega troviamo esclusivamente quel provvedimento le ragioni del ritardo possono essere molteplici faccia
Forse alcune attribuibile all'interessato altre attribuibili al dirigente dell'ufficio che non ha fatto il rapporto informativo altre attribuibili al Consiglio giudiziario che ha ritardato e altri dipendenti da cause oggettive la pendenza di un procedimento in prima Commissione la pendenza di un procedimento disciplinare eccetera
Mi domando se non sia possibile da parte della commissione indicare le ragioni per le quali
La valutazione arrivata con tanto tempo di ritardo in modo che ne rimanga traccia la storia personale il magistrato ai fini poi la valutazione complessiva che dovremo fare in altri momenti
E la sua storia personale sappiamo anche che c'è stato un ritardo è perché c'è stato questo
Lo dico come indicazione di metodo perché in tutti questi casi ho visto che Statuto mi ha colpito una settima dopo cinque anni perché dico
In quel caso sappiamo quanto come dire incidenza la settima valutazione aspettare cinque anni è singolare
E una serie di gli viene voglia di sapere perché su in quel caso sono andato sulla scheda personale magistrato risultava nulla mi di prima disciplinare quindi non riuscivo a capire
Qual era il motivo secondo me può essere utile lo dico come indicazione di lavoro non non nulla sulle queste pratiche qui lago indicazioni lavoro se fosse possibile sarebbe tenderebbe più agevole anche lavoro nostro grazie
Perenne prepara con Serena si si
Una giusta l'osservazione questa del collega Cascini così giusto io le estenderei a tutte le pratiche tentare di capire perché io ho fatto domanda per il conferimento direttivo o semidirettivo esempi da tanto tempo e così via noto che si abbia la trasparenza assoluta su tutte le pratiche problema della quarta senza arrivare diciamo a livelli straordinari degli arretrati della settima e che comunque c'è molto arretrato
Oggi l'idea di appesantire la struttura burocratica con ulteriori accertamenti la vedo un po'poco fattibile però ne discutiamo perché sono d'accordo con per quanto mi riguarda l'oscuro il conto con l'idea speriamo che modificheremo la circolare sulle votazioni professionalità in modo da semplificare tutto il procedimento tutte le motivazioni perché si semplifichiamo la perché oggi e molto molto burocratizzata appesantite
Noire io molti altri ospitiamo una radicale riforma in questo senso e speriamo che a quel punto sarà anche più semplice
Dare conto dei questi tipi di ritardi
Così come andrebbe dato punto su tutte le altre pratiche riguardano i colleghi grazie a suo al collega Cotroneo devo scusarmi un attimo i componenti la quarta collegarvi da meno anticipato
Che chiedeva il ritorno in Commissione non ha avuto il tempo di avvertire degli articoli che la quarta c'è un problema effettivamente di ricontrollare il calcolo degli anni
Fossa presidente
La prego c'era cartoni prima scusate
Cartoni Poirino no volevo soltanto porta la mia esperienza al Consiglio egizio di Roma sul perché spesso queste valutazioni
Ariosi ritardo molte volte dei colleghi non sanno che va al procedimento non parte più d'ufficio ma istanza di parte non fanno proprio partire procedimento o spesso dovrebbe ritardi
Guardate particolare utilità dopo più frequente con delle statistiche cioè la cancelli non non non perdere statistica dalla collega collega spetta spetta quindi un problema anti sensibilizzazione degli uffici e delle cancellerie perché spesso in ritardo
Non si usa dipende proprio da inadempiente inadempienze da nelle dalle dalle intense della parte la cancelleria che non est ed erbari provvedimenti a campione questa è la è la causa più frequente però alcuni volti colleghi Cisco dolori fatato relazione li fai l'istanza di fa partire il procedimento
Difficilmente sia il ritardo per altri motivi ecco dire soltanto questo
E così
Presidente per io sono insomma condivido le considerazioni che ha fatto il presidente lettere ma devo anche spendere una parola per i lavori della della quarta commissione io io sono magistrato di settima valutazione di professionalità quindi le ho superate tutte ho visto nei vari anni
I ritardi o meno che si sono avuti e ritengo che insomma come si vede dalle pratiche di oggi sono quasi tutte a decorrere dall'otto marzo due mila diciotto insomma sono tempi assolutamente ragionevoli che sono quelli diciamo un po'fisiologici con riferimento alla al caso che qui evidenzia il consigliere cascine mi permetto di sottolineare che è vero che questa collega avuta la valutazione a far data dal tredici cinque le mia tredici
Ma il parere del consiglio giudiziario del venti undici conia diciotto quindi insomma più veloci di così evidentemente segno evidente che ci sarà stata una sospensione
Probabilmente per un disciplinare il che penso che sia non sia auspicabile che venga inserito in questi casi nella diciamo nel parere nella valutazione di professionalità giustificati cardo dicendo che c'è stato magari una sospensione per un disciplinare poi andata a buon fine forse non facciamo in questi casi così eclatanti d'interessi dei colleghi a scriverlo nella delibera non somma però possiamo anche motivare spiegare ma qui vedo che evidentemente se il parere del consiglio giudiziario è stato fatto a novembre
Ci sarà stato un incidente di percorso della della collega che sarà andato sicuramente a finire bene non penso che in questi casi sia opportuna come questo lo sottopongo
All'attenzione di tutti inserirlo in un provvedimento che no i pentiti sono adottiamo qui poi mi sembra di capire che i tempi della quarta sono stati veramente rapide ecco sono questi
La ringrazio ucciso Kakà cartoni volevo ribadire che in non è tanto un problema del CSM cioè voglio dire che il problema dei consigli giudiziari Prodi prima c'è il problema e motivare sul perché si ritardo spesi Trebeschi perché collega al contado problemi di nella Pini acquisito documentazione o ha fatto l'autorelazione ritardo ecco questo di motivi hanno nel novanta per cento dei casi sono questi voti
Grazie ci sono altre osservazioni
Allora possiamo mettere ai voti il l'ordine del giorno speciale con lo stralcio della pratica duecentotrentasei V sette due mila sedici così come indicato dal consigliere ardita
Che ritorna naturalmente in Commissione per cui chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Adesso ci sono gli articoli settanta
Diversi mi son cioè sono alcuni che mi sono stati consegnati altri due relativi a due conti
è già stato distribuito tutto a allora basta
è già stato distribuito tutto
Grazie però se lo facevano era ha capito ma sono urgentissima
Abbiamo
E che a prima di passare ai settanta che son rimasti soli settanta cioè rimasta sospesa la pratica che prima sebbene Di Maio
Consigliere io
Riaprì Ray la la pratica Di Maio che avevamo sospeso
Documento immagino abbia girato per i Consiglieri quindi
Ah non l'avete ancora visto
No
Ma il consigliere Maciletti mi chiede di sospendere cinque minuti a proposito dell'UDC qui perché va bene del premio assicurativo e nuovissimo diamo alle tredici e quindici la così grazie verificate verificate
Su cui presidente scusa siccome in base riunione dei dei portavoce lo stato stabilito no non era stato stabilito nulla va be insomma si era parlato va bene
No volevo proporre volevo proporre siccome c'è questa cosa in sospeso di rinviare sì e settanta che il caso Di Maio al pomeriggio la proposta
E
E Modica quello anteriore destro
No viene alla Safa sono accorsi
Io
Consigliere nasci è uscito quindi facciamo una cosa sospendiamo chiedo scusa sospendiamo cinque minuti per verificare queste eventualmente facciamo la delibera e poi decidiamo sui settanta se andare al pomeriggio grazie
Allora
Torniamo alla pratica che avevamo sospeso relativa al dottor Di Maio
Consigliere lepre ha chiesto di parlare prego
Allora ci siamo consultati velocemente o tutti i colleghi della quarta abbiano preso atto della
Dell'oggettiva rilevanza delle questioni poste della necessità di di codificare anche tutti i documenti abbiamo pensato di richiedere un mutuo di chiedere un ritorno in Commissione al fine di ottenere dal ministero e dall'altro un primo presidente e la cassazione una relazione su come sono avvenute i vari passaggi comunicazionali e non e varie notifiche mortale da ricostruire in modo ineccepibile sotto il profilo formale secondo noi già era però effettivamente anche sui documenti bisogna un attimo capire la provenienza dalla provenienza con assoluta certezza che diremo una relazione sullo stato della notifica sia dall'una e dall'altra
In grazia consigliere Basile relatore prego grazie presidente io previa consultazione con il presidente lepre aderisco ovviamente alla richiesta di ritorna in Commissione per l'accertamento di la verifica di questi elementi documentali
Bene grazie quindi se non ci sono osservazioni contrarie
Diamo disponiamo votiamo il ritorno in Commissione bene lo votiamo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Allora ci sono degli articoli settanta
Sono abbastanza semplici io
Chiederei
Poterli esaminare
Sono quelli che vi sono stati distribuiti presidente io chiedo a villa se possibile di
Esaminati al pomeriggio perché oggettivamente alcuni mi sono pervenuti fra le dodici e le tredici fossero stato uno pervenuto mattina presto oggettivamente si poteva anche valutare però credo che per il decoro del la funzione per il rispetto che era dobbiamo avere per lo stesso plenum la partecipazione di ciascuno di noi e l'attività del plenum
Credo che l'analisi dell'uno è una attenta partecipazione al dibattito in plenum ma siano oggettivamente
Poco conciliabili quindi cogliere Criscuoli lei ha il diritto perché è previsto di di chiedere addirittura il rinvio ora su alcune ebbene Fabi al pomeriggio perché hanno delle scadenze soprattutto il i contenziosi amministrativi
Per cui io a questo punto sospendo la seduta che si che riprenderà alle ore sedici con la presidenza del consigliere Benedetti perché io non sarò presente
Grazie
Apriamo la apriamo il plenum pomeridiano di oggi
Ma qua
E cominciamo con gli articoli settanta terza commissione
C'è anche una segretata cominciamo con la prima pratica che relatore consigliere ciambelline
Articoli settanta terza commissione
Grazie presidente la prima pratica è appunto una proposta di
Sempre resistenza in nel giudizio su nulla impugnazione proposta nell'ambito
Del procedere della procedura di concorso ottocento voti posti magistrato è sempre il verbale del venti giugno due mila e diciotto quindi è l'ultima procedura di concorso la
Ricorrente la dottoressa Axel Stigliani sabato
Ripercorriamo le questioni già svolte stamattina
Con riferimento al caso diciamo identico e quindi mi riporto sia la proposta di delibera di costituzione
Sia diciamo a tutti gli argomenti già svolti oralmente nella relazione di questa mattina
Benissimo se non vi sono interventi passiamo alla votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo alla seconda pratica relatore consigliere Cerabona
Dunque si pranza
Di un ordine pubblicazione
Del posto di commissario per la liquidazione degli usi civici atteso che ispettore docenti e non vi è stata nessuna richiesta
Be
Allora se non ci sono interventi passiamo alla votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità proseguiamo con la terza relatore consigliere Braggion
Sì la dottoressa Calò ha fatto domanda per andare fuori ruolo presso il Dipartimento l'organizzazione giudiziaria ci sono tutti i presupposti ha conseguito la seconda valutazione professionalità terminato un processo
Di rilevante che era ostativo secondo così giudiziale la sua collocamento fuori ruolo terminato questo il parere del consiglio giudiziario assolutamente favorevole sussistono gli altri presupposti per cui la richiesta della commissione di autorizzare il collocamento fuori ruolo dottoressa Calò
Bene grazie se non vi sono interventi passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alla pratica mille duecentotredici del diciotto ore dal relatore consigliere Braggion ancora sì per il dottor Alessandro Leopizzi
è un collega che è già fuori ruolo dal due mila diciassette presso dipartimento l'organizzazione giudiziaria nella direzione generale dei magistrati
Chiede di essere nominato quindi confermato del fuori ruolo e di essere domini nominato direttore generale del personale presso il medesimo dipartimento dell'organizzazione giudiziaria
Non ci sono motivi contrari la commissione ha espresso parere favorevole si propone di deliberare la conferma nel collocamento fuori ruolo bene
Se non vi sono interventi passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Successiva praticare l'attore consigliere cartoni grazie presidente anche in questo caso è una conferma di un fuori ruolo dottoressa Giuliana Merola
Presso la Commissione parlamentare d'inchiesta sul fronte le mafie e sulle altre associazioni criminali mi riporta delibera in commissione con parere favorevole alla conferma bene non vi sono interventi passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Fascicolo mille duecentotré del diciotto non vedo il consigliere Zaccaro forse il presidente della terza consigliere ciambelline a lei la parola
Procedo io grazie si chiede si tratta di una conferma di fuori ruolo che riguarda la collega dottoressa Sahara anelli che è magistrato di quinta valutazione di professionalità
Ha chiesto di essere collocata in aspettativa senza assegni con riconoscimento l'anzianità di servizio ai sensi del ventitré bis come successivamente modificata per assumere l'incarico di amministratore
Presso la commissione europea Direzione generale della giustizia e dei consumatori diceva una conferma di fuori ruolo perché attualmente si trova presso l'OLAF fa c'è ovviamente il parere favore del ministro della Giustizia nessuna
Condizione ostativa la proposto è quello appunto di conferma di fuori ruolo però specificando la data di inizio primo febbraio due mila diciannove
Perché così indicata nella stessa richiesta così come la durata di nove mesi che pure specifica nella richiesta e quindi nella parte come dire dispositiva sono precisate entrambi i dati
Benissimo non vi sono interventi su questa pratica passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo una pratica segretata prego qui senza una ventitré Lodi uscire dall'aula
La Pa
Pratiche della quinta Commissione
Cominciando con la prima numero quarantasei sedici la parola al consigliere Basile
Grazie presidente
Si tratta di un contenzioso in atto dove la dottoressa Pappalardo ha introdotto ricorso al TAR o al fine di ottenere l'espunzione dagli atti del procedimento di assegnazione di funzione semidirettiva a favore della dottoressa Puleo
Del profilo di comparazione tra la stessa ricorrente della dottoressa Apuleio
Avendo nel frattempo anche la dottoressa Pappalardo conseguito esso stesso l'attribuzione di funzioni omologa semidirettiva presso lo stesso ufficio giudiziario cioè presso il tribunale di Palermo
La quinta Commissione ha ritenuto che per mero errore materiale
Fosse stata nella parte motiva della delibera ancora presente la comparazione e quindi ha ritenuto di procedere in autotutela all'estinzione dall'originaria delibera
Del dato comparativo tra la dottoressa Pappalardo la dottoressa Puleo e di dare comunque mandato l'avvocatura generale dello Stato perché via atto della cessazione della materia del contendere in in sede di procedimento amministrativo
Benissimo grazie Consigliere se non ci sono interventi passiamo alla votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità seconda seconda pratica trentacinque del diciotto consigliere Davigo
Il dottor Barberini ha impugnato l'ordinanza cautelare del giudice amministrativo che rigettava la sua istanza cautelare
E sua articolato parere dell'ufficio studi che la Commissione ha condiviso si propone di resistere in giudizio anche perché e qui non si riesce a capire quale possibile conseguenza potrebbe avere l'eventuale accoglimento dell'appello dal momento che il magistrato ritenuti nominato ha preso possesso della sede tecnica si trova servizio benissimo se non vi sono interventi passiamo alla votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità siamo alle pratiche della settima Commissione
Sulla prima e unica praticano a mille trecentotrentotto il consigliere Spina la parola grazie presidente si è una pratica un po'particolare faccio perdere solo un paio di minuti per tentare di dare una spiegazione credo forse sia una mille volte in qui viene impugnato direttamente un provvedimento organizzativo di un procuratore della Repubblica
A Bari da però la materia che oggi ci occupa
In realtà hanno in questa sede dovevamo solo decidere se costituirci nella fase cautelare del giudizio quindi è la sospensiva dopo un condivisibile e approfondito parere anche l'ufficio studi siamo per alla commissione ha ritenuto di proporre la non costituzionale la fase cautelare sulla base di un rilievo assorbente e cioè al di là dei poteri di verifica che competono al Consiglio nella materia l'organizzazione le procure che sono più che altro
I veri sia della conformità dei provvedimenti organizzativi alla circolare in questo caso la circolare in materia
Di direzioni distrettuali antimafia antiterrorismo
Il rilievo assorbente che in questa fase la Costituzione avrebbe determinato una sorta di anticipazione della valutazione di merito che La sette va settima Commissione certa deve ancora
Dare sia sul provvedimento organizzativo sia sul Progetto organizzativo della procura interessata
Pratiche che ancora non sono pronte con istruttoria completata insetti e che quindi la commissione non potevo utilmente espletare prima del nove gennaio perché le appunto oggi che era fissata l'udienza per la sospensiva sono queste le ragioni per cui si ritiene e di in questo momento salva poi la decisione invece per la l'intervento in sede di merito per soprassedere alla costituzione all'intervento comunque sono sarebbe stato ad opponendum o ad adiuvandum
Vi sono interventi su questo allora passiamo alla votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo adesso le pratiche della ottava Commissione cominciando dalla prima la due del due mila diciannove relatore consigliere Cerabona
La dottoressa Luciano Lucia Mazzeo
Vitti o presso la Procura della Repubblica presso il tribunale di di Messina propone ricorso al TAR avverso annullabile la delibera di annullamento o meglio chiede l'annullamento della delibera del ventiquattro settembre due mila diciotto
Recante la mancata conferma della ricorrente nell'incarico di vice procuratore onorario della procura della Repubblica presso il Tribunale di Messina
Dell'ufficio studi fatto che spesso il proprio Paride e e rappresentando la infondatezza dei motivi il la commissione all'unanimità ha condiviso questo patire
E quindi propone Dini invitare l'avvocatura generale è stata costituirsi nel giudizio promosso in Lazio
Grazie consigliere se non ci sono interventi passiamo al nell'intervento del solo a generazione di astensione perché
La segnalazione diciamo riparte la non conferma estratta la mia dicevo la segnalazione di parte non conferma strafatto non è quindi preannuncio l'astensione su questa pratica
Grazie
Allora passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Sarebbe lire è approvata con un astenuto
Passiamo alla pratica Aniello Carotenuto relatore consigliere Lanzi
Sì
Allora si tratta anche qui di una delibera
Con la quale la commissione all'unanimità
Propone di resistere al contenzioso amministrativo
Promosso dal dottor Aniello Carotenuto
Vice procuratore onorario della procura della Repubblica del Tribunale di Salerno
In quanto è stato
è stata M deliberata la revoca
Ti del dottor tale funzione carica e dunque gli ha già proposto ricorso davanti al TAR e sul punto già intervenuto un parere del consigliere del dell'ufficio studi consequenziale pedissequa delibera
Della commissione di resistere in giudizio adesso sono stati presentati dei motivi aggiunti
E
La commissione prende atto chiesto anche sui motivi aggiunti il pari ere
Dell'ufficio studi e anche per questi quindi la delibera ricco ripercorre la per il precedente valere enti debba resistere al giudizio al ricorso principale e adesso lo aggiorna anche per conto terzi e
Sostanzialmente la la mente il la fattispecie in termini molto asciutti alla seguente il dottor Aniello stato sottoporre porti foto Proto il procedimento penale per truffa che falso in atto pubblico
In quanto come dipendente delle dogane
Presentava dei certificati medici che attestavano la sua idoneità inidoneità temporale al servizio peraltro durante queste inidoneità temporanea svolgeva funzioni retribuite di di Pio
In relazione a questo quindi è stato ritenuto e ed è stato condannato per questa fattispecie a due anni di reclusione novecento
Euro di multa dal tribunale di Napoli terza sezione penale in relazione a questo quindi è stata revocata
La sua funzioni di di piloti Salerno perché appunto venuto meno del gioco precise dirigevo la credibilità etc e sul punto
C'è c'è la c'è la concordia di provvedimenti da parte degli organi locali del distretto confermati dal CSM
Dalla dalla dalla sezione ottava
Successivamente i motivi aggiunti riguardano più che altro un dato formale ossia lamenta che il provvedimento di attuazione della delibera del CSM avrebbe dovuto essere assunto dal ministro e viceversa e qui è stato un provvedimento sul riconosciuto
Legato istituti e quindi è un atto del ministero non è un atto del ministro e qui peraltro maldestramente a nostro avviso sottolinea l'ufficio studi trattasi di atto supplente equipollente letteralmente del ministero non c'è una pista
Pertanto ritenendosi infondati sia ribadite l'infondatezza teorico sul principale
Sia dei nuovi motivi aggiunti all'unanimità la cava Commissione deliberato richiede nella
La resistenza in giudizio quindi invitandolo cultura generale costituirsi dandone comunicazione al ministero
Benissimo grazie se non ci sono richieste di intervento consigliere capiti
No hai fatto da fare bastava e io ho interpretato il gesto passiamo allora al voto
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata
Sempre e ci pare possibile dell'Ancien un Salome
Ecco il dottor Salvatore Salome anche lui come il precedente viceprocuratore di piglio della procura della Repubblica del Tribunale di Napoli
A questa volta avuto si lamenta di averla avuta la non conferma nell'incarico di Piro
Per dei motivi
E ha fatto ricorso al Consiglio di Stato lamentando che si incentra la mancata conferma sul fatto di una scarsissima partecipazione e scarsa disponibilità
Assegnata
In sede distrettuale alla sua partecipazione delle udienze e dice che non è vero che qui ci sarebbero delle violazioni molto complessa la questione e lamenta anche introduce Luís con ricorso questo
Questa circostanza che peraltro non era oggetto della Bricolo della della delibera che era stata impugnata di mancata conferma è stata impugnata lamenta anche che il procuratore della Repubblica
Che si è reso promotore di questa sua non mancate conferma
Avrebbe in realtà agito in conflitto di interessi in quanto lo stesso procuratore cioè disposto l'arresto del medesimo tutto salume
Perché gli era stata era stato arrestato in quanto gli era stata trovata un'arma
Per la quale non era abilitato nella detenzione al porto quindi lamenta che i procuratori l'altare che fra le altre cose il plutonio in conflitto di interessi perché mi aveva chiesto l'arresto
E l'ufficio studi in questo paniere e poi troppo e anche interessante perché l'UDC ma in realtà è il reato non c'era in quanto io scendo magistrato in servizio
Non devo avere l'autorizzazione al che però insomma è stato chiarito che in realtà riguarda solo i magistrati ordinari servizio non ha anche cioè di non anche magistrati onorari ecco sulla base di queste cose e quindi su qui fermo restando che questi motivi peraltro Dean compatti conflitto di interessi non possono ravvivarsi dalla spezie ribadita la la la bontà delle argomentazioni di inutilità del ruolo di questo di questo vi pioli fini della l'amministrazione della giustizia locale
Se il secondo il parere molto esaustivo il Complesso e completo dell'ufficio studi della commissione deliberato all'unanimità anche qui la resistenza in giù
Grazie ci sono richiesta di intervento no passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astine tiene approvata all'unanimità
Consigliere cartoni per la pratica Antonietta occhiuto grazie presidente dottore esso chiudo di Pio presso il tribunale di Reggio Calabria e avanza ricorso al TAR risarcimento dei danni conseguente a dichiarazioni decadenza dall'incarico di vice quello onorario con appesi in possesso insieme a lei assegnato
Appunto delle funzioni per caso che non imputabile se mi ricorda di ho trattato in precedenza la stessa questo in un precedente plenum dove assicura sentenza annullamento del TAR della delibera CSM che dichiarava decaduto il BP of il CSM stava per adottare per esercitare il potere questo dei libertari vocata nel senso che la sentenza del TAR che annullato
Le provvedimenti di decadenza annullava l'atto ma non disponeva altri non in non imponeva al CSM di il match in possesso il di più ma emanava diciamo che elementi del CSM del potere di riesaminare ovviamente la situazione c'era soltanto un effetto orde eliminatorio ma non ordinatorio
Invece questo di più ritiene che quella sentenza avesse anche un effetto diciamo ordinando Ciardo essersi dimesso in possesso imputazione semina averlo fatto e che risarcimento del danno
Il d'ufficio studi con affidato valere è per la costituzione in giudizio la Commissione ha aderito al prego ufficio studi e quindi si dà pari ore favorevole all'unanimità per la costituzione in giudizio
Ringrazio il Consigliere cartoni se non ci sono interventi passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi che si astiene approvata all'unanimità pratica Anna Mancuso consigliere Morlini
Se si tratta di una resistenza in giudizio né il in in relazione ad un'impugnazione della loro della dottoressa Mancuso del provvedimento con il quale il CSM ha disposto il suo trasferimento per incompatibilità solo nella terza sede dalla giudice onoraria indicata nella graduatoria in realtà la accoglimento della domanda solo subordinata del giudice onorario si spiega per il fatto che le altre sedi erano state destinate a persone che avevano la preferenza nei confronti della della dottoressa Mancuso in ragione di documentati motivi di salute
Ai sensi della normativa primaria e della stessa circolare questi motivi di salute sono ritenuti prevalenti e quindi in modo del tutto corretto così come evidenziato anche dall'ufficio studi è stata colta solamente la domanda subordinata della dottoressa Mancuso si propone quindi all'unanimità di resistere al ricorso bene se non vi sono interventi passiamo al voto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità ancora consigliere Mollica Morlini pratica Crapanzano
E ancora una impugnativa giurisdizionale questa volta di una diversa questione cioè del provvedimento di sospensione dall'incarico di giudice ausiliario il può all'intero che la corte d'appello di Venezia il provvedimento di sospensione è stato disposto da questo Consiglio Superiore su conforme richiesta del presidente della corte d'appello
Ai sensi dell'articolo sedici della circolare del due mila quattordici riguardante i giudici ausiliari si tratta di un provvedimento dovuto e necessitato in ragione del fatto che il giudice ausiliario è sottoposto
Ad indagini penali di particolare gravità da parte della della DIA di Reggio Calabria con anche delle perquisizioni presso lo studio personale dell'avvocato e quindi si tratta di un atto perfettamente
Dovuto sulla base della della nostra normativa secondaria aderendo al
Alla posizione dell'ufficio studi si chiede quindi di resistere benissimo grazie se non vi sono interventi passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata pratica Lorenzo Calamandrei più altri non c'è il consigliere Zaccaro forse il presidente Cerabona può supplire
Sì
Quello dottor Warren so Calamandrei
Propone di corso farlo Anzio per l'annullamento della delibera del CSM del venticinque luglio due mila diciotto
Relativo al rigetto la richiesta di trasferimento all'ufficio del giudice di pace di Firenze
E il stato richiesto apparire al ufficio studi il quale a ritenuto sostanzialmente quella opportunità di provenire a resistere in giudizio stante la infondatezza dei motivi a sostegno della impugnazione
E le tavole Paride è stato condiviso alla unanimità dalla commissione per cui si chiede di di invitare l'Avvocatura Generale stata costituzionale
Grazie se non ci sono interventi passiamo a voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità passiamo fino alla pratica della nona Commissione sulla pratica sessanta sedici la parola al Consigliere Grillo
Sì presidente come come è noto la consiglio il CSM partecipa dei progetti
Di assistenza diciamo a sistema giudiziario albanese in particolare questa il Progetto IMO Fetting con cui si cura sostanzialmente l'esame
è un processo di valutazione relativo ai magistrati albanesi tuttora in servizio è stata nell'ambito di questo progetto è stata fissata una riunione a Tirana il quindici gennaio
A cui la non ha commissionato possono da partecipa per la Corea comminava commissiona proposto la partecipazione del Consigliere Donati del magistrato segretaria Silvia Giorgi e quindi insomma
Si propone di autorizzare questa partecipazione colonna le relative spese a carico del consiglio
Benissimo passiamo alla votazione che favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità non c'è nessun'altra pratica su cui deliberare possiamo chiudere la sessione pomeridiana del treno