FaiNotizia - Legittima difesa. UNAVI: No al calvario giudiziario per chi si difende

Allora l'associazione intanto si chiama Unione Nazionale vittime a una crono uno che comunali
è nata Terna tutela delle vittime e dei familiari delle vittime di considerato che purtroppo abbiamo uno stato che non non è ancora arrivato al punto di tutelarle al cento per cento
Questo atto certa Nena perché ci stiamo incontra su qualche mese dopo più che succede do l'omicidio del nel merito della caracca anche la nostra vicepresidente durante una rapina in casa a Pontoglio nel Bresciano durante una rapina no con una bottigliata in testa l'ho conosciuta a questo convegno sulla sicurezza tanto
E devo dire che siamo entrati subito in sintonia e da quel momento ha detto ma perché non compare qualche colta per poter aiutare i familiari delle vittime teste a portare la loro voce e
Forte anche ad ottenere qualche cosa di più rispetto a quello che gli si sta dando in questo momento
E allora da lì è nato questo percorso e abbiamo iniziato la nostra battaglia
La nostra battaglia anche sui tutti i territori i telai italiani perché siamo presenti in tutte le regioni italiane
Ha detto addirittura con i Comuni di Milano che hanno chiesto l'apertura di uno sportello che andrà amputazioni qui mi hanno detto proprio questa mattina
Quand'era in discussione il palco all'approvazione nel prossimo consiglio comunale cantati rapinata cioè prevede brevettata in audizioni per cui ascoltata
Sulla legittima tante nato l'otto agosto e non per ultimo alla a me a anni fa
Ecco a proposito proprio della legittima difesa una di è stata insomma tra i principali promotori del disegno di legge che attualmente è in seconda lettura alla Camera per quanto riguarda il testo attualmente appunto in discussione
Qual è qual è il vostro parere
Allora nostro parere intanto bisogna sottolineare una cosa importantissima che quello che l'associazione non vuole
Che indica che la legittima definita deflettere armiamoci e andiamo e cartacce partiamo vediamo e armiamoci ok questo non ci deve sultani interna è anche vero che noi come i cittadini italiani abbiano il diritto di ieri
Difenderci nella nostra abitazione meno crederci e commerciali nel no personali in altri posti di lavoro che ci troviamo di fronte a qualcuno che ne per in incolumità la nostra la nostra vita voi la vita dei nostri familiari per cui è tutto e niente Catania di notte e di giorno di pomeriggio quando
Poi succede nell'arco delle ventiquattro ore della giornata
E tu che ha tentato io o con una mano con un bastone occorre una bottiglia o con un calcio con qualche cosa mi trovo in quel momento
Ad avere sottomano io mi difendo i sintomi difendermi familiari dicendo tutti questo indicando anche la comproprietà
Perché no perché non spetta Trinitate vuol dire che tu ente Catania perché e pronto a tutto
E segue quello che ha detto ma noi vogliamo della legittima difesa senta come ricordava però appunto Alfonso Maria Stile è un professore di diritto penale all'università la Sapienza
In realtà la possibilità anche di usare un'arma appunto legittimamente detenuta a difesa anche di un'auto patrimoniale era già previsto dalla legge come così come era stata modificata
Nel due mila e sei perché allora un ulteriore riforma
Allora sicuramente era già prevista
Però non ci può essere più un calendario di cinque negli anni della persona che dalla legittima difesa e soprattutto che queste persone di Nichetti dicendo non devono essere poi toccate nel portafoglio per potere per poter risarcire la persona che è entrata in campo entrata nell'esercizio commerciale e ci ha lanciato le hanno la vita insomma ecco
Per cui bisogna evitare che ci sia proprio questo calvario di queste persone perché queste persone quando commettono questa cosa devono assolutamente aprire evitare mano al portafoglio cosa che invece la il diciamo il delinquente e tutelato in tutti i modi la vittima testa non lo è
Per cui bisogna un attimino risistemare queste cose ecco questa la nuova diciamo riformando la legittima difesa
E a vostro avviso voi siete diciamo dal vostro punto di vista soddisfatte del testo attualmente in discussione oppure oppure no
La noi siamo soddisfatti del testo che c'è in discussione ha detto che poi dovrebbe essere appunto oggi pomeriggio in discussione alla Camera io credo e spero mi auspico che vale in discussione
Che vada anche avocazioni per passare al Senato per la via definitiva
Noi siamo uno d'accordo si allinea abbiamo portato anche lei no diciamo evidenti
Certo non ne abbiamo ha detto che bisogna andare per forza faccio il porto d'armi o comunque Arna questo no assolutamente
Però chi al porto d'armi e chi in quel momento ritiene che nella sua vita può essere tutti in pericolo
Può usarla secondo noi ovviamente anche perché tu entri in Campania
Tu sai benissimo che io mi posso difendere per cui l'Italia che contrappone andare incontro ovviamente so anch'io quello che posso andare incontro chiaramente anche noi siamo abbiamo piano benissimo cosa possiamo andare incontro però è chiaro che il mio cerco di difendermi
Senta diciamo a questo proposito Lello ricordava appunto prima che la ratio non deve essere armiamoci e insomma giustizia fai da te
Però proprio la Confcommercio che d'altra parte insomma sostieni ha sostenuto una modifica
Del dettato sulla legittima difesa rilevava appunto nel nel corso dell'audizione in commissione al Senato che in questo modo però si lancia un messaggio sbagliato per cui cittadini devono difendersi da soli e che quindi una modifica in questo senso non produrrebbe e più sicurezza ma paradossalmente meno voi a quest'obiezione come rispondete
Allora secondo me quando queste persone vogliono fare questi atti criminosi nelle case o negli esercizi commerciali magari ci un attimino prima e questa legge della par perché questa legge fatta
Per cui ci pensa un attimo secondo noi
E poi di diciamo che comunque cioè bisogna vedere anche come si svolgono i fatti cioè bisogna comunque vedere lo svolgimento dei fatti di quanti come uno si difende eccetera questo è chiaro e limpido
Però è anche vero che tunneling Green calda di notte e di giorno come dicevo prima però che tu intricata per fare qualche cosa di tutto non di certo viene a bere un caffè per quei chiaramente io sono pronta a vicenda
Senta lei citava prima appunto come l'obiettivo sia evitare al massimo i processi per chi si è difeso
Però rimane diciamo ovviamente sempre la necessità di per esempio valutare lo stato di grave turbamento che comunque ovviamente rimane per il resto anche dopo la modifica di legge
E quindi in questo caso e comunque necessaria una valutazione di un giudice anche perché appunto in presenza pensavo di un omicidio del grave ferimento di una persona è difficile immaginare altrimenti per cui voi su questo insomma come come rispondete qual è la vostra insomma posizione
Guardi io l'ho detto prima sicuramente bisogna vedere come sono andati i fatti sicuramente devono devono esserci delle ferite eccetera
Però nudo un calvario di anni e soprattutto che queste persone non debbano essere risarcite cioè non non c'è quello che ha usato la legittima riferita non deve avere un calvario di anni chiaramente poi è ovvio che bisogna vedere militari le varie ferite come succede eccetera cioè non è che bisogna il tutto nell'album pace chiaramente
Però è giusto che ci la perché quel copertone pacche commettono queste reati perlomeno si possono già possono pensare un attimo prima di farlo
Ma
E in parte insomma ha già risposto però riguarda i numeri sempre proprio il il Centro studi del Senato sempre in sede
Di esame della proposta rilevava come in realtà i casi che hanno coinvolto appunto persone per eccesso colposo di legittima difesa dal due mila e tredici al due mila e sedici sia stato molto basso passa parliamo insomma di quindici di quindici reati iscritti in questo senso e che peraltro si sono riccamente quasi tutti risolti con con sentenze di assoluzioni quindi di nuovo perché dal vostro punto di vista era ed è così urgente una una modifica della legge
No non allora ritorniamo sull'offerta discorso è urgente come le ho detto prima è urgente che questa allora intanto la legittima difesa che fino ad oggi è diversa rispetto a quella che è stata proposta ultimamente che dovrebbe andare in votazione
Non c'auspichiamo proprio che questa legge che nello intanto che quello più dalla legge qui una discreta abbia un avvocato intatto intanto cerca tutelato anche per per proseguire nel cioè quando avrà nel suo concetto che non debba pagare perché processuali come succede ovviamente nel novanta per cento dei casi invece da parte dei delinquenti che sono tutte nate in tutto
E che ed è giusto secondo noi anche che si accelerino i tempi e che queste persone non vivano nell'agonia
E soprattutto il tetto
Che la parte diciamo del il terreo non debba richiedere i danni lei non so che è al corrente dell'ultimo a del caldo di Franco Birolo
Che dopo sei anni di lungo procede
Gli armonia per fatto ha tolto per la legittima definita ha detto la sorella di quella dell'ateneo perché dei danni per un articolo che l'articolo due mila e quarantacinque nella corte europea che chiede ieri cimento danni anche questo non va bene
Ha capito ecco perché dopo che è stato tolto aperta deve ricominciare ancora no sull'agonia in questo senso
è in discussione l'articolo due mila e quarantaquattro dell'articolo cinquantadue sulla legittima difesa come cinquantatré anni due mila quarantacinque non è in discussione cosa che noi diamo atto in audizione invece alla Camera non so elettorale perito non glielo so dire perché bisogna vedere cosa succede proprio in questi giorni però le faceva appunto questo caldo di Franco Nero che purtroppo doveva andare avanti nella sua agonia pure tempo da tolto dalla legittima incetta
E senta un'ultima domanda più fonti diciamo soprattutto dall'ambito giudiziario degli avvocati eccetera hanno rilevato i il rischio che questo DDL si scontri con il dettato costituzionale
Vedete anche voi avete anche voi questa preoccupazione oppure no
Allora io credo una coda che come tutte le cose che Pappano indetta la e a Roma coi debbono essere rivisti comunque sotto le carte del
Delle riforme carcerarie delle riforme penitenziari cieca pretende d'essere dice il codice penale questo sicuramente questo sicuramente
Quindi insomma potrebbero esserci ulteriori aggiustamenti in questo senso intende lei secondo me ci saranno più degli aggiustamenti e ci saranno delle discussioni accanto perché comunque qualcosa che per i magistrati che decidono loro
Bisogna mettere mano secondo noi al codici penitenziario è al codice penale sicuramente