Troppi diritti - La legittima difesa e la deriva populista

Radio radicale bentrovati un nuovo appuntamento di troppi diritti come sempre Massimiliano Coccia Alessandro Barbano ben trovato Alessandro Milano allora è stata approvata ieri con trecento settantatré si la norma che modifica la legittima difesa una fronda del Movimento cinque Stelle si è palesata venticinque non votano però a dar manforte al provvedimento sono arrivati i voti di fu forza Italia che ha tra l'altro anche srotolato uno striscione con su scritto finalmente una cosa di centrodestra allora Alessandro cosa ne pensa di questa nuova legge sulla legittima difesa che ricordiamo dovrà ritornare al Senato
Penso che il populismo è contagioso come normalmente si dice quindi il D'Anna dal centrodestra e dal centrosinistra per continua la tentazione di inseguire gli estremi
Scavalcando lì per l'appunto non far cavalcare quindi avallando misure di marca giustizialista di barca populiste come questa modifica della legge sulla legittima difesa che presenta una serie sì punti di crisi molto molto consistenti il primo perché di fatto vanificato stanti talmente la il rapporto che esisteva difesa e oppressa e quindi è sostanzialmente contente a chiunque i propri in un'abitazione in un appartamento in un edificio in un in sua proprietà e verifiche che
Un ladro o più semplicemente è uno sconosciuto
Entra con effrazioni violenta
Ma anche non violenta ai legittimato a sparare a sparare prima anche di verificare se la persona che entra si armata quindi si separa per difendere la proprietà e viene meno e si presume la e la la sempre presunta la proporzione tra offesa e difesa anche quando non c'è questa proporzione di fatto anche perché quando palesemente
Un errore
Un eccesso per meglio dire l'eccesso colposo anche l'eccesso colposo viene derubricato sul presupposto che e fatta provare turbamento
Per lo stato di pericolo che la situazione in atto determina quindi sia che laddove e con violenta e fra e con l'effrazione o violente sia che l'altro non entri con violenza
Provando che il il proprietario dell'appartamento dell'abitazione aveva una situazione di turbamento di pericolo indotta palla
L'allarme che si era creato per per l'ingresso ci dice qualcuno nel nella nella sua sfera privata era autorizzato a sparare ma viene meno anche a leggere bene ovunque e messo in discussione un secondo presupposto della legge
Che è quello dell'attualità del pericolo
Cioè l'attualità del pericolo e quello che imponeva al gioielliere di sparare
Quando giustamente la Pro entrava armato o lo minacciava non quando il ladro era in fuga dopo la rapina o prima della rapina qualora latina fosse fallita quindi se vengono meno questi due presupposti cioè il presupposto della proporzionalità
Tra a difetto fretta e proporzione le il presupposto dell'attualità del pericolo B e e naturale che cambiano completamente i connotati
Della difesa sull'ordine pubblico che viene appaltata ai privati siamo in mani private sì arriveranno anche i ladri quelli che continueranno ovviamente affidare
Lerna e qui il rischio che si vive determinano delle comincia a stare un West
E una un pericolo assolutamente indotto dalla legge perché figlio di una demagogia che si è costruita di una narrazione allarmista securitaria che si è costruito attorno a un problema le cui le cui dimensioni come è stato ampiamente spiegato sono molto inferiori
Ma quello che la narrazione vuole rappresentare ecco una battuta finale Alessandro a me questo impianto chiaramente erano diversi i ricettori da un punto di vista pratico però ricorda culturalmente la impostazione della Legge Reale che insomma tanto poco bene ha fatto l'ordine pubblico in questo Paese
E invece c'è una differenza
Diciotto sostanziale con il generale è una legge di poesia
è una legge eccezionale e ci giustifica in presenza di una situazione eccezionale quindi estemporanea e dopodiché infatti la leggerezza tra modificata
E comunque non so preparare la podista
Diciamo di tutela dell'ordine pubblico allo Stato ecumenici facesse posto che può sparare in battaglia alla villa Reale o il il fermo di polizia non è che lo puoi seguire eccessi cittadino la legge Reale consentiva il fermo di polizia ve lo ricordate
Dopo e e allora che invece qui che appare privati la tutela dell'ordine pubblico quindi da un certo punto di vista e ormai è una forma guarda è una forma di giustizialismo di destra se così si può dire che queste categorie e impresso se sale che cinque stelle la lega richiede cinque stelle peraltro venticinque come hai detto tu franchi tiratori ci sono stati nel movimento
Il prezzo della lega che le cinque stelle per aver pagato
Il voto sulla refezione interrotta dopo il giudizio di primo grado che è una forma di giustizialismo di cinica di persecuzione di Stato quindi c'è un bilanciamento ecco la quota grave e che diciamo quei contrappesi
In sede parlamentare che dovrebbero vivere divenire la cultura liberale
E quindi a quei partiti che non dovrebbero eviterei richiesti dalle sirene del populismo purtroppo vengono meno perché perché la tentazione in lettere cavalca la paura di essere scavalcati inducendo in questo campo e Forza Italia ad inseguire
La la la lega un provvedimento che obiezione al mio giudizio sbagliato bene allora grazie ad Alessandro Barbano come sempre troppi diritti torna sabato buon proseguimento
Ha voglia