Speciale Giustizia

Buonasera a tutti da Lorena Durso benvenuti all'ascolto dello Speciale giustizia dedicato questa sera come ogni lunedì se era all'attività del consiglio superiore della magistratura in particolare questa sera all'attività della sua sezione disciplinare dunque la quattro marzo scorso ormai lo sapete
Il pubblico ministero napoletano Henry John Woodcock è stato censurato dal Consiglio superiore della magistratura per aver rilasciato l'intervista sul caso Consip in violazione degli obblighi di riserbo impartiti dall'ex procuratore
Nunzio fra gli altri sono ma è stato assolto dall'accusa principale quella di aver violato il diritto alla difesa di uno dei soggetti coinvolti in quella e indagine l'ex consigliere di Palazzo Chigi
Filippo o Vannoni il CSM però lo ha ritenuto responsabile di aver compiuto una scorrettezza verso fra gli asso che gli aveva chiesto di osservare il più stretto riserbo sull'inchiesta col sito sotto accusa era finita
Lo ricorderete intervista dell'aprile due mila diciassette rilasciata alla quotidiano La Repubblica in cui Woodcock esprimeva valutazioni personali su come aveva svolto le indagini un suo investigatore l'ex capitano
Del Noemi Giampaolo scafato poi finito sotto accusa a Roma per falso nell'inchiesta Consip
Woodcock aveva riferito che gli illeciti scafato
Ossia la presunta falsificazione di una informativa con lo scopo di incastrare dicevano Renzi erano esclusivamente degli rumori privi di Dolo
Un giudizio che il Pubblico ministero napoletano ha ammesso di aver espresso in una telefonata confidenziale con una giornalista amica Liana Milella che si era però impegnata hanno scrivere nulla salvo poi i tradire tra virgolette la sua la fiducia insomma nessuna minaccia al testimone nessuna manovra per farlo confessare nessuna violazione di regole l'unico capo d'accusa per il quale il Pubblico ministero
Napoletano Henry John Woodcock è stato condannato dalla sezione disciplinare del consiglio superiore della magistratura
Come dicevamo la scorrettezza nei confronti del procuratore
Aggiunto all'epoca reggente dell'ufficio Nunzio fra gli asso per non averlo avvisato del colloquio avuto con e la giornalista di Repubblica
Per il resto Woodcock è stato assolto insieme alla collega Celestina Carrano da tutte le accuse legate alla gestione dell'inchiesta Consip
Le motivazioni della sentenza contro la quale hanno annunciato ricorso in Cassazione sia l'accusa che la difesa per ragioni ovviamente opposte
Spiegheranno nel dettaglio
PIL perché di questa impostazione di questa decisione
Nel nel frattempo appunto resta un verdetto che di fatto esclude ogni complotto verso le Entourage di Matteo Renzi così come le scorrettezze nei confronti dei colleghi romani che trapelava non dalla pseudo intervista ha avuto Cocco
Dal giudizio della sezione disciplinare lo ricordiamo si è astenuto il vicepresidente dello stesso CSM David Ermini che l'appunto presiede anche la sezione e disciplinare di solito
Che da deputato del PD aveva espresso giudizi negativi sul conto del Pubblico ministero
Napoletano a presiedere appunto le udienze queste udienze
Della sezione disciplinare arrivato Delight COO Fulvio Gigliotti eletto su indicazione del Movimento cinque Stelle non si è astenuto invece il giudice Piercamillo Davigo che anzi ha ha querelato il Foglio e il dubbio secondo i quali avrebbe dovuto farlo nove stasera vogliamo fare ancora un passo indietro andare alla penultima che udienza per sentire l'ultima parte del
Dell'intervento del dottor Marcello Maddalena che appunto il difettato il difensore
Del dottor erri John voluto Cocco nel procedimento appunto a Surat procedimento disciplinare ha a suo carico e sentiremo quindi la parte finale dell'intervento di Marcello
Maddalena già procuratore generale a a Torino
Poi invece sentiremo appunto un'udienza l'ultima udienza di questo di questo caso di questo procedimento del quattro marzo scorso come dicevamo udienza presieduta dalla Consigliere Fulvio
Gigliotti sentiremo il un sostituto procuratore generale presso la Corte Suprema di Cassazione Mario fresa cioè il rappresentante e dell'accusa sentiremo ancora
Il difensore di V. Cocco Marcello Maddalena e poiché lo stesso magistrato incolpato in un breve intervento
L'ora riprendere avviare a conclusione la annuncia il procuratore sì non avevo siamo un po'stanchi e quindi non c'abbiamo fatto grazie ecco il
Debbo ammettere
Avevo
L'unica cosa che
Stavo aggiungendo prima di passare
Alla seconda parte
Che
Gli ho citato appunto la sentenza Giannelli
Ma
Si è anche la sentenze Giannelli dopo il rinvio a giudizio
E mi pare che anche un'altra che
Qua ma comunque la cito che dicono
Che nel rapporto di specialità
Tra
L'interferenza della scorrettezza
Non è possibile ravvisa che la scorrettezza se non c'è l'interferenza
E cioè che una volta caduta la
Interferenza
Non si può residuo anche un margine di irresponsabilità
Per
Come comportamento scorretto
Lo dico ho citato queste sentenze della sezione per cui dicono
Data l'attaché attività delle fattispecie di chimici penali una volta accusato di interferenza non si può
Ridiscendere alla scorrettezza di carattere generico e cioè la lettera di se non c'è dalle terre non c'è neanche fra letterati
Allora
Passò alla
All'addebito su BA a
In cui molte cose le ha dette il dottore
Patron
Debbo dire faccio alcune puntualizzazioni ma brevissime in punto di fatto senza nessuna illustrazione
Ma solo per dei chiarimenti uno che non c'è stata perché è stato detto nessuna sollecitazione
Credevo che viene adesso che ha detto in una nota di Pignatone ma in realtà nessuna sollecitazione per cui Dio si intende sollecitazione dei magistrati romani per l'immediata trasmissione degli atti del resto meno di ventiquattro ore non so se cosa si potesse avere sempre in punto di fatto in aggiunta a quello che ha detto in tutto quattro no
Voglio sottolineare che che il dottor Vannoni
Venne convocato subito a Roma
Non a Napoli prima ancora che
Venisse all'incontro tra il dottor Woodcock la dottoressa Carrano il dottor Ielo
Immediatamente il da buon pubblico ministero da buoni pubblici ministeri il dottor Carrà noi la dottoressa Carra non che cosa succede
Quando arrivano al nome dopo le prime dichiarazioni di marroni
Vedo non subito
Queste dichiarazioni telefono Aiello che era impegnato Inés riunione di condominio e non rispondono per dire guarda se vuoi venire partecipa anche tu allatto io mai trovato dei colleghi che mi abbiam detto se vuoi venire tu all'atto mai
Debbo dirlo la verità ecco
Questa cosa qua e prima che io arrivassi alla fine della cena ed esaurita perché ha spiegato che avevano erano arrivati alla fine loco convocano a Roma in
Il Vannoni così come avevano convocato il Ferrara
Cioè che cosa è successo nel questo per capire in quei pochi attimi come insegna
Qualunque inquirente
La zia che immediatamente in casi delicati è assolutamente fondamentale
E allora che cosa succede il Marroni ha parlato letters suo né per cui c'è qualche dubbio le persone bisogna sentirla
C'è poco da però che hanno non si può sentire dal sette perché bisogna dargliela vinta non si può sentire il
Saltalamacchia perché lì non si può sentire lotti ma gli altri vengono subito si risente marrone e si sentono Ferrara ed hanno ma non è che cosa dice io sono a Firenze non ce la faccia venire Gialloverdi si dice in quel momento
Mi si dice va be'venga Napoli domani mattina
Però la convocazione era stata fatta e questa perché essenziale le persone vanno sentite
Perché se non si mettono d'accordo guarda casto guarda caso
Debbo dire che al posto della dottoressa terranno e del dottor Aiello io avrei mandato una macchina prendono portarlo a Roma il dottore Vannoni dottor Woodcock l'avrei chiamato
E l'avrei fatto venire ma perché ma perché guarda caso anche in un caso di questo genere
E che cosa succede che noi troviamo pacificamente Obiettivo per carità sono le combinazioni le cose eccetera eccetera
Il giorno dopo al treno da Firenze il sullo stesso trend non ti ci sono Pannonia lotti
Ma non i lotti ci sono sullo stesso treno
Ecco forse
Se si fosse fatto venire subito il Vannoni a Roma
Si sarebbe evitato questa concomitanza sullo stesso treno non si sa se sullo stesso vagone non si starsene fianco a fianco di fronte si trovano l'accusa toghe è l'accusa quello che che sarà quindi lo dico
Lo dico per questa dove si non solo ma guardate le combinazioni
Subito dopo che è finito l'interrogatorio la deposizione di Vannoni lunedì chi è la prima persona che vede Vannoni lotti
Va a Roma posto a vedere lotti questo è assolutamente Pacifico Gallotti che cosa dice Vannoni indice cosa ha voluto fare il tuo nome e l'altro dice eccitare hai una testa
Ma non gli dice in quel momento a lotti
Non gli dice affatto il Vannoni guarda i cattivi i pubblici ministeri mi hanno fatto tiene tirare fuori una calunnia nei suoi confronti mi hanno costretto a tirarlo fuori non dice niente
Immediatamente dopo
Chi lo dice a domanda lo stesso Vannoni che dice no non gliel'ho detto
L'orticello ottiche chiede di essere sentito il ventisette dicembre del due mila sedici davanti ai pm di Roma
E non dice assolutamente che Vannoni gli ha detto sono stato costretto accusati dai cattivi i pubblici ministeri di Roma
Quando quando arriverà che i logica vanno mi che sono state lui non dirà
Esattamente il sette luglio
Del due mila e diciassette dopo guarda caso che qualche giorno prima era comparso su tutti i giornali che il dottor Woodcock era stato indagato
Dai pubblici ministeri romani
Questi sono dati di fatto oggettivi io li lascio senza commenti ma questi sono perché io credo che la prima cosa che debba fare un giudice sta per come sono andati i fatti
Questi sono i fatti nell'allungo Cuba
Oggettività
Altra cosa che voglio sottolineare che prima di queste cose non c'è stato e c'è non me personalmente ma molto ferito i nostri due assistiti
La
Insinuazione che è venuta fuori secondo cui avrebbero cercato di
Tirare in ballo in qualche modo in questa vicenda
Il dotto Colangelo da una parte il dottor Ielo dall'altra da parte ultimo abbia detto che il dottor Beatrice quasi a farsi nun usbergo
Nessuno sbarco nessuna volontà di questo tipo ma solo la rivendicazione ma perché cosa non per dire ha per questo non siamo responsabili eravamo d'accordo con lui anzi è stato che ci ha detto di fare così o eccetera eccetera così me detto questo
Hanno detto fin dal primo minuto con il no nella posizione di Vannoni non abbiamo parlato
Non sembra proprio neanche parlato neanche un secondo ma alla rivendicazione di un metodo corretto
Per cui non si tenevano perse ad ordire trame nei confronti del Presidente del Consiglio ma al di là dei precedente consiglio per cui al capo Colangelo si diceva tutto
All'aggiunto si diceva tutto al collega Aiello lo si invita addirittura partecipare non so bene in che veste avrebbe potuto partecipare a quell'atto e questo qualche parte perplessità me l'ha lasciata
Però gli si dice se vuoi dato che la competenza sarà vostra
Però debbo dire viene e rivendica che per l'Europa
Che sino al momento in cui non trasmettono gli atti e sono visitati dal Procuratore di Napoli hanno la responsabilità luogo anche di fare degli atti urgenti
E per qualunque ministero pubblico ministero che si rispetti l'audizione di Vannoni non solo era un atto gente ma urgentissimo aggiungo di più tardivo
Perché l'avrebbero dovuto fare il giorno prima
Questo solo per la chiarezza
Ma sempre per chiarezza alloca aggiungo una corsia che voglio dire che
Il dottor Ielo vi ha detto questo per smontare dei quello che il castello accusatorio che adesso
Fa un po'ridere
Ma Logan era grosso perché alloca cioè che il presidente del Consiglio adesso abbiamo un senatore di un partito all'opposizione che non gode di buona salute
Da cui il complotto controverse però a quell'epoca mettiamoci NI panni di chi lavorava all'Opéra agosto allora il dottor Viero via ha detto e questo lo dico proprio quando il capitano scafato
Voleva dire in quello voleva farmi quella sera facciamo la perquisizione a Tiziano Renzi il dottor Lieto ha detto ma io sono Banpresto è il dottor voto col ha detto sono assolutamente contrarie non se ne parla nemmeno quindi diciamo ci pone le cose come stanno proprio per per dire mi viene in mente un'altra cosa e ve la dico da Totti in questa parte sparo di più a braccio quindi poetico un po'come mi vengono che
Dato che la su questa Castello lo contro Matteo Renzi si è molto giocato dico giocato con rispetto al momento tra virgolette sul fatto di quella improvvisa
Risposta che fa Vannoni nell'interrogatorio che adesso nono sottomano ma anche sì il mio assistito punitiva fuor d'acqua no
L'OPA venda o no che fa il Vannoni quando ai magistrati napoletani tira fuori il nome di sua iniziativa di Matteo Renzi
Dico subito che contrariamente a quello che
Dice in una parte della requisitoria il procuratore generale io la domanda anche se ne aveva parlato aveva parlato con Matteo Renzi l'avrei fatta
L'avrei fatta ma senza nessun complotto ma perché è un po'
Eh logico tu sei il consigliere del presidente del Consiglio sei stato vicepresidente
E voi che non ti chieda se tu col tuo Presidente ne hai parlato di questa cosa ne sa qualche cosa
O medievale assolutamente non ne sa niente mi da quella risposte e allocavano scoperte otto Fini il
Do tornerà
Lascia stare su quell'altro no scoperte ok guarda caso sempre guarda caso perché è così il dottor
Vannoni aveva il difetto di parla senza domande
Perché andando a rifare interrogatorio ma
Del dottor fanno utili
A pagina
Non mi ricordo se ventuno ventiquattro parte cito a memoria
Dice
Ecco leggo quel che dice il
Giotto Yellow
Dopo avergli detto faccio difficoltà davvero
Ah immaginati che uno con la sua struttura
Con il suo ruolo
Con le sue responsabilità entri in crisi per il fatto che ci sono quattro persone che fumano in una stanza al massimo una e non diciamo chi
Che è calda essendo d'inverno ha pure una sua plausibilità fossimo stati qui al caldo lo potevo capire perché caldo Tecce intanto i dicono noi non le abbiamo chiesto di lotti
Poi parliamo della storia di lotti lei ci ha risposto a una domanda che non abbiamo fatto
E dichiara capannoni va be'ma glielo detta io
Cioè Vannoni ho capito uno di quello che mettendo fine agitazione in crisi capisce dove forse si fa parte
E paga dando la sua versione prima addirittura gli viene fatta la domanda
Che cosa è successo in quel caso che proprio per rispettare il fatto che il nome fosse venuto fuochi spontaneamente da lui King verbalizzato certamente ci saranno state pure altre domande
Avanti dice e scatta Luís e dice
Dice capisco e allora lo dico prima io Di Matteo venti prima che me lo chiede a te voi io mi ricordo per storia mia personale
Che un giorno in cui interrogavo un grosso terrorista delle brigate rosse ed
Erano facevo quei verbali in punta di penna stanno attenti a non dire nulla di più che fosse stato detto
E avevo vicino al mio un un mio ma che Chailly no e io volevo che lui dicesse mi ricordo anche Crotti
L'aveva fatto entrare nelle Brigate Rosse ma non volevo suggerire nessun nome nessuno e quindi sistemo e mentre si creava quei momenti di silenzio che certo non vengono verbalizzati
Momenti sì mentre questa è una grave colpa divulgatori perché ci sono i momenti non mente che qualche volta quando c'è queste cose durano tatto e i momenti di silenzio non verbalizzati io mi ricordo nel silenzio più profondo che non si sentiva volare una mosca purtroppo il mio maresciallo al fianco ha detto
Ma non sarà mica stato l'avvocato la Zanier mi ricordo ancora la domanda mentre io stavo attento a non fare quella domanda ai temi serviva che non ci fosse la domanda allora
Il
Buon dottor Vannoni che mi dispiace che voi non abbiate
E visto perché anche l'audizione personale poteva servire e uno che anticipa il discorso e chi verbalizzato e chi verbalizzata che adesso si dà atto che quello viene ad essere e poi chiaramente al di là di quello non viene detto assolutamente assolutamente nulla
Ultima
Una cosa che
Volevo lire quadri immagini passi serve età me che solo per puntualizzare che non è nulla
Io sono andato a riguardarla ma la relazione
Del diciannove aprile del dottor
Del dottor
Pignatone
Non è che il dottor Pignatone
Parta dei l'iniziativa disciplinare
Perché per esempio il dottor
Fra gli Asso in un certo momento fa un accenno a possibili
Se non diciamo illeciti disciplinari ma mancanza all'articolo cinque all'ordine di servizio ma il dottor Pignatone riferisce asetticamente i fatti
Non formula nessuna accusa nei nei confronti della dottoressa carrello ne nei confronti
Del indotto che del dottor vudù Cocco
Premesso tutto questo alloca veniamo alla
Il primo
Addebito
Che è quello ovviamente
Del
Dell'Annoni schede dell'averlo sentito boma averlo iscritto
Il
Procura toghe generale chi ha detto
Che in buona sostanza
Il dottor cadranno Enid la dottoressa Carrà dal dottor Buccico hanno seguito la logica del due pesi e due misure
Ma il due pesi e due misure e due misure
Potrebbe valere all'inverso
E cioè potrei si potrebbe dire e posso dire che con un po'di furbizia poteva pure essere fatto ma Dini i ragazzi sono giovani non hanno la dimestichezza e le astuzie del mestiere dei settantenni ecco
Si poteva in realtà viene che hanno sbagliato imputare dei carabinieri anche di favoreggiamento
Tanto più che è l'articolo trecentoventisei contiene un terzo comma che non ho qui sottomano
Che dice che i segni dall'utilizzazione del
La
Una notizia segreta è luogo avevano la notizia segreta perché era segreta tant'è che sono imputati di regolazione di
Di segreto due di ufficio
Conseguono o si fanno conseguire o si intende far conseguire dei vantaggi
Non patrimoniali perché prima prevedi patrimoniali con pena da due cinque anni poi non patrimoniali fino a due anni
C'è questa ulteriori ipotesi di reato che secondo una certa giurisprudenza non ce n'è molta sul trecentoventisei ecco se il dottor Patrono malata
Nel secondo una certa giurisprudenza concorre avrebbe come la rivelazione di cui al primo comma dopodiché si è posto il problema
Del rapporto con il favoreggiamento personale perché quello lo comprendeva il favoreggiamento
E l'assoluzione nell'unica sentenza che ho trovato ecco in realtà concorrono tra i due e non sono assorbiti benché si potrebbe dice parla che di assorbimento
Ma solo perché è un argomento se voglio dire poco giuridico ma l'argomento che viene usato in dottrina e nell'unica sentenza che ho trovato ma perché
Perché la penna per il favoreggiamento
Nel massimo è più grave che non quella dell'aggravante o della ipotesi autonoma ulteriore di cui al terzo comma dell'articolo trecentoventisei Codice Penale
Questo per dire che cosa
Che se fossero stati Carlizzi avrebbero potuto dire benissimo io scrivo solo per trecentoventisei terzo comma ricompreso lì e il discorso finisce lì
Non l'hanno fatto
Non hanno fatto ma perché non c'è stata questa attenzione sul favoreggiamento ma perché
In quel momento in cui si parlava a minuti di come sentirla e persone il discrimine non nega Astra
Un campo due capi di incolpazione tre capi di incolpazione a carico del del sette Saltalamacchia lotti
Nega la distinzione tra indagato o no indagato e quindi come teste
Perché questa è la soluzione la cosa o uno
è indagato e allora che si è indagato per un per sia indagato per due indagato RS e quindi non si può sentirlo se non con le garanzie di difesa con il diritto di non rispondere con la assistenza del difensore
Se viene se viene sempre niente ma che può anche non venire non veri se invece se invece non c'è quel quella così e allora è chiaro che si pone più attenzione sul fatto perché lo si fa passati dallo stato di testimone allo stato di indagare e lo dico subito perché perché
Non c'è la figura dell'indagabile
Non c'è nel nuovo Codice la figura dell'intera
Forse forse
Forse il dottor Davigo su questo vi potrà illuminarmi
Perché data la sua età a reminiscenze anche del vecchio Codice come le hai sottoscritto neanche anche se io devo dire me ne sono dimenticato molto per cui ho dovuto rispolverare una vasta Martina questa cosa
Una volta cieca l'imputata chiarimenti
L'imputato a chiarimenti che poteva essere sentito in alcuni casi senza difensore e in alcuni casi con difensori
E che copriva anche l'imputato anche alimenti quello che potrebbe essere l'indagato cioè quello che temendo di essere indagato si presenta davanti all'autorità giudiziaria articolo duecentocinquanta vecchio codice di procedura penale e dice voglio essere sentito Pato dopo un avvio
E allora il PM diceva di calcio
Prendeva a verbale quello che aveva detto diceva non aveva garanzie di difesa non aveva diritto ovviamente di non rispondesse dopodiché
Se il Pubblico ministero gli contestava un fatto
Ecco che al momento in cui gli contestava un fatto si diceva che quello vale come l'interrogatorio rispetto alla contestazione aveva i diritti di difesa e e questo lo si diceva perché perché molte volte si usava questo interrogatorio e poi diceva all'epoca in cui nel codice di procedura penale era obbligatorio l'interrogatorio prima di rinviare a giudizio l'imputato anzi
Era nel vecchio Codice addirittura obbligatorio l'interrogatorio dell'imputato prima di alcune formule di proscioglimento
Prima dell'amnistia prima della prescrizione dicendo prima di assolvono a con questa dell'insufficienza di prove prima di assolvere in questo modo deve essere sentito una persona debbo dire che invece quattro
Succede tutto il il contrario e comunque questo è
Questo è quello che così quindi obiettivamente la scelta che si sono fatte non è stata fatta individuiamo tra sei il soggetto più debole
Che tra l'altro nell'ottica perché poi si dice debole perché quello che parla
Quello che dice la verità quindi violentato il più debole alla marroni
Perché è stato marroni influire e comunque li si sentono Ferragamo
E li voglio dire per Ferragamo Marcel Gaga nell'ottica della procura generale
No della procura altro che va ben peggio sia di Vannoni
Non dico di Magoni perché Magoni già ma sotto un progetto profilo anche di Magoni
Che ha spiegato il dottor
Patrono perché Maroni e il peggio io vi dico invece che il peggio era era Ferrara perché era il peggio Fraga perché sul piano tecnico formale
Secondo quella che è stata l'impostazione di questo discorso il dottor larga che teste era indagabile quel termine che è stato usato non solo per il
La ribellare non solo per il favoreggiamento informò che di marroni ma anche per il reato presupposto
Per cui era imputabile anche sotto quel profilo quindi sotto due sotto due profili e ciò nonostante si sente come teste dai napoletani dai romani e ecco lo dico di nuovo per dimostrare come le questioni siano complesse siano difficili eccetera eccetera e
Torniamo a noi
Perché perché come vi ha detto il dottor patron no
L'accusa non è di aver usato due pesi e due misure
Non è perché allora si dice perché hai calcato la mano sui carabinieri dandogli anche il favoreggiamento
Chi ha poche in alternativa ma non c'è questo
E invece c'è l'ignoranza
E la negligenza inescusabile
Di fronte a una scelta volontaria diligente magari delittuosa mente diligente secondo una certa importazione ma una scelta precisa non dovuta ignoranza delle norme
E non dovuta a negligenza nello studio né degli atti né dell'Ama
è stata fatta una scelta
è ed è stata fatta dal tant'è vero
Che non c'è l'ipotesi alternativa di aver voluto calcar la mano sui carabine
Ecco che questo in che cosa si inquadra si inquadra nel discorso che
E qua voglio aggiungere un tocco
Perché
Nato che ho fatto per quarantotto anni questo mestiere degli inquirenti
Io non riesco a capire
Perché di fronte a una scelta nomi inequivocabili
Al massimo discutibile
Ma sicuramente
Sicuramente non ha norme come quella come si sente un teste
E come si sente così si debba preferire la tesi
Che più impedisce al Pubblico ministero di arrivare alla verità
Perché i sentire come teste voglio che quello e tenuto a dir la verità
Intendiamoci il processo è fatto per cercare di scoprire la verità
All'organo
Non è che il trecentotrentacinque debba esser letto alla luce del sessantuno sessantatré fece solo il sessantuno e sessantatré che debbono essere letti alla luce del trecentotrentacinque
Perché debbono essere letti alla luce del trecentotrentacinque perché la prima CELTA che si impone a quasi due sia sul pubblico ministero e poi richiamerò la circolare che Pignatone sacrosanta bellissima eh
Prima di tutto si deve decidere se iscrivere non scrivere questo sono conseguenza ma non decido se iscrivere perché così mi permetto di star zitto di non dir la verità e di non accusare insomma qua sembra che la logica sia che bisogna bisogna privilegiare nella scelta delle norme interpretative quella che più aiuto noi silenzio delle persone ma non è così
Non è così via tutto il contrario nello spirito
Debbo dire che ha di nuovo
è vero che nel nuovo Codice non ce n'è più che è quello che cerca nel sacrosanto duecentonovantanove o centonovantanove del vecchio codice in cui si usava nel Codice la pago la verità
La parola verità nel nuovo Codice nome più Compass non è più compatta però non è che sia compare scomparso lo spirito che il processo delle tende alla verità e dallo il fatto che in questa situazione gravissima
Che riguardava un fatto eclatante allora la prima cosa che si verifica come lo sentiamo
Notate bene
L'iscrizione non è fatta il venti quando si convoca niente bar del sette
L'iscrizione verrà fatta di
Di tutti quelli che sono ritenuti il ventuno dopo l'interrogatorio che è stato fatto del dottor Vannone dei pm napoletani perché se voi prendete l'orario
Che c'è
E che tra le dodici e cinquantacinque le tredici con cui viene ordinata l'iscrizione nel registro degli indagati dopodiché molto poco corra a Roma da Pignatone Elita
Meno di ventiquattro ore dopo gli atti viene fatto dopo
Dopo che si sono sentiti quelli che ragionevolmente potevano essere sentiti
Marroni Ferrara Vannoni come ha detto tardivo prego il Vannoni però quella e la scienza
E debbo anche di che sul piano meramente oggettivo
Non è
Vero
Che i magistrati
Romani
A cui va
Tutta la mia
Considerazione e condivisione
Denigrato ma i magistrati romani una cosa in più dei magistrati napoletani al momento in cui dovevano decidere cosa fare della bevanda
L'avevano e che cos'era le dichiarazioni di Vannoni
Le dichiarazioni di Vannoni
Le dichiarazioni di vanno niente che erano importanti
Che erano importanti
La dottoressa Carrano e il dottor V. turco quando fanno decidono di sentire come teste il Vannoni
Hanno solo le dichiarazioni di marroni
Le dichiarazioni di marroni davanti alla polizia giudiziaria
E davanti a sé vorrei dire quando chiamano il convocano il Vannoni addirittura solo quella della polizia giudiziaria se non ricordo male se non ricordo male
Mi conferma che non ricordo male però avevano i magistrati romani al di là del no la coda del nove gennaio al di là della correttezza
Tre febbraio
Aumentano le dichiarazioni del Vannoni perché le dichiarazioni di abbandoni importante
Perché in quelle dichiarazioni il Vannoni
Che non aveva rivelato al marrone la sua fonte
Alla sua forte
Il Vannoni avrebbe potuto dire spiegare che non essere iscritto nel registro degli indagati come poi è stato
Giustamente non giustamente ma ritengo giustamente iscritta spiega anche
Se aveva parlato per che qualcuno glielo aveva detto o per una sua supposizione
Insomma prima di iscrivere una persona io voglio capire
Voglio capire tu l'hai detto tu non se pubblico ufficiale tu non sei eccetera non si è tenuto al segreto perché l'hai detto perché hai colto te lo sei immaginato perché
Perché perché ma insomma è capitato a voi mai
In qualche caso dire non parliamo per telefono
Non poniamo per telefono e se io dico ad un no non parliamo telefono faccio Caputi arretramento su una mia supposizione non lo so
Non lo so non mi risulta che nessuno allora bisognava vedere
Come avrebbe spiegato la cosa
Ma è un male poi arrivano i sessantuno sessantatré eccetera eccetera
Non si riesce a dare una spiegazione plausibile
Ed ecco tattica ma io vi dico subito ma io qualche volta
L'ho detta ma sicuramente non Pajetta taluno ad eludere le investigazioni casomai casomai per aiutarlo delle investigazioni a qualcuno guarda stai attento quando parli al telefono
Mi ricordo impartire ma perché
Ma perché
Perché io mi ricordo anche all'interno del mio ufficio c'era una sostituto che parlava con un medico colpa professionale che era indagato da un altro sostituto
E per carità gli ho detto best quando Pasolini
Cerca di usare un linguaggio più consono all'attualità disagi distratto e più consono alla così partizione che hanno espressioni
Non convenienti diciamo per una dozzina
Diciamo in questa ma ma non porta che ci fosse nulla
Di illegale letto pace un po'attenta non è piacevole pensa il brigadiere che sta a sentire le cose sentivo un linguaggio di questo tipo
Ti posso un potrei citarne altri dicasi per esempio si dice no un per eludere le investigazioni della autorità
Giudiziaria ma per esempio perché non scoprì per tuoi problemi familiari e che c'è un amante
Questa è una delle cose più tipiche
E quindi cerca di ereditarie queste
Queste cose queste cose lo dico perché perché non è automatico
Il fatto che dire a Urbino che può avvede il telefono sotto controllo
Non è automatico che costituisca notizia diede atto a mio avviso o per lo meno è discutibile dire che ci sia una
Notizia di
A
Allogata
Veniamo al reato di favoreggiamento
A a tutti favoreggiamento ve l'ha detto molto bene
Molto bene il
Dottor patto no
Il reato di favore generalmente non è uno di quei reati semplici
Come l'omicidio come il furto come altre fattispecie ma era un lei atto
In cui volutamente perché molto spesso comandi o Vincenzo c'è tutto e il contrario di tutto se volete vi lascio che l'ultimo libro Co comportamento però risale al due mila e cinque della Rinaldini sul favoreggiamento personale
Trovate tutto il contrario di tutto compresa nella dottrina ed allocate
No niente
Costruibile commesse dicesse chiunque aiuta of a deludere che lei mi ha qualcuno a deludere lei investigazione
Me lo ha già detto molto ma molto bene il dottor Antonio Patroni no
Qua dice dopo che è stato commesso commesso
La prima cosa che quando si fanno i capi di imputazione
Si fanno Cosima aveva insegnato il mio nel campo che non per questo ma per altre ragioni poi è stato assassinato bloccate
A che quando si fa il capo di imputazione lo si deve fare con il Codice alla sinistra e leggendo la norma del Codice mentre si scrive anche se fosse per la due milionesimo avvolta sempre il reato di furto
Non si fanno i capi di
Imputazione a memoria Dell'Arti
Ed allora
L'articolo trecentosettantotto
Dice dopo che è stato commesso un reato chi aiuta tallone no tra l'uno no chi aiuta chissà chi abbiano taluno a Dell'Utri le investigazioni della avuto vita
Quindi ci vuole il reato presupposto e ci vuole il tra l'uno che sia indagati in ordine al reato presuppone
So che c'è più discutere
Anche di tipo diverso ma c'è anche di questo tipo per fortuna sempre per dimostra che che discutibile
E secondo me che sia indiscutibilmente Cuesta l'interpretazione più corretta
Si ricava parlò quei poveri colleghi che hanno fatto il penale dal raffronto tra il trecentosettantotto e trecentosettantanove perché
Perché in trecentosettantotto dice chiunque dopo che fu commesso un delitto eccetera eccetera eccetera è fuori dei casi di concorso aiuto a taluno come l'ho detto
Trecentosettantanove dice chiunque fuochi dei carri di concorso eccetera eccetera aiuto a taluno ad assicurarne il prodotto allocati cioè la stessa formula
La ad eludere le investigazioni qua a assicurarsi il prodotto
Ma no che ci vogliano e la stessa formulazione dei due articoli uno dopo l'altro
Allora nessuno si sogna di dire che il prodotto non è il prodotto specifico di un determinato che è alto come se un aiuto dato per qualunque reato indeterminati
Nella sua requisitoria
Il procuratore generale
A
Ricostruito
Con
Solo ma capacità argomentativa e con grande bravura
Il
Laureato in questione dicendo
Tiago che in questo caso
Il
Dottor Vannoni a aiutato il dottor marroni inenarrabile
Databile a deludere le investigazioni per cui era indagabile no a allorché questo è quanto lo dico cito a memoria se sbaglio accetto correzione però non è il capo di incolpazione che viene morso cannoni dai pubblici ministeri romani
Perché cappotti lì imputazione colgono
Allora Vannoni è costruito in modo diverso
A parte
Che non viene precisato ma si capisce perché
Perché la difficoltà dell'azione di questa fattispecie proprio la difficoltà
Non si dice qual è il reato presupposto
Io in genere un capo team può molto imputazione per
Favoreggiamento personale lo costruisco dopo che è stato commesso il reato di omicidio a io a Tizio Caio e Sempronio a eccetera perché
Invece
Invece non
Succede così perché
Il vincolo dell'imputazione che io vengo vedo del reato previsto e punito dall'articolo trecentosettantotto CP perché rivelando a Luigi marrone
Rivelando Luigi Marroni non aiuta dove Luigi marrone amministratore delegato di costi per l'esistenza di un attività di intercettazione telefonica sull'utenza in uso a quest'ultimo
Aiutarla
Gli indagati di quel procedimento procedimento pendente presso la Procura di Napoli non si dice quale corruzione associazione per delinquere
Altre cose a deludere lei investigazioni ecco il tris
Una reclusione tra l'altro è ordinato
E quindi debbo dire che
Anche sotto questo profilo a me parla perdi al che conta
Ma perché questa
Una fattispecie
Non è una partita
Debbo anche dire
Che
Il fatto che
Io non sono abituato a parlare che
Tra le colto e discutibili degli altri e quindi voglio dire
L'ho sempre fatto
Mi è capitato un caso
In cui cerca un cadavere chiaramente assassinato non solo assassinato ma tagliato in tanti pezzettini
Questi pezzettini erano stati lasciati in corridoio delle cantine
Di un condominio che aveva più di cento tanti
Ed era chiaro che il reato era stato commesso
Da ignoti
Da uno che aveva le chiavi per accedere al corridoio in questione perché era un corridoio chiuso a chiave
E quindi
I una giornata abbiamo dovuto sentire io la dottoressa Loreto il dottor Qatar Angelo oltre cento persone
Ne abbiamo sentite come testimone
Ne abbiamo sentite come se anche se le domande erano poi lei a collocarli dove dove nome
Ecco la
Spiega ma mica possiamo imputati intero stabile
Di omicidio volontario
Se fosse avvenuto una cosa del genere sicuramente io sarei stato oggetto di trattamento sanitario obbligatorio
Ne sono assolutamente sicuro si son sentiti però io ovviamente ovviamente se per caso chi finivano fuochi degli elementi indizianti nel più specifici di quello che volendo era già una sia pure in una cerchia elementi indizianti
Allora tutt'al più diventavano inutilizzabile ma non è che il fargli un alto in cui poi le dichiarazioni siano inutilizzabili ossia non ritenute inutilizzabili comporti landa che davanti alla sezione disciplinare dalla scelta che si è fatto ma per carità
Per carità potrei
Vedete
Avrete visto tutte le anche Polledri
Sulla problematica del
Iscrizioni o non iscrizione nel registro degli indagati
E quindi nel concedere o non concedere alle garanzie difensive sono state fatti in altri processi che sono stati e che sono all'onore della cronaca prendetemi
I fatti di Torino di Piazza San Carlo
Credo che li abbiate tutti presenti
Va bene ed è
Il funzionario o alcuni funzionari e credo mi paghe anche la sindaca
Di Torino prima sono stati sentiti come testimoni poi a un certo punto insieme cambiato e sono stati sentiti contro indagati
Volete un fatto ancor più
Clamoroso
E come al solito sono abituato a parlare in prima persona ricordate la vicenda Telekom Serbia
E il discorso del
Igor Marini
Picierno solo le dichiarazioni di Igor Marini
Nei confronti di Prodi fascino
E Dini e di
Che si presentavano
Bastava sentire il personaggio
Con un grado che iscrizione fu fatto di calunnia
è stato iscritto per calunnia con richiesta di Kalou
Non è stato questo per dirvi che cosa
Che andare a sindacati
In una materia come questa mi pare francamente al di là Kuopio degli roghi assolutamente clamorosi
Che ci sono in tutte le vicenda che ha citato la procura generale ma non sono lontanamente paga con abili a questa vicenda vicenda processuale
Che ha tutto un altro spesso è tutto un'altra dimensione tutta assolutamente diverso
Vado a memoria a far che
Ormai ho perso una capacità di consultare documenti documenti e sentenza ma per quel che ricordo del caso Cutroneo che il primo citato lì cena una denuncia per quattrocentosedici bis in reati se non mi sbaglio di rapina fatta dal mi tarda rosso comunque da un'altra forza di polizia a carico di centotrenta persone
Il sostituto procuratore della Repubblica
Che è stato giustamente condannato ne hai scritto centoventinove ha saltato il centotrenta perché perché era un suo amico e non credeva alla sua colpevolezza questa è la giustificazione
Per cui ha fatto attività di indagine per dimostrarne l'innocenza Camarda ricerca ma senza iscritta
Questa è stato è imparagonabile con questo caso quel caso lei fu mi pare assolutamente incredibile
Caso Abate Arduini
Pone citato
Lì una non è stato volutamente iscritto perché non si credeva nonostante che il tribunale in una sua sentenza
Avesse mandato gli atti al Pubblico ministero perché si procedesse per le lesioni cagionate a un certo uguale lo conosce ha detto padre avvenuto su tutto la cronaca dei giornali
Il Pubblico ministero non assolutamente iscritto perché perché non credeva alla cura ma lì
La notizia di reato cieca d'accordo che non debba esserne non debba il pm come dice il dottor Pignatone a rimettersi alla valutazione della polizia giudiziaria
Ma neanche a quelle di un tribunale che insomma forse un po'troppo non conta per dire mi rimetto e giudico in conformità e quindi qua ma perché scrivo Indaco
è in grado e questo no citato fatto
Caso Palmieri Carlo Palmieri
Carlo Palmieri di una imputazione di una non mi ricordo bene se una commesso una dipendente eccetera in campo sanitario farmaceutico false fatturazioni
Questa qua
Difendendo sì dice ma le false fatturazioni
Vi preghiamo di non divagare poi occorre una
Va bene no era solo mi limitavo alla giurisprudenza citata da dalla procura dalla procura generale c'è solo un altro caso quindi di risparmio quelli ulteriori che conosco
Va benissimo tutti
Fino
Non è vero allocati in Badaloni dice
Io ho fatto questo ed era detenuto agli anni e per ordine del mio datore di lavoro questo e quello che diceva un po'come in un caso di Berlusconi con una con una cosa che è stata sentita come teste nella di famose vicende Esposito non mi ricordo come
Silvia capaci
C'è la questione nella nella sentenza ma non ve la faccio e questo
E allora
Dico il capo non è stato mai intaccato
è stato mai indagato e quando è stato indagato si è dichiarato prescritto
Perché è venuto anni dopo che qualcun altro venuto al posto del collega hai scritto ultimo caso Giovannini che tutti voi conoscete ed è la persona era trovata con la refurtiva in casa
Con la refurtiva in carica
Difficile dire con la refurtiva in casa non faccio un'iscrizione nella refurtiva proveniente di opere d'arte
Dicendo non ne sa niente
E così difficile efficace ecco qua quindi questi casi non sono lontanamente paragonabili con quelle che vengono addebitati
Dottor molto ricco e quindi io credo che proprio sia difficile
Mi aggiungo una cosa se voi andate a leggere in
Sulla registro delle notizie di reato anche lei circolari del ministero che sono fra state fatte nel corso degli anni ben tre volte sul registro modello quarantacinque
Che è poi
La decisione che deve prendere il Pubblico ministero no in che registrò commento
Questa notizia o come la consisteva ecco che voi troverete sicuramente che e lo dicono le stesse ultimi circolari quella dell'undici è quella di sedici
Di fronte a comportamenti assolutamente diversi fra le varie procure della Repubblica e dice la relazione del due mila e undici anche all'interno dello stesso ufficio giudiziario perché sicuramente
Ci sono poi questo per dire che cosa la difficoltà dei casi che si possano da dopo ognuno non per nulla il botto Pignatone ha fatto una ma circolare
Che io ho apprezzato molto e che questa circolare che lo qua
Questa circolare che dice
Testualmente non cito i commenti di chi a vario i commenti della Di Stasio tutti favorevole alla circolare del Pignatone ma io leggo quel che scrive in questa circolare del ventidue ottobre Dini diciassette il procuratore della Repubblica di Roma e in cui dice
Gioverà rammenta
Che l'attività che compete all'ufficio del pm non è meramente ricognitiva come può ricavarsi dalla stessa formulazione dell'articolo centonove disposizione di attuazione
Nella quale l'uso dell'avverbio eventualmente e rimanda ad un'attività necessaria di valutazione sia in ordine all'esistenza dei presupposti per l'iscrizione sia in ordine alla scelta del registro ecco perché ho menzionato il registro
Come ha riconosciuto in più occasioni dalla Corte di Cassazione e compiuto pre precipitati esclusivo del PM la valutazioni Nordin al contenuto degli atti
Che possono contenere notizie di reato certo che va iscritto immediatamente ma il viene ha sentito a comunicato che c'è e che hanno delle intercettazioni
Nelle intenzioni non è automaticamente notizia del reato di favoreggiamento
Tant'è che aggiunge poi
Tutto una serie di considerazioni
E in cui dice spetterà pertanto i sostituti cui viene trasmesso il fascicolo una più approfondita verifica della completezza delle iscrizioni dello loro coerenza con i fatti oggettivi della notizia di reato
Verifica che dovrà essere effettuata con la celerità consentita dalla contestualità del contestuale necessità di provvedere dall'incombenza eccetera eccetera ed in particolare dice proprio ad USA la frase vino o metto le due parole che non c'è e non ci deve essere un favor iscrizioni
Perché è necessaria una attività che può richiedere tempo e non c'è un favore iscrizioni
E dice in più procederà d'iscrizione non necessarie e tanto inappropriato quanto mettere le iscrizioni dovuti questa considerazione
Notate il dottor Pignatone
Falco Sante queste parole porte innanzi tutto ad escludere che l'iscrizione di un nominativo rappresenti atto dovuto atto dovuto con riferimento al soggetto cui il privato la polizia giudiziaria attribuiscono il reato nella denuncia dalla querela
Allora
Anche
Questo sottolinea la
Chieffi colta
Di questa matte
Difficoltà di cui appunto hanno dato atto gli stessi pm comma
Allora voglio dire
Che Ines terremo estremo subordine
Ecco che qua
Sì
Presenterebbe
Una ipotesi
Di tre bis come
La prima vicenda a quell'ora Milella che io sottolineo perché detto un po'più che a mente a me pare che alla fine di tutti
Questo famoso articolo su Repubblica sia una poca cosa
In qualunque il Po
E questa audizione come il testo
Di una persona che forse avvocato Bertolo tutto dovuto essere indagato con la conseguente poiché nel caso sarà inutilizzabile siamo di nuovo vorrei dire che ci diceva de minimis non Cugat presto ecco non vorrei che de minimis si debba occupare né il consiglio la sezione disciplinare del consiglio superiore della magistratura e voglio
Ancora sottolinea
Chiedo scusa dottore mandare alla soltanto a fini organizzativi devo dire che io ingenuamente questa mattina avevo creduto effettivamente che avesse bisogno di un'ora nel pomeriggio per conclude Elena requisitoria solo se ci se ci dice così organizzativamente volando rotto
è finito va be'ringrazio nove diciotto ho finito
Ho finito perché sono veramente alla fine
Volendo
Ricorda che solo due cose unto
Il personaggio
Del dottor voto
Questo anche finire il tre bis
Perché il tre bis dice se ha perso il prestigio
Non ha perso nessun prestigio indotto voto Cocco
Non è assolutamente cambiata
Il procuratore Melillo non solo alla massima considerazione di luglio ma l'ho chiamato a far parte guarda caso nel gruppo dei reati che si occupano di reati chi pubblica amministra
E
Io lascio gli alloggi che ne ha fatto Colangelo lascio gli alloggi che mi hanno fatto i precedenti suoi capi degli uffici consigli giudiziari
Ma andate a rileggervi quello che del dottor butto Cocco ha detto sulla Piaggio del prestigio enti non ha detto
Che lo ha perso perché non lo ha detto neanche il dottor fargli asciutto quel che ha detto che il dottor fra gli astri
E quindi con profonda convinzione che io vi chiedo in ogni caso l'assoluzione del dottor dovuto Cocco
Per rimasti esclusi gli addebiti in subordine
Un minuto
Se interveniva dieci minuti prima finimmo
Presidente
Volevo dire che anche in considerazione del fatto che sono state depositato memorie Marini rinvieremmo se
Siete d'accordo nella quattro marzo ore dodici per eventuali repliche quel ci sono state richieste di accredito da parte almeno mi è stato comunicato così dalla dottoressa Grassi si di alcune televisioni
L'altra volta era stato prestato il consenso alle riprese televisive
Se appunto siamo tutti d'accordo volevo anche segnalare che secondo l'articolo centoquarantasette disposizioni di attuazione del Codice procedura penale se qualcuno nega il consenso ad essere ripreso dovrebbe manifestare questo dissenso
Va bene
Allora
Sì ah sì e non mi ero accorto sì
C'è soltanto il dottore Maddalena il anche in rappresentanza del dottore patron va bene questa udienza era fissata per eventuali repliche non so se appunto queste replica ci saranno prego
Grazie presidente che i consiglieri
Fatto di aver depositato la requisitoria scritta mi esime dal controbattere nel dettaglio
Le tesi difensive riproposte nella scorsa udienza di discussione senza elementi di sostanziali novità rispetto a tesi difensive già più volte prospettate enunciate nel corso del processo
Anche perché presidente consigliere io credo che una cosa la mia requisitoria scritta l'abbia già dimostrata almeno in quest'aula di giustizia
Che cioè le determinazioni della procura generale
Si muovono e si sono sempre mosse sulla base degli autorevoli precedenti giurisprudenziali in particolare di quelli delle sezioni unite della Corte di Cassazione
Quindi le determinazioni della procura generale anche in questo processo
Non sono il frutto del personale convincimento di questo magistrato assegnatario
Ne tanto meno soltanto nell'autorevole a pallone il curatore generale e dell'avvocato generale coordinatore ci si muove come netto sulla base di autorevoli precedenti giurisprudenziali delle sezioni riunite
Anche perché in una delicata materia qual è la materia disciplinare
I principi di certezza e di uniformità del diritto
Non sono dei principi che hanno una minor valenza rispetto al diritto civile o al diritto penale
Anche i magistrati italiani presidente consiglieri hanno bisogno di certezze come certezze come di certezze hanno bisogno i cittadini protagonisti dei processi civili e penali
Dunque mi limiterò a sgombrare il campo
Da qualche artificioso e suggestivo equivoco
Posto dalla difesa nell'udienza scorsa
E quindi ho anzitutto l'obbligo di contestare
Con fermezza
La singolare tesi della difesa secondo la quale questo processo interferirebbe con il processo penale
Tuttora pendente a Roma
Qui il Presidente si sta svolgendo un processo non un ponte sotto
Vorrei allora capire
Da quale norma
Processuale o sostanziale
La difesa desume l'interferenza giudiziaria che ha prospettato
Fosse la difesa in bocca sul piano processuale una pregiudiziale penale che non c'è
O forse intende richiamare sul piano sostanziale
Lo stesso illecito disciplinare contestato al dottor gruppo da restituire al mittente
Io confesso che la tesi difensiva mi pare appartenere al mondo metagiuridico
Perché
Signori se fosse vero quello che afferma la difesa
Il processo saputo non avrebbe mai potuto essere definito in questa sede stante la pendenza
A Caltanissetta del processo penale tuttora pendente e allora con lo stesso argomento suggestivo potrei dire oggi che questo processo potrebbe interferire
Con il processo saputo disciplinare che è tuttora pendente dinanzi alle Sezioni unite
Della Corte di Cassazione
E allora proprio ricollegandomi a questo aspetto un solo
Una sola questione avevo trascurato nella requisitoria di qualche giorno fa
E e lo avevo trascurato volutamente per la verità perché della questione avevo già parlato
Abbondantemente nella udienza del diciotto giugno del due mila diciotto
E la sezione disciplinare mi aveva già dato ragione cioè ammettendo la testimonianza del Vannoni ma anche la testimonianza della maggiore scafato senza difensore
E però oggi io ne avevo riparlare sono costretto a riparlarne perché sull'appunto la difesa ancora insistito al fine di far dichiarare
L'inutilizzabilità delle dichiarazioni rese dal Vannoni o comunque al fine di sminuirne la rilevanza probatoria e poi perché comunque la modifica del collegio decidente rende oggi incerto questi ieri era scesa
E allora devo ribadire
Che anche su questo punto
La procura e la sezione disciplinare si sono mosse sulla base di autorevoli precedenti giurisprudenziali delle sezioni unite mai smentiti in sede di metri
E in tema di assunzione di prove testimoniali
E sussiste giurisprudenza consolidata nel senso della inapplicabilità delle norme del Codice di rito penale al giudizio disciplinare
Presente ne ho parlato qualche giorno fa nel processo a carico del dottor Nalin ma sono costretto sia pur sinteticamente a riparlarne in questa sede
Siamo pur sempre in un altro processo le sezioni unite quattro settembre due mila e quindici diciassette mila cinquecentottantacinque hanno affermato che in materia di assoluzione di prova testimoniale
Le regole del codice di procedura penale non sono compatibili con il giudizio disciplinare perché si tratta di norme che operano solo e soltanto con riferimento ai reati commessi o collegati
E non vi è mai connessione o collegamento tra un reato è un illecito disciplinare
Secondo le sezioni unite dunque i richiami al codice di codici delle di procedura penale vanno interpretati rispettivamente cioè non è possibile l'interpretazione analogica di quelle norme
Tanto più che le sezioni unite nel due mila e quindici richiamano tre precedenti
In senso conforme due mila e nove due mila tredici e due mila quattordici in particolare la sentenza del due mila quattordici cioè la venticinque mila centotrentasei
Sul punto ha sottolineato che un over Rowling ha delle sezioni unite in materia processuale può essere giustificato quando soltanto quando l'interpretazione fornita dal precedente in materia risulti manifestamente arbitraria pretestuosa o comunque dia luogo a risultati disfunzionali irrazionali o ingiusti leggo la motivazione
Della sentenza delle sezioni unite il che non è avvenuto nel caso di specie
Non è avvenuto nel caso di specie laddove al contrario i principi di certezza e di uniformità del diritto rendono comunque opportuno non disattendere questo consolidato orientamento di legittimità
Che ho richiamato anche in questa sede
Dunque in questa sede
L'unica ragione per cui non avrebbero potuto sentite essere sentiti come testi Vannoni esca fatto sarebbe stato un interesse diretto nell'odierno giudizio ma è evidente Kennedy Vannoni
Nello scaffale
Ne qualsiasi altro soggetto non magistrato
E quindi non attinto da procedimento disciplinare o in pericolo di essermi attinto può essere portatore di un interesse diretto nell'odierno giudizio
Tale da imporre non consigliati in quel caso imporre la presenza di un difensore
Io poi vorrei sottolineare un altro punto di grande rilievo suggestivamente evocato dalla difesa nella scorsa udienza
E io non posso dire se l'accusa di Vannoni nei confronti del Lotti fatta dinanzi ai pubblici ministeri napoletani il ventuno dicembre due mila e sedici
Sia un'accusa vera ossia falsa per la verità Presidente ritengo che la circostanza non abbia alcun rilievo ai fini della vostra decisione
Ma se come afferma la difesa
Corrisponda al vero la deposizione a Seat del ventuno dicembre del Vannoni dinanzi ai pm napoletani e sia invece è falsa la stessa dichiarazione resa dal Vannoni ma da indagato dinanzi ai pubblici ministeri romani ebbe questo rafforza non sminuisce
L'incolpazione formulata dalla Procura generale e cioè che il bar noni dovesse essere sentito da subito con il difensore da subito con il diritto al silenzio
La fonte la cartina di tornasole della fondatezza dell'addebito dove sta proprio nel fatto che l'indagato a differenza del teste non è tenuto a dire la verità
Poi due brevi precisazioni ulteriori in fatto
La prima e che la difesa nella memoria insistito sulla circostanza secondo cui da Vannoni si voleva acquisire la notizia
Su chi gli avesse comunicato l'esistenza delle intercettazioni se fosse stato il Lotti a comunicare l'esistenza delle intercettazioni
Ma questa circostanza per la verità mal si concilia con gli atti processuali
Che abbiamo a disposizione e perché perché il pm e la Figini in quella famosa giornata del venti dicembre avevano già acquisito dal Maroni l'indicazione dell'ottica come uno degli informatori e avevano già acquisito dal marroni l'indicazione dello stesso Vannoni come fonti del favoreggiamento
E allora che necessità c'era di sentire il Vannoni con così tanta urgenza in un momento poi del procedimento
Quando si era già deciso di trasmettere con urgenza gli atti alla Procura della Repubblica di Roma
Ergo è vera l'intenzione dei pm
Napoletani di tentare di saperne di più e per tale ragione non si è iscritto il Vannoni
Senza che a mio modo di vedere assuma qualsiasi giustificazione la circostanza che i pm napoletani avessero già deciso la sera del venti di assumere il Vannoni passi e comunque dopo e non prima le dichiarazioni del marroni
Seconda considerazione in fatto nella memoria del dottor V cocca pagina sessantadue
Si riportano le dichiarazioni rese in questa sede quale teste nel proprio dello ska far tutto dichiarazioni
Secondo le quali il Vannoni era già indirettamente intercettato
Quindi scafato dice Vannoni era già
Indirettamente intercettato
Ma questo è molto indicativo
Sia con riferimento alla indicata mostra dei figli delle microspie
Sia con riferimento al fatto che al di là delle modalità concretamente utilizzate dai pubblici ministeri napoletani si sia voluto comunque forzare il teste
Forzare il teste per assumere dichiarazioni che sul tasse non lo stato di testimone di un soggetto che di fatto aveva già assunto qualità di indagato
Signori qui c'è la prova logica delle gravi scorrettezze
Poi
Quanto alla lunga dissertazione sul reato di
Favoreggiamento
Io ribadisco ancora una volta che i pubblici ministeri napoletani non dovevano scrivere una sentenza in materia di favoreggiamento
I pm non paga i danni dovevano decidere soltanto se sentire il Vannoni con o senza difensore
E poiché
Avevano già deciso riscrivere i due generali e il ministro quali indagati per favoreggiamento
Hanno seguito la logica del due pesi e due misure
Hanno seguito la logica del due pesi e due misure
Contravvenendo a un principio fondamentale ha formato sin dai tempi
Del grande giurista Romano Ulpiano la cui statua troneggia ancora
Presso il Palazzaccio
Unicuique su tribù vere
Non c'è alcuna differenza né in punto di diritto né in punto di fatto con i precedenti delle sezioni unite che ho richiamato nella mia a memoria scritta la difesa ha cercato di convincerci
Di una diversità sostanziale tra i precedenti che ho citato in materia di violazione dell'articolo trecentotrentacinque sessantuno e seguenti
E il caso di specie
Così facendo non ha fatto altro che banalizzare il significato di quei precedenti
Quei precedenti sono perfettamente attinenti al caso in esame basta leggerli
Gli ha banalizzato e un po'come ha fatto il suo assistito con riferimento alle indagini romane e i possibili errori del suo ufficiale di polizia giudiziaria scafato
Un'ultima osservazione la devo fare
Con riferimento alla tematica della grave scorrettezza
Anche in questo caso la sezione disciplinare vedrà leggendo i precedenti richiamati che nessuna contraddizione sussiste tra quei precedenti e il caso di specie
In particolare non sussiste alcuna contraddizione con il precedente Frezza
Con il precedente Frezza
La sentenza ventiquattro mila novecentosessantanove del due mila diciassette
Ora leggendo la sentenza Frezza
La sezione disciplinare potrà agevolmente riscontrate che essa afferma un principio totalmente diverso da quello enunciato dalla difesa nella scorsa udienza erroneamente
Perché
Perché nel caso Frezza fu riconosciuto il collegamento funzionale tra la condotta del magistrato e l'esercizio appunto delle funzioni e lo Stato Spoon riconosciuto non negato
Solo che non fu ravvisata la valenza offensiva di quelle frasi il che e qualcosa di tutto diverso da quello che ha affermato la difesa nella scorsa udienza
Ora nel caso di specie
E la logica che rende evidente il collegamento della condotta del dottor Volpi poche con le funzioni esercitate
Proprio in forza di quanto affermato dai numerosi precedenti giurisprudenziali richiamati Ina
Quanto infine agli esatti termini del rapporto di specialità
Pure contestati dalla difesa
E questi sono stati ribaditi anche pochi giorni fa una sentenza depositata il diciannove febbraio quindi dopo dopo l'intervento della difesa quattro mila ottocentottantuno del due mila diciannove che ha ribadito nell'annullare una sentenza della sezione disciplinare ha ribadito la sussistenza del rapporto di specialità fra i due illeciti da valutare ovviamente in concreto e non in astratto
Un'ultima considerazione
Bisognerebbe fare molta attenzione
A dire che quello che è successo
Era riconducibile alla libertà di manifestazione del pensiero
Bisognerebbe fare molta attenzione perché la libertà di manifestazione del pensiero
Non può essere la patente di guida
Per accedere a Sentieri pericolosi ed vietati dalle norme del codice disciplinare soprattutto in tema di gravi scorrettezze nei rapporti tra colleghi
Guai ad una magistratura italiana
Dove ad ogni magistrato sia consentito di ingerire sì nella sfera di competenza altrui al di fuori ovviamente dell'ambito processuale
E se la statua di Ulpiano
Ancora un significato simbolico presidente consiglieri vi chiedo oggi di fare giustizia insisto ovviamente nelle conclusioni già rassegnato
Prego la parola alla difesa naturalmente per replicare all'
Nei limiti diciamo del del delle repliche sinistra boss verrebbe che sono state sicuramente
Più estese di quello che fra Stato preannunciato nella scorsa udienza ma ovviamente non facciamo non faccio nessuna questione a riguardo
Allora io volevo porre solo
Alcuni
Alcuni
Precisazione alcuni paletti perché poi avendo presentato le memorie essendoci la registrazione di quel che è stato detto non credo che valga
Vanda ulteriormente
Rifatta alla discussione
Richiamo quattro antologia c'è in atti
Perché avevamo presentato una memoria sul fatto che la il Vannoni non avevamo fatto solo per il vanno ogni non lo abbiamo fatto per lo scafato perché perché a quell'epoca non c'è ancora la citazione legge scaffali
Diciamo che c'è una differenza abissale tra i due casi
Perché Vannoni è chiamato a parlare né del fatto per cui è imputato mentre Scalfarotto non è chiamato a parlarne del fatto per cui quindi alla differenza di fondo assolutamente fondamentale poi per carità sicuramente questa difesa sempre ritenuto che nulla hanno cioè S a sentire le persone che sono indagate in un procedimento per batterti
Ma perché però non c'era però Staffarda mentre per il vanno nel grosso come una casa Vannoni a interesse
A interessa in questo procedimento parka interresse nel procedimento penale scafato qua non doveva deporre sulla famoso rapporto e quindici per cui era imputato e per cui era un altro fatto un altro mentre Vannoni deve rispondere su quello che ha detto come testimone come indagato lo stesso oggetto
Del processo penale e quindi mi pare anche che assolutamente sia una situazione differenti
Così come differente è il discorso della saputo perché lei è imputata nel processo penale quindi questo è un discorso assolutamente assolutamente diverso cioè è l'incolpato nel procedimento disciplinare che ugualmente imputato nel processo penale qua invece noi abbiamo il dottor Woodcock che
Non è più
Imputato nel procedimento penale situazione radicalmente diversa e assolutamente incorporato
Che poi ci sia un'interferenza chiamatela come volete io non volevo da che connotazioni di carattere giuridico disciplina anche a questa però che di fatto
Quando si tratti di questi otto anni
Che dovranno essere decise nel processo penale
E qua è assolutamente indebita bene in un processo penale delicatissimo in cui viene in procedimento disciplinare né si dice se suo hanno commesso degli illeciti decima e nell'interpretazione delle stesse norme che dovranno interprete sta che i giudici penali
Su questo non c'è possibilità di smentita
E quindi io ho fatto e ho anche detto
Che l'unico modo per evitare né in un senso o nell'altro queste interferenza di fatto colossale
In un processo di questa delicatezza che riguarda un'accusa che aveva mossa all'Entourage di un fatto di estrema gravità
Di un certo governo in un certo in un certo periodo in cui colui che ha iniziato il procedimento disciplinare che viene pure e si tratta delle stessissima questioni queste tesi tratti delle stesse questioni è assolutamente indubitabile per cui è impossibile dire si si tratta delle stesse questioni e si tratta delle stesse argomenti però non interferiscono uno sull'altro come facciano
Questi sono dei misteri gaudiosi che non so come possono essere risolti
Per quanto sul
Concerne il Vannoni mi limito ad aggiungere
E sono cuoca convinto che avevo citato anche nella mia memoria presentata nel giugno due mila diciotto la giurisprudenza contraria così come avevo appena però debbo dire che per fortuna le sentenze delle Sezioni unite la casa tornano sono le tavole del Sinai
Tant'è vero che ogni tanto cambiano
Ogni tanto cambiano come è cambiata per esempio sulla impugnabilità delle decisioni per scarsa rilevanza del fatto per dieci anni hanno detto che non era impugnabile mi hanno detto che sono impugnabili
Sempre la stessa a la stessissima questione e avremo anche sollevato
La questione di illegittimità costituzionale della norma
Anche che se veniva confermata quella interpretazione che impediva
Io non riesco a vedere ancora c'è l'impedimento e ho anche già detto che nel processo saputo c'è era stato a uno degli incolpati dei dei testimoni detto se volevo non voleva risponde per carità
Se noi poi andiamo a fare che la distinzione tra il procedimento disciplinare che procedimento penale connessione tra procedimento il possiamo fare tutto quel che vogliamo però nella sostanza
Nella sostanza cui ogni tanto in questa materia bisognerebbe riportarsi che cose di rilevare è che qua c'è una persona sentita come testimone e che è portatrice di un interesse di un interesse a mentire che lo stesso che l'ha fatto mentire nel procedimento penale
Grosso in cui è imputato
In cui è imputato
E quindi questa non tanto non tanto per l'assistenza o meno del difensore
Non tanto per il discorso del diritto al silenzio che in qualche occasione sembra essere interpretato come il diritto di non dire la verità quando si accusa qualcuno si deve accusare qualcuno perché questo e poi il punto
E perché perché nella valutazione degli elementi di prova di prova vale la regola del centonovantadue che parte talmente applicabile nel procedimento disciplinati
E quindi sotto questo aggiungo poi per quanto riguarda questa strana figura dell'indagabile il fatto quando si dice indirettamente
Il Vannoni già interne nettamente intercettata non
Che cosa significa significa che nell'intercettazione si era sentita la sua voce
Perché non era oggetto di intercettazione come indagato
Ma nelle conversazioni che facevano altre ma chissà quanti sono stati intercettamenti indirettamente intercettati ce ne saranno qualche migliaia in un intercettazioni che brucano
Per tutto quel quel tempo
Io allora ribadisco su questo punto su queste incolpazione che mi sembra
Riemerge dopo o un'altra volta che allogata
Qua e gli incolpati sono incolpati di grave violazione di legge
Per la grave violazione di legge non prevede la violazione dolosa perché se non siamo in materia di reato bisogna avere il coraggio di dirlo
O no la Carrà hanno muto Koch hanno commesso un reato o la violazione di legge non può essere dolosa se non veniamo a contestare dell'articolo quattro
E dice né ghigno avanza boh l'ha detto ieri lo questione discutibile negligenza inescusabile ma anche questo non è vero ricordiamoci sempre il fatto che Vannoni
Ed erano in sei anni
Perché devo ancora capire perché per Marroni non si sia fatta la stessa questione che quello che distrugge ed è teste ed è teste
Le le intercettato
Toglie le microspie
Resta
Il fatto che
Che il Vannoni Vienna dev'esser citato immediatamente la sera stessa del venti
Verrà poi a Napoli il giorno dopo ma prima ancora per che cosa si dicono di fronte alle dichiarazioni che rende marroni sentiamo tutti quelli che vedi cui si Palma non si può sentire quelli per cui è indubitabile
è indubitabile la qualifica di persona che deve essere iscritta
Nel registro degli indagati il problema non è
Viene dopo quello del difensore viene dopo l'assistente That la prima cosa che viene fuori se una certa notizia deve essere riscritta e per essere spinta ci vogliono sufficienti indizi di colpevolezza
Ho riportato
Spero di averla uno ultima sentenza delle sezioni
Penali in in caso di infortunio sulla Boco in cui servizi posso produrre che in un caso di infortuni sul lavoro dice chiaramente che spetta al Pubblico ministero e leale poi dopo all'autorità giudiziaria lo stabilire il momento in cui del può essere messa Deve diventa obbligatorio e Thiago che la notizia di reato deve essere iscritta immediatamente quando c'è la notizia
Non quando vi si immagina la notizia si immagina non è che e la notizia non era accusa di favoreggiamento ha comunicato un dato di fatto
Se questo automaticamente comporti istantaneamente la notizia non la possibilità di una notizia
Di reato dietro questa questione che deve decidere e che sottratta al sindacato dell'autorità
Disciplina anche salvo il caso che non siamo in presenza di fare quelle cose assolutamente Abel norme assolutamente così come nei quattro casi che sono stati citati dalla procura generale e che io non
Non riporta
Se a Locarno in passiamo
Dal dolore le forme di colpa contemplate dalla fattispecie disciplina anche come ho detto qua ci vuole l'ignoranza
O la negligenza inescusabile
Oltre che la gravità perché ci può essere la violazione di legge non grave danno Tanguy
Che tanto discutibile questa questa interpretazione che non solo Ielo
Che a cui nessuno credo possa dare dell'ignorante o del negligente ha detto è una questione discutibile perché si tratta del favoreggiamento di un testo
E
Non solo viene a a a dire a dire Ielo questo Marco in realtà è la stessa
Legge che esige prevede una sanzione per questo tipo di violazione che è l'inutilizzabilità
C'è una sanzione processuale specifica che riguarda questo questo carcere
Perché perché prevista questa sanzione ma perché perché può verificarsi spesso ma insomma ti ha fatto il Pubblico ministero colossale
Che spesso non si sa e io credo che il fatto che si dica bene se non abbiamo elementi per riscrivere sufficienti per iscrivere nel registro degli indagati non sulla base di un sospetto di una ipotesi ma sulla base di elementi concreti e come ho detto andate a dire ma
Il direttore da chi l'hai saputo
Ebbe è un elemento anche per valuta che si è si è in presenza dei sufficienti indizi elemento che hanno avuto i magistrati romani e che non avevano invece quelli napoletani nel momento della
Ma della iscrizione
E quindi anche sulla gravità dell'eventuale violazione
Sì sarebbe da dubitativo in ogni caso mi Pandette assolutamente l'ignoranza della negligenza inescusabile siano fuori discussione che non ci sono no
Non riesco a capire da dove si trovi o è stato una scelta deliberata di retta costringe il a dir la verità a dir la verità vediamoci l'oppressione la fa la legge
La pressione alla fa la legge il magistrato nel momento in cui dice le cose che dice nei limiti ovviamente in cui così la e il magistrato deve dire guardi che la legge la manda in galera
Se lei non dice la verità
Non è una scelta è previsto dalle norme del codice deve ammonirlo certamente conseguenze
Se poi si ammonisco se nell'illustrare la legge e tanto sono stati scrupolosi i magistrati napoletani che l'hanno dato atto a verbale per due volte
Per due volte è proprio perché c'erano quei silenzi certi silenzi non sono stati verbalizzati
E faremo nei limiti guida dirà che bisogna misurare il tempo che intercorre tra la domanda e la risposta che viene a dare una persona però è chiaro che il magistrato deve quando sente specie un testimone
Qua sembra che ci si domanda del fatto contesta e debba dir la verità accusando qualcuno
E non vorrei che l'insegnamento che ne venisse fuori per tutta la magistratura italiana di erano state attenti
Quando c'è un magistrato cani intenzione o avrebbe la disponibilità dicendo la verità da Cusago un potente per carità
Che questo non sia mai anche perché perché la domanda se lo sapevano già ma potete botte verso un'altra persona
Figuriamoci se non mi interessa mica sapevo non luogo che il Vannoni avrebbe detto lotti e aveva già detto
Marroni poteva dire anche una sesta persona
Il sapere ma tu hai dato questa notizia a Marroni perché era una tua suo posizionò qual era l'acqua fuori ma è così folle nel dire
E poteva essere una persona benissimo diversa un altro pubblico ufficiale ha un nome un pubblico ufficiale
Ed ecco perché secondo me non è assolutamente
No assolutamente
Prospettabile questo tipo di violazioni
Ripeto non è stato affatto adottato il criterio dei due pesi e delle due misure perché non è la stessa condotta perché è diversa la qualifica soggettiva delle persone
Perché i Vannoni non era pubblico ufficiale Ferrara non era a pubblico ufficiale
Pubblici ufficiali è stata fatta una scelta sbagliata
Sarà sbagliata ma grave violazione di legge e detto l'elemento come ho detto poteva persino non essere affatto il favoreggiamento e poteva farsi trecentoventisei col terzo comma
Nell'iscrizione è chiaro che nel momento in cui in quelle ventiquattro ore si deve sentire sì decide si decide chi si sente qua e si sentono non solo Ferrara Matt marroni
Non riesco a capire a parte
Su quale elemento così ecco che alloca io torno a ripetere che non sussiste l'ha detto intime l'addebito che è stato contestato
Al dottor avuto con e alla dottoressa verranno e debbo assolutamente dire che le dichiarazioni del Vannoni
Sono no dichiarazioni false perché sono state dimostrate false già nel procedimento disciplinare di cui questa è la proiezione la proiezione e
Debbo anche dire che eventuali
Ride che il discorso riscontri va fatta sugli elementi qualificanti non solo il mezzo e sulla disposizione delle sedie
O su altra cosa o sulla presenza di un filo qual è il filo che nessuno ha capito o quale forse
L'hanno fatto cioè su quelli che sono gli oggetti e al massimo quello che si può dire su qualche reciproche inesattezza che vuol dire solo che i testi erano sinceri non si sono messi d'accordo tra di loro e non sono stati imbarcati da nessuno men che mai dagli attuali indagati
E io quindi credo che voi dobbiate ridarglieli
Proprio per l'Inter la magistratura italiana
Proprio in relazione a due magistrati che hanno onorato non hanno la magistratura italiana e su cui persino fra gli Asso ha speso grandi
Esaltazioni in questa sede quella serenità di giudizio che deriva dal riconoscerà la correttezza del loro comportamento anche quando ovviamente
Nella rispetto delle regole riguarda i potenti di questa terra grazie
Due voleva aggiungere sì
Sì signor Presidente e signori del collegio davvero due battute rispetto all'ambito all'argomento
Che l'ho già detto nell'altra occasione
Il termine esatto mi addolora di più di questa vicenda sulla quale dal punto di vista tecnico dei profili tecnico giuridici credo si sia detto da una parte e dall'altra tutto e bene
Alla pagina ventisette del verbali di udienza
Del quindici marzo due mila e due due mila e diciotto il procuratore fra gli Asso rispondendo alla domanda del mio difensore del procuratore Maddalena che gli chiedeva
Se vi fosse sempre stato tra di loro apporto di correttezza ha così risposto
Sì lo confermo ho avuto anche modo di dirlo quando l'ho sentito sostato sentito dalla Procura generale
Sono stato sentito nella procedura di incompatibilità e non posso che ribadire lo è un collega che stimo e appresso professionalmente ho sempre avuto un ottimo rapporto lo conosco da quando era uditore anzi
Mi permetto ricordo che lui voleva fare il tirocinio commi io devo già altri uditori e lui ha fatto il genocidio con il collega Miller
Con il quale ho fatto tutte le più importanti indagini in materia di Tangentopoli almeno per la parte napoletana
Quelle della sanità i e poi e quant'altro è un collega al quale riconosco l'ho già detto prima ma lo voglio ribadire una grande correttezza estrema professionalità e voglio dire se uno straordinarie la Buba è straordinariamente bravo al quale sono legato anche da un rapporto umano infatti tengo a dire quando il collega Udo cocco mi venne a dire cucitrice
Questa è la traccia rimasta appunto in questo verbale che è una traccia rispetto alla quale
Doverosamente io ho ritenuto e ritengo di dover dire qualcosa risultando signori del collegio
Questo rapporto assolutamente immutato anzi rinforzato così come immutato e rinforzato il rapporto e l'armonia con tutte le presunte le asserite
Tra virgolette parti offese
Di questa vicenda disciplinare che mi ha riguardato che mi riguarda
I colleghi della Procura di Roma
Il collega appunto fra gli Asso
Sono e rimangono
Amici persone diciamo con le quali appunto c'è stato c'è e ci sarà sempre un rapporto e un legame di stima
Reciproca
Vedete la questione non è
Quella là della libera manifestazione del pensiero alcuni mi permetto
Di dirlo appunto il mio ruolo è quello dell'incolpato e quindi certo non di intraprendere
Al
Interlocuzione dialettica con rappresentante della Procura generale ma lo dico da incolpato
Questo processo nomi di rilievo una pressione di illuministica della libera manifestazione del pensiero esattamente il contrario
Esattamente il contrario che sarebbe con dei fili erosivo avessi voluto rendere quelle dichiarazioni pubbliche se avessi voluto rilasciare un'intervista allora le si porrebbe nel merito il problema di stabilire appunto se quelle dichiarazioni
Fossero siano state o meno l'espressione di una libera manifestazione del pensiero preso casa e successe il contrario questo caso appunto io sono stato tra virgolette tradito
Io sono stato appunto ingannato rispetto ai termini al contenuto di un colloquio che sarebbe dovuto rimanere un colloquio salottiero tra due amici rispetto al quale io avevo ricevuto la promesse l'impegno non solo del
Silenzio silenzio scritto per quanto riguarda le mie dichiarazioni Manzi
L'impegno a dare voce all'unico soggetto istituzionalmente preposto il deputato ad avere voce cioè il procuratore facente funzioni se questo inganno questo tradimento e uso un termine causato appunto la dottoressa Mirella quello del tradimento non posato i debba essere diciamo causa poi di una mia condanna questo punto lo lascio la serenità della vostra camera di consiglio vi ringrazio
Pressa Carrano vuole fare qualche dichiarazione va bene allora noi ci ritiriamo
In nome del popolo italiano la sezione disciplinare visti gli articoli cinque dodici e diciannove del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove
Dichiara il dottor Henry John Woodcock colpevole dell'incolpazione di cui al capo B che lo condanna alla sanzione disciplinare della censura
Assolve il dottor peggio un pubblico che la dottoressa Celestina Carrano per le incolpazioni loro ascritti al capo a per essere rimasti esclusi gli addebiti
Assolve il dottor vige un pubblico che dall'incolpazione scritta Capocci per essere rimasti esclusi gli addebiti
Ecco così l'avete sentito il quattro marzo scorso alla sezione disciplinare della Consiglio Superiore della Magistratura condannato della Pubblico ministero di Napoli Henry John Woodcock
Alla sanzione della censura all'esito del procedimento sul caso
Consip e ma lo ha assolto assieme alla collega Celestina Carrano dall'accusa principale cioè per essere e questo per essere risultato escluso l'addebito l'accusa principale
Era quella di avere violato i diritti difesa di uno degli indagati l'ex consigliere cioè di Palazzo Chigi il Filippo Vannoni
La sentenza arrivata dopo tre ore di camera di consiglio ha spiazzato la procura generale della Cassazione che pure ha visto infliggere avuto quella sanzione che aveva chiesto mentre per Celestina Carrano aveva sollecitato la condanna all'ammonimento dunque nessuna minaccia
Alla testimone nessuna manovra per farlo confessare nessuna violazione di regole l'unico capo d'accusa per il quale il pubblico ministero napoletano Woodcock è stato condannato dalla sezione disciplinare del consiglio la superiore della magistratura
La la scorrettezza nei confronti del procuratore aggiunto Nunzio fra gli altri sono all'epoca reggente dell'ufficio per non averlo né avvisato del colloquio avuto con una giornalista di di Repubblica che trasformò questo colloquio in una nato secondo intervista a insaputa dell'interessato per il resto vudù cocca appunto è stato assolto assieme alla collega Celestina Carrano da tutte le accuse e legate alla gestione dell'inchiesta Consip
E terminante così anche per questa sera la puntata dello Speciale giustizia a tutti grazie per l'attenzione da Lorena D'Urso da un buon ascolto dei successivi programmi radio radicale