La Camera dei Deputati concede l'autorizzazione a procedere, ma nega l'autorizzazione all'arresto nei confronti di Francesco De Lorenzo

Roberto Cicciomessere deputato della Lista Pannella membro della Giunta per le autorizzazioni a procedere ieri vi siete occupati del caso di De Lorenzo sia tutte le richieste di autorizzazione ma hanno all'arresto hanno votato o contro l'arresto i partiti diciamo del vecchio pentapartito ed anche per il perché
Che le cancellate non ci troviamo di fronte alla carcerazione preventiva noi Codice di procedura penale
Non prevede una carcerazione anticipate preventivabili prevedere misure cautelari cioè misure per che servono per impedire inquinamento della prova la fuga l'imputato eccetera eccetera ebbene come accertato pacificamente da tutti i membri giunta i magistrati anormali raccolto tutti gli elementi
Di prova sia dal segretario personale del De Lorenzo sia da parte di quanti gli imprenditori
Delle dette farmaceutiche che hanno riconosciuto confessato dichiarato raccontato esattamente tutto non si capisce chi che quali inquinamento si potrebbe è determinare potrebbe determinare il ministro De Lorenzo che mi sembra ormai dal punto di vista politico ma anche per Costacurta anche dal punto di vista del potere o mai
Ecco privato di questi elementi di possibilità di e condiziona di condizionare il processo la misura evidentemente avrebbe semplicemente un significato comune punitivo
Di un'anticipazione di un di una pena
Ma i magistrati ricordava lo stesso De Lorenzo lo ammette l'episodio in cui nella sua casa furono distrutti dei documenti e qui dunque l'esigenza che egli non possa continuare
A a fare lezioni di questo genere Belisario devono dimostrare che rispetto a questo procedimento il De Lorenzo Possa perché non diciamo un pericolo
Inquinare o un modificare in qualche modo o la raccolta delle prove
Il procedimento ormai diciamo praticamente concluso dal punto di vista della della raccolta del del del materiale si tratta evidentemente poi discutere sulla innocenza o meno sola
Diverse ipotesi di qualificazione del reato e così via di responsabilità per quanto riguarda la raccolta consente possedete il fascicolo
Ci sono decine e decine di testimonianze univoche c'è la testimonianza del suo segretario del procedimento concluso cioè per quanto riguarda la raccolta perché se si vuole come mi sembra la parte alcuno
Mettere il mostro a stabilire appunto questa sanzione preventiva nei confronti Renzi evidentemente non sto al gioco mi limito invece per quanto riguarda a valutare se le esigenze cautelari
Proposte dal magistrato siano effettivamente e fondate e soprattutto a confrontare queste eventuali esigenze delle del magistrato con gli interessi più generali
E prevalenti del del dell'Assemblea del plenum e così via Chinellato posizione non è pregiudizialmente contraria ad ogni concessione di arresto ma è una valutazione caso per caso
Ma io non è che abbia una una pregiudiziale di ordine generale devo dire che l'articolo sessantotto della Costituzione con questa previsione
Dell'autorizzazione a misure cautelari
A una incongruenza di fondo nel senso che le misure cautelari o vengono disposte subito
Così come la perquisizione oppure dopo nove sull'efficacia che senso a chiedere il misure cautelari per impedire l'inquinamento delle prove quando l'eventuale di
Ci sia nella camera interviene dopo tre mesi quattro mesi cinque mesi necessariamente ferite tempi regolamentari in quel periodo il il
L'indagato può avere inquinato tutto bruciato tutto fatto scomparire tutto
Siccome siamo è stato molto più limpido dal punto di vista però dalla tecnica costituzionale dire che non si può arrestare non si può perquisire perché non ha semplicemente senso un intervento ci possono in linea teorica si possono in linea teorica proporre dei casi di questo gene ma sinceramente io ancora non non ne ho dedica verificati casi in cui effettivamente a richiesta del magistrato avesse un senso in relazione alle procedure
Parlamentari per la concessione di questa autorizzazione immaginiamo della questione la perquisizione a perquisizione o è a sorpresa pensatore magistrato prende un certo punto e va a casa tue sequestra i documenti
E se è anticipata se annunciata da un atto parlamentare
Se Luna niente o non non serve se ha qualche cosa in questo tempo evidentemente avrà provveduto a liberarsene l'unico caso al in cui si può concepire questa procedura per quanto riguarda la perquisizione quando vi è un sequestro di un bene che ne so una cassetta di e sicurezza dal magistrato chiede di potere poi guardare cosa c'è dentro la cassetta di sicurezza e sull'arresto e lo stesso tipo di discorso dove che mi sembra che i giornali abbiano drammatizzato più di tanto quello che è successo in in giunta a me risulta che il relatore è unico che quindi il relatore rappresenterà anche la appositi in aula rappresentare anche la posizione del diniego di concessione
Del
Dell'arresto quando vi è un dissenso radicale e sostanziale
Il presidente nomina due relatori perché il relatore principale non accetta di rappresentare in aula una posizione diversa dalla sua il l'autore ha dichiarato in Giunta non mi risulta che abbia cambiato idea che rappresenterà in aula anche la posizione della Giunta c'è quella del diniego di concessione
Del del dell'arresto pur vide tenente dirà che lui era di opinione diversa quindi non mi sembra che ci sia questo dramma così cura fare dai giornali
L'onorevole Alfonso Martucci avvocato deputato liberale Martucci ieri è stato a negata l'autorizzazione all'arresto per l'ex ministro De Lorenzo e i cittadini si chiedono
Se è giusto continuare in questa giustizia speciale per i parlamentari
Ma è un problema di interpretazioni delle norme processuali a me pare che la Giunta per le autorizzazioni a procedere non ho letto la motivazione con la quale è stata rigettata di riserva di legge degli studiate
Abbia finito per dire che perché essi emetta la misura cautelare non già nei confronti di un parlamentare ma nei confronti di un qualunque cittadino sia necessario ed indispensabili a norma di legge
Che sussistano le tre condizioni pericolo di fuga pericolo di inquinamento delle prove pericolosi sita sociale pericolosità sociale nel senso di commissioni dire CD allora il cittadino deve essere unicamente porsi o razionalmente porsi questo quesito sussistevano nel caso di specie queste tre condizioni
Ha dato De Lorenzo sintomo di volere fuggire sottrarsi alla giustizia adatto sintomi di volere continuare visto che si è dimesso da tutte le cariche e che non è neppure più nella politica attiva
Ho ha dato segni di un inquinamento delle prove attenzione
Per l'inquinamento delle prove i sostenitori
Cioè il falò cioè il Fano però pare che egli si difende dicendo che il falò cioè la distruzione del
Delle carte riguardava l'elenco dei dei degli elettori ma io faccio un ragionamento paradossale se c'era l'interesse a distruggere le prove nel falò già sono andati a finire tutte le prove il pericolo si è già esaurito ammesso che glielo avesse voluto terriere presente in tutto questo il problema è un altro
Il cittadino giustamente resta disorientato perché mentre una giunta per le autorizzazioni a procedere in sede parlamentare nega perché ritiene che non sussistano le condizioni ce ne sono altri cittadini ecco imputati o cui indagati De Lorenzo come il fratello
Stanno scontando misura cautelare quindi c'è una sperequazione
Allora deve adeguarsi l'autorizzato la Giunta e il Parlamento devono adeguarsi ad un criterio di estremo rigore Baldin fuori
Delle esigenze della legge o deve piuttosto la magistratura come io ritengo adeguarsi all'applicazione rigorosa estrema vorrei dire esasperata della legge dura lex sed lex cassa
E quindi seguire il criterio del Parlamento il problema che le borse in cittadine nella chiesetta tra questi due criteri
L'onorevole Del Basso De Caro della Gruppo Socialista membro della Giunta per le autorizzazioni a procedere onorevole del basso molti giornali
Stretti canottiera fra la mancata autorizzazione all'arresto nei confronti dell'ex ministro De Lorenzo lei perché la negata
In realtà la giunta ha raccolto integralmente la richiesta di autorizzazione dei giudici napoletani
Quanto alle ipotesi di reato formulata anche accolto la richiesta di perquisizione annegato come lei giustamente ha ricordato la richiesta di custodia cautelare
è stata motivata questa richiesta
Soltanto in riferimento alla lettera dell'articolo duecentosettantaquattro del Codice di procedura penale vale a dire soltanto in riferimento a una possibilità di inquinamento probatorio a questa possibilità
Ovviamente
Tutto inesistente per il semplice fatto non solo dell'onorevole De Lorenzo non è poi da molti mesi ministro
Ma che i documenti sono stati acquisiti tutti le testimonianze pure e addirittura la fonte di prova come è noto è costituita dal dall'ex segretario particolare del ministro Terenzi il dottor Maroni
Tutte le indagini su De Lorenzo partono dalle deposizioni del dottor Baroni suo ex segretario non si capisce a che cosa dovesse servire questa misura afflittiva la quale va valutata invece come l'unica misura
Estrema quando tutte le altre misure cautelari risultino manifestamente inadeguate ai sensi del duecentosettantacinque hanno che passo che questo principio
Dovesse essere salvaguardato non evidentemente il problema di di De Lorenzo conveniva ricordate top però l'episodio la distruzione di documenti nell'abitazione di De Lorenzo
E quindi come dire potrebbe era accadere un fatto analogo
Per la verità questo episodio è stato
Ben illustrato dallo stesso indagato
L'unico episodio attraverso il quale i magistrati indicano un concreto pericolo di distruzione della prova ma ripeto tutto il testimoniale e l'affondo di prova deriva dalle deposizione del dottor Morrone il quale già le ha rese e deriva anche da altre deposizioni non credo che il l'onorevole De Lorenzo anzi sono sicuro che l'onorevole Violante non ha più
La capacità compulsiva
Evidentemente di inquinare le prove e di modificare dichiarazioni confessorie già rese da altri
Che lo hanno chiamato Inga sotto questo profilo a me è parso francamente eccessiva la misura cautelare richiesta dei magistrati solo per questo mi sono indotto
Ad esprimere un voto contrario per il resto accolto in pieno le richieste dei giudici napoletani un'ultima cosa lei che giudizio dà fa dei commenti anche feroci dei dei gruppi e di opposizione che invece hanno votato appena fa l'arresto e quindi accusando a anche lei diciamo così di aver coperto gravi responsabilità io non ho coperto alcuna grave responsabilità
Mai nella mia vita meno che mai di coloro i quali si erano macchiati di fatti illeciti grave
Considero che non si può essere forte con i deboli e viceversa debole con i forti non è giusto che De Lorenzo facesse la parte del Tanassi degli anni novanta
Le