La dignità nell'autodeterminazione della morte: il caso Cappato/Dj Fabo

Tre su l'ordinanza certo se diciamo tra associazioni sì sì caso partecipato
Questo è tenga centottantadue delle scienze interna molto rilevante dibattito pubblico io presentandolo diciamo franchi locali stanziati ho detto esiste dibattito pubblico niente sistematico
Ora ne parleremo con i nostri rilievi qui tentoni rimandando a presentare proporre avanza presidente repubblicano che fanno reintroduzione su
Io
L'intero
Seria
E
E
Poi allora
All'esame chiaro che
Si chiama senza
Allora
Ringraziando
Già preferibile grazie
E sì ogni anno
Che e che comunque
Senza nessuna
Professionale chi è la signora
Allora al Senato
Niente
Io diciamo no
Elevato
E
Colorato che ovviamente anche ringraziare e loquaci costi cioè cinque giorni dipartimento di Giurisprudenza fino presentato verso
Grazie
Grazie sono particolarmente con il testo di ospitare questo
Incontro voglio anche ringraziare non solo tutti gli intervenuti voglio ringraziare gli organizzatori che hanno immaginato ideato questo seminario e questa discussione voglio ringraziare gli ospiti che sono qui a discutere con noi voglio ringraziare in particolare la professoressa la vera IRA
Che è un autorevole studiosa che la tenera ho avuto la fortuna di avere fra i suoi docenti io penso che iniziative come queste o riflettono molto bene il corso che questo dipartimento da qualche anno si è dato da molti anni oramai e che una spinta a dialogare con la società ad affrontare temi caldi temi anche spinosi come questo di cui parliamo oggi
Credo che questa tendenza del dipartimento
Che si riflette nella nostra offerta formativa
In cui insegnamenti che trattano tematiche di questo tipo sono presenti in cui abbiamo dedicato uno addirittura un nuovo corso alla integrazione giuridica dei diritti umani
Questa nuova tendenza ci abbia premiato perché siamo un po'in controtendenza rispetto agli altri dipartimenti rispetta di più di agli studi giuridici in genere che sono un po'in declino
Mentre qui noi continuiamo a vedere un aumento delle iscrizioni degli immatricolati
Ai nostri corsi
E questo per noi uno stimolo ed è sicuramente una elemento che ci induce a fare sempre meglio
Dicevo calda e complesse alla discussione cade complesse per noi giuristi affrontare la tematica della
Morte
Il problema legato ai limiti del diritto
E qui vorrei ricordare una quello che ci diceva una persona a cui io sono stato molto legato a Stefano Rodotà il quale ci invitava Annoni incasellare la vita
E dunque anche le tematiche che sono collegate alla vita come la sua come la fine vita
Ah non incasellare la vita che un movimento ineguale regolare e multiforme nelle maglie del diritto
Credo che questa sia la la scoperta della vita
Sia una sfida per il giurista
Sì è una sfida per il giurista per il metodo classico del giurista
Al giurista viene chiesto di uscire un po'dei recinti che spesso si crea intorno
Dalle proprie stanze dai propri studi professionali per affrontare una tematica vite viva come appunto la vita
Non è solo il problema dell'adeguamento del diritto ad una società che cambia ma è un nuovo oggetto che noi come giuristi non abbiamo mai affrontato finora ed è l'oggetto della vita
E quindi questo ci chiede di verificare la tenuta delle nostre categorie dei nostri modi di pensare
E soprattutto richiede un giurista che proprio come piaceva a Stefano Rodotà
Assume la responsabilità delle scelte che fa
E questo dibattito è veramente importante da questo dibattito ci attendiamo di ci attendiamo dei risultati
Ci attendiamo che di poter dare un piccolo contributo
Una società ha un problema in cui si tratta di definire i limiti rispetto al quale si tratti definire i limiti dell'intervento del diritto si tratta di definire i poteri che i soggetti hanno degli individui hanno di non vedere conformata la propria esistenza fino all'ultimo istante
Il giurista qui è importante dunque la complessità che deve maneggiare estremamente estremamente complicata
Il compito del giurista in un momento in cui i giuristi hanno un po'in cui la società ha perduto un po'i suoi referenti tradizionali si domanda al diritto sempre nuove regole
E quindi si rischia di usare il diritto di reintrodurre attraverso il diritto delle forme autoritarie di controllo della vita delle persone
Io credo che bisogna mantenere una estrema misura riduzione del diritto
Bisogna creare una frontiera mobile tra diritto e non dirige l'altra richiesta di regole rifiuto della regola c'era bisogno di rassicurazione rivendicazione delle scelte personali
E questo richiede molto equilibrio richiede molto equilibrio diritto può essere un farmaco ne può essere una medicina che cura ma può anche al tempo stesso costituire il veleno
Chi decide sulla vita a chi spetta la sovranità sulla vita
Certo c'è un'aria imprescindibile da parte degli altri del legislatore
Che non si può varcare ma il diritto è anche importante perché è lo strumento attraverso il quale è consentita la possibilità di esprimere l'autodeterminazione
Il diritto al il veleno ma anche il diritto allo strumento che ci consente cimici dai meccanismi attraverso i quali noi possiamo esprimere la nostra volontà la nostra libertà e dunque non solo possiamo rispondere
Lasciando la massima libertà di autodeterminazione degli individui abbiamo al tempo stesso bisogno della presenza di una molteplicità di soggetti privati e pubblici
Che questo il compito che noi dobbiamo realizzare l'equilibrio che ci viene chiesto
Tra il diritto in un diritto tra intervento del diritto e non intervento del diritto
Credo che ci siano delle indicazioni per noi giuristi
E queste indicazioni provengono dai principi fondamentali usando i principi fondamentali e i valori contenuti nella Carta dei diritti dignità libertà eguaglianza soprattutto è possibile che la giurisprudenza
Ma poi legislatore come è stato nel caso Englaro possono arrivare a delle soluzioni molto equilibrata
E dunque io ho molta fiducia che si possano trovare delle soluzioni e che magari possiamo dare un contributo alla futura legislazione alla necessità di affrontare un problema che diventato estremamente spinoso ed estremamente complicato
Vi ringrazio ancora ha avuto a tutti quanti di buon
Convegno un buon seminario
Grazie
E Brioschi
Fratello sì sì responsabilità
Senta diritto costituzionale
Professioni
Svolgimento penale l'avvocato
Da il sotto giuramento
Brindisi
Stordimento restringe tenta
Giustizia
Ora previo ritiro con
Strada insomma
Processo
Tenta
Dal teste il
Teste dichiarazione termini
Torna
Uguale foto
Finalmente
Circonda
Ora
Possibili mostrare assume Palermo
Lei
Ma richiesta intestino valorizzare trasformare
In Campidoglio
Una effettiva di trovasse allora
Esatto ora soffocare senza il Suma
Fra
Nessuno
Comunque lui
Ma
Dove dove
No dice
Meritocrazia
Di sicuro
Adesso s'
Due
Per cui
Non
Lei
Ma
No
Abbiamo
No ad umiliare
Lo Stato quattro Samp espone
Nata stellina osserva caro
Elenco
Sì
Quasi
Due bis
Domanda
E lo
Il Senato
Estratto
Non
Cui faremo vediamo
Tra l'altro
Attivi
Macchina
Due insegna rimaste
Sia
Da anche come
Passivo
Quante persone
Su
Senza nello stesso posto
Sulla
Insomma
Così sì venuti
è stato un varco clandestinamente
In particolare
Prima
Quindi
I la ha pronunciato
Sollevare
Cinquecentottanta nella Quirinale
Da
Nazione falsamente Berlusconi ricostruisce
Quindi
Debba
Ma
Quello che avete insisto fuori da qualsiasi possibile logica Pittis dica
Conti
Per questo le consiglio già previsti da
Una
Ritratto di un processo penale processo penale partito da un'autodenuncia fatta da Marco Cappato che alcune sottopone l'opinione pubblica ovviamente sulla scorta di quanto desideroso di Antoniani
Una
Quella che io reputo essere una ipocrisia del nostro sistema giuridico ogni anno numerosi e persone accettano gli italiani all'estero
Sia terzo cd assistito dovremmo chiederci come comunità come persone se una simile realtà tenuta nascosta può se dovremmo rende conto dovremmo cominciare a tenerne conto nelle scelte politiche e recepito una classe dirigente
Fa e
Renderebbe correlate responsabilità
Nel caso di scelta
E questo è quello che la Corte Costituzionale chiede al legislatore fare parleranno persone che hanno
Quello che la Corte costituzionale che dal legislatore fatte polemica sia classe dirigente
Persone di trapianto nei colpisce perché è una storia che riguarda tutti noi
Chiunque di noi sarebbe potuto essere abbiamo Antoniani
E proprio per questo che abbiamo deciso di affrontare questo tema come sa perché come diceva giustamente prima professor Marini
Il diritto la scienza
No saggio
Il diritto e la scienza giuridica la scienza e la cultura giuridica
Sono
Tutto vero ciò che questi concetti rappresenta in quanto a capacità di comprendere il mondo io credo non debbano rimanere confinati in
Biblioteche fornitissima in cui si discute sottovoce tra pochi iniziato di lavori di queste materie non dovrebbero essere un argomento di dibattito pubblico come sono felice come spero che oggi avverrà
Dalla legge dall'interpretazione della legge dalla scrittura della legge dipende la vita la morte e la libertà di un numero indeterminato di individui e speriamo questa vicenda ne sia rinnovato
Prima di chiudere di passare la parola agli ospiti vorrei citare la sentenza della Corte suprema americana che clampare insorgenza bensì tenia
Con turchesi che riguarda un caso di a bordo che è sempre un tema molto forte su cui c'è stata e c'è una grande discussione
Ma per dei principi di libertà recitare per i principi di libertà che vengono affermato in questa sentenza ho fatto una libera traduzione dall'inglese quindi insomma
Mi perdonerete se ci saranno errori
Al centro di leader di libertà Certified ridefinire il proprio progetto di cosa sia l'esistenza senso se la ride dell'universo e il mistero della vita umana
I comici mente riguarda questi mestieri non potrebbero definire che tributi delle zone interne ciascuno se formati sotto costrizione da parte dello Stato
Il nostro dovere dicono i giudici la Corte suprema è quello di definire per chiunque cosa sia libertà non imporre nostro codice morale
Credo che questa questione pare essersi eccitazione
Ora falsa la parola all'avvocato Rocco Berardo dei collegi difensivi Marco Cappato che ci parlerà delicati affrontati vedi quell'insomma che verrà
Mi ha mi alzo in piedi intanto ringrazio Federica più Luca violenza il professor
Professor Marini l'ospitalità voi che siete qui
Il tema verrà affrontato sotto vari punti di vista e in tante università si spacca affrontando proprio perché coinvolge numero grande di persone perché riguardo all'esistenza di ciascuno di noi
Riguarda l'esistenza tre a un certo punto finisce Irvine ci si trova di fronte appellabili nessuno
E però dipende molto vedremo appunto
è intervenuto questione così personale come quella della
Cambiamento molto importante perché questo cambiamento lo dicevo prima
Alcuni colleghi relatori non era così scontato nemmeno due tre anni fa figuriamoci se lo fosse quindici anni fa
Il concerto di libertà che cappuccina faceva riferimento adesso De Marini citando anche professor Bertagna
Un concerto che a volte noi rischiamo con la parola diritto
No sta cambiando prima in realtà
Cosa
E diventa positiva Prati diventa quindi una regola
Living dire diventa quindi un recinto
Il alla libertà nasce prima del diritto e nasce nell'asset
Dai la possibilità di poteva disporre nostro fa salvo come rivoluzione francese da quel momento in poi ha fissato la libertà vinte della della libertà
Quindi
Poi lo Stato alzato costituzionale il diritto
Non è solo recinto marzo favorisce di di
Rimuovere gli ostacoli
Non ci consentono di arrivare ciascuno alle nostre lì
Però
C'è la questione della rigida
Della libertà di morire o
Esiste un diritto di morire
Su questo come dicevo prima
Non c'è dubbio che
Che la nostra destinazione
è una cosa che ci ma comunque tutti i guasti come diceva anche tutto
E che ci livella tutti quanti alla fine ma
Non è proprio così
Per quanto riguarda la sfera delle decisioni di fine vita
In particolare per le persone che nell'ultimo tratto della propria esistenza devono affrontare situazioni di dolore e di sofferenza pari per cui chiedono
E questo come dicevo prima Dell'Utri guarda
I tanti casi di eutanasia clandestina richiamava Umberto Veronesi che ci sono in Italia ma anche aitanti casi che riguardano coloro che vanno all'estero per esempio in Svizzera dove consentito cittadino svizzero di poter accedere alla cosiddetta morte volontari
E non solo esiste anche un dato dell'Istat che ho rubato da
Da come dire
Banda da informazioni che arrivavano in modo non proprio scientificamente comprovata statisticamente ma derivano dalle forze dell'ordine all'istante in cui si diceva che c'erano ci sono in Italia circa mille casi di suicidio violento sono che muoiono
Punto per un suicidio lo chiamano loro per precipitazioni
Ok fino a cinquant'quindi
Esiste nella società questo problema
E come veniva affrontato fino a un certo punto
E veniva affrontato in modo tra virgolette clandestino
Chi
Aveva la fortuna di poter trovare un dottore un medico
Si diceva guardi dottore faccia tutto quello che può purché
Che non so fare
Eppure a un certo punto siccome questo dato diventa un dato Vincenzo chi ha i soldi tanta gente a un medico
E
Almeno passato quando le cure palliative non erano così diffuse poteva soccorrere la sofferenza del malato terminale
Piergiorgio Welby nel due mila sei
Decise
Di rendere pubblica la propria condizione
La propria condizione di malato vincolanti aveva generativa querelle mobilizzato nel letto il chiedeva il locale radicalità dieci
E che ci fosse una legge sull'eutanasia
Leggessimo Elena si è e
Non è mai stata discussa invade la prima grande presentata allo sbando nel mille novecentottantaquattro da Loris Fortuna
Da allora ad oggi presentate diverse proposte delle spettanze neppure
Resta anche una che come Associazione Luca Coscioni tante tante formazioni abbiamo raccolto tra la gente per quell'iniziativa popolare che dovrebbe avere quanto meno un riguarda maggiore da parte del Parlamento ma nonostante centotrenta mila persone abbiano firmato quella proposta di legge senza Dio mollare
Non c'è stata fino ad oggi la possibilità di discuterla quella legge e allora
E allora Piergiorgio Welby allora nel due mila sei rese pubblica questa sua iniziativa
Che disse anche che non ce la faceva più e poteva scegliere cento
L'altra sia clandestino
Ma lui invece si propose altro disse no questa lotta
La faccio anche per chi viene dopo di me quindi ci fu un
Ci furono furono aperti i vari procedimenti uno di natura civile
Quando Piergiorgio attraverso i propri avvocati chiese che
Intervenissero attraverso l'osservazione profonda in medicina per voi una volta addormentato modo fumo potessero staccare la spina ma
Questa questo ordine questo giudice non e a nessuno dei medici che per Giorgio aveva individuato come coloro che quote perché il giudice disse allora il giudice civile vero io ti riconosco un diritto che all'interno dell'articolo trentadue della Costituzione ma non c'è nessuna legge che mi consente di ordinaria qualcuno qualche medico di operare pazienza
Il medico dottor Mario Riccio l'anestesista dell'ospedale di Cremona
Rispose all'appello di Piergiorgio e in modo dove clandestino ma attraverso la disubbidienza civile
Per cui rese pubblico il giorno dopo di fatto quello che era avvenuto dando corrispondendo alle richieste di Piergiorgio
Con Marco Cappato quando esso ma calvinisti
Rilasciò tutte le informazioni necessarie eventualmente ad avere
Un fascicolo nei suoi confronti perché perché era intervenuto attraverso prima sensazione continua
E badate bene ci una banconota Giorgio per far vedere famiglia almeno un medico arruolabili era arrivata in questo senso misura espulsi tranne
Il dottor Mario e Piergiorgio voleva che questa azione divenisse pubblica
E quindi ci doveva essere qualcuno e
In trasse quella ragione procedurale che la ma
Giustizia
In cui
Destra sbagliato se quell'atto e ogni lecito Elena
Ma il dottor Giorgio un corso dall'accusa per omicidio del reato dell'omicidio di consenziente
E quindi lui direbbe avviso finalmente in Italia c'è un una modalità per lui non serve più
Avete una legge del Libardo se ad esempio il giudice che dirà che quella cosa si può fare Tribute
Un militante radicale di Perugia
Della sua soluzione Luca Coscioni Tommaso Ciacca che rimane adesso di anestesiologia a Orvieto all'ospedale dietro per un caso simile
Si chiamava muovere la persona un ex arbitro malato di Sla che non ce la faceva neanche lui ma vive nelle condizioni in cui viveva
Anche lui rende pubblico il fatto che si recherà ad Alghero
Laddove opere d'arte la stessa modalità in cui abbiamo operato il dottor Mario Riccio
Solo un anno
Come risponde la procura
Aveva avuto notizia
Facendo chiamando le forze dell'ordine che creando una sorta di cordone per cui il il dottor Xhaka
Non riusciva ad accedere alla casa di nuovi e gli umori in tutta risposta
Si lasciano morire di fame e di sete
Mi dolori krautrock ricchi appunto malato di Sla si trovano in quelle condizioni come vedete che non è una cosa così
Non è che la libertà di decidere sulla nostra
Condizione era così pacifica anche dopo il caso UE
Il caso più buoni veniva solo un anno dopo
C'è finalmente dopo tanti anni una discussione sul testamento biologico perché nata poi altri relatori parleranno più approfonditamente di questa vicenda sul piano giudiziario Terni apposto semplicemente per farli rivivere
Il fatto che non fosse così pacifico tutto quello che è stato
Si arriva pian piano
A una giurisprudenza si allinea
Al casi che abbiamo appena citato ce l'ha la possibilità di avere una sedazione profonda di distaccare
E il respiratore quindi rientrare nell'alveo di un diritto costituzionale che viene assegnato a ciascuna delle non si può impone un trattamento sanitario contro la sua volontà
Bene
Però voi direte fa adesso ci sarà una legge che riuscirà ad adeguarsi a le pronunce della giurisprudenza invece no perché e chiarisce mordono cioè io ho una risposta
La risposta è che il clima culturale nel paese
In un certo periodo in quel periodo in particolare non era per nulla favorevole
Anche maggioranza eventuale in Parlamento non trovavano
Come dire sponde politiche all'interno dei propri partiti per continuare ad andare avanti
Tante che non c'era TG uno della domenica che non evoca asse le parole per cui vi fossero
Dei diritti non negoziabili non so se se li ricorda non si poteva discutere
Ci potevano essere anche maggioranza ma non si poteva disporre
Per il Parlamento e quindi non si arrivava mai ad una legge
Finalmente Pio arriviamo ai giorni nostri
Ovviamente ci sono altri casi abbiamo ha tentato di
Grazie a Marco Cappato sin dal primo momento con il caso Terry Jones Welby ma poi tutti i casi sono passati al campo
Di riprodurre
Fatti che producessero l'apertura attraverso la disubbidienza civile di indagine da parte della magistratura eventualmente un processo
Sono state tante persone domenica Mela
è andata
E nata in Svizzera
Militante radicale era malata terminale
Non era ancora del Milan ma era malato di casa
Billie altresì sarebbe stata nelle condizioni di non poter raggiungere neanche la Svizzera quindi vuole partire quando ancora stava bene della Svizzera
Il partito però
Assieme a Marco Cappato il primato Cappato ma con la possibilità di muoversi liberamente
Ci furono altri casi altre persone e si avvicinarono alla nostra associazione tentando di ricca di fare pubblica la loro la loro situazione per restituire dare ai cittadini
Una prospettiva diversa da quella che viveva a loro in Italia per cui erano costretti ad emigrare per vedersi riconosciuto un diritto
Che che purtroppo poteva essere solo all'estero solo all'estero riconosciuto
Finalmente
Però c'è un caso il caso Dj Fab Four che cambia
Cambia totalmente perché a volte cambiano
Le storie perché perché magari persone riesce a a evocare nell'immaginazione di ciascuno di noi medesima azione la capacità rivedersi in quella storia quella della
Che la risposta della mamma o della fidanzata
Detti ti trovi nella condizione di non poter vivere improvvisamente una vita così
Gioiosa come l'abbiamo visto prima nelle immagini
Il vigile faubourg riesce
Riesce a trasportare tutto un Paese e quella legge sul testamento biologico che per l'ennesima volta era all'ordine del giorno al parlamento ma ormai
Parigi situazione stava per finire la legislatura stava per finire
Quindi
Non ci sarebbe stato neanche questa volta una luce verde che potesse rispondere quanto meno a recepire le le sentenze che fino a quel momento se non sale su questa materia finalmente il Parlamento si sveglia
Grazie
Aggiunge il fatto che Marco Cappato riesce ad avere un sussulto anche perché anche perché clima del paese è un po'di me è stato un po'diverso rispetto a
Ai tempi precedenti e quindi
E quindi in questo excursus
Arriviamo a alla vicenda come l'abbiamo vissuta cioè immaginare all'interno di un percorso di disobbedienza civile di Killing viola una legge appositamente per
Mettere in discussione diciamo chiama persona se stessi la propria libertà ma soprattutto per mettere sotto processo ma legge creare lo scandalo far vedere agli occhi di tutti che una legge che tra l'altro perché altrimenti non avrebbe il consenso diciamo a ed vista da tutti i sondaggi come necessaria come
Insomma ci sono
Non ci sono steccati politici spinto in questa materia
Facendo sondaggi partiti destra così come di sinistra ed al centro la maggioranza degli stessi elettori dei partiti sono a favore di una legge quindi come vedete il blocco che c'è stato fino adesso era era di altra natura ebbene si riesce a immaginare
Un processo procedimento che riuscisse a mettere sotto processo la legge in particolare quale legge quella che
Ritorna nell'articolo né né nella norma contenuto nel Codice penale
Del cinquecentottanta
Non entrerò nel nel merito cinquecentottanta amabile solo una questione lì viene parte viene equiparata all'istigazione all'aiuto
Ma soprattutto viene detto qualsiasi tipo di aiuto
Qualsiasi tipo di aiuto
Venga dato quindi Marco Cappato della volta delle volte precedenti aveva accompagnato una persona che aveva sulle sue gambe potuto comunque raggiungere il treno raggiungere una macchina farsi accompagnare eccetera questa volta
La limitata veramente in modo fisico
Avvenuta portare sulle spalle
Perché è una persona che non si poteva muovere quindi quella condotta aveva prodotto davvero il configurarsi di quello che
Nella fattispecie dell'articolo cinquecentottanta era difficile
Non ritenere visto che tanto ampio cinquecentottanta quell'aiuto come una condizione necessaria espositivi verificarsi elemento che si era e quindi
E quindi c'è stato un processo studio per arrivare
A quel tipo di azione a quel tipo di disobbedienza civile
E a quelli a rischio per la persona che poi sarebbe stata sotto processo
Questa cosa accade veramente tutti i giorni Cefriel svizzera ce l'avevano
Almeno trenta persone settimana ieri energico pendenti Bauli
è morto nella stessa condizione
E di suicidio assistito però non mi è stato detto e non verrà divulgato altre
Esattamente fisiche utilizzava vicino a lui oppure convenzione
Perché di cui stiamo parlando
Insomma
Siamo arrivati
A diciamo quello previsto nel video
Magari entreranno più nel merito delle sentenze di come in quello che significato dal punto di vista del Likud ma
Secondo me nella questione
Della corte costituzionale avete visto i volti della mamma della fidanzata Dj Fab Four e degli gli amici che c'erano intorno
E lo respiravano anche noi
Dai banchi di chi era accanto a Marco Cappato difesa di Marco Cappato ingresso deriva presidente della corte d'assise con un bel fascicoletto significava che gli stava portando un'ordinanza
Che voleva dire missione alla corte costituzionale del giudizio di legittimità di quello e l'articolo di cui stavamo
Quella gioia consentito oggi riuscire andare oltre
Vicino a prospettare
Una risposta
I tanti che non dovranno più non dovranno più andare forse svizzera per farsi riconoscere questo questo diritto
C'è una questione che secondo me è fondamentale
Su questo vado verso la conclusione c'è una questione che è fondamentale secondo me nell'ordinanza della Corte costituzionale
Perché Killarney davvero messo
Sotto la lente di ingrandimento la questione della dolore
Lo fa la fine risulta di tutta l'ordinanza la Corte
Vetri secondo me è fondamentale
E e in realtà rischia di essere un po'all'iniziativa l'ordinanza della Corte costituzionale perché a un certo punto dice ma chi è che può che
Di essere di avere il diritto di accedere a questa molto volontari cioè di
Non semplicemente avevi la sensazione puntano a chiedere un farmaco che riduca il tempo
Della propria vita del proprio fine vita perché dice la Corte così come di dieci giorni non sa il motivo per cui qui dieci giorni non possano diventare doverosa come faceva notare IBM
Il che soprattutto lo chiedeva dice
Di dj Fabio diceva guardate che io non vogliono non voglio assolutamente anche se so che non soffrirono non voglio assolutamente la situazione profonda perché non voglio immaginare mia madre la mia fidanzata ne stanno liberi sette otto dieci giorni a vedere
E a toccarli per vedere se sono morto se finalmente il mio corpo è spiegabile
E quindi io preferisco non fa soffrire la famiglia preferisco scegliere di andare in Svizzera ma dicevo qual è la questione che la Corte costituzionale pone a un certo punto può avere
Accesso a questa morte volontaria qui indica
Delle ipotesi dice corte
Gli elementi che perimetro non a detenere stazione dell'aiuto sono questi riferimenti in particolare alle ipotesi soggetto agevolato si identifichi in una persona a affetta da una patologia irreversibile
Bini fonte di sofferenze fisiche o psicologiche trova assolutamente intollerabile la quale sia cinque tenuta in vita mezzo di trattamento di sostegni vitali ma resti di capace di prendere decisioni irresponsabile
Quindi
C'è qui un passaggio
Che dice che la persona dovrebbe essere attaccata alle macchine poteva accedere a questa possibilità di civiltà
E quindi tutte le persone che invece loro fine vita soffrono e irrimediabilmente nessuna cura palliativa diminuisce lenisce quel loro dolore solo perché non sono attaccato alla macchina non possono accedere a una scelta di questo tipo secondo me
La corte in questo caso a semplicemente individuato
La condizione della persona con cui
Su cui su cui processo l'articolo
Quindi non stava individuando in realtà
Sì avesse diritto però cioè questo questo dubbio e sappiate quest'altra cosa
Durante questi immensi c'è stata un'altra persona che ha chiesto di raggiungere la Svizzera si chiama Davide trentini e Mina Welby e Marco Cappato hanno accompagnato anche Davide trentini in Svizzera vari decreti
Non era attaccato a nessuna macchina
Aveva la sclerosi multipla e stava su una sedia a rotelle e viveva contabili dolori lancinanti diceva la mia vita è solo dolore dolore dolore non c'è nient'altro che il dolore
Quindi non ce la faccio più
Mina Welby parte del fatto
Modalità diversi lo hanno aiutato a raggiungere la Svizzera con questo caso per esempio
Che è un caso
Ha concesso al massimo presso opportunisti di massa
è un un caso che fuoriesce da questi riferimenti che la Corte costituzionale da
Quando vediamo Pietro presidente ma
Noi vorremmo sollevare la questione di costituzionalità anche su questo caso
Presidenzialismo perché
Cosa se Cino perché in realtà i cioè Nibali riferimenti che fa la corte anche qui passaggio e non comprenderebbe ed il Presidente ha detto
No secondo me è un obiter dictum
Il mio è un riferimento
Non non così importante giudizi spiegava soltanto chi fosse per me riguarda anche il nostro caso io sospendo il processo di massa è stato sospeso verrà ripreso dopo il ventiquattro settembre ovvero quando si riunirà di nuovo la Corte costituzionale vedremo se allora la Corte Costituzionale interverrà solo
Sulle condizioni chi era forme fatto attaccato a una macchina oppure per tutti i casi che hanno una vita di sofferenza ma questa sofferenza e chiuso
Come
Come la possiamo definire parenti dolori tra il diritto di poter accedere B
Ognuno all'interno un individuo la possibilità
Di individuare di decifrare qual è il limite del proprio dolore
L'unica cosa che possiamo decifrare queste capace di intendere e di volere seria manifesta la libera volontà
Esistono i parametri con cui ci pensiamo avvicinare per esempio guerra effettivo con le sue parole produrrebbero iniziato quando scrisse al Presidente della Repubblica aprire la discussione battuto su questi temi disse caro presidente io a vita è la donna che il piano il vento tra i capelli subito
La passeggiata notturna con un amico Vita e anche la donna che ti lascio una giornata di pioggia un amico chi ti delude in Molise mi fa orrore
Io
Ma ministro Carlo
Grazie
L'avvocato le con la parola professor Carlo che ho
Che ci sarà
Servizi
Forse
Siamo così sembra fastidio userà tutti
Ringrazio innanzitutto messa per l'invito
Come professore a sinistra invitato anche ci sia un certo disagio perché la materia in realtà è una materia sostanzialistica e io avevo pregato colleghi specialisti di venire qui no parlarvi cinque ottanta che come l'avvocato petardo poc'anzi evidenziava il normale focus sulla quale poi sostitutiva il procedimento quindi indagini preliminari esercito richiesta di archiviazione e poi il processo assente ma
Sentite bene ok
In realtà ecco intervengo più come iscritto al partito radicale quindi ringrazio compagni radicali per l'invito e con un mini diciamo accademico dopo giocoforza mantenere una prospettiva processo e mistica perché il penale non è la mia materia è anche una materia un po'noioso dal punto di vista sostanziale invece la procedura è molto più terminato perché un movimento costruito sul tempo come anche questa vicenda
Ho chiesto ecco all'amico è emersa se ci proiettava all'articolo cinque ottanta non ti preoccupare
Perché la norma sulla quale ci troviamo a discutere oggi la leggo brevemente chiunque determina altri al suicidio questi un diritto penale di prima generazione
Cioè quando ancora le fattispecie romanizzate sapete noi vecchi adagi uccide diritto penale romanzo
Avevano una descrizione abbastanza fretta pungente precisa omicidio chiunque cagiona la morte di un il cinque tanta mescola come l'avvocato grafici diceva fattispecie eterogenee quindi la prima Marte giudice chiunque determina altri al suicidio questa è la forma istigazione ovvero rafforza l'altrui proposito questo il cosiddetto aiuto morale
Ovvero mia cinquanta in qualsiasi nuoto e qui abbiamo una vicenda scappato l'esecuzione e dell'aiuto materiale poi dal punto di vista sanzionatorio c'è un pot-pourri nel senso si mescola tutto
Se il suicidio viene punito con la reclusione con cinque a dodici quindi la fattispecie incriminatrice che tra l'altro checché si dica perché che indicano un po'i giudici avuto un applicazioni limitatissima nel mille novecentotrentuno ad oggi
Sostanzialmente accomuna queste tre fattispecie queste tre condotte differenziati dal punto di vista sanzionatorio punendo né con la reclusione per cinque a dodici anni ora questa vicenda come il l'avvocato Berardino accennava presenta solo apparenti affinità con il caso Ridgway libici in quel caso si verteva sulla Spass evita responsabilità penale dell'anestesista
Che aveva staccato il rospo il respiratore artificiale di Piergiorgio Welby qui da una condotta effettivamente attività cosa che nel caso di dj Fabio non avviene
Però dal punto di vista processuale che per quello che mi interessa di più no non era una battuta che penale più noioso della procedura penale vero cioè uno dei più grandi finalisti che Tullio Padovani dice il penale fuori dal processo non è cioè può essere un fatto civilmente apprezzabile amministrativamente apprezzabile Mangone penale
E qui infatti l'archiviazione
Come richiesta si presenti in ambedue i casi cioè sia nel caso Welby sia il caso Cappato i clienti presente richieste e in ambedue i casi il Gip il giudice per le indagini preliminari chiamo contro giurisdizionale sulla esercizio sul corretto esercizio dell'azione penale ordina al PM di formulare imputazione anche questo la mente non frequente però un controllo fisiologico molto importante all'interno del nostro sistema perché consente di attuare un precetto fondamentale della questura
Che è quello dell'obbligatorietà della
Solo che in quel caso membri perdevamo in tema cinque sette nove omicidio del consenziente cambia reato qui invece nel caso Cappato dj Fabio ci troviamo nel cinque ottanta istigazione un aiuto al suicidio
Archiviazione io ho visto il filmato non l'avevo visto mi ha scosso ma mi ha scosso al di là delle immagini anche il fatto di questa ragazza bravissima pm solo mi spiego
Sì alla richiesta di archiviazione sia le memorie davanti al Gip sia la fase requirente c'è proprio affinché di improprio di recitazione in dibattimento sono esercitate due sostituto del una vicenda del genere militava
Già il procuratore
Ma questo lo dicono anche le linee guida del CSM ma il pesce puzza dalla testa o profumata latte il
Capo si deve prendere determinate responsabilità queste due giovani sostituite secondo me eroi perché hanno fatto una richiesta di archiviazione scritta benissimo che poi vedremo conquistata
In parte è considerata in parte rigettate poi pilatesca mente perché secondo me la Corte d'Assise è stata
Ha non ha avuto il coraggio di al soldo di condanna che il lavoro per il quale i giudici pagati
Queste sostituta sono state lasciate sole ora io vorrei leggervi passi così lavoriamo sulle carte come devono fare gli altri
Ora la archiviazione
Le PMI c'è scritto la condotta posta in essere da Marco Cappa tesi essere inquadrata all'interno della fattispecie di quell'articolo cinque tanta ed in particolare tra le condotte partecipazioni materiale al suicidio quindi qua si esclude l'istigazione chiunque Succi e si esclude l'aiuto morale il rafforzamento dell'altro proposto lo dico a chi non è mio studente ma ne vedo tanti ricordatevi sempre il processo penale gioca sul duplice diciamo assetto teatrale del fatto e della qualificazione del GP d'il fatto e dominio del piano
La qualificazione giuridica del fatto resta giudice dura no
Per cui la ricostruzione del romanzo spetta comunque al PM e qui il pm ci dice questo dice da ciò che è emerso dalle indagini preliminari altro francamente era un processo d'assoluzione
Cento due per cento perché abbiamo proprio l'approva materiale documentale
Che il proposito suicida era assolutamente autonomo ed era maturato assolutamente in epoca antecedente all'incontro con Cappato quindi tutti i pubblici ministeri sostanzialmente dicono dobbiamo vedere se c'è un nesso causale voi sapete che l'elemento materiale io mi scuso perché non sono un penalista pensavo molto grezzo nella mia esposizione sostanziato fondamentalmente l'elemento materiale tratto da un'azione e o un'omissione un evento legati da un nesso di causalità e pubblici ministeri dicono dobbiamo verificare sedie nesso causale tra condotta del Cappato e sui cinque tanto in ed escludo perché sostanzialmente ci dicono
Nonostante la prevalente interpretazioni di legittimità allora altro problema diritto vivente cultura del precedente
E sigillo vi abbiamo costituzionalisti comparatistico cioè me le hanno insegnate queste cose ma nessun Paese di diritto positivo quando un giudice o un pm mi fa riferimento al diritto vivente io da docente ma anche da avvocato Perotti
Ogni tanto drizza le orecchie perché non mi piace perché i giudici di fondare in camera di consiglio insegnavo ai miei tempi con una mano sul cuore e l'altra sul codice cioè il giudice sì
Non essendo
La Cassazione si deve camminare perché anche la Cassazione politici delle grandi Castro e per fortuna il tempo la costituzione materiale di cui ci parlava Mortati Ustica ragazzo impongono che questi figli questi forti testimome in in cui si articola il divenire il giudizio della società inevitabilmente vadano affidati a quei distrutti valoriali jeans valoriali che poi caratterizza una città in quel momento
E qui si parla di prevalente interpretazioni di legittimità abbiamo due sentenze
Cioè in quasi novant'anni due sentenze che si occupano seriamente del cinque Dante neanche infatti inconferenti con la fattispecie
In discorso
Questi pubblici ministeri non ritengo di estendere la rilevanza penale a qualsiasi condotta casualmente connessa con l'aiuto suicida
La ma
Il trasporto Spitzer
Ma ritengo che sia preferibile un'interpretazione più restrittiva in ossequio ai criteri del favor rei in particolare questo è un punto sul quale mi vorrei soffermare sempre più conforme ai criteri interpretativi costituzionalmente orientati
Che sono la indotta sia sia agevolati in senso stretto la fase esecutiva del suicidio fornendo i mezzi partecipando all'esibizione spesso possa essere oggetto di rimprovero penale le condotte poste in essere cappato invece sono solo per accompagnatori Antoniani alla clinica limitarsi e avere assistito in minima parte partecipato agli profitti verifica che quest'ultimo avesse un'autonomia molto e quindi secondo noi pm tanto non integralmente al concetto di agevolazione tipizzato queste sul piano della fattispecie sostanziale cioè il PM tempio chiede l'archiviazione ogniqualvolta ritenga che la notizia di reato ossia infondata
Cosa vuol dire vuol dire che date le carte in mano il pm non vince il pieni di piante obbedire a criteri di buon andamento della quindi non può portare process
Ogni qual volta ricchi che non di non averne prove che porterebbero a una condanne Antille aggiunge ragionevoli dubbi e quindi per converso aprendo una soluzione
Il PM tetri chiedere la
Ora il Gip risponde spicca perché sostanzialmente ribalta completamente la situazione
Ci sarebbe una seconda parte di questa richiesta di archiviazione sulla Quality sarei perché anche noiosa cioè molto importante e noiosa sul piano sostanziale mistico è un problema di sacralità della vita
Metabolizzata da un codice fascista qual è quello del trentuno rispetto a un diritto all'attività che invece costituisce un'elaborazione costituzionalmente orientata e convenzionale che si è andata sviluppando soprattutto negli ultimi cinquant'anni
Ma lascerei perdere perché non ce ne sarebbe stato bisogno se il giudice avesse fatto
Ora il GP faccio un mestiere il problema è che lo formano
A mio parere perché il Gip rigetta l'interpretazione restrittiva della condotta circolatoria cioè dice no agevolazione e tutto ciò che in una certa qual misura può essere concausa occorre causa dell'evento morte
Questo è un grande problema perché voi avete studiato la conditio sine qua non una causalità orientata quelle robe noiosissima e del diritto penale lasciamole perdere però da questo punto è rilevante perché il giudice fa applicazione della tv via condizionalistica un attimo gli antica molto molto e afferma la rilevanza causale della condotta nel Cappato rispetto all'atto suicida
Anche perché io mi assicura sussistenza del dopo quindi a mio parere è sbagliato perché argomenta dalla sussistenza dell'elemento soggettivo
C'è la volontà politica perché poi bisogna anche dirlo dai radicali cioè il problema nasce negli anni scelta atti pubblici è un problema obblighi
Ti libertà ma più che libertario è questo il grande e l'obiezione in questo caso viene vista in termini di Dolo ma ripensiamo a grandi battaglie del servizio militare della cannabis e quant'altro cioè è un problema di prendersi delle responsabilità perché si ovvia
Perché si dice semplicemente quindi il Gip ospite il PM ad esercitare l'azione poi penale
Non solo per l'agevolazione materiali ma anche per istigazione immorale cioè per avere rafforzato intelligenza un proposito suicida
Ora
La corte d'assise di Mila no mi avvio a concludere perché io volevo dare le coordinate penalistiche per inquadrare la vicenda esclude
Io ho visto per la camera di consiglio ha visto la discussione visto la discussione finale la corte poteva ecco questo è molto importante chi si occupa
La questione di legittimità costituzionale poteva essere anche sollevata da subito anzi sarebbe stato molto più elegante per la corte stessa invece la corte ha ascoltato l'istruttoria cioè ammesso le prove assunto le prove acquisito le prove ma Julia fallita
Ha comunque rispetto a questo simulacro questo fittizio del diritto vivente
Detto io non posso interpretare cinque ottanta in una maniera di apre velocissimo fare
La domanda il cinque ottanta
Trova applicazione anche in presenza di un evento meramente materiale cioè marchi fornito a chiave a chi abbia già maturato infermo proposto suicidiario
Oppure no ecco io da questo punto di vista trovo vergognoso atto cittadino la soluzione di aver disturbato la Corte costituzionale io ho molta stima
Non andrebbe
Ricordo il caso Baraldini stessa cosa Silvia Baraldini
Consegnataci dagli Stati Uniti per scontare quarantatré anni che è un attimino
Aveva comunque subordinato sta trasferimento alla firma di un protocollo in base al quale la Baraldini sarebbero mai stati concessi per mezzo ci un misure Silvia Baraldini siamo
Il ministro c'è il ministro reparto diciamo ginecologi ancora oggi anche perché sessanta mila detenuti solo mille cinquecento solo donne in post produzione purtroppo quindi per domani sui mass e lo Stato non l'ho mai investito un senta e il tribunale di sorveglianza e il giudice del detenuto matura doveva decidere se fanno uscire questa donna per farla curare per soddisfare un diritto la salute la costituzione difficile fondamentale pure piegarsi agli Stati Uniti e dire noi vediamo e solleva una questione
E quella morte rise in faccia
Tutti cioè
Tecnici
Sì non esiste quindi esiste in Europa non esiste America
Quando c'è un
E questo avrebbe dovuto
Invece la corte d'assise di Mila no è stata a mio parere rapida perché dice il diritto vivente vigente comporta una risposta in senso affermativo cioè il cinque ottanta il reato c'è quando dopo anche quando l'aiuto è meramente materiale perché la nozione di aiuto al suicidio e troppo ampia ma in realtà non è così ha detto una bugia
Perché inviti in Kelis Alstom no una sentenza della corte di cassazione e assolutamente inconferente con il procedimento
Cioè ha dato questa definizione ma i giudici non devono leggerlo sovrana
Una parte non dovrebbero leggere cioè in camera di consiglio ci devi andare con il codice e la legge
Non devi interpretare le azioni
Non siamo un Paese che ha una cultura del precedente
Per fortuna o per sfortuna non lo so per cultura se voi cercate la definizione di balcone o di lastrico solare
Nella Cassazione civile troverete di tutto di più ogni giorno la stessa sezione circa il cielo in bianco e Teltscher vennero è normale bisogna mettere la vicenda nel caso concreto
Piuttosto la giurisprudenza di merito recentissima il tribunale di vicenza il due marzo del due mila sedici aveva dato coraggiosamente non coraggiosamente aveva fatto il suo lavoro una lettura restrittiva che aveva detto
Esistenza agevolazione all'esecuzione di un suicidio solo quando siamo in presenza di condotte direttamente e strumentalmente connesse al attuazioni ma suicidio per cui Lamacchi nove mila circolazione se gli occhiali compagno mal proposto nel già maturato consapevolmente gli oggetti d'oro perché perché un apporto del tutto fungibile lui non poteva andarci da solo ma poteva trovare un altro che l'avrebbe pensato in macchina come tutti quelli che hanno portato in macchina DeWitt Amauri o chiunque altro
Quindi non c'è un'etichetta Commissione causale e quindi si interrompe il nesso di causalità tra l'azione c'è
Asseritamente a circolatoria e l'esecuzione del suicidio per a mio parente e questo doveva essere vi era un atto assoluta pigmenti irrilevante
Tant'è che e chiudo veramente in Corte d'Assise le
Conclusioni delle parti la discussione finale sono l'assoluzione perché il fatto non sussiste sia da parte del PM sia da parte della difesa quando invece l'IBM porrei giustissime neanche molto intelligenti in sede archivio avevano addirittura prospettato una sorta di causa giustificazione a Numana proprio per consentire ai città ma anche la corte d'assise poi di uscire dalle
Invece l'atto se ne esce con l'ordinanza e qui chiudo che sostanzialmente solleva la questione di costituzionalità cinque nella parte in cui incrimina
Le condotte degli hutu al suicidio in alternativa le condotte ITIS istigazione e quindi a prescindere dal loro contributo alla determinazione o al rafforzamento del proposto il suicidio oggi grammo maestri diritto costituzionale
Sì anche la questione è stata correttamente formulata EB nella parte in cui prevede che le condotte di agevolazione dell'esecuzione del suicidio in occitano città posti liberi tipo dell'aspirante suicida siano sanzionabili da cinque a dieci anni senza distinzione rispetto alle conto
Di istigazione io francamente e concludo
Credo che la Corte di assise avrebbe tutto decidere nel bene o nel male per la condanna per l'assoluzione senza quella sta pilatesca rimessione di costituzionalità che secondo me ha messo anche in crisi una che francamente anche cose grazie
Dice oppure ringrazia tra criminalità
Realizzare questo evento Ridley
Dicevo grazie tematiche che ci sta origine grazie indica l'occhio presente possono la
Sì
Alle
Protagonisti
Buonasera ma vi sentite
Sentite sensibile
Bene ringrazio volto l'invito che mi è stato fatto ad intervenire a questa discussione i cui già ho cominciato in riferimento agli interventi direi elettori che mi hanno preceduto entrate
Grazie molto torturata il rilancio anche nell'occasione
Giudice che oggetto dell'incontro di oggi perché
Dal punto di vista del diritto costituzionale ed il ruolo della corte costituzionale una vicenda estremamente importante ed estremamente interessanti
E mi sentite
Per fortuna
Io voglio dedicare questo sport monetizzare interno sono tornato nel suo ufficio alla tecnica del suo scusate ma io non mi sento Provenza inerente
Va bene
Allora il professor Fiorio in particolare da ultimo keniani nettamente preceduto a come dire stigmatizzato negativamente di orientamento Espresso un'altra Corte di Assise di Milano
Mi sono segnato il preciso termine con il quale la qualifica trasparenti nella collegata giudice Aldo perché in realtà avrebbe dovuto risolvere show noto definito presentato interpretando l'articolo cinquecentottanta nel senso come dire che l'aiuto a
Velluto materiale al suicidio di gli estremi dell'aiuto materiale siciliano sì inverato hanno nel caso di specie o comunque avesse voluto in questo senso dedica beneficio di Cappato oppure no
Io la faccio breve perché vorrei parlare in realtà hanno l'obbligo di invidiare turbare più di tanto tempo io in realtà
Come dire posso convenire sul giudizio che ha dato il professor Buttiglione
Qualitativamente al non coraggio all'ipocrisia questo attestato c'è virtualizzato un altro termine che influenzato
Della corte di assise infinita pur tuttavia sono benignità che la corte d'assise di Mila no Aldo dal punto di vista del diritto costituzionale ma non solo c'è stata partita da che tipo e che dunque abbia sollevato la questione di legittimità costituzionale di fronte alla Corte costituzionale
Per sapere in giro ma che e raccolgo un altro spunto che è stato fornito dall'avvocato nel suo articolato intervento ma perché questo ha consentito alla corte costituzionale in maniera direi tutto singolare situato esperto al ha ampia peraltro tipologia del degli strumenti decisori della stessa corte di affrontare non tanto o non solo
Il problema dell'interpretazione dell'articolo cinquecentottanta chi di oggi
Ma di estendere l'argomentazione ed è proprio dove interazioni in maniera molto più ampia sino come dire a effettuare un'operazione che va nel senso forse chi lo sa vedremo ma va comunque nel senso precisa da parte per furto e di una sollecitazione nei confronti del legislatore
E quindi nell'individuazione di un percorso unico a legislazione da parte della Corte costituzionale che individua i rimanenti
Allo stesso legislatore perché disciplini arredo di l'ipotesi del suicidio assistito attenzione perché questo è il punto veramente importante non soltanto l'interpretazione dell'articolo cinquecentottanta
Ma come dire una nuova regolazione
Mi limito appresso preveggente
All'inizio perché vorrei ripercorrere in questo senso le argomentazioni della corte utilizzando il più possibile le stesse parole della corte costituzionale
Allora accennava al fatto che la corte prima osservazione
La corte ricorre ad uno strumento decisorio non si accende il termine lo citerei tra virgolette
è uno strumento del tutto inusuale nell'ambito della tipologia delle sue sentenze perché non è assente è un'ordinanza ma la struttura della sentenza per le direzioni considerato in fatto e c'è un considerato in diritto
Alla fine del quale la corte dopo aver sviluppato nati argomentazione dopo aver svolto quasi le osservazioni solo il diritto alla vita l'avvocato ha parlato del diritto all'indennità di ritorno morti
Diritto a niente la Corte Costituzionale rinvia come già è stato detto rinviato ad un'udienza che sarà chiesta perché previste aprirebbe la seconda metà del mese di settembre dell'anno corrente
Bene e quindi la corte in questo senso
Espressamente afferma di far leva su propri vuoti in tema di processo costituzionale
Inventandosi uno strumento del tutto nuovo e quindi la Corte sottolinea
Di essere come usiamo dire
Molte come usano dire molti e tra questi ci sono anch'io studiosi del diritto costituzionale padrona del proprio per eccesso e dunque di essere un giudice
Chi oscilla
Con un po'come contenta lo tra carattere giurisdizionale delle sue decisioni e una politicità
Delle proprie decisioni che non è la politicità del legislatore
Ma che molto spesso è stato di supplenza adesso insomma non li voglio non vi voglio tediare riprenderei invece la questione
Allora per quanto riguarda
La ricostruzione del contenuto dell'ordinanza ispiratore
Tenta l'azione
La Corte costituzionale dedica la propria attenzione nel momento alle questioni sollevate dal punto della corte l'intercity Milano
Dopo avere dichiarato infondate leggi faccio inammissibilità formulate dall'Avvocatura dello Stato
La Corte entra infatti nel merito e direi con una fine operazione cesello li delimita con ampio argomentare il pentito ma posto della tutela partendo in primo luogo dall'assunto che la tesi sull'illegittimità costituzionale
Così come sostenuto da quest'ultima non possa essere condivisa nella sua assoluti
Termine usato precisamente da alcuni
Che come mai invece lo fosse comporterebbe una una pronuncia carattere meramente abrogativo
Dunque di rigetto con conseguente carattere inoffensivo dell'aiuto al suicidio in ragione del presupposto sostenuto dal giudice a quo
Per il quale ai sensi della normativa costituzionale e della Convenzione europea dei diritti dell'uomo ciascuna persona avrebbe la libertà di scegliere come e quando porre fine alla propria vita
Il che non è dice la corte sol che si consideri come l'incriminazione dell'aiuto al suicidio non può essere ritenuta diverse incompatibile
Con la Costituzione
Trovando istanza perdurante giustificazione nella finalità protegge il soggetto da decisioni in suo danno creando intorno al medesimo soggetto debole una sorta di cintura protettiva inibendo cioè i terzi di cooperare in qualsiasi conclusivo
Ed è in questo senso che l'incriminazione di cui all'articolo cinquecentottanta del codice penale non può essere ritenuta in contrasto con il diritto alla vita
Riferito dalla corte di assise adesso salto suggerimenti formidabile tanto
Visto anche dai riferimenti sia alla Costituzione sia portato il ceduo discende il dovere dello Stato di tutelare la vita di ogni individuo e non quello che abitualmente un posto riconosce individuo la possibilità di ottenere dallo Stato da terzi un aiuto
D'altro canto neppure contrariamente a quanto sostenuto dal giudice a quo il contrasto può essere coltivato con un generico diritto all'autodeterminazione individuale
Riferibile anche al bene della città che si vorrebbe far di scendere dagli articoli due e tredici primo comma Cost della Costituzione dovendosi rilevare come non possa dubitarsi che l'articolo cinquecentottanta del codice penale sia funzionale della protezione di interessi meritevoli di tutela da parte dell'arredamento segnatamente alla tutela del diritto alla vita
Soprattutto delle persone più deboli e vulnerabili che l'ordinamento penale intende proteggere da una scelta estrema e irreparabili e preparati le come quelle del suicidio
Assolvendo con ciò allo scopo di perdurante attualità
Di tutelare le persone che attraversa la difficoltà e sofferenze anche per scongiurare il pericolo che coloro che decidono di porre in atto il gesto estremo irreversibile del suicidio subisca interferenze di ogni genere
E conservando una prova evidente ragione d'essere anche se non soprattutto nei confronti delle persone malate depresse psicologicamente fragili
Ovvero anziani e insulti tutine
Le quali potrebbero essere facilmente indotti a congedarsi
Prima duramente dalla vita qualora l'ordinamento consentisse a quei tempi di cooperare anche soltanto all'istituzione due allora scelta suicida magari per ragioni di personale Tornasconti
Ecco io vorrei
Richiamare la vostra attenzione su questi nonché la corti dice
A firma nei confronti della questione sollevata dal giudice a quo poco
Affermazioni che sono in mente io veniamo di riportato
Per non tediarvi più di tanto con i tecnicismi giuridici della riportato soltanto una piccola tranche ma era comunque già comprensibile mi sembrava già piuttosto chiara
Nei confronti dell'orientamento della corte
Affermazioni mette
Che sembrerebbe non allineati lineare una posizione orientata verso il rigetto della questione così come sollevata dal giudice a quo
Quindi è un'ordinanza ma
E chi è una sentenza non è notai valore della sentenza venti rigetto costituzionale ma come dire sembra in questo tipo di argomento è perito attivamente a questo tipo di argomentazioni
Esclusivamente dirette e nei confronti del giudice a quo della questione così come sollevata dal giudice a quo sembra come dire prospettati
Proprio subito da quindi
Dal momento dell'attuazione dell'ordinanza al prossimo anno che sarebbe quest'anno una sentenza di rigetto e quindi una sentenza meramente ablativa da parte della corte non creativa
Sì ma che
Il giudice della lega delle leggi non si ferma qui e quello che cercavo di utile all'inizio di questo milioni breve intervento spero il giudice delle leggi sinora infatti poi in un'operazione di puntuale definizione delle diverse posizioni
Situazioni scusate che sono suscettibili nella ponderazione dei diritti in gioco di rientrare o di nonché entrambe nell'ambito di applicazione del divieto secondo la fattispecie di cui all'articolo cinquecento ottanta del codice penale
E così afferma cerco di sintetizzare il più possibile perché è un'ordinanza in cui argomentazione della Corte sono molto articolate molto approfondite
è così afferma che non può no tenersi conto di situazioni inimmaginabili all'epoca in cui la norma incriminatrice
Fu introdotta rapportate sotto alla sua sfera affettiva dagli sviluppi della scienza medica e della tecnologia
Spesso capace di strappare alla morte pazienti in condizioni estremamente compromesse ma no istituire il loro sufficienza di funzioni vitali nelle quali l'incriminazione all'arrivo delle aiuto al suicidio entra in contrasto con i principi costituzionali mettendo in discussione le esigenze di tutela che negli altri casi giustificano la repressione penale delle industrie se la più precisa mentre la Corte fa riferimento all'eventualità in cui come nella vicenda oggetto del giudizio ad essere agevolato procurarsi da moltissime persone affette da patologie reversibile già è stato
Fortini sofferenze fisiche o psicologiche ritenute assolutamente intollerabili questi sono parole della corte costituzionale tenuta invita a mezzo dei trattamenti di sostegno di già
Praticamente incapace di scegliere in minima libera e consapevole e questo è un punto estremamente importante che confluisce che lambisce ovvero rientra poi nel prosieguo della
Nella
Rilievo costituzionale
Dignità e di autodeterminazione
Per esempio
Questa eventualità in cui l'assistente di terzi come fine alla sua vita può presentarsi al malato
Come l'unica via d'uscita per sottrarsi rispetto all'oggetto dignità della persona ecco che la corte comincia il trattamento a un movimento artificiali avvisa non più voluto e che gli ha impedito di visitare in base all'articolo trentadue secondo comma della costituzione del finalmente ai trattamenti
Ecco il vero peraltro sottolinea la Corte che ammalato in queste condizioni quindi quello che ho cercato del clima soltanto di si offre comunque anche allo stato attuale la possibilità di lasciarsi morire
Con la richiesta vincolante nei confronti di terzi di sospensione dei trattamenti sanitari in atto e la contestuale sottoposizione sedazione profonda fontina
Richiesta che può essere associata alle rendite di al a quelle di rapire rimanga inviano scopo di alleviare le sofferenze
Del paziente sullo sfondo quanto riconosciuto dalle stesse giurisprudenza costituzionale ma dei giudici comuni tanto in sede civile che penale riferimento è chiaro il caso Englaro il caso e al caso Welby e soprattutto dalla disciplina oggi vigente
Vale a dire quella relativa quella prevista espressamente dalla legge ventitré dicembre duecentodiciassette numero duecentodiciannove contenente norme in materia di consenso informato
E disposizioni anticipate di trattamento di avverte che io personalmente ho fatto un data vale a dire una disposizione anticipate di trattamento
Fatto si è però conti della corte che allo stato delusa mi ricordo la pratica certamente dirette a determinare la morte così che i pazienti che versano le condizioni critiche che sopra sunto riscritto sono costretti a subire un processo più lento
In ipotesi meno corrispondente alla propria visione delle dignità del morente e più carico di sofferenze per le persone che gli sono care e quindi in violazione anche della dignità
Delle persone che vi sono care
Insomma il ragionamento della corte si fonda essenzialmente sulla evidenziazioni due presupposti nodali
Sì preminente valore riconosciuto alla vita
Non esclude l'obbligo di rispettare le decisione del malato di porre fine alla propria esistenza tramite l'interruzione di trattamenti sanitari anche quando ciò richieda una condotta attiva almeno sul piano naturalistico da parte di terzi
Non può neanche tradursi in uno stato di assoluto penalmente presidiato all'accoglimento della richiesta del mandato di negli unto che valga a sottrarlo al decorso più lento
In quanto questo è contrario alla propria idea di morte dignitosa conseguente alle anzidette interruzione depressivi di sostegno vitale
E da lì accanto segnalati irreversibili esposti
Ma gravi sofferenze possano essere considerati soggetti vulnerabili da proteggere
Ove ricorrano le circostanze contemplate per riconoscere ad essi la capacità di decidere politica della propria esistenza azionista trattamento non si vede perché il medesimo soggetta deve essere ritenuto precedenza afferma via e indiscriminata protezione contro la propria volontà quando si discute dell'Egitto disputa
Delle decisioni di concludere la propria esistenza imprenditoriale
Quale alternativa maggiormente dignitosa replica interruzione
Così come posta la questione appare evidente come tra i divieto assoluto
L'aiuto al suicidio e la libertà di autodeterminazione del malato nella scena del direttamente dal cliente comprese quelle finalizzate libera sostenere
Si apprestino profili di incompatibilità tanto più considerato che la limitazione a quale malato sarebbe soggetto ad un'unica modalità cioè quella dell'interruzione delle cure corso
Eventuale situazione del corpo da
L'intervento non trova fondamento nella tutela di alto interesse costituzionalmente apprezzabile
Comunque quindi
Allo stato attuale della vigente legislazione
I casi più gravi sofferenza CIPE con tutte le tue ripercorre con il ricorre in tutte le condizioni che prima ho citato gioverebbe soltanto l'unica modalità l'ordinamento per la propria dissoluzione
Immensa
Secondo la Corte comporterebbe la lesione del principio della dignità umana oltre che dei principi di ragionevolezza e di uguaglianza in rapporto alle diverse condizioni soggettive
Ma
Ho cercato non so quanto felicemente ma sicuramente fondi sinteticamente riassume l'argomentazione della Corte dalla quale poi l'alcoltest essa Conte trova il fondamento del proprio argomentare sottolineando di non poter Paul ressa quello che accennavo all'inizio
Il rimedio almeno dallo Stato
Alburni osserva che il riferimento ai principi indicati si creerebbe nell'ordinamento attraversa nemmeno estromissione nell'ambito applicativo delle disposizioni penale dell'ipotesi in cui l'aiuto venga acquistato nei confronti di soggetti che versano nelle condizioni in grado di chi opprime descritta in altri termini e Vermiglio specificare la corte pur rilevando la sussistenza di motivi di incompatibilità direi barre illegittimità ventinove dodici poi chiaramente
Costituzionale in parte qua dell'articolo cinquecentosettanta del codice penale afferma di non potersi far carico di una loro declaratoria
Ove come nel caso di specie la illegittimità esclusivamente su una disposizione penale che prevede la fattispecie in generale rendendosi necessaria invece una dettagliata disciplina delle forme del percorso di fine vita
Che in caso contrario alle dichiarata illegittimità conseguirebbe un vuoto che sarebbe essa stessa visivo dei principi costituzionali costituzionali invocati chiede la tutela delle persone in situazioni di particolare ultrattività
Dimodoché anche inciso Ettore che spetta colmare questo vuoto con un'adeguata disciplina per la quale la Corte non si limita a circoscrivere l'ambito di intervento ma si spinge sino a produrre vere e proprie linee guida come già accennava all'inizio per le scelte future del legislatore
Così
Sul primo versante sottolinea come la regolamentazione dovrebbe riguardare riguardare le modalità insomma individua una serie di modalità che la legislazione non potrebbe mio una contemplare quindi sfida al legislatore come dire indicazione contenutistica della regolazione
Che assume debba essere
Sul secondo versante la corte non si limita ad indicare al legislatore l'atto normativo di disciplina che Loggia carica finalità indicate che non è l'articolo cinquecentosettanta del codice penale
Pensi piuttosto la legge gente mille diciassette quella che ho citato prima così da iscrivere anche questa opzione attenzioni questo è un punto molto importante
Il quadro della relazione di cura tra paziente e medico quindi in una visione medicalizzata
Del ricorso all'assestamento del fine vita
Non soltanto dunque alla sospensione considerazione profonda ma anche la situazione come vedremo passaggio specifico della corte anche come dire la situazione
Comporta la morte
Immediata nel giro di brevissimo tempo
All'interno
Mi sembra il caso sottolineando di un rapporto mitico e quindi una visione medicalizzate escludendo all'intervento dei terzi
Non medici
Bene il salto perché
Allora
Non è certamente io vi chiedo scusa non è certamente questa la sede per sceverare adeguatamente il giudice no
Delle complesse questioni teorico pratiche sul piano divo etico filosofico religiose costituzionale che vengono all'attenzione nella articolata prospettazione caldeggiata dalla corte
Non si sa posso tuttavia evitare di svolgerle brevi considerazioni sostanziali di sistema
Considerazioni che riga guardano alla vexata quaestio
Del riconoscimento di rango costituzionale nel nostro ordinamento come faccia contrapposta al diritto alla vita che costituzionalmente garantito e protetta
Di un diritto alla morte
Ovvero di un diritto a lasciarsi morire
Voi direte ma insomma qual è la differenza
Io
Vorrei entrare perché dentro ultime può mi limito semplicemente a dire che dilata l'espressione lessicali come d'altra parte la corte ha chiarito molto bene la stessa ordinanza il primo ha inteso come diritto di scegliere quando e come morire non trova alcun fondamento costituzionale ecco questo non vorrei sottolineare concreta così in un illegittimo diritto al suicidio
Il secondo cioè il diritto a lasciarsi morire troverebbe invece quando ricorrano i presupposti
Fondamento costituzionale quale diritto tutelato dai comuni in particolare dal combinato disposto degli articoli centodue secondo comma e dell'articolo tredici della Costituzione che esprimano la regola fondamentale dell'intangibilità della sfida personale che impone il rispetto da parte dei medici della scelta informata e consapevole attuale come anticipata che sia delle aziende di rinunciare alle cure quand'anche i negozi segue inevitabilmente la cessazione delle Colin che se l'impostazione mi sembra perché commutata accennasse prima se l'impostazione è stato cento Erika proprio del codice Rocco quindi del codice adottata nelle
Dove la vita era concepita non tanto con i figli personalissimo sia come diritto fondamentale primordiale che individua quanto come interesse sociale della collettività è stata superata
Dalla impostazione persone eccentrica introdotta dalla Costituzione dove la persona è al centro e l'individuo infine infine che mai mezzo nella declinazione della dignità umana e la correlata autodeterminazione sulla quale non mi soffermo perché settore costruzioni esige da parlare certissimo professor Rodotà che ha scritto
Molto in maniera molto Sapa è indecente devo dire che trovo molto interessante le tesi per la quale ci si interroga se del nostro ordinamento sì o no allora individuabili due cerchi di suicidio
Tesi che state rappresentate Petticoat degli altri ma insomma particolare dell'avvocato manomessa
In sede di difesa di Cappato nell'udienza tipica di fronte alla Corte due concetti di suicidio ognuno come scelta drammatica tragica porre fine alle sofferenze dell'anima Altedo interiore per dare sfogo ai sensi di colpa o alle più diverse pulsioni esitate nell'incapacità di sopportare devo nel folle desiderio dispotico portarle con un gesto estremo
Nella scelta che spesso rimanda ad una sindrome psicotica di richiamo
Se posso quindi io HP
Limiti di sinistra
Vi troverete una definizione del suicidio
Molto come aderente molto concretizzate questo passaggio detenzioni parco l'altro il suicidio medicalmente assistito come scelta tragiche termine attiva per porre fine alle sofferenze del corpo di un corpo che diventato prigione della prima e quindi che viola e l'ente la dignità della persona Cuba
Ora non imiterà SP neppure tentare di prendere in esame fondamentali ed insolute tematiche filosofiche sul valore della vita e se essa valga non valga la pena di essere vissuta ecco il riferimento che mi ero permessa di fare HP
Qui sito tra l'altro non rileverebbe signor del Presidente discorso vista la non punibilità del soggetto neanche questo ancora non è stato detto chiariamolo
Il soggetto che decide di suicidarsi non è comunque mai colpevole quand'anche l'azione di suicidio non vada a buon fine e quindi continui a rimanere in vita non è perseguibile
Ciò che invece rileva è la natura della motivazione Sicilia riferimento all'incriminazione dei terzi istigatore umili agevolatori che siano per meglio dire
Giuseppe che si pone S. il concetto di suicidio a cui si riferisce il codice penale nell'articolo c'è
La scelta di comprendere caso si tratta oppure se diversamente esso sarebbe la dovuta penalizzazione per dirla in breve né dei comportamenti che agevolerebbe l'esercizio di un vero e proprio diritto alla morte
Nelle sue variabili Sensi creazioni diritto come Sukhoi cercato di sottolineare implicitamente negato dunque illegittimo
Insomma per quanto si voglia estendere i confini interpretativi della tutela costituzionale
Affermare la configurabilità nel nostro ordinamento del ben diverso diritto al suicidio assistito
Sia pure a beneficio di che mente dei soggetti che si trovano in condizioni di particolare gravità sofferenza quale ipotesi non applicabilità
E dunque l'interpretazione abrogativa dell'articolo cinquecentottanta che se proprio vogliamo anche dell'articolo cinquecentosettantanove del codice penale
Sembrerebbe una problematica forzatura
In assenza di un apposita disciplina legislativa che il record la fattispecie nell'ottica liquida equilibrato bilanciamento di valori che ho monta infatti nel non somministrazione dei trattamenti sanitari altro conto è la somministrazione di un farmaco letale
Un conto è cioè quella del rifiuto delle aziende altro conto è il caso della cosiddetta eutanasia attiva come il fine dell'attività medica sarà quello di procurare Piemonte anticipando l'evoluzione
Ecco io il mio che è caduto sull'orologio che vi ha parlato tantissimo non voglio togliere tempo agli altri interventi duri con i quali mi scuso
Il punto qual è
Se ciò che ho cercato di riassumere differimento ad una presa di posizione della corte atti correttissima
Il punto è che la corte e sto andando veramente le conclusioni
Con questa ordinanza e già l'ho detto all'inizio
Pone un percorso obbligato al legislatore la Corte dice io non posso decidere
Non poste che non posso assumere atti di legge si decidesse in realtà mi limiterei soltanto a da accogliere occorre una cogliere la questione mirabile relativa meramente al codice penale
All'articolo cinquecentottanta e dunque
Posso dare anche una definizione se vogliamo dell'aiuto
Al suicidio ma non è questo quello che interessa quello che interessa
è come dire una regolazione che non sia soltanto la richiesta della sospensione dei trattamenti
Tutti i trattamenti dedicati medici quanto piuttosto in casi specifica particolare anche la corte specifica
Il rapporto tra medico e paziente tale per cui il malato è autorizzato a chiedere la non sono la sospensione dei trattamenti
Ma anche scrive e non tanto la sedazione profonda continua quanto piuttosto un intervento come dire Greco pazzi da che comporti
Una morti ebrei Pirquet anche la situazione continua potrebbe essere intesa come una violazione della dignità della persona
Che cosa io devo sottolinearlo chiedo scusa
Questa sentenza ordinanza è stata molto criticata
Ed è stato ha detto incanta questa ordinanza
Anticipa quella che sarà
Ordine d'America e d'incostituzionalità che saranno decisione della Corte che saranno di legittimità costituzionale a settembre e quindi in ordinanza a illegittimità differita
Anticipa
No la corte non la fa
L'hanno fatto altri punti costituzionale la corte canadese fatto che ha adottato una sentenza e poiché la sentenza in e poi nella stessa sentenza dice al legislatore che dovrà disciplinare no la Corte è si potrebbero fare altri intenti la corte non adottò una sentenza
La Corte si lascia il campo libero
A seconda di come si orienterà il legislatore e quindi avrà aperte tutte le possibilità
Qualcuno fatto dodici sottolinea ha sottolineato il fatto che ciò
Dipende dal fatto giudici della Corte non sono riusciti a mettersi d'accordo Bobby dell'evento all'articolo cinquecentosettanta del codice penale va be'lasciamo mentre questi sono provvedimenti discorsi della anti camera di consiglio detto ciò quello che a me sembra molto importante è che la corte ha così
Passata la paura antichi sature ma ha bloccato se posso usare questo termine Gelmetti della parziale incostituzionalità dell'articolo cinquecentottanta pure assieme
Biassono riconosciuti
Ma non li ha dichiarati
E quindi si è riservata di scegliere a seconda di quello che il legislatore fa
L'India
Ce lo ha ben fatto quello che il legislatore ha fatto seguito il dottore farà qualche cosa e quindi si gira gli atti al giudice qua oppure che arriva all'incostituzionalità eccetera eccetera Che dal sibilo guardata da una e a a molto di rimprovero di chiedo scusa per il tempo che abbiamo un atto e vi ringrazio comunque per la
Grazie verso il sole laica ora do la parola al professor Giorgio
Prima lancia anche l'ambito diciamo
Sì grazie cosa si
Grazie grazie all'ERSA per avermi invitato penso che questa sia un'occasione davvero preziosa diciamo penso anch'io
Come chi mi ha preceduto che il valore spiega diciamo anche così senza troppo starci a pensare di questa sentenza di questa ordinanza della Corte Costituzionale sulla quale anch'io mi soffermerò di aver promosso un dibattito pubblico cosa che in questo Paese su questi temi non c'è mai stato sufficienza oppure è stato affidato alla buona volontà della della famiglia della famiglia radicale il fatto che si sia arrivati come diceva prima l'avvocato Berardino con diciamo un itinerario che fino a pochi mesi fa forse più che addirittura anni sembrava davvero impossibile a coinvolgere la Corte costituzionale che a sua volta e insomma forse mette in mora in Parlamento un termine eccessivo ma sicuramente spinge il Parlamento con una pressione che raramente si è avuta su temi di questo tipo questo sicuramente
Qualcosa che ritengo debba essere valutato molto positivamente anche il fatto che noi oggi siamo qui a discuterne in fondo è legato al fatto che alla corte prima
Nella Corte d'Assise di Milano e poi alla Corte costituzionale si è ritenuto di dover portare avanti la discussione sempre sempre più in là
Lo dico perché non dovremmo dimenticare come il coinvolgimento della Corte costituzionale su questi temi è stato finora molto occasionale raramente soddisfacente non per demerito della corte
Non possiamo non ricordare per esempio come quella vicenda dolorosa che portò alla morte di Eluana Englaro vide coinvolta la Corte costituzionale ma la vide coinvolta in un modo perché dalla distanza che oggi possiamo dire leggendo questa ordinanza sembra davvero incolmabile cioè dovere rispondere a un Parlamento che all'epoca si doleva del fatto di essere stato menomato delle sue attribuzioni perché un giudice in quel caso la prima sezione civile della Cassazione aveva deciso di autorizzare l'interruzione dei trattamenti vitali di Luana Englaro in assenza di una legge ecco in quel caso
La corte fu chiamata al riscatto trattare quest'argomento in modo del tutto laterale non potendosi pronunciare nel merito perché in quel caso aveva Prodi
Provveduto a far questo la Cassazione ma a dovere dichiarare infondato questo ricorso del Parlamento che lamentava appunto il fatto che la sentenza del giudice si fosse mossa
In assenza di un fondamento legale già in quel caso la corte motivo le ragioni dell'infondatezza stabilendo come non ci sarà una legge ma ci sarà una una Costituzione che su questo a guidato
L'azione a quel tempo del giudice
Ora
Da presso le sta la vera IRA a davvero trattato esaustivamente il contenuto della sentenza quindi io mi limito delle come dire interpolazioni rispetto a quello che lei ha detto per lodare innanzitutto un aspetto e cioè non si coglie bene la natura di questa pronuncia e anche l'attuale situazione
Se non cadiamo come il merito della vicenda cioè la risposta che la corte ha dato rispetto alla al dubbio di costituzionalità
Avanzato dalla corte d'assise di Mila no e il metodo cioè la risposta al fatto che la Corte abbia adottato un'ordinanza
Che ha ravvisato un incostituzionalità ma non l'ha dichiarata dando tempo al legislatore per intervenire sono a mio avviso due aspetti che sono strettamente commessi non è possibile separare l'uno dall'altro la corte non sarebbe arrivata a adottare questa strana ordinanza io la chiamerei anticipatrice di incostituzionalità Pgt differimento se non avesse
Individuato le ragioni dell'incostituzionalità in un modo che a molti quando hanno letto e a me fra questi quando hanno letto l'ordinanza è sembrato molto strano perché dico questo perché è un punto che a me pare assolutamente determinante è che la corte costituzionale dichiara infondate
Le i vizi diciamo così di incostituzionalità sollevati dal giudice a quo dalla corte d'assise di Mila no come si diceva non si ferma qui davanti ma questo andare avanti della corte si traduce in una completa e autonoma riformulazione del dubbio di costituzionalità
Ad esempio a partire dal fatto che in modo al mio a mia impressione davvero sorprendente la corte d'assise di Mila no tra i parametri di costituzionalità che riteneva violati
Dalla articolo cinquecentottantanove arriva menzionato l'articolo trentadue cioè il diritto alla salute questo è un parametro che la corte diciamo individua autonomamente giustificandosi dietro lo schermo invero abituale della corte che si diciamo la chiamata in causa del diritto alla salute emerge dalla lettura dell'ordinanza sì emergerà dalla lettura dell'ordinanza mi sembra difficile il contrario ma e in dubbio il fatto che il giudice rimettente non in centrasse
Tra le altre cose anche sul parametro del diritto alla salute in particolare del secondo comma dell'articolo del trentadue bis più tutto
Di cure la ragione determinante dell'incostituzionalità perché dico questo perché a mio modo di vedere il richiamo all'articolo trentadue è una diciamo un elemento che orienta in modo completamente di
Sono la vicenda intorno al suicidio assistito perché dico questo
Perché l'ho in mente in uno scenario ho l'impressione convergente ma diverso rispetto a quello di cui si discuteva nel giudizio
Di fronte alla Corte d'Assise di Milano e cioè uno scenario in cui la corte lascia sullo sfondo liquida
Liquide qualcun i principi costituzionali che ovviamente hanno esercitava esprimono un'opzione morale molto forte la libertà l'abilità
Lei mette sullo sfondo e rimette al centro il diritto alla salute
Se fate caso leggendo l'ordinanza quando la Corte Bassa piano piano ma aggredire l'articolo cinquecentottanta il richiamo alla dignità e libertà e molto indiretto no ma si parla di una morte dignitosa ma non c'è un richiamo a un'opzione morale diciamo così o di moralità costituzionale
Fortemente articolato e questo si traduce anche nel fatto che la corte
Dichiara o meglio non dichiara accetta l'incostituzionalità
Utilizzando due parametri che sono l'articolo trentadue e l'articolo tre cioè il principio di uguaglianza e in particolare il suo lotto la fattispecie del principio di ragionevolezza
Perché la Corte fa questo perché si trova a dovete decidere sul terreno evidentemente molto delicato
E la mia impressione e che rifiuti di scendere sul terreno di quello che ho gli americani chiamano il costruttivismo interpretativo cioè ricavare da un principio
Formulato in termini molto generali una serie di regole richiamo dalla dignità la dignità a un determinato contenuto da questo dedicato
La corte poi da questo punto di vista è molto più fatemi dire mite dove la mitezza può avere anche un contenuto ambivalente cioè vale a dire quello che colpisce e che il legislatore nel due mila diciassette
Ha regolato la materia delle direttive anticipate di trattamento
Ma l'ha fatto male cioè non era previsto il fatto che accanto all'ipotesi regolate da chi si trova poteva esprimere un rifiuto alle cure a questa ipotesi non ha affiancato la situazione di chi come deejay Fatboy da tre trattamenti di sostegno vitale vitale come il respiratore artificiale non dipende perché dj favore dipende dirmi dipendeva solo occasionalmente e di conseguenza appunto quello che la Corte colpisce in questa ordinanza eh diciamo così qualcosa di meno esteso
Rispetto forse a quello che si aveva in mente ma di molto più puntuale cioè appunto il fatto di aver previsto
Che sia incostituzionale imporre una sola modalità per congedarsi dalla vita
Individuando in questo il cuore dell'irragionevolezza cioè come si diceva prima il fatto di aver consentito
A chi dipende da terapie di sostegno vitale l'interruzione del trattamento e a chi non mi dipende non solo dall'aver dato questa facoltà
Ma vero eletto intorno a lui una cintura protettiva che è quella della sanzione penale questo è diciamo il il cuore secondo me del punto che porta di conseguenza io sono d'accordo
Diciamo così la ragione dell'incostituzionalità allontana dall'idea che la corte abbia predicato oggi l'esistenza di un diritto al suicidio questo perché lo dico perché l'impressione che la corte individui un meccanismo particolare ed è quello che al al legislatore richiede cioè un letto un meccanismo tutto interno alla dinamica sanzionatoria penale cioè vale a dire
Quella che i penalisti chiamare una scriminante procedurale cioè il diritto di aiuto al suicidio non è un qualcuna diciamo prestazione che il singolo può pretendere ma è coperto dal diritto alla salute nella misura in cui il legislatore disciplinando un procedimento
Che soddisfa i requisiti previsti nell'ordinanza stesa
Esonero Chicco ardua il malato dalla essere assoggettato a responsabilità penale
Cioè mi sembra un meccanismo molto sottile che probabilmente lo posso lo posso capire non soddisfa in pieno chi da questa circostanza si aspettava di vedere proclamato
Un diritto al suicidio assistito con tutti i crismi del caso trovo però che sia una soluzione pragmaticamente molto convincente
Perché da un lato diciamo esonerata la corte dal dover maneggiare materiale incandescente come principio di libertà anche in Cina dignità
Dall'altro
Produce anche l'effetto di
Come dire sdrammatizzare per quanto sia possibile in un caso del genere l'intervento del legislatore dicendogli tu non devi in questo caso pensare a una normativa che Cobra tutto quanto può avvenire in discussione ma solamente individuare un procedimento di guida anche i contenuti essenziali che se viene eseguito
Dal medico e dalle strutture sanitarie esonera chi agevola l'intento suicida edito da essere sottoposto a responsabilità a responsabilità penale dico questo
Perché mi sembra che di conseguenza questa scelta si inserisca un point solo ecco
Che la Corte Costituzionale ben conosce anche noi nella vicenda attuativa del diritto alla salute ben conosciamo perché è una dinamica che ha a mio modo di vedere ma tutto andrebbe approfondito dei tratti di somiglianza con alcune questioni
Che ci hanno interessato nei decenni passati dall'interruzione volontaria di gravidanza ad esempio alla fecondazione assistita cioè vale a dire pre vedere
Delle procedure dei trattamenti che si incentra consultivi sulla tutela della salute della donna nel caso dell'interruzione di gravidanza della coppia
A seconda dei casi nel caso della fecondazione assistita senza che per senza che per questo si possa immaginare ad esempio un diritto ad avere figli
Ovvero un diritto a ottenere la prestazione dell'interruzione di gravidanza cioè è una strategia che secondo me è consolidata nel nel nostro sistema e che quindi la corte recupera anche da questo da questa pregressa vicenda attuativa
Un ulteriore elemento che mi sembra di poter sottolineare e che una scelta del genere copre anche giustifica anche
La decisione presa dalla Corte Rispetto
A una critica nel merito che non ha mancato di presentarsi subito dopo l'ordinanza e cioè si è detto il ragionamento della corte fondato sulla irragionevole
Scelta del legislatore due mila diciassette non tiene
Perché
Le due situazioni che vengono assimilate cioè quella di chi dipende
Da un trattamento la insostenibile e quindi diciamo si trova naturalmente inclinato verso decorso fatale una volta staccate le macchine
è diverso da chi invece per poter conseguire quel risultato nel modo in questo caso
Preteso
Da Fabiano Antoniani
Richiede una condotta attiva cioè vale a dire la differenza è quella tra un rifiuto delle cure da un lato e
Un'eutanasia indiretta starei a questa definizione delle tante si possono dare non è in ballo l'eutanasia attiva in ballo in questo caso
L'eutanasia indiretta
E cioè
La somministrazione del farmaco le le le letale su richiesta del malato cioè la differenza è tra una condotta omissiva quella del rifiuto delle cure e una condotta invece che è attiva perché comunque il farmaco
Va va somministrato
Questa secondo me tra le tante critiche che sono arrivate nel merito quella maggiormente meritevoli di attenzione
E però trovo che non sia convincente un po'perché diciamo
La differenza tra
Rifiuto delle cure umana sia indiretta non corre lungo la differenza tra condotta attiva condotta omissiva
Per la banale ragione che anche lui il lo diciamo l'interruzione dei trattamenti di sostegno vitale richiede comunque una qualche forma di intervento attivo da parte del personale medico
Ma poi c'è un altro punto di vista un'altra ragione secondo me decisiva e cioè che
Molte volte staccare la macchina interrompere i trattamenti
Non vuol dire lasciare sempre che la malattia faccia il suo corso come se ci fosse una sorta di naturalità
Perché vi può essere quando si tratta di una prognosi di morte imminente di un'immediatezza causale
Che avvicina la condotta omissiva cioè l'Ifil lo stacco delle macchine scusate l'espressione all'atto vita il eutanasia o in senso stretto cioè vale a dire quando la prognosi infausta a un percorso molto Breve immaginare che si possa distinguere tra rifiuto delle cure eutanasia indiretta sembra davvero una finzione se mi passate questa espressione che questo è anche avvalorato dal fatto che se noi leggiamo
L'articolo due della legge duecentodiciannove cioè quella sulle direttive anticipate di trattamento i presupposti per l'attivazione della procedura di rifiuto delle cure
Viene prevista in caso di prognosi infausta a breve termine o di imminenza di morte questo secondo me non è un elemento ininfluente nel giustificare la decisione della Corte costituzionale cioè vale a dire i presupposti a ricorrere dei quali già oggi
è possibile accettare il rifiuto delle cure sono gli stessi nei quali si trovava in quel caso Fabiano Antoniani e quelli che il legislatore indicato a regolare per poter prevenire le ipotesi
Di eutanasia indiretta ora questo per dire semplicemente che alla luce della ragionamento di una corte
La scelta di aver diciamo così adottato una sentenza che non chiama in ballo grandi opzioni valoriali ma che i più pragmaticamente stava sul diritto alla salute si sofferma su questo aspetto
Ha evidentemente un valore nel momento in cui la Corte dopo aver chiaramente secondo me ravvisato
Un incostituzionalità
Nella articolo cinquecentottanta
Trasmette al legislatore l'invito a disciplinare la materia se l'avesse fatto sulla base di opzioni morali più impegnative sarebbe stato tutto più a
Più complesso
Una domanda che quando ho letto l'ordinanza e sono rimasto stupito come molti sono rimasti stupiti dalla lettura di questo ordinanza mi sono fatto Emma la corte quali alternative
Aveva a disposizione vi confesso che quando l'ho letta un po'una sorta di smania classificatori a mi ha fatto pensare ma guarda tu questa Corte costituzionale che si inventa queste decisioni io adesso le mie certezze beh tutte queste certezze vengono messe da parte vissuto un qualche momento di di crisi quali alternative aveva a disposizione la Corte Costituzionale poteva ad esempio adottare
La una sentenza che faceva proprio quello che diceva prima Carlo Fiorio
E cioè adottare
Dichiarare la questione non fondata sulla base di un'interpretazione conforme dell'articolo cinquecentottanta ad esempio quell'interpretazione avallata dal giudice di vicenza dal GIP di Venezia secondo cui a non vi è il reato quando c'è una condotta agevolatori a che non influisce direttamente sulle vento morte
Ora al parte altre considerazioni io però penso che sarebbe stata una risposta ancora più insoddisfacente
Di quella che la corte vada in questo caso innanzitutto perché con una sentenza del genere che non condiziona ma prefigura una sentenza da condimento ci troviamo di fronte a una pronuncia che effetti avrà omnes mette una sentenza di rigetto avrebbero avuto un valore limitatamente a quel giudizio non avrebbe escluso che altri giudici
Si determinassero in senso diverso
E poi perché anche questo rispetto a quello che diceva Carlo avrebbe sicuramente liberato da responsabilità penale Marco Cappato per il fatto che aveva accompagnato Fabiano Antoniani Svizzera ma bisognava continuare andare in Svizzera
Perché la responsabilità del medico sarebbe rimasta perfettamente intatta non c'erano i presupposti quello sì che più che l'agevolazione omicidio del consenziente ma il problema si sarebbe riproposto alla prima occasione alla prima occasione utile
Un'altra possibilità io la faccio lunga perché su questo diciamo l'Entomologia dei dei costituzionalisti è tremenda e a quest'ora effetti perversi una possibilità poteva essere quella di adottare
Una sentenza additiva di principio cioè vale a dire una sentenza in cui la Corte dice sì io dichiaro di costituzionalità Biella assenza di una disciplina che esonera
Chi si trova ad aver compiuto queste azioni da responsabilità penale però poi spetterà al legislatore fatalmente intervenire sarebbe stato l'ennesimo
In additiva di principio configurata in questo senso sarebbe stata
Mi viene da pensare ulivi sostanziale rinvio sine die della questione
Quello che è anche sarebbe avrebbe determinato un esito del genere quello che la Corte molte volte ha fatto soprattutto negli ultimi anni e cioè c'è un incostituzionalità cioè un qualcosa che non va bene c'è una violazione di un principio costituzionale
Ma questa violazione del principio costituzionale per potere essere tradotta in pratica
A righe ha bisogno hanno necessità di un mese
Di una corredo attuativo di una serie di regole che però non posso essere io dice la Corte costituzionale ad adottare ma spettano al legislatore e legislatore ha una discrezionalità nell'individuarle tale per cui io non posso che tirarmi indietro e accertare l'incostituzionalità ma non dichiarata
Questa è una modalità decisionale che la corte ha utilizzato molto non mi sarei sentito diciamo soddisfatto condividendo certe premesse da una decisione di questo di questo tipo di conseguenza la scelta del tutto inedita non si è mai io penso che
Prima dell'adozione dell'ordinanza nessuno aveva immaginato che la Corte dovesse rispondere immaginando una soluzione di questo tipo c'è un'ordinanza che accerta l'incostituzionalità
La motiva largo menta ma rinvia il procedimento a un'udienza di merito successiva per dare tempo al Parlamento per intervenire ecco questo mi sembra davvero
Da quel dopo averci
Molto ragionato mi sembra una decisione virtuosa una decisione che ha il merito di favorire
Il dibattito pubblico e soprattutto ha il merito di ricondurre la decisione all'organo che alla prima parola a su questa su questa materia vale a dire il Parlamento
Chiudo solamente provando a prefigurare dei possibili scenari perché adesso la situazione ovviamente
è una situazione in cui la Corte si è spostato perché ovviamente ha fatto un investimento sul legislatore dal quale tutti ci auguriamo penso che venga ripagata ma potrebbe anche succedere che il il Parlamento non legiferi
Oppure come avvenuto nel caso inglese
Una situazione simile si è verificata nel due mila quattordici in Inghilterra contesto completamente diverso la Corte Suprema del Regno Unito a adottato una situazione una su una decisione che ha dei tratti di somiglianza il Parlamento ha avviato una procedura e ha votato contro la approvazione di una legge sul suicidio assistito
Ora è evidente che in un caso del genere cioè se in Italia oggi ci sono già dei progetti di legge incardinati alla Camera e al Senato se si dovesse arrivare
A adottare una legge rispettosa delle coordinate abbastanza larghe lasciate dalla corte la questione evidentemente di fronte alla Corte si chiuderebbe lì
Se Parlamento non interviene
Mi sembra davvero difficile pensare che la Corte non debba dare seguito a questa ordinanza e di conseguenza dichiarare l'incostituzionalità dell'articolo cinquecentottanta e individuare un corredo di regole applicative che debbano valere provvisoriamente è una cosa estremamente complicata
Però mi sembra inevitabile giungere a questo esito il problema che mi pongo è nel che qui in uno scenario non del tutto in plausibile in cui il Parlamento arrivi a discutere di una legge sul suicidio assistito ma in modo anche palese voti contro l'introduzione di una legge del genere questo evidentemente produrrebbe un conflitto istituzionale molto grande non possiamo nascondercelo tra il Parlamento e la Corte costituzionale
Però confidiamo sul fatto che questo non avvenga ringrazia
Adesso porta a rappresentanza
Del legislatore deciso
Vuole
No no non ho mai dissentire in alto non è che
Non insomma terrò conto dell'orario quindi della della del fatto che coraggiosamente siete ancora quale queste questioni di che sono sicuramente interessati però prima vorrei ringraziare molto l'associazione Enza vorrei ringraziare la presidente dell'associazione il tesoriere di riunire è un un soggetto maschile molto ordinato è una cosa rara io di solito trovo sempre soggetti femminili che sono ordinati e precisi invece no qua organizzato tutto in tempi ma cantinato veramente bravino e poi naturalmente i relatori il posso chiamarla Presidente perché sono archeologica e il preside della facoltà di rispondenza ai naturalmente nostro i nostri ospiti allora brevemente in ultima l'ultimo intervento giustamente si poneva un problema no diceva da questo Parlamento che cosa farà
Io naturalmente parlo con libertari quest'argomento perché come sapete le forze politiche linee generali Bonanno delle indicazioni non su questi che sono i famosi temi etici termine visite per cui non ci sono degli degli inquadramenti per intendersi ma viene vengono lasciati un po'era venuta dei singoli però veniamo un po'di comprendere qual è il quadro allora
Noi abbiamo una Corte costituzionale
Luoghi così dedica mente perché non mi azzarderei assolutamente a a entrare così nelle analisi fatte che pratica ha detto va bene laica Masia cosiddetta passiva è un è un'eutanasia che esiste questa disperata in termini di Sace diciassette quell'altra Teodori esita
L'altra venete di sistemarla colonna queste quattro regolette che Vito cioè in sostanza de dice in Irlanda
Le regole e che ha letto con attenzione la professoressa era l'erede sarebbero poi in sostanza le patologie irreversibili le malattie che comportano sofferenze intollerabili il sostegno la questione relativa
Alla sostegno vitale che viene dato e soprattutto la libertà la capacità e la consapevolezza che è un po'il tema centrale che voi vi trovate anche nella legge due del delle due mila e diciassette la duecentodiciannove tutto è internato impegnato intorno alla questione dei consenso perché e comunque è nella consapevolezza e quindi della ha capacità di autodeterminarsi
Quindi la Corte costituzionale dice queste dice guarda al Parlamento di nove anni ritengo e che tra poco all'altro dovrebbe scadere la fine di quest'anno venisse eventualmente vuoi prendere in mano la palla o meno ora il Parlamento che giustamente che viene chiamato il legislatore ha comunque delle regole fondamentali che sono quelle legate alle maggioranze che si formano intorno a una determinata ora determinato allora se
Non ha maggioranza non si forma e non intende affrontare una tematica di questo genere è ovvio che questa gli avversari verrà fatta
Tenete conto che le leggi sono già sono già lo ha detto giustamente prima il professor ripeto
Giacciono già delle leggi di iniziativa popolare il mio guardavo in modo particolare quella che sta non al Senato ma la Camera prestissimo presumo che siano evidenti che la stessa e sono state incasinate McCoy dall'inizio praticamente della legislatura
E non hanno dei relatori assegnati ma non è che sono state incardinate nella un ruolo dinamico delle commissioni te ne ve lo dico perché perché il funzionamento è questo cioè voi avete all'ordine del giorno persa perché è una proposta un ddl vada avanti
Deve non deve stare solo all'ordine del giorno deve essere comunque incardinato con dei relatori e poi deve essere calendarizzate quindi una una un Mundi Dl che non è calendarizzato soprattutto passerà poi di iniziativa parlamentare è un DDL che è destinato a rimanere lì
Nella nella linea diciamo che rimane lì viene messo via all'inizio della legislatura e rimane alla fino alla fine della legislatura
Questo tema non è previsto nel contratto di governo cioè fra i temi che l'attuale maggioranza deve andare ad affrontare
No
Minoranza adesso scusate faccio però Franca la minoranza oggi secondo me riprendere un tema di questo tematiche di questo tipo che sono particolarmente laceranti
Cioè dividono spaccano i gruppi dopo averne altra giunto da poco quelle quindi durato dal due mila darne dalla legge per duecentodiciannove credo che non abbia un interesse a riprendere il tema a meno che a meno che non succeda un fatto che potrebbe essere positivo nel senso che magari si decide di legiferare in negativo perché aprirebbe il problema stretta su come si legifera
Allora che cosa voglio dire con questo voglio dire che sicuramente e questo è la mia diciamo opinione il Paese arriverà certo punto a un livello di maturazione con riferimento alla alle tematiche che sono state affrontate questa sera alle conoscenze di natura scientifica tali per cui si metterà mano e si legifera era in materia
Quello che a mio avviso non è auspicabile è che lo si faccia sulla base di un evento di natura emotiva immediati perché questo è il motivo per cui molto spesso le leggi non vengono meditate o comunque fatte con quella base con quelle regole fondamentali della legalità dell'astrattezza per cui rimangono dei principi e sono effettivamente di principi ma vengono fatte per un consumo immediato no facilitato anche se oggi dal modo con cui viene fatta la comunicazione che Avis per rispondere a un'esigenza e poi esigenza che poi magari viene strutturata eletta male perché fatta sull'onda dell'emotività
Il pressing eh all'inizio ha detto una cosa che io condivido indi le cioè il fatto che nel momento in cui ci si trova a dover ragionare legiferare su quello che è la vita su quello che è l'autodeterminazione su quella che la diciamo le l'esistenza dell'individuo non è un non si tali triste raro a fissare dei principi che sono fissi perché il nuovo nello scorrere della propria vita Campania
Una persona oggi può pensare magari a vent'anni può pensare che non vorrebbe no mai avere una una passare un'altana zia diciamo se non farebbe mai non si non si auto significherebbe mai non chiederebbe mai insomma di deputati asiaghese spesso uomo di ficcare questa idea nel corso della vita magari delle esperienze per esperienze dirette quando muoiono i genitori quando la morte ti entra in casa detti la vedi perché una delle differenze fonda diciamo delle cose
Che distinguono interiorità averla conosciuta o non averla conosciuta può cambiare ulteriormente idea quando questa cosa non applica a se stessa
Allora è una materia da maneggiare questo era il concetto che volevo dire con grandissima cura perché noi Buy nel senso quindi noi individui non siamo gli stessi cambia non ci cambia subito tempus si cambia l'esperienza ci cambiano ci cambia la vita
Quindi io ritengo che sia giusto teneri una porta aperta sicuramente credo che Cappato abbia avuto un coraggio straordinario io sosta falsa ho firmato la petizione per radio radicale e la sostengo perché so che fa questo tipo di battaglia insomma
Però ecco non avrei quello che volevo dire non avrei scritta cioè questa è una materia che ha previsto ha fatto un piccolo passo avanti nostro appunto nel due mila e diciassette con una legge ragione fatta no
Per un pezzo è una materia che deve essere maturata maturata diciamo quando sarà natura e senza l'effetto diciamo senza magari caso mediatico allora sarà
Legiferate e diventerà da
Diventerà io mi auguro insomma questo è quello che mi auspico una danno delle se diventeranno delle norme
Destinati a durare
Magari a non essere cambiate perché cambia il Governo oppure magari non destinata a non essere cambiate perché interviene la corte costituzionale proprio perché parliamo di alcune cose che sono fondamentali come cioè di dice
Fondamentale insomma di acque loro come dicevamo prima della vita della dignità e dell'autodeterminazione quindi secondo me ad oggi nel Parlamento non c'è aria scusate va ed ora anche allora perché graziose agli anni affrontare questa questione e se avevate o un consiglio se vinta appassiona materia però venuto ve lo posso orario andrò a vedere anch'io la legge duecentodiciannove prevedeva una relazione che deve essere fatta entro il trenta di aprile no allora nell'anno successivo quindi adesso con le regioni che devono trasmettere dei dati io sono dell'idea che esame forse ecco la prima cosa da fare io mi riguardavano sempre a vedere un po'queste relazioni alcune sono veramente piccione cioè veramente fatte veramente vari Chris Hughes non però però sono io mi auguro questa facciano un po'meglio questa è una una cosa che io andai a fare sapere la relazione che è prevista dall'articolo otto come viene è stata applicata se c'è stata un'attenzione quale diciamo la casistica ed esperienze partire da lì poi per promuovere il ragionamento in modo approfondito
Io non ve la faccio lunga perché più o meno quello che che dovevo dire l'ho detto l'auspicio che ho siete diciamo cultori di diritto il diritto è che questa materia sia a sfatta con studio con approfondimento con cioè senza la superficialità un e l'ignoranza perché dovrebbe essere fatto tutto così ai però questa in modo particolare quindi ringrazio molto lei alzando che ci ha dato questa opportunità
E di Amoroso ma penso che ci rivedremo perché questa battaglia sicuramente porterà a una a una Adele sul a detta di molti sono sicura però ecco cum grano Salis come dicevano
Tracciando meno a quello che diceva la senatrice Modena vorrei dire che questa una delle ragioni che riporta essere fiero di studiare giurisprudenza c'è il fatto che ogni pagina che studia i capitolati approfondisco già qualcosa di nuovo che apprendo e che voi posso ritrovare da applicare nel nel mondo reale allora non so se ci sono domande da parte del pubblico voti relatori qualcosa
Ma io volevo romanzi transenne sì il treno alla luce dell'aria
Alla luce di quello che vertice ripreso senatrici Modena
La domanda è dimensione spontanei custodire ma senza rendendo richiederebbe come per porre che cosa può fare
Tutto qui
Intorno a noi ma anche inediti tiristori ma ecco poi dire trappole politica ma
Quella magari se voglio organizzare un dibattito possiamo sì non mi sembrava diciamo la la sede no la Corte costituzionale ha fatto una cosa che secondo me molto coraggiosa quindi io insomma devo dire che finché rimane così la corte come composizione evidentemente a un ebbe dare tempo barricadera che era stata non in questa materia ma quando ha bacchettato
Le modalità di approvazione dell'ultima per legge di bilancio cioè sta entrando in in campi che sono inesplorati adesso io non so se una profonda Margherita concorda ma fare una una sentenza come quella che ha fatto sull'impugnazione di un gruppo parlamentare
E dire e dire guardate ragazzi ritrovate sì che io via non anche se Chávez c'è cede il problema dell'esercizio di di rilancio io via nullo tutto
Significa che la Corte costituzionale di può fare omaggio quando Prodi lo ritiene tutto mania non credo che lo possa fare però in una materia così delicata
Non mollo vero perché
Va be'adesso ecco costituzionalista
Sì e io non avevo chiesto niente più di tanto a questo punto nel senso che sia stante contenuto della ordinanza delle punte ma stante il fatto anche la voce accudire fissato dei paletti io
No approfondito più di tanto il punto ma ricordo che nell'ordinanza la Corte costituzionale individua non soltanto profili di tutt'oggi posti quindi vedrà
Da cinque del G20 ma da al legislatore anche delle indicazioni di tipo procedurale specifico quindi viene nuove regole insomma chi ha letto d'ordinanza non sa sino al punto dai dire al legislatore che deve anche disciplinare
La come si dice la
L'audizione del medico quindi la scelta più Sica deterministico
E poi individua tutti una serie di altri precisi che dovrebbero essere il contenuto delle leggi di regolazione quindi a mio giudizio la Corte costituzionale ha delineato un percorso molto stretto per il legislatore individuando proprio delle vere linee guida
Con delle linee portanti molto dettagliate
Però la Corte non rinuncia una parola perché c'è un passaggio in cui per quanto Chiaramida discrezionalità del legislatore afferma proprio claris verbis con tono deciso che rimane firmarlo cito leggo rimane ferma l'esigenza di assicurare la tutela del malato nei limiti indicati dalla presente proprio e ricordo io non l'ho detto ma che la corte
Così non titolare consentite interne nelle sue varie argomentazioni
Afferma anche il
L'articolo cinquecentottanta si applica nei confronti dei pazienti
Che per tutelarli realtà individuandolo come ricordavo sono afflitti da una malattia psicologica tristezza del vivere depressione gente Lecce
Mentre gli altri si applica soltanto nel rapporto con il medico ed impedire che vi siano dei soggetti terzi che siano legittimati a favorire procedere al suicidio assistito
Per motivi magari personali gelando di venti persone magari deboli anziani consentendo di cinque allora detto ciò che cosa succede se arriviamo al punto però c'erano premesse abbastanza
Perché la Corte non rinuncia a dire l'ultima parola seconda ben con questo tipo di passaggio
Sì poiché non è che può fare più di tanto senza però è che possano registrare sostituirsi al legislatore
Intanto che può succedere nell'intermezzo diciamo persino glia
Il suo giudizio appone sospese che era ma dovrebbe ritenersi sospesi anche altri eventuali giudizi perché recentemente voi tutti sapete insomma Mione assumibile clienti giustizia vicino delle norme di cui si è comunque sospettata
Chiaramente la incostituzionalità come dicevo prima la Corte a bloccato
Non ha dichiarato va affermato
Quindi nel interni insomma da da tempo ex città verrebbe il futuro tintura dipende giustamente lei ha ragione dove senatori
Lei ha ragione
Dipenderà dalle scelte del legislatore
E allora le quote sono le più varie nel senso che a seconda che il legislatore abbia registrato ma lei ci ha detto che insomma poco che si verifichi questa ipotesi la corte potrebbe rimettere gli atti al giudice a quo
Se avesse legiferato che secondo l'accusa se avesse legiferato secondo me mai guarda corrispondente all'indicazione lei stessa tanto più
Spesso sommesso avviso sorteggi progetta
Oppure può dichiarare l'incostituzionalità l'articolo cinquecentottanta nella parte in cui però introduce però introduce
Attivi di Porto sa usare questo termine molto elegante perché la parte in cui non prevede che eccetera eccetera
E quindi nei confronti del malato contraddistinto da condizione che che essa stessa ha detto grazie
Ha risposto
Aggiungo solo una cosa e cioè che da un lato
Tra le
Strade aperte
Non si penso dovrebbe escludere neanche quella di ulteriore rinvio
Cioè la corte secondo me ha tutte le ragioni di fronte a un processo parlamentare avviato di non intendere in termini troppo rigidi la scadenza del settembre due mila diciannove e dare al legislatore ulteriore margine temporale per as assumere le decisioni così complesse di cui lei lei ci parlava ovviamente è una scelta che la corte secondo me a è ben lieta di fare ma è costretta a farlo solamente in presenza di una procedimento parlamentare che si accinge che intravede i lidi finali ecco difficilmente mi sembrerebbe non basta un avvio di esame in Commissione pochi giorni prima nell'imminenza dell'udienza pubblica per evitare
Questo esito un altro aspetto che secondo me è importante
è che tra quelle indicazioni che la professoressa richiamava adesso cioè queste indicazioni che io non so se definire delle linee guida le intenderei più come delle indicazioni di massima
Che la corte offre al legislatore un po'per instradare procedimento parlamentare del e che però non secondo me alcune di queste non dovrebbero essere intese come dei paletti in aggirabili cioè una che riguarda proprio la vicenda captate cioè vale a dire
Darsi carico non solo di disciplinare questa normativa da oggi per il futuro ma dettare anche delle regole che
Per che si prendano carico del profilo intertemporale cioè di quello che è successo ad esempio nel caso nel caso di Marco Cappato che è un profilo abbastanza delicato e per quello che ho potuto vedere anche nei progetti di legge presentati dopo l'udienza io mi sono segnato quello dei deputati Cecconi per esempio
E di Mantero
Alla Camera questo aspetto non è disciplinatamente questo è un aspetto che sulla vicenda particolare a un peso secondo me
Non aggirabile
Alla fine io vorrei ringraziare immobilismo e la ricchezza e l'assegnazione senza fini di lucro presidente soldato su inizialmente in altri smontabili virtuosa
Il ripristino rilevante inquadra in genere
Grazie a tutti