L'intervista è stata registrata giovedì 7 ottobre 1993 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Corruzione, Finanziamento Pubblico, Ghitti, Magistratura, Milano, Partiti, Pds, Stefanini, Tangenti.
9:15 - Roma
10:00 - Roma
11:25 - Roma
14:00 - Roma
14:31 - Evento online
15:00 - Roma
15:30 - Roma
17:00 - Roma
9:00 - Torino
PDS
PLI
PRI
Il giudice per le indagini preliminari della procura di Milano Italo Ghitti ha deciso di non archiviare la inchiesta che riguarda il tesoriere il Partito Democratico la sinistra il senatore Marcello Stefanini subito molte le reazioni il procuratore capo Borrelli sottolinea che non c'è spaccatura all'interno della procura e Tiziana Parenti del PM che si era occupata delle inchieste sul le cosiddette tangenti rosse appare un poco sollevata chiedo a Fabio Evangelisti deputato del PDS una commento a caldo ecco per così dire per quello che si sa dalle agenzie su questa vicenda scontando che ogni com'mento a caldo è sempre in qualche modo azzardato mi sembra di poter dire che di chi non ha deciso di non archiviare ha deciso di sentire una camera di consiglio caso sicuramente
Come dire originale non voglio dire unico di procedere credo che queste Scelta dipenda dalla delicatezza della materia e dell'argomento sul PDS e sulla stessa procura di Milano in questi giorni si sono accentrate le attenzioni di tutti c'è stata una delicatissima partita che si è giocata in seno al pool di Mani pulite di sembra per certi versi né c'è aria la prudenza di diritti e voglio sperare che alla fine Luís stessi la camera di consiglio approdino alle conclusioni cui ha raggiunto il pool di Mani pulite che era per l'archiviazione PDS Mancini diciamo la sua tranquillità rispetto no alla correttezza di Stefanini ma mi sembra evidente almeno per le cose che ci son date di conoscere che ci è dato di sapere in questa vicenda sicuramente molto complicata che presentava lati oscuri
Credo che sia per il caso di riconfermare la piena fiducia anche perché quando noi nei giorni scorsi abbiamo in qualche modo reagito non l'abbiamo mai fatto attaccando i giudici abbiamo sempre cercato di mettere in guardia i UDC da quintetti ivi di deviare il senso stesso della loro indagine una conferma in qualche modo mi viene dalla lettura di un'altra agenzia dove tal si monta chi della ditta tu torno oggi si ricorda un anno e mezzo di distanza dall'avvio dell'indagine che forse lo stesso si Stefanini in qualche modo gli aveva fatto capire di essere interessato a trattare direttamente delle tangenti e perché lo dice ora
Chiedo anche all'onorevole Marcucci della gruppo liberale un a giudizio su questa decisione del giudice per le indagini preliminari Italo Ghitti di non archiviare o meglio di rinviare ad una camera di consiglio siamo per un approfondimento o della vicenda voi eravate stati molto critici rispetto alla decisione del pool di lasciar correre diciamo no non siamo stati critici rispetto
Ha deciso di lasciar correre siamo stati molto critici nel diverso atteggiamento nell'affrontare la questione questa recente Stefanini e le altre non sulla questione in se stesso
Il che ovviamente non abbiamo la titolarità per giudicarla come ci riveliamo al fatto che la magistratura qualche volta giudici no giudichino con il Parlamento ma a mi auguro che con questa deciso
è importante si ricrei mio le condizioni perché
Milano capite cosa voglio dire decida con lucidità e con attenzione la perplessità per rimane come mai su queste questioni si pensa tanto quando in realtà tutti sostengono autorizzazione a procedere è solamente una richiesta per poi
Di procedere a avere informazioni ad indagare c'era non è assolutamente né una sentenza né niente di tutto questo questo dicevano loro prima ad ora come mai su questa questione specifica invece ci si deve perdere
E giornate e giornate e giornate mandava autorizzazione a procedere poi una volta ricevuta procede
Ma e poi non rinviamo a giudizio ma dichiaravano innocente si era innocente lo Stefanini spesso mi sembra invece che così si faccia un caso est di fatto a questo punto se arriva autorizzazione prudenza nella sentenza è sbagliata che questo
Chiedo anche all'onorevole Guglielmo Castagnetti del gruppo repubblicano una valutazione su questa decisione del giudice per le indagini preliminari Ghitti a dettare una decisione che
Quanto che ecco un triplice a ridare fiducia della procura di Milano una fiducia compromessa dalle sortite di D'Ambrosio devo dire tutte una più improprio preoccupante dall'altra
La decisione di
Che plaude qui perché io non voglio entrare che poi fa asseverare però quanto meno ci rassicura su una servita obiettività di giudizio che alcune battute di D'Ambrosio avevano in qualche modo compromesso
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0