Notiziario antiproibizionista

Lunedì tre giugno del due mila diciannove un saluto da Roberto Spagnoli bentrovati all'appuntamento con il notiziario antiproibizionista di radio radicale
Dunque giovedì trenta maggio è arrivata la sentenza l'attesa sentenza delle sezioni unite penali della Corte di Cassazione sulla commercializzazione delle infiorescenze di canapa la sentenza sulla cosiddetta cannabis light stop della cassazione vendere cannabis RAI reato
Questo è stato un po'il leit motiv di quasi tutti i titoli dei dei giornali dei telegiornali dei siti internet delle agenzie di stampa con il consueto
Contorno di dichiarazioni di esponenti politici di associazioni di esperti di varia natura
In molti dei quali hanno tenuto a sottolineare a questa decisione che protegge i nostri giovani dunque abbiamo visto le dichiarazioni di detta Sindel ministro dell'Interno Matteo Salvini che che dieci giorni fa a in campagna elettorale aveva annunciato che avrebbe sigillato tutti tutti i negozi per naturalmente la leader di Forza Italia
Giorgia Meloni che ovviamente contro la droga senza se e senza ma la droga come se fosse una sola come se la cannabis la rete fosse droga e naturalmente il senatore Gasparri l'ex capo del dipartimento politica antidroga la dottor Serpelloni il Moige Movimento italiano genitori che compare Sempre quando si tratta di proteggere i giovani e naturalmente anche il questore di Macerata molto attivo nella reprimere
Questi negozi che vide sposando evidentemente la linea del ministro dell'interno che considera i Brush ciò che considera i canapai dei centri dispaccio
O
Dunque stop della cassazione vendere cannabis laica reato siamo sicuri però che sia davvero così che la che la Cassazione abbia detto davvero questa cosa
Allora intanto dobbiamo ricordare che la Suprema Corte era chiamata a pronunciarsi
Sulla legge due quattro due del due mila e sedici che reca disposizioni per la promozione della coltivazione e della filiera agroindustriale della canapa la questione che era stata sollevata
Dalla quarta sezione penale
Qualche tempo fa nel della cassazione andrà peraltro con una sentenza che andava in controtendenza rispetto pregio invece ad altre sezioni tipo la sesta per penale bisognava decidere se quanto non è in quanto non è previsto dalla legge duecentoquarantadue
Sia ammissibile al commercio oppure
Se invece rientra nella legge sugli stupefacenti il decreto il Testo Unico il DPR trecentonove nel novanta allora se vogliamo cercare un po'oggi di capire che prima di tutto che cosa hanno detto i giudici
E cosa hanno deciso e poi di vedere anche adesso che cosa succede sul piano sul piano anche degli imprenditori dei commercianti e anche sul piano della politica
Cominciamo dalla sentenza della della cassazione adesso abbiamo alla telefono l'avvocato al Stefania Amato del foro di Brescia già presidente della Camera penale di Brescia Buongiorno avvocata
Buongiorno a lei grazie di essere ancora con noi non c'eravamo sentiti qualche tempo fa per spiegare fare un po'il punto sull'attuale
Le normative italiane in materia di stupefacenti pagine se vogliamo capire un po'da lei che conosce bene la materia che causano deciso le Sezioni Unite allora premesso che bisognerà naturalmente leggere le motivazioni per ora abbiamo il dispositivo però il dispositivo qualcosa già lo dice allora se io non ho capito male
Le Sezioni Unite dicono che la vendita dei prodotti derivati della cannabis non indicati dalla legge due quattro due del due mila e sedici c'è quella che riguarda la filiera agro industriale di produzione della canapa
Quelli non previste espressamente rientrano nel testo nel nella legge sulle droghe diciamo così salvo che tali prodotti siano in concreto privi di efficacia drogante ho capito bene così
Dovrebbe essere così come giustamente dice lei abbiamo solo il dispositivo e non conosciamo la motivazione di questa sentenza però è ovvio che possiamo fare delle dei poteri abbastanza credo fondate sulla base dei due orientamenti che la Corte a sezioni unite era chiamata a valutare e il più rigoroso nei quali ha scelto evidentemente quindi un orientamento che dice nella sostanza
Quello sposato dall'effettivamente che la legge due quattro due del due mila critici regolamenta la coltivazione della della cannabis appunto
E la coltivazione e finalizzata alla produzione di determinati di determinate cose e c'è però un'elencazione tassativa nella legge si parla di alimenti di Sant'di semilavorati
E di coltivazioni destinate al florovivaismo c'è un elenco e questo orientamento che già lezioni singole della corte aveva sfondato dice quindi sono solo quelle le attività quelle attività di coltivazione finalità per la produzione di quei beni che sono sottratte diciamo alla disciplina penale all'articolo settantatré del DPR
Trecentonove novanta e che erano state effettivamente varie sentenze in questo senso quindi per tutto il resto per la commercializzazione invece è reato
Ed erano sentenze della terza e della quarta anche perché percezione della Cassazione che però a un certo punto aveva invece avuto un mutamento di ivi pensiero
Come spesso accade in questi casi oltre tutto in nel quindi l'aspetto affezione la festa a distanza di pochissimi giorni quindi il ventinove novembre
E dopo dopo una sentenza del ventisette novembre che avete aderito a questo orientamento punto contrario alla ricerca della commercializzazione del ventinove novembre
Dice no in realtà bisogna pensare innanzitutto che la commercializzazione della dei derivati della cannabis compie infiorescenze e come le reti in e quindi come la marijuana e l'hashish
E è un corollario logico giuridico della stessa legge col quattro due non attento logicamente che consentire la coltivazione ovviamente stiamo parlando
Di portanza che abbia un titolo Ti THC quindi il principio attivo stupefacente inferiore allo zero virgola sei per cento e stiamo parlando di questo quindi sono molto basso c'è un attento impedire la commercializzazione di ciò che è lecito produrre
E quindi questa entrata Quetta un po'la sentenza che ha creato la questi due distinti tutte ricche intuizioni però appunto le sezioni unite sposano quello più restrittivo diciamo così
E se mi passa la battuta potremmo parlare forse di una di una sentenza preterintenzionale nel senso che loro erano chiamati giudice a dirimere questa questione
E dopodiché ci sono delle conseguenze che poi questa sentenza si inserisca in un mutuo generale che era quello che lei richiamava l'inizio
Di di stampo prettamente repressivo anche per questi fatti che attengono soltanto e con titoli come fa molto basso è un altro discorso
E però ecco diceva lei diceva aree difficili chiama in questa decisione
Il questo quell'inciso finale salvo che tali prodotti siano in concreto privi di efficacia drogante dice la la Cassazione
E quindi si richiama un criteri un principio che è quello di offensività in concreto della condotta afferente alle sostanze stupefacenti che già tante volte la Corte di Cassazione
Ha stabilito anche accezione mite a partire da quelle sentenze gemelle del due mila otto sulla coltivazione i canneti
Che pur dicendo che è reato coltivare anche solo una piantina con anche la coltivazione domestica finalizzata uno personale però apriva questo spazio diceva e poi una cosa che ha detto anche la Corte costituzionale anche recentemente nel due mila tredici
Però il giudice di merito deve valutare
Che la condotta
E in concreto offensiva di quei beni giuridici tutelati dalle norme uso di stupefacenti tutela della
Dell'accaduto pubblicare attacchini pubblico la questione infatti del della tutela del del della
Bene tutelato dalla norma ex entrata sì in tante sentenze anche il timone di merito insomma per cui si sono tenute a volte anche sentenze
Interessanti da questo ecco c'è da dire che per esempio su questo tema della cannabis Kleist mentre la corte di cassazione come dicevo prima prendeva anche decisioni senso ricordo egoistico e quindi che impedire per impedire il la liceità della per sancire che non è lecita la commercializzazione
I tribunali in particolare i tribunali del righette riesame perché qui poi sono partite una serie di sequestri
Qui nessuno in tutta Italia nei ministeri soprattutto tra il novembre del giugno del due mila diciotto
Novembre della dell'anno precedente il genio dell'anno scorso e e per cui poi a fronte dei sequestri ovviamente gli imprenditori che dà nome su queste attività commerciali credevano sequestrate non so dieci quindici chili crescente proponevano rientra a riesame ricorso al tribunale del riesame controlli decreti dei chip che compariranno i sequestri
E quindi insomma pronunciati per esempio il tribunale perché la media Ancona di Rieti di Macerata Ria escono tutte invece pronuncia che si ponevano nel solco dell'altro orientamento quello favorevole alla liceità
Della commercializzazione quello poi sposato dalla festa c'è tempo ancora Promotor Sessa
Ecco quindi il problema adesso è questo cioè allora il THC nella che lo ricordiamo è il principale principio attivo quello responsabile delle affetto drogante diciamo cui dello stato psico attivo
Deve non deve superare lo lo zero sei per cento ho letto che per convenzione
Convenzione tossicologico giuridica non c'era stato drogante sotto lo zero cinque per cento la cannabis leit è sotto alti a calci sotto lo zero due per cento
Da a se cinese stiamo assente a leggere il dispositivo della sentenza dovremmo dire che non è vero che la cannabis Laità non si può che li non si può non si può vendere il problema magari se ne deriva da nasce sui sui prodotti
Allora il problema Perrino e deriva come spesso accade tale la sostanziale insensibilità alte legislatore a questo tema perché è evidente che qui quello che si imporrebbe sarebbe un intervento chiarificatore del legislatore la norma della la legge del due quattro due del due mila tredici
Non contempla proprio quest'i la commercializzazione ma semplicemente perché era una legge che non doveva regolamentare quell'aspetto non non interessava la legge andare oltre parlava solo della coltivazione poeti frutto delle signora nella filiera andrà industriale di tutte queste queste attività ai fini lavorativi sommario le anche la produzione di canapa per l'avviamento
Papi era quello l'oggetto specifico non si parlava di di altro della commercializzazione tant'è che e uno degli argomenti del dell'orientamento invece favorevole alla liceità della commercializzazione della cannabis e proprio a quello che in un sistema come il nostro ed ha dato sulla tassatività il principio generale è quello della tassatività delle fattispecie penali
I quindi fatti che non sono considerati reato da specifiche norme penali dovrebbero essere considerati leciti ciò che non è vietato è consentito perché appunto le fattispecie penali sono eccezione alla generale libertà di azione delle persone
E quindi il discorso che tipo ancora pende la canna Bill anche qui bisogna constatare per esempio un fatto pertanto surreale cioè che c'è una circolare del ministero dell'interno del trentuno luglio del due mila diciotto
Che recepisce sostanzialmente una una scheda tecnica descritta dalla Direzione centrale per i servizi antidroga
Che parlando di tutti questi sequestri che ci sono tap-in Italia appunto tra novembre due mila diciassette il giorno due mila diciotto
Quindi dico a quattro punti fa quattro riflessioni fondamentali ma di queste riflessioni attiene proprio a che cosa debba intendersi per effettuò drogante cioè qual è la soglia oltre la quale c'è questo
Questo
Però mutamento dell'affetto neuropsichico dell'utilizzatore perché così si esprimono poi le sentenze e si dice è che sulla parte dentelli della scienza della tossicologia forense di tutta la una letteratura scientifica in materia
Ma anche della giurisprudenza di merito e di legittimità ci sarebbe questo limite dello zero virgola cinque per cento cioè rientrerebbe nell'adozione di stupefacente
La sostanza che abbia pretende un titolo di tetraidrocannabinolo THC gli superiore al cinque per cento al di sotto non è considerabile su che fare
Queste sono le linee però dettate da una circolare altro ed è il ministro dell'Interno sembra un po'paradosso
E e dall'altro appunto recepite anche dalla giurisprudenza di merito capita soprattutto in materia ma è capitato in materia di coltivazione il sequestro delle quattro cinque piantine
Che il giudice di merito si trovi poi valutare io abbia detto va be'era sotto un caso mio era zero virgola quattrocentonovantasette l'abbia vede in varie piantine chi totale qui eretto non c'è reato e quindi assolve l'imputato però non sta scritto da nessuna parte nella e quindi proprio la mia impressione
Che si apre
Una fase di di di
Di di confusione con con con ricorsi cona contro una quotazione Gatti anche perché
Appunto le le motivazioni spiegheranno ovviamente il perché hanno scritto quello appunto salvo che tali prodotti sani concreto Previti caccia drogante ma questo significa che siccome sono state messi i sigilli in questi giorni addirittura io ho letto poi non ho verificato ma ho letto
Su Facebook così si parla di sé questi addirittura di saponi di oli di cosmetici
è chiaro che un un imprenditore un commerciante colpito nel momento in cui viene fuori che la suo prodotto è legale regolare farà ovviamente un'azione a tutela dei suoi desolata RNC poco intanto al sequestro subito comunque tutto questo con
Dei costi diciamo così per i cittadini siano imprenditori commercianti o noi contribuenti che paghiamo poi queste queste azioni che non vengono mai considerati insomma
Enti qualche media è di circa quello parlavo di sentenza preterintenzionale e adesso la corte di cassazione serenità e Pieve di rimettere dirimere un contrasto l'abbiamo detto prima
E peraltro ma i giudici non vivono su parte dicono nel nostro mondo fanno che ci sono tutta questa attività commerciali che hanno indicato commercializzare data con l'entrata in vigore centoquattro del due mila sedici questo tipo di sostanze no è ovvio che non è compito loro occuparsi delle conseguenze a cascata di una decisione di questo tipo bisognerà che qualcuno il legislatore intervenga
A chiarire
Altrimenti si tratterà appunto di difendersi per coloro i quali subiranno sequestri e con l'argomento forte e che comunque recepito pare anche ovviamente da questa sentenza ultima della verifica della concreta offensività latte la condotta tenuta e quindi è uno sostanza stupefacente che può avere effetti stupefacenti quella contenuta nella tecnica polemiche nel qualità ridere però è con anche solo nelle infiorescenze eventualmente destinate alla la funzione ex inalazioni sarebbe il problema certi allora
Avvocato io la la ringrazio davvero molto insomma in questo ginepraio ci ha dato al almeno qualche qualche strumento per cercare di muoversi proprio per non perdere
Il filo ma penso che torni torneremo sicuramente a sentenze anche perché poi vedremo appunto quando ci saranno le motivazioni grazie davvero
Grazie a voi arrivederci arrivederci grazie e l'ha pagata Stefania Amato del foro di Brescia già presidente della camera penale di di Brescia
Esperta in queste queste questioni che riguardano le leggi e le normative sugli stupefacenti nella quale rientra insomma in qualche modo viene fatta rientrare per forza di cose anche la la cannabis al proprio per capire poi se rientrano nella nella nel testo unico sempre per quanto riguarda le questioni legali c'è l'avvocato Carlo Alberto Tōzai in anche poi colui che tra l'altro ha ha portato in Cassazione insomma questa queste
Procedimenti da cui sono Pasca turiste le sentenze che hanno portato poi alla all'intervento delle sezioni unite
Proprio all'indomani anzi a poche ore dalla sentenza delle sezioni unite sul suo profilo Facebook ha ha parlato no non non ho dato conto alla platea di imprenditori che si sentono e criminalizzati
Da questa sentenza ha ha detto ha scritto l'avvocato Zana credo che il conflitto giudiziario continuerà e permetterà ai commercianti di veder riconosciute le proprie prerogative dunque compito giudiziaria come si diceva anche l'avvocato Amato sicuramente ci saranno
Segnala tra l'altro il parla l'avvocato Dario di un approccio piuttosto approssimativo che la corte manifesta la propria sentenza e plateale scrive
L'avvocato Sanna su Facebook la contraddizione fra l'estromissione della commercio
Delle infiorescenze foglie resine ed oli della legge duecentoquaranta due che presenta due soglie di THC pare lo zero due lo zero sei per cento e la collocazione di te l'attività sotto l'egida del DPR trecentonove novanta cioè la legge sugli stupefacenti con esclusione della punibilità se la sostanza non produca stato drogante per convenzione tossicologico giuridica limite sotto il quale non è riconosciuta efficacia drogante alta attacca CE pare lo zero cinque
Dunque queste cose qua l'abbiamo sentita anche con l'avvocato Amato dunque
Nota l'avvocato Zaina con la propria pronuncia la Corte di Cassazione fa rientrare dalla finestra ciò che ha fatto uscire dalla porta solo sulla base di un ragionamento di pura apparenza fondato su di un una interpretazione restrittiva
Della legge duecentoquaranta del due mila e sedici quella che riguarda appunto la coltivazione e la filiera
Agro industriale della canapa
Che lo stesso procuratore generale aveva definito inopportuna salvo in coerentemente concludere con l'accoglimento del ricorso del pubblico ministero nei casi in cui non configura reato la condotta di commercializzazione deve essere quindi ritenuta ammissibile
Si tratta invero di un principio peraltro già colto in precedenti sentenze
Della Cassazione si può dire pertanto che i giudici di legittimità si sono limitati a ribadire principi già conosciuti omettendo di prendere piena consapevolezza di un grave problema
A tutti come Alciati dico che la loro attività tuttora possibile che non devono abbandonare e da battersi così
Scriveva proprio a caldo l'avvocato Carlo Alberto Zaina su Facebook sentiamo adesso un'altra valutazione Jury
Anche più in generale diciamo non solo sulla sulla sotto sulla sentenza ma come anche questa sentenza si inserisce nella nella giurisprudenza più più ampia che riguarda appunto
Gli stupefacenti veri o presunti
Di questo ha parlato
Lorena dorso ieri in nella rubrica osservatorio giustizia con l'avvocato Valerio Spigarelli già presidente delle camere penali italiane attuale presidente del la perché il laboratori laboratorio esame e controesame sentiamo la l'opinione poi trovato Spigarelli su la sentenza delle Sezioni Unite delle penali della Cassazione
Intanto dobbiamo dire una cosa per fare un commento a questa sentenza delle sezioni unite
Dovremmo avere la motivazione Chiesa mi sembra informazione provvisoria proprio nel punto che lei ha ricordato un po'oscura perché è ovvio che non è possibile vietare e l'ha riempita di prodotti che non hanno efficacia drogante per il motivo semplicissimo che non sono droghe
E quindi obiettivamente questo sembra lapalissiano
Allora come nasce la faccenda siccome e che c'è una legge che è stata fatta nel due mila tredici che permette la coltivazione di cannabis
Che abbia un contenuto di pH CD minimo se se il fatto che non eccedere un un una certa percentuale
Gradisce
Semplicemente che permetta la coltivazione di quel tipo di prodotto allora avrebbe dico parrebbe perché devo seguire il filo del della informazione provvisoria ma anche dell'ordinanza di rimessione ci riempie perché c'era stato un contrasto giurisprudenziale su questo sembrerebbe che sia sposata la tesi di quelli che dicevano nelle sentenze dice che la legge permette la coltivazione di queste cose ma non è che permette la vendita di queste cose
Che sembra un po'comma ventidue no cioè le li coltivi per farci qualche cosa e l'altra diciamo filone giurisprudenziale diceva che era in Congo per fare si facesse questo senza permettere poi la vendita e la commercializzazione di questo prodotto la cui coltivazione invece per me
Evidentemente qui o ce la fa ad un difetto
Tanti c'era sicuramente è stato un difetto nella costruzione normativa siamo abituati a una tecnica legislativa che definire
Diciamo spiccatamente out Fabbri Pizzata punto di vista legislativo e ormai diventato ormai diventato sconta però è anche vero che gli effetti di una contratto giurisprudenziale e di una sentenza di questo genere sono effetti deflagranti e cioè per firmare anti su un altro tema cioè obiettivamente i cittadini e sia affidano alle leggi e si affidano anche all'interpretazione delle leggi che vengono date dal dal dalla giurisprudenza secondo canoni che dovrebbero essere minimamente razionali
Cioè ma è una legge che permette la coltivazione della cannabis Fly
E poi più liscia e un mercato e perché tutti quei cittadini hanno ritenuto ovvio scontato oltre che prevedibile che quel tipo di attività non fosse l'attività illecita e non fosse un'attività che addirittura può comportare l'applicazione di norme penali
Molto significative molto significativo andando slide tra virgolette indotti in errore
Cerchiai e gli hai detto qualche cosa che assolutamente non potevano prevedere
Ora porta la corte di cassazione avrebbe dovuto anche prendere in considerazione gli affetti
Di una lettura magari formalmente corretta di questo tipo che deflagrante
Questo al netto di un altro tipo di discorso che va fatto perlomeno io faccio lo faccio singolarmente qui notiamo non chiamo come dire in in house io in correità le componenti dell'avvocatura e la mia voce è la mia idea per la verità era un'idea che esprimevo anche quando avevo cariche associative
E mentre nel mondo
E si va rispetto a questo tipo di mercato a questo tipo di prodotti profilando un atteggiamento che parte da una valutazione anche della tra virgolette assenza di danno alla salute del consumo
Non solo dalla cannabis why ma anche di di di forme più psicotrope di quel tipo di di sostanza noi facciamo esattamente il contrario sì ai facciamo esattamente il contrario dopo aver fatto anche qui da noi quello che è avvenuto in altri contesti
Perché appunto questo mercato mercato che in espansione qui così come espansione in tutta Europa così come l'espansione anche negli con un effetto che sicuro
Questo è pacifico e sicuro e i fautori del proibizionismo lo sanno perfettamente perché è stato certificato cento cento volte anche da organistica temperata in questa maniera
Certamente non scoraggi il consumo ma in questa maniera
Rapportarsi il mercato illegale lui stesso star poi sarà un caso ma questo è sicuramente Oscar ma guarda dunque un tema quello via del mercato della cannabis Fly perché mi pare che fino a due mesi fa fino a poco prima di queste elezioni europee
Anche i politici non prendevano proprio in considerazione
è stato un tema impugnato da alcune parti politiche il ministro dell'Interno
Per dire settimane sa se è stata una direttiva del ministero nell'abside se ad esempio il ministro delle delle interno accettava anche delle prese di posizione e no sessantasei e e il sedici che contro questo mercato Salvini che cosa ha detto preferiamo altri tipi di trastulli nuove norme questo tu delle droghe vanno sconfitte e compagnia cantando
Diciamo tematiche vengono affrontate non in maniera scientifica non in maniera qualificata ma in maniera emozionale e così come per la verità tante altre tematiche di quella sulla sicurezza o quella sull'immigrazione sempre vengono affrontate in maniera emozionale come dire critiche urlando il peggio della pubblica opinione e non tenendo in considerazione quelli che sono magari dibattiti scientifici su questo tema e perfino i dibattiti criminologi ecco il tutto questo cade
Questa sentenza delle sezioni unite
Che ha
Interpretarla per come è stata pubblici potrebbe produrre degli sconquassi incredibili cioè lei tenga conto che premesso è fatta di ovviamente il che in questi negozi di Carla Bissi vengono delle dei prodotti che non hanno assolutamente un ecco come dice l'informazione provvisorie che non hanno in concreto efficacia droga
Mentre invece sia pure a livelli assolutamente i minimi tali da essere ritenuti addirittura quasi non psicotrope tutto il resto delle delle delle sostanze che vengono vendute che sia noi fiorisce che siano le le le le nelle il prodotto si son pronti doppie sia olio kafkiano perché guardi qua nei giornali che dicevamo c'è preoccupazione continueranno a poter vendere altre cose tipo Lelli produttivi ma di alimentari
Contenenti lo stesso titolo di di THC a me non mi pare per nulla vero a leggere questa informazione provvisoria e l'esperto
Proprio letterale di questa norma
E dovrebbe essere anche quello di andare a considerare tutto quello che è successo nei due anni dopo tre anni perché del due mila sedici se non ricordo male sino Massimo in cui questo mercato c'è sviluppato cioè a prendere in considerazione questa questa sentenza e allora dovrebbero aprire decine e decine di processi per quelli che hanno fatto quello che la legge sembrava permettere fino a oggi che è un paradosso assoluto e che Dio ce ne scampi e liberi da un'attività di questo genere
Ma che per effetto amorosamente incostituzionale anche perché clamorosamente imprevedibilità i supposti soggetti che avrebbero commesso questi reati cioè tutti questi hanno addirittura come dire atto delle piccole impreviste
Per restare in vita si questi prodotti sì sì allora chi come loro tutti organizzati per vedere prodotti che vengono ritenuti sottoposti alla legislazione sugli stupefacenti non solo commettere il reato di cui all'articolo settanta avremo pure quello all'articolo sessantaquattro sono fine Maissana guardiani sbalzati non sarà Luca no
Pongo un saggi Mascia dovrebbero mettere decine e decine centinaia migliaia questo punto di persone sotto processo sulla scorta di questo contesto ripeto se non quando è in possesso di l'azione perché poi invece con rispettivamente la Corte di Cassazione aveva anche invece in tema ad esempio di auto coltivazione
E per il consumo personale
Direi che ma riguarda ma non altre allo zero sei per cento meno con un contenuto attivo di via che ci più alto aveva avuto arresti invece di natura riversa insomma più che la certezza del diritto mi sembra che questo arresto dalla Corte di Cassazione sia un manifesto all'incertezza del diritto anche all'impalpabilità del di
Era l'avvocato Valerio Spigarelli presidente
Dell'avvocato penalista presidente dell'Apeca e laboratorio permanente esame controesame già presidente delle dell'Unione delle camere penali che è stato ospite ieri di osservatorio giustizia la rubrica condotta da Lorena Durso che appunto ha affrontato anche il tema della sentenza delle sezioni unite penali
E della corte di cassazione in tema di diciamo per comodità cannabis light allora abbiamo sentito l'opinione abbiamo avuto indiretta
L'avvocata Stefania Amato abbiamo letto
Cosa ha dichiarato proprio subito dopo la sentenza l'avvocato Carlo Alberto Zana abbiamo sentito l'avvocato le respira rally quindi abbiamo messo sul piatto insomma alcune cose che riguardano gli aspetti giuridici di questa vicenda
Premesso che ovviamente dobbiamo sempre aspettare di leggere le motivazioni per capire la anche meglio adesso vediamo un po'invece quali sono gli aspetti che più che riguardano appunto l'aspetto commerciale e produttivo imprenditoriale allora abbiamo
Nuovamente con noi al telefono Luca Marola Buongiorno Luca buongiorno buongiorno Roberto e voglio contatore di radio radicale Luca Manara lo ricordo imprenditore fondatore del canapai ducale di Parma fondatore di ISI John entra che
La l'impresa l'azienda che ha inventato la cannabis latini Italia ma anche militante anti proibizionista anche autore di libri sulla cannabis e sulla legalizzazione negli Stati Uniti in in Canada
Allora lucano e c'eravamo sentiti due settimane fa da commentavamo
Le prese di posizioni del ministro dell'interno la circolare della della ministro del ministero dell'Interno appunto sulla cannabis sui negozi che vendono i derivati della della canapa
Adesso siamo a dopo questa sentenza allora ripeto dobbiamo aspettare le motivazioni ma intanto tu come come imprenditore ma anche come militante anti proibizionista un tuo giudizio
Beta così diciamo che a farla molto breve mi accodo con agli autorevoli ospiti che aveva avuto adesso che di cui ha fatto sentire le dichiarazioni si aggiunge incertezza alla incertezza esattamente l'opposto
Di quello che noi chiediamo da due anni quando abbiamo iniziato la vendita dei fiori ricava proprio per segnalare un vulnus nel testo di legge sulla canapa industriale
Quindi vai detto bene come definizione imprenditore che mi fa un po'ridere e attivista la parte diciamo attivista oggi
Dovrebbe deve prendere il sopravvento sulla parte imprenditoriale
E per questo ci stiamo stiamo ristrutturando soprattutto mentalmente per essere pronti ai nuovi clienti che corso appunto che succede ora voi come vi state attrezzando
De sappiamo immaginiamo intuì diamo come a aumentando il caos aumenteranno che cosa i controlli i sequestri preventivi per la valutazione del livelli ha capacità drogante ecco di notte barattoli e quindi sì moltiplicherà ecco un fenomeno che avevo già vissuto i sequestri campionamenti le analisi eccetera
Noi ci stiamo attrezzando in questo modo da una parte continuando a vendere invitando i negozi a non chiudere i negozi in via preventiva c'è non la si dà vinta a chi vuole che questo settore questo mercato e questo fenomeno venga chiuso per cui posizioni come quella di J. Ax a chiudere il proprio negozio ecco è un l'immagine più sbagliata che si possa al momento dare quindi invita a tenere i negozi aperti perché niente succede
Ci sono poi dov'è tutto un po'a macchia di leopardo in qualche area geografica più sensibile
Diciamo ai proclami dell'attuale governo si sequestra nove prodotti in molte aree geografiche questo non succede anche perché insomma
Lele tintura sentenza lascia uno spiraglio più che uno spiraglio un portone aperto a tutti i prodotti
Che non hanno capacità droga anche la cannabis light ossia la cannabis industriale per definizione legale oltretutto una capacità drogante per cui questo e dall'altra parte concludo
Stiamo organizzando il luogo lo sapremo nelle prossime ore un importante radunò chiamiamolo così a Mila no il ventitré di giugno manca ancora il posto la conferma del posto
Parla la cannabis libereranno le il ricercatore che hanno fatto studi anche sulla cannabis industriale si chiama di nome di sulla famosa capacità dopo Galante libereranno del rappresentante parlamentare di maggioranza e opposizione che comunque in queste settimane si sono dimostrate aperte pronte alla collaborazione per sistemare questo questo problema lì verranno ovviamente i legali rappresentanti della categoria punto forense
Lì la canapa e la cannabis parlerà per definire una strategia unitaria
Efficace che abbia come obiettivo il chiarire le cose e arrivare all'accettazione anche istituzionale di un fenomeno che socialmente è già stato ampiamente accettato
Ecco dunque già possiamo dare questa data il ventitré giugno cercheremo di essere di essere presenti nel radio radicale sta attraversando un periodo a abbastanza complicato insomma come come cioè sanno coloro che ci ascoltano e ma insomma cercheremo di essere presenti tra l'altro questa cosa che tu dici mi mi spinge anche a sollecitati sulla questione dell'informazione perché i come dicevo anche nella nota di questa mattina come ho detto introducendo questa puntata
I i nei nei titoli di giornali telegiornali sit-in tenere così è passata la cosa la Cassazione proibisce la cannabis la dichiara che la Canalis hai te reato
E così abbiamo cercato di dimostrare che non è o quanto meno la questione molto discutibile molto molto opinabile in questo titolo è stato fatto anche
Su articoli che invece voi andandogli a legge e anche sul non solo sulla stampa specializzata diciamo così ma anche insomma nei giornali senza luci che lasci atto lancerà anche articoli corretti peraltro però
Purtroppo il il giornalista non non non è il giornalista che decide i titoli pienamente la viene preso ovviamente la cosa che fa che fa Effetto ecco
Questo apre tutto un discorso sul sull'informazione che viene fatto in questo in questo settore a volte gli stessi protagonisti del settore non riescono a comunicare bene
Verissimo proprio per questo io penso che in un momento particolare come questo sia importante uro assumersi le proprie responsabilità due metterci la faccia tre
C'entra liberare la comunicazione e le strategie ecco perché mi sento quasi in dovere oltre che chiamato da molti attori di questo mercato così come l'abbiamo lanciato inventato due anni fa di essere uno dei responsabili diciamo del coordinamento anche della parte di comunicazione ma è da giovedì sera che rilascia interviste cercando di come si può dire far riflettere al giornalista e farli leggere quelle poche righe e soprattutto l'ultima riga della sentenza che dice a patto che non abbia capacità drogante
Quindi sia assolutamente lavoro sui media si madri comunicazione generalisti deve essere fatto
Ma insomma quindi diciamo hanno io sulla adesso non non vorrei no e non ci siamo mai fatto il problema né da radio radicale ne dà notizia antiproibizionista di dire come però giustamente fanno spesso Larry le le riviste e i siti specializzati ma è comprensibile questa trasmissione non induce a comportamenti contrari contrari alla legge lo diamo perderà lo diamo per scontato io capisco ovviamente leggo le riviste e siti che lo scrivono ne hanno ben donde però noi non abbiamo mai fatto lo diamo per per implicito
Tutto questo per dire che quindi diciamo non possiamo dire no non può io non posso dire ai commercianti agli imprenditori rimanete aperti
Però insomma quello che tu hai detto con l'abbiamo cercato di spiegare abbastanza di questa direzione ho visto anche comunicati delle varie associazioni di categoria dicono più o meno tutti non cambia nulla insomma si va avanti comunque
Tenete a mente essi ci saranno delle fughe in avanti qualcuno un po'più diciamo come io ero un rito di altre che fra le interpreta a modo suo ha poi fortunatamente ci sarà un tribunale del riesame che di sequestro insomma
Storie già viste capisco che l'approccio a una situazione come questa
Sia diverso tra chi è entrato in questo settore mercato perché ha visto che gli altri lo facevano quindi ha supposto che sia tutto a posto
Rispetto a magari i pionieri i primi che invece i incarnano la problematicità della tematica e sanno che è anche un'iniziativa diciamo politica e di disobbedienza civile
Ecco quindi il diverso approccio fa propendere per il teniamo aperti addirittura facciamo negozi aperti anche di notte rispetto al chiudiamo si sa mai che mi succeda qualcosa che poi l'irrazionalità di questa scelta va be'dettata dalla paura quindi razionalità fra ok fino a quando si chiude vicino al deposito della sentenza
Fino a boh quando finiscono gli articoli sul giornale fino a quando ci sarà una legge migliore sull'argomento terzi capisce quando si chiude adesso perché c'è paura e poi come si riapre mai
è questa mi sembra una un'osservazione molto molto puntuale allora allora Luca allora appuntamento vinci diceria per il ventitré giugno a Milano poi muovere anche creazioni arrivato stiamo cercando un luogo a bocca piena di quindi parla la canapa insomma la voce agli esperti la voce agli operatori la voce gli studiosi la voce anche i politici insomma che venivano schierati ai parlamentari all'Ambra Shin Harley in un modo o nell'altro almeno quelle che almeno idealmente Silicon a favore ecco ceda
Totale a far qualcosa in un certo senso diciamo così visto che chiunque in queste settimane sia sentito investito dalla possibilità di dire la sua sull'argomento pare creare una situazione per cui la canapa che parla attraverso la ricerca e professionisti forse cerca di riequilibrare un attimo la situazione soprattutto mettere le giuste puntualizzazioni
Allora io ricordo che ci ascolta che Luca Marola lo potete ascoltare tra l'altro indiretta Facebook
Ricordando che il giovedì sei nove nel ritenere nelle diciotto virata Fresu voi ci sono cinque stazioni radio in giro per l'Italia che ci trasmettono durante la settimana non sono Skunk trasmissione
Va in onda dal novembre due mila e quindici tradizione non solo Skunk quindi la la trovate poi su Facebook la potete ascoltare o su Facebook o in queste radio che che che la che la la riprendono grazie Luca allora penso che anche Conte torneremo a sentirci reso abbastanza basta vediamo che cosa succede adesso insomma vediamo
Che se è un fuoco di paglia
Info quaderni l'attacco ma per il Cavaliere Paglione di Baglione esatta di Paglione o se pure o se pure ci dobbiamo veramente veramente preoccupare grazie locale sale grazie anche ai lavori ecco ottimale grazie grazie a presto
Dato che
Grazie a Luca Marola
Cambiamo insomma anche l'abbiamo anche buttato un po'sul ridere un po'di tono leggero insomma però io abbiamo cercato di far capire che il problema c'è polli problema c'è ed è del del serio perché poi stiamo parlando appunto di sentenze che comunque come ci hanno spiegato gli avvocati che abbiamo sentito hanno crei come ci confermava anche Luca Marola che lavora può in questo settore
Questa sentenza sicuramente una con una una confusione ulteriore la la crea non chiari Fia non la la la porcata
Stefania Amato parlava di una sentenza preterintenzionale
Dunque abbiamo parlato degli aspetti giuridico legali abbiamo visto qual è l'adesso la situazione sul piano appunto di chi lavora può e nella nel settore della della Campari particolare in quello della distribuzione chiudiamo con un discorso con le scuse più più politico insomma che va anche al di là della questione singola della canalizzare talora nei giorni scorsi proprio al subito dopo la la sentenza Michele lembo ha intervistato Rita Bernardini Rita Bernardini
Componente della presidenza del partito radicale da sempre in prima linea nella battaglia antiproibizionista reparto radicale
Autrice protagonista come sapete di molte disobbedienza civile in tema di di cannabis e in particolare di cannabis terapeutica per uso terapeutico allora sentiamo quei un sulla sentenza delle sezioni unite penali della Corte di Cassazione sentiamo una sintesi dell'intervista di Michele lembo a Rita Bernardini
Intanto esprimere un giudizio tanto allegri in questo caso va detto tanto a leggere le motivazioni ecco o non sono si chiarisce primo sembra quasi nonostante le dichiarazioni di Albini che vuole chiudere tutto
Che
Nota che la Corte dica se non c'è fiacca circa il THC ieri nei limiti di legge in realtà la commercializzazione si può fare
E trova para anche da questo punto di vista una allunga battaglia da condurre neri tribunali perché ci sono state cantante controversie da questo punto di vista quindi vedremo
Veramente che cosa accada l'unica cosa che cioè prendendo per buona la
Né volontà di Salvini di chiudere tutto
E e quindi di vietare questo tipo di vendita che lo voglio ricordare perché ci ascolta con un THC kebab dallo zero due al lo zero virgola sei non c'è alcun effetto drogante di un gruppo se non vogliamo usare questa la parola disse percettivo perché i l'augusta e la consuma ma una cosa è certa che se riuscirà a mettere e in piedi il suo il suo proposito Salvini avrà a che fare tutti avremo a che fare con una serie di ricorsi incredibili
Ora comunico a Salvini non fosse diorite comunicare anche voi
Che sul mio terrazzo o insieme all'associazione Larini pian piano muove destinato a tante ai malati che non riescono ad avere accesso alla cannabis e quindi assieme andare precipuo Elio che parla di stato di necessità noi continuiamo a coltivare
E quindi diritto che e mette le forze dell'ordine impegna le forze dell'ordine a compare coloro che coltivano beh qui la comunicazione alla luce del sole
E quindi vediamo visto che per gli altri scatta la galera che finalmente si decidono di fare quello che dalle televisioni con molto apporto è tutti in galera
Ecco sto aspettando stiamo aspettando intorno a questa questo evento che poi è il fulcro della disobbedienza civile ma tornando alla cannabis Lights
è da dice non deve essere commercializzata il che vuol dire lo dico proprio Azzollini il che vuol dire
Che in realtà vede e continuare ad a vere il monopolio della commercializzazione la criminalità più o meno organizzata perché è indubbio che in un Paese dove ci sono cinque milioni di consumatori
Hanno fatto tutte le leggi più proibizionista del mondo
E i i consumatori sono continuati ad aumentarle nel corso degli anni e d'altra parte proprio la cannabis
è la sospetta anziani vietata diviene più usata nel mondo io questo ci tengo a dirlo perché poi ritrovandosi in un mercato illegale è un veicolo anche per altre sostanze più pericolose
Faccio un esempio si nel mondo i consumatori ma questi sono dati ufficiali che abbiamo letto nella relazione annuale della DNA
Che nel mondo i consumatori sono circa trecento milioni di tutte le sostanze tutte quindi eroina cocaina passi che cannabis eccetera ecco a fronte di trecento milioni
Da AN duecento quaranta milioni sono i consumatori di cannabis
Quindi è essendo illegale il per dire l'alcol e il vino
Gli alcolici non sono illegali
Ma essendo illegale segue e un altro mercato ed è il veicolo
Per rispondere le altre sostanze ecco perché già una legalizzazione una il Regolamento azione non la liberalizzazione che c'è oggi gestita dalla mafia
Una regolamentazione consentirebbe e di che pari i mercati delle droghe si pericolose
E e consentirebbe anche di fare operazioni importanti perché con la regolamentazione ci sarebbe un controllo di qualità
Ci sarebbe la possibilità anche di dare i informazioni dissuasive così come viene fatto con il tabacco
E e ci sarebbero degli introiti da parte dello Stato che potrebbero essere reinvestiti per esempio
In opere importanti sia dal punto di vista sanitario che dal punto di vista anche dell'istruzione e della scuola
E in alcuni Stati americani dove è stata legalizzata come la California dai proventi della tassazione
Ci sono reinvestimenti e nelle a nella scuola soprattutto la scuola primaria nelle zone più disagiate
E e quindi si fa un'opera positiva
E e non si vanno a colpire comportamenti che non fanno vittime fondamentalmente
Certo è ieri diciamo nel suo il color questo mercato illegale della cannabis per leit tolto una piccolissima mai significativa mi pare che si parli intorno al sette per cento di mercato alla criminalità
Già le cose che poi si fanno alla luce del sole
Sono sicuramente migliori di quelle che vengono fatte da criminali che non hanno scrupoli anche di vendere sostanze molto molto pericolose
Era Rita Bernardini componente dalla presidenza del partito radicale presa l'intervista di Michele lembo proprio dopo ma a commento della sentenza delle sezioni unite penali della Corte di Cassazione
Sulla diciamo per comodità sulla cannabis light è la sentenza dei del trenta maggio questo era abbiamo una sintesi dell'intervista che abbiamo voluto mettere nell'ultima parte di questa puntata del notizia antiproibizionista proprio anche per proporvi accanto alle questioni giuridiche legali e alla punto di vista di chi lavora nel settore
Dei derivati della canapa a anche poi con una con delle considerazioni politiche sono sono sono state tante poi naturalmente l'intervista integrale la trovate la parte ritrovare su radio radicale punto it sono state tante dicevamo le prese di posizione in in queste ore Rita Bernardini
Prato ricordava nell'intervista alla sua disdire su e disobbedienza civile è quella che prosegue tuttora quindi chiedeva al ministro dell'Interno informava sulla magari senta non lo sa che è tuttora in corso questa coltivazione sta disobbedienza civile se coltivazione
A casa sua di di canapa vedremo un poi se le forze dell'ordine interverranno con solerzia così come in alcune zone d'Italia ma non tutte ci diceva Luca Marola
Senta se a macchia di leopardo in altre zone invece sono prontamente intervenute contro i negozi che vendono punti derivati della canapa e eh a questo proposito è da segnalare quanto ha detto ieri il senatore del Movimento cinque Stelle Lello Chan Polillo
Che dice bisogna andare una risposta immediata le migliaia di imprese che hanno investito della cannabis Light è assurdo vietare un qualcosa che liberamente commercializzato in tutti i Paesi occidentali le incertezze della giurisprudenza danneggiano un mercato in cui tanti giovani hanno trovato occupazione
Rivolgo un appello
Alle forze politiche sane del Parlamento affinché si voti subito un provvedimento normativo che risolva la questione
Il senatore Ciampoli lo annunciava ieri che lunedì mattina cioè oggi personalmente presenterò un disegno di legge sul punto chiedendo nella trattazione urgente confido nella sensibilità nella coerenza dei miei colleghi tra le tante dichiarazioni vi segnaliamo anche quella di radicali italiani della tesori già di radicali italiani Antonella soldo e della Presidente Barbara Bonvicini
Che segnano come per pregiudizi per pregiudizio si colpiscano migliaia di imprenditori invece del narcotraffico una guerra la droga così al ribasso non intacca minimamente il mercato illegale
Che continua i suoi traffici indisturbato ma si abbatte solo su migliaia di imprenditori che hanno investito nella filiera e che pagano le tasse un paradosso
Vero e proprio e poi c'è la presa di posizione c'è il commento del direttore di fuori luogo Leonardo fiorentini alla sentenza della delle cui sezioni unite della penali della Cassazione
Fiorentini segnala come da un lato a suo giudizio questa sentenza da un lato di Honda un alibi giuridico che ha lanciato un'offensiva politica ideologica la commercializzazione della canapa
Senza THC leggi Salvini
Dall'altro rendere possibile il più grande spreco di risorse umane ed economiche della storia recente della giustizia italiana sono ormai migliaia i negozi
Che vendono infiorescenza se tutti subissero una visita comma sequestro da parte delle forze dell'ordine
Senta sarebbero le aule di tribunale di inutili perizie volte a determinare la percentuale di THC nella canapa industriale centinaia di giudici si dovrebbero occupare di determinare se percentuali infinitesime di principio attivo siano meno o no sia siano o meno un pericolo
Per la società e migliaia di onesti cittadini sarebbero ingiustamente perseguitati
Insomma dice scrive fiorentini prima ancora che interessa relax Orte costituzionale e la corte europea dei diritti umani
Per l'assurda Spoleto sproporzione delle pene così previste rispetto alle condotte pensate cosa mai potrebbe succedere se un eccentrico magistrato si mettesse in testa di contestare l'articolo settantaquattro ad un'azienda che distribuisce infiorescenze tutti Italia l'articolo settantaquattro
Del testo unico sugli stupefacenti è quello che riguarda il traffico che riguarda la criminalità organizzata quindi il traffico di stupefacenti ecco prima ancora di queste ce ne sarebbe per la corte dei conti nota il direttore di fuori luogo
Allora siamo al termine sono abbiamo cercato di mettere in infila le persone somma abbiamo capito che salvo che tali prodotti siano in concreto privi di epica di efficacia drogante insomma io l'ho capito che la sentenza dice che p pratiche derivati della della canapa se appunto sono in concreto privi di efficacia drogante
Possono esser continuare a essere venduti naturalmente la questione abbastanza controversa e abbiamo capito che ci sarà sicuramente spazio anche per ricorsi ma insomma
Al momento non non c'è motivo per chiudere dunque così come hanno fatto in tanti scrive dire che vendere cannabis la rete diventa reato e e quanto meno esagerato insomma non è non le cose non stanno così e dovrebbero anche come dire moderare i toni anche coloro che subito hanno plaudito entusiasti a questa a questa sentenza per il momento dunque ci pare di capire
Anzi da quello che abbiamo capito lo sosteniamo cambia poco o nulla
Alcune procure hanno già messo però i sigilli sono stati degli interventi l'abbiamo sentito c'è il rischio che il comparto produttivo della canapa posso subire dei dei danni è un comparto che è in espansione a dimensioni economiche occupazionali rilevanti
Gli imprenditori sono sul piede di guerra ci sarà sicuramente una situazione complicata che sul piano sul piano giuridico
E questo come scriveva punto fiorentini dovrebbe riguardare anche la corte dei conti anche perché non si parla solamente degli interessi dei commercianti e degli imprenditori si parla anche dei nostri interessi i cittadini-consumatori
Di anche di contribuenti perché poi tutte queste esperienze hanno sono spese giudiziarie
E ovviamente le paghiamo noi coi nostri da noi non se i soldi ci sono i costi indiretti l'intasamento dei tribunali per esempio le forze dell'ordine distratte dal perseguire magari invece davvero il narcotraffico insomma queste sono le conseguenze di una caccia all'Est delle proprie Caceres in una guerra la canapa che nonna non ci sembra abbia alcun fondamento logico né tanto meno scientifico intanto naturalmente
Le mafie come al solito ringraziano e si stanno fregando fregando le mani ci fermiamo qui con il notiziario di provvista mista per oggi tra poco sarà on line su radio radicale punto it sulla nostra pagina Facebook dove adesso inseriremo anche tutta una serie di commenti non abbiamo fatto in questi giorni lo faremo adesso i commenti analisi articoli insomma che sono usciti a seguito della sentenza delle sezioni unite penali
Della Corte di Cassazione sulla cannabis light in onda invece ci risentiamo lunedì prossimo alle tredici grazie per l'ascolto lo saluto da Roberto Spagnoli