Polemiche per la "norma Gargani" approvata a maggioranza dalla Commissione Giustizia della Camera che stabilisce la segretezza dell'avviso di garanzia e di tutti gli atti di un procedimento sino al momento dell'interrogatorio

Grandi è il presidente di quella Commissione giustizia della Camera che ha varato il provvedimento sull'avviso di garanzia che tanto sta facendo gridare allo scandalo certi giornalisti e certi giudici che in esso intravedono un modo come un altro
Per attentare alla libertà di stampa e non far parlare dell'inchiesta Mani pulita
Gargani vogliono fare un po'di chiarezza che cosa è contenuto in questo provvedimento
Probabilmente consiste in una serie di articoli che riguardano nuove regole
Che io Inter Petro come norme che e a Riscone puntualizzano quelle che sono in vigore però sono norme diverte confermative
Al codici attuale sono norme che rettifica non puntualizzano
Andò il significato di norme di interpretazione autentica
Poi c'è evidentemente una modifica dell'articolo trecentoventinove il riconferma con maggior puntualità la il la segretezza della fase delle indagini preliminari
Allora l'attuale codice dice che la fase delle indagini preliminari alla quale evidentemente compreso anche la comunicazione di garanzia
E segreta fine che le parti non hanno notizie
Della della
Per l'indagine che si sta svolgendo
Noi riconfermiamo puntualmente fino in fondo questo ma solo che anticipiamo la comunicazione di garantire che a breve attardato
All'inizio del procedimento
E siccome anticipiamo questa comunicazione di Calabria noi tuteliamo questo momento iniziale con un'arretratezza più puntuale praticamente non non modifichiamo l'attuale normativa ma se mai apriamo alla possibilità di poter dar notizie
Rispetto all'attuale ordinamento l'attuale norma l'attuale ecco
è davvero singolare che si gridi allo scandalo che predica il suo libro vagliare i magistrati di la stampa i giornalisti
Ed è davvero singolare che i magistrati che dovrebbero poi per legge leggi dicono Cop di questo tipo erano solo strumentalizzazione proprio belle buone
E lei come essere spiegai come risponde a chi avanza dei dubbi sull'improvvisa scoperta garantista di certi esponenti politici ormai non lo so credo che in Italia c'è un clima sul quale profilo sul quale
Parlo di di ci strumentalizza
Tutto a dar per mettere in difficoltà in cattiva luce un provvedimento per polemizzare per andar contro la democrazia insieme agli altri partiti che che che lavorano
E io sono esterrefatto io solo preoccupato di questa mancanza di libertà di stampa della mancata puntualizzazione che la stampa recepisce perché io ho diritto del telegiornale
Il giornale ritornerò piazza dove sono state fatte delle domande queste domande io ho risposto puntualmente e in effetti vivendo tagliato completamente tagliato mentre gli altri interlocutori intervistati
Hanno avuto possibilità ampia di rispondere alle domande del giornalista proprie che si vuol dare una informazione parziale un'informazione deforma scoprono adesso non lo scoprono adesso solo mi pare che sia un problema così importante problema
Sono le cose che hanno loro consistenza una loro validità però l'oggettività e per quel che sono le cose devono essere e al proprio all'epoca
Giorgio Santerini segretario della Federazione nazionale della stampa è tra coloro che sono insorti contro il provvedimento varato dalla Commissione Giustizia della Camera sull'avviso di garanzia
E ha annunciato che invierà ad ogni parlamentare la Carta dei doveri dei giornalisti approvata mesi fa
Dove sono contenuti i limiti che se auto imposta alla categoria
Sulla diffusione delle notizie Santerini non vi viene il dubbio desiderare quando dite che mi vogliono tappare la bocca
No non mi pare che stiamo esagerando la mano che vuole tappare una mano Nottola si muove da più di un anno che erano gli obiettivi molto precisi e quindi no non abbiamo dubbi su questo riteniamo
Cioè la mite limitazione delle notizie che riguardino dializzati di reato che riguardano le inchieste quelle in corso è probabile futura voglio dire quindi non è una cosa che può essere apprezzata solo sul presente
Per questo tipo di l'imperativo insomma delimitare
I confini del dell'informazione mi sembra proprio in atto e quindi
Non esageriamo purtroppo non è certo
La giustizia del persa oltre un anno un anno e mezzo ormai insomma concorrenti lavora in questa direzione molto tenacemente mi sembra che abbia esagerato
Ma perché secondo voi il diritto di cronaca deve imporsi sul diritto del cittadino
No il diritto di cronaca non sintonia sul niente sulle su c'è un conflitto naturalmente perché le notizie e l'informazione sono oggettivamente incontrato tutto con con la privacy un avviso di garanzia prendiamo quello che compare sui giornali di oggi a due importanti personaggi dell'economia come De Benedetti Romiti è una notizia di questo gene evidentemente questa come definita ad altra evidentemente io la cito solo per fare un esempio ma è una notizia la quale in cité entra nella privacy dei piedi di quel cittadino di quella persona come potrebbero ripetersi non c'è dubbio non c'è non c'è un'altra strada l'altra strada
E quella di giro limoni voglio dire quella più famoso finto delitto dell'epoca mussoliniana
La censura voglio dire della non notizia la non verità
Ci sono tre strade ce ne sono due
Senta però diciamo la realtà dimostra che spesso si spara soprattutto sui titoli sul malcapitato di turno e poi che si è visto si è visto magari quell'imputato viene
Scagionato da ogni accusa intanto tocca la sua immagine è stata messa è compromessa sicuramente è chi difende il cittadino comune su
Ecco in questo senso nuovi questo tipo di problema che perché poi il perché anche noi sappiamo essere un problema vero
è importante lo abbiamo affrontato forse tardivamente
Ma
L'informazione può essere sbagliata può essere deformata può essere lei arriva piedi di diritti del cittadino della Prime e questo accade può accadere accadrà quindi questo tipo di problematica allora rispetto a questo problema
Dell'applausi violata
E e soprattutto dell'informazione deformata dal tagliata non aderente alla verità rispetto a questo problema noi diciamo che deve nascere
Questo
Sì questa iniziativa questo centro questo punto di riferimento nel quale spiegando rappresentanti dei cittadini
E che nei casi nei quali dichiarò attraverso l'informazione delle violazioni dei diritti della persona grande o piccola che sia la persona con gli utili per tutti i cittadini ecco questo tipo di violazione venga completata in tempi rapidi quindi più di due settimane
Attraverso la pubblicazione sui giornalisti uno spazio nel quale il recupero dalla verità violata viene definito e quindi la persona
Che l'accusato ingiustamente
Si ricostruisce che è stata riferita accusata ingiustamente su quel giornale in quella rubrica in uno spazio definito determinato ampio quindi non sto parlando di una smentita evidentemente la tua parlando
La ricomposizione di una verità violata in quello spazio predeterminato sul giornale la verità e quindi l'onorabilità anche da persone del suo diritto adesso un cittadino
Il quale viene al qua al al quale viene restituita dignità in quello spazio tutto questo viene reso noto al pubblico ecco quel cavaliere
L'idea che in parte aveva realizzato all'altro sul palco in Inghilterra
E che è la risposta a il problema che che che tutti quanti ci poniamo ovvero che l'informazione può sbagliare può colpire ingiustamente può non dire la verità e quindi è giusto e naturale che quando sbaglia a questo
Errore grave venga recuperato fermo restando che poi tutti gli altri diritti previsti dai codici e questo è tuttora in questione che corre bruco il loro diverso insomma nel senso che se uno poi col
Che per il procedimento brani che tutte queste cose il decreto legislativo che sono proprie e comma per concludere come risponde a chi sostiene che non c'è bisogno di nessuna carta dei doveri ma bisogna imporre soltanto alla legge che deve essere uguale per tutti
No io rispondo come ho già risposto nel senso che le leggi sono leggi le quali hanno la funzionalità a tutti dopo nel senso di regolamentare i comportamenti dei cittadini quindi di stabilire delle regole generali
Per quanto riguarda Rifondazione però si tratta di un diritto corporativo di un gruppo di bramini ammettendo che li posso dimettermi identificazione dove giocano i bambini quali sono come appunto i bambini intoccabili e quello che scrivono fanno eccetera è al di sopra e al di fuori della legge non si tratta di questo si tratta
Di garantire un delicato meccanismo nel quale l'informazione è al di là degli errori che può commettere è un bene e che è alla base della convivenza civile e democratica
Questo è un vede come come l'ossigeno voglio dire poi l'ossigeno può inquinare e quindi noi respiriamo
Un ossigeno inquinato dagli scarichi delle auto e quindi non respiriamo più l'ossigeno che dovremmo respirare però abbiamo bisogno di respirare abbiamo bisogno dell'aria quando è cattiva cerchiamo di depurarla ammesso che ci
No l'elemento connettivo di una democrazia il diritto fondamentale dell'informazione è un elemento del quale non si può fare a meno e condizionarlo restringerlo imbavagliato un al di là delle parole più o meno retoriche è un grande errore delle istituzioni è un grande errore tedesche
Non è questa la strada che consentono lo sviluppo di una democrazia che sicuramente ma l'altra
Ma non è malata perché i giornalisti dicono che ai personaggi importanti hanno avuto un avviso di garanzia non è per cui malata per moltissime altre ragioni di ordine politico etico
Che richiedono nel nella situazione maturata negli anni nei decenni quindi che all'epoca perché malata non c'è dubbio che possano essere curata con queste pillole con queste aspirine della Commissione giustizia mi permetto di dire che
Io ho qualche dubbio replica bene grazie a Giorgio Santerini buon lavoro qualche