L'amministrazione della giustizia, la magistratura associata, la politica, il PR

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio e con quale che saluta torneremo a parlare di amministrazione della giustizia di magistratura e politica in questa circostanza lo faremo riproponendo i documenti d'autunno ottantasette ottantanove dell'estate novantuno novantatré
Riesco tenete innanzitutto la sintesi di un confronto realizzato se il tre novembre ottantasette tra Marco Pannella l'allora presidente l'Associazione nazionale magistrati Alessandro Criscuolo dibattito che prendeva spunto dagli obiettività dal referendum
Promosso e poi vinto dalla partito radicale per la responsabilità civile dei magistrati che spaziava anche si vari problemi carattere un po'caratterizzano l'amministrazione della giustizia nel nostro Paese a seguire ascolterete invece alcuni interventi pronunciati da Marco Pannella durante congressi
Dell'Associazione nazionale magistrati da quello pronunciato alla diciannovesimo congresso
Il venti novembre ottantasette a poco dopo l'esito referendario fino a quello pronunciato alla ventiduesimo congresso dell'Anm svoltosi a Como e il dodici giugno novantatré
In un contesto caratterizzato dalle inchieste della magistratura sull'Italia dell'illegalità e della corruzione
Dalla continua invio di avvisi di garanzia numerosi esponenti politici molti dei quali poi anche arrestati a dal dibattito sulla nuova legge
Elettorale ed ascolterete a Marco Pannella ribadire anche in quella sede l'assenza delle critiche ad un certo peraltro della magistratura ed assenza relazione radicale di quei giorni a difesa dalla Parlamento
E dello stato di diritto tre novembre mille novecentottantasette
La gente in realtà credo che ha capito solo che da tre mesi dinanzi all'aggressione si diceva prima cioè un conflitto di poteri dello Stato
Qui per quel che mi riguarda c'è un solo potere che sta dimostrando la sua realtà
E che nella più pericolosa e la più perniciosa per la nostra vita democratica della nostra vita giuridica anche
Il quarto potere
Il potere cioè della stampa che è un potere il responsabile veramente sfasci sta e ignobile sono un giornalista
E quindi me lo servo ma devo dire che
Da tre mesi la stampa il partito dei grandi imperi editoriali come il periodo della P due con riccioli mattino de dicendo oggi si muove nello stesso modo il modo ignobile e feroce per che la gente non capisca più la gente aveva capito e la gente capisce
Noi vogliamo affermare il principio che il giudice
è un responsabile perché e libero
Ed essendo libero è responsabile la regolamentazione di questa responsabilità come tutto quel che è libero quando io voglio la droga
Regolamentata la voglio regolamentata non la voglio clandestina libera però c'è assassina come adesso la Bortolo volevo regolamentato il divorzio regolamentato poi ci può essere una regolamentazione più severa o meno severa
La regolamentazione della responsabilità civile del magistrato
Deve essere più severa o meno severa mi interessa molto poco questa la vediamo in sede di attività legislativa normale Mada esserci siccome da quarant'anni cioè ed è iscritta mai sottoposta autorizzazione
Dell'esecutivo abbiamo detto no e come radicali devo dire non essendo le Novellini
Degli interessi della giustizia nessuno ha usato dire che radicale non secondo scopo si è infatti usato in questa campagna soprattutto la stampa un una procedura noi siamo stati come radicali Cassetti totalmente sì se è tutto attribuito questo ai socialisti ritenendoli no più facilmente sospettabile anche povere liberali sono stati cassati per dire ma sotto sotto cosa c'è
Ecco la dietrologia questo vizio di voler riguardare per eccitarsi dal buco della serratura quello che invece si vede benissimo a Porta
Spalancata noi ci rivolgiamo vogliamo affermare questo principio in modo tale che viva come diritto positivo
Questa è la posizione e su questo avevamo l'ottanta per cento dei sì nei sondaggi della primavera scorsa
Prego
Il principio che anche il giudice risponde in sede civile e delle sue colpe gravi
Alcune quindi questo è il principio del che noi intendiamo affermare la regolamentazione di questo principio
Noi anche qui avevamo Agostino Viviani
Doppia tessera socialista radicale che si fa carico per primo Delhi proporre una cosa e devo dire a mio avviso quella legge in qualche misura non andava bene perché proponeva molto diciamo l'intervento disciplinare che a me non interessa
Francamente non mi riguarda perché pongo un altro problema
Pongo quello della responsabilità civile cioè io voglio che un giudice si pronunci in modo che la giustizia non siamo anca non voglio che la giustizia sia delegata al CSM
O a un organo di autogoverno che si costituisce
Sempre di più illegalmente legittimamente nordica di rappresentanza
è organo di autogoverno e non è organo di rappresentanza invece ma da tutte le parti addirittura parte di Magistratura indipendente pretendeva l'altro giorno di far pronunciare il CSM sul referendum cose da pazzi proprio lo dicano
Quindi la risposta secca siamo per quello che abbiamo chiesto per quel che ci riguarda poi abbiamo avuto Rizzi Felicetti altri deputati gli hanno proposto lo stesso che si facesse tutto quanto ha negato no quindi il Parlamento è stato bloccato
Come radicali credo che più scuola ne è buon testimone siamo sempre stati attenti a tutti gli aspetti del Lido ma c'è una cosa che francamente mi vado cavare l'orrore
Da qui si dice largo anche questo giornale di regime Repubblica al mattino questa roba veramente spaventosa neo spavento
Questo dico del quarto potere o spavento
Leggo per esempio che ci sarebbe rule dalla parte di quelli del sì la volontà di garantire un maggiore controllo politico della magistratura ma perché incide ci sia uno che si sia alzato per dire che tutte le ventisette volte in cui Andreotti è stato richiesto di comparire dinanzi a un momento di giustizia dalla magistratura un solo partito da dentro e da fuori alla Camera no semplice pronunciato in un certo modo
Che è sempre sempre il Parlamento europeo al Parlamento italiano anche nel caso Negri abbiamo detto si deve fare sempre no dare la possibilità alla giustizia di procedere quando con delle motivazioni a volte come dire pregnanti ma non teoricamente giusta i compagni socialisti su Calvi suicida al quale poi veniva fatto firmare certe cose l'indomani dal dal tentato suicidio
No o sulla questione Tobagi non abbiamo dissentito abbiamo difeso i giudici anche in quel caso nei confronti dei compagni socialisti pur con la pregnanza di altre motivazioni che c'erano
Siamo stati sempre il partito che ha difeso il diritto la lettera del diritto e il giudice è sempre che abbia incriminato uno di sinistra di destra di centro abbiamo se ed ho fatto dieci quindici giorni di ostruzionismo famoso era contro la presentazione di altre leggi di emergenza
Al posto dell'approvazione della riforma del codice di procedura penale così era motivato
Cioè abbiamo vissuto da vent'anni come gente che dava corpo nella fiducia della possibilità in una democrazia anche in perfetta di avere il momento della giustizia che funziona invece
E invece entriamo diciamoci questa sera le cose che purtroppo in questo dibattito di questo mese non viene fuori per nulla
Diciamo la cosa va ampliata questi referendum sono in parte come voi dite incomprensibili ma perché
Perché questi referendum sono stati distrutti dalla giurisdizione della Corte costituzionale che in violazione della Costituzione prima stabilito che corpi di legge comico come grandi scontri quindi abrogazione
Il codice Rocco non potevano essere sottoposto in quanto tale perché complessa
A alla
All'attenzione del popolo quindi non potevano essere proprio questo invece noi pensavamo la Costituzione volevate questi possano grandi momenti dibattito civile
Niente no l'abbiamo portati ancora per delle questioni che lo leggi precise e ci si diceva però che queste leggi comprendevano cioè il Parlamento sempre più leggi Ferrara alla partitocrazia come leggi omnibus
No e noi non potevamo secondo la Corte Costituzionale proporre l'abrogazione di queste leggi perché erano di materia non noi abbiamo insomma qui
Sette le erano sette referendum
Non erano cinque
Chi è che ha il coraggio Criscuolo
Di parlare delle due sentenze l'ordinanza la Corte Costituzionale sulla caccia e sul CSM
Cose che fanno paura c'è un grande giudice spero vediamo cosa succede
Fassone che era scritto da due anni che dobbiamo ritrovare la cultura della prova ma dinanzi alla Corte costituzionale dobbiamo ritrovare semplicemente la cultura del diritto ci hanno fatto fuori quelle due cose con due motivazioni
A favore del CSM e di Beretta
Che gridano vendetta e non ci siamo arrivati all'ora che ho concluso e ho concluso si è inventata poi un'altra cosa esistono quelle leggi le quali avendo rilevanza di attuazione della Costituzione non possono essere sottoposte a referendum
Quindi abbiamo il momento giurisdizionale i magistrati che sono al centro e poi del della corte costituzionale per il loro sapere per la loro cosa che hanno distrutto la Costituzione l'istituto referendario
Quando noi adesso l'abbiamo applicando contro leggi perché questo importante andate a leggere gli atti del Parlamento
I radicali si erano posto a tutte e tre le leggi opposte ferocemente sul nucleare
Hanno detto ricorreremo al popolo serbo e le mantenete qui dunque Beppe ci sono andate che secondo secondo ordine l'abbiamo fatta e perché l'avevamo detto abbiamo lottato in Parlamento contro questo cattivo modo di legiferare
Sui problemi dell'inquirente ma che ricorda abbiamo raccolto settecento mila firme nove anni banchiere vogliamo tenere
Un referendum nove anni fa questo e che si è stato fatto fuori perché
Perché la Corte Costituzionale ha detto che non c'erano limiti di tempo perché il Parlamento potesse scippare con una votazione all'ultimo momento con una riforma Bibione e dopodiché hanno fatto sta riforma bidone convalidata
Dalla Corte costituzionale dal Parlamento dopo un mese tutti i partiti il raccordo con la che si parla
E volevo semplicemente dire ecco perché però i radicali sono scomparsi
Da questo scontro perché il quarto potere che quello che è stato nel momento della P due
Nel momento di Riccione e quello che non ha rimandato a giudizio Scalfari
La saldatura e grossa fra l'ordine giudiziario l'ordine giudiziario in quanto tale Quirico una cosa grave ma Sandro piccolo sa che le dico da quattro cinque anni
Per esempio in tutti i problemi che riguardano che cosa il diritto all'identità il diritto all'immagine il diritto all'onore e al diritto alla reputazione estensibili al delle forze associate anche l'ordine giudiziario viola costantemente il codice ha inventato un rito mostruoso che non esiste e a in questo modo adesso la gratitudine dei grandi imperi editoriali
Che si sono affermati grazie alla lesione dell'immagine politica e personale di tutti quanti i cittadini italiani quindi qui
Una cerniera oggi oggi abbiamo i potenti e prepotenti all'interno della stampa
Della magistratura della politica della finanza che proprietario impedito ripercorriamo questo che sono uniti a confondere le idee
E trovano poi delle persone come Sandro Criscuolo voi sapete io no no minimamente il piacere diciamo del come dire della lusinga
Ma devo dire io stimo molto davvero e non facilmente mi son sempre avvolto da cinque anni il problema e io stimo molto restando disco e dico che purtroppo le situazioni Italia vanno in modo tale che esistono ancora delle forze che hanno tutta una cultura opposta a quella del San Babila ruolo si annoiano come ad esempio Alessandro Criscuolo si lasciò sedurre si
Io dico subito che non condivido di opinioni espresse da Marco Pannella
Per quanto riguarda l'informazione e la stampa perlomeno in ordine allo specifico quesito referendario ma lascio da parte questo argomento perché ne parleremo magari in un altro convegno dedicato all'informazione
Quello di stasera è un dibattito sul referendum così detto sulla giustizia ed io voglio cercare di contenere in quest'ambito il discorso
Sono d'accordo invece con Marco quando dice che bisogna evitare i si dice lei dietrologia ha perfettamente ragione
E io aggiungo un'altra cosa
Se ci fosse l'esser convinti che tutti coloro che sostengono il sì vogliono veramente perseguire falsi scopi e veramente allora ci sarebbe da spararsi un colpo di pistola in bocca dando per mutuare l'espressione l'avvocato De Stefano in un suo articolo e di mettere da parte ogni altro dibattito non è questo il punto
Ci sono più cose tra il cielo e la terra di quante non Possa comprenderne la nostra filosofia diceva il principe di Danimarca l'amico Orazio e partendo proprio da questo concetto shakespeariano io vorrei far notare a Pannella che con salvezza delle migliori intenzioni di questo mondo un certo tipo di iniziative che vanno a toccare certi punti delicati di un ordinamento complesso possono al di là e contro le migliori intenzioni provocare danni che non sono meno gravi per il fatto di non essere voluti o di non essere
L'oggetto l'obiettivo perseguito da un inizio di questo callose colpa grave non Dolo dici tu anche se non c'è dolo però c'è la colpa grave ecco io dico che è un problema da guardare ma sugli oggetti
L'impostazione che noi stiamo cercando di dare a questa vicenda referendaria essenzialmente questo
Cercare di esporre le ragioni di un dissenso che non ha nessuna motivazione di carattere corporativo questo voglio dire subito perché se si trattasse di una motivazione di carattere corporativo noi potremmo facilmente rimuoverla in quanto proprio discorso della responsabilità civile è un discorso che prevede tante forme di copertura
Per cui non ci sarebbero preoccupazioni da nutrire le reali preoccupazioni che noi portiamo avanti sono di carattere essenzialmente istituzionale e su queste io mi vorrei soffermare
Intanto un dato proprio per cercare di capire
I tre articoli del Codice di procedura civile oggetto di referendum riguardano l'articolo cinquantacinque che prevede una responsabilità civile limitata
Ai casi di dolo e di denegata giustizia cioè ai casi in cui il magistrato senza giustificato motivo quindi anche per colpa rifiuta omette o ritarda un atto del suo ministero
L'articolo cinquantasei è una norma di carattere processuale che prevede perché si possa dare ingresso all'azione civile contro il magistrato l'autorizzazione del ministro e stabilisce che il giudice competente per decidere su questa azione
Deve essere designato dalla Corte di Cassazione l'articolo settantaquattro è una norma di mero rimedio perché estende ai magistrati del pubblico ministero la stessa normativa si dice è una normazione di carattere fascista non è esatto
Soltanto l'articolo cinquantasei è datato nel senso che risale al mille novecentoquarantadue
L'articolo cinquantacinque è una norma che ha attraversato tutta l'epoca liberale perché prende le mosse dal codice del mille ottocentosette Maradiaga Napoleone Bonaparte quindi non si può dire che si tratti di una normazione di tipo fascista è una normazione che ha una sua tradizione e dietro la quale ci sono delle ragioni
Perché la limitazione la responsabilità civile del magistrato non perché si vuole salvaguardare il magistrato che sbaglia bensì perché il vero problema è che è sotteso a questo argomento e di stabilire quando il magistrato sbaglia
Parlare di una colpa grave generica del magistrato significa utilizzare una clausola generale in base alla quale l'azione civile può essere promossa per le più varie ragioni ora è evidente che quello che preoccupa non è il fatto che l'azione civile venga promossa in base a una clausola generale
Noi dobbiamo tener conto della particolare natura dell'attività giudiziaria il giudice è un soggetto che per investitura dello Stato e chiamato a dirimere una controversia nel settore civile e chiamato a pronunziare nel settore penale anche lì su una legge che vede contrapposti l'accusa cioè la potestà punitiva dello Stato espressa attraverso il pubblico ministero e la posizione dell'imputato più le posizioni eventuali dei soggetti danneggiati dal reato
Quindi per natura sua questo soggetto si trova in una posizione cosiddetta di imparzialità o di terzietà non ci può essere il giudice dove non c'è l'imparzialità dove non c'è la terzietà
Nel momento in cui caduta qualsiasi disciplina e qualsiasi regola
L'imputato la parte del processo civile
Ho immediatamente citare in giudizio il magistrato che lo deve giudicare
Gli può togliere indipendentemente badate bene dal fondamento di questa azione la quale può essere anche assolutamente infondata può essere anche strumentale può essere pretestuosa ma per il fatto stesso di essere promossa
Può togliere al magistrato il suo ruolo di idee lo trasforma in controparte dell'imputato il giudice in parole più semplici qualsiasi soggetto del rapporto processuale sia esso l'imputato sia esso la parte civile sia esso il responsabile civile nel processo penale uno dei contendenti nel processo civile che non è contento di causa sta andando cita in giudizio il magistrato e lo prima nel suo ruolo di terzietà cioè lo rende in buona sostanza controparte lo costringe ad astenersi blocca il processo blocca l'attività giudiziaria
Questa è la preoccupazione fondamentale ed è la ragione per la quale in tutti gli ordinamenti badate bene anche in quelli nei quali esiste una forma di responsabilità civile del giudice
Esistono delle regole che impediscono questo effetto perverso cioè non è una materia che possa essere regolata esclusivamente ai principi di carattere generale che riguardano il pubblico impiego o ancor più dei principi di carattere generale che riguardano la comune responsabilità civile
In molti ordinamenti non esiste proprio una forma di responsabilità civile al punto tale che per esempio negli Stati Uniti la Corte Suprema degli Stati Uniti ha detto che il problema non si poteva neppure porre
Perché era di per se stesso lesivo del principio di indipendenza del magistrato
In altri argomenti in altri ordinamenti dove nelle forme di responsabilità civile esistono sono però tutti strettamente regola
Ancora l'Assemblea generale delle Nazioni Unite alla fine del mille novecentottantacinque ha ratificato una deliberazione presa alla unanimità nella Conferenza Generale delle Nazioni tenutosi a Milano
Nell'agosto settembre mille novecentottantacinque in cui si sottolineava la incompatibilità tra una forma generalizzata di responsabilità civile e l'attività giudiziaria intendo dire che quando si parla di privilegi dei magistrati in questo settore sia fuori strada
Ed i pericoli di strumentalizzazione ci sono e sono quelli che possono essere intravisti sullo sfondo ripeto al di là delle intenzioni di chi ha proposto questa iniziativa ai quali io vorrei fare questo tipo di osservazione se l'intenzione era quella di modificare questa disciplina perché ritenuta insoddisfacente l'unica sede nella quale la materia poteva essere oggetto di una nuova regola e nella sede parlamentare
E questo discorso ormai talmente permeato che gli stessi promotori del referendum ma questi argomenti cosa rispondo ma si recavano quali ci domanda perché non sia fatta prima
Qual è la ragione per cui la legge non si fa qual è la ragione per cui il Parlamento subito dopo le elezioni del giugno scorso anziché porre mano ad una riforma della materia ha deciso di anticipare la consultazione referendaria
Ma non ha preso nessuna iniziativa sul punto noi non abbiamo ancora oggi alcuna chiarezza in ordine a quello che sarà l'assetto futuro
Di questa materia ed è questa la ragione profonda della preoccupazione ribadisco istituzionale che c'è al riguardo non altra
Quindi non dietrologia non problemi di fatto ma una preoccupazione per i falsi scopi che altri non parlerò alla potranno eventualmente perseguire attraverso un uso improprio e dispone distorto di un istituto che così come viene ad essere conformato dal referendum
Si presta a questo tipo di strumentalizzazioni devo aggiungere a norma cosa sempre come dato di informazione istituzionale questo problema della responsabilità civile non si pone neppure esattamente nei termini in cui dice ma perché noi non abbiamo in Italia il referendum propositivo cioè il referendum per introdurre un principio abbiamo il referendum abrogativo nel quadro dell'articolo settantacinque della Costituzione il referendum serve per rimuovere norme che il Parlamento o affatto o norme che il Parlamento non ha modificato
Perché i promotori del referendum ritengono che quello doveva essere rimosse
Quindi dire che il referendum serve ad introdurre la colpa grave per il giudice e già una forzatura dell'istituto referendario e non è esatto che sia così tant'è che già oggi noi abbiamo delle prospettazioni completamente diversi
Ci sono forti correnti dottrinari di persone qualificate
Faccio il nome di Francesco Paolo Bonifacio che è stato il presidente della Corte costituzionale secondo cui abrogate le norme di cui ho parlato i giudici diventano completamente responsabili
Perché non c'è una normativa di riferimento
Ci sono coloro i quali sostengono che si deve applicare la normativa sugli impiegati civili dello Stato
E già questo molto ma molto discutibile perché la stessa Corte costituzionale
Sia pure in passaggi di sue decisioni e non espressamente ma in passaggio le sue decisioni
Ha lasciato intendere che data la peculiare posizione costituzionale della magistratura non si possono applicare sic et simpliciter le norme sugli impiegati civili dello Stato quindi si vorrebbe immediatamente un problema di legittimità costituzionale di questa normativa altri ancora sostengono che si dovrebbe applicare l'articolo due mila quarantatré del Codice civile che è quello che regola la responsabilità civile cosiddetta biliare
Di tutti i cittadini
Per la quale normativa ancora di più varrebbero le osservazioni della Corte costituzionale
Quindi un quadro di grossa confusione interpretativa si va prospettando dopo che ho ancora una volta richiede l'intervento del legislatore perché sarebbe molto grave se in questa materia ancora una volta come sin qui dalla giurisprudenza
L'aspetto paradossale di questa vicenda e anche qui alla magistratura è stato contestato e a volte giustamente di aver fatto la cosiddetta supplenza cioè di avere elaborato creato delle regole che in realtà non erano venute dal Parlamento
In questo modo per costringere il MOSE non ci fosse una nuova legge la magistratura fare questa opera di supplenza per di più in un settore in cui indubbiamente è opportuno che ci siano invece regole di assoluta precisione ecco qual è la ragione
Delle preoccupazioni per il futuro non dietro oggi che ma di quello che può avvenire in questo quadro di estrema confusione dando in mano
Non alla povera gente non al cittadino comune ma i potentati caro Marco che ci sono e non sono soltanto quelli ai quali dodicesimi perito anzi forse non sono quelli ai quali diesel delitti
Di utilizzare questo istituto per impedire o ritardare ulteriormente o comunque destabilizzare l'attività giudiziaria
Allora
Pannella ha detto giustamente il si dice è qualcosa di troppo
Non non ha un suo oggetto responsabile siccome siamo in tema di responsabilità e ben identificabili allora dinanzi a questo fronte comune che avete fatto perché in definitiva la risposta mi sembra che entrambi abbiate detto che non esistono dietrologia non esistono falsi sconti non esistono obiettivi diversi da quelli che appaiono
E qui non
Allora io soltanto per per non sembrare poi responsabile condona concentrato che mi dispiace di donna Concetta vorrei ma poi chiudiamo qua su questa prima domanda e dire che proprio sul Mattino di oggi vecchia un e o meglio come e il mattino non in quanto Martini non è Ed è subito sera
Allora allora allora dico lo dico proprio dritto dritto un certo Bobbio pentito nomina ecco allora con sonorità più grosse che abbiano in Italia almeno così si dice
Un certo Bobbio dice questi referendum e probabilmente si riferisce anche a quelli come telefono motorino uno stabile io accedo mettono a fuoco questi referendum sopra ridicole un sopruso è un inganno
Un sopruso è unica
Voi dite di no e quindi noi ci accontentiamo
Ripeto con acconce poi addirittura Democrazia proletaria il responsabile in al vertice di democrazia proletaria dice sentite qui c'è puzza di eversione dietro questi referendum diciamocelo beh chiare e e così chiudiamo liquide era sorta la domanda se ci fossero altri scopi ma adesso siamo tutti quanti Sereni perché altri scopi non ce ne sono è tutto così chiaro e limpido come abbiamo sentito
Altra domanda io faccio il cattivo velenoso
Questa volta la domanda sempre per tutti e due però passa attraverso il dottore Criscuolo
Per capire
Allora
Lei ha detto che avrebbero dovuto avrebbe dovuto il legislatore ordinario
Provvedere a regolamentare questa materia quindi non lasciandola così alla la suggestione dalla sovranità popolare vedremo cioè e siamo diciamo su in molti d'accordo almeno così come abbiamo sentito
Era
Si dice
Che sia stata proprio la magistratura e impedire presso i politici
Che venisse regolamentata la materia e liberamente la domanda ma è possibile queste è vero queste
E se non fosse vero
Perché allora il suo il legislatore che non pare senza la magistratura pro o contro particolarmente interessato a questa
Regolamentazione perché il legislatore non avrebbe poi provveduto
Io voglio rispondere con i fatti perché credo che come dicono gli inglesi sono i più testardi e quindi sono quelli che meglio possono documentare la realtà
Alla fine dell'anno scorso come tutti sanno è venuto fuori il cosiddetto pacchetto l'Unione
Nell'ambito del pacchetto Rognoni c'era un disegno di legge sulla responsabilità civile dei magistrati
Non è vero ed è documentabile sia in base ai documenti elaborati dall'associazione magistrati sia in base agli atti parlamentari che noi abbiamo detto assolutamente no alla riforma questa riforma
A qualsiasi intervento del legislatore è vero il contrario noi abbiamo detto occorre un intervento del legislatore ero il disegno di legge Rognoni non lo soddisfa le esigenze di fondo di questa materia
E noi abbiamo indicato in una serie di punti quali erano i momenti di crisi di quel provvedimento che doveva diventare legge in particolare segnalando proprio quello che io ho detto nel mio primo intervento e cioè che una formula come la violazione di legge assunta parametro della colpa grave norme realizzava un esigenza di indicazione specifica dei casi di colpa grave che in questa materia essenziale altrimenti ricadiamo nella clausola generale e nella possibilità di strumentalizzazione e di utilizzazione
Che ci possa essere un uso strumentale dottore io l'ho detto
Quindi
E questo non faccia parte dell'invenzione è una cosa che questo possa avvenire dalla realtà e un'altra cosa
Dopo di che noi siamo andati alla Commissione giustizia del Senato primi di febbraio mille novecentottantasette portando in un'audizione durata un intero pomeriggio le ragioni delle nostre critiche a quelli sì
Queste ragioni evidentemente non erano infondate tant'è vero che di essi si fecero carico tra gli altri due personaggi che si chiamano Castiglione e passarli entrambi esponenti qualificatissime del Partito socialista all'epoca credo Castiglioni presidente della Commissione giustizia del Senato passato e l'attuale ministro della giustizia
E Castiglione e Vassalli presero parte ad una riunione nella quale Q elaborata una nuova bozza di disegno di legge in materia
Che dandosi carico delle preoccupazioni e delle indicazioni espresse non solo per la verità dall'associazione ma da una serie i forze politiche misero appunto un progetto sul quale si stava realizzando un ampio consenso quel progetto poi fu bloccato bloccato per iniziativa del Partito socialista
Il quale come ha detto Matteo Gulino internet è nostra
Dopo i socialisti Brinzio diva nostro questo non lo sapevo la prendo non vada bene a allorché bloccate per iniziativa del Partito socialista con la motivazione che poiché il discorso della responsabilità civile dei giudici
Si inseriva in un luogo più ampio pacchetto di riforme bisogna evitare che per prima cosa si approvasse quello perché approvato quello non sarebbe fatto tutto il resto e poi tutto il resto e scusate se è poco riguarda il ruolo del pubblico ministero
Riguardava il ruolo del pretore con un provvedimento per di più che così come era concepito se fosse passato avrebbe immediatamente determinato il blocco di tutte le otto centocinquantanove preture italiane
E naturalmente il discorso richiedeva un approfondimento
Di respiro talmente a lungo che ben più dei quattro mesi previsti dall'attuale leggina anticipatrice dei referendum sarebbero necessari poi sapete tutti quello che è avvenuto in realtà il dodici febbraio durevoli Craxi a Mixer
Cui la sua intervista ha dato inizio alla crisi di governo si è sciolto il Parlamento è caduto tutto e non se n'è fatto più niente non è vero quindi che siamo stati noi a bloccare l'approvazione della legge
Non mi pare per la verità anche l'associazione magistrati con quel modesto prestigio di carattere culturale che è riuscito a procurarsi abbia però la forza di rituali bloccare l'intero Parlamento italiano
Ma da questo punto di vista intanto mi pare che la domanda riguarda se non gli ultimi mesi negli ultimi dieci anni perché io stesso ho ricordato la proposta di Viani e via dicendo
E al di là dei formalismi dobbiamo pur dire che la presenza del contributo dei magistrati dalla vita parlamentare politica è sempre stata fortissima
La Luciano Violante è stato per anni centrali il l'interprete e qualche volta anche suggeritore della politica comunista perché riguarda no io scusa posso esprimere solo la mia opinione pesare imbarazzati si vuole esprimere natura non ho doti di avvocato in questo senso e le cause disperate riesco difficilmente difendermi
Allora dico semplicemente che in realtà nelle Commissioni Giustizia della Camera e del Senato il potere nei partiti dei magistrati
In servizio provvisorio distaccati o no al Parlamento in servizio permanente e molto grosso ma comunque
Personalmente io poi dopo un giudizio di fondo di altra natura
Nella misura in cui la Corte diciamo che la corte di cassazione è stata attaccata per questo la Corte di Cassazione da un po'di tempo ripete Carnevale no
Per un caffè non so per che cosa poi al consueto sistema è stato chiamato al CSM per screditarlo e via dicendo metodi che noi conosciamo c'era un alto magistrato che io chiamavo sabbie d'oro Gandhi
La Progetti la protegge la costituisce la fa vincere rispetto a chi invece nella stampa cerca faticosamente qualcosa non da in prima pagina le tesi del segreto istruttorio o della polizia come si è fatto regolarmente l'Italia ottenne per esempio come volete che non ad un elemento in fondo di gratitudine
Nei confronti di questo ordine giudiziario di questa magistratura per esempio il caso Cirillo ma se guardiamo i nostri codici
Non è possibile nessun giudice istruttore onesto se è possibile che un pm si tenga per anni no una causa ma poi non è possibile che un giudice su dodici siccome ancora non c'ho le prove prima sei sette otto anni cinque eccetera non c'è più nulla questa classe dirigente politica e tributaria di una conclusione
Sì quel che poi è alla base della giurisprudenza
Che è incredibile cioè un avvocato sa che un certo tipo di processo che riguarderà in modo pertinente l'innocenza o la colpevolezza quindi aperto
Del Banco di Napoli della FIAT
Della a parte un po'di sceriffi ismi iniziali poi con il gioco
Da Padova a Roma da Roma a Milano da Milano all'Ida Gallucci a Calogero la Calogera Maddalena queste cose qui o altrimenti ancora in termini di Banco di Napoli alla procura generale quando era un'altra o al procuratore capo tutto questo
In realtà crea un elemento di complicità culturale devo dire antropologica
Fra il peggio della nostra classe dirigente politica il peggio della classe dirigente quando dico peggio anche io presuppongo il dopo esistono delle culture che sono peggiori le culture dell'emergenza di cui Elia
E infatti è candidato alla presidenza Repubblica permanentemente avendo già fatto i suoi guasti come presidente la Corte costituzionale
Coloro che hanno una nozione antigiuridica del diritto quello per il quale l'emergenza cioè infatti no devono il diritto di replica sia i fatti e non i fatti devono essere piegati attraverso la verità processuale il rito le regole la regola ha fatto impazzire la realtà italiana noi diamo i reati associativi fans del sette aprile c'è qui l'onorevole da deputato Emilio Vesce assolto in appello adesso pensiamo alla Cassazione dopo il referendum faccio un'annotazione
Faccio una rotazione questa cosa sul
Sette aprile per caso capita dopo il referendum in cui evidentemente un'altra vergogna come quella dei Di Persia dei Di Pietro quella che ha fatto condannare linciare certi magistrati non solo in Cassazione
Il primo presidente della prima sezione ma qui il presidente della terzo troncone qui il PM di un appello e via dicendo linciare voglio dire non c'è la situazione dice i i magistrati catanesi che per me sono stati vittima della ritorsione della mafia e che i magistrati torinesi con cose che
Ti ricordi quando ti dicevo all'inizio su Napoli come erano andate le cose che mi ero studiato adesso mi sto studiando
Torino Maddalena eccetera in marzo e via
Comincio a sentire paura perché il peggio di me
E per già ti ricordi che non millanta non ne studiava un po'le cose presa e l'ho detto a C dieci quindici studiate per in fretta direttamente non dite perché è urgente intervenire per allora in questa situazione
Devo dire proprio la complicità
La solidarietà
Di politici che non seguono regole se non quella del potere
Con un ordine giudiziario che a Napoli e a Roma in questi quindici anni sempre di più isola il magistrato della legge scritta il magistrato che ha la cultura della prova
Il cittadino che alla cultura del diritto io se devo dire una cosa ormai mi interessa solo questo alla fine del la vita politica che dura ormai da più di quarant'anni
Mi interessa la vita nel diritto perché credo che il diritto alla vita non esista se non c'è pietà del diritto e allora bisogna dire basta un punto e basta bisogna ricominciare a creare segmenti di certezza quando tu dici stando proprio tu
Già ma dopo succederebbe che se c'è la responsabilità civile
Un cittadino così interromperlo ma tu sai benissimo che nel sessanta giorni su questo ci sarà l'unanimità per dire che se c'è responsabilità civile
Un'azione di responsabilità civile per danni o altro non può essere intesa come sospensiva
Del rapporto ritratti datole questo verrà fuori perché è un'esigenza tecnica quando leggo i repubblicani che scrivono
Perciò di quella vergogna di come si sostengono che i giurati delle Corti d'Assise per dare teatro con ingente se ti va bene poi con le leggi sono fatte in un certo modo e quindi si spaventano pochissima gente
No che i giurati di Corte d'assise andrebbero anche loro dovere rischia Palazzesi a volte non si discute nemmeno in questo modo perché sappiamo benissimo che esistono alcune cose
Che diciamo alcune evidenze che accedono forse Sartori ma in realtà poi non potranno che avere conseguenze e la stessa cosa sull'apporto delle cordate cosa facevano altre Sandro purtroppo
Ti ritrovi a farlo tu
Ultimo oltre ci portava Bompiani a vedere il feto di due mesi il feto di nove mesi ci portava la provetta che io dicevo ma questo è contro lo Stato può perché appunto non regolamentando queste cose
Vanno sempre a finire nel modo più selvaggio ma posso inseguire in questa casistica allucinata ma succederà che assegniamo un segmento chiaro il diritto che siccome in termini di diritto positivo
Non ha dato nulla la legge esistente soprattutto quella che stabilisse che la responsabilità civile cioè no ma dipende poi dal ministro era pure dal mito della giustizia autorizzare il procedimento sì cosa abbiamo che in quarant'anni non c'è stato un solo caso pare
Di valenza del diritto cioè non ha dato l'impulso ad integrarsi a prendere corpo nemmeno una volta noi diciamo questo principio facciamo in modo che venga più chiaramente e Torrisi e una strumento improprio referendum abrogativo andavamo non è improprio perché se guardiamo la riforma dei tribunali militari come mi insegni e perché è bastata la paura
No del referendum si è fatta per la riforma il divorzio e l'aborto quella sull'apporto si è fatta quella infelice legge ma si è fatta per evitare un referendum e altre cose son fatte dopo che il referendum si è tenuto il referendum è abrogativo muove e stiamo discutendo
Sandro non per merito di Bobbio piccola parentesi
Io ho un'adorazione per Benedetto Croce
E in anni in decenni difficili diciamo sono restato cruciale
Difficile tanto difficile
Ciò non toglie che politicamente Croce ha avuto alcune trovate come dire quasi filosofiche quella per esempio
Che voleva la reggenza le dimissioni subito di Hubert che erano molto bene in astratto ma politicamente non hanno dato nulla e un altro caso voce noto che s'addormentava quando si discuteva di patti agrari che era un evento che già cioè Benedetto Croce poteva anche essere politicamente un perfetto imbecille
In termini di governo della società
Ora devo dire che io da trent'anni sarà perché sul mondo l'ho letto molto di rado non era un caso saldature giri il mondo come me
In quel periodo che non era di magra Norberto Bobbio l'abbiamo letto una o due volte in dieci dodici anni sul mondo e non è un caso sarà quindi perché io sono legato a quella questione devo dire che e Bobbio sicuramente nel suo settore non posso dirlo perché è un settore che conosco poco sono molto laico
Rispetto alla filosofia di Bobbio non dico nemmeno la storia
No ma dico che da trent'anni sono un po'convinto che Norberto Bobbio molto giù di Benedetto Croce sul piano delle scelte politiche fa solo dell'imbecillità e con questo ricordo qualcosa
L'ordine dirette che cosa un sopruso Bobbio non ha letto un processo sono nel periodo in cui si inviando le sue posizioni
Siamo su posizioni Bobbio qui non la
Stiamo interpretando proprio pubblicamente dalla radio radicale non la sente per carità no no no e ci mancherebbe altro
Ci mancherebbe altro dovesse esserci quindi perse solo dodici anni o no sono cinque anni che spero che ci sia se non è destinata ad Atene perse perché non c'era il problema era fatto ora dico senza volere
Fare preparazione con poco se no poteva querela di botte perché abbiamo altre domande appunto ma devo dire da questo punto di vista ecco sulla questo di Bobbio e ma devo dire io sono convinto che proprio non ha studiato un processo io onestamente da imputato ad altre cose
Tasso ormai da diciotto anni il tempo studiarmi retrocessi
Quello Braibanti forse dominatori guardi me lo studente solo perché non c'era nessuno di quelli che avevano studiato adoprato delle conseguenze no e via dicendo come una formica che dice quindi il diritto positivo non lo conosco non conoscono le leggi perché non le hanno votate non le abbiamo mai vista un'altra cosa perché riguarda proprio perché riguarda altri giuristi e devo dire che ho di Rodotà non mi preoccupo perché notano è una volta se agli scritti del come dire teorico del giurista Rota e i comportamenti del politico Rodotà cancella schizofrenia quindi non mi interessa qui c'è Rota politico non c'è Rota tant'è vero che dei giuristi come Sergio Fois
Qui non si sentono li fa parlare nessuno quindi continua a essere giuristi no come no
Vorrei
Io scusami se ti interrompo ma a me pare che proprio il tuo intervento fin qui svolto dia la dimostrazione della discrasia che esiste tra
Il referendum sulla responsabilità civile e tutte queste problematiche che tu stai ponendo sul tappeto
Perché se in realtà noi pensassimo di risolvere questo complesso di problemi in termini di responsabilità civile
E ma allora altro che preoccupazioni strumentalizzazioni dietro Bugie dovremmo fare uguale al giorno in cui si dovesse utilizzare un istituto di responsabilità civile
Per rifare il processo niente di meno che è una intera stagione storica italiana che è passata attraverso l'emergenza e che dovremo leggere sui libri di storia di questo Paese
Prima di parlare di quello che è successo vari dobbiamo fare analisi talmente approfondite che passeranno caro Marco attraverso ricordi d'altra virtuosa Nissan dove lo metto alle quali la responsabilità civile mai una cosa veramente invita allora ideale dell'interno autorevoli esponenti delle interruzioni e riscontrati su quest'altro pubblico
Come si riforma allora questa che tu stai indicando che non è un gatto responsabilità né civile né penale e disciplinare avvisati ma è un problema di crisi di una cultura e di una mentalità che è stata conseguenza di una stagione che va sotto il nome che ami di più
Cominciamo a riformare le leggi rivediamo il codice di procedura penale togliamo i poteri coercitivi al Pubblico ministero
Perché demandiamo Yauch l'organo collegiale restando siamo la squadra allora voterò dichiarò di avere avuto la prova a volte la rabbia così no discutere un'interruzione come giustamente l'onere titolatura proprio su questa interruzione con l'aiuto di dire
No chiedo scusa usando ecco anche la droga di bus
Ma liberali no perché sente da radio radicale la però aveva elemosina ma se non è se il tetto insomma e sono anche molto vent'sta a Como ecco dicevo questo no scusate nel momento in cui mi preoccupa rimettere nel suo contesto storico di questi decenni il testo per medio referendum io non faccio un'operazione ideologica
Io dico che laicamente ossia quando mi si diceva tu non fuori tu devi fare la riforma del diritto di famiglia
In questa è la morte del divorzio da così Tina piccolissimo fatemi fare questa del divorzio togliamo questo mattone finalmente riusciremo a fare la riforma generale del diritto di famiglia
Siccome le cose del quale io mi tolgo ritengo che sia anche una conseguenza dell'irresponsabilità civile del magistrato durata trenta
Se nel bene sa
Io ritengo che sei Di Persia di Calogero per restare negli ultimi anni ma a suo tempo gli altri che mi odiavano gli altri temi combattevano gli spagnolo i calamari gli Scaglione anche se Scaglione morto dato la magistratura ricorda sempre alcuni morti ammazzati Örebro Scaglione mai io dico che se ricordo pure Scaglione rapidamente un trattino avere una visione complessiva io so che ero criminalizzato dagli Scaglione
Dagli spagnolo eccede microcriminalità do anche oggi non date Sandro ma devo dire come sai da moltissimi altri alti magistrati o alti burocrati della magistratura
Purtroppo Pozzi con
Allora dico che il contesto è questo e se noi come con il divorzio rispetto al diritto di famiglia
Noi facciamo mettiamo questa pietra della cessazione della irresponsabilità civile del magistrato che ha promosso i Calogero vidi pensi e non i Criscuolo
Hai capito perché voi questa è la verità touchscreen come succede in questi scontri ciascuno cerca in uno schieramento di avere al proprio vertice come dire il volto più attendibile
E infatti detta un fatto fuori in qualche misura dicendo può adesso sia divenuto fuori diciamo non era il presidente
Non era il presidente quando non eri presidente quando tu il dodici gennaio scrive di questo articolo su Paese Sera forse dispiace forse non così presidente avete descritto do diciotto gennaio Paese Sera tra le polemiche il referendum il voto in primavera
Criscuolo meglio l'urna che una legge sbagliata ed era allora quella che è stata già posizionati su molte cose siamo allora siamo d'accordo tutti quindi siamo andati allora chiedo scusa
Io non dico che attraverso questo referendum noi risolviamo i problemi della giustizia come attraverso il divorzio non risolviamo i problemi della crisi della famiglia e dell'intero diritto della famiglia
Ma io dico che nel momento in cui le vicende della Corte costituzionale non ci consentono
A fare il referendum sul CSM c'è stato tolto no e perché abbinati anti attori nati aveva un altro significato
Nel momento in cui non viene data altra possibilità d'iniziativa referendaria a questo punto proprio perché su questo io sono sceso in campo il Bobbio
Scalfari no il Corriere della Sera guardate tutti i giorni che cos'è questo vuol dire che abbiamo toccato come sul divorzio
Veramente un punto centrale
E grazie a questo comunque anche questo riceve riconosciuto anche socialisti e liberali non solo i radicali
E grazie a questa perno a questa triade
Che l'Italia da un anno a tutti i livelli sta discutendo nelle piazze e nelle strade nelle televisioni dappertutto dei problemi del diritto
Dei problemi di e qui stava a merito di costoro non di quelli che dicono sì e poi fanno ogni e no perché l'altro problema è anche questo
Volevo chiedere al pubblico ecco se ci sono delle domande così
Per completare andiamo dritti verso l'ultima domanda coinvolgendo anche l'avvocato Siniscalchi
E quindi dovrò fare una domanda che è un po'una sintesi di varie domande che avrei dovuto fatti dapprima Enzo
La facciamo innestando la
No una domanda così
Ma io sono insomma siamo andati avanti con il si dice e a proposito degli avvocati in questo discorso generale del referendum
Si dice
Che mentre gli avvocati per il passato sono stati strenui difensori
Del mondo giudiziario nel suo complesso e quindi anche della magistratura
Nelle sedi anche legislative in questa occasione
Gli avvocati si siano defilati
E non si comprende bene il perché la domanda
Può essere una penalizzazione questa degli magistrati per scontri più o meno latenti o evidenti che ci sono stati
La definitiva politicizzazione di un consesso quale quello nostro degli avvocati che dovremmo essere uomini liberi per eccellenza oppure e l'indifferenza come ultrà
Di chissà
Che anche a seguito di questi referendum nulla cambierà questa è la domanda
E mentre questa domanda avviene Manfredi lo so ma l'ho detto sarà una sintesi ma e prima che Pannella discolo se ne vadano
Io volevo dire l'ultimo si dice in maniera che poi ci sarà una
Una risposta così a raffica
Si dice a proposito di quella triade alla quale tutta nella e fatto cenno
Devo diciamo mentre non ascoltava
Che
La spiegazione forse il finalismo relativo a questi referendum potrebbe stare in questa
In questa realtà cioè che in definitiva tu
Non rappresenterei stiamo altro che la finezza del sistema
E che dopo lo scontro poiché nulla cambierà un risultato deve essere raggiunto e cioè attraverso il movimentismo
E solletica unendo no è morta e solleticato indo e sono dedicando questa ultima speranza della Società italiana di essere in definitiva titolare della sovranità popolare
Di raggiungere un solo risultato all'interno del sistema
Quindi non a favore dell'agente della società della comunità ma all'interno del sistema di raggiungere un obiettivo di slittamento da alcune assi del potere ad altre Aes del potere allora ecco la domanda
No no niente politichese allora ecco la domanda che io ripeto a Siniscalco non è stato già ecco a sinistra
Dunque si tratta di quale delle ipotesi o dell'indifferenza perché nulla cambierà e in questo caso ecco il quadro di riferimento dei si dice a proposito di pane e quindi e la domanda Pannella dottore Prisco
Ma secondo voi a secondo dell'un caso dell'altro
A favore della Società italiana che chiede giustizia ma nel senso globale della parola
Cambierà veramente qualcosa e che cosa accadde
Sì
Ma io penso di potere rispondere molto brevemente alle domande che non sono brevis sono complesse ma che poi in definitiva sì riducono a sollecitare una risposta che è soprattutto una informazione e non è la scelta di una risposta
Perché
Intanto gli avvocati
Non sono un partito politico non sono un movimento politico gli avvocati sono una categoria professionale che nei confronti dei quesiti referendari
Si pone essendo una categoria professionale il problema della rilevanza che la risposta ai quesiti referendari può avvenire all'interno del processo del processo civile del processo penale del processo amministrativo
In movimenti forensi
Hanno dato delle risposte
Che non possono dare assolutamente gli ordini forensi
Perché gli ordini forensi come quello del quale io ho l'onore di essere temporaneamente presidente hanno un carattere istituzionale che vieta
Per le stesse ragioni per le quali il Consiglio superiore della magistratura in una seduta nel corso della quale si è tentato di forzare il principio che invece è stato approvato a decretato ha stabilito la impossibilità da parte del Consiglio superiore della magistratura di esprimere una opinione sul referendum è l'ultima seduta nel corso della quale si era tentato da alcune componenti così come si è tentato all'interno dei Consigli forensi del Consiglio nazionale forense dei Consigli degli ordini di sollecitare una scelta nei confronti del quesito referendario
E quindi se perdi avvocati si intende di ordini forensi e io credo che i si dice siano infondate
Nel senso che non è un fatto di indifferenza ma è un fatto di natura istituzionale che vieta di scegliere una posizione dovendo sì ovviamente lasciare e rimettere al singolo la libertà di voto nei confronti dell'opzione referendario diverso e il caso dei movimenti forensi cioè dei sindacati degli avvocati
Le camere penali le camere civili e le varie associazioni forensi che come e nel rapporto tra sindacati e Governo delle varie categorie hanno invece una diversa libertà di determinazione
E come è a tutti noto le camere penali hanno adottato una deliberazione che rispecchia il maggiormente
Questa sensibilità diversa dell'avvocato penalista nei confronti di questo problema
Perché buona parte di questi problemi si sono caricati di alcuni significati all'interno del processo penale e non all'interno del processo civile
Questi problemi di cui si carica il referendum
Sono problemi e di cui si carica spesso anche esageratamente non opportunamente il referendum sono problemi che riguardano soprattutto la giustizia penale e le camere penali hanno espresso una opzione nei confronti del sì perché avevano la libertà e avevano la legittimità
Di farlo così come alcuni gruppi di avvocati e liberamente sono andati anche oltre il voto della categoria riunita il sindacato e ho letto che hanno preferito aderire al comitato del no quindi ai si dice relativi ad una indifferenza io dopo questa risposta che è una informazione
Che sblocca gli avvocati da questa ipotesi di fuga e soprattutto gli sbocchi sblocca da questa ipotesi di volere compiacere come diceva
Il come diceva l'avvocato Tuccillo di voler in qualche modo con piacere una delle parti in lotta direi anzi che gli avvocati
In questa situazione referendaria nell'ambito della loro attività ed a loro collocazione hanno risposto a seconda della loro formazione
E a seconda delle loro esperienze e ovviamente non si può chiedere una dichiarazione di voto alle istituzioni non si può chiedere una dichiarazione di voto al ministro di Grazia e Giustizia che molto correttamente non fa dichiarazioni di voto pur avendo una tradizionale collocazione e garantista ed una tradizionale collocazione culturale che però egli e reprimende e fa bene per il riserbo che connesso alla carica
Istituzionale
Tuttavia devo respingere la
Diceria
Anche perché e proprio media via per per mia natura qui finalmente mi sbocco da questa visione del ruolo di un presidente dell'ordine come di una specie
Di asettico personaggio o di una monade senza finestra ed è nella mia natura e respinge le le collocazioni hanno di linee devo dire che gli avvocati invece sono molto e ansiosi
Di conoscere il risultato del referendum in rapporto ad una ipotesi che sia il fronte del sì sia il fronte del no dicono di volere praticare quello della necessità di formazione di una legge
Se io dovessi esprimere perché io ho letto che anche il Comitato del no e da questa risposta che però è a questa specie di di codicillo rappresentato badate noi diciamo no perché ci pare inopportuno creare il vuoto tutte le ragioni su cui alzate ascoltando questo interessante
Dibattito però tutti sono d'accordo sia sul fronte del no sia sul fronte del sì sulla necessità di fare una legge ecco nei confronti di questa legge
Se una forte attenzione da parte degli avvocati a me interesserebbe se l'ora lo consentisse parlare più del dopo preferendo purché del voto dell'otto dell'otto novembre anche perché e devo sono tenuto alla segretezza e l'Ave e se ne
Sono anche a un quanto ne sono una volta tanto anche alquanto geloso perché questa volta non posso fare il propagandista di una delle due testi però sul dopo gli avvocati hanno le idee chiare
Gli avvocati interno di dei Consigli forensi consigli degli ordini se la legge si farà e la legge comunque si deve fare io per il vorrei per un attimo ipotizzare che vincesse il no
Vincesse il no e vorrei poi vi vorrei il potenziale anche con gli scongiuri di Marco vorrei ipotizzare che mense sale notte è una ipotesi democratica
E vorrei però e ritrovare a un ideale appuntamento e i diciamo il proponenti diritti come si chiama il comitato
Del no da Bobbio fino ai colleghi che hanno ritenuto con assoluta libertà di firmare per il Comitato del no ritrovarle all'appuntamento della legge
E e perché debbo riteneva e se siamo veramente tutti uomini d'onore che questa volontà di fare la legge non sarebbe frustrata da una vittoria dei no
Come invece paventa noi come dicono i politici i quali fanno il ragionamento esattamente inverso
E dicono il no apparentemente vuole la legge ma sostanzialmente vuole il mantenimento di questa situazione attuale delle tre norme delle quali è indiscusso così come gli avvocati io in particolare e attendiamo all'appuntamento del dopo referendum coloro il fronte del sì
Perché nel fronte del sì come tutti sappiamo questo problema della legge che ci sta a cuore nella stessa misura in cui sta a cuore ai magistrati
Perché non è una legge che premia gli avvocati e penalizza i magistrati è una legge che riguarda l'assetto dello Stato e quindi e credo che tutte le tutte le categorie siano interessati a raggiungere e all'appuntamento del dopo otto novembre e vorrei poi chiedere al fronte del sì non soltanto l'impegno di realizzazione della legge nei centoventi giorni
Ma l'impegno di far convergere le proposte di realizzazione della legge che in questo momento sono le più disparate su questo impegno noi lanciamo la proposta
Di non delegare soltanto al potere legislativo è soltanto al Parlamento la formazione di questo tipo di leggi ma di chiedere nella formazione di questo tipo di legge l'apporto delle categorie interessate l'apporto dei tecnici soprattutto e concludo dicendo e noi riteniamo che la legge ottimale se dovrà farsi vincendo il no o vincendo il sì o non vincendo l'astensione che è una grande penalizzata di questo referendum per la impossibilità di astenersi attraverso la consegna
Delle cinque Schede sì che chi è interessato disperatamente a votare sul nucleare è costretto implicitamente ai bus solare anche la scheda dell'inquirente o la scheda da lei nel alla quale potrebbe essere un po'meno interessato sicché
Questo grande diritto all'astensione rischia di essere penalizzato
Ma dicevo i principi su cui gli avvocati pensano debba orientarsi il legislatore sia che vinca il no sia che vinca il sì sono quelli della individuazione precisa corretta
Nell'ambito dell'aria formata Valenza della indipendenza assoluta
Del magistrato per il principio costituzionale che certamente sta cuore a tutti coloro i quali parlano in quest'aula
E che parlano anche nelle altre a una i principi devono essere i principi devono essere fermo il mantenimento della indipendenza del magistrato il riconoscimento del diritto del cittadino autorizzarci mento dei danni derivanti dal pubblico altri
Risarcimento risarcimento
Risarcimento che poiché si verte in materia colposa
E poiché essi verte in materia di colpa personale ma che si collega tuttavia all'esercizio di una funzione statuale non può assolutamente passare a nostro avviso per la riparazione pecuniaria da parte del singolo
Ma dev'essere un grande capitolo della grande legge
Della quale i cittadini italiani sono ancora inattesa che è la legge denari del risarcimento degli errori derivanti dal punto a ed è la legge Suma riparazione degli errori giudiziari a noi
A noi basta così come abbiamo letto nel Progetto della stessa associazione nazionale dei magistrati
Così come abbiamo letto nel Progetto Violante così come abbiamo letto in altri progetti perché e il andando a una legge bisognerà poi fare i conti con le leggi con le proposte di legge a noi basta il recupero dalla professionale dal della professionalità del magistrato i miti gli errori e il recupero della professionalità del magistrato passa attraverso la penalizzazione di carattere disciplinare incerto
Una penalizzazione disciplinare che non rientri all'interno di uno schema corporativo una penalizzazione disciplinare
In un processo in cui sia presente il danneggiato in un processo che venga all'interno delle componenti del Consiglio dalla magistratura a registrare il giudizio non solo da parte dei magistrati
Ma anche da parte dei membri laici del Consiglio superiore dalla ma grazie allora
Adesso
Vento
Brevissima replica su questo argomento dottor Criscuolo al e a Marco Pannella andrebbe benissimo andiamo a giocare nella seconda secondo domando al presidente dei magistrati
Se con questa questione del sì del no due cittadini siamo venuti a conoscenza anni dietro le parole del presidente della
I magistrati che la magistratura malata che la magistratura sacco di carenze mancano giudici manca questo manca corsa
Adesso solo con l'istituzione delle aree riferendo noi abbiamo avuto la possibilità di sentire desidera serve
Poi c'è la tua domanda
Che si sia fatto uso del dibattito che si sia aperto un ampio dibattito sulla questione giustizia è un fatto sicuramente positivo
Questo non significa ovviamente che l'esito della vicenda debba essere ugualmente positivo
Io per rispondere alla domanda del moderatore alle credo di aver risposto in questo senso lo considero positivo però bisogna vedere quale sarà poi l'esito di questo dibattito è un fatto positivo che si sia aperto bisogna stare attenti a dove giunge e quali conseguenze porterà
Io con le relative allacciati scorso dei si dice non per ripetere come si dice ma per vive una cosa che è stata detta è stato detto espressamente che questi referendum sulla giustizia io dico cosiddetti sulla giustizia perché il problema sarebbe molto più ampio e lo può essere istituiti dalle presenze hanno uno scopo ben preciso
Quello di riequilibrare i rapporti tra potere politico e potere giudiziario a favore del potere politico questo lo ha detto bolla concetto nonna Concetta l'ha detto mi pare onorevole parte
Quindi il principio è stato posto e lo voglio ripetere qui non perché abbia interesse a polemizzare con l'onorevole Martelli che tra l'altro non è presente perché si ma perché mi serve per dimostrare le ragioni per le quali un certo tipo di cultura molto qualificata ha preso un certo tipo di posizione io non credo che i giornalisti in quella parte in cui hanno preso posizione si sono schierati perché c'è l'accordo tra il potentato i giornalisti e il potentato dei magistrati ricordiamo le polemiche durissime che ci sono stati la magistratura il mondo dell'informazione ricordiamo la vicenda della famosa sentenza della Cassazione sul mercato gli articoli messi degli scarponi sul Tribunale del Grande Fratello ricordiamo quello che ha scritto puntare nei confronti dei magistrati di un certo tipo di occasione di vicende quindi non è esatto che ci sia stato questo compatto questo accordo la realtà è che da parte di larghe fasce della cultura sì ecco questa pericolosità dell'istituto referendario così come da qualche parte politica è stato interpellato
Questo discorso mi serve anche per parla organizzazioni Bobbio è uno di quello americano prestigio la cultura italiana è un grande filosofo del diritto è un uomo il quale al di là della singola vicenda processuale a un quadro generale della situazione e non è solo perché anche Francesco De Martino non è certamente nuovo lasciati condizionare da potentati Antonio Giolitti tanti altri che hanno preso posizione lasciamo stare il discorso di quello che capisce di quello che non capisce lasciamo stare la ragione dietro logica per cui si sono creati certi schieramenti c'è una preoccupazione forte per l'indipendenza dell'ordine giudiziario e questa preoccupazione ha portato ad un certo tipo di impostazione che cosa succederà dopo io sono convinto che l'iniziativa referendaria limitata l'abrogazione di quelle norme del codice di procedura civile non farà migliorare di un centimetro lo stato della giustizia in Italia potrà provocare ulteriori grave disfunzioni e di questo bisogna darsi carico ben venga la legge di cui parla per me ma io non l'ho vista l'ottimismo però perché qui si parla addirittura di una crisi di governo prossima ventura il giorno in cui vive la crisi di governo questo discorso destinato ad allungarsi nel tempo ad epoche imprecisati quante sono le riforme di cui stiamo aspettando inutilmente da anni da decenni ecco la ragione forte della preoccupazione perciò e imbroglio il ricorso un meccanismo meramente abrogativo in un settore in un Paolo
Situazioni di incertezza che non vollero turno quasi di cui l'esigenza di un intervento corto il Parlamento e con
Dunque ma su questo mi pare pacifica una cosa ma quando si mette in discussione anche le cose pacifiche vuol dire che c'è qualcosa che non va per qualcuno
Scusatemi se l'Italia interpellata se vuole abrogare le leggi dello statu quo
Sulle quali tutti diciamo che se cose pessime autostato Walk essi voi e noi
Se l'Italia dice non bisogna abrogare le lotto è chiaro che è sarà infinitamente difficile poi cambiarle mentre perché vuol dire che l'Italia interpellata volete abrogare lo statu quo
Quello che regge adesso l'Italia dice no dopo l'interpretazione perché ha detto no tutti si divertiranno mentre se l'Italia abrogherà per le cose che Criscuolo credo anch'io abbiamo letto comunque occorrerà legiferare comunque quindi chiunque vuole davvero uscire fuori
Da questa maledizione per cui da vent'anni dicono che vogliono cambiare per non cambiare il sì costringe a cambiare entro sessanta ottanta giorni poi vediamo in che direzione
A cambiare mentre il no
Indica che il Paese ritiene che invece questo problema non è urgente non c'è questa è la mia nel territorio e questa è la mia internal presi dice no dice vuoi tu cambiare va be'no no una chiedo scusa ma no ma vogliono anguria semplificando buio
Ora facciamo le cose della Corte costituzionale che prevede che pretende di individuare con un'altra sentenza aberrante divenuta cultura media
Che bisogna indagare quali sono i motivi soggiacente il positivi nel fronte del no quei poteri dello Stato rappresenta il Comitato del no densi
Rappresenta semplicemente la volontà congiunte convergente magari per motivi opposti
Di abrogare la cosa ma la Corte costituzionale la resa propositiva Risi che bisogna vedere se la legge già approvata dal Parlamento va nella direzione in cui il comitato promotore costringendo quindi a qualcosa che la Costituzione non consente costringendo cioè i comitati di che propone un referendum ad avere una propria visione in positivo che estranea pronto ma non parliamo la Corte ospitale che la corte del degrado e della distruzione della Costituzione allora dico mi pare pacifico se si vuole cambiare nella dinamica del cambiamento il si vale di più del no pur da parte non dico altro dei Corinzi nella dinamica che ha detto vale più del no
E che a questo punto io gli chiesi ne parlerò
Anche se però devo dire una cosa ma questo non c'entra con il sì perché la gente può votare sì anche per altri motivi io personalmente
Ritengo che tutta ogni accentuazione del potere disciplinare del CSM
Lega e soffoca e distrugge la indipendenza l'unica di cui parla la Corte Costituzionale note alla gestione la Costituzione non della magistratura ma del giudice
Quindi io sono contro qualsiasi aumento dei poteri disciplinari che sono quelli per i quali un giudice che tiene nove mesi a Cagliari un ragazzo in segregazione in isolamento senza andarlo manco assenti questo giustifica e assieme a lui furbizia l'Italia morire il brulichio in primo grado veramente è una vergogna vivamente e abbiamo della gente eletta perché ha violato il Consiglio ad perché divenuta sceriffo contro la legge ambulante non avrà presentati una sola querela per diffamazione o per calunnia razzista contro il Bologna era quella di tornare alla loro guarda dell'Inghilterra e parleremo come sono fatti i magistrati in Inghilterra noi che vengono un concorso una lauta padre quarant'anni qualsiasi piazzata fanno restano ricadendo a no parlavano no parliamo di queste cose allora il sì io ho detto che c'è una truffa che incalza una truffa vergognosa
Se
Domani si dovesse stabilire che il cittadino che ha da un giudice riconosciuto che per colpa grave di un magistrato ha subito un danno
Il risarcimento del danno lo fa lo Stato cioè il contribuente
Cioè cittadino spesso attore
Cioè il sito di tipo del danno per cultori pagherà attraverso lo Stato il magistrato sono contro è una cosa iniqua ed è una truffa ma questa è la mia personale opinione
E siccome sul Mattino di domani non leggerete una parola di questo dibattito e garantito
La gente non saprà europei che ci sono una parte dall'altra questo sarà rilevante quindi restiamo a questo chi vuol cambiare
La situazione che il noi si ritiene attualmente insostenibile se va da sé
Vota per il cambiamento se vota no vota per lo statu quo volta quindi per il proseguisse di queste risse e il proseguire si della eccezione Criscuolo
All'interno diciamo del potere della magistratura e non della regola Criscuolo perché si promuovono di sceriffi si provano coloro che hanno violato dondolo colpa grave
Le leggi sistematicamente non perché
Le leggi dell'emergenza demolito e cosa ne pensava il nome del diritto durante Tunisi saranno gli storici un corno
Basta leggere quello che dicevano Marco Boato Mauro Mellini e tutti noi quando si votava il Cossiga uno Cossiga due così alle valute ed altre
Vergogna della giustizia quello quello che diceva che si ai magistrati cioè alcuni magistrati democratica è stato salvaguardare quello che vi siano abitudine un'altra abitudine veloce quando devono fare i garantisti lo fanno inserisce notifica
Quando le olive ed erbe posizioni corporative vanno in televisione e quindi non vale
Sulle preoccupazioni sul le preoccupazioni sul processo di Napoli Nisini garbatamente in sede scientifica o in sede conviviale ma tu non sai mai sentito l'urgenza nome della Torah limitati eccetera
Discendere pubblicamente
La tua posizione da quello che stava accadendo a Napoli già molto vicino al cuore
Quindi anche su questo i proprio agli altri sono molto bravi nello stiamo dando pagella
Perché la potrei dire ripeto la mia convinzione ma scusate pazienza Croce e Bobbio e tanti altri possono politicamente dire delle imbecillità
E basta punto Pastro pulite invece lunedì dirà una cosa i dirigenti della cosa invece il quello che si fa ogni segreto e Bobbio vuol dire che in Italia c'è uno scrittore civile
Chi ha dimostrato di prediligere
Nei suoi romanzi purtroppo la realtà italiana
Leonardo assassina che ha previsto Moro Todo modo già previsto certi problemi di giustizia che è provvisto certi capitani dei carabinieri ed altri come dati e prima di non riconoscersi voglio dire a questo punto si è ripresa se se militare
Cento ma infatti guarda ovvero dalla chiesa di S. ero io lui risponde no e quello lì arrestato a maggiore metodo inventato generale rispose Sciascia quindi anche questa importante come generale siracusano oggi e generare è stato e generali erano quelli che stavano qui durante che comandavano Napoli in accordo in concordia con Senzani con
E con Palumbo scomparso quindi non nomino perché Baggio c'è gusto insomma
Credo che dobbiamo
Così dunque Marco Pannella l'ex presidente dall'Associazione nazionale magistrati il tre novembre ottantasette durante un dibattito svoltosi in occasione della campagna
Referendari anche sulla responsabilità civile dei magistrati il prossimo documento è di qualche giorno dopo dal venti novembre di quell'anno quando Marco Pannella
Intervenne alla diciannovesimo congresso dell'Associazione nazionale magistrati svolto sì come ricordavamo in apertura a pochi giorni
Dalla voto referendario
Che sancì la vittoria Dexia quell'iniziativa
Io non c'ero diverso
Se dovessi fu Carlo in un modo sommario
Del fascismo di quello che sembra
Al un magistrato che stimo enormi sicuramente se mi consentite Sanza
La sostanza del fascismo quella che ho detto ai decenni
Che iscritta sugli elenchi telefonici
Dal trentadue ad oggi con le stesse sigle gli stessi enti
La stessa capacità i subordinati all'eticità
Collegata a ciò
Dei principi
Le istituzioni e i momenti e i principi
Questo non qualche atteggiamento un tantino guascone
Collega stanza quando il Costanza d'eccellenza Sanza ci e la sostanza
Storica del fascismo
E la secrezione
Obbligate
Storica
Cioè lei forse ha insegnato la insegna
Del corporativismo
Nell'ambito degli anime nella sua dura tra
Dell'uso corporativi sta etico fascista dello Stato etico dell'adozione etica del potere etico non di diritto tondi tolleranza non di relatività
Non di storicità
Della vita
Ed è una realtà
Oppure ottime
Il ventuno milioni di italiani non hanno votato e lo sapete
Tra gli atteggiamenti su Carofiglio atteggiamenti asciutto bungee lo aggiungo anche perché se c'è stata una corsa qualche testimonianza potrebbe essere data anche sempre
Pare che ci sia
Anche se mi dispiace e la ritiro occultato un post fascisti chiaramente nella polemica
La realtà radicale come realtà promotrice organizzatrice
E finale
Dall'operazione referendaria
Ma si dice il nome dell'eticità probabilmente il comma quando a Baia Bertone
La rabbia un po'
Quella troppo ma so che poi Bossi che da
Sono emerse che finiscano sul Mattino Ed è subito sera nel mattino di Pasquale Longo naturalmente
E poi è subito sera mentre prego prenda no no no sporca
Mentre
Le cose dette con altro stile del tonno rosso tradotto sacerdotessa mi danno un po'di pelle d'oca
Quando si scomoda l'eticità
Nel dibattito civile del politico
Vecchio l'atto liberale
Il vecchio difetto laico
E quello sempre bisognoso del più del demonio non è che sono Giovanni Paolo secondo ma adesso voi da tre mesi l'avete detto aziende voglio Craxi sotto sotto ha strumentalizzato affatto voi sapete che sia ricorso al demonio quanto la ragione non basta
Per illuminare gli articoli di fede alla realtà di storia
Questa vi chiedo scusa è una volgarità
Se il ventuno milioni di italiani hanno votato e hanno votato perché il popolo italiano ha preso attraverso il tam tam della storia di questo Paese dal Caso Braibanti
Passando per il sette aprile passando per il maxiprocesso Dini di Napoli e altre cose ha preso che la violazione delle regole non Sanza
Il fastidio di regole l'insopportabili disastri provocati dalla sistematica violazione della regola rigorosamente intese porre oggi sul piano lessicale e mi ha dato un altro
Occasione di prevedo sarà chiuso trentanove di febbre e quindi può darsi che scambio gli affetti della febbre da pelle d'oca
Con l'effetto Borre perciò
Rigorosa applicazione diceva Borra
Moqtada dei giudici e diceva correrlo segnata tra virgolette
Presidente registrata Borsa beffata sentì radio radicale ascolto sempre nello stesso modo
Vorrei
Rigorosa applicazione qui ostruzionistica
Tutta la differenza
Democrazia
Il magico democratica dico al partito radicale
Rigorosa applicazione quindi ostruzionistica pure ha detto testualmente nell'ordine una due tre quattro due step
Aggiunge
Non la rigorosa applicazione delle norme si avesse detto la pretestuosa
Applicazione da parte di giudici della norma scritta la pretestuosa
La gestiva l'indennità le eccessive no la rigorosa applicazione quindi ostruzionistica quello che c'è dietro a lui cultori Ancona prego per condannarlo
Per condannato ricordarla io invece dico che la rigorosa applicazione dell'unica applicazione che mi interessa perché tutto il resto se non viene detto che la legge scritta e lingue faccia come ho detto
Va be'così come dicevo di abbassare il tono perché non si l'aveva già fatto capire a lei dirà che siamo un po'troppo niente emigra niente di grave
Appassionatamente tradisce queste appassionatamente vostra
Ma anche loro
Prego
Perché io l'invito alla rigorosa e al recupero della rigorosa negazione della legge scritta e so che la sua ideologia probabilmente è proprio questa
E che esse non si può
L'applicazione rigorosa e poi col passare dei lustrini dei decenni avviene che la giurisdizione e applicazione come se mi consentite per tutto più equilibrato lasciate parlare avvocato tutto quel che riguarda nella società di comunicazione
Il diritto all'immagine all'identità all'onore alla reputazione
Abolite i riti conosciuti e giudicate secondo riti sconosciute la legge quindi fuorilegge
Silenzio
E questo lo fa l'ordine giudiziario io questo non lo fa
Chi parla di imbarbarimento
Ho sentito sua Eccellenza credo Abate
Parlare di imbarbarimento del confronto
Certo c'è stato per noi radicali c'è stata
In questo confronto referendario sembravamo
Imputati del sette aprile se mi consentite
E quindi dove il confronto è stato un po'imbarbarito
Come incerti maxiprocesso non per esempio in quello gestito
Dopo l'istruttoria di Di Maggio
Sui capitali abbiamo anche difesa
Mentre siccome commetto l'errore rispetto ai Zona di oggi
Perché in questa in questi anni grazie al quarto potere col quale il terzo è alleato a livello di vertice grazie al corporativismo sostanziali bisogna fare non a caso poi è scomparso
La difesa possibile giudiziaria il diritto all'immagine e identità all'onore alla reputazione per iniziativa dell'ordine giudiziario cinque anni invece di cinque giorni poi formalizzazione dell'istruttoria quando c'è Repubblica dall'altra parte
Formalizzazione distruttore verso direttissimo mancato al sezione Scalfari
Per cui zona è stata arriva per voi
Ho sentito perfino il presidente Criscuolo elogiare la stampa
In questo confronto la stampa non non solo quella quella buona su ma anche l'altra eccetto ventitré articoli di Repubblica
Per il no
Due per l'astensione due per il sì oltre
Capisco che da un certo punto corporativi sta critico se il nome il male
Se il no e il male
Sì e sennò il bene e il sì del male da giusto
E democratico
Rispettare
La eticità
E avevo voce non la libertà libertà nel bene nel male ma ne rido prego
Sugli spazi televisivi cioè un imbecille un radicale quel due giugno perché perfino nell'accesso il nuovo adesso il suo spazio suscitando molta gente di quel no non aveva fatto né digiuni né speso una parola quando in base a quella norma
Per quindici anni radicali sono stati esclusi i loro
Ma non so il pienone Morchio perché la sorte un certo concetto dei violente rispetto alla non violenza seria solo guadagnato parlano Altroquando produce morte fa parte de Gregorio credo della sua cultura
La serietà della non violenza radicale secondo De Gregorio mi pare appunto questa non è morto quindi non era serio ma rispondevo ad un'altra cosa
E allora contro l'imbarbarimento
Contro l'imbarbarimento per il quale avete abrogato il partito radicale perché dice Vasco
Perché il mondo dovete pensare e dire che i ventuno milioni
Di sì ci sono stati perché Palermo perché perché perché e non
Per tutto il resto che poi dite
Quando fate il convegno di viareggio ma nei momenti della nostra diventano mai lotta diventano se me lo terrà correnti me ne esco un momento poi rientro e via dicendo non ottanta
Io ho terminato
Terminato il tempo Presidente
Prego
C'è un altro ma esistono buoni spettacoli della natura e pressing
Questo linciaggio fascista per il quale non accolga non è né l'assemblea per lei questi linciaggi fascisti per i quali chi critica è diverso
Spettacolare Commenda eccetera i suoi argomenti non giovano sono anche quelli che si sono prodotti nella giurisdizione italiana ho sentito dire sempre da porre
L'approvi la sentenza della Corte Costituzionale sull'altro referendum l'altro referendum era legittimo
Essere pro o contro molti magistrati anche Beria d'Argentine aveva scritto che sull'altro referendum porre sarebbe stato favorevole ed elettricità
C'entra poco quindi vuol dire che vorrei sottoscrive
Lo straripamento nell'ambito dei quei libri poteri sistematico della corte costituzionale
Per il quale sarebbe impossibile tenere in Italia quel referendum dei sui reati di opinione è che nel mille centosettanta è stata concepita da padrone ed alcuni altri con i quali abbiamo cercato di sottoscrivere la giurisdizione straripante
Della corte costituzionale ha stabilito non potremmo nemmeno mettere in votazione
La legge elettorale esterna per andare ad una riforma per in base alle categorie che Ching
Proprio come organismo con la collaterale del potere la Corte costituzionale a chi sforna continuamente
Deve essere omogeneo il quesito non deve contenere delle altre non deve riguardare un corpo di leggi non deve essere confusa la pesca ceduto questa lingua ecco la certezza dell'incertezza del diritto costantemente
L'istituto referendario arrestato sporto bis Renko
Ma per le interventi costanti
Che ne hanno resa un mostro della corte costituto e la giurisdizione è dolente lì non con i radicali ma con la nostra giurisdizione
Ad aggredire la sentenza sulla caccia ma già nel sessantanove noi protestiamo quando sentì la Corte Costituzionale instabili che era lei domina
Dell'autorizzazione a procedere in giudizio nei confronti di coloro che nei suoi confronti avrebbero fatto vilipendio
Fascismo stanza
La crescita sotto le spoglie
Democratici stecche non democratica
Dell'organizzazione corporativi sta degli interessi dello stato di questo asse
Meno di tali siamo sempre stati ossia contro l'ordine dei giornalisti dei medici degli ingegneri contro l'ordine d'ordine dei giudici
Sempre più ipotetica dell'indipendenza del giudice l'unica della quale la Costituzione parla non dell'indipendenza della magistratura
Per cui noi radicali siamo contro l'estensione dei procedimenti disciplinari che sono propri dei regimi autoritari e totalitari
Noi riteniamo che il momento del diritto debba garantire a tutti i cittadini a cominciare dal magistrato
Senza la vergogna pretestuosamente qua voi della P due politici avente fatto poco già quante sentenze avete fatto
Che ha consentito ai politici di assoldare i politici dell'APT va a vedere
E almeno due
Dei vostri magistrati piduisti costretti andasse negli stimo più di coloro che le hanno costrette andasse come magistrato si trattò
Aveva commesso un errore
Ma ho l'onore di dire che era
Prego si cerca una nomade parlavo ma dico esortati progettati o meno è solo all'inizio contendenti
Ho tempi nera
Voglio dire che non era per l'appartenenza vera falsa ad una lista accertavo incerta
Sospetta di mero reato associativo potenziale che si poteva stabilire la dignità nell'indegnità quando poi non sono stati perseguiti
Gli accordi se le rate
Firmate Scalfari Caracciolo e P due dall'altra parte
Ci sono negli atti perché altri sono rivestiti gli estremi o non si procede sulla televisione anche se si ha l'idea di procedere su trenta comunque
Ha ragione senza ancora una volta i Madness
Noi diffidiamo del nuovo sì avevo antichi e vogliamo restarlo
Per questo marzo è Kim Jong un corrucciato l'imputazione e rinvio a giudizio alla Corte d'Assise prima di intervenire
Mya
Ma di Pasolini agli altri per reati sovversivi di associazione fa perché difendeva una lettera dalla costituzione della legge
Difendendo i diritti dei cittadini
Il momento in cui la violenza facendo impazzire tutti
E ascoltando la relazione del radio radicale
Sono andato a rileggere quella che per fortuna giudica giudicante rimandò al mittente
Abbate
Io non sono un intellettuale ma soprattutto non solo intellettuale che scrivere processi non essendo mensa d'una volta
In un'aula di giustizia ho l'onore di avere mandato a diversi rivoli a spese del Partito Radicale
Gli atti del processo prima apre davanti a spese del Partito Radicale però nel processo di Napoli carissimi
A quelli che vi sia un aspettiamo le motivazioni come sul sette aprile che truffa e unicità certi nobili moralisti
Che ci rimproverava d'intervenire mentre si faceva straccio di regole e quindi di cittadini
E poi al momento della motivazione
A spese nostre hanno avuto da guardare ma non hanno scritto un rigo ammesse le motivazioni né sugli atti
Credo che abbia ragione in questo allele Paciotti
Partito dei giudici poca cosa come qualsiasi altro partito potente
Dice allora Totti
Partito la giustizia
Certo noi siamo un partito con il partito radicale la cui sintesi finché servivo sarà questo per la vita del diritto
Per il diritto alla vita
Con coerenza andremo avanti fra incontreremo anche come a volte cerca dei nostri giudice
Ne saremo felici e potremmo aggiungere
Alla pace non a buon mercato delle nostre coscienze civili
Anche il ringraziamento alla sorte l'esercito nato l'incontro contro i giudici buoni grazie
Era il venti novembre ottantasette a Marco Pannella la diciannovesimo congresso dell'Associazione nazionale magistrati il prossimo intervento
E invece del sette dicembre ottantanove l'attualità a volte cava dall'imbarazzo nei dieci minuti l'imbarazzo della scelta era profondo soprattutto per qualcuno come me che vi ricorda sempre ogni volta che avete la bontà di onorarne di un invito che in realtà la principale esperienza e rigorosa che un fatto di giustizia da non violento è stata quella dell'imputato cercando di comprendere e di partecipare facendo la mia parte al rito per cui al termine si dice giustizia
Ma gli eventi appunto mi hanno calato dell'imbarazzo alle ore tredici il telegiornale
Che nutre informazione
Ha a che fare con la immagine l'identità
A atterrare
Con i diritti civili e costituzionali e politici dei cittadini
Ha dedicato diversi minuti
Per parlare della nuovo grande pentito
Marino non so come
E del fatto
Sì ma non so come lo stesso non hanno uno
Come non amo molto
E le loro storie poi diventano pregnante purtroppo nei momenti di tragedia
Dunque questo Marinò ha proclamato dalla più segreta delle retribuzioni
Dalla più cautelata
Delle fasi di segreto istruttorio
Dal luogo dal quale non ha potuto nemmeno uscire stamane per recarsi
In tribunale a Palermo
Con attestato della Procura della Repubblica
Questo Marino ha fatto un proclama TG uno
Lo ha trasmesso questo TG uno anche se capisco che questo non si capisca perché sia la versione diversa
Non parla mai della identità
Del partito radicale insomma dico mai nel senso che lo zero uno zero due
Zero zero uno che non ci pregiamo di individuare fa vedere quanta suggestione le in chi vuol prescindere dai dati di fatto dei dati oggettivi bene
Che ha informato dunque l'Italia
Che
La mafia le mafie
Forse a questo punto finalmente svelando il terzo livello
A ampiamente finanziato da detto dove e quando
Il partito radicale
Questa mattina
Io non ho ricevuto come non so se la ricevette se è vero che Andreotti qualche mese fa invece ha ricevuto una telefonata da Palermo così gli annunciava che un pentito calunniatore era stato immediatamente denunciato perché l'ordine
Forse il mio telefono non funzionava o forse deve essere quella distanza è stato usato
Ma sta di fatto che appunto alle tredici di oggi l'Italia è stata riformata
Come il grado di attendibilità che viene dalla selezione delle notizie da un bollettino quasi ufficiale di regime
Che Pippo Calò del quale io sospettati semplicemente l'esistenza quando nell'ambito non so se c'è il magistrato Santacroce
Di Roma
Quando a proposito
Dell'assassinio di Giorgiana Masi
Sospetta io denunciai connivenze amplissima e poi vennero in alcuni incartamenti penali
Vengono vennero proprio comprovate fra uomini della polizia altri uomini della polizia romana
E ambienti appunto questi ambienti della macchina
Bene comunque
Noi che avevamo annunciato urbi et orbi a suo tempo ma il telegiornale non lo aveva mai detto
Che
Si era iscritta alle nove Rita levi Montalcini alle dieci andrà uso alle undici Leonid
Leontief alle dodici Epaminonda perché torneranno iscritti da tutte le parti insomma di pentiti killer delle carceri mafiosi Piromalli sia descritti con centocinquanta mila lire al nostro partito
Questa volta invece si sa che è stato annunciato dalla Sicilia in particolare oggi una forma virgolettare andò il Resto del Carlino virgolettato mondo sulla deposizione
Del super pentito che racconta come nel carcere Ucciardone sono raccolti cento milioni ovviamente
Sono balle
Sull'accordo centocinque da circa quattrocento quote nelle carceri siciliani e calabresi di iscrizione al loro le rendemmo pubbliche a centocinquanta mila lire fate il conto
Ma comunque il contratto oggi arriverà questo riceve stadio
Perché la cosa mi importa
Perché se mi consente di definirlo così
L'ottimo e grande amico ma comunque il prestigioso Criscuolo
Ha rimesso il dito a suo avviso sulla piaga
Il ceto politico non vuole il controllo di legalità
No o rischia di non voler ne sono convintissimo
Ma consentimi di dire che del ceto politico per me fa parte della magistratura italiana in questo caso nel caso specifico che sto per evocare dico la magistratura italiana
E me ne assumo la piena responsabilità perché già a Genova con altrove questo problema però poltrone ha avuto l'onore di una risposta nemmeno privata che non fosse stata
Forse lo capirà
Se ho detto quello che sto per dire
Prego che ogni sera che lei non era bello vedere i tempi sono cioè lei non ha chiarito l'ENEL aveva annunciato che poteva capire
Ecco già cominciano interrompe già comincia con l'orologio lo so che sono proprio insopportabile per lei e devo dire che la cosa non mi meraviglio
Prego scusi Presidente
A questo punto quindi arriviamo ad un problema centrale il diritto alla immagine alla identità come fondamento della vita personale e civile di una società di un Paese
Quale ricorso abbia la magistratura italiani la magistratura italiana giudicato fuori codice fuori rito fuori ogni regola
Ogni volta che si tratta delle lesioni delle immagini e delle identità attraverso l'asta
E credevo di avere ha preso del primo anno di università che quando si giudica regolarmente senza eccezione alcuna al di fuori di ogni relitto ordinario-straordinario previsto è prescritto non verrà eccola quindi non si dice e non si esercita diritto
E il problema dell'identità vera del popolo italiano delle forze politiche
Di ciascuno di noi è il problema del conoscere per deliberare e quello che aveva mostruosa in qualche misura la vita delle istituzione il complotto politico nel nostro Paese
Fatto non a caso anche all'interno delle forze politiche
Dei intolleranza di campagne di opposizioni fatte di denigrazione ed è insorto il sospetto insieme è sempre legato al sesso ma quello un po'meno o altrimenti al Tanaro mai al diritto
Quando il diritto all'immagine di tali entità viene così calpestato dall'ordine del suo cinema
Sì che non per ricorso possibile non c'è nessuno che dica giustizia non sappiamo io ho avuto perfino dei giudici istruttori che ci sono inserite inevitabili nettissimo che gli è arrivato e ha poi prosciolto
Sappiamo tutti istruttore dibattimentale era o Repubblica L'Unità allora insomma che lo giornali veri non è stato mai prodursi pregiudicarne l'importo
Non parliamo della radiotelevisione le volte che noi abbiamo portato i procuratori della Repubblica ricordato e c'era l'attentato ai diritti civili e politici e cittadini
Che esistevano associazioni terra di fatto notorio fra tutti i magistrati e tutti gli italiani
Che la radio la televisione violavano la legge
A Fini di manipolazione dei risultati democratici elettorali Adamoli delitti di scuola reati associativi mai una volta che dopo che alla Procura Repubblica Roma
Siamo andati io trenta volte
Con documentando fatti storici e denunciando
Con i vari procuratori generali e procuratori
Denunciando l'attentato in corso perché fosse interrotto
Sì sì ed è ricordato per Celentano
E pare che richiama cinque nemmeno del tutto chiusa anche se derubricata adesso ma ci se ne ricorda allora chiedo scusa e arrivo al termine
Il mio intervento vuole essere marginali ma ci sono dei margini consistenti
Dinanzi ai problemi che vi preoccupano io ritengo proprio porre un problema
Che è quello del diritto alla giustizia
In una società nella quale l'immagine l'identità sono la vita stessa lo strazio di una immagine rispetto ad una identità significa morte fisica
Siria impazzimento significa isola e soprattutto la significato la vanificazione della certezza del diritto con la corte costituzionale
A un certo punto mi pare ha testimoniato che non fossero solo i nostri eccessi verbali a poter invocare un minimo di ricostituzione di certezza del diritto come fondamento del nostra convivenza civile
Ne siamo contenti
Quanti altre forze politiche quelle delle quali cioè della incostante
Contratto
Credete che siano davvero convinte come voi sapete che ciascuno di noi con i suoi eccessi i suoi limiti
Che non c'è diritto alla vita senza vita del diritto
Tre giorni fa ero in Colombia in un dibattito lì fra una strage la
A ricordarlo agli emergenziali scatti delle due parti edili
Ebbene presidente io ho terminato
Fate però che un tentino
Dei vostri dibattiti emerga anche un po'di attenzione a questo problema
Che non sia possibile in questo Paese
A nessuno di dire che la la magistratura che l'ordine come io dico
Compie
E assume le responsabilità
Che denuncia si è assunto della funzione nel degrado per tanti versi irreparabile non solo della giustizia ma della vita civile
Nel nostro Paese vorrei semplicemente dire
Per il resto
è un problema di numero di preferenze
Può darsi che dovete confrontarvi
Con questo governo delle cose
Per un altro verso
La corrente verde mare perdonerà non voglio togliere il monopolio dei teoremi
Ma mentre chiedo scusa quando poi da Napoli a Palermo le cose che accadono a Bologna sempre
Bisogna demonizzare l'esterno e poi demonizzare al proprio interno e demonizzare demonizzare sempre di più
Io a questo punto posso semplicemente dire che c'è un monito che ci viene da Tocqueville basterebbe rileggere uno a scelta delle sue opere ma anche Democrazia in America
Vi sono due o tre pagine splendide dove ammonisce
Che rapporto fra indipendenza e libertà non è quello che si crede
E che lungi da da essere rapporto d'identità o di contiguità molto spesso storicamente libero colui che sa governare scegliere le proprie interdipendenze che sono il proprio del vivere sociale
Che invece hanno come contenuto della indipendenza la morte e la non libertà coloro che si preoccupano innanzitutto di essere indipendente il giudice ad essere libero e al centro della costellazione
In punto di diritto e di sogno di ciascun liberale autentico il giudice e credo che sempre di più i giudici italiani
Si trova nella condizione di quegli uomini e quelle donne discrete
Che a un certo punto hanno dovuto comprendere
Che perché
La coscienza
E la fede crescessero
Le istituzioni dovevano GP crescerà ma sicuramente
Il CSM sicuramente precostituzione e quello che è venuto dopo Tosi che indù il momento dell'istituzione
Jack avuto addosso
Con tutte le difficoltà dell'autogoverno perché le notizie peggiori e non vengono più di uno capisco
Ma dalla cronaca che noi cerchiamo credo Presidente di fare nel modo più autentico e serio attraverso Radio Radicale ogni giorno per informare soprattutto di quello su quali non siamo d'accordo
Ebbene però da queste informazioni credo che viene fuori quella specie di depressione che alcuni di loro giustamente poi denuncia ne vogliono superare perché in realtà nulla di peggio non delle accuse che gli avversari ma le notizie che accompagna la matematica io di questo per questo l'ho coordinato gli esprimo se volete umanamente
Tutta la solidarietà e la comprensione ma davvero acquisto sempre più la convenzione che non c'è salvezza senza regole
Non c'è salvezza senza rispetto delle regole
Non c'è giustizia non c'è democrazia senza questo e io non credo che significa abbastanza giustizia nel nostro Paese si fa molto politiche e poi si disonora la politica
Quando si pensa
Di guadagnare indipendenza rinunciando alle proprie tessere democratiche ad essere cittadini fra gli altri con il coraggio della propria parzialità civile perché gli altri la possono controllare le pitture
Non hanno mai avuto bisogno degli scritti aperti
E le vere associazioni a delinquere si sono sempre fondante sulla proclamazione dell'indipendenza del potere della realtà democratiche storiche dicono che lei partecipavano grazie
Era il sette dicembre ottantanove Marco Pannella alla ventesimo Congresso dell'Associazione nazionale magistrati
Il prossimo intervento invece dal sette giugno novantuno quando Marco Pannella prese la parola al ventunesimo congresso dell'Anm
Signor presidente signori e signori concreti signor Presidente la prego
Signor Presidente la prego sesto
Signor Presidente la prego via Pisani aperto minuto così Mariella predatore bene allora la prego di far lampeggiare alter ego nel agrario tre minuti Franco
Ci sono i complessi io ho partecipato credo a una decina ai tempi di Mario Barone viale
Di congressi della vostra associazione
Per senso di lealtà
Non ho partecipato a nome del mio partito
Agli oltre agli ultimi vostri quattro congressi
Aiutato anche dal fatto di essere onorato della vostra presenza nella mia terra in Abruzzo dal quale sono l'unico
Europarlamentare
E perché il mio partito ritenuto che in questo momento occorre fare vere ancora una volta il doloroso coraggio
Io esprimere opinioni sicuramente sgradite sgradevoli ma forse per questo con il passare degli anni
Il tempo sta diventando molto galantuomo
Potranno essere ascoltate con
Maggiore prudenza che per il personale
Ma sono anche il cittadino Marco per
Dell'intervento più aperto è finito di ascoltare vi devo riferire in mia assenza questa volta di relazione della presidente della segreteria
Potete dire quindi che trovi
Relazioni scritte
Come negli altri comuni
Consentitemi quindi che prenda le mosse ad una relazione autorevole come quella di Santoro con interventi
Volevo dire che il cittadino Marco Pannella e attonito e addolorato che si faccia in questa in quel
Il nome di un cittadino della Repubblica
Evocando lo come emblema di indennità
Come lo fanno molte forze politiche
E come lo si fa da trent'anni
Questo cittadino o è il vero e il falso
Sia un capomafia
O il vero e il falso
Se è vero cos'ha fatto le procure della Repubblica indagatori collant fatto per trent'anni se il falso è una vergogna
Protesto
Perché io nel nella maniera non da comizio perché onore il collegio ma dà forza politica settaria con cui un momento fa un esponente autorevole della classe dirigente italiana
Credo che dobbiamo ricordare che classe dirigente non è certo Poli
Del ceto politico fa parte
Anche qualcuno che non è non merita il titolo di classe dirigente
O non ha voluto verità
In un periodo storia in tutti gli altri ceti come quello per esempio giudiziale
Molti fanno parte da sono queste il loro onore
E allora che un esponente del ceto dirigente della classe dirigente
Un momento fa evocato il nome di Salvo Lima
Continuando in un linciaggio
Che trovo intollerabile se esiste la certezza del diritto se esistono le procura le procure della Repubblica se esistono le autorità di pubblica sicurezza e naturalmente dico questo
Per colui per il quale è difficile dirlo per Salvo Lima non lo dico non lo direi mai per un radicale ne avrei vergogna
Sono abbastanza fiero
Per non mendicare per noi
Quello che diritto che nessuno ci può togliere l'abbiamo dimostrato
Così come continuare a sentire vocale
Il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati sui quali in dottrina e in politica
Si può da una parte e dall'altra legittimamente avere opinioni oneste ed opinabili evocare legumi come una chioma come è stato fatto
Come prova di un tentativo di delegittimazione
Del giudice e dell'ordine giudiziario in Italia protesto perché questo il cittadino Marco Pannella
Un cittadino qualsiasi non può consentire innanzitutto da chi esprime la classe dirigente
Perché queste cose allora si discutono i congressi politici
E la maggior parte di voi tranne Magistratura democratica ha consentito a verbale
Che voi Dio non riapre
Di non essere come tutti gli altri cittadini italiani suscettibili del diritto dovere di essere parte del come cittadini e iscritti a pieno titolo ai partiti che dovrebbero essere onore della democrazia
Sì che poi grava in tutti i vostri a l'impossibile impresa e pericolosa di far passare attraverso la cruna d'ago Nobile eternamente nobile
Dell'amministrazione della giustizia deve dire giustizia il vostro dire democrazia è il vostro rivendicare sempre una volta la funzione democratica mentre la vostra funzione è una funzione costituzionale
è una funzione legale è una funzione giurisdizionale e fra di voi potrebbe anche avere pieno titolo a pieno rispetto come ovunque nel nostro Paese chi ideologicamente non fosse democratico ogni ideologia democratica o altrimenti Signori convertiti non so cosa voglia dire l'attività della tolleranza della rigorosa difficile tolleranza che appunto iniziativa tutela attribuzione dei beni pubblici
Della in no il tempo se mi consente una nemmeno al sesto minuto credo che le azioni forse insopportabile perché certo non partecipò qui alla rissa che riscalda tutti stamane sono venuto da trovato un'atmosfera rovente
E più caldi congressi radicali eravate in piedi ad applaudire con tutta la passione civile dei cittadini
Ma con tutta la passione civile in cui i giudici per primi dovete potete dirmi
Se si coniugano facilmente
Le passioni chiederei con qualsiasi onore innanzitutto con la nuova della giustizia che richiede serenità severità e autodisciplina io quindi riconosciuto fratelli Ettore
E Voltri applaudì appassionati e di passione
Ma in questo scatenamento di risse da basso impero
Che caratterizza la vita della nostra Repubblica nella quale dai più altri saggi dello Stato
Le ondine su di noi Manzione anzi pianori intemperanza mancanza di riduzione non rispetta il protocollo IP in una da tutti se ieri ho preso posizione
Replicando al presidente della Repubblica indifesa indiretta del presidente della Corte costituzionale non è perché io modifichi di una virgola il giudizio che esprimo con amore senza passione con dolore sulla Corte costituzionale nel nostro Paese ma perché in realtà non si può tollerare
Solo che in Italia accadrà tutto quello che accada della giustizia denatalità e ovunque e che poi e dovrebbe garantirci saggezza
Generosità rispetto dell'altro e delle proprie funzioni ogni giorno senza riflettere nelle nostre case
Verso le radio le televisioni come se fossimo in un periodo veramente di assenza dello Stato se insulta l'altro allora ho detto che se Gallo deve dimettersi ebbene meglio tardi che mai anche questo
Deve dimettersi è tutto qui no no no no no no no no
I volti applausi in questo caso mi fanno male perché io non sono animati dalla passione in questo momento poi i nomi io no il radicale che sono però viene qui con non violenta di rivederci buon lavoro
Noi abbiamo immenso bisogno del vostro buon lavoro del suo buon lavoro signor ministro verrà e del tuo buon lavoro signor Presidente del Consiglio superiore della maestra privati dura ne abbiamo un bisogno estremo noi abbiamo potuto dare piccole cose dal caso Bregantini
Al caso Tortora caso sette aprile a mille casi ignoti di poveri cittadini e a volte anche di poveri magistrati
L'abbiamo dato spero che riusciremo ad Anna di buon lavoro più Dido
Non è più quello cerco di chi si onorava di raccogliere firme nelle piazze assieme all'Associazione nazionale magistrati per raccogliere lei prima richiesta di referendum abrogativo delle i leggii dei corni
Non è più bella ma credetemi
Se c'è in me il peccato che li null'altro c'è sempre quando si saprà Lizzadro cosa
La tentazione di continuare a salutare il solaio come sacra la vostra funzione cincischia in ogni momento attese ed è per questo prende e mi auguro che alle passioni
Con le quali tanto spesso ci avete condannato subentri un istante di rispetto per la diversità che rappresentiamo grazie grazie a Pannella adesso prende la parola
Era il sette giugno novantuno Marco Pannella basso alla ventunesimo congresso dell'Anm l'ultimo documento che vogliamo far riascoltare in questa circostanza invece del dodici giugno di due anni dopo quando a Como intervenne al ventiduesimo Congresso dell'Associazione nazionale magistrati in un contesto caratterizzato tra l'altro dall'inchiesta della magistratura sull'Italia di Tangentopoli
In genere i vostri con diciamo congressi mi ero sempre sforzato devo dire signori magistrati e sempre con sfortunato a questo punto
Con umiltà rifornì ogni volta un esempio di tipo tecnico giuridico
E per almeno quindici anni chiedevo conto voi per aprirne una spiegazione un dibattito
Di quella cosa che si è conclusa alle
Nel vecchio codice di procedura
Sappiamo che il diritto all'immagine all'identità poi siamo venuti dicendo non rabbia che fondamentale e costitutivo
Della vita sociale degli individui e quant'altro lo sappiamo adesso meglio di prima
Veniva regolarmente affrontato è Graziano contra legem il rito direttissimo non veniva ma Karachi rispettato non viene ricordi Mario e quindi Wiener
Quello che vi poteva essere al di fuori delle
Degli strumenti il codice mettere a vostra disposizione io credo che per vent'anni il fatto che sia stato lecito sostituire la lotta politica
La Menzogna l'ostracismo l'insulto la diffamazione a livello politico individuale ha forse contribuito profondamente all'imbarbarimento
Della nostra società adesso abbiamo regole diverse non traggo con fretta conseguenze delle nuove generazioni ma durante questi venti anni dico sempre con grande umiltà e conclusione di chiedevo conto quotidianamente di questo fronte di questo esempio
Adesso con altrettanta ingenuità apparentemente spero con un'oncia d'innocenza che sia rispettata
Io vorrei riproporre il Dalai ricco non già chierico
Un interrogativo che propongo a tutto il Paese costantemente a rischio di equivoci
E che per quel che mi riguarda e vero il sovraesposto
Sono le non risposte
Per i problemi di competenza per altri problemi
Io sono convinto che fin quando avremo l'obbligatorietà dell'esercizio dell'azione penale questa riguarda le fattispecie esperto in analisi anche nelle quali
Tutto questo si manifesta io continuo a non comprendere
Al di là di non motivazione perché ne sono motivazioni di politica criminale sono altre quelle per le quali non si contesta
Proprio lì dove io con grande rispetto sottolineato il mio pieno consenso di cittadino anche dinanzi ad errori fatali diciamo su Tangentopoli di Milano l'associazione per delinquere
Continuo a chiedere quando la fattispecie mi pare in grida aderenti Stockholm
In queste commistioni questi interrogativi che sarebbero quasi in territorio di chierico di chierico marginale io penso ci siano da trovare
Delle risposte che siano valide per tutti e voi sapete
Che non oggi
Io nella lotta contro la partitocrazia quando venivo a complicare questa parola vostri congressi
Non ritenevo che la classe dirigente fosse solo il ceto politico
Claudio classe dirigente l'ordinamento classe dirigente sono i magistrati a pieno titolo
E concludo per dirgli che vi pregherei di consentirmi di crescere
Il crescere intellettualmente civilmente anche come
Persona che ama il diritto una vita nel diritto oltre che il diritto alla vita
Piuttosto è meglio comprendere una sorta di mistero
Sì mi porta allora io
Sono riuscito in trenta quaranta anni quasi normale di impegno civile
Spesso a mettere nel sacco e politici
Dobbiamo parlare così di sorprese attraverso un esercizio di lotta di resistenza attiva non violento Bortuzzo divorzio obiezione di coscienza voto diciottenni sempre trovando esploderà
Non mi è mai riuscito in quei decenni
Di ottenere che l'illecito penale denunciavo sempre con dovizia di particolari
Ed esponendo mi provocatoriamente reato di calunnia non mie ma quasi mai riuscito
Di ottenere che l'illecito penale del politico delle istituzioni venisse sancito una una cosa sulla quale nemmeno si discute ancora verso
Ma è un reato associativo contestato sugli atti politici
Attentato ai diritti civili politici e sociali dei cittadini tipici reati poi associativi precisi della RAI TV fan parte di quello della narrativa popolare
Mai una contestazione malgrado alcune centinaia
Ma dico centinaia ce n'è a favore di denunzia specifiche dei procuratori ai procuratori generali in alcuni casi a tutti i procuratori generali chiedendo almeno una risposta
Lo spagnolo ed altri che avvengono atti preliminari di mille cinquanta pagine sotto atti preliminari cosicché il problema dell'archivio fonte d'altro si ponesse
La giurisprudenza come dire qualcuno PD può ricordare la pane giurisprudenza non minoritaria sul Liri sull'ENI sulla RAI TV in base allo zero sette per cento di azioni Pseudo private
Tutte le nostre denunce come reato sull'amministrazione pur con l'amministrazione pubblica e direi reati e gravissimi tutti di stampo successivo penale con diverse fattispecie concorrenti
Ogni volta ne abbiamo invece visto grazie anche Paolo Barile certo al meglio dei moralisti degli operatori giustizia e quelle che sono sempre stati
Crede di Calamandrei pareri su un certo piano culturale vedete sul modulo anche fra di noi e in pratica sempre i rappresentanti dei peggiori interessi e più ricche più potenti e più protervia di regime
Ma io per questi diciamo non sono mai passatori
Siamo dovuti intervenire sul Breda anche sul sette aprile perché il processo si facesse
Sul caso Tortora e via dicendo
Mai con malanimo nei vostri confronti oggi
Occorre evitare parola
E fiducia al pentito Galasso certo se la merita esseri scontri ci sono
Dovremmo dimenticare
Che forse vi sono state altre denunce che non sono state hanno onorate nemmeno dall'iniziativa
Della sanzione di calunnia o della diffamazione inutilmente non abbiamo mai all'uso e allora
E allora certo quando io sento essendo un po'anche il vostro porta forse c'è qualche volta
Così anche un po'di ironia nella
Nella storia siccome siete
Non moltissimi
Comprensibile
Ma in questo momento il vostro congresso seguito da decine di migliaia di persone perché perché l'organo della lista Pannella Radio Radicale Daniele
Felice ridarà
I nostri lavori
Per cui posso dire un po'parola solamente di essere il vostro portavoce
Anche se questo non si sente né sono severo grazie al lavoro di radio radicale degli altri e questo non è per abitudine amici
Quando bisogna decidere se bisogna dare un congresso l'altro o mantenere l'ora sulla giustizia dalle ventuno
Ventitré o altre cose è una scelta
Ogni volta si continua a fare per fiducia in voi
Per amore delle cose che voi tentate istituzionalmente di rappresentare
Ma io ho quest'obbligo di verità storica perché son venuto da voi son cresciuto qui dentro son venuto anno dopo anno
A dirlo a raccontarlo non ce l'ho fatta
Con l'ordinamento non ce l'ho fatto con la magistratura ce l'ho fatta con le procure ma anche non solo
In quei decenni su tutte cose che oggi sono quelle ufficiali vere e acquisite erano realtà storiche non sono riuscita nemmeno a venire ricerca giudiziaria
E questo per decenni
Allora credetemi non è qui il voler essere suadente o il volere far passare concetti duri
E magari feroci
Attraverso la blandizie con tono piuttosto che ad un altro ma è questo il tono che esso di poter adoperare perché il mio momento qualche volta il tono passionale nel maggio Santo Bertone Santoro e via dicendo certo io non amo ma qualche volta diciamo sono un po'Santoro Bertone anch'io perdonatemi
Ma il problema non è questo è che l'amore per quello che potete e dovete
A realizzare grande
E per terminare davvero vi voglio dare un piccolo pensiero
Io sul letto ho ascoltato la relazione diciamo le due grandi ottime relazioni introduttive sono datate come sono datato io dei nomi di chi le ha pronunciate
Datate
Ma una grande Nino Abbate carico
Devo dire evidentemente Livia una distanza perché per quello è un mondo totale che si esprime con giudizi politici storici di contesto complessivi poi tecnici ed interni o dinanzi alle preposizioni sistemi che ho sistematiche Fonseca disarmato diffidente
Sa che peschi
Pieno altri ho ascoltato di quello che mi ha tratto un pochettino anche se volete fatto capire che era illegittimo temete di venire perché questo suonasse come una provocazione e lei Presidente subito
Mi ha rincuorato e di aver la ringrazio davvero
Ma vi rendete conto che trovo assolutamente superficiale volere le elezioni subito dopo che una legge importante
Di riforma elettorale sia attuata vi ricordate cosa dicevate voi sulla grande sulla legge di riforma del Codice procedura non si può all'indomani se non c'è preparazione realizzarla
E se ne ed è una grande riforma di elettorale io la voglio lamentarmi da trent'anni
E saggio essere immaginabile non è superficiale non è professionalmente non professionisti unicamente in di incomprensibile che dopo un mese si vada a votare senza avere una norma transitoria senza che ci si attrezzi
Tutto qui e sembra che io voglia salvare gli inquisiti ma state attenti amici e stiamo tutti attenti quando noi avremo il nuovo Parlamento
Con i nuovi eletti spero quanto più possibile secondo i metodi elettorali King lunga solitudine
Abbiamo voluto in alcuni diciamo di stampo più anglosassone
Stati attenti voi avrete di fronte a voi un Parlamento di due milioni
Un Parlamento dalla buona coscienza a buon mercato
Un Parlamento che rischierà subito al primo scontro col CSM o con loro grazie alla buona coscienza a buon mercato e a quella legittimazione che rischiate di darli indirettamente togliendo come farmaci chiedo scusa insomma in televisione come si fa ad equiparare il Parlamento repubblicano
Come lui ha fatto ho sentito non non ci credevo
Dice a un inquisito o un colpevole IPA non settanta persone
è una fortuna è un parlamento che ha cattiva coscienza di sé
Ebbene cogliamo nell'occasione
In trenta giorni alla Camera dei deputati ha preso dei provvedimenti come quello sulle concessioni
E sugli appalti che da decenni non si riusciva assumere in Italia perché lobi le cose sono tremende ce l'abbiamo fatta il ministro Conso non so cosa avverrà di lì domani
Ma che che lui li dica
Se troviamo se si trova qualcosa di utile sulla partire dal proposte dei vostri colleghi di Milano delle riflessioni voto ripartire dal suo apporto chiameremo subito il presidente il Ministro degli della Giustizia del governo alla conferenza dei capigruppo della Camera per esempio
Perché noi possiamo in sessanta giorni in questa camera a votare non è necessario una forma di decreto con tutto quello che può precludere poi anche di attività di emendamento data di emenda da parte vostra da parte del
Ecco quindi come le cose si pongono e stiamo attenti a non avere fretta e non avere limiti se questo Parlamento e delegittimato
E non capisco cosa voglio attive dico è debole e via quello che viene dopo il vero pericolo per noi voi per coloro i quali sanno che lo Stato di diritto non si modifica
Nel momento in cui esistono dei conti da rendere e anche psicologicamente delle supremazia fra i vari ordinamenti vari poteri da difendere storicamente poi per alcuni da monetizzare in un modo o nell'altro attenti a questo
Io a costo di passare adesso e la cosa mi sembra un tantino oscena
Come chi per trent'anni ha semplicemente dato corpo ad un'alternativa all'illecito penale all'illecito civile di essere oggi che Pisapia di compito complice di coloro nei confronti dei quali va presunzione
Di innocenza di non colpevolezza ma sappiamo che si tratta in diversi casi invece di realtà ampiamente riconosciute tutto è più complesso signori giudici come voi sapete quando siete giudici
Anche l'evento storicamente il più semplice anche quello della confessione
E poi la realtà estremamente complessa come la dottrina la vostra giurisprudenze cosa a volte dimenticate ci insegnano
Quindi
Con umiltà e quindi col tutta l'impegno di durezza di amicizia né di durezza anche
Di credere rispettare negli errori eventuali che continuerò a commettere
Io vi dico davvero buon lavoro
Ne abbiamo un bisogno estremo
Estremo
Perché al di là
Non è detto che ci sia il meglio
E la crollo del regime
Può anche essere sì il peggio
E qualcosa sembra quasi indicarci Ortiz peggio cosa vuol dire
Io posso dire semplicemente il peggio per la vita che il diritto di diritto della ditta e buon lavoro
E con questo intervento pronunciato da Marco Pannella Como alla ventiduesimo Congresso dell'Associazione nazionale magistrati che si svolse al dodici giugno
Novantatré concludiamo qui in questo spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio