I sette referendum sulle materie elettorali, istituzionali, economiche e sindacali, proposti dal Movimento dei Club Pannella

Radio radicale abbiamo i nostri microfoni e Pier Ferdinando Casini considerato uno degli esponenti più di rilievo della cosiddetta ala neo centrista della democrazia cristiana con le vogliamo parlare in particolare de la novizia diva politiche referendaria del movimento dei club Pannella allora cosa ne pensa lei della iniziativa dei referendum ma io penso che
Bisogna abituare questa iniziativa di Pannella che in quanto a fantasia non è secondo a nessuno
Nella situazione spagnoli che politica che sta vivendo il nostro Paese francamente che mi fosse data prospettata queste iniziative in questi termini
Qualche anno fa mi pare orientato in senso negativo ma per una semplice ragione perché a mio padre ora il problema del nostro paese era quello di superare la proporzionale si
Ma garantendo governabilità al sistema magari con un premio di maggioranza magari con uno sbarramento eccetera oggi
Noi non partiamo davvero cercata una riforma una riforma che rischia paradossalmente nonostante le speranze di tutt'
I di incrementare i difetti di un sistema almeno in ordine alla possibile governabilità che non è affatto garantita con il referendum
E allora oggi si parte dalla necessità in una verifica dopo la prima sperimentazione di questa di questo risultato che il Parlamento i nostri quali lo Stato referendario ha prodotto per cui Pannella in poche parole che cosa propone propone di fare entrare un po'd'America in Italia ieri avrei detto di no oggi credo che bisogna stare molto attenti prima di chiudere questa porta che ha un duplice aspetto il primo appunto quello di una verifica che deve prospettare a tutti i cittadini al popolo italiano dopo la prima sperimentazione di questa legge la seconda quella di riuscirà a colmare lacune e
E a completare un cammino che in questa legge solo abbozzato quindi lei dice questa iniziativa va bene perché in questo modo un po'innanzitutto si corregge correggono in le numerose conseguenze negative della legge Mattarella e poi si completa un po'il quadro dell'assetto istituzionale del
Sì ma io penso che questo potrebbe essere l'obiettivo certamente se poi ci accorgessimo che questa legge risolve tutti i problemi del Paese che lavora l'abilità è assicurata francamente devo dire che chi sostenesse oggi questo si avventura avrebbe su un terreno un pochino minato perché mi sembra difficile che questo sia
Il risultato ma che questo risultato ci fosse benissimo i cittadini potranno sempre a votare questi referendum allora perché non in Parlamento non ha cercato di approvare una legge diverse
Perché in Parlamento sia poi ci ha provato una legge possibile perché in Parlamento si partiva dalla necessità di andare avanti in ordine a risultato referendario ma poi le interpretazioni dello stesso erano molto diversi tra la parte politica l'altra gli ho spesso ad esempio votato per il doppio turno di soci hanno mi dal mio gruppo in alcune votazioni però alla fine tutti spingevano perché si desse voce a quello che era parto il risultato referendario per qualche schiarita se comunque lo Soup lamento nella proporzionale tradizionale dire che si è fatto un lavoro non significa dire sostenere che si è fatto un buon lavoro ecco non cessa di persone ma non c'era la mi scusi se l'interrompo nello ma non c'era l'alternativa cioè il il Parlamento è stato posto avanti a una situazione che mi proprio del risultato referendario un po'per la spinta dell'opinione pubblica non presentava possibile strade alternative non ci sono i referendum
Tra le ci sono anche un'altra serie di referendum ma guardi alcuni di questi devono essere esaminati attentamente io stesso mi riservo di farlo nelle prossime ore però
Anche qui si tratta di correggere certe distorsioni assistenziali che vi sono nel nostro sistema economico e credo che questi referendum non si
Ero meno interessanti di quelli elettorali ecco ma lei altri esponenti la democrazia cristiana potreste entrare nel comitato promotore dei referendum ma guardi prima di tutto io poi
Non posso assolutamente fare una scelta che impegna il partito perché come tale non ho né l'autorevolezza dell'Autorità per fare questa cosa ti Provenzano ecco dire anche che l'interesse per iniziativa di Pannella ed è stata ben più autorevolmente di me ieri confermata da Martina pali che ha incontrato Pannella
Personalmente assieme ad altri colleghi sta valutando questa possibilità di cui lei parla eh lei che cosa ne pensa della proposta dei Marco Pannella del partito democratico ma guardi per me è una proposta intelligente è chiaro che non
Il percorso è un percorso diverso può essere al massimo parallelo ma certo è diverso da quello che è il percorso di Pannella d'altronde la storia della persona del suo movimento è una storia che ha avuto anche momenti di grande contrapposizione con il con i cattolici democratici impegnati in Italia però il problema oggi la vera grande discriminante su cui non si riflette a sufficienza
Tra i fautori del consociativismo
Ammantato secondo forme sotto spoglie diverse ma che comunque fanno trapelare una nostalgica verso il passato e i fautori come lui una competitività di un'alternatività quando io sento che qualcuno propone
Le grandi coalizioni contro la lega
In realtà queste proposte fanno riemergere una visione consociativa che è l'opposto rispetto a quello a cui la gente ha sollecitato con il referendum per cui io credo che di punti in contatto col per
Corso di Pannella ce ne possono essere molti anche per loro quindi lei non è per niente d'accordo chi propone anche solo alleanze tattiche tra DC e tra il pane Nuovo Partito popolare il PDS varianza democratica contro la lega ma che figuri queste sono
Proprio o sono propri colleghi e dei regali Papi a Bossi che io non sono
Non so che cosa potrebbe pretendere di meglio dalla vita degli altri partiti seguissero questa strada ma vedo che la ragionevolezza oltre che assai diffusa nel mio partito diffuso anche nel PDS per cui queste sono proposte minoritaria e quindi lei dice si sono in realtà
Chi vuole ritornare a un più o meno meccanismi di tipo consociativo e chi vuole invece affermare un sistema effettivamente di competizione tra ultrà un due diversi schieramenti da due diversi partiti incerto questa è la grande di
Qui mirante verso il due mila della politica italiana poi non c'è dubbio che qualcuno dice ma in questo modo la lega farà il pieno dei voti al Nord ma a me dispiace molto francamente che la Lega ha fatto il pieno
Dei dei deputati al nord ma lo sapevo anche quando ha votato la legge non è che me ne sono accorto dopo e devo accettare il rischio che una situazione politica diventa comporta lei come vede un imbrunimento all'ipotesi dopo le elezioni di collegamento con la lega di alleanza o comunque di collabora con la lega ma guardi in questa fase della politica italiana il bipolarismo qui tende pannelli a cui li attirare i candidati di Ismail Sculli bipartitismo qui e a cui tendiamo in linea teorica tutti noi come evoluzione
Impossibile dal fatto che non si capisce bene che tipo di legittimazione abbiano le forze in campo per per essere uno dei due poli per cui il in questa pause per il Partito popolare
In cui io milito in cui farcela battaglia politica accettasse la subalternità o corpi riversi o con l'apertura lunga magari preannunciando discepoli Rita in ordine delle alleanze e mi sembra che fa farebbe una cosa fai vagliata noi chiediamo in competizione per governare
Con le altre forze di centro liberaldemocratiche che si creeranno ma certamente senza snaturare la nostra identità con alleanze innaturali oggi noi dobbiamo farci carico del delle ragioni per molti nostri elettori hanno votato la legge delle motivazioni a volte condivisibili per cui tanta gente rifluisce supposti però bisogna anche spiegare a questa gente che l'esito è pericoloso l'avventura ricche riapre fatale
Bene la ringraziamo ringraziamo per cambiando Casini esponente della democrazia disavanzi del Partito popolare Grappelli arrivederci