Le quattro proposte referendarie di carattere liberale lanciate dal Movimento dei Club Pannella

Radio radicale abbiamo i nostri microfoni Peppino Calderisi ieri sono stati presentati in Cassazione i tre quesiti referendari
E concernenti la rivoluzione istituzionale di carattere democratico in materia elettorale insomma e di riforme istituzionali nella prossima settimana dovrebbero essere presentati in Cassazione altri quattro referendum di carattere liberale così sono stati definiti da a Marco Pannella ecco Peppino Calderisi
Che cosa significano questi quattro quesiti referendari di carattere eminentemente liberale che cosa riguardano
Ma sono l'altro aspetto di questo Progetto di Rivoluzione liberale
Per poter consentire nel novantacinque cittadini italiani di scegliere
Il questo modello democratico di democrazia classica Gennaro da parte con la riforma elettorale tutte male e dall'altra parte con una serie di proposte Guevara incide su alcuni punti certo non si può fare per referendum un programma
Economico ma dare delle indicazioni degli in diritti ben precisi a partire da alcune questioni di fondo la prima è quella della trasparenza nel rapporto tra fisco e cittadino
Perché la pressione fiscale oggi e una pressione che fiscale che avviene
Che grava sul cittadino oltre identità enorme prezzo in corrispondenza di una spesa enorme e di una inefficiente norme dello Stato vengano su cittadine maniera occulte Maria non trasparente
Come spiega ha spiegato Antonio Martino alla nostra convenzione di una quindicina di giorni fa è come spiega anche oggi nel suo editoriale sul Giornale di Montanelli
E quindi il problema è quello di restituire trasparenza e e quindi anche portare ad una spinta verso una riduzione e della spesa pubblica ed una efficiente di questa spesa pubblica questo lo scopo di fondo non vogliamo sollecitare rivolte fiscali di torta al contrario si tratta di una
Referendum ma di natura democratica assolutamente liberale per la trasparenza del rapporto tra cittadini e fisco ecco scusami scusami se ti interrompo queste il quesito referendario che riguarderà l'abolizione del scusi detti sostituti d'imposta se non vado errato non regge più il datore di lavoro a
Prelevare Lugli le carte che il lavoratore deve pagare al fisco è aperta alle Luppi datori lavoro a versare al fisco Matera lo stesso lavorato
Ore appare questo Alda ricevendo l'intero la sua retribuzione lorda ecco quindi scusami se ti interrompo ancora una volta il lavoratore dipendente
Euro sarei diventerebbe come gli altri soggetti giuridicità ma come i presepi lavorio ai
Provvederete esattamente esattamente e avrebbe così modo di rendersi conto di quanto costa quanto ci costa questo stato quanto ci costa la mano morta
Partitocratica
Quanto costare la cattiva gestione è oltre che detergenti eccetera che scusa se ti interrompo anche una volta in questo modo tra l'altro l'imprenditore privato non sarebbe più costretta a fare di fatto il un salario dello Stato l'esattore per conto dello Stato a me esattamente esattamente
è come però Queens mi sorge sorge potrebbe sorgere un obiezione te la faccio io sono ignorante di rito invita la faccio così ma questa è sempre una materia di carattere fiscale la Costituzione diete referendum in materia fiscale
Non c'è qualche la lista una settantacinque la questione vieta di fare fermati a tributaria
Ma il meccanismo la norma che viene sottoposta a referendum riguarda una aspetto di questo meccanismo cioè quello del rapporto tra datore di lavoro e lavoratore
Che la giurisprudenza unanimemente considera un rapporto di natura privatistico e quindi dovrebbe essere e e escluso dalla
Dalla dalla dalla dalla dal divieto dell'articolo centocinque la Costituzione qui non si tratta di fare un referendum per non pagare le tasse ma di per cambiare una modalità per rendere trasparente il
La pressione fiscale ecco questo da tenere molto perplesse insomma si poteva dire si fa un referendum in realtà per applicare il principio dell'uguaglianza costituzionale che tutti i cittadini paghino le tasse non lo stesso modo anche Marco battuto che le lo facciano in modo trasparente le
Sapendo quanto effettivamente versano allo Stato e quindi quanto costa lo Stato
è una cura per non gli altri si non io sono in via di perfezionamento i quesiti in queste ore in questi giorni dovremo con molta qualità
Nappi ma la prossima d'andare a depositare e gli altri referendum ricaptazione come abbiamo deposta la convenzione i temi sono quelli dell'abolizione della cassa integrazione straordinaria
Anche qui si tratta di un meccanismo
A consentito uno spreco di risorse ingenti a favore del mantenimento di industrie decotte
Invece che spostare queste risorse per investimenti produttivi quindi ha alimentato in maniera perversa un meccanismo assistenziale
Che non ci porta da nessuna parte anche in questo caso si tratta tra l'altro una procedura di trasparenza perché spesso questi soldi sono stati utilizzati per la cassa integrazione in i guadagni al di fuori ex lege delle dello stesso meccanismo dalla cassa integrazione esattamente dovevano essere che
Una una una
La caffetteria tenta di dare una fervida e per periodi limitati per consentire riconversioni produttive eccetera ma
Verso anzi molto molto molto spesso tutto questo non c'è stato e anche qui c'è stato uno può colpevole di
Assoluta attentati di indagine ama dittatura perché tutte queste operazioni sono state fatte violando la il tetto della della della della legge quindi anche qui si tratta
Di una volta enorme e che va a toccare uno dei problemi che che sotto gli occhi di tutti che il il problema della iscritti
Economica della disoccupazione ecco Bari stolto in una chiave che non può essere quella di carattere atti del Piave che va a violare anche la concorrente la libertà la libera concorrenza ravvivare il mercato e spreca risorse in modo improduttivo questo è i il la la la la la necessità di trovare nelle soluzioni anche per quanto riguarda il problema diciamo degli ammortizzatori sociali trovare
Altri altri sistemi molto preferibili a che il sussidio cerchione perché si tratta A quattro è un progetto generalizzato lobby natura clientelare come è stata anche la cassa integrazione che viene poi data
Discrezionale Melun pressioni politiche per quella o quell'altra impresa e quindi anche anche con un meccanismo di natura clientelare ecco quindi il problema è che la casa ITEA Same è stato usato impropriamente discrezionalmente come sostituto d'un'indennità degli studi risonanza inesistente Corno uno spreco di risorse con una violazione della
Libertà di mercato ore in maniera clientelare a molti molti difetti bisogna credo arrivare a ad altre soluzioni
In questo che in questo in questo problema enorme che abbiamo per i prossimi immetti pre prossimi anni sempre più grave le altre due requisiti referendari le altri due quesiti che riguardano un problema
Di che riguardava la vita e il sindacato
Che riguarda e cioè il la questione dei distacchi sindacali Nella pubblicamente tre pagati dallo Stato citato per i pubblici dipendenti che fanno sindacalisti a tempo pieno
Pagati dallo stato
Di per i distacchi pagati al sindacato questo ci sembra giustissime sacrosanta la norma queste priorità sodo lavoratori e non c'è questione ma quanto per quanto riguarda invece i distacchi pagati dallo Stato
Ci sono anche qui violazioni e norme di legge ministro Cassese sta tentando di condurre anche qui a una rispetto degli attuali tecnici non ripetibili dopo i massimi di pubblici dipendenti che possono avere questi distacchi pagati ha lottato vengono addirittura violati in questi tetti
Chi abusa dei permessi grappette giornalieri orari per curarli quindi fatto tramutando i distacchi permanenti c'è anche qui una violazione leggi ma in generale riteniamo che sia un posto di etico questo meccanismo dato che magari un sindacato pagato dallo Stato i pubblici dipendenti che vita natural durante
Non nano non vanno mai più a al lavoro sono più neanche che cosa sia e fanno in via permanente i sindacalisti pagati pagati dallo Stato speriamo che non sia questo meccanismo
Da mantenere in vita e quindi riteniamo giusto abolire questo
Questo istituto sfumature anche in questo caso si tratta in realtà di un finanziamento alla struttura burocratica poi eletto quattro cinque volte quello del finanziamento pubblico dei partiti in maniera occulta in maniera non trasparente che qui
Il lo stato dà ai sindacati cofinanziamento pari ad almeno quattro cinque volte
Attraverso questa sulla strada
Quello dei partiti che è stato abolito con referendum del aprile scorso
Ecco l'ultimo referendum pubblicità radiotelevisiva abolizione la pubblicità radiotelevisiva se non ho capito male che sembra finalmente significa avere una Rai che vede fare il suo mettere il servizio pubblico è un po'come la BBC non c'è non c'è pubblicità
E e questo significa a vere le condizioni affinché nel settore privato e che Tano condizioni e risorse per l'esistenza di più soggetti qui ci vuole direttamente poi una legge di disciplina della raccolta pubblicitaria una mattina si tratta
Consentire appunto l'esistenza
Di più soggetti privati quindi spettare logica anche del duopolio ecco scusa sicuramente interrogo tra l'altro se si liberassero le risorse finanziare che attualmente vanno in pubblicità RAI evidentemente
Stante se ci sono arrivati meccanismo antitrust come dice Visco si sono le risorse finanziarie per un altro soggetto
Per anche più di un soggetto perché con con ore la RAI tenta pubblicati mitica consentire c'è un un privato potrebbe benissimo il CIPE con una sola rete perché attualmente questo qua è impossibile in una situazione di concorrenza con la RAI che si muove sul piano commerciale che ha tre reti momenti in cui
La RAI non ha pubblicità
Viene a mancare questo questo questa situazione o o attuale e questo contente anche con una sola rete di poter benissimo a vivere sul mercato del televisivo e quindi avere al limite non solo due ma tre quattro credo
Soggetti diversi nel campo nel campo nel campo privato insomma una vera rivoluzione liberale questi quattro referendum a toccare alcuni alcuni nodi certamente
Sono per via referendaria no no non va bene no che possono fare programmi omnicomprensivi non si può toccare tutto o ci sarebbe da fare
Attraversano chissà quante decine o centinaia di reperendo ma richiama che siano dei referendum e che vanno a toccare delle questioni emblematiche delle questioni di fondo su cui ripeto se avremo nel prossimo Parlamento
Come sarà però molto difficile una situazione di governabilità alla queste tutte queste questioni potrà dalla riforma elettorale a quelle istituzionali a questi questioni affrontabile il parlamento se invece avremo una situazione come purtroppo è prevedibile per la situazione politica anche a causa della legge elettorale che è stata fatta che aumenterà la frammentazione per molti aspetti o comunque non contente quella ricomposizione sistema politico di cui avremmo bisogno e allora tempi che avremo dall'ingovernabilità che lo che questo appuntamento democratico
Questa
Voto previsto per il novantacinque come rete di sicurezza di garanzia
Questo ancoraggio ad una battagliare di natura democratica e liberale che do che sia una garanzia che ebbene assicurare ecco qui il problema è allora come riuscire a garantire tutto questo
Perché il tempo che abbiamo a disposizione e quanto mai ristretto le condizioni in cui dovremo agire e sono quanto mai difficili
Per assicurare il voto nel novantacinque infatti occorre raccoglie le firme sostanzialmente entro il trentuno dicembre perché perché la corte delle firme com'è noto per legge prevista e nell'arco di tre messi però Meccheri gennaio è tanto più quello di febbraio rischiano assolutamente di non essere
A disposizione perché
Potrebbe esserci lo scioglimento delle Camere e quando arriva il decreto di scioglimento delle Camere da quel momento in poi non si possono più depositare in Cassazione i referendum allora dobbiamo garanti centotrentuno di dicembre
Almeno la quota di sicurezza cinque settecento mila firme perfettamente valide in modo da poter mettere in condizione i primi di gennaio in qualunque momento di depositare le richieste di referendum in Cassazione
Questo significa che da qui al trentuno dicembre dovendo ancora stampare i moduli mandarli a tutti i comuni significa avere di fatto quaranta quarantacinque giorni al massimo utili per la raccolta di firme fare tutto questo sotto Natale col freddo con la con la pioggia con la difficoltà di mettere tavoli per Prada Fini Pica un delle condizioni tassativamente proibitive le condizioni anche dell'informazione sono e credo quanto mai difficili perché abbiamo
Fortunatamente e questo va sottolineato con molta forza il sostegno della giornale abbiamo la sponsorizzazione dei referendum i diciamo economici antistatalisti e da parte anche della dell'indipendente ma per il resto il panorama dell'informazione
E quanto mai Fosco perché abbiamo visto anche ieri la deposto in Cassazione del referendum a parte questi giornali dei servizi sul Messaggero postula Tampa ma ecco il panorama letta d'informazione e terribile la RAI nulla tragedie ritmi anche la notizia
Su Repubblica neanche una riga anche il Corriere a una colonnina ecco questo se consideriamo che sequestri aprendo dovremo contare e soprattutto sui meccanismi dell'informazione
Perché i cittadini vadano a firmare nelle segreterie comunali sono otto mila luoghi di raccolta delle firme ma che hanno eccita perché siano attivati dell'informazione
Da parte dei metri d'informazione e cittadini altrimenti donna sta però neanche di potere appunto firmare i referendum ecco se pensiamo a queste condizioni
Ai costi sono gli almeno tre miliardi dal costi di organizzazione dei referendum in queste condizioni ecco tutto quello di nevica un impegno assolutamente straordinario
Che dovremo mettere nei prossimi giorni forse settimane perché si possano garantire il successo di questa iniziativa mariti ringraziamo ringraziamo Peppino Calderisi