Partito Radicale - Il Diritto alla conoscenza

Amicale sono le venti vero due torniamo indiretta con il diritto alla conoscenza
E sentiremo fra poco due interviste sugli ultimi sviluppi sull'indagine conclusa l'anno scorso del mediatore europea nelle ormai sulla mancanza di trasparenza nel processo decisionale del Consiglio nell'Unione Europea
Ma prima vogliamo molto brevemente approfittare della presenza qui in studio di Francesco Radicioni per un aggiornamento su quanto accade in queste ore ancora
Francesco
Sì grazie Laura l'abbiamo seguito molto in questi settimane dei microfoni di radio radicale direttamente dalle strade dell'ex colonia britannica le le ultime notizie che arrivano proprio in queste ore da con concrete e che scrive la stampa locale parlano appunto di nuovi tafferugli esplosi questo si era
Per le strade di con Congo e tra manifestanti ieri
Polizia dopo che per il pomeriggio si è tenuto una nuova importante manifestazione i manifestanti gli organizzatori parlano di duecentotrenta mila persone che per la prima volta ha sfilato per le strade di Columna
La zona della nonnulla Labé finanziario ma la zona appunto più nota tra i tre turisti soprattutto tra i turisti cinesi e per Coppi socio scelta come diciamo così scenografia di questa di questa nuova manifestazione proprio perché i manifestanti volevano comunicare con i turisti arrivati dalla Repubblica popolare dalla Cina continentale perché perché nelle ultime settimane lo abbiamo detto dei microfoni di Radio Radicale i media cinesi
Hanno descritto le manifestazioni di un Conde essenzialmente come violente e anti patriottiche quindi hanno cercato i manifestanti hanno cercato di mandare appunto un altro messaggio ma ci torneremo ancora nelle prossime ore grazie a Laura appunto grazie mille attenta ancestrali sogni sicuramente
Anche domani e nei prossimi giorni ci saranno altri aggiornamenti continuiamo dunque come annunciato a seguire il lavoro del mediatore europeo e manioca eliche sia concluso l'anno scorso sulla mancanza di trasparenza nell'organo
Dell'unione europea che raggruppa tutti i governi degli ventotto Stati membri allora il consiglio su cui lavoro concluso sì l'anno scorso sì finora rifiutato di rispondere alle sue raccomandazioni per rimediare a quella lesione del diritto alla conoscenza dei cittadini che il mediatore aveva definito come una cattiva un esempio di cattiva amministrazioni amministrazione ma alcuni governi guidati da quello olandese hanno presentato comunque una proposta per dare seguito alle sue conclusioni e su quella proposta abbiamo sentito poco il mediatore europeo M di euro agli sentiamo
Fasciato dimissionaria la richiesta sonda feste mediocre signora Elena vorrei iniziare dal comunicato stampa che il suo ufficio ha lasciato il diciannove giugno accogliendo con favore l'iniziativa del non Petre dal titolo aumentare la trasparenza e la responsabilità
La chiave per un miglior funzionamento dell'unione un documento proposto al governo olandese con il sostegno di Estonia Irlanda Slovenia Svezia per migliorare la trasparenza legislativa nel consiglio dell'unione europea vuote
La sua dichiarazione inizia così solo i cittadini europei hanno il diritto di conoscere cosa fanno i loro governi a Bruxelles innanzitutto largo ringraziamo di questa dichiarazione perché come sa il partito radicale nonviolento conduce una campagna per il riconoscimento del diritto alla conoscenza come diritto umano civile potrebbe materialmente riassumere le ragioni dietro la sua indagine e le sue conclusioni lo scorso anno sulla trasparenza in seno al Consiglio e la sua opinione su questa proposta da parte di alcuni governi dell'Unione
Soprattutto perché il Consiglio nel suo insieme non ha risposto alle sue richieste
Ok qua Elkann bene abbiamo aperto un'indagine sulla trasparenza del Consiglio perché in base al trattato i cittadini hanno il diritto sia di essere partecipi che di essere a conoscenza del processo decisionale sulle leggi a livello bisogna europea
E perché hanno anche il diritto in generale di sapere cosa stanno facendo i loro governi a nome loro
Allora il consiglio ha spesso sono descritto come una scatola nera in altre parole può essere molto difficile vedere cosa accade al suo interno e quindi siamo andati a vedere quali erano i livelli di trasparenza che tipo di documenti resoconti venivano rilasciati
E abbiamo dovuto concludere che rimaneva ancora molto difficile per i cittadini capire il processo decisionale
Abbiamo scoperto che a seconda del documento assecondare l'argomento che erano grandi divergenze nel livello di trasparenza
Per esempio se ci fosse una questione che era piuttosto delicata per alcuni Stati membri era molto difficile vedere la posizione che diversi Stati membri avevano preso sulla questione
Per se si trattava invece di una questione poco controversa allora vi era una maggiore possibilità di trasparenza
Cioè in altre parole se noi tu in Italia o io in Irlanda volessimo conoscere la posizione che il nostro governo ha assunto su un tema particolare a Brussel potrebbe essere piuttosto difficile scoprirlo
E ovviamente questo problematico se volessi fosse le persone volessero impegnarsi su una determinata questione
L'altra cosa che abbiamo scoperto è che vi era un semi automatismo della posta all'etichetta limite nel senso di diffusione limitata segreta o privato confidenziale
Su molti documenti anche se quando qualcuno ha richiesto tali documenti sulla base del regolamento sulla trasparenza in base al diritto comunitario in genere sono stati rilasciati
Deriva da altre
Quindi in altre parole non c'era motivo per cui non avrebbero potuto essere pubblicati sin dall'inizio sulla base di queste conclusioni ho fatto due raccomandazioni
La prima è che le posizioni degli stati membri così come sono discussi a diversi livelli dal livello dei funzionari civili a livello degli ambasciatori permanente presso l'Unione europea siano registrate
Ora non abbiamo detto che dovrebbero essere pubblicati immediatamente si può discutere sul momento opportuno della loro pubblicazione ma l'importante è che vengano per lo meno registrati
Perché vedi le persone pensano che abbiamo un diritto all'informazione non è vero abbiamo un diritto di accedere ai documento quindi se non esiste un documento che ci può dire quale posizione ha preso l'Italia sono dominato argomenta quale posizione del governo irlandese qual era la posizione del governo tedesco eccetera ma non potremo mai sapere quindi abbiamo fatto la raccomandazione di registrare le posizioni degli stati membri abbiamo anche detto che ogni documento dovrebbe essere esaminato sui suoi meriti per valutare l'opportunità o meno di essere targata con la scritta al limite
Piuttosto che farlo quasi automaticamente come ci è sembrato accadeva alcune occasioni e allora dopo queste comunicazioni il consiglio ha deciso di far corrispondere abbiamo quindi inviato una relazione al Parlamento il quale ha sostenuto in modo schiacciante la nostra relazione
Ciò ovviamente non significa che il Consiglio debba fare ciò che il Parlamento dice che dovrebbe fare ma un ulteriore elemento di pressione da e per questo che ora quando vediamo quattro governi cognizione chiede una maggiore trasparenza a livello di Consiglio
è chiaro che si tratta di una questione che conterà assurge soprattutto perché le persone stanno diventando molto più consapevoli dell'importanza della questione
In realtà questa proposta del governo olandese e di alcuni altri governi dell'Unione Europea segue una proposta già presentata nel due mila quindici
Poi ho anche letto alcune risposte del ministro degli affari esteri olandese a un deputato della telecamera la seconda Camera nei Paesi Bassi
Dove lamentano il fatto che la questione rimane ancora una questione da minoranza all'interno del Consiglio mai nove tipici
A pretende canzoni
Ma si molto hai ragione voglio dire credo che l'Irlanda ora abbia raggiunto il suo appoggio ma o tende a essere una questione degli Stati nordici a che in genere che per tradizione sono più legati alla trasparenza ma c'è chiaramente l'assenza di alcuni degli Stati membri più grandi in particolare quelli con una grande influenza su l'agenda europea
Ci auguriamo che poiché la Finlandia assumerà la presidenza europea all'inizio di luglio ma visto che ha fatto di voler e promuovere la questione che la trasparenza avrà spazio nell'agenda quindi continueremo conti quindi continueranno a fare pressione su questo
Ero in Finlandia quasi ottimale fare ho parlato con le persone al governo discutendo il nostro rapporto è quel che si potrebbe considerare un buon risultato da ottenere in termini di trasparenza voglio dire ovviamente è bello che la vogliamo spingere ma è chiaro che non hanno il potere di farlo da soli
Hanno bisogno di coinvolgere altri stati membri ma ovviamente quando dirigi la presidenza tiene la posizione di influenza e la misura in cui è possibile esercitare tale influenza è una misura di quanto sia probabile un tuo successo quindi vedremo
Baciata dal pensatoio la credibilità dove ci sono sei
A questa vuoi Sosa spray che naturalmente ciò che colpisce è una questione a cui due tanti altri hanno spesso fatto riferimento come come questo mancanza di trasparenza stia aumentando la cultura di dare la colpa a Bruxelles
Aumentando lo scetticismo già esistente del pubblico nei confronti delle istituzioni dell'Unione europea
E non a caso vediamo molto spesso che i Paesi più reticenti sulla concessione di maggiore trasparenza sono anche i Paesi che era hanno un maggior numero di euro scettici nelle loro istituzioni
E vorrei solo leggere l'incipit non Pepe che inizia così uni Unione Europea efficace e a quota del futuro richiede un'unione responsabile che gode della fiducia e della partecipazione dei suoi cittadini
Migliorare la trasparenza e la condivisione delle informazioni e fondamentale perché avvicina i cittadini all'Unione
E consente all'istituzione di godere di maggiore legittimità responsabilità ed efficacia qual è per lei la proposta più importante all'interno di questo breve documento del governo olandese
Qualora anche arriva anche aperto beh io credo che il fatto che lo facciano sia importante
Il fatto che lo stiano ancora facendo anche se finora non hanno avuto così tanto successo è importante ma credo anche che sia molto importante la narrativa come viene raccontata la storia
Alcuni pensano a è una questione che riguarda soltanto qualche o in giri sai giornalisti che vogliono tutto questo ma non si tratta di un problema rilevante per la gente comune per così dire ma in realtà è di enorme importanza per la gente comune perché se la gente non capisce né europea essere persone non capiscono come funziona il processo decisionale a livello europeo e se non capisco il ruolo dei loro Stati membri il gioco nell'approvazione delle leggi insieme al Parlamento europeo
Allora permetteranno di altre persone ostili a ogni europeo gli stessi leader degli stati membri dire o dobbiamo coinvolgere maggiormente i cittadini e le persone devono capire di più essere maggiormente coinvolti nel processo decisionale dell'UE
E Blind Limelight Cetera ma allo stesso tempo sono loro a non permettere cittadini di vedere cosa stanno facendo e come lo fa
Ora io posso capire l'argomento secondo cui se sta cercando di trovare un accordo fra ventotto Stati membri o forse anche ventisette è molto impegnativo dunque ok forse né con i momenti c'è una causa l'interesse pubblico alla segretezza delle discussioni se non vuol bloccare tutto
Ma quell'interesse va bilanciato contro l'interesse pubblico e il danno pubblico che può essere causato da travisamento dell'europea in quanto tale che ha causato lo scetticismo profondo dei suoi cittadini
Semplicemente perché non capiscono come stanno realmente le cose ma anche voglio dire
C'è un caso che abbiamo seguito di recente che penso abbia dimostrato in modo molto forte e drammatico perché questo è un problema ovviamente come sapete le questioni relative all'ambiente cambiamenti climatici sono diventate Mestre am
Sai non è più una questione marginale i giovani in particolare sono molto preoccupati per questo abbiamo quindi ricevuto un caso in relazione a un parere che la commissione aveva fornito al Consiglio gli stati membri nel due mila e tredici quindi sei anni fa in relazione ai pesticidi e allora impatto sulle APT
Come sapete certi pesticidi uccidono le api le api muoiono e ora siamo tutti nei guai perché ne abbiamo veramente bisogno per l'approvazione dunque per il cibo per la che diverte la biodiversità eccetera eccetera
Sono passati sei anni e il Consiglio non ha preso la decisione in merito quindi il reclamo che abbiamo ricevuto la di qualcuno alla ricerca di documenti che mostrasse la posizione degli Stati membri
Sai chi è a favore chi sostiene ai cosa chi sta bloccando la decisione perché dopo sei anni è stato l'abbiamo decisa su questo problema vitale importanza
La commissione ha inviato una nota denunciante sostenendo che riconosce chiaramente l'interesse pubblico in questo campo ma affermando che vi è un maggiore interesse pubblico nella protezione del processo deliberativo del consiglio
Ora non ero d'accordo su questo la liberazione sono andate avanti da sei anni e il fatto che le persone non sa però cosa associano sine die il consiglio si possa nascondere dietro la segretezza
Per evitare di prendere una decisione e per evitare la responsabilità in relazione a tale decisionali dunque ho fatto una raccomandazione per rilasciare i resoconti
Penso che abbiano chiesto un'estensione quindi credo che mi dovranno rispondere entro fine o metà agosto ma naturalmente quel che è successo in questi sei anni è che ora c'è molta più consapevolezza di questi problemi
Quindi lo devono considerare e dunque quello che sto dicendo è anche questo come ben sai non è un problema astratto non è qualcosa per studenti o accademici o per o in giro qualche attivista da società civile o altro ha un impatto sulla vita reale di tutti noi come cittadini
E Lazio altrove virtuali perché tanto Barolo da Bebeto
Dunque se sapesse sapremo preziose sull'out
A destra ovviamente consentire la partecipazione dei cittadini infatti la base della democrazia stessa un altro aspetto in cui ritengo che la trasparenza sia sempre più importante soprattutto in termini di trasparenza può attiva cioè la pubblicazione può tira delle posizioni dei documenti riguarda non solo una cittadinanza informata ma una misura anche per combattere notizie false
Vi sono numerose risoluzioni negli ultimi mesi è ultimi anni dal Parlamento europeo dal Consiglio dal Consiglio d'Europa sull'importanza di informale può attivamente i cittadini per combattere perfetti Music e l'importanza che hanno in questa lotta in media di servizio pubblico ricchezza tuttavia miglia ciò che vediamo in molti Paesi tra cui anche l'Italia
Che questi media di servizio pubblico sono sempre più minacciati sotto pressione per il ritiro dei finanziamenti pubblici come nel caso di questa stessa radio radicale questione apparsa su molti media internazionali
Quanto ritiene importante la lotta per la sopravvivenza del pluralismo mediatico e dei media di servizio pubblico
Ora lei nove fece saltare tenga il fondo poi sei ovviamente è fondamentale voglio dire partite media vengono chiamati il Quarto Stato sono riconosciuti per il ruolo che svolgono in una democrazia altamente funzionale e so che in molti Paesi europei ci sono preoccupazioni al riguardo
In alcuni casi il fatto che i media siano stati politicizzati in altri casi che non sta ottenendo i finanziamenti che forse dovrebbero ricevere i particolari per quelli a livelli di servizio pubblico
E proprio senza la qualità senza la veridicità del servizio pubblico mediatico beh si apre una lacuna
E laddove vi è una lacuna tale sarà colmata
Sappiamo tutti come e con che cosa verrà colmata
Poi è chiaro che non si tratta di una questione meramente politica o ideologica voglio dire intera industria mediatica a suo compassato per turbata comunque le nuove tecnologie quindi ci sono dei problemi anche al di fuori della politica che hanno il loro impatto Bye bye bye
I media sono davvero in procinto di una rivoluzione completa e cercano di riorganizzarsi in tanti modi diverso
Dunque non possiamo ignorarlo ma dobbiamo separare le questioni
Anche se i media sono sotto stress dico dico media se nel senso di media mainstream e che il servizio pubblico penso che certamente non sia però una questione che sia passata inosservata all'interno dell'Unione Europea o delle istituzioni
E penso che rischia di diventare sempre più un problema da affrontare e spero che forse questo nuovo Parlamento dove come sapete si sentono delle voci anche oltre a quelle centriste forse tra quelle voci ce ne saranno che sono particolarmente attente a questo tema
Tanto è bastato la patata esce
Ecco così dunque Amelio Locatelli mediatore europeo sugli ultimi sviluppi
Sulle sue conclusioni nel suo rapporto sulla mancanza di trasparenza del consiglio europeo dell'anno scorso sull'argomento poi abbiamo anche sentito Leon Hoffman Axa che coordinatore di Transparency International
UE sentiamo
Radio radicale abbiamo in collegamento Leo Foffano Ax che coordinatore del progetto per la trasparenza e la responsabilità o lattante biglietti democratica delle istituzioni di governo in secco no Miko dell'Unione Europea per Transparency International
è un'ottima
Grazie di essere con noi noi leale benvenuto a radio radicale
Grazie a voi passerà
Allora abbiamo appena ascoltata intervistarla mediatrice europea e me li ormai lì
Dopo gli ultimi sviluppi che ci sono stati dalla pubblicazione della sua indagine nella trasparenza delle procedure decisionali all'interno del Consiglio dell'Unione Europea
C'è stato ultimamente una proposta del governo olandese sostenuta da alcuni altri confermi per migliorare appunto perché diciamo integrare queste proposte che la mia del pesce aveva fatto nelle procedure decisionali del consiglio per rendere il diritto all'informazione dei cittadini il diritto dei cittadini a essere informati a conoscere come si prendono le decisioni all'interno del Consiglio più facili lei Altichiero un primo commento su su tutto quello che è successo e quest'ultimo sviluppo appunto in questa proposta
Evidentemente è una buona proposta da parte dell'Olanda con con fra gli altri governi il cercare di avanzare comunque un piccolo passo nella trasparenza del Concilio
Ma tuttavia non è la prima volta che ci son queste proposte da governi che in effetti sono più aperti più trasparenti che sono ancora nella minoranza e al Consiglio ci vuole l'unanimità per veramente cambiare
Ma le regole cambiate il gioco
Quindi abbastanza limitata anche in questo momento anche se evidentemente ha una buona buon sviluppo anche da parte della mediatrice via alzare la pressione anche da parte del Parlamento europeo che ormai nei ultimi dieci anni ha passato a una tutta una serie di risoluzioni
Rivendicando maggior trasparenza al Consiglio europeo lì
Una buona idea anche tentare dal lato del Concilio perché queste pressioni finora non hanno portato a una trasparenza
Ma delle decisioni legislative concilio che comunque con decisioni non esecutive ma decisioni con qui dovremmo vivere per i prossimi dieci venti trent'anni fa le leggi rimarranno lì e non a altre cambiarle quindi nella legislazione la partenza dev'essere comunque più alta
Ho almeno questo dicono i trattati europei in questo è un diritto che abbiamo noi come cittadini
A ma al Consiglio le decisioni vengono prese nelle capitali europee quindi in venti otto capitani diverte ed è molto difficile fare una campagna veramente coerente in tutte le venti otto Capitalia e metal pressione sui governi per cambiare
La strategia quindi chi critica i Castelli con il figlio per la mancanza di trasparenza il consiglio non ha nemmeno veramente bisogno di rispondere direttamente visto che non ci sono elezioni al Consiglio non sto maledetto fiori centrali
E quindi consiglio non è non è è caldo può non deve rispondere a queste critiche perché appunto a Bruxelles
Non non c'è un foro per questo bisogna veramente andare in ogni capitale e finora nessuna delle energie neanche l'istituzione europea sono riuscita creare questa questo tipo di pressione a livello nazionale in maniera decente tale ed è veramente questa di centralità che difende il Consiglio dai dovere di di ente giustificato uscita su questa mancanza di trasparenza che assolutamente
A
Vorrei allora scriveva sì infatti vediamo questa attenzione continua abbiamo anche
Potuto constatare che il consiglio si è rifiutato diciamo di rispondere alle raccomandazioni all'indagine rapporto del mediatore europeo l'anno scorso invece al Parlamento europeo la ha colto e moto cioè favorevolmente modo schiacciante ovviamente ci questa attenzione perché allo stesso tempo sono gli stessi governi nazionali che spesso criticano poi a livello nazionale un po'Excel per le decisioni che sono stati presi
Mentre sono loro i primi responsabili hanno mi rendere conto hanno un dichiarare chiaramente cosa hanno deciso loro a Bruxelles
Esattamente questo è un punto fondamentale e cioè che è troppo facile per i governi di far finta che le decisioni che non piacciono vengono ad abitare e tutte le altre sono a quelle nazionali
Quindi bisogna veramente cambiare le strutture per rendere impossibile questa strategia che se no è troppo alla tante per i politici non riusciranno a resistere a questa tentazione di a dare la colpa a bruciare
Io per esempio non parlo più del consiglio se faccio questo tipo di discorso ma piuttosto dei ai governi nazionali perché il Consiglio sembra un'istituzione UE ma una prova di Bruxelles europea lontana invece il problema proprio non è la l'Unione europea il problema non è Ricciarelli problema nei governi nazionali chi sono abituati a fare queste decisioni del tre aprile porte chiuse in Consiglio e non dover rendere i conti a nessuno le faccio magari un esempio di ecco di proprio quanto fiaccare la situazione dicevo che per la Libia le decisioni legislative di una nave andata spaventa più alta quindi nel due mila quattordici è stata una sentenza alla Corte di giustizia europea che ha portato comunque Hoare mi hanno dato ragione a una ONG dicendo che per le decisioni per ammenda menti legislativi paragrafi per paragrafi
I governi dovrebbero ammettere identità di un governo che esprime favore oppure che fa una una proposta di emendamento a una nuova un progetto di legge
I governi hanno reagito
Decidendo che d'ora in avanti non ricorderà ebbero più nei documenti di identità dei governi che fanno questi interventi quindi anche F
Poi a
Avere accesso a questi documenti il documento non contiene più da informazioni di quale governo abbia perché favore o opposta a questo quest'altro
Grafo e io come cittadino non so che posizioni tende il mio governo nel mio nome allora è impossibile per me come cittadino
Di reagire di via votare per o contro questo o quest'altro Governo
Certo è infatti ampi questo è un problema centrale che anche il mediatore ha ha rilevato perché il Regolamento a adora appunto non prevede più che siano documentati diciamo queste posizioni dei governi a vari livelli si parla anche dai livelli di dei degli alti funzionari civili a quelli degli ambasciatori quando fanno i negoziati quello esame
Anche le agende neanche io farlo io scelgo ora sono pubblicata solo per i ministri ma i ministri non fanno il vero lavoro in UniCredit votano oppure si mettono d'accordo senza votare
Ma le decisioni sono interpretati livelli che in Consiglio confiderà fuori tale da Bellocchio pubblico
Dal negoziato ufficiale diciamo
Infatti il mediatore dice anche i cittadini oggi pensiamo di avere un diritto all'informazione in realtà questo non è vero noi abbiamo soltanto un diritto ad accedere a certi documenti
E dunque se questi documenti non esistono come tu hai hai rilevato giustamente e impossibile sapere conoscere quello che è successo anche per questo ha il partito radicale nonviolento
Sta conducendo una campagna a favore del riconoscimento del diritto alla conoscenza comune diritto civile che va oltre appunto il diritto all'accesso ai documenti e che deve prevedere che in tutte le fasi decisionali no con qualche eccezione che però deve essere stabilita per legge
E i diritti hanno il diritto di conoscere quale posizioni prendono il loro rappresentanti quali posizioni prendono i loro governi e per il quale ragioni sostengono queste posizioni cosa cosa ne pensi
Bene certi bisogna veramente ristrutturare l'accesso all'informazione soprattutto sulla legislazione all'Unione Europea visto che la maggior parte delle legislazioni adesso vengono fatte attraverso cosiddette cioè l'organico si esce cioè il logo la Commissione Parlamento europeo consiglio e queste succedono un po'al di fuori del da atroce procedimento previsto dai dai trattati e quindi fa molto più informali e di bisogna compensare con atto trenta molto più alta
Anche Parlamento europeo come Consiglio finora non pubblica i documenti sul sui titoli allora che lì ci sono li documenti con quattro colonne cioè la posizione di ogni istituzione e poi quella finale adottata quella quello sarebbe il livello di trasparenza ecco di paragrafo per paragrafo e qui avremo bisogno
Dopo ogni epilogo
E a
Ho quei questo e anche un registro di documenti al Consiglio europeo spesso che comunque inclusa anche come dicevi
I gruppi preparatorie cioè gli alti funzionari che fanno veramente il lavoro tecnico quello che rileva molto di più della della discussione che non che non solo ora dell'ultimo ritocco che fanno i ministri in Consiglio quindi sarebbe almeno le agende ieri le conclusioni devono assolutamente essere pubblicate per il per queste riunioni formali preparatorio del Consiglio
Anche se ha si può forse accettare che non siano le indagini laici Swimming come come decisioni del Consiglio stesso
Un'ultima domanda che ti vorrei fare proprio perché ti occupi direttamente di questo progetto sulla convenienza economica dell'euro zona una delle ragioni ovviamente che ha spinto tanti cittadini europei magari a a manifestare maggiore scetticismo nei confronti dell'Unione europea è stata la gestione anche se in realtà si tratta anche di cose diverse però è stata la gestione dell'euro zona soprattutto durante la crisi economica e tuttora possiamo dire
Voi scrivete anche sul sito che appunto c'è stato tutto un argomento un po'a tra poco con la creazione di istituzioni a proprio ci sono delle regole appunto le regole normali non vengono applicati ma soprattutto c'è una grande grande mancanza di trasparenza su come queste decisioni vengono presi chi ha responsabilità chi non ha responsabilità e dunque anche per il cittadino perché l'elettore e difficile capire
Come reagire se non appunto con lo scetticismo sempre maggiore verso l'Unione europea in generale ci puoi raccontare e in due due minuti un minuto un attimo questo Poggetto a cosa mira e cosa vi aspettate
Certamente c'è un fatto hanno suonatori Cantone anticorruzione di occuparsi della governance dell'euro donna può in effetti era questo il tanti piccoli passi hanno di riforma e di integrazione hanno portato a una governance dell'eurozona chiaramente talmente a confutare immischiata fra vari approcci fra i governi di fare parla di internazionale e poi fa istituzioni europee infine i conti è molto difficile sapere chi decide dove decide quando decide a il problema fondamentale era guardato ogni istituzione anche il Banco Centrale Europea vagano comunque fatte molte
Raccomandazioni sono anche state intentate tutta una serie di riforme per migliorare
Alla citazione perché lavora che era con le istituzioni comunque cercano di
Migliorare questo non è tanto il Cadore con l'Eurogruppo visto che come Consiglio qui si tratta di una riunione di diciannove Stati membri dell'eurozona i ministri di finanza
Che dovrebbero mettersi a quattro mila militari che non succederà
E quindi di è difficilissimo a portare avanti anche piccolissime riforme per migliorare la trasparenza giacché l'Eurogruppo non ammette che prende decisioni e quindi al momento che perché non fiera ammette formalmente che si prende delle decisioni chi ritiene uno perché stanno assieme al per tante ore questi ministri finanza tanto
Perché non hanno più di tanto passa nelle loro agende ma comunque si prendono i limiti indichi anche più di dieci ore
Secondo chi prende le decisioni se se non di quali tutto un gioco dove Eurogruppo ogni tanto Philips si chiama ecco fintanto e però votano solo in ambito l'Eurogruppo oppure cambia la targa sulla porta per parchi di bordo Gardner del meccanismo europeo di stabilità e guarda caso esattamente la stessa gente dell'Eurogruppo
Però in una riunione formale ma senza alcun vincolo di trasparenza oppure di di rendere conti a livello europeo e quindi al di fuori dei trattati europei e qui idea circolata nelle decisioni anche senza prendersi cura di diciamo la carta dei diritti fondamentali oppure lei standard sociali ai valori europei
In effetti questo ha veramente portato delle decisioni anche in combinazione con il bisogno di unanimità che qualità anche molte prerogative diciamo ai tedeschi
Va anche ai francesi che sono gli unici governi che veramente hanno la capacità di analizzare tutti i documenti dell'Eurogruppo mentre tutti gli altri governi indente ITA
Lasciano passare tutto un po'centrale veramente sapere cerchi cerchi commenti riguardante gli altri Paesi
E ci vadano solo un po'di più in caldi come nell'Italia quando diventa un po'chiaro che che che ci son dei problemi potrebbero menare a una certa città si c'è prevenzione ma nella più parte dei quali sono i tedeschi e francesi hanno aderito al superamento analizzare tutti i documenti che passano dall'Eurogruppo
Chiarissimo sicuramente parleremo ancora nel prossimo futuro di questo ultimo argomento intanto ringrazio molto le Hoffmann extra nella coordinatore di ricerca perché si per Transparency International
UE di essere stato con noi oggi
Da fine levatura
Ecco concludiamo qui dunque con questa ultima intervista al diritto alla conoscenza per questa settimana ringraziando ovviamente Lorenzo Bruschi regia e Emilio Targia e Carmine Corvino per il doppiaggio dell'intervista col mediatore europeo
Non mi resta questo punto che augurarvi una buona posizione questa sera su radio radicale e una buona serata Laura carte