Processo d'appello per l'omicidio Calabresi

Allora sotto la parola uno difensore della procedura per il chiedo scusa Presidente chiedo la parola ad esempio tutt'ora volevo solo agli ebrei diretti o interromperemo prevede al momento però precipitoso in funzione dieci minuti proprio rinvio del detenuto confinarli nel Centro-Nord e noi glielo chiediamo prego proprio d'accusa al presidente chiedo la parola un momento per allegare per richiedere che sia allegata agli atti una mia dichiarazione che ha formato oggetto ieri di un comunicato stampa
D'accordo
L'avvocato e sono al corrente del valore dell'azione l'elogio aperto sull'usura continuiamo abbiamo letto alcune dichiarazioni sui quotidiani la spesso suo lavoro Thaler Stampa Repubblica che danno tra l'altro anche versioni traeva non del tutto omogenei io posso darne lettura può dare una copia posso tasse voleva sempre a vedere lei gioca dichiarazione affinché querela che passa da tale misura sì che fa perdere un brevissimo termine volgare
La valutazione da parte nostra per fare solo poi l'allegazione agli atti tende non è una non ha siccome in relazione a questo fatto anche il nostro atteggiamento processuale aveva bene procurare lega la reiterazione
In relazione all'atteggiamento assunto da alcuni difensori degli imputati nel corso dell'udienza del ventisei sì novantuno nel procedimento contro complessi ed altri devo manifestare il profondo stupore per il fraintendimento di un passo del mio intervento l'udienza del venticinque sei novantuno intervento di cui esiste legislazioni compito riguardante il rilievo scarsa professionalità inteso come rivolta qualificare le capacità di più opportuno solo precisare che tale De vivo concerneva chiaramente la contraddittorietà sul piano tecnico giuridico di richieste della difesa aventi ad oggetto reati prescritti dirette ad ottenere da un lato un giudizio lo stato degli atti dall'alto dove in Daccico rinnovazione del dibattimento
Queste mie argomentazioni che mi aspettavo fossero contrasta sul piano processuale erano accompagnate dalla conferma pure registrata della mia massima stima per le capacità professionali di tutti i difensori presenti nel processo
Va bene sorgere
Grazie
Riprendo la parola presente le chiederei solo brevissimo termine per poter esaminare l'avvocato era sarà votata la macchina per la posizione Totoro
Grazie
Presidente se permette inizierei la discussione io per l'imputato De Luca va bene
Che avranno anche modo di valutare il lavoro proteggere meglio nota con Roma avvocato invalido proprio per
Signor presidente
Aveva migliorino Alberto microfono a chiedo scusa
La la mia presenza così episodica questo l'avvertimento
Non vi rende almeno in parte il CIPE alla anzi la al mozione con cui tutto il collegio difensivo svolgendo il suo delicato compito
Consapevole dell'importanza
Delle questioni che dovrete risolvere nella camera di consiglio questioni giuridiche e questioni di rilevanza umana immensa della vita degli individui che state per giudicare
Di l'apposito sono tutte le tra l'altro particolarmente coinvolto essendo il difensore di uno dei cosiddetti imputati minori
In quella polemica perché così deve essere chiamata col suo nome
Datati intorno alla discussione alla requisitoria del procuratore generale e alle ai giudizi sederi espressi dal procuratore generale e editi dalla stampa oggi apprendo in termini non esatti
E sono lieto non posso non essere lieto coppie celebri
Della precisazione che il procuratore generale ha sentito il dovere di offrire alla corte ma anche a coloro che siedono su questi banchi
Precisazione
Che ecco ora importante rilevante per le posizioni di tutti gli imputati minori ma che per la posizione di Di Luca di Enrico De Luca
Non è assoluto né rilevante perché perché la posizione di De Luca
è particolare in questo processo e perché è l'unico credo che non meriti da parte del procuratore generale quell'obiezione mossa
Alla supposta contraddizione di un atteggiamento processuale che ci vuole las la la rinnovazione del dibattimento come da parte di alcuni è stata chiesta comunque un accertamento approfondito nel merito da parte della corte
E però un ovunque di queste non si muove dalla posizione che questo giudizio la corte lo copia ex articolo centocinquantadue
Codice penale abrogato cioè nell'evidenza dei fatti no perché Di Luca vi consente di chiedere anzi sopra alta voi è un giudizio approfondito nel merito e nuove quell'ostacolo giuridico che Tato dalla prescrizione rimuove prego inciampato alla prescrizione
Rinuncia alla prescrizione che è stata formalmente proposta dall'imputato di Luca alla vigilia dell'apertura del dibattimento
In una dichiarazione ESP scritta depositata alla cancelleria esplicita manifestazione di volontà di rinunciare alla prescrizione
Sappiamo che è la rinite la rinuncia alla prescrizione una novità nel nostro ordinamento processuale sappiamo che una sentenza della Corte costituzionale del trentuno maggio novanta
Ha rimosso
Quell'ostacolo fino ad allora fino all'ora che insuperabile
Che era posto
Da un l'articolo centocinquantadue del codice di procedura penale abrogato allorché si diceva lo Stato
è l'unico titolare del diritto dovere di punire e l'unico che può rinunziarvi senza che la volontà del soggetto sottoposto a procedimento penale
Appiah rilievo in una sfera che sottratta la volontà del si dà l'indirizzo e che è in esclusiva pertinenza della valutazione politico discrezionale del legislatore che determina attraversa uno dei dei precisi precetti normativi
Il momento dei estinzione dei reati e quindi la rinuncia dello Stato a giudicare in questo con questa recente sentenza
Giustamente a mio parere la Corte costituzionale
Rileva
Che così come è stato consentito agli imputati che rinunciare all'amnistia perché l'amnistia è un provvedimento sempre discrezionale politico
Preso dal legislatore ottimamente alla senza che che possa prendere parte minimamente la volontà dei soggetti imputati di in processi nei quali dei qua dei processi per reati dei distinti
Vera amnistia
Si dice visto che quello provvedimento discrezionale all'imputato conserva acconsentito il diritto di rinunziare acconto IRE Tei benefici di quel provvedimento discrezionale ma quella discrezionalità
è presente anche in sentenze che dichiarano la prescrizione in particolare laddove come nel nostro caso la prescrizione norme conseguenza esclusivamente del decorso del tempo ma è conseguenza anche di una valutazione
Nelle
Del fatto di una qualificazione del fatto attraverso la concessione di attenuanti e la loro comparazione con le aggravanti
Procedimento in cui naturalmente la volontà dell'imputato è assolutamente
Estranea
E quindi è tempestiva è ammissibile la richiesta del De Luca di ridurre la la dichiarazione di rinuncia alla prescrizione perché questa è una manifestazione
Volontà di volontà unilaterale dell'imputato
Bah è ammissibile la richiesta e questa è una richiesta che voi giudichi sloggio dichiarate
Appieno entrando nel merito della sua posizione
Entrando nel merito gli errori
Madornali
Di logica
Prima ancora che di fatto in cui è in corsa la sentenza di primo grado
Di logica giuridica
Perché signori della Corte la sentenza di primo grado aveva di fronte un precetto normativo chiaro
Quello introdotto nel nostro ordinamento dal nuovo codice di procedura penale all'articolo centonovantadue
In cui io credo si possa discutere di tutto ma non si può ceto discutere
Il connotato che il legislatore ha preteso perché sì di si detta
Valutare la dichiarazione accusatoria si parla di un conte il connotato è l'altro nell'altro unità degli altri elementi da cui si deve attraverso cui si deve valutare con cui si deve accompagnare la valutazione dell'accusa quando questa provenga da dichiarazioni
Dico imputati
E questo che manca della motivazione della sentenza di primo grado mancano indi altri elementi perché non esistono perché a carico del De Luca esistesse Ugo la parola del Marino
E la pagina che io vi indico espressamente della nei motivi di appello e che denuncia il criterio generale con cui della corte di primo grado
Ha ritenuto di giudicare gli episodi il chiusi è una pagina sconcertante
Perché in sostanza sì a firma
Sì
L'attendibilità complessiva delle dichiarazioni del chiamante quindi sempre Marino
Possono provare la partecipazione degli imputati all'attività della struttura illegale di cui chi parla sempreché solo Marino
Tale partecipazione alla struttura illegale è utilizzata quale elemento di riscontro delle singole chiamate di corretta che vuol dire questo tradotto in termini semplici ma fedeli che siccome Marino accusa dei Luca di essere membro della struttura illegale e che avete fatto una rapina
L'elemento di riscontro per l'accusa della partecipazione alla rapidità la rapina è la cosa che lo stesso Marino muove altri ruota di aver fatto parte della struttura illegale
E questo è prima di tutto logicamente inaccettabile
Ma
Difetti più
Letti più perché la corte di primo grado
Fiducia
Anche un Criterion Riley complementare a quello
Principale testé riferito dei ed è quello
Per cui in un quadro di assoluta attendibilità che viene riconosciuto il cliente viene riconosciuta alla Marino inserisce pur pure certamente anche per in un uomo certamente anche Marino può sbagliare certamente il tempo trascorso e tanto certamente la banda memoria può fare fallo certamente Marino ha sbagliato e lordo dello dice la corte di primo grado ve lo dice chiaramente nelle assoluzioni
Che la corte di primo grado a deciso con quella sentenza di cui noi ci lamentiamo
Il il per
In una sentenza monumentale giustamente al De Luca viene dedicata poca parte poca tattica però noi pretendiamo che almeno questa fatica sia lucida sia coerente non sia
Oscillante
L'impegno di questo ci dobbiamo lamentare perché
Si dice
E
La il Marino è credibile certamente l'attore abbia ritirato le accuse
Laddove abbia manifestato mancanza di incertezze nella descrizione del fatto e nella indicazione dei suoi futuri
E soprattutto
Laddove
Come nel caso del De Luca
Chiami in corretta
I dubbi lungo unico fatto la persona che accusa
Se cioè si vuole dire
Sì una persona viene accusata di dieci rapine
Certamente
Cioè cresce la possibilità che la Marino abbia confuso che magari quella persona rabbia fatte otto nuove e che la decima sia una forzatura
Della memoria di Marino che vuole dare un furto necessariamente anche alla agli autori di quella decima rapina e quindi in s'inserisce per la persona però si dice nel caso di deroga questo rischio non c'è perché De Luca
Accusato solo di una rapina solo della rapina alla casa editrice in aula
Ma
Mi si consenta una un inciso questa elencazione degli elementi di accusa di Marino sono è un'elencazione molto eloquente
Molto eloquente villa senza che altri elementi di riscontro dell'accusa di Marino perché solo Totti connotati caratteristiche che per me alla chiamata in correità di Marino sono cioè un leaders carta varrebbero al massimo a riconoscere nella chiamata in correità di Marino quei requisiti che in una già superata giurisprudenza il figure del vecchio codice riteneva utili affinché il giudice desse conto di uno attraverso la sua motivazione dell'esercizio del proprio libero convincimento allorché credendo Adornato schiantato un chiamate in correità
Contattarla
Non imputato ma quella giurisprudenza ripeto era già superata del regime del vecchio codice
Ma oggi non solo è superata mettere Tora contra legem venti il codice nuovo in quella in questa parte immediatamente applicabile
Quindi porre alla rete all'articolo centonovantadue ricercare altri elementi di riscontro
E allora non vi bastano non vi possono bastare
Le supposte cose coerenze intero nelle supposte accedere lei la supposta congruità logica dell'accusa
No ma comunque in questo caso manca anche qui in questo in questo caso prossimi saldi nuovi paradigmi stabiliti dalla corte di primo grado
Dove dobbiamo assolvere De Luca
Perché
Perché le il racconto che imparino fornisce
E la rapina alla carta editrice Einaudi
Non è indiretto costante e coerente la e soprattutto è stato credo molto e ha ragione dalla corte di primo grado
Perché la corte di primo grado signori del corte
A assolto una persona
Di nove Gracis puntata della stessa rapina
La svolta non perché Gracis fosse accusato di venticinque episodi delittuosi e quindi secondo quel canone di ragionamento che avevo lealmente prima ha riferito sa su venticinque uno può essere errata o no perché Gracis ha offerto la prova avvertito chiaramente
La
Sulla l'accusa che Marino gli muove perché Gracis all'epoca dei fatti ha dimostrato di Piave per sua fortuna ha potuto dimostrare chiede di essere subito a un braccio
Di capire un braccio impedito nei movimenti uno mi pare addirittura riscritto nel in una ingessatura
E allora a clamorosamente smentito quell'accusa che gli muove
Marino e allora e che la corte che deve credere a Marino perché ha deciso di credervi
Per un per tutto una serie di considerazioni assolutamente discutibile ma dico io non mi occupo perché io sono il difensore di un imputato minore però squillare
Quella corte ed è costretta a ricorrere all'espediente è logico che si consenta
Di dire va bene se se Gracis accusato di più di una rapina e per una pezza vagliato Marino de però la saliva al braccio ingessato vari Gracis Marino non sono ma se non avesse avuto il braccio gessato sarebbe stato condannato lo stesso gratis
Ma c'è di più
Perché Gracis
E non è
Non era indicato tra gli autori di questa rapina come uno qualunque
Era indicato come tu ricco con il quale Marino aveva avuto rapporti nell'immediatezza
Della realizzazione del fatto delittuoso perché Signori compiamo quello sforzo molto sinteticamente molto brevemente di ricostruire la supposta costanza
E ripetizione di queste accuse di Marino Marino questo questo episodio vero racconta ogni volta che idee parla in termini diverso
Io non sono abituato a leggere le le carte del processo perché so che poi i giudici lo farete in camera di consiglio responsabilmente e con una grande approfondimento
Però criticabili verificate se non credi se non mi credete andatevi a leggere il primo interrogatorio del Pubblico ministero
Al Pubblico ministero del marito
Vedete i nomi dei protagonisti indicati
Da Marino per questa vicenda
Sono
Diversi
Sono anzi il numero degli studi gli autori e addirittura diverso
Da quello poi definitivo ma per arrivare alla soluzione definitiva di questa ricostruzione così faticosa di questa rapina
Maniero impiega non uno non due tre interrogatori e cambia ancora alla al dibattimento
Arriviamo alla ad una definitiva ricostruzione
Per cui due persone di lunga e Pedrazzini
Eseguono materialmente la sottrazione del denaro alla dipendente inaudito
Una terza che nella ricostruzione del Marino Gracis
Ma che nella ricostruzione della corte non esiste più
è
Dov'è la colui di
Facendo da palo non si sa bene cosa Richey invita i due autori materiali della sottrazione il compendio della rapina
Ed è quello che porta risulta
Questo denaro altarino che tranquillamente se ne stava nella propria macchina sentire le sue stesse dichiarazioni molto distante dalla
Dal fa dal luogo di dove si è svolto il fatto ora
C'è una prima considerazione di ordine generale non si capirebbe quella per cui non si capisce la presenza del Marino quali utilità disse nell'economia del fatto laddove dove secondo Marino erano gli autori e un terzo esterno al estraneo alla alla condotta criminosa aveva già messo in salvo il denaro
Personaggi a detta del Marino eh bene sarebbe stata ben introdotta della struttura suppostamente legale di lotta tutti nel Pd che era pienamente autorizzata a depositare questa su ma dove secondo la sua fantasiosa ricostruzione doveva essere depositate Bore Marino
Richiede la presenza di un quarto un nuovo assolutamente hotel ma che lui ma che lo e che quindi diventa correo complice degli autori materiali e quindi fa pochi nuove nella questa accusa con una certa
Credibilità del della chiamata in correità è certamente una forma di accusa che merita l'esame dell'autorità giudiziaria però
Possiamo quei cannoli indicati dalla stessa Corte di primo grado
Diffidiamo seri è possibile che Marino abbia sbarrato dell'identificazione degli autori materiali del fatto
Laddove blocca quel fatto non ha partecipato
Materialmente ciecamente forse
Perché è chiaro che la predisposizione delle tesi
Dei mezzi per garantire per salvaguardare il profitto della rapina è una forma di concorso giuridicamente
Ma io mi riferisco alla partecipazione diretta all'azione Cuesta è mancata
E non è mancata
Per una persona che è qui computer della memoria
Per cui pure se non ha visto è credibile detta criteri no perché la stessa corte che in primo grado che qui dice quel computer sbaglia questo caso Gracis lo assolvo
E Veron Carpi dice la corte dei primo grado lo condannò Beckett su avverte Luca non può sbagliare perché per De Luca la cosa la vuoto solo in questa in questo per questo fatto taglia ancora una volta la corte perché Marino nella sua foga accusatoria Aldi lontano nuove solo questa accusa alla deroga le loro mosse
Altre accuse
E la sentenza e che a straordinaria laghi incoerenza della sentenza di primo grado perché la sentenza dato di queste accuse alte Luca EP parlate l'episodio dell'Accademia dei santi lunga
Parla di un episodio
Alta Romano mai realizzato sì
Ma un progetto comunque andato avanti voi non portato a compimento per una per un paradossale scherzo della sorte per cui la l'autovettura
Pre preventivamente rubata posta nei paraggi del cinema dove doveva e svolgersi il furto era stata ritrovata dal suo reale proprietario dal e quindi portata via il risentirsi punibile agli autori del fatto
No
Quindi quello se osiamo quell'argomento allora pilota deve essere assolto perché se la sovrapposizione è possibile per Gracis
Perché accusato di più episodi dice la Corte non perché aveva il braccio gessato
Vi chiedo
Tanto che a un valida per dei rom
Perché De Luca è accusato di più episodi poi al compleanno avuto uno sviluppo giuridico questo possesso altri sono stati pezzi
E giacché ne parliamo dipingo
Devo fare un inciso
Perché l'episodio dell'Accademia
Di San Luca a Roma è stato oggetto di un'imputazione per De Luca e si è concluso
Con una sentenza di proscioglimento del De Luca per prescrizione e se il tira si potrebbe dire e su una corte attenta lo potrebbe potrebbe osservare questo ma come
Dilungarsi la metà di una prescrizione dibattimentale dichiarata a seguito di giudizio e non si lamenta di una prescrizione dichiarate in istruttoria del giudice istruttore
Non ce ne lamentiamo signori della Corte ce ne lamentiamo e comunque anche di quella seconda
La sentenza anche poi cronologicamente è la prima sentenza di non doversi procedere per prescrizione ma noi al momento all'epoca
In cui quella sentenza era stata Iniesta eravamo in potenti no potevamo muovere sono rimedio contro quella ingiusta sentenza
Perché allora
Non era stata ancora pronunciata quella sentenza della Corte costituzionale che oggi rende possibile che all'imputato De Luca reso possibile dopo tra l'altro l'emanazione della sentenza di primo grado
Ma prima dell'apertura del dibattimento di secondo grado di rinunciare alla prescrizione questo
Il l'unico motivo per cui quella sentenza di fronte a quella sentenza istruttore abbiamo dovuto fare acquiescenza
Perché noi non presumiamo che ci sia l'evidenza
Non vogliamo che De Luca si è aggiudicato solo perché è evidente la prova della sua innocenza noi riteniamo che giuridicamente sia difficile sostenere l'evidenza ma lo riteniamo perché ci sono state due decisioni egemonici contrarie a quella di personalmente la via profondità intima convinzione e cioè che Marino sia un bugiardo
Però
Certamente io sono un avvocato faccio
Opero in questo campo e per quanto modesta avente lo faccia posso sapere posso capire che non vive sarà mai riconosciuta l'evidenza della prova a fronte di una copia di una sentenza dei così non così numero così argomentata anche se con argomenti francamente fragilità in quei tale venti del per cui bisogna
Entrare del merito che vanno esaminati per verificare nell'assoluta fragilità
E allora torniamo alla nostra rapina dei dell'Einaudi
Di coi lungo l'unica condotta di cui il De Luca oggi deve rispondere e De Luca
Richiede l'assoluta per cui De Luca li chiede l'assoluzione
Valutiamo non solo sul piano dell'evidenza da Palù diamo anche nel merito
Più approfonditamente ferite signori della corte
Che c'è un altro
Enorme significativo elemento di prova
Che rende inattendibile l'accusa di Marino in relazione
Alla condotta del la supposta condotta del De Luca
Ed è
Quello secondo cui
La corte del re aiuti la corte di primo grado via
A motivato l'affermazione di responsabilità del De Luca sostenendo che Marino è attendibile in quanto ha riferito un particolare sulla caduta di gli occhiali
Ah Pedrazzini
Che peccato che poi magari Pedrazzini della prima ricostruzione di Marino non era l'autore del fatto ma comunque a Pedrazzini al momento della sottrazione del denaro
E questo elemento sarebbe stato confermato dalla testimone Piero Pannella che al visto che ha subito una rapina
Peccato però che Piero bar
Dice che gli occhiali sono caduti al più alto
Dei due autori della rapina il più alto dei due tratti Luca Pedrazzini e certamente indotti poco De Luca
Peccato però che De Luca non porta gli occhiali eppure gli occhiali d'estate sono occhiali da miope non possono essere il camuffamento di qualcuno di di comodo per gli otto del fatto
E allora noi non solo non abbiamo la conferma dell'accusa di Marino abbiamo la smentita dell'accusa di
Il processo di De Luca e
Mi dispiace da un certo punto di vista solo questo è un banalissimo
Modestissimo Processo
Che si connota in modi particolari solo perché
Introdotto in una cornice più vasta il più drammatica
Nella quale
Io do dentro
Non per mancanza di convinzione batteriche non voglio riportare dal compito modesto
Sì al difensore di un modesto di un bidone di uno degli imputati minori deve essere assegnato
Io che è un un processo
Che per chi vi parla riconosce
Personalmente il proprio assistito da molti anni e che ne apprezza l'amicizia e la sensibilità d'animo e un processo
Anche coinvolgente sul piano emotivo venda oltre la misura che dovrebbe essere consentita alla efficienza della prestazione professionale
Vero
Non mi sia consentito proprio perché
La il rapporto professionale bar ripeto prima ancora personale che mi lega De Luca
Mi mi impone di intervenire su un aspetto secondario di questo processo anche in relazione alla posizione di De Luca ma che è stato una delle pagine veramente più discutibili
Delle dell'Utri del di questo secondo grado ed è una delle pagine che è stata ed è stato dato modo di leggere attraverso il la aprile la
L'ascolto dei nastri della registrazione della discussione della parte civile
Che laddove ho sentito da parte di un avvocato della parte civile sostenere che erri De Luca
Uno che ha usato un metodo mafioso
In occasione della pubblicazione di un articolo nel gennaio tanta quindi a quattro anni dalla nascita lo scioglimento del non solo di
Di strutture illegali dal proprio delle sì della formazione politica Lotta continua
Abbattono anni di distanza venti episodio assolutamente indifferente del successivo ai fatti ma successivo di vent'anni infatti viene ritirato fuori da difensore della parte civile per accusare di Luca di mafiosità
Ma io vorrei chiedere a questo difensore di parte civile perché non credo che ci sia bisogno di chiederlo alle vostre intelligenze
Se
Massimo Russo
Fare pubblicare una lettera aperta
Stiffi parla col proprio nome
Col proprio nome anche sì ridotto quel diminutivo per cui è noto
Non solo ai compagni e agli amici di Lotta continua va a tutte le questure
D Italia in cui o quanto meno ed è del sarebbe più che sufficiente alla questura della città dove lui svolge le funzioni o ha svolto per meglio dire le funzioni il responsabile del servizio d'ordine quindi rimanendo in prima fila in tutte quelle manifestazioni che negli anni Calvi della del esplosione dei gruppi extraparlamentari non sono state sempre pacifiche e che non hanno spesso richiesto anche l'intervento della polizia e quindi inevitabile identificazione
Del
Dei dirigenti utili della formazione politica che quella manifestazione organizzavano
E
Nei vari probabilmente all'atto di Nettuno ricorressero gli estremi la polizia è intervenuta e a pure denunciato il dottore all'autorità giudiziaria pure il De Luca
Che questo ruolo di responsabile del servizio d'ordine romano che oramai contestato ma anzi ha rivendicato con una scelta del suo passato del suo passato di cui non ha nulla
Da vergognarsi delitti in cui non viene nulla
Di penalmente rilevante tanto meno quello di cui oggi accusa
E allora si vuole che il di lunga
Lancia un messaggio mafioso firmando no non è possibile la faziosità è trasversalmente trasversale e obliqua è indiretta venuta
Si assume direttamente la responsabilità di lanciare nutro un messaggio mafioso
Ma di formulare di cercare di svolgere un tentativo estremo drammatico forse
Ma che per il dramma che sta che stava all'epoca vedendo che all'epoca era attuale che coinvolgeva uno dei suoi migliori amici un esponente di Lotta continua
Un giornalista coraggioso che andava a indagare un sull'omicidio
Di uno qualunque ma sull'omicidio di una giovane di Lotta continua probabilmente ucciso e comunque era quella l'ipotesi su cui lavorava in quel momento il giornalista
Ucciso in ambienti tra virgolette amici
Dell'ambiente frequentato dal militante di Lotta continua
E quindi quell'articolo
E il disperato tentativo di evitare altro sangue
Parlando abbiamo standard avversato
Parlando del l'unico modo in cui poteva dare si poteva dare efficienza e utilità acque il messaggio insperato
Di
Oggi la vittima predestinata di quella azione delittuosa e ancora tra di noi io non so se lo dobbiamo a quel punto l'articolo modesto
Pubblicato sul giornale così poco letto che vendeva così poche copie
Però solo questo dubbio
Il mantenimento di questo dubbio mi è sufficiente ritenere che anche quell'articolo
Della logica di chi lo ha scritto
Che non che io rispetto e credo che tutti dobbiamo rispettare per far lo scopo perseguito
Stato utile
Per cui signor presidente signor Consigliere signori della corte di chiedo di fare giustizia
Quindi assolvere vi è dunque dico dal reato ascrittogli per non aver commesso il fatto
Riprendo la parola prendo io precedente
Robert Duvall appreso
Oltre al braccio
Prendo la parola
In nome di Daniele Gracis
Entrato in questo processo come imputato di tre episodi di rapina
Ha sciolto come già è stato detto dal precedente difensore
Per uno di questi episodi in particolare
BR alla rapina alla casa editrice Einaudi
Di cui è stata dichiarata la responsabilità anche se non è stata irrogato una appena e non vi è stata sentenza di condanna per intervenuta prescrizione solo ed esclusivamente
Premi di un giudizio equivalenza che le attenuanti generiche rispetto alle contestate aggravanti
E ritenuto anche Daniele Gracis
Uno dei partecipanti alla cosiddetta strutture legale dell'otto punti
Il mio intervento quindi
E forse sarà più lungo di chi mi ha preceduto
Ma è necessario che questa difesa interi anche
Nella valutazione degli atti processuali relativi alla cosiddetta strutture legale proprio perché rispetta Daniele garantisce Graci sulla struttura illegale è stata ritenuto riscontro oggettivo della sua partecipazione alle rapine
Dicevo entrano nel merito della struttura illegale entrano soprattutto nel merito dell'asserita strutture legale
Anche perché questo potrà risparmiare altri difensori quanto meno parzialmente il
Entrare nel merito delle argomentazioni che nostre contraddittori questi pecca quest'aspetto
Che appunto e ha in questo processo un ruolo rilevante e in certi casi addirittura determinante
Rispetto a tagliare parole ad altre fasce
Ad altri giudizi svolte dei miei contraddittore io mi limiterò a seguire Nobile esempio della parte Marta che diceva
Desiderare fortemente dire una cosa è spesso motivo sufficiente
Pera e Chick Scelta civica
Rispetto ai giudizi ai conventi alle illazioni io preghiera rotta CIA
E quindi mi limiterò a passare
Viene argomentazioni solo ed esclusivamente sugli atti processuali
Non senza però e permettetemi
Di ricordare un passo del Manzoni
Quando parlando di Renzo e Lucia che entrano con uno stratagemma nella casa di don Abbondio chiedendo
Dieci arresti
Parti così dice Manzoni ma ritengo utile
Così viene così descrive questa scena
Invece a questo Serra Serra
Non possiamo lasciare che fermarci un momento a fare una riflessione
Rizzo che strepita va di notte
In casa altrui che chi siede un prodotto di soppiatto i teneva il Paperone spesso assediato in una stanza ha tolta l'apparenza di un oppressore eppure alla fine dei fatti era l'oppresso
Do una biondo sorpreso messo in fuga spaventato mentre attendeva tranquillamente fatti suoi parrebbe la vittima eppure in realtà Piera Luigi Pacheco sopruso così la specie il mondo può chiudere così andava nel secolo
Decimo segno che purtroppo in certi casi così va ancora oggi
Che ha avuto l'unico torto di sostenere pertanto processualmente umanamente possibile
Le proprie tesi difensive
Chi ha avuto il ruolo e contorto di urlare al mondo intero ai giudici ma anche al mondo indiano
Che durerà responsabili di fatti così gravi
Chi ha tentato ora con la porta autocritica e tutti gli imputati hanno fatto in questo processo ha tentato di rivendicare la novità di un ideale gira contro
La morte della violenza gratuita
è stato considerato
Con lui che offendeva è stato considerato colui che usava strumenti ignobili contro chi invece faceva il proprio compito in modo nobile
E qui ho finito
Salvo ricordare perché è giusto che i signori giudici in un giurati giudici
Lo sappiano chili
Questo clima non è di oggi
Questo clima è già precedente ed è stato già uno dei punti fermi di questa istruttoria io mi ricordo ed è tutto registrato
Che quando all'interno del dibattimento
In pace preliminare che il giudizio di primo grado i difensori
Avevano sollevato tutta una serie di eccezioni procedurali
Strettamente procedurale
Sulla
Risulta che gli un arto Marino Milano quel giorno in cui aveva riso quelli dichiarazioni accusatorie nei confronti degli attuali imputati il Pubblico ministero e allora
Arriva così testualmente e ripicche registrato detto
Scelte che vanno in dubbio quella data e cioè la data di presentazione che io Nardo Marino ai carabinieri avrei potuto dire decidi assumevamo
Tredici falso che la Procura della Repubblica diceva il fatto
No signori della Corte
Lui non l'abbiamo mai sostenuto anche da parte bisogna suo dovere anche se secondo lui in ordine alla dal punto di vista della valutazione degli elementi processuali si diceva le fa l'abbiamo sempre solo ed esclusivamente dichiara
Chi Leonardo Marino ha detto anche status Leonardo Marino ha unito a fatti vedere il Cac dunque ieri
Allora toqui ricca al Sitam
Ha unito fatti certi attacchi non c'era ha fatto diventare elementi ritratto poche valutazioni personali ed è questo il nostro compito il nostro compito è quello di specie rare Dipierro dal calcio
Incerto dalle
Sette provato da ciò che non è provato
Da allora è sbagliato
Circa su questo processo con Totti processi
Perché Leonardo Marino mente
Petrosino entrare Legnaro carica l'annuncio Nana
Su quel possiamo fare illazioni ipotesi e su cui devono è giusto che abbia la propria opinione
Lui ma soprattutto l'uno devono valutare sì Leonardo Marino
Quei se citato gerente i suoi contatti corretti se soprattutto sulla sua presentazione carabinieri sulle coltivazioni del sud
Printing group
Se tutto l'altra sera ed elementi di cui poi vi parlerò di parleranno altri difensori
Io ritengo che allora dovrete ancora
In maniera più prudente tagliare
L'attendibilità delle sue dichiarazioni deve dire sei come gli è stato detto indipendentemente dal di fuori delle dichiarazioni di chi accusa
Gli imputati vi sono elementi tali da poter formulare quel giudizio di certezza che loro debbono formulare per arrivare a una dichiarazione
Di responsabilità
Di tutti i cani di questi giorni
Relativi a tutt'altri fatti
La soap testimoni aveva in realtà ha inviato un'assurda vendetta per gelosia solo una terribile uccidiamo inventato tutto
Comunque so sette delitti prosciolto
Quel pentito era potuta multe e non si parla di Leonardo Marino ma di altra persona che dopo aver portato all'arresto
Di numerosi persone in tutta Italia è stato smentito
Dato che una serie di circostanze oggettive che dimostravano la inattendibilità e la non veridicità delle sue dichiarazioni e ancora si autoaccusa ma non convince
Allora del compito nostro posto non non è quello di andare a capire perché
Marino ha mentito Massei Marino ha mentito
Ed ancora pochissime riflessioni
Tanto si è parlato in questo processo di riscontri oggettivi
Ma non si è definito il concetto di riscontro allora senza per entrare nel merito di argomentazioni giuridiche gli altri difensori porranno in maniera sicuramente migliore della vigna di utilità dietro a dire gironi sogna per arrivare un giudizio di responsabilità limitarsi ai riscontri al fatto perché questo dimostra solo ed esclusivamente che quel fatto gradimento
Ma di riscontri su chi ha partecipato al fine sole rovente e quei ci saranno risconti succhi e ha partecipato al fatto allora in quel momento si potrà arrivare un giudizio di responsabilità
Ed ancora
Il fatto che
Soggetto abbia fatto dichiarazioni in parte dei era rispetto tutta una serie di circostanze
Reality ritiene non significa assolutamente che le sue dichiarazioni di panno ai centootto felice e come viene anche i direi di più tanto più elementi di realtà
Solo all'interno di una dichiarazione qualunque essa sia accusatore difensiva tanto più il compito del giudice
E quello di verificare fece gli elementi nudi realtà elementi su cui non vi è prova gli elementi su cui non vi è certezza e questo perché un giudizio è una valutazione di ordinistica morale logica e anche soprattutto
Una valutazione e considerazione di carattere giuridico
La tassazione ha sempre detto sulla base dei tutta la letteratura della dottrina che la chiamata in correità al pari della confessione atto scindibile puntella riscontrata veridicità
Chiude la sua parte non si spende sic et simpliciter alle parti rimanenti le quali non possono essere ritenute credibili solo per la loro ingerenza ad un'unica sede di dichiarazioni
Ed ancora
Quando
Ho sicuramente
L'avrete già fatto andrete a rileggere
La sentenza di primo grado vi prego invito Licci dalla con assoluta capacità critica
Perché è una sentenza estremamente suggestiva
è una sentenza qui
Esaminando un incendio
Con attenzione le prime duecento pagine
Charlène apparse come se queste duecento pagine fossero
Il riassunto di quanto emerso in sede dibattimentale si arriva pace con certezza un giudizio di responsabilità degli imputati
Ebbene io vi chiedo
Di esaminare attentamente in quelle pagine perché quelle pagine non sono altro che
Il riassunto aumentato delle dichiarazioni di Leonardo Marino
In altri termini si raccontano come tappeti Fiammetta denti o come parte riscontrati occorre elementi che sono emersi dal processo solo ed esclusivamente dichiarazioni di Leonardo Marino sentenza suggestiva
Ma la sentenza sarebbe per provare quello che invece viene i riferito esclusivamente come parafrasi delle dichiarazioni di un altro vita ancora quando andrete
A valutare gli argomenti
Usati deve contraddittori
Vi prego non fatte come è stato fatto una scissione in Malam partem degli atti processuali l'ha valutata in della stridori integrità nella loro interezza di una valutazione serena e complessi
E questo perché lo dico perché colpito
In maniera particolarmente forte
Quella lettera
Pubblicata sull'alta continua che l'avvocato Li Gotti e dialetto quale secondo l'UE dimostrazione
Da
Dimostrazione che addirittura i dirigenti grotta puntino avrebbero rivendicato
L'omicidio denunciato la presi dimostrando così la veridicità delle dichiarazioni che Leonardo Marino
E signori della Corte vi prego di andare a leggere quella stessa pagina di Lotta continua
Dove sei vengono riportate dicevo di lettere
Sul gravissimo fatto avvenuto in quegli anni ma dove si riportano opinioni tra loro contrapposte immediatamente dopo
Quella lettera che con tanta enfasi ed è stata rieletta ve ne è una di segno diametralmente opposto
E direi che si è tornati l'ok a questa lettera di un partigiano di comunione
Che Cheney intervenire sul dibattito in relazione a quei fatti
C'è un convinto molto preciso che la direzione del Giornale che dimostra come il loro come la direzione del giornale
E quindi come coloro che erano i dirigenti i partecipanti di quell'organizzazione diranno molto di più per la tesi sostenuta dalla
Partigiano
La cui lettera segue quella letta dall'avvocato Li Gotti brevemente
Ma la questione che le stesse lettere sollevano è convinto che la direzione immediatamente dopo alla lettera che vi è stata proposte dall'avvocato Li Gotti
Ecco la lista Venice pressa da un compagno partigiano di Cuneo costeggia significa Geri
La dirigenza di Lotta continua
La dirigenza del giornale conviene de la Cuesta lettera denuda precedente
Delle ipotesi vagamente
Veniamo al dunque il merito è il commento alla lettera non siamo assolutamente convinti dell'abbiamo detto fin dal primo momento che il terreno decisivo e quella della lotta proletaria di massa
Di che le iniziative d'avanguardia dicono saldamente legarsi ai Pisu alterato ed al tipo di cosciente espresso dalla lotta di massa
Se avessimo condiviso
Quell'atto delitto ancora testualmente aprendo cioè commesso un duplice errore già piccoli le solite militarismo
Quale sia il terreno al quale Lotta continua ancora oggi
Sono il suo impegno di masse Gran Guardia è noto a chiunque e il compagno di conio
Cioè crescita fortemente quelle piuttosto quell'episodio delittuoso devo riassume molto bene non si aggiunge che non si uccide aggiunge
La direzione del giornale del capitalismo occidentale livelli in questo senso
Però
Si supera il richiamo intellettualismo tipo è frustrante allora x per cui è stato scritto nei testi ci sarà la lotta armata
Dove questo sale grosso
L'esercizio dalla porta proletaria e dalla sua avanguardia Porrini tasse secondo criteri precisi che solo essenzialmente due dei soli invitati ancora una volta dalla storia e dalla sperimentabilità delle masse e ignora dalle trovate dei quali detesta forte
Ecco allora se si leggono gli atti nella loro interezza si vede che
Forse in maniera ignobile
Certamente in maniera sbagliata Lotta continua come giornale siffatto del quel periodo promotore della pubblicazione di certe lettere che gli stessi imputati hanno criticata ma come invece è una valutazione serena degli atti processuali la linea del giornale
Degli imputati era ben diversa
Ed allora anche qui due parole sulla violenza terra
Chi
Ritenendo di provare insistenza di una struttura illegale
E dentro profondamente nel merito
Il compito che mi è stato assegnato dall'imputato di assisto vera chiede tende vedovi e cercando di dimostrarvi che Lotta continua non veritiera unto logicamente incontrare al più libertà decenni di avere dimostrato che Lotta continua vera organi
L'azione che attiva una struttura illegale faceva rapine per autofinanziamento
Che addirittura arrivata a a fare dell'omicidio un proprio programma politico era perché Lotta continua non è mai stata punto logicamente contrario alla violenza e di questo ha fatto anche autocritica tant'è vero che se ciò
Però ha sempre fatto una netta distinzione
Tra violenza che si manifestava nelle piazze
I riscontri esotici violenza terroristica
A cui si è sempre opposta ed ecco allora il significato di quella frase su cui tanto
Secretato tirrenico ironizzare siamo limite attrici di violenza siamo stati limitatori di violenza ha detto Adriano Sofri
Nel suo interrogatorio
Questa è la realtà che emerge da tutti gli atti processuali leggerò poi brevemente Totti
Interrogato relais di posizioni dei cosiddetti pentiti dato emerge chiaramente
Che per
Fare e la violenza il proprio programma politico essi ho solo dovuto uscire da Lotta continua o sono state espulse da Lotta continua
E quel significato siamo stati imitatori di violenza che non significa non voleva significare non ha significato
Siamo stati contro la violenza e siamo stati contro un certo tipo di violenza ed abbiamo evitato che migliaia di giovani che erano all'interno di Lotta continua passassero da un certo tipo di concezione
Della lotta politica al terrorismo
Qui invece già altri strada che altri invece hanno percorso
Da strutture legale
Da parte civile sulla struttura e legale smentisce Leonardo Marino i documenti
E tutte le deposizioni testimoniali
Che sono negli atti processuali smentiscono la parte civile
Brevemente le argomentazioni
E gli argomenti dalla parte civile
Lotta continua con
Del congresso di Rimini
Inizia
Una fase di carattere militare istinto
Poi nel settembre mille novecentosettantadue settembre-ottobre mille novecentosettantadue
Papà un giro a centottanta gradi
E ritorno invece ha un terreno di scontro sulle lotte che nasce
Su questo da parte del mio contraddittore
è stata fatta una discussione di oltre un'ora ma allora io mi chiedo se questo fosse vero
Come è possibile che Leonardo Marino
Così pentito
Di quanto aveva fatto come da lui stesso dichiarato così crei sempre gravissimo delitto
Di cui si sarebbe reso responsabile
Proprio nel settembre settantadue sarebbe stato mandato a Roma per la creazione di una struttura illegale
Allora si devono mettere d'accordo
I nostri contraddittori
Vuole settantadue
C'è stato
Un cambiamento di rotta dal militarismo alle lotte di massa come si richiede di sostenere attraverso i documenti ed allora Leonardo Marino ha detto il falso
Orlando Marino ha detto il falso e anche i documenti sul fisco no
Quanto è stato dichiarato dalla parte civile
Anche lì riprendo i documenti
Alzati gli alleggerendo nella loro interezza idee cercate perché estremamente difficile
Oggi entrare nella mentalità e nella logica di allora nel periodo storico di allora
Ma il tocco inutili dimostrano l'esatto opposto di quegli osti si è tentato di sostenere
Documento ufficiale e pubblico
Del esecutivo della sede di Milano cinque sei febbraio
Ci sono numerosissimi capitolini
Si parla delle lotte operaie capitolo primo capitolo secondo intitolato vogliono far pagare la crisi al proletariato
Fascisti creazione dello Stato Capitolo terzo le lotte operaie capitolo quarto dei contratti nazionali di lavoro capitolo quinto la crisi
Organismi di massa
Lo scontro generale
E qui si dice noi intendiamo come scontro generale leggo testualmente ieri rendiconto finale insurrezione generale
Capitolo dieci organismi di Mascia detto ultimo un capitoletto brevissimo
La più lieta ed il servizio d'ordine
E si dice
L'esercizio della violenza
Io dei deve risultare minoritario ma di massa
Il servizio d'ordine ai miei ordini libri diventare un braccio armato dell'organizzazione
L'organizzazione anche del servizio d'ordine voci libere solo nella sua articolazione puntuale dentro i luoghi di lavoro e di massa Fabre fabbriche quartieri scuole
Allora come si fa a sostenere
Che a parte un discorso teorico che dinamica Pozzato
Sull'insurrezione
Questo documento possa essere di conforto alla esistenza d'una struttura illegale
Ma se dice
Questo documento bisogna lì c'erano
Lei stretta correlazione
A quei appunti
Parisi
A proposito del servizio d'ordine che la più lenta sequestrato ad alcune persone che risultavano militante di Lotta puntino
Allora Nancy tutto
Precisazione
Innanzitutto
Questi accordi sono intitolati bozza per una discussione
Il che ci ha un ferma SS discoteche qualche cosa vuol dire che questo qualcosa ancora non esiste
Secondo
Che si è parlato di violenza solo ed esclusivamente in relazione alla campagna elettorale a rischio come purtroppo era già successo che i fascisti attaccassero
I comizi che lotta ponti nelle altre forze di sinistra allora svolgevano
Infine e prima di entrare nel merito del documento
Cioè di questi appunti non è possibile dare una credibilità all'alta continua ma tutt'al più ad alcuni esponenti di Lotta contro che allora erano decine di migliaia di persone ma soprattutto da questi documenti
Ancora una volta
E leggo testualmente risulta l'opposto di quello che i c'è voluto sostenere in quest'aula
Secondo problema immediato e quello del servizio d'ordine
In generale stabilissimo quanto scritto nel documento degli studenti medi
Ecco cosa si intendeva per servizio d'ordine
Questi problemi aggiunge
Dovrei qua essere discussi da tutti i compagni con urgenza
Il sette c'è una manifestazione e problemi di vigilanza già alcune decisioni da prendere hanno scadenze immediate le origini si parla di manifestazioni di massa non di rapine
Questo da pagina due degli appunti è un abbozzo io non vuole essere niente di più
Anche Perniola illuderci
Dei terreni dell'organo i compagni che esistano e tecnici vede in Sperti e che da soli affrontano e risolvono queste cose
Sono problemi politici il coinvolgono tutti di oltre i miei tecnici almeno a Roma non ci sono ancorché volendo
E poi aggiungere
Io
Personalmente sono anche preoccupato della faciloneria con cui molti compagni intorno questo passaggio
Già solo servizio d'ordine normale e difficile
E infatti non c'è o almeno non c'è dappertutto
Io credo testualmente per quello che so che acquista abbastanza che noi non lo abbiamo per niente contrariamente e mi rattrista molto ad altri gruppi anche opportunistiche qualcosa hanno
Finisce questo documento ed è in quest'ottica che bisogna leggerlo
Ai compagni all'ospedale al compagno di Latina che ha perso la vita ai compagni a cui hanno sparato ai compagni che hanno letto piede paure cosa diciamo del valore vi era un militante di Lotta continua accoltellato i fascisti sparano ammazzano lui neanche sappiamo usare i bastoni e molotov
Dove sono le promesse e gli strumenti per guidare il proletario win-win sappiamo usare bastoni mo'
Bene questa secondo la pubblica accusa e ho letto solo i passi salienti
Sarebbe la dimostrazione
Addirittura l'auto confessione della struttura illegale denota punti ma si aggiunge
Si aggiunge nell'ordinanza di rinvio a giudizio le stesse parole sono riecheggiato in quest'aula che però che l'esistenza di questa struttura illegale di era già anche documentazione dipendentemente dalle parole di Marino
E indipendentemente da questo processo
I cosiddetti pentiti si dice avevano ripetutamente parlato dell'esistenza di queste strutture legali
Allora anche qui
Vi chiedo ancora un minimo di attenzione e di Massimo vaglio critico
Innanzitutto i pentiti
Che sono persone che per lo più
Hanno accusato
Decine e decine
Gli ex compagni periti i soldi realmente reti tramite terroristici
Sono entrati in questo processo come teste dell'accusa
Tutte le dichiarazioni che vi leggerò Dorin poi brevemente nelle parti salienti
Sono testimone dell'accusa hanno della difesa
Queste persone sono state sentite in due maniere diverse dal punto di vista processuale
In sede istruttoria come imputati un reato connesso e cioè con le persone che se le imputate per fatti
Con essi analoghi collegati
Non avevano messo all'obbligo di dire la verità
Potevano riferire dicerie
Illazioni pettegolezzi giacché ricitata affetti
Il presidente
La Corte d'Assise di primo grado
Giustamente
Correttamente ha ritenuto che tra gli episodi di cui erano imputati omicidi atti terroristici
E gli episodi che loro dovranno giudicare in questo processo non c'era nessuna connessione
Allora ha ritenuto di doverli sentire
Come testimonia a pieno titolo sotto giuramento con l'obbligo di dire la verità e con tutte le conseguenze giuridiche processuali sostanziale qualora questa verità non avessero detto
Vi leggo brevemente sinteticamente le dichiarazioni di questi testimoni dell'accusa
Enrico Galmozzi che pure è stato ancora una volta richiamato dalle parte civile come persona che
Porterebbe acqua
Alle tesi d'accusa
Dice queste parole testuali
Non ho avuto mai conoscenza di armi all'interno di lotta punti
è stato un dirigente interrotta puntino speravo che ci fosse no
Sono stato fortemente deluso tant'è vero aggiunge che esco da Lotta continua proprio perché mancava questa struttura illegale che mancavano gravi
Aggiunge ed è importante rispetto ai periodi
Che
Prima di uscire definitivamente da lotta pronti
Crea insieme ad altre persone con cui poi fonderà prima linea la cosiddetta Volante rossa
Ebbene questa organizzazione dice Galmozzi nel momento in cui ha fatto nel mille novecentosettantatré fine settantatré in tutto settantaquattro alcuni assalti
Alle sedici e su una dice testualmente l'abbiamo potuto notare al di fuori di Lotta continua perché Lotta continua non era attrezzata per questo tipo di azioni
Sergio Segio
Sentito in dibattimento
Del sei due novanta
Pagina mille cinquantacinque del verbale e dibattimento
Ho fatto parte del servizio d'ordine di Lotta continua
Totti ieri Rita ok facevano parte del servizio d'ordine che dimostra che il servizio d'ordine non era clandestino
Vera uno strumento che veniva utilizzato in certi casi
E in certe circostanze
Nel settantadue giunge Sergio Segio
Il servizio d'ordine aprirà un'estrema fluidità
Noi eravamo sempre gli stessi
A domanda espresse del Presidente
Io non ho mai avuto sentore un'ottica fiati strutture legali
Roberto Rosso
Anche lui
I soci atto non è pentito come invece
I testimoni di cui leggerò dopo di dichiarazioni ma anche lui anche amiche reo confesso che ha fatto dichiarazioni che sono state utilizzate ripetutamente dall'autorità giudiziaria
Sentito in dibattimento sette due novanta
Su richiesta della pubblica accusa
Responsabile politico
Negare il settantadue settantatré gli anni che allungava insomma all'Ambra che a Sesto San Giovanni
Dice pagine mille ottanta dei verbali del dibattimento non ho avuto mai conosciuta di una struttura illegale
Vide secchio
Tra me e dirigenti che Lotta continua vi era proprio sull'uso della violenza
All'interno di lotta appunti io non ho mai visto né sentito parlare di armi
Anzi
Dice espressamente è stato il motivo di dissidio
Che ha portato alla di uscita da Lotta continua in quanto ancora una volta scusate le parole testuali ed Organizzazioni era fortemente contrario
Dello stesso Barbieri
Sandalo
Martinelli Donat Cattin
Marocco
Anche lui persona già chiamato in retta
Numerosi imputate di fatti terroristici
Sullo stato responsabile che Lotta continua dal settanta settantatré a Torino dove secondo l'accusa sarebbero venute tutta una serie di rapine
Partecipa dieci ai servizi d'ordine e alle manifestazioni
E dice a me non risulta una struttura clandestino
Mazzola
Fatto parte del servizio d'ordine di Lotta continua sesto da settantuno settantatré dice il servizio d'ordine ci serviva per difenderci dalla polizia e dai fascisti
Non ho mai avuto conoscenza di strutture legale guardate che queste testimonianze queste risposte attengono dopo insistenti domani del precedente
Bettini
A domanda del Presidente
Lei ha avuto percezione di retta
Di disponibilità di armi di Lotta continua o di un servizio d'ordine illegale
No a me non risulta
Martinelli
Nulla so
Nulla so del servizio d'ordine
Il legale
Dodici Martinelli qualche cos'altro particolarmente interessante
E Isco un attimo dal seminato ma indirettamente è collegato
A tutto quanto loro dovranno decidere in questo processo
Invece che lui aveva saputo
Da un lato tipi tosti i panni
Che era la testa di lotta politica
Contestando quinti ancora una volta cosa dichiara Mario dall'altro
Che Scaramucci
Altro militanti di Lotta continua
Che molti di loro forse vedono spesso
Delle trasmissioni televisive in quanto giornalista di Rai tre
Proprio come giornalista
Aveva fatto tutta una serie di richieste di accertamenti
Per capire seri le Brigate Rosse avevano una responsabilità sull'omicidio del povero commissario per la pace
Allora io mi chiedo come compatibile
Con l'attribuibilità a Lotta continua di questo omicidio il patto che uno dei suoi massimi dirigenti facesse di un certo tipo di inchieste per accertare se un'altra organizzazione realmente clandestina realmente
Terroristica
Vera o meno responsabile di quello omicidio
E ancora una volta queste
Realtà processuali ci arrivano da un testimone sicuramente un vicino alla difesa Manzi del loro vedranno nelle loro delle deposizioni per incontrarlo
Alle tesi difensive grande argomentazioni divisi Camagni
Il servizio d'ordine serviva per le manifestazioni per la difesa tira un elemento matematico
A domanda ma lei ha mai visto armi pagina mille centodiciannove il verbale del dibattimento
Mai visto armi
Faceva delle esercitazioni
Se le facevamo con armi imparavano la lotta di lamenta dei caratteri
Giunto
Bruno la Ronga
A contestazioni del presidente
Che vigente perché nelle sue dichiarazioni rese come imputato di reato connesso aveva genericamente parlato
Quindi in servizio d'ordine di una struttura
Nona completamente alla luce del sole della tappetino
Ammette di non avere mai fatto parte di Lotta continua
E dieci testualmente
Totti ne parlavano in carcere poche riferivano da per l'appreso da altri
La domanda ma lei ha parlato di armi
Di Lotta continua ripete
Io non ho visto mai niente tutti ne parlavano posso però dire che le armi che Pynchon attribuita nota puntino provenienti da Lotta continua che sono state trovate a Petrassi
Le ho portate all'organizzazione prima linea io personalmente ancora una volta si dimostra che nessun tipo di armamento
Vera a disposizione
Dei militanti di Lotta continua
Rosso Siberia
Dirigenti di Lotta continua dal sessantanove al settantaquattro
Imputata non solo ampiamente rea confessa rispetto a tutt'altro tipi di episodi ma anche chi ha chiamato in correità numerose persone
Trenta persone soggette estremamente attendibile da numerosi giudici di merito e di legittimità in tutt'Italia
In per CPI mai di una struttura illegale Lotta continua e personaggi
Ha fatto dichiarazioni ampiamente confessorie su tutta una serie di episodi in relazione a Panther latte a strutture clandestine
Mai avuto percezione di una strutture legali
E dice una cosa estremamente interessante
Rispetto ai gli espropri e agli Hautes proprio
Gli uffici prima di uscire da Lotta continua
Una proposta di rapine
Ma non fu accolta edifici intimidiscono espressamente chi erano assolutamente contrari a qualsiasi legge a azione che fosse di pratiche legale per esempio attraverso la consumazione di rapine diffusamente
Però sa ancora mai avuto percezione violetta di armi messa a punto indirettamente dura strutture legali
Definisco su questo punto con le dichiarazione dal freddo con la vita
Militante di un'organizzazione
Franceschini alle Brigate Rosse
Il quale pieno dice cose estremamente interessanti
Anche in relazione a quanto allora veniva all'interno di un certo tipo di sinistra extraparlamentare
E innanzitutto altre dopo una vita contesta quello che è stato il clone
Di tutte le supposizioni dell'ordinanza del rinvio a giudizio rispetto alla più grave di Ariatti contestate agli imputati
Secondo
La pubblica accusa secondo l'ordinanza di rinvio a giudizio del motivo per cui sarebbe stata ed è stato ripetuto in questa sede dalle parti civili il motivo per cui sarebbe stata costruita la struttura illegali all'interno di lotta Puntillo che avrebbe portato a quell'omicidio sarebbe stato
La Pittino ore la necessità di fronteggiare leggo testualmente l'ordinanza anti rinvio a giudizio l'espansione all'interno della sinistra extraparlamentare delle vie delle Brigate Rosse
Leggiamo cosa dice altri documenti
Con riferimento all'omicidio del commissario Calabresi posso dire che esso fu commesso nel maggio del mille novecentosettantadue l'anno
In un momento in cui i pochi a carenti alle Brigate rosse dell'epoca io erano sbandati e più sicuri a seguito degli arresti perseguite primi dello stesso mese a Milano e a Torino da parte della polizia
Ecco che allora come uno dei massimi punti di forte dell'accusa Cati miseramente sulla base delle parole gli stessi testi da
Una vita aggiunge a domanda
Della Corte di primo grado non ho mai saputo di strutture legali dello appunto
Non esisteva una struttura di servizio d'ordine di Lotta continua a Torino perché lui faceva attività attorno
Aggiunge che chi erano puntati personali da alcuni simpatizzanti lotta contiene alcuni simpatizzanti delle Brigate Rosse per cui se ci fosse stata una struttura clandestina sicuramente ne sarebbero venuti a conoscenza
Quaranta minuti
Proprio su dal bruciore quando due bisogna turco dopo il dall'avvocato cioè Palumbo Roma fornisce piace ancora una volta ci siamo lunghi ce lo dica però il corpo del genere lo seduti preparatorio
Udienza io ho ancora quaranta minuti cercava di spingere possibile però tali sono sempre sorvolato sugli atti processuali
Giudice
Domanda
Abitato qualcuno io quando va bene chiedo debole con della dovuta al coinvolgimento
Vuoto alcune domande anch'io della diventare
Ma
Grazie
La sentenza di primo grado A pagina seicentocinquantadue scrive
Un primo elemento che dimostra l'esistenza quanto meno degli anni settanta settantatré all'interno di Lotta continua giù una tale struttura da strutture legale dei costituite dalla partecipazione di Marino a varie rapine
Aggiunge del resto se quelle rapine non fossero state commesse da Marino per finanziare Lotta continua la per puro profitto dovrebbe emergere un Marino dal punto di vista economico sufficientemente otto
Questo parassita ucciso uno io voglio completarlo
Visto che Marino
Dichiara
Di aver fatto tutta una serie di rapine
Fino al mille novecento
Ottanta sette
Quando Lotta continua
Ira
Sciolta e ciò e unanimemente riconosciuto
Ergo
Non è vero che Lotta continua
Si sia sciolta in quanto Marino
Proseguiva farla Chinetti Arlotta continua visto che anche nell'immediatezza dell'arresto
Marino sostiene di essere stato in condizioni economiche
Non di autonomia
Un dato di fatto incerto
Marino
Ha commesso delle rapine pr motivi che inducono
Vedi per finanziare se stesso
Che in una lotta continua
In quanto queste rapine sono state commesse quando Lotta continua non esisteva il che dimostra che quell'argomentazione para logica della sentenza di primo grado
Non può avere nessuna valenza lui processuale
è logico tantomeno di riscontro oggettivo alla partecipazione di Daniele Gracis alle rapine di cui e accusato e di cui è stato ritenuto responsabile se giunge da parte della pubblica Qusay da parte delle parti civili
Ma vi è prove in atti
Gli stessi imputati
Lo stesso lungo giornale Lotta punti
Persone vicine a Lotta continua
Avrebbero fatto DG scoprì che non possono essere altro chi rapine parte per finanziare i giornali
Allora il cui ordine di considerazioni una
Sulle dichiarazioni che Marino e uno su altri elementi processuali Marengo dichiara che
Nel suo primo interrogatorio che le rapine sarebbero stati fin fatte per finanziare il quotidiano Lotta continua
Quotidiano Lotta continua inizia le proprie pubblicazioni nove anni dopo
Le Marine le Pen rapine di cui parla Leonardo Marino il che conferma
Indirettamente chiaramente ed è un'opinione che quelle rapine sono stati fatti per lucro personale ma se c'è un c'è
Quando imputati parlano di espropri
Commette un azioni che i militanti di Lotta continua facili vanno all'organizzazione si dice il falso perché in quel momento casi si parla di altri scopi quando parlano di esproprio e parlano di rapine di finanziamento
Ancora una volta io non uso parole forti non vi è stato detto il fascicolo è stato detto in ovvero
Già in atti
Una raccolta
Articoli di giornale apparsi su Lotta continua il tre giugno mille novecentosettantadue
Dopo la sottoscrizione per il giornale
Ieri espropri dei compagni incontrano molte difficoltà amministrative e burocratiche
E poi non sono infiniti
Altre incavate nun ce ne sono
Trenta maggio mi
E imputati anche se non appellanti U
Sulla differente terminologie altra a otto e Scotti esproprio trenta maggio mille novecentosettantadue
Articolo a che punto è il giornale
Per finire
Il giornale ha potuto partire partire dal punto di vista finanziario Caratti all'esproprio già alcuni compagni che hanno quindi tutto quello che avevano
Abbiamo pubblicato le cifre tempo fa
L'impegno politico dei compagni nell'utilizzare ed arricchire questo strumento devi andare di pari passo con impegno delle vendite
Ecco allora
Seri
Si leggono gli atti processuali nella loro realtà di non facendo una scissione ma Lampard come cioè leggendone solo una parte
Si arriva alla conclusione che un ulteriore argomento usato da chi si oppone alle tesi difensive non trova riscontro ma anche
Del tutto smentito
Ma ieri che
Lardo Marino
A fronte di numerosissimi testi ritenuti inattendibili della difesa a dimostrazione dell'insistenza di una struttura illegale
Via col ferma
Della sua presenza a Roma
Su mandato dice lui
Di lì
Un imputato un altro imputato in questo processo per creare questa struttura illegale
Dichiara che ha tutta una serie di testimonianze che potrebbero confermare questa sua presenza romana la prima testimonianza è quella e devo dire la verità che quando ha fatto il nome il cognome di questa persona Castellino
Un prete effettivamente qualche doppio l'abbiamo appunto
Ma se dal nome e cognome di una persona che dimostrava che poteva confermare la sua presenza a Roma non significava necessariamente che mi facesse partitura strutture legale ma sicuramente poteva essere vero che in quel periodo dirò a Roma in una Torino come
Decine di testimoni hanno dichiarato
Parlo
Dopo l'estate il periodo
Seguin che l'estate del settantadue le prime Inca Stellino
Sentito a Roma dal giudice a latere
Che data l'età
Del teste
Non aveva ritenuto di farlo venire fino a Milano dichiara
Non mitici nulla il nome di Leonardo Marino
E Tanzillo portateci anche in relazione a
Tutta una serie
Di argomentazioni indirette che Leonardo Marino
Aveva rilevato ho debellato alla corte a sostegno della sua presenza a Roma non ho mai visto Leonardo Marino Roma nulla mi dice
Queste persone allora
Altro
Asso della manica
Di questo imputato che dovrebbe avere nella valutazione delle sue dichiarazioni è la stessa
Rilevanza degli altri imputati ma qui invece viene dato un valore quasi assoluto
A fronte di numerosissimi Destiny che avevano dichiarato che Leonardo Marino dopo l'estate a settantadue era stato incaricato di distribuire a Torino
Il giornale Lotta continua
Dice chiaramente comportava l'impossibilità che vi fosse a Roma
Annuncia
La testimonianza di un dipendente del distributore di giornale che avrebbe potuto confermare
Che il suo lavoro la sua attività in quel campo che era nata
Almeno un anno dopo
Eppure di questo teste
La corte di primo grado nomi non abbiamo avuto mi sento ore dichiarazioni citazioni e quindi confermi di Leonardo Marino
Allora anche in relazione agli unici due testi indotti dalla difesa dei chiamanti in correità
Noi abbiamo un riscontro negativo dell'attendibilità di quelle dichiarazioni
Roma
Strutture legale rapine
Se salta o di questi anelli
Gruppo e saltare totalmente l'attendibilità di Leonardo Marino
Espropri non significa rapine ma significa autotassazione dei militanti di Lotta continua
Ma dice la sentenza di primo grado che la conferma della presenza di Leonardo Marino a Roma deriverà i petali tra i cui elementi su cui mi soffermerò
Dell'impegno
Data la stanchezza di tutti il più brevemente possibile
La vera riconosciuto
L'abitazione Ricarda peri
Mi dispiace che la parte civile ancora una volta anche rispetto a questa persona
Abbia usato termini che non dovrebbero entrare in un'aula di tribunale
Mi dispiace perché e troppo facile insultare chi non è presente
Bene
Carpegna ricca
Non solo nega
Di aver ospitato Leonardo Marino del settembre settantadue a Roma ma che costava
Nel momento in cui viene in dibattimento
Nell'esprimere il proprio appartamento
Nel momento stesso in cui Marino viene allontanato dall'aula proprio per non sentire cosa che ci fa la testimone
Ripeto dimostra come la descrizione che l'appartamento
Paté d'America corrisponde alla realtà del luogo dove lei abitava ma allora c'è un colpo di scena dalla sentenza di primo grado
Enrico
Testualmente Marino
Indica secondo la sentenza questo sarebbe la conferma della verità delle sue dichiarazioni
Indica alcune circostanze che trovano riscontro nella dichiarazione che la teste
E cioè che l'appartamento viola situato al terzo piano
E che l'ingresso ira sinistra anziché a destra
Quindi io vi prego
Ieri andare a rileggere
Il processo verbale delle operazioni di ricognizione operate da Leonardo Marino insieme carabiniere di Milano a Roma pittorici agosto mille novecentottantotto
E poi potrete far altro che leggere perché questo risulta da questo verbale
Di operazioni di ricognizione dei luoghi che Leonardo Marino
Vola accompagnando
Ripetutamente sull'uomo che
Ha dichiarato
E il luogo dove era stata ospitata ed applica al bere
Io ho solo non trova nessuna appartamento
O nessun immobile dove era stato ospitato
Ma direttore hanno Sanipoli indicare il nome di legate e che invece viene indicato dai carabinieri
Sole carabinieri
Che facciano il loro dovere evidentemente identificano
Applicato per il rito accettano di loro iniziativa
Dove abitava qui in libri carpire e portano
Su quello Leonardo Marino
è l'opposto di quello che sostiene la sentenza di primo grado e scusate se è poco
Tanto che a ripetere una battuta su cui e di cui sì anche abusato
In alcune discussione di questo processo e vi prego per indicate
Il tempo in cui Leonardo Marino
è stato nell'androne di quell'abitazione
Nuove è stato portato dai carabinieri già avevano fatto degli accertamenti e proprio perché la sera prima Leonardo Marino non arriva non era riuscita a portare i carabinieri nel luogo dove sarebbe stato ospita
Cinquanta minuti
E allora si dopo cinquanta minuti
Di presenza e la portineria di quell'immobile
Dopo cinquanta minuti esattamente cinquanta minuti dunque chiaramente si chiede agli inquilini
Oggi presente alla portinaia se c'è
A che piano abitava quella trigger pirite di cui il nome è stato accertato dai carabinieri io penso che quando Leonardo Marino in dibattimento viene a dire che l'appartamento stava al terzo piano
Non può assolutamente essere tacciato di aver detto qualcosa di vero
Ma esclusivamente
Essere riconosciuto come persona particolarmente intelligente e cali da e scusate e mi scusi il cui imputato
è l'unico termine che non vuole essere offensivo ma che è la realtà della sua capacità
Inserirsi nella dinamica del processo in maniera difensiva otto difensiva
Dando per vero come sua realtà accertata come sua verità
Con lo show taccia in precedenza un qualche cosa invece di cui
Era stato informato da da altri
Eppure per la sentenza di primo grado e lo legga lo signori della Corte questa e la conferma
Della presenza di Marino a Roma creare la struttura illegale
Appartamento di via Confalonieri
Io capisco come difficile in un processo così anche un
Durato vent'anni con indagini in tutti i sensi conoscere tutti gli atti processuali perché si trova improvvisamente
Su quella siti a piena di responsabilità
Ma se loro vanno a leggere cosa ha dichiarato ma Leonardo Marino su via Gonfalone
Do potranno che legge perché tutte le deposizioni testimoniali
Assunta età la pubblica accusa e da giudice istruttore i nomi indotte dalla difesa contrastano
Con le dichiarazioni di Marini che prima si evita situato
Via Gonfalone
La sua presenza in via Confalone nel gennaio settantatré
Poi c'è invece nelle state settantadue
Dopo l'estate settantadue quando era in piena crisi per l'omicidio commesso perché già contrasta col consenso
Oltre che di con altri sentimenti
Sono stati sentiti quattro testimoni su via Confalonieri
E quali sostengono da un lato opposto
Di quello che ha sostenuto Marino
C'era stato un allagamento
Sostengono che effettivamente ieri periodo completamente diverso da quello indicato dal teste d'accusa e il teste e chiaramente una forzatura
C'era stato all'opposto ad un allargamento
Era mancata l'acqua
Chiede incomprensibile
Che non possa che essere
Elemento di cui forse qualcheduno ha orecchiato ma di cui non è stato protagonista perché confonde un allegamento con una mancanza di acqua penso che sia assolutamente grossolano per chi
Dice di aver vissuto quella situazione ma soprattutto rilegga nuovi testimonianze del teste ci fu un
Ieri Benvenuti se Arena
Che si occupava dell'amministrazione di quell'appartamento e soprattutto ripiegano la documentazione prodotta dai testi
Da cui risulta
Che in quel periodo in cui marito di Chiara l'aver abitato in via Gonfalone
Vi era una inquilina in una cinque ragazzotti che secondo lui si esercitavano a programmare la
Al dibattimento il teste ci fu un
Nel settantatré Cira ai giovani
Prima di lui c'era una ragazza
Che una bevanda la affettare col giovane
Produce la documentazione da cui ci risulta da cui risulta un solo inquilina uscita
Non vi sono state allagamenti
Non vi sono stati vari giovani
Ma ci sono state tutta una serie di donne di signore in quell'appartamento a un certo punto per un brevissimo periodo ma dopo dopo
I settantatré c'è stato un giovane
Che il teste ci puniti scrive brevemente ma che in ogni caso non può essere confuso unico Marino né con gli altri imputati che lui dichiara siano stati
In via Confalonieri
Conferma della struttura illegale Cascina di pareti andavate
Che Corio Canavese
Durato Marino dice
Lui così sofferente per il tragico atto abbia compiuto che era talmente pentito che si era allontanato da qualsiasi attività politica però poi dimenticandosi di questo suo pentimento di questa crisi di coscienza
Dice che
Andate insieme ad altri imputati esercitarsi
Al tiro dapprima Orio canadese e poi la cascina di via andava
Sarò brevissimo
Per quanto meno permettere agli atti processuali
Ancora una volta la sentenza di primo grado e le parti civili
E la pubblica accusa confermano che
Sono state accertate
L'esistenza di questa località
è stato accertato che in quelle località si sarebbero svolte delle esercitazioni dico
Allora sì prima assunto è vero
Penso che questo nulla posso aggiungere alla veridicità
Di chi ci accusa
è chiaro che quando uno parla di Corio canadese parla di
Una località effettivamente esistente dove come risulta dai numerosissimi atti processuali
Paolo buffo un imputato
Di rapina apriva una casa dove ospitava gli amici
Ma tra questo e sostenere che sia stata accertato che in quella località
Si facevano esercitazione con armi da poco c'è un salto giuridico logico processuale probatoria assolutamente insuperabile
Leonardo Marino ripetutamente dice al giudice istruttore
Non ho nessuna difficoltà
Andare a trovare il punto dove facevamo le esercitazioni
Risulta
Da un verbale dei carabinieri ventinove ottantotto
Che delle contestualmente su esplicita richiesta degli inquirenti sono stati ai patti insieme Leonardo Marino
Numerose escursioni a piedi al fine di un migliore orientamento qui al fine di reperire questa località
Di questa località
Non vi è prova
Non viene recapitata
Ancora una volta
Non si ritrova riscontro alcuno le dichiarazioni di Marino ed è evidente che non potevamo un nuovo in provare che questa località
Ove si erano si svolge un esercitazioni
Donna
Esisteva in quanto anche Olindo invertire l'onere della prova vi sono dei limiti invalicabili superabili nel senso che non è possibile dimostrare che un luogo non sia mai esistito
Di cosa si attacca a cosa si attacca all'ora la sentenza di primo grado
Alla deposizione
Di Cesare Borgia
Chiusi
è in servizio
Vera quanto meno ventitré duello panca quando è stato sentito in dibattimento al comando stazione forestale di Lanzo Torinese
Secondo la sentenza di primo grado
La presa di posizione sarebbe la conferma che a Corio Canavese vi erano state dell'esercitazione dico vi pregherei di andar per la religione
Brutalmente da questa deposizione risolta esclusivamente che c'entra il posto aveva parlato
Dell'esistenza
Di cacciatori
Disfare della zona ed è una zona di caccia
A richieste di approfondimento del Presidente chi aveva parlato
Di questo interessante importante perché significa come le dicerie spesso diventino realtà processuale ma non devono essere valutate come realtà processuale ma come dicerie ad ma del presente ma da chi ha saputo di queste notizie
Dice esce l'otto occhi l'otto
Ci sono e la famiglia si è una famiglia che stava negli alpeggi
Ma cosa le hanno detto
Niente che c'era una persona anziana che purtroppo è mancata che fosse la l'unica che poteva sapere
Che poteva sapere qualcosa non confondiamo le cose sottolineato che poteva sapere qualche cosa
Quindi non ha saputo nulla da questo signore nono non ho saputo
Allora di fronte a queste emergenze Marino sposta il tiro e dici no ma dopo coi Rocco
Noi siamo andati a sparare la cascina di via andavate ancora un muro ancora immerso nella sua il suo pentimento nel l'asso crisi di coscienza però va a sparare nella cascina di Biandrate insieme ad altri imputati Cascina di Biandrate che dice
Venne affittata dato otto lo età Gracis
Già Paci sono Pedersoli contrapposte
Prima dice ed è significativo questo cambiamento di persone di come si tenta sempre di più di sminuire propria responsabilità io son vittima degli altrui
Induzione sono altri che mi hanno spinto io non volevo somali perché mi hanno spinto
Dicevo
Le prime dichiarazioni
Dice
Sempre parlando di altri tipo precisare che la cascina di Biandrate Fudan voi Prisa dopo l'attentato dopo l'attentato accusano alla Parigi poi dice
L'ha tolto l'affitto insieme a Gramsci anche la cascina di Biandrate
Poi aggiunge
L'ha tolto l'affitto la cascina di Biandrate presentandosi come studente di agraria
Ancora una volta Ligeti tutti gli atti processuali
E vedrete che risolto in maniera inequivocabile che quella cascina non fu mai
Affittata Miatton Toro né a Karachi
Era una cascina della Curia
E se testimoni sentiti in dibattimento
Tra cui non è il proprietario perché la morte la figlia del proprietario
Dichiara che quella cascina non è mai stata affittata a nessuno perché la Curia non l'avrebbe permesso
Non solo ma si fa una ricostruzione
Attraversa i testimoni di chi può essere transitato
Nella cascina di Biandrate dove secondo Marino
Sono state fatte esercitazione di fuoco tant'è vero che il presidente ripetutamente a tutti i testi che hanno visto a quella cascina si e si erano stati trovati
Buchi nelle pareti
Posso di proiettili e così via
Il teste corre
Dal sessantanove al settantanove
I signori traverse Pisacane un dopo il fondo
Il sedici sette settanta il pensato invece una lettera che ai piatti in questi deriva la curia
L'utilizzo della cascina
P era
Far pascolare Pigorini delle ma infette risulterà dopo
Qualche anno dopo una ristrutturazione
Vorrei che il Polo in quel periodo è stato della cascina dice non ho mai visto
Ricordi segni di pallottole
Dice anche che in quella cascina non fu mai data in USA mi sono lei poteva essere data in USA nessuno senza un contratto d'affitto
Quando si Sacchi
Dateci Inessa capito strutturata
Viene convocato il geometra Torriani sia fatta la ristrutturazione
Vittoriani dice di aver fatto un sopralluogo prima
Dica la ristrutturazione e ricordo perché forse ho dimenticato che Marino diceva che l'esercitazione si facevano contro de Paris della Cina non all'e sterno per questo
In questo si può spiegare la spasmodica ricerca di buchi nelle varie
Geometra Torriani dice
Non posso lei non ho visto possibili non ho visto poche
Abitavo ovvero qua avevo degli amici nella Cascina vicina non sono mai stati sentiti colpi
Ho visto esaminata attentamente degli intonaci non vi era niente di particolare
Allora viene chiamata il teste Traverso e comproprietario
Del contratto d'affitto
Dice che sono state tenute tenete presente il periodo di affitto Lehman sette due tre anni dopo
Due cani dopo dal sedici sette settanta sono state tenute delle mani sette e addirittura dire una persona che dormiva
In quella cascina
E a questo punto quando tutti i giornali parlavano
Di questa cascina delle esercitazioni
Nella cascina
Quando i carabinieri
La polizia giudiziaria ha fatto numerose accertamenti chiede intanto tutti i vicini siamo mai sentito parlare di armi da fuoco
Il teste traversa viene fuori con questa
Dichiarazione che
Il fulcro su cui si basa la sentenza per sostenere che alla cascina di piantate si faccia un'esercitazione
Dice la sentenza
Che ci possano esercitazioni a fuoco è confermato detesta di traverso Mario e Vacca
Allora
Stesse Traverso sentito il dibattimento
Fa tutta una serie
Di affermazioni ipotetiche
Noi di certezza che terranno poi smentite sia dal teste Vacca sia dalla figlia del proprietario e porre su queste dichiarazioni si basa la sentenza di primo grado contrastata Italtel sei testimoni
Noi della difesa ma della corte
Dice che che settantadue settantatré c'ero Lehman sette e quindi già contrasta con Marino
Poi forse c'era un uomo che doveva degli Poieto ma anche del presidente ma lei visto pochi pochi buchi sui muri
Ma militare mi pare
Di aver visto anche dei Fori
L'abbiamo visti col signor Francesco che purtroppo è morto ma credo che l'abbia detto anche ai carabinieri dipenderà
Quando quanti gli animali sono stati tolti se quando gli animali sono stati tolti
E ricorda che la coda più segnalate carabinieri ai carabinieri di andrà
Se il ricordo quindi questa è la certezza teste contrastato da testimone assolutamente precisi se mi ricordo bene
Nettare
Che ci fosse una sagoma che uomo accennata così come il carbone
Ricorda se c'erano delle balle di fieno perché Marino dice che c'erano delle balle di fieno no questo non mi risulta
Ma lei a chi l'ha detto chi lo sa
Il maresciallo la punta sì l'appuntato che ancora Dini me l'ha detto la Piera che la figlia del pesanti la figlia del Francesco gli ha detto che questo amputate ancora Lippi entrate
Allora abbiamo
Tra i testimoni
L'articolo un qualche cosa che cerco abbiamo pare in
Forse imitare testuale
Voglio solo ricordare che le tre categorie del diritto sono la certezza i tutt'al più la propria fragilità non certo la possibilità ai tanto almeno la parvenza mi pare
Però doveroso andare a verificare sì questo mi pare
Di cui lui dice di aver parlato
Al teste al maresciallo e alla figlia del proprietario se e se trova che riscontri
Mi pare immune processualmente utilizzabile andiamo a vedere la fonte diretta che lui richiama e la fonte diretta
Eh
Costituite da tre testi il teste Galbiati
Mai visto fuori del proietto oltre ai testi precedenti
Ha perso cioè la persona del mi pare i pini e va raramente perché abitava a Genova
Il teste Vacca che secondo la sentenza confermerebbe
Le dichiarazioni
Del traverso non ho conosciuto Traverso conosciuto pensati
Parlando dei cacciatori sempre in periodo di caccia anni addietro
Avevo sentito dispari
Non crediate IVA tetto assolutamente di aver trovato qualcosa in quella cascina
Mi aveva detto che i sinti e l'accorpamento il periodo di caccia
E oltre a questo la sentenza di primo grado annulla Chimenti che ignora completamente la persona più direttamente interessata la cascina tipi andava la figlia
Del proprietario la persona che aveva preso in affitto quella cascina ci abitava trecento metri da quella cascina
Dove abitavamo in una cascina decine
Intorno a settanta settantuno il signor va perso non fa altro che un socio di mio padre in questa conduzione dei terreni
Negli anni settanta la Cascinazza cintata
Perché concentrate
Perché il mio padre
Mi riferì che aveva trovato
Una volta inquinando nella cascina
Dei giornaletti pornografici
Proprio per dimostrare anche a nome di famiglia come rapine rapine questa cascina bianche per toglierli dal posto perché c'era una banca ragazzini quindi suo padre cosa le diceva che cosa aveva visto disse solo che c'erano in terra ma Carrassi
Scusate preservativo i giornali pornografici e si vedevano passaggi di macchine
Non segni quindi di guerra e di armi la serenità muore tutt'altra lo scopo per cui era stata utilizzata quella Cascina
Sì ora dice il presidente volevo chiederle suo padre l'ha mai detto di aver notato sentito tracce di colpi di arma da fuoco le ha sentite le spesso che abitava lì vicino
Se si sentono degli spari si possono sentire durante il periodo di caccia perché intorno ai tra una libera quindi e cacciatori
Per Saidi cose di questo genere non l'ho mai sentito
Non lo so non l'ho mai sentito
Suo padre le ha mai detto di aver visto tracce di colpi nonno assolutamente a me personalmente non l'ha mai detto
Suo padre insiste giustamente il presidente
Ha mai detto di aver visto segni di arma da fuoco
No
Anche lo ripeto perché fossi io non ero lì
Suo padre la mettete aver saputo attraverso la mi ha detto che i Traverso aveva visto qualcosa nono assolutamente no
E alla furia dei alla fine di questi insistente insistenti domande
Chiede alla domanda finale che dovrebbe tifi interamente porre fine alla veridicità delle dichiarazioni di Marino
Certo signora
Volevo chiederle ancora una cosa lei ricorda sia suo padre o se suo padre le disse che si erano rivolte a lui dei giovani distinti agraria dichiarazione di Marino che chiedevano di poter accedere alla cascina per loro Stuto altro io questo non l'ho mai sentito
Ma dubito perché mio padre non era il tipo
Tanto che apre disegnata da altre persone a fare questo lavoro non credo che mio padre possa aver fatto qualcosa del genere
E poi apre Petretto il la Curia sarebbe stata se tutto avesse dato il permesso di entrare a qualcuno la Curia sarebbe stata sicuramente informata
Perché non avrebbe potuto dare il locale non suo ad altre persone proprio per una questione di correttezza perché era stata dura da taluni incosciente accertamenti presso la Curia hanno dimostrato che a quella cascina non è stata affittata a nessuno le testimonianze dimostra che quella cascina non è stata utilizzata per esercitazioni
Con armi da fuoco ma per tutt'altro scopo
Dicevo che la verità che adesso ritengo giusto anche perché ci sono altri colleghi saltare tutta una serie di altri argomenti che richiedevo Pinto per svolgere ma che in ogni caso sono di contorno a quelle che sono l'argomentazione principali
Che penso e spero di aver offerto la vostra attenzione sulla rapina
Alla CISNAL addebitata
Ai Gracci sa si soffermerà anche e soprattutto l'avvocato la macchia e quindi io mi limiterò a dire che ancora una volta di fronte alla versione che un imputato tale sonetti quattro testimoni
Si predilige la versione dell'imputato che è contrario a qualsiasi principio di diritto con tre che di logica
Rispetto all'altra episodio contestata Gracis nuova la rapina al Nuovo Pignone
Ancora una volta
Le dichiarazioni dei rapinati contrastano insanabili mente a con quelle di Marino rispetta l'importo della rapina
Rispetto ai dischetti utilizzati
Dalla rapina si parla di tutte poi i vestiti si mila tutte tutti testimoni parlanti magliette sul ruolo che le persone
Sulle modalità della rapina ma soprattutto perché non è compito mio
Dire se Leonardo Marino abbia o non abbia fatto le rapine compito del suo difensore e sono mai che la difesa
Che non fosse il suo difensore è entrata nel merito e la partecipazione o meno di Marino alle rapine
Entrata nel merito della partecipazione del proprio assistito
Ecco io vi dico invece che quel passo della sentenza di riscontro oggettivo alla partecipazione da parte di da dire Gracis rapina sapete cos'è il fatto che lui abbia fatto delle vacanze in Spagna
Nella periodo
Immediatamente mesi anche quindici giorni dopo l'effettuazione della rapina
Ora il fatto che Leonardo Marino che sicuramente conosceva grazie su quelli cioè delle inesattezze
Tipo che abitava incerto Gigi medici questo cc non esiste non era sicuramente il suo Quirino
Se dicevo Caracci sapesse negato di conoscere Leonardo Marino allora la conoscenza di quell'episodio e cioè il fatto che e lontano settantadue aveva fatto una vacanza in Spagna poteva tutt'al più essere elemento riscontro delle inattendibilità delle dichiarazione di Karachi
Ma chiaramente era risaputo nell'ambiente degli amici che Lotta continua che Gracis abbia fatto quel viaggio in Spagna
Come ha dichiarato fin dal primo interrogatorio solo che in un periodo ben diverso da quello
Dichiarato da Marino e allora non può essere sicuramente a riscontro della partecipazione a un episodio delittuoso
Il fatto che Daniele Graci Satie ha fatto una vacanza in Spagna di un quel periodo
Sulla episodio ci segnala ancora un punto
Donato Marino dichiara che immediatamente dopo
L'episodio della CISNAL egli diede la notizia di questa rapina
A responsabili di siti di Lotta continua Giorgio lo vi sono che poi addirittura pare del fatto fare un articolo sulla quotidiani
Bene
è stato umanamente e processualmente possibile dimostrare Leonardo Marino ha detto il falso
Cinque cemento e perché è per sua fortuna lobi solo che in quel caso sarebbe stato complice
Nella rapina perché chiaramente in quei casi chi è il concorso chi chissà prima però porta psicologicamente Dina conoscenza dopo ed è responsabile di sede perché Giorgio Rumi solo per sua fortuna o sfortuna oggi fortuna allora sfortuna pirati tenuto
Presso il carcere dei trattati degli e documentazioni
Allora di fronte a quello che era umanamente e processualmente possiede dimostrare come falso ecco il giro di rotta non era Giorgio lo vi solo
Ma era
Merlo mi sembra pure Giorgio non mi ricordo Merlo responsabile Lotta continua però qualche
Periodo successivo però se viene indica
Di quello che dirà agli atti e cioè che la dimostrazione della sua falsità e in dibattimento
Ancora una volta riferisce i abbia dato la notizia della rapina Lovison lo di quegli e prove invece che quel giorno non poteva essere a Torino e sul punto
Qualora andiate proprio per evitare che essere equivocato
E per evitare di essere smentito
So benissimo che nella trascrizione delle telefonate delle nella trascrizione della interrogatorio di Marino si parla forse ancora inverno ma era un errore di trascrizione tant'è vero che c'è un intervento in cui chiedo al Presidente che si facesse un accertamento su cosa aveva detto Marino e ti prego eventualmente da andare a sentire le registrazioni delle pubbliche e presidente riconosce che effettivamente la trascrizione rate perché anche in dibattimento
Leonardo Marino ha confermato che chi era in carcere a
A Trapani che era o responsabile di quell'episodio delittuoso
Se questa è la realtà processuale diminuito
Obiettivo ho voluto
Fortemente voluto
Attenermi esclusivamente agli atti processuali
Cosa rimane a carico di Daniele Gracis cosa rimane a carico di coloro che sarebbero responsabili di aver fatto parte di una struttura illegale
Cosa rimane dopo l'istruttoria dibattimentale
Che ha dimostrato di un'insistenza
Nonna inesistenza a livello di località e difatti ma insistenza rispetto alle dichiarazioni di Marino di riscontri oggettivi di Biandrate di via Gonfalone ricordo
E così via
Cos'è rimasto dopo che numerose dichiarazioni di sincerità di Leonardo Marino
Di spontaneità si sono dimostrati in veritieri
E colori veritiero supporti così determinante non può essere creduto
Su punti altrettanto determinanti
Che comportano un grave
Giudizio di responsabilità giuridica anche se non di colpevole che sentenza oltre che morale oltre che dal punto di vista degli effetti civili nei confronti di colui a cui è stata applicata la prescrizione preview giudizio di equivalente dell'attenuante tant'è vero che io non ho neanche discusso l'episodio di San Luca perché lì la prescrizione
è stata applicata e Claudio e inoltre il giudizio di responsabilità mi limito
Do mantenuto esattamente quaranta minuti
A leggere
Pure
Massimi tragiche due uomini onesti
Troppi saggi e soprattutto granché giuristi
Di cui uno sicuramente è persona che non avrebbe mai avuto simpatia dal punto di vista politico
Per gli imputati Pietro Nuvolone
Professore di diritto penale oggi defunto
Presso l'Università di Milano
Negli ultimi giorni della sua vita così scrisse assistiamo ore flusso pauroso verso tempi lontani
Che ritenevamo superati dalla civiltà giuridica moderna tempi in cui le prove nel processo penale venivano ricercati esclusivamente nella confessione nella dell'azione
E questo
Che e teiera e dei poli penso l'invito a tutti coloro che devono applicare il diritto vederlo giudicare gli uomini di ancora Giuliano Vassalli
Già ministro della Giustizia ma soprattutto grande giurista
E allora come si fa negare
Il difetto del nostro sistema giuridico e quanto meno indicare che senza riscontri oggettivi non è lecito condannare
Qualcuno dice e qualcuno l'ha detto che anche l'ha scritto dell'ordinanza di rinvio a giudizio ma come si fa a trovare sempre riscontro oggettivo e quindi se non si trovano nostro sistema giuridico impone di assoldare
E allora mi scusino
Ricordo
Una voi che avete giurato con queste parole ma che non conosce il vostro giuramento le frasi esatte del vostro giuramento
Giuro
Di esaminare le prove con serenità
Le proprie le ragioni dell'accusa e della difesa etiche nero lontano dall'animo ogni sentimento detersione o di favore
Affinché la sentenza riesca quale la società l'attende affermazione di verità e giustizia
Deve essere ripudiato quindi ogni sentimento e queste chiaramente dalla Giunta mia
Di simpatia o di antipatia
Che i giudizi morali i giudizi etici Massiah soprattutto il vostro un giudizio di carattere giuridico che cioè un giudizio sull'esistenza o meno di sufficienti per condannare
Io
L'avvocato la facciata la posizione sottotono
Una doverosa premessa signor presidente signori della corte
Ieri con collegi di Palumbo Zaccaria tazze assistono dell'imputato di vero
Avevamo predisposto una documento la dichiarazione sì avremmo ho voluto presentare questa mattina in relazione alle dichiarazioni
Contenute nella requisitoria del pubblico ministero il procuratore generale in data venticinque giugno
Successivamente abbiamo poi letto sui giornali questa mattina alcune rettifico comunque alcune ulteriore dichiarazione del signor procuratore generale avevamo predisposto un ulteriore appendice al la dichiarazioni abbiamo già predisposto
Questa mattina abbiamo poi avuto
La produzione l'allegazione agli atti del testo del comunicato stampa del sostituto procuratore
La situazione si è quindi in qualche modo codificata
E noi riteniamo da una parte
Di mettere agli atti il documento così come era stato da noi redatto in data ventisei giugno e cioè in data di ieri
Di contestualmente prendiamo atto di quelle che sono state le precisazione del procuratore generale e poi se riteniamo che non siano esaustive di quelle che erano le nostre critiche le nostre doglianze riteniamo ugualmente
Di prendere la parola per illustrare i motivi d'appello che avevamo
Depositato nel nome dei nostri assistiti
Molto rapidamente quindi vorrei dare lettura del brevissimo documento che avevamo elaborato ieri
I sottoscritti difensore ventotto lo Anneo di vero Gianni hanno appreso con stupore del tono e della natura offensiva contenuti nelle parole proferite dal sostituto procuratore generale
Nei loro confronti in occasione della requisitoria dallo stesso pronunciata in data venticinque sei novantuno costui tra altre presa pesanti invettive si è permesso di accusare sottoscritti difensori di scarsa serietà professionale
I sottoscritti non ritengono di dover rispondere all'offesa è sempre l'indice di carenza di argomenti e che nel caso di specie rappresenta un gravissimo attacco all'avvocatura
Ricordando che il diritto alla difesa costituzionalmente garantito e sancito dall'articolo ventiquattro secondo comma della Costituzione a tale carta sottoscritti fanno riferimento che in ogni momento del loro operato professionale
Sì sono pronti a difendere da ogni attacco
Deplorato di conseguenza che il presidente di codesto eccellentissima corde abbia permesso un tale comportamento dei segno di fermissima protesta riducendo la discussione orale limitandosi a richiedere l'accoglimento di motivi scritti per fedeltà al ruolo costituzionale che al mandato ricevuto
Questo lo deposito agli atti Bird con le precisazioni che dopo il fatto per cui l'ultima parte di questo documento deve ritenersi di in qualche modo superata dalle cose pioggia del quindi per il cancelliere
Entrando ora nel merito della posizione della mia assistita a me ha tolto lo era imputata
In primo grado i due episodi criminosi
La la rapina alla CISNAL dell'undici gennaio del mille duecentosettantatré e della rapina all'armeria poi però del marzo dello stesso anno da questo secondo episodio è risultata assolta team primo grado per assoluta mancanza di elementi a suo carico per quanto riguarda invece l'episodio che era rubricato come rapina
Aria di danni dell'abside CISNAL c'è stata una derubricazione in tentata rapina e una successiva applicazione della prescrizione
Quindi anche il mio caso è uno di quei casi in cui evidentemente è stata una appello da parte nostra nei confronti di una reato sostituto procuratore generale definito essere prescritto e come tale da non richiedere e da non consentire in alcun modo un appello
Le ragioni che sono alla base di questi due ragionamenti forse merita un minimo di chiarezza l'acquisizione del sostituto procuratore generale e quello di dire che in presenza di una situazione in cui una reato venga dichiarato prescritto
Automaticamente non sia possibile una posizione di impugnazione questo perché
Il potere punitivo dello Stato vive pubblicato all'origine non può quindi il giudice entrare nel merito salvo la norma specifica dell'articolo centocinquantadue
La posizione di questa difesa e invece ben diversa
Ha messo e non concesso che il ragionamento del procuratore generale possa valere per le situazioni in cui il reato viene dichiarato prescritto tout-court vale dire semplicemente da una disamina di quello che il capo di imputazione
Ben diversa è invece la situazione in cui il reato viene dichiarato prescritto dopo una preventiva disamina del reato stesso fuori
Per consentire la concessione delle attenuanti generiche vuoi come in questo caso per arrivare alla derubricazione del reato
Come è stato fatto in sede di primo grado
In altre parole
Non è possibile in tutti i casi in cui si parla di prescrizione a ragionare con lo stesso metro bisogna andare a distinguere caso da caso
Perché se no si verrebbe dire che non è mai possibile impugnare una sentenze di applicazione della prescrizione
E che invece sia possibile ce lo dice ormai dal mille novecentottantatré una sentenza della Corte costituzionale proprio in relazione all'articolo centocinquantadue secondo comma
D'altra parte e questo a supporto della fondatezza giuridica
Della richiesta appello da parte degli di questi difensori
Sta il fatto che la corte di primo grado ha proprio ragione in questi termini ha cioè affrontato il problema dell'attendibilità di Marino
Della validità della sua chiamata in correità e poi successivamente ha applicato la prescrizione allora noi non condividiamo le conclusioni circa l'attendibilità di Marino ma il metodo che è stato seguito esattamente di metodo che noi riteniamo debba essere seguito
In altre parole noi riteniamo che quando l'articolo centocinquantadue secondo comma
Dice
Quando risulta una causa di estinzione del reato
Ma già esistano prove le quali renderlo evidente l'innocenza dell'imputato l'imputato viene prosciolto
Formula assolutoria
Noi diciamo che questo tipo di formulazione dell'articolo centocinquantadue
Quando si passa alla fase del dibattimento è ancora valido con la modifica
Che quell'avverbio già che più appena letto
Della serie B in termini diversi dalla situazione predibattimentale
Se la Corte ha ritenuto in una prima fase di non dover applicare le prescrizione né articolo centocinquantadue perché non era evidente la prova in sede predibattimentale dell'innocenza dell'imputato
Sì ha fatto il passo successivo e cioè se è entrata nel dibattimento si affrontato il tema dell'attendibilità
Del chiamando in causa e in correità
A quel punto quando sta per dichiarare l'esistenza della causa di estinzione del reato è un momento in cui ha già acquisito delle prove dell'innocenza dell'imputato stesso perché il momento della sentenza è il momento della camera di consiglio
Dunque ed è impossibile anche in sede di decisione finale a seguito della camera di consiglio applicare il secondo comma dell'articolo centocinquantadue che ripeto e poi ragionamento che la stessa corte di primo grado a ampiamente seguito salvo le conseguenze finali le conclusioni che ne ha tratto
Gli effetti sull'irruzione alla si decida di Torino alla sentenza di primo grado spende ben le cinque pagine per affrontare il tema dell'attendibilità dei chiamanti in correità cosa che non avrebbe certamente dovuto fare se avesse dovuto e potuto limitarsi a fotografare la situazione reato di rapina
Testi che dicono no è solamente una tentata rapina derubricazione prescrizione la corte non avrebbe avuto nessuna necessità di fare questo tipo di oggi
E allora andiamo a vedere invece posti quelli che sono i principi che devono regolare l'attività adesso di questa Corte che richiamata subire le mancanze le carenze dell'altra ecco e dobbiamo andare a vedere si ritirò
Chiedo Nardo Marinoni credibile ed attendibile nei confronti della mia assistita
Dunque
Marino dice il ruolo di hanno tolto lo in questa tentata rapina sarebbe stato quello di effettuare un'indagine preliminare lui dice tra l'altro di relato come si suol dire vale a dire lo dice ricevendo notizie di altri gli hanno riferito in questo caso riferendo notizie avute insomma secondo Marino da Bompressi
Non voi non aspettatevi di trovare elementi di riscontro rispetto alla posizione Dordolo
Dall'esame dei testi dal confronto delle contraddizioni Taibi stile parole del diamante invalida non troverete nulla perché Diana tolto lo non può parlare nessuno in relazione all'azione nemmeno Marino
E allora l'unica possibilità se vogliamo andare oltre il discorso della chiamata incalza de relato
Ma se vogliamo andare a vedere l'attendibilità intrinseca complessiva di Marino dobbiamo subito notare che le contraddizioni
Esistenti all'interno delle stesse dichiarazioni di Marini e all'esterno tra le dichiarazioni di Marino le dichiarazioni dei bisbigli presenti al fatto sono sicuramente ben maggiori detti elementi invece concordanti
Delle contraddizioni riguardano un pochino tutti elementi tipici e caratterizzanti di un episodio cominciamo dalla prima la data
Sembra un fatto banale la data potrebbe essere in qualche modo errata di giorno forse di un mese Marino confonde addirittura anni e stagioni Marino parla di una rapina che sarebbe stata compiuta nell'estate mille novecentosettantaquattro successivamente corregge e dice che state dire novecentosettantatré
Come un mese caldo lo ricordo benissimo
Con questo tipo di versione si arriva fino al dibattimento di primo grado signori e in quella sede l'attenzione del Presidente
Ha portato invece ad un chiarimento il presidente dice mi scusi Marino ma lei ha detto che era estate mille novecentosessantatré alla rapina invece risulterebbe commessa in altra epoca e Marino dice sì è vero era gennaio mille centosettantatré
Come fa a ricordarlo adesso lo ricordo bene allora evidentemente ricordavo male
Troverebbe praticamente testualmente queste frasi nel verbale di dipartimento di per di primo grado
Secondo elemento l'ora tutti i testi che sono stati sentiti i testi presenti al fatto sia in fase istruttoria estintasi dibattimentale concordano sull'ora come nove che zero cinque Marino afferma che la rapina si è al verificata alle ore otto del mattino
Terzo punto numero delle persone
Questo è un punto che la sentenza affronta in maniera molto precisa
Ma chi lo dice eravamo in quattro di cui tre
Molto evidenti nel senso che erano quelli che operavano è un guardia cioè il Marino spesso fermo sulla porta di copertura
Quindi dobbiamo dire che le persone all'interno teoricamente secondo marito avrebbero potuto vedere solamente tre persone
Così non è perché dei due presenti il teste pulito chiede sei persone
All'interno dei locali della CISNAL
Mentre la teste tira presente anch'essa è stata impattata come si dice da parte degli assalitori e che è stata anche sentita in sede di dibattimento di primo grado vede tre quattro persone non ricordo esattamente tendi a dire di averne visti quattro perché ognuno avrebbe bloccato lei e gli altri tre avrebbero locato Polito
Dunque a tutto concedere delle persone viste quindi e quindi i partecipanti alla rapina secondo il primo teste sarebbero sette secondo l'altra teste sarebbero cinque perché dobbiamo aggiungere Marino secondo Marino sarebbero quattro
Il ragionamento seguito dalla corte in primo grado per dire
Chi le due versioni quelle rese dal teste Polito che nel frattempo è deceduto e quindi non ha potuto confermare in dibattimento le sue dichiarazioni e quelle ritrattisti Papandrea erano da risolvere nel senso di ritenere più attendibili le parole della teste Papandrea
Dice per il fatto che è stata aggredita in un secondo momento
Quasi Titti aggredito per secondo abbia una maggior tempo di reazione e quindi possa meglio valutare il numero di aggressore le modalità dell'aggressione
Anche a voler credere alle parole della Papandrea ritorno a dire molto probabilmente ma sempre c'è sempre un rapinatore di più a seconda dei punti di vista
La circostanza a suo penisola è una sua conferma indiretta se passiamo al quarto elemento di grossa contraddizione che quello complicato di rapinatori entrati all'interno della CISNAL
Arrivano tutti secondo il distribuito lo stesso copricapo un passamontagna bianco e rosso
Marino dice
Io avevo il mio passamontagna personale nessuno me lo aveva fornito
A questa dichiarazione si deve aggiungere sovrapporre l'accertamento istruttorio fatto
Da parte della polizia all'epoca
L'accertamento istruttorio una volta tanto ha dato un risultato immediato e concreto si è trovata la sei per il luogo fisico che erano stati acquistati che la sera precedente la tentata rapina quattro complicato bianchi rossi e Pier esattamente la Standa sita in via Roma a Torino
Dunque se quattro emani copricapo acquistati che sono stati riconosciuti come tali
Il marito non aveva uno dei quattro gol copricapo quindi aveva il suo copricapo le persone tendenzialmente quindi una conferma quanto meno indirette Ranucci allora forse ha ragione
La teste Papandrea dichiara che le persone erano cinque
Ma di più
La relatrice che lui non ha preso il suo passa con il passamontagna fornito di perché aveva già il suo e forse nemmeno Gracis
E quindi a questo punto salire ma ancora da cinque a sei e allora forse avrebbe tendenzialmente ha ragione il teste Polito quando ci parla di cinque sei persone che entrano
Direi che comunque una cosa è certa non c'è elemento di riscontro contrariamente a quanto dice la sentenza di primo grado per quanto riguarda il numero delle persone e Diego semplicemente una cosa che mi ha molto stupito la prima fase frase della sentenza pagina quattrocentoquarantotto irruzione se decisiva un primo riscontro è costituito dal numero delle persone quattro che immagino indica quali partecipi all'azione ora non voglio ritornare sulle cose che ha detto ma se c'è un dato che non è certo che non è pacifico invece il numero delle persone se voi guarderete i giornali che sono agli atti giornali dell'epoca la stampa e la Gazzetta del Popolo di Torino
Totti parlano di sei persone incappucciate
Quindi come minimo occorreva dire un primo elemento assolutamente non ho riscontrato in modo chiaro e quello del numero delle persone
Un altro elemento ancora
Di bottino su questo punto marito dice non sono sicuro che sia stato preso qualche cosa all'interno della CISNAL ma mi hanno detto di sì e quindi fa di nuovo una ricevimento de relato chi fa il paio con quello con cui accusa l'ha tolto lo riferimento de relato che viene
Totalmente smentito dalla corte che dice e una tentata rapina nel senso che il restauro scortato proprio nulla
Allora anche questo è un punto comunque di contraddizione interna le dichiarazioni di fare lo stesso
Un altro ponte la presenza di Bompressi se voi leggerete nella rapina con un lavoro
Un ultimo punto ancora
Il numero delle persone
Questa volta con riferimento
All'identificazione delle persone ogni tanto Marino
Dimentica il nome di una persona e non si capisce mai non si capisce se nella sua testa è un modo per eventualmente coprire eventuali complici
Se sia una sua dimenticanza direi di natura beh strana perché stiamo parlando nella importante il marito di una struttura
Il legale
Che operava in questo campo con persone tutto sommato
Come dire contante conosciute marito dice arriva una persona che io non avevo mai visto non ha mai più visto di seguito ed è un dato non voglio dire contraddittorio ma certamente poco credibile dal punto di vista di quello che normalmente capitava secondo Marino all'interno di questi gli episodi incriminati
L'ultimissimo punto che resta ancora e quello delle armi
Marino dice che si trattava di armi che erano state riprese dal solito deposito quello di buffo
Sul punto è stato fatto un accertamento peritale perché nella sede della CISL all'era stato sparato un colpo in aria
L'esame del bossolo in realtà a differenza di quanto afferma la sentenza di primo grado non dà al Honda
Certezza rispetto alla provenienza dell'arma non dà certezze in assoluto e non dà certezze dello specifico in relazione a quelle che erano le armi che erano detenute secondo le affermazioni di Marino
Nella
Abitazione del buffo
Sono quindi un numero di contraddizione interne alle dichiarazioni di Marino che mi paiono assolutamente insormontabili
Tutto questo ripeto prescindendo per un secondo dal fatto che tutte le contraddizioni di tutte le dichiarazioni di Marina come vi ho detto non hanno riferimento all'accordo
Che poi si agenda che tipo di impostazione anche questa difesa di ha proposto dovete andare a valutare invece se la chiamata in correità fatta da Marino nei confronti di Anna Toto lo abbia disvalore la dignità di un elemento di prova sapendo che si tratta di un fatto che viene riferito a Marino ad altra persona e del quale Marino non ha in nessun modo neanche una conferenza
Moderato debba pronunciare la sua assoluzione per non avere commesso grazie
Avvocato Palumbo vinta rappresentanza anche dall'avvocato stancante indifesa vincoli vero giardino
Signor presidente sul cemento del consigliere giudici di questa Corte d'Assise d'appello
Oliviero Gianni vera imputato in primo grado di una rapina perpetrata ai danni della Banca Popolare di Saluggia in data venticinque marzo mille novecentosettantuno secondo la ricostruzione degli che si parla sugli interrogatori di un atto Marino in questa azione dieci Gianni Olivero
E per ruolo del basista cioè di colui che preparò le indicazioni per la successivo fatto che sorge fu poi materialmente commesso da persone diverse da Oliviero già
Quindi un ricorso della posizione Toto Motta che è stato non risposta cioè problema di non partecipazione materiale alla rapina
Quindi se vogliamo in influenza dei dati della alla piscina che non coincidono con le dichiarazioni di Leonardo Marino
Problema per quanto riguarda Olivero Gianni di sussistenza del riscontro
Dipartimento
A chiare lettere
Che per chiudere il discorso dall'avvocato la macchia sull'articolo centocinquantadue
Non solo la Corte d'Assise di primo grado ha seguito ragionamento che gli è stato ora proposto circa la la la sussistenza o meno della evidenza dell'innocenza degli imputati agli atti non la so seguito entrando nel merito ma soprattutto
Lo ha seguito
Sorrento taluni imputati
Da chi se ne ricava che la corte d'assise ha ritenuto che in talune situazioni vi fosse la prova evidente dell'innocenza ritardi taluni buttati
E quindi diventa problematico
Parlare di appello azzardato oppure di inammissibilità di questo di questi proposte atte
E quindi diventa fondamentale collegare l'articolo centocinquantadue del vecchio codice con l'articolo cinquecentotrenta del nuovo codice di procedura penale
Secondo il quale le forme di proscioglimento sono quelle del fatto sussiste il fatto non costituisce reato non aver commesso il fatto
Detto per doverosa ricostruzione storica dei fatti quanto sopra quindi il problema che la corte d'assise si è posto ed ha risolto in questo senso cioè sta stabilendo quando appare evidente
Nei motivi di appello redatti dal collega Tanca si parla di una progressiva irritazione della chiamata di correità di Leonardo Marino nel confronto di Olivero Gianni
De invero qualche sospetto seppur minimo e darò condito rimarcati de la non linearità te la chiama
Ricorrere con fatti gialli vero emerge unicamente e semplicemente dal resoconto cronologico delle affermazioni fatte da Leonardo Marino
Bernardo Marino vita anzitutto parla del di Gianni Olivero
Per la prima volta per la prima volta il ventisei luglio del mille novecento ottantotto buttato importante perché non solo abbiamo appreso che Marino contatti con i carabinieri ne aveva avuti prima ben prima dalla data che era sapidità come inizio del dalla collaborazione di Marino stesso
Ma perché noi di Gianni Olivero bensì la rapina di Saluggia di questa rapina per guida dell'imputato Marino ne parla già il ventuno luglio cioè cinque giorni prima e parlare di Gianni Rivera
E dice parlando di questa rapina che sfuggono la indicazione fu data dallo studente di Saluggia che viveva a Torino interrogatorio ventuno luglio foglio quattro
Ma quanto poi viene fatto il primo riferimento a Gianni Olivero non viene fatto in relazione a questa rapina sì viene fatto riferimento a Gianni Olivero per le minacce che avete ricevuto dallo stesso insieme a Dell'Amico impatta oltre al mille novecentottantadue
Quindi guardate questa progressione ventuno luglio parla della rapina e parla di uno strumento di Saluggia del quale non ricordo
A e dice comunque non le posso dire altre altrimenti
Poi a foglio ventinove
Dice parla di Olivero per queste storie delle minacce dice Gianni Olivero persona della quale non so fornire particolari
Tenete a mente questo dato del del non saper fornire altri particolari perché diventa importante visto poi questa evoluzione ci sarà il dibattimento
Ventisette luglio
Successivo interrogatorio e primo agosto ulteriori trovato dal giudice istruttore assistiamo ad una reiterazione di comunicazione sulla via di Damasco
Perché Leonardo Marino in ben due occasioni a distanza di quattro giorni dopo che il ventisei luglio ha parlato di Gianni Rivera dopo che il ventuno luglio ha parlato dalla pièce Saluggia senza menzionare Olivero
Si ricorda nella notte spontaneamente dichiara foglio trentadue ritrovato del ventisette luglio di Gianni Rivera o come il Battista che era l'unico artista dalla rapina di Saluggia
Dei centodieci euro spontaneamente signor giudice perché me ne sono ricordato stanotte
Ma siccome la notte porta consiglio delle volte a nebbia
Il primo agosto e cioè dalla nota al trentuno luglio che il primo agosto faremo di nuovo record tant'è vero dell'interrogatorio dividerei battuti gesto otto il primo agosto ottantotto esordisce in questi termini
Preliminarmente voglio precisare che mi sono ricordato e nove del basista della rapina dalla panca risorge
L'altra volta spesso
Tiro stessa dichiarazione e non si ricorda che tre giorni prima ha detto la stessa cosa e cioè di essersi ricordato questo
Leghiamo al discorso delle minacce richiamo al discorso iniziato dalla piena
Vede ricordiamo che sanno sono sempre dichiarazioni spontanea
Questo è quello che già carico di Oliveto
Dove la irritazione in progressione delle dichiarazioni diventa marcata nel senso che in istruttoria le dichiarazioni circa questo a
Rapina di Saluggia che fosse stata comunque organizzata dallo Rivero gli fu detto a detta del marito visitato il bisticcio di parole dal buffo
Che gli ha detto che era stato l'unico leader pattista della della rapina di Saluggia
Nati battimento sollecitato dalla difesa e questo deve essere chiaro Marino afferma due cose importantissime vedere quale bisogna tenere conto nell'ipotesi che ne vogliamo sottolineare che quella dalla calunnia e che sia chiaro
Primo Marino afferma per la prima volta che insieme a Gianni Olivero fece un sopralluogo davanti alla panca di Saluggia
Quindi non e l'ho saputo che è tabù vuota chi altro che lui aveva aveva organizzato questa rapina nonché ormai nessun contatto diretto con ma io penso un sopralluogo in comune
Presso la banca di quel con quel famoso studente di Saluggia cui accenna nel dell'ISU interrogatorio del ventuno del ventuno nel suo primo interrogatorio ma seconda cosa ben più importante apprendiamo a dibattimento che Marino e
Gianni Rivera hanno per alcuni anni frequentato assieme la scuola dei salesiani
Questo il livello di conoscenza tra Leonardo Marino e Gianni Rivera
Diverso di conoscenza assoluta
Ora precedente non ricordo delle persone delle qualcosa a fornire particolari ma soprattutto con un successivo e ben preciso ricordo spontaneo che per ben due volte viene messo a verbale e fine il cerchio si chiude col fatto tv il coinvolgimento diretto di Olivero Gianni
Se questo signori Della Corte vi sembra una chiamata di correo lineare
Spontaneo
Reiterata precisa
E che possa essere sorretta da un paio critico ma veramente premiante
La risposta che mi chiedo rigido perché la corte di primo grado pare aver trovato una soluzione diversa
Ma poi permanendo in questa incertezza il problema come al solito come tutti questi dati e la ricerca del riscontro esterno
Quell'articolo centonovantadue del nuovo codice di procedura penale che qui si deve applicare
E il problema effettivamente si è posto e sta dai giudici di primo secondo posto il giudice di primo grado
E sulla sussistenza di questo riscontro Esterno si badi bene alla alle alle dichiarazioni del chiamante perché se non l'articolo centonovantadue Rupa la Rete di altri elementi di prova
La Corte si è a mio giudizio dalla corte di primo grado sia che Rizzo palesemente Arena lecito senza rilegge le le pagine quattrocentoquarantacinque vendere settecentoventitré settecentoventicinque della sentenza di primo grado
Laddove si parla di una presunta appartenenza di Gianni Olivero alla struttura illegale di Lotta continua
Cosa che si badi bene Marino non ha mai detto perché marito all'interrogatorio del diciassette agosto aggiunge istruttore sollecitato dice non so che cosa faccio e che ruolo avesse Gianni Olivero era sempre con quelle personali
Ma mai che abbia detto Gianni Rivera aveva questo preciso ruolo all'interno di questa presunta è supposta immaginato da Marino strutture legale
Quindi è chiaro che Gianni vero o essere ha ritenuto responsabile come ha fatto la corte preparati dotati col fatto che si dica visto che ha come su altre rapine visto che faccia parte la struttura illegale ergo trovato riscontro esternò la chiamata di Marino e allora cosa fa la corte
Con una frase sibillina ma direi
Quanto mai chiarificatrice A pagina settecentoquarantasette ritrova il riscontro della partecipazione del Gianni Rivera Gianni Rivera questa mattina
Nelle minacce Val d'Aosta
Dice la dice la partecipazione di Gianni Olivero Piergiorgio dell'amico ed è tra i reati che su quattro e cinque trova riscontro nelle minacce profferite a Marino in Val d'Aosta nel mille novecentottantadue e sul contenuto per il quale ci siamo già soffermati diete l'amico e lo ripeto hanno negato di aver avuto colloqui con la pistola pilota mai minacciato Marino deve essere mandato in Val d'Aosta ottantadue l'Oliviero aggiunto tiro poter andare in montagna e comunque ad altezze superiori a sei ottocento metri per motivi di salute
Io chiamerei se mi è consentito un triplo salto mortale con doppio avvitamento
Nel senso che non potendo dimostrare altra realtà col riscontro esterno
La partecipazione Gianni Rivera quella rapina quel fatto perché il conto non deve riguardare la rapina in sé per sé ma persone Gianni vero la corte ha ritenuto che dove ha ricavare l'elemento di scontro esternare dichiarazioni di marea
Dalle chiazze di Mario stessi dipana afferma sono stato minacciato dal dal dell'amico ride
Di allora dove l'elemento di scontro e sempre Marino che parla è sempre lui la fonte e una reiterazione diritti una dichiarazione di Mariotti promuove la Georgia Rispetto
A a quelle che erano le sue dichiarazioni iniziali
Perché non si può trovare a conferma delle chat e legge l'azione di un chiamata in correità nelle stesse dichiarazioni le ha chiamate in correità paziente ci si passi ancora quando dice la giurisprudenza della Suprema Corte ci sono più chiamanti in correità alla uno può essere deve sconto velato ma che è sempre lo stesso Marino che pare
Ma senza lasciarsi ingannare a questo punto Dalton lotte le parole della Corte ha detto e va dato atto
Che fa un passo ulteriore la Corte d'Assise e dice queste dichiarazioni di Marino circa le minacce trovano conferma nelle dichiarazioni della cristologia fogli ottocentotrentotto del verbale del dibattimento
Che si erano visti col marito quale dopo l'incontro tornato a
Al palato Guido
Piccolissima notazione nella distorti né tanto meno Nardo Marino hanno mai detto che dopo quel colloquio che se avete avvenuto tra Leonardo Marino Giorgio Dell'Amico e Gianni Rivera voce nel mille novecentottantadue
Marino riferì qualcosa della band alla pistola
C'è Marino desse tornò sono tornato a casa eterologa visibilmente spaventato da dice ruvida questa cosa tanto che i testi a mia moglie di non parlare più con i vecchi compagni o militanti non ricordo quale delle due parole ma mai alcun riferimento al al al ecco l'incontro avvenuto ed alle minacce subite da parte della Mito lì dentro ferimento ha visto molti ad un incontro appellarsi ebbe in Torino e non innocente
Con Giorgio Dell'Amico e Gianni De Gianni Olivero in cui lui si ai quali lei esterno valutare una parola che va di moda in questo periodo le proprie preoccupazioni per i loro ménage familiare che non andava bene per i vari problemi economici
Quinto in conseguenza del fatto che i vecchi compagni non non teso l'aiuto necessario
Ora legare due episodi separati incolto distolti Olivero dell'amico incontro con minacce
De Marino Euripilo dall'amico direi che operazione
Sprovvista tipo il supporto logico Pietro è davvero ad archivio tutta l'intera vicenda ma ripeto leggendo con attenzione quel foglio ottocentotrentotto rabbia pari dibattimento si
Mario e la pistola in particolare non disse mai esterno dal mai saputo che Maria aveva avuto delle minacce in particolare da Gianni
Fine del triplo salto mortale perché non c'è altro
Perché così è chiusa la posizione del PD
Questo dubbio che sorge spontaneo su questa cronologia della chiamata in correità nei confronti di Gianni
Se mettete assieme l'assenza di riscontri esterni perché non possiamo assolutamente Pai riscontro esterno
è scontro interno a chiamata di correo di Marino dobbiamo dire h a carico di Gianni vero non c'è più
Di vero non c'è nulla che possa non far dubitare che non vi sia prova evidente la propria innocenza
Età di per completezza devo rilevare
Più e più volte didattiche in Commissione materiale alla rapina che ripeto alla quale ripeto alla qualità di vero non partecipo direttamente cozzano irrimediabilmente con quelle che sono state le poi le risultanze istruttorie sui partecipi
Trenta secondi su questo punto
Per ricordare quello che è stato l'iter e accusatorio di Marino nei confronti di tutti gli imputati di questa rapina
Ventuno luglio si badi bene quel popolo ventuno luglio in cui non viene fatto il nome di Gianni olive
E citati de furono riferiti al buffone circa la diciamo l'ispezione cassata fatta prima rapina la preparazione
Alla rapina partecipano l'Errico e tu e persone provenienti dal vento non conosco tali persone qui son due persone individuate chiaramente Antonio che non le ho mai più viste
Cioè si lamenta
Ventuno subentra Simona come quinto partecipe di questa rapina
E successivamente
Subentra quel famoso Carlo Mottura che poi è stato assolto per questa rapito dai giudici dalla corte d'assise che avrebbe fatto colui che prendeva il bottino sulla sua moto e
E si dirigeva verso Torino Marino in sella senonché se leggerete attentamente la la motivazione dalla sentenza di primo grado per quanto riguarda socio di rottura
Si vedrà com'era impossibile che una persona proveniente in moto da Torino è a detta di marinare avesse abbia fatto un'inversione ad U in autostrada e si è riuscita lo stesso casello di entra Carlo Mottura ebbe l'accortezza durante le fasi processuali di fare quel percorso sì prego una multa da novanta mila lire mai per la prova provata che nessuno poteva entra in autostrada e riuscì lo stesso Capello senza per questo essere nota figurate con i due scappano con il bottino di una di
Questa è la situazione di Carlo cultura
Di quale impatto in cui esce da questo progetto
Il diciassette agosto i due vivente
Entrano
Lombardo non lo conosco le cui origini di Pedrazzini
E il più complessivo del ventiquattro agosto ultimo dato al giudice istruttore dove parla di questo
Arlacchi armi portate dal Po presso il
Info sapesse che le armi che veniva poi ricadrebbe Frattina se ricorda come trattenuto questa rapina
Sulle modalità Elenco quanto sopra per dovere e necessario di stringati
Impronte digitali dei partecipi alla rapina rilevate a suo tempo dalla dalla polizia sull'autovettura non coincidono con il suo dei cinque imputati dalla
L'impronta del piede che in primo grado è stata acclarato essa un'impronta lasciato da uno dei rapinatori che doveva apparteneva compressi quest'impronta del piede essere un quarantasei mentre il perito ha detto guardi che Porta Pile quarantasei mete perito ha detto quel Peter un trentanove
E che questo scrittore e particolare premiante se n'è reso conto il signor Procuratore generale producendo quella ulteriore supplemento lo chiamiamolo così di perizia
Dello stridore inconciliabile con i dati di Marino troppi da trentanove un piede quarantasei
Fine cito solo di sfuggita le dichiarazioni mutuo le dichiarazioni del teste Lorini le dichiarazioni della teste Fanna
Dichiarazioni della teste di Maria
In particolare Lorini attribuisce al rapinatore più alto che quesito ad identificare oppressi un accento ci bassezze o artigiano eterno e che da anni viviamo in quei luoghi
Possiamo assicurare e credo sia palpabile
Di primo acchito completamente diverso dall'accento toscano questo è la situazione e dati che Marino ha portato
Tale doveva essere conclusioni
Necessità e insussistenza del riscontro esterno la chiamata di corretta
Sita che questi riscontri ci siano elenca concisione possibilità di usare parte riscontro
Leggo solo più questo brevissimo pezzo ed ho concluso
Il giudizio molto importante e che mi sento di condividere appieno la sentenza dalla Corte d'Assise di Torino presidente Fassone ora membro del Consiglio superiore dalla magistratura laddove parla dalla chiamata in correità processa clan dei catanesi
Concludo sì
Con circa settanta conta e quindi valutazione precisa la chiamata di correo
Dice sostanzialmente non possono essere considerate elementi di riscontro neppure le operazioni crede
Ma per traslazione
Non possono essere considerate elementi di riscontro quelli che in realtà sono dei media tributi della dichiarazione possono e devono viceversa essere considerati di riscontro tutti quegli elementi di qualsiasi natura che apre con ricami in qualche modo l'accusato al reato
In primo luogo ovviamente quegli elementi reali documentali orali che costituiscono già di per sé fonte di prova
E qualsiasi altro elemento che non sia tali in primo luogo e in primo luogo le dichiarazioni di altri coimputati che convergano con la
Ma soprattutto più avanti a pagina duecentosessantadue dunque aperte virgolette l'elemento di prova e questa sentenza è stata Prato redatta ancora prima l'entrata in vigore l'articolo centonovantadue ma sintomatico come già la Corte d'Assise Torino parlate elemento di prova dice qua dunque elemento di prova e qualsiasi dato di fatto intorno a dimostrarmi un altro
Anche se questo secondo dato di fatto non è il tema finale dell'indagine pur grezzo sia munito di una qualche rilevanza
Se detto elemento di prova converge con la chiamata in correità esito idoneo a funge da riscontro nei suoi confronti dico lei già ritenuto di non fare uso sotto questo profilo del del del così detto riscontro target con tale espressione si può indicare il caso in cui Nicola quante colpe sia proprio partecipazione un delitto a cui un certo numero di altre persone quali corre Automated indicazione sul fatto tutte riscontrate
Dice la Corte
E se chiamanti in correità e riscontrato sul fatto sulla sua partecipazione per arrivarci a condanna nei confronti del chiamata in correità ci deve essere un elemento di prova convergente con la chiamata in correità
Dal che si ricava che l'elemento di prova a Trieste diverso dalla chiamata in correità
E si affermerebbe come spero fermerei
Che le minacce riferite da Marino non sono riscontro esterno la chiamata in correità ma fanno in par ti integralità chiamata in correità dovrei a mio sommesso giudizio mandare assolto Gianni Rivera opta non aver commesso il fatto da questo reato proprio per l'assoluta e e inoppugnabile
L'esistenza di riscontri a suo carico e sulla sua persona grazie
Adottato
Da ma già da
Grazie ma l'avvocato Palumbo dimezzato il suo intervento quindi poteva anche in da va bene l'udienza sospesa e riprende domani alle ore nove