Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora sono state distribuite agli articoli settanta come avete visto
E sono riferiti al primo punto che oggi noi i trattiamo
Che la convalida
Delle elezioni del dottore Antonino D'Amato e del dottor Antonio D'Amato ed è tuttora Antonino Di Matteo quali componenti del Consiglio superiore della magistratura
Il relatore è il presidente della commissione verifica titoli il consigliere Davigo prego presidente D'Amico grazie presidente la come sentito lei ha verificato i risultati elettorali trasmessi dall'ufficio elettorale del presso la Corte di Cassazione
E all'esito di tale esame propone al plenum di convalidare l'elezione a componente consiglio supererà mai statua quali magistrati che esercitano funzioni il Pubblico ministero presso gli uffici di merito
E presso la Direzione nazionale antimafia ovvero destinati a favore generato sciacquate Cassazione ai sensi articolo centosedici del regio decreto trenta gennaio quarantuno numero dodici come sostituito con l'articolo due della legge tredici febbraio due mila uno numero quarantotto
Primo il dottor Antonio D'Amato secondo il dottor Antonino Di Matteo
Ai fari a titolo personale formulo il mio auguri di benvenuto
Ringrazio allora possiamo mettere in votazione la convalida dell'elezione del nuovi dei due nuovi consiglieri consigliere da maltempo del consigliere Di Matteo
Eh che non naturalmente che non parteciperanno al voto essendo interessati alla votazione
Per cui con la non partecipazione dei consiglieri D'Amato e Di Matteo pongo in votazione la proposta della commissione verifica titoli chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo adesso a una sempre per un articolo settanta una pratica di terza commissione anche inerente Sempre all'elezione dei due colleghi Collocamento fuori lo dal ruolo organico della magistratura dei dottori Antonio D'Amato e del dottor Antonino Di Matteo
La parola al presidente della terza commissione relatore consigliere ciambelline prego
Grazie presidente ovviamente la delibera e consequenziale quella che abbiamo appena dalla esposte da approvato
In funzione di essa visto il verbale del nove ottobre due mila diciotto della Commissione per la verifica titoli dei componenti eletti dei magistrati e dei requisiti di eleggibilità dei componenti eletti al Parlamento eletto alla proposta ivi contenuta e oggi approvata considerato che la commissione per la verifica titoli ha trasmesso il pretore BA la terza Commissione al fine di procedere al collocamento fuori ruolo dei dottori Antonio D'Amato e Antonino Di Matteo
Eletti componenti del Consiglio superiore la magistratura con i magistrati che esercitano funzioni requirenti letto l'articolo trenta comma due del DPR sedici settembre mille novecentocinquantotto numero novecentosedici
Rilevato che si deve procedere al collocamento fuori ruolo d'fuori del ruolo organico della magistratura dei dottori Damato e Di Matteo delibera pertanto il Collocamento fuori dal ruolo organico della magistratura a decorrere dalla data di insediamento
Dei magistrati predetti
Graziotti quindi sempre con la non partecipazione al voto dei consiglieri da marzo e Di Matteo pongo in votazione la proposta della terza commissione chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità a questo punto sono immessi in possesso di due nuovi consiglieri
Consigliere Di Matteo e il Consigliere Damato
Ai quali naturalmente do il mio personale benvenuto ma penso che possa estenderlo naturalmente anche a tutti gli altri consiglieri e stiamo voglio dire stiamo ritornando alla nostra piena composizione
Questo mi consente
L'ho già fatto altre volte ma lo faccio oggi ancora più volentieri di ringraziare tutti i consiglieri che in questi mesi hanno comunque garantito il pieno funzionamento del Consiglio superiore
Voglio dire soltanto una cosa consentitemelo già detto stamani visto che vista la il momento dell'élite dell'edizione del due nuovi consiglieri sono stato diciamo chiamato a parlare con in alcune trasmissioni voglio specificare una cosa a cui tengo in modo particolare
Oggi leggo che viene data a al al Consiglio superiore alle vicende legate al Consiglio superiore o una lente su alcuni giornali quasi come se si stesse parlando di politica
Mi maggioranze e minoranze alleanze svolta a destra svolta a sinistra e via dicendo
Ecco io mi può mi voglio ricordare ma voglio ricordare le parole di Vittorio Barshai
Il quale disse testualmente certo si tratta di un collegio estremamente composito
Non solo perché costituito di magistrati e di laici ma anche perché i gruppi dei magistrati hanno un'articolazione diversa rispetto a quella più precisamente politica dei laici eletti dal Parlamento
è una realtà estremamente variegata
In cui non ci sono maggioranze precostituite con l'interesse con i rischi e questa situazione presente quindi vorrei questo lo lo dico anche per il per per il per l'opinione pubblica il Consiglio superiore non è un piccolo Parlamento
I consiglieri eletti non non hanno e non devono avere un rapporto fiduciario con le correnti o con i gruppi parlamentari parlo per i non togati che li hanno espressi
E non devono cercare un consenso lo dice la legge per domani essere rieletti perché nessuno di noi domani può essere eletto in Parlamento e perché lo dice proprio la nostra costituzione che appunto vieta la rieleggibilità dei consiglieri
Nel momento in cui noi entriamo a far parte del Consiglio superiore non ci sono più le casacche di appartenenza
C'è solo l'istituzione che tutti noi già serviamo e tuteliamo ciascuno di noi quindi quando è qui è un uomo libero
E deve svolgere il proprio proprio compito rispondendo alla coscienza e alla funzione di rilievo costituzionale questo penso che sia un un un compito che grava su di noi ma io sono molto contento di poter dire che questo Consiglio
Sta operando proprio in questo modo detto più d'una volta che tanti consiglieri eletti sostenuti da una stessa componente votare in modo difforme
Membri nome eletti fuori dal Parlamento indicati Dust da stessi gruppi parlamentari votano in maniera difforme
Questo è il compito il servizio che noi dobbiamo dare dal nostro al nostro paese alla nostra Istituzione quindi davvero io vi voglio ringraziare oggi perché grazie ai consiglieri questo Consiglio avuto una Forza di reazione che credo possa essere colta in modo molto positivo colgo l'occasione prima di aprire i lavori di mandare un messaggio di grande solidarietà ai magistrati di Asti che in questi giorni hanno subito una grave attentato una grave minaccia io ho già telefonato ho parlato personalmente a col procuratore della Repubblica di Asti
E credo che debba loro giungere un messaggio da parte del Consiglio di grande vicinanza grande affetto di grande solidarietà vi ringrazio adesso possiamo cominciare i nostri lavori
Allora
Abbiamo diviso gli uffici mi sollecitano i gli speciali
I nuovi consiglieri impareranno offerto cosa sono gli speciali
Perché
Dove dove sono i dati
Aprea consiglia di Matteo voleva la parola prego prego a lei prego
Grazie presidente
Volevo semplicemente comunicarvi che per quanto riguarda le le pratiche per cui oggi è prevista la la trattazione in plenum io dico io avvalere della facoltà di astensione proprio perché nono avuto materialmente il tempo di approfondirle
E quindi soprattutto nel nell'ottica della necessità che è sempre presente dell'approfondimento della conoscenza credo che sia opportuno anche io oggi mi astengo dal dal votare
Formalmente me l'aveva già prima detto anche il consigliere D'Amato a cui do la parola
Sì grazie Presidente come già le avevo anticipato poc'anzi per le vie brevi
Anche io così come il collega Nino Di Matteo
Proprio perché siamo stati catapultati in meno di ventiquattro ore dall'esito del risultato elettorale qui al Consiglio nei nostri uffici
Chiedo che mia sennò dalla qualsiasi la rotazione e quindi dal voto a qualsiasi delibera anche oggi dell'adottata dal plenum nella sua interezza grazie
La ringrazio anche lei consigliere D'Amato
Allora in svolge votiamo gli ordini del giorni speciale quello del sezione a
Voleva la parola Consigliere Cavanna sì solo prego
Per anticipare che sull'ordine del giorno speciale sezione B
Avrò una
Do la parola sull'assunzione di sospensione a prego Consigliere Ceravone presente
Numero undici pagina duecentoquarantasette
La ragione del termine all'olfatto
Che c'è un incarico affidato presso il Tribunale di Melfi che come è noto è stato soppresso quindi bisognerà rivede in Commissione
Bene la ringrazio consigliere Cerabona ci sono altre osservazioni sull'ordine del giorno speciale a potente quindi con l'esclusione della pratica numero undici Cirla che sarebbe la cinquecento ventinove del due mila diciannove
Con l'esclusione di questa pratica metto in votazione l'ordine del giorno speciale sezione a chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità con l'astensione che ormai d'opere
Per assodata in tutte in tutte le votazioni dei consiglieri D'Amato e Di Matteo ordine del giorno se speciale sezione B consegna Cavanna prego
Grazie presidente
Allora per quanto riguarda la pratica della settima novecentosettantacinque OP due mila diciannove che riguardava la designazione di una pagina per cortesia consigliere così trentaquattro che riguarda che riguarda la designazione
A di un magistrato come procura alla locale di Diana stiamo parlando della Procura della Repubblica presso il tribunale di Catania
S'la Commissione aveva ritenuto di farla passare de plano perché non c'erano particolari osservazioni tuttavia la commissione ha ricevuto una delle osservazioni da parte di un soggetto interessato e pertanto riteniamo che sia doveroso rimandano in commissione per verificare queste osservazioni
La ringrazio Serena balla ci sono altre osservazioni
No quindi con l'esclusione della pratica numero due
De
C'è
Novecento ambulatori scusi novecentosettantacinque due mila diciannove
Pagina trentatré trentaquattro dell'ordine del giorno speciale sezione B con l'esclusione di questa pratica pongo tutte le altre in votazione chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Con quindi con i due astenuti Damato e Di Matteo la pratica app il l'ordine giurati ci abbia provato
Passiamo all'ordine del giorno ordinario
Pratica della prima commissione
Do la parola Consigliere Lanzi il quale può illustrare né un bel numero le prime spinoso le prime sei può illustrarli e poi valutiamo che
Se vuoi forse possiamo votare unitariamente o meno prego a lei non si è l'entrata di pratiche di compatibilità che l'articolo diciotto d'ordinamento giudiziario
Che riguardano allora la prima alla dottoressa mascara nello consigliere Della Corte d'appello di Torino che segnala l'eventuale incompatibilità in quanto il coniuge avvocato un po'funghi e iscritto all'albo degli avvocati di Torino
Peraltro risulta che la l'avvocato profondi specializzato in diritto amministrativo
Esercita in forma autonoma la professione senza vere soci
Che possono avere a loro volta dell'incompatibilità mentre la dottoressa ma Scarello e da tempo assegnata la sezione minorenni e famiglia avanti la quale non esercitano risulta aveva esercitato il il marito per cui la commissione richiede l'archiviazione della pratica
Successivamente come pratica la dottoressa Luca solo a il dottor Gian Luca Soana presidente di sezione del Tribunale di latina segnala che la moglie avvocato Laura Rosa è iscritta all'albo degli avvocati di Roma
Il dottor Soane presidente ed essere della sezione penale del Tribunale di latina mentre la moglie avvocato Rosa
Svolge attività professionale unicamente nel settore amministrativo e civile avanti prevalentemente il il tribunale il distretto di Roma quindi anche nell'ambito del vento mente del Tribunale di latina ancorché in materia completamente diversa da quella del coniuge per cui anche per questa pratica se ne chiede l'archiviazione
La dottoressa Chiara Beaux Aki giudice del Tribunale di Imperia segnalare che il marito avvocato Francesco mai Frette è iscritto all'albo degli avvocati di Imperia
La dottoressa Beaux Aki esercita la funzione di giudice presso il Tribunale di Imperia nel settore penale là dove il marito avvocato mai Frette
Professionista attivo nei settori civili del lavoro nell'ambito del distretto dalla corte d'appello di Genova e per cui anche
L'avvocato mai fretta è una professionista autonomo
In uno studio individuale e non ha è strutture con altri professionisti che potrebbero quindi a loro volta incidere sulla soluzione di incompatibilità pertanto anche di questa pratica si chiede l'archiviazione
Le ha il dottor Paolo Ottaviano e i giudici del tribunale di Roma
Il segnale eventuale incompatibilità in quanto la moglie Stefania Spezzati è iscritta all'albo degli avvocati di Cassino il dottor Troiano in particolare fa parte dell'ufficio Jeep
Del tribunale di Roma mentre l'avvocato l'avvocatessa spezzati esercita con iscrizione ripeto a Cassino unicamente attività nel settore civile qui non si sono mai realizzate
Situazioni concrete di incompatibilità per cui anche di questa pratica si chiede l'archiviazione
Inoltre questa è la quinta la dottoressa Paola Della Monica ai giudici del tribunale di Roma
Mentre il marito avvocato Giuseppe Cipriani scritto alla sezione speciale dell'Albo degli avvocati di Roma come professionista dell'INPS
La
Moglie la dottoressa Della Monica anche essa è come il precedente caso assegnata all'ufficio Gip del Tribunale di Roma e pertanto non si realizzano di in prospettiva
Teorica Prospero possibilità di incompatibilità
Ci sarebbe ero questioni relative alle imprese per quanto concerne eventuali cause penali però a questo punto c'è una una delle una un intento di evitare ogni situazioni di eventuale possibile concreta incompatibilità per cui si chiedeva fondative azione anche di questa prassi
L'ultima a me assegnata riguarda il dottor Claudio Martini il sostituto procuratore pubblico presso il Tribunale di Savona la cui moglie
L'avvocato Concetta Manganaro è iscritta all'albo degli avvocati di Genova
Il dottor Martini sostituto procuratore della Repubblica mentre la avvocatessa Manganaro esercitava celti Rita forense
Nell'ambito del distretto della corte di genio quindi teoricamente anche presso il Tribunale di Savona però unicamente in settori diversi da quelli di competenza professionale del marito quindi anche di questa pratica si chiede l'archiviazione
Ringrazio consigliere Lanzi
Mettiamo se non ci sono osservazioni possiamo mettere ai voti unitariamente le proposte del presidente la prima commissione
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Il gli astenuti sono sempre da madre di Matteo quindi approvata con due astensioni
Do la parola adesso alla consigliera Dal Moro che può illustrare anch'che lei può illustrare le pratica dalla settima alla tredicesima Rai consigliera Dal Moro
Mentre
Allora la prima pratica riguarda la dottoressa Maione giudice del Tribunale di Firenze quinta sezione civile la quale Dent appunto comunica di avere un fratello Luca Maioni anche scritto all'albo degli avvocati di Arezzo
E sono state effettuate delle verifiche coniugi programma informatico si uccide Sieci c'è risulta che l'avvocato Majoni ha patrocinato un numero esiguo di cause civile
E ancora un più esiguo numero di cause nate l'esecuzione dove che la sezione di appartenenza dato ressa Maione
E quindi
Una anche in considerazione del fatto che l'autore se che l'avvocato maionese accettate perché l'attività professionali in forma individuale
Perché si limita a condividere semplicemente la struttura con l'avvocato Claudia Pasquini senza alcuna forma di associazione su conforme parere unanime del Consiglio di star licenze la commissione propone l'archiviazione della pratica
Lo stesso propone per Carlo Breggia consigliere a corte d'appello di Firenze prima sezione civile che ha comunicato di avere una moglie moglie Silvia Monfardini iscritta all'albo degli avvocati di Siena
Allora la in questo caso lato del la moglie a uno studio individuale anche la condivide le strutture dello dello studio con altri professionisti ma soltanto appunto in una mera condivisione di funzionalità dello struttura non in un rapporto associativo
Le ricerche che sono state effettuate l'istruttore accatasta compiuta conscio giudiziario di Firenze ha evidenziato che presso la Corte pendono due soli procedimenti civili in cui patrocina l'avvocato Manfredini Monfrini coniuge del del dottor Breggia
O anche verificando il i ruoli informatizzati del della volontaria giurisdizione del lavoro s'emerso che non patrocina alcun procedimento pendente
Essendo difensore di un solo procedimento ormai in attesa di decisione e quindi anche in questo caso in conformità con il parere espresso unanimemente consiglio giudiziario la commissione propone l'archiviazione della pratica
C'è poi la comunicazioni incompatibilità del dottor Palumbo che è sostituto procuratore al tribunale di Vallo di della Lucania
Presso la procura del del tribunale di valore Ocaña che ha comunicato che il fratello Andrea Palumbo avvocato iscritto al ammaliamo al all'albo degli avvocati registro i praticanti avvocati di Salerno
Il dottor Palumbo
Svolge la pratica legale esclusivamente nel settore civile presso lo studio di questo avvocato Luca battone bottone
Con una nota pervenuta la dal procuratore Repubblica presso il Tribunale di Vallo della Lucania
Il procuratore appunto ha comunicato Candy l'avvocato Luca bottoni mi il dottore Andrea Palumbo patrocinante c'era prima praticante non hanno assunto incarichi difensivi davanti all'ufficio della procura per cui anche in questo caso su conforme parere del consiglio giudiziario si propone l'archiviazione
C'è poi la la pratica della che riguarda la dottoressa Afeltra dottoressa Feltre un consigliere la corte d'appello di Firenze assegnata al terzo collegio
Della seconda sezione civile componente sezione agraria sezioni specializzate in materia di impresa
E comunica di avere la figlia dottoressa Chiara Lorenzini anche lei iscritta nel registro dei praticanti avvocati di Firenze
Nelle more della pratica della istruttoria relativa alla pratica la dottoressa Lorenzini e di ha conseguito l'abilitazione per l'Egitto la professione forense
E quindi è stata fatta un'istruttoria anche in questo caso il consiglio risalì Firenze per verificare che tipo di attività svolga l'avvocato Chiara Lorenzini risulta essere specializzata esclusivamente nel settore penale e amministrativo non è associata neppure infine la condivisione delle spese con l'avvocato Rodolfo Piccardi
Con cui condivide credo con cui perso acquistava la pratica
Risultano pendenti innanzi alla Corte d'appello di Firenze cinque cause in cui e patrocini cui patrocini patrocinante l'avvocato Ficcardi ma nessuna pratica pendente è patrocinata da Chiara Lorenzini anche in questo caso il consiglio giudiziarie Firenze propone l'unanimità il nell'archiviazione e così la commissione la prima commissione
Infine c'era anzi no penultima c'è la pratica del dottore Leonardo Del Gaudio sostituto procuratore presso il tribunale di Pistoia che comunica di avere la convivente avvocato Gloria Nibbio iscritta all'albo degli avvocati di Firenze
La dotta l'avvocato ogni Bioli svolge però l'attività solo preferiti nell'ambito del settore civile in particolare spicco una specializzazione in diritto industriale ministro nel distretto di corte d'appello di Firenze
Ma non davanti all'uffici del del del dottor Del Gaudio che è un sostituto procuratore che non si occupa neppure del settore civile peraltro materie estremamente specializzata
Dell'avvocato di Bioy esclude che ci siano dei profili di interferenza nelle funzioni e quindi anche in questo caso su unanime parere consiglio giudiziario si propone l'archiviazione infine c'è la pratica del di dottor Dino Calvani di tuttora Niccolò il ciellino Calvani giudice al Tribunale di Firenze quinta sezione civile diritto dell'impresa
Il genero Francesco D'Aniello iscritta all'albo degli avvocati Firenze
L'avvocato Daniela svolge anche Luís funzioni all'attività dei professione nell'ambito del settore civile e soprattutto del lavoro
Ma non lo svolge come è stato approfonditamente verificato del consiglio giudiziario che ha due volte ha svolto un approfondimento istruttorio proprio perché si tratta comunque
Di attività nel medesimo settore non ha nessuna era nessun tipo di di contatto professionale con la sezione specializzata in materia di impresa che quella dove svolge presso la Corte d'dove svolge le funzioni thriller il dottor Calvani in via esclusi con competenze esclusive
Pertanto
Anche in considerazione del fatto che
Fin anche in questo caso la condivisione delle strutture con un avvocato dello stesso Foro che involge le funzioni incivili non ha portato all'esito del procedimento istruttorio alcune emergenza di elementi d'interferenza si propone l'archiviazione su parere conforme consiglio giudiziario
Grazie consigliera dal modo
Se non ci sono osservazioni possiamo passare ai voti ah scusi Presidente ma ce n'è un'altra figlia chiedo scusa c'è ancora la la pratica Palmieri eleggo prima Pearson è un'altra prego prego ex lustro anche questura dava allora il dottor Palmieri invece sostituto procuratore presso il Tribunale di Nocera Inferiore
E al padre avvocato Feliciano Palmieri fratello sono iscritte all'albo degli avvocati Salerno però entrambi costoro esercitano la professione del settore civile del lavoro
Erano nel settore penale del circondario di Nocera Inferiore e di cui tra l'altro il procuratore di Nocera Inferiore anche comunicato che il dottor dottor Davide Palmieri
E nonna esercita alcuna attivi non hanno funzioni assegnate nell'ambito delle procedure civili e pertanto anche in questo caso si propone su conforme parere consulenziale del luogo la archiviazione alla pratica
La ringrazio
Ci sono osservazioni se non ci sono osservazioni le possiamo mettere ai voti unitariamente chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene quindi con l'astensione D'Amato Di Matteo sono approvate do la parola versa la considera Grillo
Per le pratiche dalla numero quattordici fino alla numero ventidue prego signora Grillo
Sì presidente grazie cercherò di essere rapida perché insomma sono tutte pratiche che non presentano situazione di criticità cominciamo con la numero quattordici la dottoressa Nunzia Gatto
Che avvocato generale della Corte d'appello di Milano ha segnalato un eventuale potenziale situazione d'incompatibilità con la figlia avvocato di Scilla Emma Alessandra Marianelli iscritta all'albo degli avvocati di Bergamo
Anche in questo caso gli accertamenti e sono stati fatti alla commissione tra tramite il Consiglio giudiziario sono stati completi perché l'avvocato Maria nello fra Marianelli fa parte di uno studio collettivo
E quindi è stata esaminata diciamo è stato esaminato non so la posizione l'avvocato Marianelli ma anche la posizione degli altri componenti dello studio
Le attestazioni fornite dalla consiglio giudiziario sono quelle per cui si presso le sezioni penali della Corte d'appello di Milano non risultano pendenti da trecento procedimenti patronati patrocinati scusate alle insetti professionisti analogamente il procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Mila no a diciamo ha riferito che nel sistema informativo sia Pernorio sultano procedimenti iscritti per i quali sia stato conferito incarico né all'avvocato Marianelli dagli altri regali quindi la commissione propone l'archiviazione della pratica
La pratica numero quindici la dottoressa Flavia Salvatore che è sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Busto Arsizio
Ha segnalato un'eventuale situazione di incompatibilità con il convivente dottor Tommaso Peppe che iscritto nel registro dei praticanti avvocati di Milano inizialmente era iscritto nel registro praticanti ora nell'albo degli avvocati di Milano
Anche in questo caso in risposte chiarimenti richiesti dalla dalla prima Commissione il tribunale di il presidente del tribunale di Busto Arsizio
A trasmesso dichiarazione con cui si accerta che il l'avvocato Tommaso Peppe e anche soci dello studio perché anche in questo caso si trattava di un avvocato che esercita attività presso uno studio collettivo
Non non hanno procedimenti pendenti presso il il tribunale di Busto Arsizio quindi anche in questo caso la commissione propone l'archiviazione
La dottoressa Giulia easy Dora Lloyd giudice del Tribunale di Lodi ha segnalato un'eventuale situazione di incompatibilità con il convivente avvocato Thomas Yang
Iscritto all'albo degli avvocati di Milano anche in questo caso l'avvocato Yang fa parte di uno studio collettivo che opera nel settore promiscuo
Anche in questo caso gli accertamenti sono stati sono stati compiuti in maniera completa non so non risultano pendenti presso il il tribunale di Lodi cause in cui ci siano patrocinante i ne lava il convivente della collega né gli avvocati del cui studio fa parte
Continuiamo con la pratica diciassette la il dottor Giovanni Antonucci sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Palermo
Ha segnato un'eventuale situazione di incompatibilità con il padre avvocato Iano Anton cioè con la sorella avvocato vera Tossi entrambi iscritti all'albo degli avvocati di Patti
Anche in questo caso va be'qui è molto semplice né il padre né la sorella del collega esercitano attività professionale presso la Corte d'appello di Palermo essendo appunto iscritti in in Foro di altro distretto
Anche in questo caso quindi la commissione propone l'archiviazione della pratica
La pratica numero diciotto relativa alla bocca la dottoressa Donatella Traetta giudice del tribunale di Palermo che segnala la situazione di incompatibilità così posso l'avvocato io non Tossi di cui abbiamo parlato poco prima iscritto all'albo degli avvocati di Patti e quindi anche in questo caso non esercitando l'avvocato Antonucci
Alcuna attività professionale nel distretto di Palermo la commissione propone l'archiviazione della pratica
Il alla dottoressa Marta Maria Recalcati passò la pratica numero diciannove segnare una situazione dice il tribunale di Varese
Segnala un'eventuale situazione di incompatibilità con il marito avvocato Riccardo Luigi gioielli iscritto all'albo degli avvocati di Milano anche in questo caso siamo al cospetto di unna di uno studio professionale collettivo il una l'avvocato gioielli esercita attività professionale nel settore civile
Però con specializzazione in diritto bancario finanziario fallimentare e commerciare laddove la collega pure essendo giudice della del settore civile peraltro a Varese non a Milano si occupa di diritto civile ordinario diritto di famiglia
Anche in questo caso il presidente del tribunale di Varese ha comunicato che gli accertamenti richiesti alle cancellerie
Segnalano fatto emergere assenza di ricorsi presentati dal coniuge dello studio associato alle materie di competenza e la sezione prima civile pur attestando che ci sono delle residuali dei residuati patrocini relativi a controversie
Che però sono trattate da sezioni diverso da quello a cui è stata assegnata alla collega quindi ha concluso anche il Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Milano per l'insussistenza di motivi di incompatibilità
Anche in questo caso quindi chiediamo l'archiviazione della pratica
La dottor Roberto Murgia presidente di sezione del tribunale di Palermo segnare un'eventuale situazione di incompatibilità con la figlia avvocato alla avvocato Roberta Murgia iscritta nell'albo degli avvocati di Palermo
Il dottore Murgia e presidente di sezione del Tribunale di Palermo settore penale mentre invece la all'avvocato Roberto molto esercita attività professionale nel settore civile
Nel sempre nello stesso distretto di corte d'appello però come abbiamo detto nel soltanto mentre il collega sì o come presidente di una sezione penale
Avvocato Murgia ha precisato inizialmente questa pratica occupino più complessa perché c'è stato un rapporto di collaborazione con un po'uno studio professionale che poi è venuto meno
Comunque volendo sintetizzare abbiamo il parere del consiglio giudiziario della Corte d'appello di Milano che sostanzialmente a a insomma anche in questo caso appurato l'insussistenza del quale di alcuna situazione di incompatibilità
Tra la il collega e la propria figlia
Finisco perché insomma oggi ne avevo proprio tante il dottore Massimo Politi sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Varese ha segnalato l'eventuale situazione di incompatibilità con il figlio avvocato Massimiliano Politi iscritto all'albo degli avvocati di Varese
Anche in questo caso illa sostanza anzi sostanzialmente non avevamo già effettuata la trattazione della pratica quando l'avvocato Politi era semplicemente scritto l'albero dei praticanti
è già in questo insomma se la stanza era stato appurato che il figlio del dottor politici del core della del collega Massimo Politi svolge la sua attività
Presso lo studio legale che si occupa prevalentemente di diritto amministrativo e civile laddove appunto il collega Politi è sostituto procuratore della Repubblica
E quindi su parere conforme del della dirigente dell'ufficio e del consiglio giudiziario anche in questo caso la commissione propone l'archiviazione della pratica
Ah no c'era una voce navale no attrezzati
C'era un'altra che riguarda la dottoressa Annalisa Arena sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Messina
Che segnala eventuali situazioni di incompatibilità con il padre avvocato Letterio arene con il fratello avvocato Antonio Arena entrambi iscritti all'albo degli avvocati di Messina però appunto come ho già detto la collega sostituto procuratore
Della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni per ufficio presso il quale un nessun nella il padre e nel fratello hanno mai esercitato attività professionale quindi anche in questo caso il Consiglio giudiziario su conforme parere del procuratore la Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Messina rileva che non ci sono situazioni d'incompatibilità e quindi anche in questo caso proponiamo l'espiazione della pena
Grazie ringraziamo si era Grillo ci sono osservazioni sulle relazioni della consigliera
Possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene con due astenuti
Adesso chiudiamo la parte della incompatibilità dando la parola Consigliere Marra che ci illustra le ultime tre pratiche prego Consigliere Marra
Grazie presidente allora pratica numero ventitré dottoressa Valentina Amelia Maria Balbo giudice del Tribunale di Caltanissetta
Praticare l'attiva al profilo del marito avvocato Salvatore amico iscritto all'albo gli avvocati di Caltanissetta la dottoressa Balbo
Si occupa del settore penale sezione GIP-GUP il marito avvocato amico è scritto all'albo degli avvocati tuttavia si svolge l'attività professionale nel settore amministrativo civile lavoro studio individuale il parere favorevole all'unanimità per la non incompatibilità della può della posizione della dottoressa Balbo non essendoci nessuna interferenza la sua attività
Professionale
Quindi si delibera si chiedeva a deliberare l'archiviazione della pratica
La numero ventiquattro torri strappavo la lucente presidente di sezione del Tribunale di Cosenza
Eventuali situazioni di incompatibilità con il marito avvocato Massimo Cundari iscritto all'albo degli avvocati di coscienza la dottoressa
Cundari e presidenti di sezione
Specificatamente della corte d'assise e del tribunale dell'esame quindi si occupa di penale l'avvocato Cundari invece svolge attività professionale nel settore lavoro e previdenza sociale titolare di uno studio individuale che non condivide le strutture con altri professionisti quindi anche qui abbiamo un parere una Mita per la non incompatibilità della dottoressa l'uscente e si chiede la quindi l'archiviazione della pratica
La numero venticinque dottoressa venera Condorelli giudici del tribunale di Catania
Eventuale situazione di incompatibilità con il marito avvocato Salvatore Alfio Dong Suso e il padre avvocato Domenico Condorelli entrambi iscritti all'albo degli avvocati di Catania
La dottoressa Condorelli assegnata alla quarta sezione penale i congiunti invece svolgono insieme l'attività professionale entrambi nel settore civile e amministrativo
Non hanno diciamo altri collaboratori nello studio quindi sono titolari di uno studio individuale il parere favorevole del Consiglio giudiziario di Catania esclude ogni profilo di incompatibilità quindi si chiede anche in questo caso l'archiviazione della pratica
La numero ventisette ventisei il dottor Giuseppe Falcone sostituto procuratore Repubblica presso il tribunale di Lamezia Terme
Eventuale profilo di incompatibilità con la sorella avvocato Maria Concetta Falcone iscritta all'Albo gli avvocati di Cosenza
In questo caso l'avvocato Falcone esercita attività profit forense nel settore civile il lavoro
è titolare di studio individuale ha in comune con altri professionisti soltanto diciamo le strutture tuttavia il parere favorevole nel senso che non ci sono profili di incompatibilità la parte del consiglio giudiziario e quindi anche in questo caso
La Commissione chiede l'archiviazione della pratica la ringrazio consigliere Marra ci sono osservazioni
Allora possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Perché se
Passiamo agli incarichi extragiudiziari
Do la parola al Consigliere Lanzi pene le pratiche relative alla dottoressa ricchezza e alla dal dottore Santi Bologna prego sì la dottoressa ricchezza
Presidente le faccio separatamente perché è una non autorizzazione la prima la dottoressa ricchezza giudice della sezione lavoro del Tribunale Santa Maria Capua Vetere
Chiede sostanzialmente di far parte del comitato scientifico di una associazione Emily Terni che organizza convegni in ambito giuridico la commissione ha verificato che ai sensi dell'articolo tre punto tre della circolare due cinque otto uno del nove dicembre quindici che è fatto divieto ai magistrati di partecipare a ai come ha alla gestione in relazione a scuole private
Di carattere giuridico di preparazione
Di carattere giuridico al di partecipare a alla gestione economica organizzativa e scientifica di tali scuole laddove questo quindi anche sulla base dei precedenti che aveva avuto in commissione di pratiche similari che ci sono capitati rientra proprio nella categoria del divieto
Concepibile o meno ma divieto allo stato c'è
La commissione chiede di non autorizzare l'espletamento del richiesto incarico
Grazie quindi adesso mettiamo ai voti questa ci sono interventi
Se nessuno chiede di intervenire la metto ai voti chi è favorevole alzi la mano la proposta naturalmente relatore
Chi è contrario chi si astiene sempre corsia di Matteo perché si è allontanato se non una successiva prateria riguarda il dottor Santi Bologna che il giudice del Tribunale di Caltanissetta
Chiede di essere autorizzato a delle elezioni una lezione delle lezioni frontali organizzate da tale intesa GM giuridica relative alle tematiche di di ricorsi in Cassazione
Rientra l'incarico quindi è autorizzabile in quanto sulla base della griglia che predisponiamo per ogni singola pratica risulta nell'ambito del monte ore
Le ore richieste sono otto le movimento unico cinquecento quindi anche c'è la la la quota di compenso compatibile per cui si chiede di autorizzare l'espletamento dell'incarico
La ringrazio consigliere Lanzi se non ci sono osservazioni la possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata al al l'unanimità con i soliti astenuto
Do alla parola alla consigliera Dal Moro che può illustrare la pratica relativa al dottor alla dottoressa Giuseppa d'inverno e se lo ritiene anche quella della dottoressa Eugenia Pontassuglia prego
Grazie allora tanto essa di
Chiedo scusa
Allora la dottoressa d'inverno giudice al Tribunale di Nola chiederei l'autorizzazione per espletare un incarico che gli conferì che le conferisce l'ordine dottori Comercial visti degli Esperti contabili di Nola
è una lezione diritto fallimentare si svolgeranno la
In due giornate sei ore la previsti previsti impegno cinquecento euro il compenso
E non c'è alcuna ostacolo all'autorizzazione così anche per l'incarico che chiede
Di poter espletare la dottoressa Pontassuglia Sostituto procuratore a direzione nazionale antimafia
La quale deve svolgere una conferenza sulla cooperazione internazionale su incarico dalla Guardia di Finanza
A Roma Ostia il ventisei settembre
Quindi ha già svolto
Due ore centonovantatré euro
Di compenso
La ringrazio ci sono osservazioni
Posso mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario due astenuti la pratica è approvata
La parola al Consigliere Marra per la pratica relativa alla dottoressa Luisa Oppi prego grazie presidente allora un magistrato richiedente Luisa Poppi giudice del tribunale di Reggio Emilia
Ente conferente in Medio S.r.l. incarico per lo svolgimento di elezioni diritto civile nella sede di Reggio Emilia dove la dottoressa svolge le sue funzioni giudiziarie
Impegno richiesto tre ore compenso previsto cinquecento euro compenso unico
Non ha svolto altri incarichi nel due mila diciannove quindi non ci sono ragioni ostative si chiede pertanto di autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesta
La ringrazio se non ci sono interventi la metto ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Due astenuti
Do la parola al consigliere Lanzi per il rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi di sale del Salento Vittorio Aimone prego presidente Lanzi
Ecco si tratta in effetti questo è l'oggetto della delibera che riguarda la categoria vari incarichi extragiudiziari
C'è stato a seguito di interpello una serie di domande
Ne ha è stata valutata la documentazione prodotta dagli interessati che hanno risposto e quindi si delibera di l'assegnazione come da dispositivo de de di persone che hanno risposto all'interpello
La ringrazio ci sono interventi osservazioni possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene due astenuti passiamo alle pratiche della terza commissione
Le pratiche relative alle coperture a copertura posti
Do la parola al presidente ciambelline ENI per la prima pratica
Per la copertura di un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bari prego
Grazie presidente sono tutte quante le delibere relative all'interpello per i posti di primo grado cominciando ovviamente come di consueto da quelli relativi al agli uffici requirenti di procure della Repubblica presso il tribunale
La prima delibera riguarda un posto di sostituto procuratore
Presso il la procura della Repubblica presso il Tribunale di Bari
Tanti e con la domanda bella legittimata dottoressa Silvia Curione che viene così trasferita dalla procura di Trani a quella di Bari
La ringrazio
Se non ci sono osservazioni possiamo votare
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene naturalmente
Ancora due astenuti ovviamente specifico che i parametri sono depositati presso la Commissione cerca qualche modo per tutte le delibere si intendono sostanzialmente richiamate ad integrazione della motivazione la nella nella relazione la ringraziamo presidente Nestor
Allora adesso do la parola al consigliere Cerabona perché ne ha ben tre da da esporre
Quella relativa sempre sostituto presso la Procura della Repubblica di divo Valencia di Milano e di Como prego sì presidente io espongo congiuntamente sostanzialmente dello stesso tematica la terza commissione
All'esito del di un interpello e della attribuzione dei punti propone di deliberare il trasferimento dei conduttori S. Eugenio Del Monte attualmente procuratore della Repubblica presso il tribunale di Gela alla Procura della Repubblica di Vibo Valentia
Propone altresì
Di il trasferimento della dottoressa Marina Pitruzzella magistrato attualmente presso il tribunale di Palermo alla Procura della Repubblica di Milano il da ultimo propone il trasferimento della dottoressa Antonio Pavan automezzo procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano alla procura della Repubblica presso il Tribunale di Como
Ringrazio se non ci sono osservazioni le possiamo votare unitariamente chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate con
Sappia allora la considera Braggion invece ci illustra le pratiche ad arriva alla Procura di Frosinone quella di Padova prego
Grazie si tratta della ricopertura del Bossi sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Frosinone
Per il quale per punteggio di anzianità proponiamo di assegnare il dottor picchi magistrato che rientra dal fuori ruolo è stato ricollocato in ruolo
E per il posto di sostituto procuratore Repubblica presso il tribunale di Padova sempre per proteggersi Senica e si propone il trasferimento il dottor Vito proveniente dal tribunale di Alessandra dalla procura presso il tribunale di Alessandria
La ringrazio va bene mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità consente caccole due astensioni si considera Pepe prego lei
Genova e Napoli Greco allega Entella e pratiche riguarda infatti la copertura di un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Genova e l'altro presso il tribunale di Napoli
Per quanto riguarda la prima attribuito il punteggio punteggio di anzianità è riconosciuto il punteggio aggiuntivo per la salvaguardia del nucleo familiare viene proposta la dottoressa Eugenio Lucchetti
E per quanto riguarda invece la seconda anche qui attribuito il punteggio di anzianità avviene proposta la dottoressa Valentina sincero
Non potendo essere accolta la domanda del dottor Paolo Di Sciuva perché non legittimato in quanto risulta in servizio alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli nord da tre anni sette mesi e venti giorni la data di scadenza del bando grazie
La ringrazio
Se non ci sono osservazioni votiamo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità sempre due astenuti
Allora consigliere Zaccaro per il la procura presso del presso il Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria per la procura avere maggior tutto di Torino
E poi anche di Ivrea eppure di Catania grazie presidente per il posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria vi è proposta per il dottor Angelo dagli ottimi
Magistrato di prima valutazione che ha presentato domanda unica domanda per quel posto che finalmente trova un magistrato titolare del le dico tutte uno dopo l'altro
Per il posto di sostituto procuratore pubblica presso il tribunale di Torino che proposta per la dottoressa Valeria sotto Santi proveniente dalla Procura di Milano di gran lunga la più anziana
Fra i diversi concorrenti per il posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Ivrea riproposta per il dottor Ciro Vittorio cara amore anche lui con ventidue punti quindi gran lunga Canziano fra i proponenti proveniente dalla procura di Novara per la
Procura presso il tribunale di Catania e proposta per il dottor Giovanni Bullo
Sostituto procuratore Reggio Calabria
Ma vi è stato con la prima votazione di professionalità unico aspirante per quel posto presente le proposte sono tutte unanime in commissione
La ringrazio quindi le possiamo votare unitariamente
Se non ci sono osservazioni chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate con due astensioni
Adesso ci sono tre patate che segretate per cui prego i i commessi di provvedere alla segretazione della seduta
Quindi alle segretate possiamo riaprire la la seduta
E torna pubblica
E
Poltrona Repubblica se analisti vogliono entrare ne hanno facoltà no visto che se la lontra gelando dell'Arizona allontanati se voglio rientrare possono farlo
Allora passiamo alle pratiche della quarta commissione e cioè la cessazione del dottor Luciano Panzani presidente della corte d'appello di Roma la relatrice la consigliera Grillo
Una pratica veramente semplice prendiamo atto nella raggiungimento del limite d'età per il dottore panzane quindi la delibera ed è autore nei collocamenti a riposo per raggiunto limite d'età a decorrere dal tredici febbraio due mila venti la ringrazio c'è qualcuno che vuole intervenire
Nessuno quindi ringraziamo il presidente Panzani per tutto il lavoro svolto in questi anni
E la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario col soliti astenuti la delibera è approvata
Passiamo alle pratiche della settima Commissione
Quindi cominciamo dalla numero due la consigliera Miccichè ci illustra la proroga dell'applicazione extradistrettuale dei tutor Andrea Filippo Castronuovo prego e anche del dottore in delicati son due prego
Fra le condizioni per la prova che è stata richiesta dall'ufficio di destinazione quindi si è aderito non essendovi condizionasse attive si dispone la proroga
Stradis dell'applicazione extradistrettuale di Carmen delicati Andrea Castronuovo altri guai di Catania sezione immigrazione per ulteriori sei mesi a decorrere da oggi nove ottobre diciannove
La ringrazio presidente Miccichè se non ci sono osservazioni si vota chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata
Sempre a presidente Miccichè per l'applicazione extradistrettuale della dottoressa Nicoletta Orlandi
Al tribunale di Roma dalla corte d'appello della anche gravi sarò brevissima si tratta sempre della sezione immigrazione ha però questa volta per il presso il tribunale Roma sono arrivate un numero considerevole considerevoli sino di domande
La comparazione ha riguardato da un lato le condizioni dell'ufficio dall'altro i criteri previsti in circolare affari diciamo in caso di pluralità di domande dove si privilegia l'anzianità e l'attitudine sicché è risultata diciamo prescelta la dottoressa Orlandi che è stata nominata magistrato con DM otto marzo novanta risulta essere la più anziana degli aspiranti
Ed è consigliere della Corte d'appello dell'Aquila che è un ufficio con un organico di diciotto giudici e nessuna vacanza quindi la sua applicazione a Roma non creerebbe nemmeno particolari disagi all'ufficio di provenienza si propone quindi i deliberare l'applicazione dottoressa Nicoletta Orlandi al Tribunale di Roma sezione immigrazione
Pace presidente Miccichè ci sono osservazioni interventi
Possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata
Sempre la consigliera Miccichè per l'interpello per destinazione in applicazione di un magistrato al tribunale di Milano prego
Sì anche qui invece si tratta della pubblicazione dell'interpello per la destinazione alla sezione migrazione presso il Tribunale di Milano che versa in condizioni di particolare sofferenza quindi si delibera la disposizione l'interpello al per l'applicazione prevista dalla legge magistrato destinato alla sezione migrazione con i termini di cui alla proposta di delibera trentuno ottobre presentazione della domanda
Si propone l'approvazione
Ringrazio presidente Miccichè chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata
Sembra Presidente Miccichè ormai è un è un dialogo
Alle zero e l'avvento della Repubblica di Palermo in queste quel qui dovrò essere sa anche sempre non c'è un pochino più lunga
Perché si tratta dell'approvazione dei criteri di organizzazione della Procura della Repubblica presso il tribunale di Palermo quindi del documento organizzativo
Per il triennio per il periodo due mila diciassette mila diciannove
Come sempre nello schema che abbiamo utilizzato per la valutazione della conformità dei progetti organizzativi alla circolare in vigore approvata dal consiglio nel novembre due mila diciassette si sono analizzati
Sono analizzate la conformità di tutte le parti del progetto organizzativo di invio di volta in volta le scansioni della circolare quindi sono stati analizzati contenuto dei criteri di organizzazione si è visto che era procuratore individuato dopo un'analisi dei flussi gli vi tiri di organizzativi di repressione criminale di chi produttività dell'ufficio in considerazione della descrizione della realtà criminale locale
Infine inoltre il progetto organizzativo comprende altresì e contiene come deve essere necessariamente l'indicazione dei gruppi di lavoro non mi soffermo sulla realtà criminale di Palermo perché a tutti nota e sei Congo analiticamente descritte dettagliata
Sono contenuti i criteri di costituzione dei gruppi di lavoro dettagliatamente descritti anche con riferimento alla del d'ufficio della destinazione apparì semplici
E poi sono stati anche indicati senza perché vi siano particolari rilievi i criteri di assegnazione coassegnazione dei procedimenti di compiti di coordinamento di ciascun procuratore aggiunto le attività delegate vice procuratore della Repubblica e poi diciamo parte importante indicazione dei criteri per il funzionamento assegnazione dei provvedimenti della DDA
La DDA e articola me descritta in modo articolato viene diciamo l'articolata in tre sezioni che sono individuate per territorio quindi rispettivamente quella di Palermo quelle di Agrigento è quella di Trapani
C'è il reato in relazione alla peculiare contesto criminale in cui ci muoviamo la diciamo assegnazione alla DDA di un numero di magistrati che è considerevole
E però ciò consegue nel diciamo ed è in deroga a quanto previsto dalla legge ma la realtà criminale così come descritta le condizioni dell'ufficio consentono di giustificare tale deroga quindi su questo non vi sono assolutamente rilievi da fare
C'è stata e mi non mi soffermo su altro perché battuto de plano una interlocuzione con la Procura della Repubblica in ordine all'ampiezza che in un primo momento se così diciamo sembrava alla Commissione
Della individuazione dei provvedimenti sottoposti a visto
Perché nella Progetto organizzativo è stato era è indicato così comunque rimane dopo le interlocuzioni avute con la Procura della Repubblica
Era indicato che sarebbero stati sottoposti al visto i procedimenti che presentava una particolare delicatezza c'era sembrato che l'aggettivo delicato potesse essere diciamo troppo generica e quindi non consentisse una specificazione individua attiva dei provvedimenti sottoposti a visto su questo però il procuratore della Repubblica ci affaccia risposte evidenziando che questo diciamo questo criterio la sta già era stata era stato già individuato in due precedenti progetti organizzativi che erano stati approvati dal Consiglio senza alcuna osservazione
E quindi la il consiglio si era già trovato d'accordo in precedenza sull'adeguatezza di questo strumento conoscitivo
Comunque è stato anche chiarito che il la la nozione di delicatezza è stata concordata tra le riunioni con i sostituti è con il procuratore
Che verrà individua viene individuata d'accordo tra procuratore e sostituti secondo prudente ragionevole apprezzamento dello stesso sostituire otto al assegnatario è in questo modo diciamo si rispetta quella quella esigenza di portare il procedimento a conoscenza del procuratore anche in relazione ad un'esigenza di confronto dello stesso sostituto che di volta in volta individua dei profili in cui è necessario confrontarsi con il dirigente per il resto sono state altresì individuati in relazione al rispetto dei criteri diede alle forme di tutela della genitorialità della malattia anche particolari esoneri di alcuni sostituti
E anche gli esoneri di chi e ha detto a speciali compiti quali quello del RID è dimagrito
Quindi per tali ragioni si propone la approvazione del progetto organizzativo e la procura che ho brevemente illustrato
La ringrazio presidente Miccichè ci sono osservazioni interventi allora possiamo votare chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene e la delibera è approvata
Adesso sui criteri di organizzazione della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Venezia ci sono due proposte i relatori sono mance nette Dal Moro quindi privato la parola Mancinetti voi alla considera Dal Moro prego Mancini grazie presidente
Si tratta della presa d'atto del Progetto
Organizzativo adottato la Procura delle Repubblica presso il Tribunale di Venezia nonché dell'autonomo Progetto che ha ad oggetto criteri di organizzazione della Direzione distrettuale antimafia
Dico subito che la la pratica non presenta particolari profili di rigidi criticità
E tuttavia la commissione ha ritenuto dopo un lungo più approfondito
Confronto di da una parte di di
La ti proporre la presa d'atto semplicemente da parte dei Consiglieri Donati del sottoscritto se non ricordo male Miccichè
Il dopo il consigliere Cavanna di prendere atto del del Progetto organizzativo così come presentato viceversa c'è la proposta alternativa che vi illustrerà il consigliere Dal Moro
La consigliere Dal Moro ho detto io diciamo
Chiedo scusa la consigliere dal
Non ho corretto loro
Presidente mire di Mirigliani perché
Allora illa i profili di criticità sono legati alle osservazioni formulate da un collega della procura distrettuale del del di Venezia
Su un un duplice profilo
Uno dei due profili attinenti alle censure sollevate dal collega relativamente alla Costituzione il dipartimento associazioni criminali
Costituito da da parte del procuratore non offre barba dal punto di vista delle commissioni profili di criticità nel senso che le osservazioni del dottor Celenza non sono ritenute calzanti sia nella proposta del consigliere Dal Moro sia dalla proposta
Del sottoscritto e quindi su questo aspetto rimando alla motivazione perché sotto questo profilo in tutta la Commissione all'unanimità non ritiene servì criticità
I problemi diciamo di diversa interpretazione maschile l'azione a un aspetto particolare che riguarda il il progetto riguardante la l'organizzazione della direzione distrettuale antimafia in particolare c'è un passaggio che oggetto di rilievi critici da parte del il magistrato interessato
Riguardante la la rinnovo biennale dei magistrati presso la DDA nel senso che nella proposta nel Progetto organizzativo della procuratore Venezia si legge a tale proposito in ordine al problema delle rinnovo biennale dei magistrati
Che sarà tenuto conto a nel momento del rinnovo anche della necessità di valorizzare la formazione professionale dei colleghi anche che una periodica rotazione sempre garantendo le esigenze di funzionalità dell'ufficio
Secondo il il le osservazioni il dottor Celenza magistrato interessato questo questa indicazione rappresenterà in pietra presenterebbe un elemento di di distonia con la normativa primaria e secondaria in materia perché in sostanzialmente e si introdurrebbe sarebbe in violazione della necessità che il il procuratore nell'al momento del rinnovo biennale
Svolgesse una motivazione in altre parole il dottor Celenza in bocca che nel momento del rinnovo e soprattutto del mancato rinnovo SP del biennio
Occorrerebbe motivare e che questo criterio della rotazione non potrebbe essere utilizzato quindi il problema nasce nel momento in cui scaduto il biennio cioè il mancato rinnovo
Secondo la prospettazione del del magistrato interessato questo mancato rinnovo dovrebbe essere sempre e comunque motivato
Allora su questo aspetto io richiamo per coloro i quali fanno parte la settima Commissione forse non è sottomano la norma primaria che questa le rinnovo del magistrato viene rinnovo biennale del magistrato assegnato alla DDA è regolato
Dall'articolo centodue dalla norma primaria
Che gli spazi stabilisce
Che nella dopo aver Desy designando i magistrati c'è una Direzione distrettuale antimafia designando i magistrati devono farne parte per la durata non inferiore a due anni
La normativa secondaria ha interpretato quasi parafrasando questa norma primaria
All'articolo sette comma produttrice mo'
Con le seguenti parole la designazione del magistrato alla Direzione distrettuale antimafia effettuata per due anni
Che può essere rinnovata per ulteriori bienni fino ad un complessivo termine massimo di dieci anni
Ora
Nell'interpretazione
Di il di questa proposta di maggioranza noi riteniamo che il al mero decorso del biennio
Il il mancato rinnovo del magistrato interessato non debba essere oggetto di motivazione
E che quindi l'inciso in particolare il criterio eventuale dell'opportunità
Del rinnovo sia un qualcosa che il procuratore ha scritto in più rispetto a quelle che sono le sue la sua discrezionalità
E rotti lo ha detto con la modalità sarà tenuto conto anche della necessità di valorizzare la formazione professionale dei colleghi
Che rende evidente che non è stato introdotto un nuovo ulteriore criterio non previsto per procedere alla designazione dei sostituti alla DDA qui si tratta di stabilire nella fattispecie di mancato rinnovo se è necessario o meno una motivazione
Nella proposta che visto illustrando noi non abbiamo rinvenuto nella circolare la normativa primaria una qualche onere di motivazione rispetto a a questo evento
E il il magistrato interessato ha detto anche che in qualche modo per avvalorare quest'idea dell'omeriche motivazione alla scadenza del biennio che vi fosse che c'è insomma da da tutelare una sorta di aspettativa che viene un'incertezza sul proprio futuro professionale a breve termine
Ecco questa su questo specifico punto io ritengo che che bisogna prestare osservanza quello che è già stato scritto dal Tribunale amministrativo regionale proprio su questo punto perché la questione è stata oggetto di una controversa
Giudiziaria e il TAR su questo specifico punto ha affermato che dalla normativa primaria secondaria non emergono
Posizioni di aspettativa ovvero di affidamento dei singoli magistrati già assegnate alla DDA circa non tendenzialmente automatica prosecuzione dell'assegnazione oltre la scadenza dei singoli bienni si tratta di sto parafrasando nera
Del corpo della motivazione sto parafrasando quello che dice il TAR
E si ritiene peraltro che non necessariamente l'avvicendamento un alto magistrato debba rappresentare l'esito di una de negativa valutazione
Allora a me pare leggendo a norma prima normativa secondaria che alla scadenza del biennio c'è un fatto temporale sic et simpliciter non debba essere dato conto al magistrato del mancato rinnovo
Tra l'altro qui
Stop stop per concludere presidenza tratta l'altro qui si innesta un problema che ha di carattere generale perché chiedere la motivazione del mancato rinnovo significa introdurre un meccanismo di valutazione del magistrato che extra ordinem
Noi ma valutiamo i magistrati ogni quattro anni valutazioni professionalità li valutiamo comparativamente ogni ogni ogni giorno in quinta Commissione per l'assegnazione di un carico semidirettivo direttivo li valutiamo in sede di Consiglio giudiziario per il parere attitudinale
Questa valutazione su la la mancata conferma conviene qualcosa che veramente introdotta ex no e secondo me effettivamente è un elemento di che non è non non trova un fondamento
Aggiungo che
Il problema del mancato della motivazione del mancato rinnovo non ha nulla a che fare con la motrice motivazione questa di si necessaria per il procedimento di designazione del magistrale appartenente alla Direzione distrettuale antimafia
E il il TAR effettivamente dar ragione al ricorrente al collega sul il profilo affatto diverso che riguardante la necessità di dare una motivazione
Sulla designazione di consentì d.d. di dare interpello di dare massima trasparenza ampiezza a il procedimento designazione secondo quelli che sono i criteri
Per la designazione stabilitisi dalla circolare ma il il decorso mero del biennio non comporta non può comportare per il procuratore un onere di motivazione non ti confermo per questo questo e quest'altro
Guardate io ho fatto un rapido questo per concludere si pente fatto rapido
Esame di tutti i progetti organizzativi già approvati non esiste un progetto organizzativo in tutt'Italia tra quelli approvati in cui si pensa si immagina che il decorso del biennio comporti una una motivazione da parte del capo non è proprio prevista dal sistema
E io credo tra l'altro che abbia che si presti insomma qualche meccanismo
Che vai in qualche modo nella direzione diversa da quella probabilmente
In cui si muove la la proposta alternativa
E cioè che quella che alla fine si conferisce al procuratore capo non non tanto non solo il potere di non rinnovare Maddison ferisce anche il potere di valutazione di quel biennio medesimo in questo caso solo ed esclusivamente in funzione negativa
Allora io credo che e illa illa tolto il confronto tra i due dispositivi delle due delibere in qualche modo di dimostri come nella delibera alternativa che più illustri tra
Alessandra il consigliere Dal Moro ci sia una portata additiva cioè noi diciamo ai procuratori in sede di a tutti i procuratori non solo a procuratore di Venezia diciamo in questo momento guardate quando voi
Diciamo una una norma una norma di circolare dettiamo in relazione un procedimento del caso concreto poi si può discutere se il criterio della rotazione passa essere citato meno
Tra l'altro c'è un'ampia precisa solo una nota dell'ottobre due mila diciotto il procuratore di Venezia su questi in cui dice la rotazione e funzionale soltanto a garantire la folla le esigenze della DDA che sono mutevoli così come il mutevole il contesto criminale di riferimento
Però il il l'elemento fondamentale che con questo meccanismo in questa pratica si introduce una disposizione oneri di motivazione del mancato rinnovo non prevista allo Stato
Dalla dalla normativa in essere
Quindi questa proposta si propone di prendere atto sia del Progetto organizzativo che di quello della Direzione distrettuale antimafia grazie presidente
Se io consigliere Mancinetti la parola la consigliera Dal Moro prego
Grazie presidente
Allora il punti di contrasto delle due proposte sono due
Uno e quello che ha illustrato adesso il dottor Mancinetti consiglia Mancinetti ma il nodo della questione
Su cui si accentra tra l'altro la proposta di rilievo
In dispositivo rispetto al programma il progetto organizzativo riguarda il criterio della rotazione come criterio cui il procuratore capo possa far riferimento
Nell'ambito della sua
Discrezionale decisione valutazione di effettuare il rinnovo delle posizioni dei colleghi all'interno della DDA dice il professor da iniziativa nella valutazione dell'opportunità della rinnovo
Quindi un rinnovo che quindi rimesso una discrezionalità decisione discrezionale del procuratore e su questo non c'è alcun dubbio nel senso che il biennio è sicuramente un un termine di scadenza previsto
Dalla circolare per cui non c'è alcun automatismo su cui il magistrato possa confidare c'è un potere discrezionale del procuratore di procedere al rinnovo ecco potrà inserire una vostra attenzione a tenuto conto dice circola l'il progetto organizzativo né della necessità di valorizzare la formazione professionale dei colleghi anche con una periodica a rotazione
Ora quello che proprio stride con la natura di un ufficio o parti di un dipartimento particolarmente specializzato come quello della DDA proprio il l'idea che si possa pensare
Che in sede di rinnovo l'esercizio del potere discrezionale del procuratore possa essere ispirato a criteri di rotazione perché la rotazione per definizione qualcosa che è una è incompatibile algica mente con l'acquisizione di una specializzazione e con il consolidi al consolidamento di una specializzazione quindi e il fatto che il procuratore attraverso la rotazione intenda valorizzare la formazione professionale
è senz'altro un obiettivo positivo ma non è attraverso lo strumento della dotazione in sede di rinnovo alla scadenza del biennio che questo obiettivo può essere perseguito anzi la circolare sulla DDA
Considera sicuramente positivamente un approccio inclusivo al rispetto ai colleghi che non stanno dentro il singolo dipartimento perché la circolare del diavolo Rizza sicuramente
Pensa alla necessità di valorizzare la professionalità di magistrati esterni e l'OPEC e lo pensa anche in funzione della formazione futura di magistrati astenga ridia in modo che in futuro e si possono essere poi inclusi in questo dipartimento cioè far crescere persone far crescere professionalità per poter poi ampliare l'ambito della DDA rinnovare l'ambito dall'India
Anche in funzione di esigenze istruttivi indagini di competenze rispetta le indagini nuove che si manifestino nel tempo però questo approccio inclusivo questo approdo approccio che valorizza la formazione che paralizza
Le professionalità esterne
L'ho la circolare stessa lo lo lo prevede attraverso il meccanismo della coassegnazione
Cioè un meccanismo che consente sostanzialmente anche anche stanno DDA ad acquisire progressivamente competenze specializzate
Esperienze in parte di particolari rispetto al alla alla conduzione dell'indagine coordinamento la polizia giudiziaria alle alla particolare
Natura dei reati di cui si occupa la DDA questo è il criterio con cui si valorizza la formazione professionale
E si favorisce poi le ricambio dentro di DDA non certo attraverso il criterio della rotazione rotazione ripeto è un criterio assolutamente incompatibile logicamente con il
Ecco il la funzione stessa della specializzazione cui sono chiamati i in i componenti della DDA quindi sotto questo profilo
La proposta della la mia proposta quella di minoranza per l'appunto
è volta a esclude che la rotazione possesso il criterio con cui in sede di rinnovo in un momento di esercizio dell'attività discrezionale il procuratore possa procedere a escludere diciamo la il rinnovo proprio in funzione di un'esigenza di rotazione
Veniamo poi al modo in cui il procuratore deve decidere nel momento in cui procedere rinnovo dice ma come dice il consigliere Mancinetti che non esiste un onere di motivazione da parte a circolare
Ma non c'è ormai un onere di motivazioni di fronte un potere discrezionale perché è insito logicamente la natura del potere stesso tutte le volte che io esercita un potere discrezionale o l'onere di spiegare perché l'esercito perché altrimenti è sostanzialmente asetticità e un potere sostanzialmente d'autorità o comunque privo di che potrebbe essere anche frutto di una diciamo di decisioni del tutto arbitrarie qualcosa è la motivazione la motivazione è ciò che rende legittima l'espressione del suo il potere perché da a quell'esercizio del potere tutti gli elementi all'esterno per poterne verificare i criteri di riferimento per verificare la legittimità la ragionevolezza soprattutto la ragionevolezza
Tra l'altro è vero che non esiste che non è vero che non esiste un diritto del magistrato in scadenza a vedersi rinnovato sicuramente dopo il biennio l'incarico invidia ma certamente esiste un diritto di tutti noi che svolgiamo le funzioni e i nostri uffici di sapere quando qualcuno non ci conferma determinati in determinati ruoli
Le ragioni per le quali diciamo non non siamo stati ritenuti idonei a svolge un determinato ruolo
E il fatto appunto che questo che il sulla professionalità di un magistrato sul suo percorso professionale in particolarmente significativo perché diciamo il collocamento nella DDA
è un ruolo anche particolarmente impegnativo sul piano professionale in cui non si arriva da un momento all'altro frutto di un lavoro di una preparazione
Di una scelta ora il fatto che di fronte a tutto questo un collega che non venisse rinnovato come non avviene quasi mai c'è un evento raro che uno non venga rinnovato dopo il biennio no
è vero che c'è un biennio perché effettivamente il procuratore deve poter valutare il come si è e come si è comportato nel biennio quelle tremato sostituto all'interno di un contesto tra l'altro particolarmente in cui è particolarmente importante anche ai rapporti personali rapporti con la polizia giudiziaria
Con il territorio eccetera e giusto che ci sia un momento di verifica ma questo momento di verifica il anch'io dopo questo momento di verifica l'eventuale non conferma deve essere oggetto di un provvedimento motivato e guardate che la circolare stessa al punto uno quattordici
Della relazione introduttiva
Dice in un punto scusate seguite perché importante intitolato la relazione introduttiva intentato principio di trasparenza imparzialità buon andamento e coerenza d'esercizio del potere
Il bilanciamento questa è la circolare introduzione a circolare si legge che i poteri del dirigente si allineano forme procedimentali che attraverso la scansione della sequenza decisionale
Mirano a soddisfare istanze di partecipazione
Di rispetto del contraddittorio e di giustificazione motivazionale delle determinazioni finali Lalo attivazione finale dei propri di un provvedimento è sempre il cuore della decisione specialmente in qualche eccezione discrezionale
Quindi io propongo che appunto come da dispositivo sia passi freddato il progetto organizzativo della del del tribunale di Velletri la Procura di Venezia in particolare
Del dei criteri di organizzazione del settore diffidente del senso tra antimafia con la precisazione però che il mancato rinnovo di un componente gradi viale delle comunque essere motivato
E con il rilievo costi l'unico rilievo che la rotazione non può essere criterio di valutazione dell'opportunità del rinnovo
Grazie
Ringrazio consigliera Dal Moro consigliere Cavanna ha chiesto di parlare prego
Allora volevo un attimo intervenire sulla materia perché è stato oggetto di grande discussione volevo esprimere in volevo un attimo illustrare il motivo per cui io abbia diritto alla mozione alla proposta e Novara proposta via appena descritta dalla collega Dal Moro il punto di partenza è proprio un dato normativo il fatto che la norma dica che al termine che il procuratore che che
Chi la durata che il incarico Possa ma non debba esser rinnovato al termine alte nel biennio successivamente al biennio cioè dopo due anni in sostanza l'incarico decade è una decadenza quindi a una decadenza prevista dalla legge la decadenza out
Dopodiché può essere rinnovate in quell'incarico per un ulteriore biennio il soggetto ma può e non vede questo può significa che a quel punto se viene rinnovato ci dovrà essere una motivazione
Ma non c'è la motivazione non ci deve esser la motivazione nel momento in cui si verifichi una decadenza
Può essere rinnovato ci sarà la motivazione
Quindi questo è il dato secondo me normativo che non può essere superato per ultimo in funzione di un'interpretazione diversa
Fatta questa premessa è evidente che anche la secondo argomento venga meno cioè quello della Roma rotazione né in questo in queste in questa programma è stato indicato il fatto che si prevederà come criterio di valutazione per eventuali rinnovi la rotazione ora questo la rotazioni tanto è uno dei criteri che viene indicato ma questo non vuol dire che non ci sarà una coltivazione su il provvedimento di rinnovo
Il criterio di rotazione un criterio che viene scelto e che può avere una certo senso ma sarà valutato in funzione di quello specifico provvedimento che sarà immesso nel caso in cui venga rinnovato urne incarico di quindi e per questo che non se io non posso seguire una non posso aderire una delibera che dica che il mancato rinnovo di un componente della DIA DDA debba comunque esser motivato
Con il rilievo che la rotazione non può essere i criteri di valutazione d'opportunità di rinnovo sia perché il mancato rinnovo di un componente della DDA secondo me per la disciplina normativa attuale
Non prevede che debba essere comunque motivato sia perché tutto sommato il criterio di rotazione che viene indicato come criterio possibile per un provvedimento futuro dovrà essere valutato sul provvedimento di rinnovo che non è stato ancora immenso
E che sarà eventualmente forse messo in futuro
è chiaro che io posso capire che ci possono essere delle istanze produrre condendo de iure condendo per modificare opportuna proporre o sollecitare la modifica di una normativa che fra altre primaria
Però non è che attraverso l'interpretazione di questo genere si possano fare entrare un desiderata del consiglio che in questo momento però assolutamente inammissibile pertanto io voterò a favore della proposta
La ringrazio
Ci sono altri interventi
Cascini
Prego
Volevo esporre alcune brevi riflessioni a favore della proposta illustrata dalla consigliera Dal Moro
Ci sono questioni di carattere generale sulle quali forse il Consiglio dovrebbe
Fare una riflessione
Un po'più approfondita anche in termini di coerenza dei propri comportamenti
Abbiamo fatto un mesetto fa una discussione molto approfondita sulla designazione di un componente della direzione distrettuale antimafia di Milano
In cui il livello di valutazione da parte del Consiglio della bontà della scelta discrezionale il procuratore da molto incisivo
E io che sono uno dei sostenitori della necessità di limitare il più possibile compatibilmente col sistema normativo il potere discrezionale depuratore pubblica avevo trovato in qualche modo eccessiva la invadenza del Consiglio nell'ambito di discrezionalità del procuratore nel pensare la professionalità specifica di concorrenti per un posto della direzione DS distrettuale antimafia
Ora qui all'opposto mi pare
Che
Affermare
Il principio secondo il quale il procuratore non ha
Un'ora di spiegare perché non intende rinnovare la scadenza del biennio un componente la Direzione distrettuale antimafia e che quindi abbia un potere non soggetta a nessun controllo e quindi secondo questa tesi nemmeno da parte del giudice amministrativo perché se non c'è un obbligo di motivazione non c'è nemmeno un obbligo di provvedimento semplicemente scade nel silenzio no
Non credo che questa conclusione sia obbligata sulla base del dato normativo in primo luogo perché la norma primaria dice che la permanenza deve essere non inferiore a due anni
Ma non è la norma primaria stabilire il meccanismo del rinnovo biennale solo una norma secondaria che lo stabilisce però guardate che normalmente
Ogni quattro anni noi facciamo dei provvedimenti di conferma e molto raramente di non conferma dei dirigenti degli uffici giudiziari
Ma nessuno si è mai sognato di dire che la scadenza dopo quattro anni il consiglio può non confermarlo senza dicendo nulla che se lo vuole confermare eppure anche lì dice può essere confermato per altri quattro anni non è che dice diversamente la legge
Eppure noi non abbiamo mai nemmeno immaginato che si possa dire sei scaduto vai via pubblico il posto perché non ti voglio confermare senza dirti perché
E invece motivo se ti voglio confermare perché vorrei dare questa testimonianza che forse consigliere Mancinetti sta avendo sempre fatto il giudice non sa i provvedimenti di rinnovo biennale sono tutti motivati
Anche ampiamente motivati io sono stato rinnovato più volte della Direzione distrettuale antimafia con provvedimenti motivati
E francamente troverei stravagante un sistema per il quale il rinnovo e motivato per il non rinnovo invece non solo non motivato ma silente basta non assumere nessun provvedimento e tu automaticamente sei scaduto è questo sul piano dei principi generali
Sul piano del buon funzionamento del sistema
Il legislatore ha creato le direzioni distrettuali antimafia per garantire specializzazione
L'idea che il procuratore Possa consentire a chiunque scusatemi l'espressione un po'diretta di farsi un giro in DDA in modo da acquisire qualche medaglietta
Questa cosa della rotazione ci vanno un po'tutti in DDA sì no
Così poi tutti possano nel fare loro domande presenta dire che hanno fatto un periodo invidia
è un criterio che non corrisponde in maniera assoluta le esigenze di specializzazione di approfondimento investigativo di conoscenza dei fenomeni quadrati chi l'ha fatta la DDA lo sa ci vogliono quattro anni per capire di cosa si parla
Per entrare un po'nei meccanismi
Forse dieci anni sono pochi
Per essere completamente padroni della materia ha un senso il limite massimo
Non del tutto ma ha un senso perché poi ci arriva un po'di stanchezza un po'di di sovraccarico ma pensare che due anni bastino qualcosa due anni bastano a iniziare un po'd'indagine no poi dopo due anni per ivi arriva un altro così si fa la rotazione
Sì si mischiano tutte le indagini che a quel punto tutti magistrati dell'ufficio hanno un po'di indagini DDA e le proseguono perché iniziano il primo biennio poi proseguono
Negli anni avvenire quindi sostanzialmente la materia specialistica dell'antimafia viene spalmata su sostanzialmente su tutti i magistrati dell'ufficio diventa il generico
E questa è la negazione del criterio di
Di specializzazione proprio delegittima si dice ma voi non lo potete non lo potete affermare
Questo principio a me pare che il Consiglio abbia tutto il potere di dire che i provvedimenti che incidono sul percorso professionale dei magistrati devono essere motivati che incidono sull'organizzazione dell'ufficio che incidono sulla funzionalità dell'ufficio debbono essere motivati
L'argomento secondo il quale
Il TAR dice che non c'è un rinnovo automatico
Prova troppo nessuno ha detto che dire che non c'è la decadenza automatica e c'è bisogno in profitto motivato significa che tu hai diritto a uno trova a un automatico rinnovo no
Significa che hai diritto a un provvedimento motivato che dica se deve essere rinnovato meno punto hai diritto di sapere perché il procuratore ti spostati toglie da quell'attività e ti ti mette da un'altra parte come per tutti i provvedimenti che incidono sulla nostra vita professionale
Tra l'altro la questa idea secondo la quale non c'è bisogno di motivare in nessun modo il rinnovo crea quel corto circuito
Amministrativo che si è creato con l'impugnativa al TAR
Perché che cosa è successo il proprio il procuratore non ha detto niente sul rinnovo
E quindi ha pubblicato il posto
A quel punto il magistrato che
Scaduto ha fatto domanda anche lui per essere assegnato
A quel posto cosa che non ha senso perché
Se se tu se sei già dalla DDA e ed dovesse essere rinnovato non dovresti poter partecipare al concorso Luís
Ha partecipato ha fatto domanda il procuratore non l'ha nemmeno considerato
Secondo me giustamente nel senso che se avesse come dico fatto come dico io c'avesse motivato il mancato rinnovo poi ovviamente il mancato rinnovo non ti consente di partecipare al nuovo interpello ma lui non dice niente sul mancato rinnovo non lo considera nell'interpello il TAR dice no dove vi considerarlo in serie interpello quindi avremmo questa stravaganza si verificherebbe questa stravaganza che tu puoi partecipare
All'interpello per il tuo posto
Eri invidia hai fatto due anni non viene rinnovato il suo posto viene pubblicato tubo di partecipare all'interpello per il tuo posto e poi quanto ci stai altri otto dieci anni perché a quel punto la nuova designazione non è un rinnovo no e quindi pensarci dieci anni il che cosa creiamo un meccanismo terzo il quale di viabilità del massimo di dieci anni c'abbiamo rifiuti riflettuto alle conseguenze a cascata di una interpretazione secondo me irragionevole delle norme perché dove il legislatore dice il procuratore pur rinnovarlo attribuisce un potere discrezionale al procuratore
Ed è ovvio
Secondo i normali canoni ermeneutici della legge che dove il dirigente dell'ufficio ha un potere discrezionale dice puro può farlo e non può farlo e siccome esiste l'articolo novantasette della Costituzione per tutti anche per cultura la Repubblica sia che lo voglia fare sia che non lo voglia fare deve spiegare le ragioni per cui lo fa molto semplice
E fra le ragioni giustamente non ci può essere questa che del tutto disfunzionale rispetto all'esigenza di specializzazione della DDA di consentire a tutti di falsi un giro in direzione distrettuale antimafia questo per questo voterò
Proposta
Credo sia la vittima insomma quella della dottoressa dal consigliere a Miccichè poi consiglia parla coi abitano ai commissariati
Serbo a guardi no io volevo solo chiarire e qua il punto del rilievo del progetto organizzativo è che non bisogna scrivere che quale criterio di valutazione per il rinnovo della permanenza in DDA
Debba essere utilizzato il criterio della rotazione su un punto la delibera di diciamo la proposta di maggioranza puntualizza che il testo letterale
Del progetto organizzativo non parla di criterio della valutazione di esigenze divo di rotazione come criterio unico ma valorizza l'espressione più volte usata dal procuratore come in considerazione anche l'esigenza di rotazione nella valutazione di chi ammettere fare entrare insomma di chi designare un non designare per la DDA
Perché come ha detto il collega prima che è stato dieci anni di di Ayo ovviamente vengo dalla giudicante non ho simili esperienze certo che il procedimento proprie PIL provvedimento di designazione
Deve essere motivato e su questo siamo tutti d'accordo quindi punto in questione S lo puoi motivare con le cosiddette esigenze di rotazione e qui il collega giustamente il consigliere Cascini sottolinea non è che uno si può fare un giro in DDA
Perché l'esigenza di rotazione non possono essere così valorizzate ma noi non diciamo che possono essere valorizzate così la proposta di maggioranza giustifica
E quindi non fa rilievi al progetto organizzativo perché il criterio delle esigenze di rotazione è considerato è previsto dal progetto organizzativo in via sussidiaria in via residuale come uno dei criteri ma non può certamente essere l'unico perché altrimenti non ha rilievo l'avremmo fatto certo che il procuratore della Repubblica quando deve designare un magistrato invidia non può utilizzare come criterio unico quello di rotazione ma può essere considerato quale criterio di valutazione in generale
In rapporto alle esigenze dell'ufficio alle esigenze concrete nell'ufficio del contesto criminale in quell'ufficio opera sulla discorso della motivazione circa la designazione il rinnovo e il mancato rinnovo mi riporto a quanto detto al consigliere Mancinetti alla discussione che avete tutti sentito volevo solo precisare questo punto grazie
In Grazio consigliere ardita prego
Non soltanto un breve intervento perché molte delle cose
Che sono state dette già rispecchiano il mio pensiero
Credo che qui ci sia si siano intrecciando una questione di procedura di motivazione con la questione di merito delle scelte che sono state fatte e non può essere che la prima questione vada a danno della seconda per ovvi motivi di giustizia sostanziale quando venne ripensata la la normativa sulla direzioni distrettuali antimafia lo scopo era proprio quello di garantire una certa diciamo stabilità e nella conoscenza dei fenomeni criminali di tipo mafioso
E questo ovviamente non non si con fa con un criterio che sia
Base a a regole procedurali sia puntualmente in base a criteri personali valutazioni del capo dell'ufficio possa possa prevedere una rotazione sic et simpliciter in più come giustamente ha osservato poc'anzi il collega cd c'è un problema che riguarda la mancanza di motivazioni di la mancanza di strumenti di controllo alle scelte che vengono fatte al capolinea in questa materia
Allora tutti sappiamo che le direzioni estrae antimafia hanno una diversa quantità di lavoro e diverse esigenze di conoscenza rispetto al territorio a seconda dei territori i quali sono stabilire la legge li ha voluti caposaldo dappertutto però per questo motivo ma questo non toglie che proprio perché
Le conoscenze di un territorio come il Veneto possono essere come dire frammentate nel corso degli anni perché gli eventi diciamo visibili sono minori
Una stabilità nel ruolo di componente navigazione sull'antimafia sia necessaria quindi ritengo che la filosofia lo spirito diverse normative sia quello di creare no non delle come dire calcificazioni insuperabili nei ruoli ma nelle giuste e opportune come dire continuità forme di continuità nella conoscenza
Per cui qualora ci fosse ci sono delle esigenze diverse che impongano Al Capone fece una scelta diversa questa scelta deve essere motivata pesa comprensibile e poi anche il consiglio da poterci guardare dentro perché in linea di principio fare ruotare ogni due anni i componenti la Libia è una scelta che va contro il senso lo spirito della nella normativa antimafia e del sistema di DIA DNA di cui mi auguro nel modo di parlare anche appresso
La ringrazio consigliera Pepe prego grazie presidente molto brevemente perché sono state già dette molte cose
Si è accesa
Vi sono
Ecco sì
Molto brevemente perché davvero molte cose sono state già dette volevo rispondere alla sollecitazione del consigliere Mancinetti quando dice attenzione nella motivo mi richiede una motivazione
Anni non introdurre qualcosa che possa riverberare semmai a danno del magistrato che non si vede rinnovato ma voglio sottolineare ancora più appena attenzione all'ipotesi del magistrato che si si veda come ha detto bene tenta il consigliere Crescini scomparire nel silenzio e al suo incarico
Bene maggiore può essere il pericolo di una mancata motivazione rispetto a quello di una motivazione semmai errata ma per l'appunto in quanto esistente conoscibile criticabile insuscettibili di revisione per quanto riguarda l'altro spunto che ci aveva fatto invece il consigliere Cavanna e quindi il l'interpretazione testuale della circolare ecco ringrazio anche qui il consigliere Cascini per avere c'è un po'richiamato tutti alla gente sana gerarchia delle fonti
Perché comunque è sempre circolare stiamo parlando ma anche volendo
Concentrare la nostra attenzione su una sola normazione secondaria mi permetto di dire che è veramente singolare
Che si dia un'interpretazione che valorizza il teste del può rinnovare così come prospettato nella proposta di maggioranza ignorando
La fatica motivazionale che richiediamo per l'appunto per scegliere questi sostituti designati per l'India la fatica motivazionale che richiediamo per rinnovarli
E che finisca sostanzialmente con l'ignorare quello che è lo scopo del buon funzionamento della DDA che non la non è collegata alla conoscenza di un fascicolo ma di un fenomeno no fa con fatica presa Anchieta giudicante e che soprattutto alla scadenza del primo biennio potrebbe portare ove il magistrato vengano rinnovato senza alcuna motivazione
Ad abusi e ma e possibili malfunzionamenti che secondo me debbono avvenire prima del testo della normazione secondaria nell'Inter nell'interpretazione che ne diamo nel testo dello gli eventi della singola e isolata disposizione normativa secondaria
La ringrazio ci sono conservati prego
Nell'ambito della discussione è stata prese in considerazione la preoccupazione espressa dalla dal Consigliere Cascini cioè quello di di non disperdere un patrimonio che può essere acquisito attraverso la partecipazione però questo questo patrimonio che può essere acquisita attraverso la partecipazione attività della DDA
Verrà nel caso di mancata conferma necessariamente valutato in sede di interpello per il posto che si presenta vacante quindi una motivazione la nostra idea più una motivazione
Ci deve comunque sempre essere cioè il magistrato che eventualmente non venisse confermato dovrà comunque essere valutato comparativamente con altri magistrati
E questo potrebbe favorire tendenzialmente anche l'ingresso di un magistrato in ipotesi più competente Cucca pace che volesse ambire ad accedere alla alla DDA ecco quindi il l'esigenza di motivazione mi sembra un'esigenza che comunque
Viene salvaguardata anche dall'ipotesi
Che dall'ipotesi di quella proposta a
Pazio consigliere Gigliotti prego
No io volevo soltanto poiché
è una procedura che mamma conosco nel dettaglio e chiedere ai relatori un chiarimento diciamo dal punto di vista procedimentale
Perché leggendo le norme questo non mi ha immediatamente chiaro venivano capire se nella prassi delle dei provvedimenti che riguardano appunto la DDA si procede in un modo piuttosto che in un altro il provvedimento di rinnovo certamente un provvedimento positivo esiste un provvedimento ma nell'ipotesi di ma mancato rinnovo
Si adotta un provvedimento solitamente che più o meno motivato per nulla motivato comunque espliciti il mancato rinnovo o non si è rotto alcun provvedimento
Non si allontanò in prove che avendo
Loro per uno per voi l'aria sia dal punto di vista procedimentale il mancato rinnovo significa assenza di un provvedimento amministrativo di rinnovo o significa provvedimento che esplicita la mancanza del allora nella mia esperienza insetti ma
Ma invito i consiglieri componenti della Commissione settima correggimi io non ricordo provvedimenti di mancato rinnovo che siano giunti al mio aggiungo
Che
Non non esiste nei progetti organizzativi l'idea è scritto l'esplicitazione che il mancato rinnovo vada motivo
Voglio approfitto nel dare questa
Quanto
Ulteriore per interloquire il problema è è posto che come regola generale qualunque provvedimento amministrativo deve essere motivato
Quello che io mi domando è non s non esisto mancato rinnovo che non è stato motivato quello che a me interessa essere mancato rinnovo da un punto di vista formale costituisce provvedimento amministrativo o se invece si possa immaginare che incarico dura due anni e che cessa alla scadenza del termine e che questo incarico prosegue soltanto in presenza di un nuovo provvedimento amministrativo che attribuisca il l'incarico questo è il problema tecnico giuridico mi pare assolutamente evidente altrimenti casse
Il mancato rinnovo è affidato a un provvedimento questo provvedimento deve essere motivato come regola generale
Chi parlava
Consigliere D'Amato prego non ha ancora parlato quindi prego
Chiedo scusa non è che voglio contravvenire all'impegno rassegnarmi però penso che la questione meriterebbe un un ulteriore approfondimento anche da parte di due nuovi né da parte mia
Componenti che provengono dal ruolo proprio del inquirente del Pubblico ministero quindi mi permetterei sommessamente di chiedere di verificare la possibile di un rinvio anche a breve in maniera tale che anche in un anche io
Possano fornire un adeguato contributo
Ringrazio
Io ho questa richiesta del consigliere D'Amato così a Di Matteo prego presidente solo per dire che questa
Esigenza la la condivido anch'io
In questione
Penso di fondamentale importanza che assume
Un rilievo particolare proprio per l'assetto delle direzioni distrettuali antimafia quindi se fosse possibile
Rinviare in maniera tale da consentirci un approfondimento e poi dire di esprimere anche la nostra opinione in sede di voto
La ringrazio signor De Matteo se e allora c'è questa richiesta da parte dei due nuovi eletti quindi su questo vi vorrei vorrei il vostro parere prego alzeremo Angeletti
Da parere sul rinvio assolutamente sì ovviamente
Assolutamente anche perché loro appartengono uffici dove queste tematiche evidentemente sono ben note no volevo solo aggiungere prima a miglior chiarimento del mio pensiero
Che ed è un aspetto che ha toccato il consigliere ardita
Per quanto riguarda la posizione che è circoscritta quella da me assunta ma credo anche degli altri proponenti da quello che ho sentito gli interventi al profilo anche procedurale e formale cioè non lo riteniamo che in una presa d'atto di un singolo Progetto organizzativo si passa inserire quello che noi reputiamo una norma di circolare
Perché questo credo se lo ricordino i componenti della Commissione su una discussione
Come è stata quella di oggi volta di introdurre alcuna modifica della circolare con un'aggiunta
All'articolo sette comma primo con provvedimento motivato
Io di devo dire la verità un ho sentito con interesse quello che dice
Il consigliere Dal Moro l'ho sentito in Commissione quello che ha detto il consigliere Cascini se su questo noi possiamo ragionare mi sembra una cosa ragionevole probabilmente ne sarebbe però è una modifica di circolare oggi
Con en passant su il Progetto organizzativo di Venezia lo diciamo a tutti i procuratori nazionali e guardate dovete moti Parise
Ma non possiamo dirglielo con la circolare se è questo il nostro pensiero questo tema la mia posizione finisco soltanto come a beneficio anche del contributo tricolore
Che che i colleghi consiglieri potranno dare io non considero come ha detto il consigliere Cascini stravagante il meccanismo che si verrebbe a delineare ma non la mia parola la mia opinione conterebbe poco è esattamente quello che ha detto il TAR perché il TAR dice voi
Nel non hai un diritto a rimanere dopodiché s'il procuratore deve fare un nuovo interpello e deve motivare se tu vi partecipi le ragioni per le quali tu sei stato pretermesso
Il senso qual è della possibilità di partecipare è evidente qual è il senso se dentro la procura distrettuale procuratore
Si trova nella platea dei contendenti o nessuno
Che nessuno fa domando o viceversa persone che reputa rispetto al mancato rinnova al al non rinnovato di un profilo professionale recessivo rispetto a quello del non rinnovato ben potrebbe veri conferire
Su questo aspetto ultimo tema al limite dei dieci anni il limite dei dieci anni è scritto nella norma di legge si tratta di applicarlo il limite dei dieci anni rimane
A mio modesto parere poi si tratta di di regolare anche quello però ecco vorrei che fosse chiaro
Che il concetto di motivare il mancato rinnovo è un qualcosa di nuovo che noi introduciamo e diciamo per la prima volta ed ha una portata di carattere generale e astratto
Non credo in altre parole che il programma di Venezia del abbia sotto questo profilo sia in contrasto con qualche norma tant'è che la norma gliela stiamo scrivendo
Grazie
Pazio allora
Ecco sì però io vorrei Iorio seria apriamo il dibattito io verso il Sellam bianco è inutile parlare nel io sono l'unica che riparlato tra i predatori che abbiamo però rinasce la parola tre secondi e lavatrici Primo amore
Non non è non introduciamo una modifica la circolare perché nel dispositivo semplicemente precisiamo come facciamo tantissime volte insetti ma nel rispondere all'osservazione dei colleghi
Sui provvedimenti diamo delle precisazioni di cose ovvie quindi quello che noi quello che stiamo precisando nel dispositivo che non è un rilievo perché l'unico rilievo
Alla progetto organizzativo riguarda soltanto il fatto di poter utilizzare il criterio della rotazione non come sussidiario come ha detto la consigliera vesciche perché non è sussidiario
è un criterio come tutti gli altri c'è un criterio al pari degli altri con cui poi decidere in sede di rinnovo chi deve entrare nella nella di via quindi non è una e non è un rilievo però è semplicemente una precisazione
Perché il collega che ha fatto osservazioni ha imboccato un onere di motivazione Rispetto al provvedimento che non ha proceduto al rinnovo e quindi nel dire che con la precisazione che il mancato rinnovo di un componente di A deve essere motivato significa soltanto dire l'ovvio cioè dire che ogni provvedimento discrezionale
Che riguarda la la il permanere di un magistrato all'interno di un percorso professionale deve essere motivato in un senso o nell'altro
Per quanto riguarda poi il TAR non è vero che il TAR ha detto che lui però mi legge consigliere questa discussione la rifacciamo pari pari la prosa avrebbero la prossima volta non ce la ricordiamo invece la noi siamo dei punti non è che me ne devo togliere le parole nuova voglia livello è inutile stupa poi riaprire una discussione adesso quando la facciamo però vado avanti per l'amor di Dio
Vorrei che la prossima volta si vota direttamente va venuti verbale discussione due volte prego consigliera Dal Moro preparano il tema dell'età non lo condivido condividono Biella la l'affermazione del consigliere Mancinetti perché il TAR non dice che il Magiste che calmi procuratore deve fare interpello esclude la correttezza del comportamento
Del procuratore che pur non avendo rinnovato il collega nella DDA
No e non l'abbia poi presi in considerazione minimamente nella comparazione in sede di in sede appunto di valutazione l'interpello quindi questa dice ha detto il TAR non che ha non ha diciamo suggellato la correttezza del con della condotta tenuta ma a semmai diciamo sottolineato la scorrettezza del fatto di non aver tenuto in considerazione la posizione del soggetto non rinnovato in quanto tale
Grazie consigliere Cavalla voleva dire qualcosa
Ecco allora
Se non c'
Nessun parere contro la parte di qualcuno diamo per approvato il rinvio alla prossima settimana ok perfetto
Prego
No io capisco la posizione dei due consiglieri che hanno chiesto questo rinvio però lo si poteva rinviare al pomerio Mara sono squilla sono leggi abbiamo ascoltato di banane che sia una questione
E e nipote allora si può studiare mi domando se si poteva rinviare al nord le dico il pomeriggio abbiamo questo problema che dobbiamo fare l'elezione
Dei componenti dei supplenti dei pubblici ministeri quindi andiamo valgano comunque al pomeriggio problematici alla sezione disciplinare alle quattordici e trenta
Quindi ho la sensazione che accavalliamo un po'troppa roba ecco questo no non peraltro ora vediamo come riusciamo a perché vedo c'è ancora tanta roba l'ordine del giorno vediamo un po'come riusciamo a col a coordinare gli orari
Va bene allora rinviamo alla prossima settimana
Punto
Relatore consigliere per ben criteri organizzazione la Procura Repubblica presso il tribunale di Mantova prego
Grazie presidente qui davvero in modo estremamente sintetico la commissione ha esaminato il progetto organizzativo che reca
Tutti gli elementi prescritti dalla circolare che sono stati completamente esaminati la la i criteri di organizzazione dell'ufficio
La valutazione dei flussi il gli obiettivi organizzativi la suddivisione in gruppi di lavoro l'assegnazione degli affari la revoca dei procedimenti
Il progetto organizzativo quindi risulta assolutamente completo è stato preceduto dalla riunione tre magistrati dell'ufficio non ci sono state osservazioni vi è parere favorevole
Della corte d'appello del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Brescia e quindi la commissione delibere di prendere atto del progetto organizzativo relativo alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Mantova per il triennio diciassette diciannove
La ringrazio se non ci sono osservazioni su questo
Possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario sempre gli astenuti
Passiamo alle pratiche della quinta Commissione
Conferimento dell'ufficio semidirettivo i presidenti di sezione del Tribunale di Milano
Il relatore consigliere Mancinetti che uscito un attimo a proposito presidente Suriano sì presidente io vorrei chiedere
Vorrei chiederle di posporre la trattazione di questa pratica
All'altra pratica che è stata inserita nell'aggiunto
Che che è stata inserita nell'aggiunto di quinta Commissione
Che riguarda
Una vacanza antecedente e che praticamente prodromica alla trattazione di queste Dante che abbiamo posposto la trattazione di questa pratica che era già prevista
Nell'ordine del giorno della settimana scorsa alla settimana di Erna
Ci sono dei problemi di coordinamento e di motivazione perché trattandosi nello stesso posto abbiamo degli aspiranti
Analoghi e quindi le motivazioni si reggono in presenza di una trattazione congiunta
C'è qualcuno che Ospol ha da fare osservazioni su questo se non accettiamo la proposta del presidente Suriano la trattiamo successivamente la Giunta va bene andiamo avanti allora conferimento incarichi uffici semidirettivi conferimenti dell'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto del Tribunale di Potenza la relatrice la consigliera Miccichè prego
Della discussione precedente cui sarò breve perché si tratta di proposta unanime della commissione a favore del dottor Maurizio Carbonera attualmente sostituto della Procura della Repubblica presso il tribunale di Salerno
Sotto il profilo diciamo degli indicatori invivibili descrivo brevemente la carriera del dottor card era che risulta comunque essere il candidato sostanzialmente più anziano deserto ritenuto acqua anticipo subito prevalente rispetto alla più anziana dottoressa Giannelli
Perché la dottoressa Giannelli non esercita ben Dalmi dal due mila uno le funzioni di sostituto di primo grado perché le la ha esercitato dal due mila uno due mila e sette le funzioni di consigliere d'appello quindi giudicanti e poi di sostituto procuratore generale
Di contro descrivendo la carriera del dottor caldea gli è stato nominato con via M. trentuno luglio ottantasei ha esercitato l'inizio della carriera funzioni giudicanti come pretore
Prima mandamentale poi presso la Pretura circondariale di Sala Consilina
è stato però il sostituto presso la Procura di Potenza poi presso il Tribunale di Nocera Inferiore e dal due mila svolge le funzioni di sostituto procuratore presso il tribunale di Salerno dove è stato per dieci anni nella direzione distrettuale antimafia
In particolare quindi sotto il profilo delle attitudini del del merito si paga la commissione ha unanimemente deliberato che il dottor card e a Van da una esperienza professionale variegata sotto il profilo giudicante e requirente in particolare specializzato nelle funzioni requirenti da oltre trent'anni fa il parere del consiglio giudiziario è ampiamente positivo da i anche il conto
Della padronanza da parte del dottor Cabrera distrugga enti di organizzazione innovativi come tecniche di indagine e come utilizzo degli strumenti informatici quindi sotto il profilo che qui non sto dettagliatamente descrive riportandomi e la motivazione
Degli indicatori generale degli indicatori specifici si è designato il profilo del dottor Maurizio Cardella mi riporto alla motivazione anche con riferimento agli altri colleghi coinvolti hanno revocato la domanda
E delle ragioni per cui è stato considerato prevalente il dottor caldea specificando soltanto espressamente per quanto riguardava la dottoressa Giannelli
Si chiede quindi l'approvazione della delibera la ringrazio presidente Miccichè ci sono interventi su questa pratica osservazioni
Possiamo mettere ai voti allora che favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato
Conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Brescia qui ci sono due proposte
Quella favorevole tuttora Enrico Consolandi relatore il dottor studiano e quella relativa alla dottoressa Geraci relatore il consigliere Gigliotti prego tutto su consigliere Suriano
Grazie presidente
Allora appunto per
Il conferimento del dell'incarico di presidente di sezione civile del Tribunale di Brescia
Il la proposta di maggioranza votata oltre che da me anche dei Consiglieri Davico Brasile Mancinetti si contrappone ad altra
Proposta che era stata avanzata appunto dal relatore della pratica il consiglieri Gigliotti che ha trovato anche
Il
Il
Un'adesione da parte della consigliera Miccichè do atto però al relatore della pratica questa c'è in questo ci tengo particolarmente che è stata proficua la discussione
Che abbiamo avuto con riferimento a questa pratica e che apportato
Una spaccatura da parte della Commissione per motivazioni che chiaramente emergeranno nel corso della relazione perché siamo addivenuti alla proposta Consolandi chiaramente trovate l'illustrazione nella proposta scritta da parte mia posso dire che il dottor Consolandi che
Ha un'anzianità abbastanza rilevante perché è stato nominato con decreto ministeriale del mille novecentottantasei innanzitutto prevede a maturato nel corso della sua carriera un'esperienza
Pressoché completa nel senso che il oltre all'un primo periodo in cui è stato pretore è stato poi anche
è stato anche sostituto procuratore e dal dicembre mille novecentonovantadue e giudice del Tribunale di Milano
Dove negli ultimi quindici anni si è occupato di controversie civili in passato invece aveva svolto le funzioni appunto giudicanti in particolare di giudice a all'Ater e in in importanti Processi
Relative all'epoca appunto cosiddetta di Tangentopoli in particolare fa parte Riva quel collegio che ricorderemo un po'tutti che ha deciso due tre processi più rilevanti della storia dell'epoca con sentenze in questo caso di condannava comunque il cui esito è stato passato in giudicato con la Cassazione ricordiamo che si tratta anche di processi che sono stati di gestione molto complessa per sia per innovazioni legislative che si susseguivano nel corso del processo sia per
Questioni che venivano affrontate all'interno del processo basti ricordare i numeri si istanze di ricusazione
Al di là di questi sono svolta queste queste attività nel settore penalistico il dottor Consolandi dal due mila
E oppose non erro
In dal due mila quattro anzi è in servizio presso le sezioni civili del Tribunale di Milano
Dove si è occupato in particolar modo di contenzioso legato la materia delle obbligazioni dei contratti delle in prese delle società ultimamente appunto
Le si occupa di anche in questo caso della contrattualistica atipica Franchising e comunque in materia di obbligazione ma soprattutto l'attività del dottor Consolandi
Il sottoscritto che ha svolto sempre
Quasi sempre le funzioni di giudice civile sono quelle relative a al magistrato che in qualche modo ha seguito i primi passi del processo civile
Telematico
Possiamo dire che sostanzialmente è stato uno dei fautori uno degli ideatori della con Sol del magistrato e che
A
Sicuramente rappresentato un passaggio importante per quella poiché che salta la diffusione massiva nel nel degli anni successivi il processo civile telematico italiano preso ad esempio in tutta Europa in tutto il mondo il il quest'anno il ministro della giustizia francese assistito ha voluto assistere appunto proprio al dello svolgimento di attività in concreto nel processo del del compimento di atti processuali con l'utilizzo della consolle al proprio di un'osservazione dell'interesse dell'importanza che ha il processo civile telematico e si è avuto questa diffusione
è stata anche per lo svolgimento dell'attività da parte del dottor Consolandi il quale ha svolto questa attività non solo a livello locale ma anche implementato svolto attività
Di implementazione del sistema informatico chiaramente innanzitutto nel nel presso il il distretto in cui nel tribunale nel distretto in cui opera egli è stato appunto magistrato e di riferimento per l'informatica del tribunale di Milano dal due mila sei beh dal due mila otto al due mila dieci e poi è Sato referente informatico distrettuale dal due mila dodici per ritornare a occuparsi di il come magistrato di riferimento dell'ufficio
Per l'epoca successiva in deliberato lo vedete tutti i progetti non tutti una parte perché sennò si appesantiva in maniera eccessiva tutti i progetti di
Di cui si è occupato il dottor Consolandi che per lo meno a mio modesto parere rappresenta hanno rappresentato appunto questi progetti delle eccellenze nel nel nel nel settore
Il il profilo il la l'avaria con la comparazione dei vari profili chiaramente la trovate indicata in motivazione il la proposta che si contrappone a questa considera un profilo indubbiamente ottimo di una collega che ha svolto anche attività di collaborazione così come appunto ho cercato di di scrivere la per il dottor Consolandi così come appunto il dottor Consolandi però come giustamente riconosciuto correttamente riconosciuto anche nella proposta sono esperienze che seppur connesse alla attività della sezionale e quindi da prendere in considerazione per quanto concerne la descrizione del profilo la collega non possono opporsi in un in in una in un paragone con quelle appunto
Spiegate dal dottor Consolandi vi sono due profili idee nelle veramente a due vicende disciplinari che si sono svolte
Che hanno avuto un esito positivo per il dottor Consolandi ma di cui comunque si è discusso in commissione ed è opportuno renderne conto si tratta di vicende mo'ha molto risalenti oltre appunto per fatti risalenti a oltre dieci anni fa un primo episodio riguarda una
Un un
Lo un
In quello che
Probabilmente Sato appunto un diverbio che con una parte che insistentemente chiedeva di volerlo ottenibile dal dottor Consolandi chiarimenti spiegazioni quando il dottor Consolandi non era in udienza si era in stanza
E
Il il il il successivamente il la persona che ha tentato di interloquire con il dottor Consolandi afferma di essere stato spintonato per terra di aver riportato nelle escoriazioni la sentenza disciplinare
Pur dando atto che presumibilmente il magistrato giù aveva il tempo di chiedere l'intervento della forza pubblica per fare allontanare persona a
Escluso che ci fosse la prova di un vero e proprio spintone quanto appunto
Quella diedero energicamente accompagnato il la la persona fuori dalla stanza devo dire che per chi fa il giudice civile uno dei problemi maggiori appunto proprio quello di rispettare il contraddittorio di rispettare
Il principio per cui il colloquio sulle controversie non si fa mai con le parti personalmente si fa sempre con gli avvocati
Questo nonna percorre una scusante per una condotta che probabilmente poteva richiedere un in un tipo di comportamento
Diverso con la richiesta dell'intervento della forza pubblica sappiamo anche spesso come difficile probabilmente in questa situazione che però è molto risalente trattiamo pro parliamo di un fatto che non risale a due tre anni fa all'oltre dieci anni fa e poi di ha avuto un un'altra un altro procedimento disciplinare per ritardi nel deposito delle sentenze in cui appunto anche in questo caso vi è stata l'assoluzione perché la sezione disciplinare ha ritenuto tenue il il il
Il fatto ora voglio dire che è evidente che noi dobbiamo considerare quanto emerge dalla storia anche disciplinare dei colleghi però vorrei richiamare un'altra volta lo abbiamo fatto anche in passato all'importanza a che si tenga conto non solo del Periodo
Ma anche degli esiti dei processi e che
In questo in qualche modo con riferimento alla tematica dei ritardi si tratta il periodo in cui c'era il deposito delle sentenze più importanti d'Italia
Parliamo per le il in particolar modo non ricordo se per l'Imi-Sir Lodo Mondadori oltre cinquecento pagine pubblicata in ulteriore ventuno riviste che probabilmente è stata scritta un solo dal dottor Consolandi ma anche dai dal dottor Caffi e dalla dottoressa Balzarotti ma questo sta assegni faticare
L'impegno il surplus di impegno e la conversione dalle funzioni civili alle funzioni penali
Quand'anche i profili fossero ritenuti con le debite comparazione omologhe vorrei ricordare che il dottor Consolandi ampiamente più anziano perché appunto l'altro magistrato proposto e di concorso novantatré laddove il dottor Consolandi e del concorso ottantasette grazie
La ringrazio
La parola al Corriere Gigliotti prego grazie presidente dunque la illustrazione che è stata fatta
Con molta scorrettezze puntualizzava al consigliere Suriano mi permette di essere più rapito però alcuni passaggi vorrei sottolinearle la proposta che sto per illustrare riguardano naturalmente lo stesso possono altra candidata alla dottoressa Elba Geraci
La quale a un un intanto vorrei ricordare che la la il posto in questione è un posto di presidente di sezione settore civile la disciplina della circolare adesso relative a quella dell'articolo quindici che prende in considerazione le esperienze maturate nel lavoro giudiziario tenuto conto della specificità del settore da coprire
Le pregresse esperienze direttive e semidirettive in settoriali a quell'ufficio a conferire l'esperienza di collaborazione nella gestione degli uffici di cui all'articolo nove ora la dottoressa Geraci
Ha una consolidata esperienza nel settore civile più che ventennale si è occupata anche all'inizio della carriera del settore penale ma dal mille novecentonovantotto svolge esclusivamente funzioni civili
Segnalo anche sebbene non se ne posso tenere conto perché posteriore alla vacanza che svolge anche dal sedici luglio due mila diciotto la funzione di presidente di fatto di sezione
Dicevo ha maturato una lunga esperienza nel settore civile in varie materia in tutte le materie del settore civile anche a particolare complessità ha inoltre importanti esperienze di collaborazione presidenza di collegi in materia di famiglia qua durato il coltivate il presidente di sezione alla formazione del calendario
Nell'adozione di numerosi protocolli in materia di famiglie si è fatta anche promotrice di concrete soluzioni organizzative che poi sono state recepite con variazione tabellare portando anche un abbattimento dei tempi di celebrazione delle udienze
Fatta questa premessa ed inviando per i dettagli al testo scritto segnalo passo diciamo a segnalare i profili di valutazione comparativa che hanno indotto una parte della commissione a ritenere prevalente il profilo della dottoressa Geraci
Come ha ricordato il consigliere studiamo prima il dottore Consolandi che appunto destinatario di altra proposta
Ha intanto qualche profilo di criticità nel proprio percorso professionale sono stati ricordati i due precedenti disciplinari che si sono conclusi entrambi con assoluzione
Ricordo però che l'articolo trentasette del testo unico prevede che debbano essere tenute in considerazione
Comunque le sentenze disciplinati pur disponendo che la censura infra decennale sia di regola da considerare preclusiva ma comunque prevede la necessità di tenere in conto
Tutte le tutti per le i procedimenti disciplinari ora sono stati descritti
I fatti dal consigliere Suriano relative due procedimenti disciplinari quindi non mi intrattengo ulteriormente certo che il primo episodio quello dello strattonamento spinta
Con
Lesioni guaribili in cinque giorni secondo quanto emerge dagli atti sono state procurate allora l'interlocutore
Non a non è stato ritenuto un particolarmente apprezzabile al di là adesso della soluzione dalla parte della commissione anche tenuto conto del fatto che il magistrati in questione avrebbe potuto come prevede l'articolo sessantotto del Codice di procedura civile rivolgersi all'omicidio della forza pubblica
E anche l'altro episodio cui essi concluso diciamo il procedimento con sentenza di assoluzione per tenuità del fatto riguardava il ritardo di provvedimenti vero si tratta di infatti piuttosto risalenti ma anche con punte massime di novecento giorni nel ritardo nel deposito di provvedimenti ed è il caso appunto di segnalarlo fermo restando però che il procedimento si è concluso con una pronuncia assoluto
Al di là però
Di questi profili che sono stati naturalmente tenuti anche in considerazione nella proposta vorrei segnalare che anche sotto il profilo più strettamente comparativo
La valutazione della dottoressa Geraci apparsa prevalente intanto segnalo che la stessa un periodo molto più lungo dice esperienza nel settore civile molto più significativo svolgendo funzioni civili esclusivamente civili da circa venti anni danno al mille novecentonovantotto
Mentre il dottor Geraci il dottor Consolandi come ricordava il consigliere studiano solo dal due mila quattro
Segnano anche che il dottore Consolandi è stato assegnato fondamentalmente alla sezione impresa settore Società del Tribunale di Milano l'alto una decina d'anni quindi si è occupato di un settore certo ad alta specializzazione ma piuttosto circoscritto mentre e più ampia terrà in materia e la circolare prevede che si debba tenere conto delle esperienze maturate tenuto conto della specificità del settore della pluralità delle materie trattate che appare certamente più significativa per la dottoressa Geraci
Ma anche sotto il profilo dell'esperienza di collaborazione come è stato correttamente ricordato dal consigliere Suriano
Il dottore Consolandi vantare una significative esperienze nel settore dell'innovazione tecnologica ma la dottoressa Geraci invece esperienze di collaborazione
Più variegate che o ricordato prima e che anche da questo punto di vista sembrano più rispondenti alle esigenze funzionali dell'ufficio da ricoprire così come richiesto dall'articolo venticinque del del suo unico
La il profilo della dottoressa Geraci mi è sembrato prevalente anche rispetto a quello degli altri candidati in particolare della dottoressa accanirsi che vanta pure qualche esperienza di collaborazione ma meno significativa rispetto a quello della dottoressa Geraci
Che ha anche la non svolto funzioni di presidente di collegi penali ma rinvio alla testo scritto per una più puntuale esposizione così come anche per la valutazione comparativa nei confronti dell'altro candidato del dottor Crivelli che appare per le stesse ragioni con appena esposto con riferimento all'altro candidato subvalente quindi da questo punto di vista la proposta della commissione di due componenti della Commissione e per la dottoressa aiuta Geraci
Ringrazio ci sono considera amici che prego
Sì siccome sono soste ha votato per la proposta di minoranza ne volevo chiarire le ragioni mi riporto interamente alla relazione del consigliere Gigliotti
Volevo solo specificare che forse questo punto il consiglio deve un po'chiarire quelle che sotto dovrebbero l'essere le sue posizioni future
In ordine all'apprezzamento dei fatti che risultano dalle sentenze disciplinari anche se eventualmente di approvazione
Di assoluzione scusate come sappiamo a mente del testo unico ci sono due distinte disposizioni che riguardano una la valutazione delle sentenze di condanna l'altra di quelle di assoluzione e per quelle di assoluzione che qua
In particolare rilevano
Si stabilisce all'articolo trentasette che comunque possono essere oggetto di valutazione della commissione il fatto che ha accertato dalla sentenza di assoluzione anche se il collega è stato assolto
Allora in base diciamo a questa disposizione che io personalmente devo ammettere ho anche criticato perché ho sempre sostenuto ha sostenuto pensando che per una un fatto per il quale si è stati assolti poi non debba mai più essere valutato il Consiglio invece è addivenuto a conclusioni diverse perché si dice un conto una valutazione di un fatto ai fini disciplinari un conto comunque la possibilità di valutare lo stesso fatto così come accertato siamo parlato di fatti accertati con sentenza passata in giudicato
Ai fini di valutare l'idoneità di un candidato all'assunzione di un incarico direttivo o semidirettivo
Se questa è la norma positiva vigente
Allora o prendiamo una decisione comune nel senso di non valutarli più perché si è stati assolti o se come mi sembra si stanno sempre valutando il mio dovere valutarli anche con riferimento al dottor Consolandi
E quindi dovendo fare questa valutazione e riportandomi in parte alla motivazione che già espressa nella motivazione di minoranza devo precisare con riferimento ai ritardi
Che effettivamente depositare delle sentenze in ritardo è asseconda della consistenza di questi ritardi
è un fatto che non può connotare positivamente la personalità di un dirigente prima di tutto perché il dirigente colui che deve sorvegliare sui ritardi degli altri
E quindi in prima persona deve essere il dirigente stesso ad essere ligio nel rispetto dei termini per il deposito delle sentenze
Allora quando si è discusso in Commissione si è fatto rilevare che nella fattispecie si parla di ritardi consistenti non la supera i cosiddetti superiori all'anno anche di poco ricordo che all'epoca c'era una giurisprudenza che anche con un giorno in più dell'anno il collega veniva condannato
Il collega è stato assolto con la lieve entità del fatto sono state trovate le cause rilevate le cause di giustificazione ma questo non mi interessa qui come ha detto il professor Gigliotti
Ci sono ritardi pari a quasi novecento giorni significa oltre due anni e mezzo
Io ritengo personalmente che esse come ho detto in premessa dobbiamo valutare questo la consistenza di questo ritardo è una consistenza importante che pone un problema di valutazione delle possibilità che chi sia diciamo depositato con un ritardo simile
Possa essere giudicato migliore rispetto ad un altro perché non dico io qui parlo di novità in astratto possa essere giudicato in questo caso si parla di valutazioni comparative ma migliore rispetto a un altro che questo problema non ce l'ha avuto
Si è detto nella discussione in Commissione che io ricordo bene che il collega in quel periodo doveva essere riconvertito dalle funzioni civili alle funzioni penali cosa appunto che emerge una sentenza assolutoria e che comunque eh gli è stato come è stato detto nella pregevole relazione del dottor studiano il fondatore di Catone del processo civile telematico e che quindi ha dedicato molte energie a quest'impegno suppliva profilo no questa è la decisione in Commissione Mario Suriano ha ricordato giustamente i meriti del collega quali io mi associo su questo in riferimento alle sue competenze informatiche allora sul primo profilo mi sembra evidente dalle carte emerge che la riconversione avvenuta nel due mila quattro i ritardi si riferiscono un periodo ampio che va fino al due mila otto ma poi io pongo un altro tema sempre dalla relazione delle motivazioni si vede
Come il collega a molti incarichi
è mi riferisco alle parti citazioni alle commissioni ministeriali sul processo civile telematico
Nel Periodo che è interessato al deposito delle sentenze in ritardo cioè nel due mila sei il Periodo ripeto riguarda ventuno sentenze anni due mila tre due mila e otto
E allora fa pongo un altro problema sul quale il Consiglio deve riflettere ho sentito varie volte i colleghi di tutte diciamo compagini associative di tutte le componenti io ripeto anche qui
Rivendico in maniera fiera che ognuno di noi può pensarla diversamente eh associarsi non aggregazione diversa di idee con le quali mi piace confrontarmi allora io dico
Qui si è detto varie volte ho sentito dire che non è bello mettere le cosiddette medagliette lavorare soltanto per Accor per accumulare dei titoli questi titoli io li vedo profusamente elencati non li vado a rileggere ma se volete io ve li rileggo sono tanti sono anche pregevoli
Commissione mista per il controllo del processo telematico ideata dal collega collaborando con l'ordine degli avvocati nel due mila sei il personale giudiziarie gli altri giudici
Poi anche qui è stato vinto un premio per gli anni due per l'anno due mila otto periodo interessato io parlo sempre di quanto risulta dagli atti poi ulteriore dimostrazione nel due mila otto e due mila sette due mila otto sempre Periodo interessato da questi depositi io ricordo a novecento giorni novecento giorni significa che non so che succede perché la sentenza fosse l'hai persa non lo so il fascicolo non lo trovi più
è stato membro della Commissione per lo sviluppo del programma consolle presso il ministero della giustizia io voglio ringraziare il collega per la consolle e per la sua collaborazione però io ritengo in questo caso prioritario il dovere relativo al deposito delle sentenze qui non stiamo parlando di pochi mesi ma stiamo parlando di ritardi consistenti e di ventuno sentenze
Questi sono i motivi per cui io ho ritenuto di aderire anche per tutti gli altri profili ma in particolare per questi alla proposta del relatore Gigliotti
è su questo invito tutto il consiglio a tutti i componenti di questo Consiglio a riflettere sui problemi che opposto perché questi problemi che io oggi pongo pongono degli interrogativi che diciamo mi hanno fatto propendere a decidere in un mondo in un certo modo in quella seduta di Commissione però io ripongo perché secondo me dobbiamo riflettere tutti su questi temi più ampi io non dico e non voglio affermare che in questo caso la mia sia la decisione migliore
Io ho deciso così perché così ritengo adesso sono convinta che il deposito delle sentenze comunque prioritario su qualsiasi altra attività che il magistrato voglia svolgere pur pregevole pure importante un svolta nell'interesse di tutti
Rimango fermamente convinta e quindi ritengo che il fatto non possa essere valutato ancora nella valutazione comparativa dico non in astratto ordine di priorità non possa essere valutato per far propendere quindi una valutazione di dal dottor consolanti come candidato migliore della dottoressa Geraci perché nonostante il suo grande impegno per la realizzazione del processo civile telematico
Doveva a mio avviso pestare la sua doverosa attenzione al deposito corretto dei provvedimenti ancora ripeto non con le dita di pochi mesi ma con ritardi di quasi tre anni
Mi riporto poi alle considerazioni del professor Gigliotti per quanto riguarda l'episodio che è stato accertato con la sentenza
Relativa al descritto episodio dello strattonamento sul quale non intendo però esprimere alcun'altra valutazione se non quella di associarmi al relatore della proposta di minoranza
Quindi Bo e queste sono le mie ragioni per il voto alla dottoressa Geraci e su queste ragioni ripeto ancora è bene che il Consiglio
Si metta a riflettere una riflessione comune di tutte le componenti a quali invito al più presto grazie
La ringrazio ci sono altri interventi
Dal Moro Braggion
Prego
Allora io a differenza della collega e amica Loredana Miccichè non devo chiarire cambi Chamorro signoria intanto sul punto delle rilievo delle dei fatti rilevanti sul piano disciplinare che siano già stati oggetto di una decisione perché sempre ritenuta l'abbiamo sempre detto che i fatti oggetto di un po'scettici minare anche quando sono oggetto di una sentenza di assoluzione comunque vanno valutati
In funzione sia di una valutazione di professionalità che tanto più in sede di comparativa quando si deve decidere chi deve far deve assumere determinati incarichi di dirigente agli odissea in dirigente quindi non ho nessuna nessuna premessa da fare su questo
E giustamente infatti consigliere Suriano Neale mi ha parlato ne ha tenuto conto e ha fatto una valutazione di questi fatti
Non nel salterò sicuramente il per il il tema del dello strattonamento perché è un episodio assolutamente unico nella nel panorama professionale di questo magistrato e quindi è evidente che e né poco significativo sia per l'esperienza nel tempo sia per il fatto suo apice di città sono cose che specialmente nel nostro lavoro che ne ho a che fare con tante persone anche spesso non non tanto non tanto diciamo equilibrate così possono succedere
Ma invece veramente mi colpisce tantissimo questa anche per diciamo così i test alla cultura associativa espressa da da consigliere Miccichè ecco questa insistenza sul fatto della del del valore dei ritardi di ritardi nel deposito della sentenza di sentenze rispetto ai quali c'è stata una sentenza di assoluzione ora Illiria diciamo mi sa lei fatti disciplinare che sappiamo vengono contestati ai magistrati sono di tantissima di tantissime tipi generici nessuno di quelli che fanno accapponare la pelle ecco i ritardi nelle sentenze sappiamo tutti che sono delle pretendono i temi molto delicati che infatti la sanzione disciplinare questa sezione disciplinare sta affrontando con tantissima attenzione perché il ritardo nella depose le sentenze
Può essere dovuto a tantissime cose anche il fatto di essere particolarmente generosi nel fissare il calendario delle precisazioni alle conclusioni
E quindi non saperlo poi rispettare mentre altri molto più otto corti spesso sono molte più in grado di gestire l'agenda in modo tale che pur facendo un lavoro assolutamente non impegnativo risultino parla perfettamente in linea sempre con le loro con e con le loro scadenze
Peraltro nella fattispecie stiamo parlando non di un giudice nazionale il giudice della console stiamo parlando anche del giudice che ha introdotto il veramente che ha introdotto perché noi siamo stati la sezione pilota tra l'altro a Milano sulla console magistrato in prima civile telematico sperando di un giudice a tutto tondo scappando dalla carica di una persona che ha fatto non solo del giudice penale in maniera eccellente ma ha fatto anche il giudice civile in maniera eccellente e nel fare nel nel suo percorso professionale
Ha dedicato un tempo veramente rilevantissimo una riedizione rilevantissima per svecchiare il sistema del processo civile ed è portarlo a quel livello veramente di informatizzazione come ha ricordato dottor Suriano
Ce lo invidia persino l'Europa ora è evidente che certamente e c'è una priorità nelle sfide poste le sentenze lo so io che sono un giudice civile che sicuramente lo mi son sempre considera una una priorità assoluta quella del lavoro ma non si può pensare che diciamo in questo caso la dedizione rivolta info non per andare a giocare a tennis per andare a fare il diciamo a o perché così nel per semplicemente per salvaguardare intatto il proprio modo di vita e le proprie orario di vita
Secondo i papi venne qui per i ritmi personali ma in funzione soldi un impegno che che basta leggere soltanto una relazione per capire cos'è stato in termini di produzione di realizzazione di banche dati
Idea sui progetti di nel resa strane distrazioni implementazioni sono tutte attività che non avrebbero potuto essere diciamo sicuramente
Non in e è ovvio è stata voluta fisiologico sia stato incompatibili con con una rispetto un rispetto diciamo puntuale vede dei depositi e può essere successo che ci sia stato un una ritardo però questo ritardo per l'appunto
è stato era considerare dentro questa professionalità dentro queste motivazioni dell'agire all'interno della della funzione e quindi ricca reputo del tutto che si devono ritenere del tutto irrilevanti agli effetti di una comparazione
Con una collega altrettanto brava sicuramente ma che sicuramente non può spendere nell'esperienza sto profilo professionale
Nelle competenze sotto il profilo informatico organizzativo nei titoli di collaborazione specificamente introdotti previsti dall'articolo quindici lettera b del testo unico cioè tutti gli aspetti di collaborazione che ha svolto con il presidente del tribunale
Pazio prego considerava già sì io facendo la dichiarazione di voto rispetto alla proposta
Mi minoranza a cura del professor Gigliotti mi associo a quanto le valutazioni del relatore anche a ciò che ha esposto
Il consigliere Miccichè aggiungo soltanto due considerazioni che riguardano un altro aspetto della circolare che spesso invochiamo per cui perché nella circolare ma non solo in molti dibattiti torniamo sempre all'aspetto il fondamentale di ridare importanza all'anzianità non solo di servizio di concorso ma quella dell'esperienza specifica ora io credo che la collega Geraci che è stata proposta vanti questo indicatore ma non solo specifico dell'anzianità proprio nel settore civile
è stata sottolineata nelle
Tra l'altro in entrambe le proposte e quando è un indicatore specifico che però sia supportato dalla anche dal merito cioè di come è stato svolto in in in modo esemplare
Da entrambi i colleghi peraltro ma sicuramente l'anzianità specifica del settore che si deve andare a presiedere non può essere sottovalutata rispetto alla comparazione degli altri profili che hanno ricevuto già ulteriori sottolineature
Questo però so bene che non è l'unico indicatore e lo metti insieme a quello che si deve fare del previsto dal Testo unico ed è quello di una comparazione anche quegli indicatori generali
Che non possono essere non considerati ma io credo che in questo caso siano del tutto sovrapponibili i profili degli indicatori generali che sono stati già descritti nelle proposte quindi un impianto perché ci sono esperienze assimilabili e e quindi non trovo motivo per cui non debbano essere dati rilievo ha delle specificità sono richieste del testo unico che comunque deve informare le nostre decisioni quando in questo caso sono evidenti grazie
Ringrazio ci sono al per cos'era bene prego
Grazie molto brevemente sul tema estremamente interessante che hanno rappresentato tutt'sì che entrambi i relatori le colleghe Miccichè Dal Moro della rilievo di questi precedenti disciplinari conclusisi con l'assoluzione la valutazione che siamo chiamati a fare qua
Mi sentirei di dire da ex giudice dell'esecuzione che è stato solo nelle sue stanze
Con per parecchi pomeriggi che come ricordava il il consigliere Soriano c'è il divieto di assumere informazioni private dalle parte codificato nel Codice di rito ma delle procedure esecutive i debitori persone
Spesso disperata e non hanno l'obbligo dell'assistenza tecnica si presentano io userei particolare cautela nello scrigno nel conterà nella proposta di minoranza che il dottor Consolandi bene avrebbe potuto chiedere l'intervento della forza pubblica
Per estromettere dal suo studio una persona che non voleva e non poteva ricevere perché forse avrebbe potuto chiedere non so quanto l'avrebbe potuto tempestivamente ottenere e mi viene anche da sottolineare che questa venuto al Tribunale di Milano dove anche altri fatti sono occorsi sempre collegati al mondo esecuzione fallimenti quindi per non per privare di rilievo il fatto ma visto che per l'appunto ci stiamo ci riteniamo correttamente chiamati esaminarlo sotto ogni punto di vista trattandosi di un fatto risalente isolato vorrei volevo aggiungere questo contributo perché noi non credo che in per ogni giudice dell'esecuzione sia così semplice chiedere ottenere il pronto intervento della forza pubblica di fronte a distanza di un debitore che entra nella stanza
Per quanto riguarda il rilievo dei ritardi io accolgo con favore pur il nuovo spirito del ponderare l'udienza del ponderare Sempre perché è vero che avere dei ritardi ritardi anche significativi po'lumeggiare sulla una minor capacità di organizzare il proprio lavoro e quindi lo dobbiamo valutare certo che lo dobbiamo valutare ma vista questa una procedura comparativa
Dobbiamo anche avere presente che non si muove mai tra colleghi tra posizioni uguali perché ci può essere e non sta facendo il caso della contendente in questa procedura ma ci può essere chi è chiamato ad affrontare
Il processo del secolo e di chi invece ha un ruolo gestibile quindi quando compariamo
La gestione dei ruoli di questi due colleghi per un incarico direttivo pre poniamo attenzione anche a quello che sono stati chiamati a fare perché ovviamente ritardo deve essere valutato può essere superato può essere ritenuto non superabile questo ritenuto ostativo la capacità di organizzare il proprio lavoro e figuriamoci quindi quello degli altri ma può anche non esserlo quindi è un richiamo abolire ad uscire dal dato numerica calarci nella ponderazione pratica che penso sia stato poi il lavoro della commissione
Prego
Rispondono all'amica e l'aria perpensa alzando un profilo
è certo che e noi e noi anzi dice e che la fa sorridere e chiamare la forza pubblica non ci atteniamo al fatto non risulta dal fatto accertato in certe in sentenza che il collega lo abbia fatto diverso sarebbe stato se l'avesse chiamata e la forza pubblica non fosse intervenuta
E in questo caso si poteva anche dire non aveva altro modo di reagire invece il fatto accertato in sé nel fatto accertato in sentenza non vi è traccia
Della preventiva chiamata la forza pubblica da parte del collega quindi questo è stato uno dei profili valutati e su questo rispondo agevolmente ecco ribadisco poi li chiamo alla riflessione comune su tutti i temi che ho indicato
Perché secondo me la riflessione deve proprio riguardare lo ribadisco qui il fatto che si depositano sentenze o con quasi tre anni
Di ritardo da i termini perché questo è il ricordiamoci come sono valutati i ritardi e si calcola la scadenza dell'ultimo termine
Ecco per essere impegnati in attività che per quanto lodevoli importanti per tutta la magistratura comunque sono delle attività che poi si fanno risultare dall'altro lato come attività di merito nel curriculum organizzativo per me il fatto
Accertato dagli atti che in quel periodo il collega fosse stato sotto procedimento disciplinare che ha accertato il numero dei giorni di ritardo quando al contempo partecipava varie commissioni sul processo civile telematico
Un fatto sul quale richiamo ancora una volta l'attenzione di tutto il Consiglio perché mettiamoci d'accordo una volta per tutte e questo non confligge con la mia storia associativa secondo me questo è il linea con la mia storia associativa
Mettiamoci tutti d'accordo per capire se in un certo periodo io voglio fare curriculum a fare cose importanti fare certe cose e allora se però devo o non devo essere giustificato dal mio primario dovere come ha ricordato la collega Dal Moro di depositare le sentenze questi sono i temi su questo invito a riflettere queste sono le ragioni del mio volto grazie
Ringrazio consigliere Mancinetti prego
Presidente io intervengo con un po'di imbarazzo devo dire ma non posso esimermi dal farlo perché noi stiamo parlando di sentenze di assoluzioni per fatti risalenti a circa dodici tredici quindici anni fa allora siccome la questione è stata ampiamente sviscerata in Commissione io di nuovo tutte e tre le sentenze qua
Allora facciamo un po'd'ordine diciamo le cose che ci siamo detti in Commissione
Profilo dei ritardi
Mi è facile spiegare perché un componente
Stimato della sezione disciplinare al professor Gigliotti
Che questi ritardi queste entità oggi non darebbero luogo
Per la giurisprudenza invalsa da parte della procura generale prima delle sette le sezioni unite della sezione oggi disciplinare non darebbero luogo all'esercizio dell'azione disciplinare
Lo abbiamo detto in commissione se lo ricorda credo
Il consigliere Gigliotti
Sul profilo relativo al il presunto i miei episodio di lesioni l'abbiamo ce lo siamo Righetti in commissioni la sentenza è qua guardate che non è accertato alcunché
E siccome le sentenze di assoluzione le possiamo è un tre bis e lo possiamo rileggere se volete io io vi invito arriva riguardava non è accertato alcunché
Noi abbiamo un signore parte non autorizzata entrare nella stanza di un magistrato che viene accompagnato alla porta
Sostanzialmente avvenuto questo Non è approvato questo signore cade a terra sì sì decide quattro giorni di lesioni
Per questa caduta a terra il pomeriggio va direttamente in un in pronto soccorso appena uscito dal tribunale
E questo fatto noi lo tiriamo fuori per stabilire se il dottor Consolandi può fare il presidente diserzione dal tribunale di Milano ma francamente veramente questo diventa diventa secondo me è pericoloso
Chiedo scabre scena chiedo scusa allora
Stiamo la a al al dato effettivo oggi consigliere Nicea ha citato la parola medagliette
Se parliamo tanto in sede associativa privilegiamo la giurisdizione però oggi la circolare questi non è che un giorno le medagliette non valgono e un altro giorno invece ci sono i titoli c'abbiamo la circolare alla mano allora non lo dico perché come dire è giusto dire cambiamo ci la circolare ci mettiamo al centro la giurisdizione eliminiamo tutto ma negare oggi che il il collega Consolandi abbia titoli di eccellenza nel settore organizzativo del processo civile significa venire da un altro pianeta
Lo dico con assoluta terzietà perché come è noto non Solange io non lo conosco l'ho visto soltanto un paio di volte
In in commissioni tecniche dove era ascoltato come un esperto autentico del processo civile telematico uno dei padri piaccia o meno dei Proci uno dei padri non uno solo del processo civile telematico in Italia
Io dico che chiudo notando un ultimo aspetto
Avete descritto il profilo della collega
Che per il quale viene proposta di minoranza la dottoressa Geraci sicuramente un profilo di Reggio Santobono però state attenti qui c'è un altro tema qui ci sono sei anni di differenza
Tra questi due colleghi di anzianità io aggiornerò
Infine a vecchio stampo però
Tre sono chiedo scusa tre va bene nel dubbio
Sette anni
No novantasei scrive
Novanta delle cover quindi c'è un errore
Io ricordavo e Consolandi era più anziano o sbaglio
Benissimo sono sette anni di differenza ricordavo bene a voce sebbene sia scritto novantasei ricorda ottantasei giusto
Insomma se proprio avete tutti questi dubbi che qui provini precedenti disciplinari inesistenti assolto
Del dottor Consolandi sono preclusivi di di di una nomina di questo tipo Parbat proviamo a recuperare scrivere oltre situare dell'anzianità cioè secondo me non riesco a capire francamente perché siamo arrivati qua
E sulla base di di queste pronunce di assoluzione che oggi per fatti molto risalenti nel tempo e nella loro suggestività inconsistenti perché le lesioni patite dal signore non sono state GA causate dal dottor Consolandi quindi non non è vero che c'è stata
Una un fatto rilevante penalmente che cessava
La violazione dell'articolo sessantotto diciamocelo francamente ma qual è il povero giudice civile in giro per l'Italia che dentro la parte senza alcuna autorizzazione senza controlli senza nulla
E deve chiamare adesso chiamo la forza pubblica ma lo scriviamo delle sentenze un dato formale ma la realtà dei fatti ci dobbiamo difendere fisicamente
Adesso niente la consigliera aveva evocato il fatto che l'episodio sia venuto a Milano ma lasciamo stare le quelle tragico episodio neanche ci pensiamo ma ci sono all'ordine del giorno
Le situazioni qua Velletri che è più vicino hanno accoltellato un collega dell'Istruzione delle esecuzioni mobiliari una parte che era entrata per un debito veramente di a volte quando ragioniamo in questi termini perdiamo di vista il contatto con la realtà degli uffici
Le persone che hanno dei debiti che sono pignorare e le pelli far lenti sono persone che hanno un risentimento profondo e i magistrati fanno in quel momento quello che possono allontana l'accompagnava la porta a me non mi sembra francamente un comportamento tale per cui dobbiamo qui discutere su su questo profilo per stabilire o meno se se se l'idoneità al perché non sarebbe idoneo in nessun caso se queste fossero fatti così importanti
Presi gli occhi prego volevo soltanto fare un paio di precisazioni una con riferimento a quanto diceva poc'anzi il consigliere Mancinetti in ordine alla diversa
Valutazione di severità diciamo così che attualmente insetti in sede disciplinare potrebbero ricevere questi fatti
Non è che per un ritardo di novecento per ritardi novecento giorni no non si viene condannati e possibile che e possibile Cassidy ad avere il ritardo deve essere ed Erato grave e ingiustificato è possibile che si diano diciamo delle giustificazioni che in qualche modo e sento la responsabilità ma sulla gravità di un ritardo così consistente non mi pare che si possa in sé
Discutere per quanto riguarda poi il profilo della valutazione comparativa ma abbiamo discusso la discussione qui si è incentrata arrivare sulla questione della valutazione del precedente dei precedenti disciplinari seppure risolti sì una soluzione per un verso vorrei sottolineare condividere quello che diceva prima una consigliera Miccichè e cioè è una cosa è la valutazione ai fini disciplinari altra cosa è la valutazione per altre finalità quindi non si sta rifacendo il giudizio ed è in questo senso d'altra parte che si giustifica l'articolo trentasette del testo unico sulla dirigenza giudiziaria nella parte in cui prevede che debbano comunque essere presa in considerazione anche le sentenze di assoluzione
Per altro verso detto questo vorrei anche evidenziare che sebbene la discussione si si è incentrata soprattutto su questo profilo nella motivazione alla quale faccio rinvio per la verità la proposta di ignoranza leva individuato anche profili di valutazione comparativa prevalenti
Prescindendo dalla profilo del precedente cioè menare della dottoressa Geraci e vorrei fare qui anche una precisazione
Prima il consigliere Mancinetti ricordava la diversità non particolarmente significativa anche di durata no del DDT anzianità anzi rilevava diciamo così la preferenza eventuale per anzianità del dottor Consolandi vorrebbero segnalare che proprio la circolare all'articolo
Il ventisei sì la il criterio dell'anzianità e residuale e quindi questo diciamo verrebbe in considerazione soltanto in secondo momento non è invece residuale quanto previsto dall'articolo ventisei che pre del ventisette scusate che prevede che per i soli uffici giudicanti la maggiore durata di esercizio delle funzioni nel settore specifico del posto inclusi
In cui si corre il posto da conferire a una funzione prevalente e la dottoressa Geraci Roma abbiamo son segnalato a una maggiore durata di esercizio delle funzioni civili di circa sei anni e quindi anche questo mi sembra utile rilevare qui ecco non è un criterio residuale è un criterio preferenziale indicato nell'articolo ventisette della circolare
No io
Avrebbe già replicato vaso ma se è brevissima Cedar intanto noi non è che voglio toglie la parola a nessuno prego è che magari evitare di ripetere le stesse cose perché chi ha capito ha capito che non l'ha capita perché non vocali
Occupa è chiaro che ognuno probabilmente vuole ricordarci identità no no no prego prego se alla vigilia prego prego volevo dire dichiaro appunto la mia adesione per la proposta sulla dottoressa Geraci
Che
I per per rispondere solo per chiarire con quello che ha detto il consigliere Mancinetti io qui non è che metto in discussione le cosiddette medagliette che vengono apprezzate io qui ho messo in discussione opposto la problematica relativa al fatto che proprio nel Periodo in cui si la bora per questi titoli organizzativi di indiscusso valore nel contempo è sempre accertato che in ufficio o comunque la gestione del lavoro era una gestione problematica e che c'erano i ritardi accertati punto questo è il problema
è il problema che io ho sollevato
Lazio possono presidente veloce evaporare io le do la parola non nomina oppure no no va be'io voglio parlare la fine perché lì fa piacere replicare alla fino a Laurent vogliamo fare umano altri altri che vogliono intervenire
Se non ci sono altri diamo la parola alla fine al consenso via
No certe Polito prego delle serie se no è un botta e risposta e non è fruttuoso
Allora
Innanzitutto si tratta di fatti
Che hanno riguardato una scansione temporale definita cioè non è che il dottor Consolandi è stato un ritardatario per tutta la vita
Il dottor Consolandi è stato un ritardatario tra virgolette perché riguardava un numero che si
Guardi se intense per lecco con una durata notevole ma per le quali per per il per i quali la sezione ritenuto disciplinare ritenuto di assolvere il dottor Consolandi devo dire che la reiterazione di certe argomentazioni assomigliavano più a requisitorie di sezioni disciplinari che interventi consiliari
Il
Devo dire
Che va valutato nell'inquadramento del percorso professionale di un magistrato
E a mio parere il lungo tempo trascorso
La dottoressa amici che ci diceva di riprendere in considerazione la questione dell'esame dei ma perlomeno da parte nostra non è che in campagna elettorale sosteniamo la riabilitazione e qua invece facciamo tra virgolette i forcaioli
Noi cerchiamo di essere coerenti con le argomentazioni che portiamo avanti purtroppo devo dire che non è la prima volta ce lo ricordiamo in altre occasioni ricordo appunto
Quando addirittura abbiamo fatto cambiare la motivazione della delibera
Per la nomina del presidente di sezione lavoro della corte d'appello di Firenze alla fine penso che certi certe leggende presso i colleghi sarebbe giusto SMI Tizzano le proprio perché evidente dall'andamento dei lavori consiliari medagliette
Noi siamo abituati in quinta Commissione esaminare molti curriculum molto spesso vedo colleghi
Che o sono sconosciuti o che sono in prevalenza non ben vissi nell'ambito dell'ambiente lavorativo che hanno incarichi eccezionale io devo dire che non sapevo tutte le cose fatte dal dottor Consolandi ma conoscevo il dottor Consolandi
Come persone che aveva lavorato sul campo nel mondo dell'informatica giuridica che si era fatto nuovi io per la verità il dottor Consolandi lo conoscevo già da prima
Perché per me il cui tre magistrati che componeva nel collegio penale
Rappresentavano già un esempio e mi trovo veramente in difficoltà ora non dico a trattare la questione con certe argomentazioni ma anche a diffondermi in proposito nel valutarle
Il dottor Consolandi de lo ha ammesso anche chi atteso comunque a svalutare un la portata professionale è una persona che ha rappresentato un punto importante nello sviluppo e l'informatica giuridica civile che è una una un punto d'orgoglio del della della nostra organizzazione giudiziaria possiamo tenerne conto e non possiamo non tenerne conto ma i suoi titoli non sono medagliette questo deve essere chiaro
Questo deve essere chiaro
Per quanto riguarda
Le
La trattazione del degli affari civili è vero
C'è una differenza di età ma insomma sono sedici anni che il dottor Consolandi fa il giudice civile
Non mi sembra un'inezia devo dire che tra poco poi voteremo proposte in cui un pro un Presidente del Tribunale vuole fare il procuratore della Repubblica ne abbiamo un giudice civile che da quindici anni fa il giudice civile che vuole fare il presidente civile
Che nella comparazione comunque un termine più quel congruo per acquisire una specializzazione
Nel settore per il resto mi richiamo
Ringrazio possiamo dichiarare chiusa la discussione a questo punto dobbiamo votare
E e votiamo con il sistema elettronico
Allora
Chi è favorevole alla proposta a quella del dottor Consolandi relatore Suriano tasto verde a sinistra
Chi è favorevole alla proposta vi in favore della dottoressa generati relatore consigliere Gigliotti tasto destro quello rosso
Il tasto centrale quello bianco e per chi si astiene quindi dichiaro aperta la votazione
Lo dico per i nuovi apparirà favorevoli e contrari ma la proposta è e i sono i favorevoli incontra la B è e appare la scritta Contra avete votato tutti non partecipano
Non partecipano al voto uno può anche non partecipa decide possono decidere
Così sono astenuti perfetto allora avete votato tutti possiamo dichiarare chiusa la votazione
Proposta dieci voti contrari Foppolo stabili otto voti astenuti quattro approvata la proposta del dottor Consolandi adesso io vi chiederei questo
Vorrei fare la votazione veri per la commissione disciplinare prima della sospensione poi sospendiamo e facciamo la disciplinare che alle alle tre dovrebbe essere non non lunghissima e poi dopo riprendiamo i nostri lavori rientri
Insomma sì lo so che sono due collegi come comunque ne parliamo dopo quindi adesso io appare per guadagnare tempo farei la votazione si serve l'accordo per i membri supplenti inseriamo i pubblici ministeri supplente la la quindi chiedo della commissione disciplinare e poi sospendiamo ci vediamo dopo il disciplinare
Allora
Possiamo predisporre
Siamo già pronti a dottoressa Venditti mi aiuta
Allora dobbiamo votare i due membri supplenti ora è una quasi una formalità perché
è evidente che devo membri supplenti sono il dottor Di Matteo il dottor D'Amato però dobbiamo inserirle formalmente nella sezione disciplinare
Quindi adesso noi chiamiamo si vota con a scrutinio segreto
E e sì possiamo dare uno due preferenze
Due preferenze quindi va bene
Okay si può cominciare prego
Per il meglio ma
Sul
Generazionale
No
No non è un accertamento
Sì
Beh sì
Basile
Assente Di Matteo
Donati
Sì sì sì
Ma sì di
Dannato
Avvicina va be'penetrante
Mancini letti
In Francia
Signor ministro
Grillo
Così sul piano
Dal Moro
Cascini
Braggion
Ardita
No perché deve attraversare
Capanna
Sentito
Capanna
Un altro Gigliotti
L'opera fuori uso
Abbiamo sbagliato e
Ciambelline in
Miccichè
Ma finché avevano promesso che del
Marra
Benedetti
Giorgio
Zaccaro
Pepe
No
A ok Coprasystel ora sono tornati potranno risulterà più
Ci sono ventitré perché non è facile l'asset l'emendamento ventiquattro io non ventitré importanti abbiamo
Sì forse anche
Ecco
Dev'essere no calcoliamo partendo che potrebbe
Da
Inizia lo spoglio Di Matteo D'Amato
Di Matteo D'Amato
Antonino Di Matteo Antonio D'Amato
Di Matteo D'Amato
Via D'Amato Di Matteo
Di Matteo
Da Marco Di Matteo
Di Matteo D'Amato
Di Matteo D'Amato
Damato Di Matteo
Chiamato Di Matteo
Di Matteo D'Amato
D'Amato Antonio Di Matteo Antonino
Damato Di Matteo
Damato Di Matteo
Di Matteo D'Amato
Di Matteo D'Amato
Damato Di Matteo
D'Amato Di Matteo
Di Matteo D'Amato
Damato Di Matteo
Damato Di Matteo
Damato Di Matteo
Abbiamo concluso lo spoglio
Ventitré votanti hanno ottenuto voti Antonio Di Matteo venti tre Antonio D'Amato ventidue quindi li programmo eretti come membri supplenti della Commissione disciplinare grazie ci vediamo subito dopo la sezione disciplinare del ventuno le quattro
Quattro MM quattro tredici alle tredici alla disciplinare
Quattro un quarto e a una somma cercate di a via avviseremo
Se ci sono le fa dice il procuratore generale magari da un colpo di telefono
Allora
Possiamo iniziare
Dove eravamo rimasti alla quinta dell'ordine del giorno l'ordinario però
Allora
Come sono
Eccolo allora
Dovevamo avevamo fatto
Pensiamo al conferimento dell'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Perugia il relatore è il consigliere Gigliotti
Prego grazie presidente allora si tratta di una pratica che è stata proposta alla unanimità da parte della commissione quindi
Mi limiterò alla esposizione diciamo così degli aspetti essenziali della pratica rinviando per i dettagli al testo scritto della motivazione
Come ha appunto appena detto il presidente si tratta dell'incarico di procuratore aggiunto della Repubblica presso il tribunale di Perugia per il quale la norma di riferimento della circolare l'articolo quindici che attribuisce rilievo
Come indicatori specifici attitudine direttiva all'esperienza maturata nel lavoro giudiziario tenendo conto della specificità del settore
In cui si colloca il posto a conferire alle pregresse esperienze direttive e semidirettive in settori analoghi e all'esperienza di collaborazione nella gestione degli uffici di cui all'articolo nove il dottor Pedrazzini che e il candidato che appunto il proposto all'umanità dalla Commissione a nel settore di riferimento con maturato una consolidata esperienza in particolare nell'esercizio delle funzioni requirenti ma anche
Ha avuto una significa dire esperienza nel settore giudicante e dall'aprile del due mila e sostituto alla Procura della Repubblica di Perugia segnano anche che ha importanti esperienze di collaborazione è stato componente del consiglio giudiziario del distretto la Corte d'Appello di Perugia nel biennio novantacinque novantasei nonché componente della commissione flussi
Fatta questa in premessa
Proprio perché si tratta di pratica che è stata approvata all'unanimità ci sono diciassette valutazioni comparative che dovrebbero essere riferite ma anche forse possono essere anche inviate direttamente alla motivazione scritta segnalo soltanto che tra queste valutazioni comparative
Un profilo di rilievo aveva il dottore pacifici rispetto al quale però la commissione ha valutato anche alcune criticità emergenti diciamo da aspetti disciplinati
Mentre negli altri casi la prevalenza determinata quindi fu potrei accomunarli poi ripeto rinvio al testo scritto dell'arte motivazione per maggiori dettagli fondamentalmente sulla maggiore completezza del percorso del dottore Petrassi vini che appunto a differenza della quasi gran parte dei candidati ha una esperienza mi sono e requirente ma anche nel settore giudicante
Di solito alla prevalenza anche determinata dall'indicatore dell'articolo quindici lettera di del testo unico per importanti esperienze di collaborazione e e anche per la sua significative esperienze ordinamentale come componente del consiglio giudiziario della commissione flussi quindi nel di inviare appunto per evitare anche di appesantire l'esposizione trattandosi di pratica deliberato all'unanimità evitando di indicare diciassette profili comparati Elling al testo scritto segnala appunto che all'unanimità la commissione ha proposto per questo posto il dottore detrazioni
Grazio ci sono osservazioni interventi la proposta del relatore Gigliotti
Nessuna quindi da poniamo in votazione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario rimangono i due astenuti Di Matteo da marzo
Andiamo avanti quindi l'area della Libre approvata
Dottor Gerardo voragine ecco voragine conferma nelle funzioni semidirettive presidente di sezione del Tribunale di Lucca il relatore consigliere Davigo
Grazie presidente il dottor Gerardo voragine ha terminato credo quadriennale nelle funzioni aiuti presidente siete qua di Lucca il Consiglio Giudiziario differenze
Ha espresso parere favorevole alla conferma all'unanimità nessun elemento ostativo emerge dagli atti del Consiglio non sono state formulate osservazioni critiche da parte così dal gli avvocati e quindi la commissione propone di confermare
Otto Gerardo voragine l'incarico di presidente grazie al tribunale di Lockerbie Luca con decorrenza ventiquattro aprile due mila diciannove
Allora ci sono interventi osservazioni
Nessuno quindi possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata contenziosi amministrativi il la ricorsa al TAR della dottoressa Angela Tardio o tardivo son come Miccichè la relatrice prego presidente Miccichè
Tentoni sia come in atti
Va bene se non ci sono osservazioni chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata sempre la sede la stessa dottoressa sempre ricorso al TAR Lazio
Della delibera questa volta del tre gennaio con la quale è stato conferito in ufficio direttivo il presidente sezione ordinanza anzi non diventi Geppi nuraghi sarei io a tenere assediano il relatore si si presente in anche in questo caso la dottoressa per rinvio a
Proposto impugnazione avverso
Nomine
Ha incarichi direttivi presidente di sezione della Corte di Cassazione in questo caso la pratica mi riferita nei riguardi della nomina del dottor che finora come diritto
Abbiamo acquisito in onda Paredes l'ufficio studi che
Sulla base di ampia motivazione
A dato parere favorevole alla costituzione in giudizio
La quinta Commissione all'unanimità ha deciso di
Di di proporre al plenum ma la resistenza quindi la costituzione in giudizio grazie
Pazzo se non ci sono interventi possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata passiamo alle pratiche della ottava Commissione la segreta l'abbiamo già fatta quindi ci sono una serie di pratiche
Nomine conferma di vari
I giudici onorari Dordi do la parola al consigliere Mancini di perché posta dal da esporre lei pratica dalla due alla numero sette prego
C'è Presidente si tratta di pratiche che non presentano particolari criticità
Posso mi ha dato la parola per tutte quante se se non ci sono teso a noi non non ritengo che vi siano segnalazioni da fare quindi io credo che mi posso riportare a la motivazione
Di qui in questo senso compiuto grazie
Allora se non ci sono osservazioni ne possiamo votare
Tutte unitariamente
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate do la parola al Consigliere ciambelline per la pratica numero otto quella relativa al degli esperti del Tribunale sorveglianza di Genova prego
Mi mi riporto integralmente alla proposta di rinvio come di consueto diciamo varie
Sovietica conferme nomina quindi disorganico e le stazioni il ventotto unità c'è la conferma di alcuni aspetti
Nove la nomina dei nuovi la dichiarazione di inammissibilità di alcune domande
Per i motivi che poi sono specificamente dedicati alla della stessa degli non vi sono particolari criticità erano inammissibilità per i formali non valicabile
Bene
Se non ci sono osservazioni la possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata dà la parola al Consigliere Marra per le pratiche nove e dieci lire relative al tribunale che rimane di Roma e al Tribunale per i minorenni di Venezia prego
Grazie presidente allora la pratica nove
Nomine conferma i giudici onorari di tribunale dei minorenni di Roma
L'attività diciamo la commissione ovviamente
Compendiata in questa ricca motivazione che affronta preposizioni tantissimi aspiranti Hill organico di cinquantasei unità la proposta della commissione quella di confermare trentasette candidati che sono indicati e di nominare come nuova nomina nove di questi candidati
Dieci posizioni invece sono ancora diciamo sub iudice in quanto in corso un'attività istruttorie per questo appunto sulla cinquantasei unità di organico né andiamo a coprire in questo momento soltanto quarantasei ma ma diciamo una prassi quella di fare parallelamente un'attività istruttoria per quanto riguarda invece la pratica numero dieci nomine conferma giudice ormai il tribunale minorenni di Venezia qui invece diciamo vengono coperti tutti i posti come da ampia e motivata deliberazione e ci sono tutti gli elenchi
Dei soggetti nominati nuovo di nuova nomina confermati quelle delle posizioni dichiarate inammissibili chiedo pertanto di approvare la delibera così come proposto dalla Commissione
La ringrazio consigliere Marra
Se non ci sono osservazioni le possiamo votare unitariamente chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate do la parola Consigliere Zaccaro adesso per le rimanenti dalla undici alla numero quindici
Grazie presidente faccio una premessa generale tutte le pratiche così non la ripeto si tratta come
Gli uffici minorili di nomine conferma i giudici onorari del tribunale o delle sezioni specializzate fino al secondo grado
Per tutte si svolge medesimo procedimento c'è una proposta da parte della commissione istituita presso gli uffici giudiziari il parere del consiglio giudiziario quella nostra delibera noi vinciamo sempre nelle pratiche oggi all'ordine del giorno uniformate alle conformi proposte delle commissioni del parere si tratta di uno scrutinio molto pesante lordo ha detto forse l'altro giorno in commissione presidente ce la può nel quale bisogna ringraziare gli impiegati della
Della struttura amministrativa che lavora presso l'ottava Commissione senza i quali non avremmo esaminato così tante e complicate che sembri pratiche di nomina di giudici onorari per il tribunale per i minorenni di Bologna
Sono confermati la pianta organica è fissata in trentasei unitaria vi è la conferma di ventiquattro uscenti la nomina di dodici nuovi ovviamente per i nomi rinvio alle proposte tre non conferma
Cinque non confermate è una settantina di domande inammissibili sorveglianza L'Aquila per due posti vi sono due
Nomine di due esperti pettegolezzo sorveglianza consiglieri onorari sezione per i minorenni al tappeto di Trieste
Su sei unità ci sono bene conferme di due consiglieri onorari di delle nomine di quattro nuovi consiglieri diciotto domande inammissibili Tribunale per i minorenni di Trieste alla pianta organica dicendo
Il ventuno quattordici con ferme di giudici onorari minorili già in servizio più sette nuove nomine sono inammissibili invece trentadue domande
Tribunale di sorveglianza di Vieste
Gli esperti avverte tribune su danze Trieste sono quindici della conferma per sei già in servizio e la nomina per nove due sono confermati di quelli preesistenti e venti si sono le domande inammissibili per motivi formali difetti di di di allegazione o mancanza dei presupposti
Non so se vuole votabile insieme
Possiamo dare tutto insieme chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate allora rimane una pratica di quinta Commissione da svolgere dopo la un'altra del dell'aggiunto prima di di passare all'aggiunto però c'è un'urgenza anche fra i settanta quindi l'urgenza d'urgenza due pratiche che vorrei svolgere prima una è quella relativa alla Apple
Per la quale il ministro sta aspettando la nostra delibera
Ed è nell'articolo settanta fra le pratiche di terza commissione
è la prima fra le varie la numero ottanta
Del due mila diciannove
Il relatore è il presidente ciambelline
Quindi io gli darei la parola
Grazie presidente
Prego sì molto velocemente la commissione ha risposto sollecitamente alla diciamo distanza istituzionale di dare a questa pratica dopo un certo periodo in cui era stata sopravanzato altre più urgenti invece massima speditezza
In estrema sintesi tutti ricorderete sia la questione diciamo montato in sesta Commissione con riferimento alla disciplina giuridica dell'epoca e poi il tavolo di lavoro congiunto svolto appunto dalle varie presidenze delle Commissioni interessate quindi inclusa oltre la sesta e la terza anche la nona
In definitiva alla delibera conferma il principio sancito nell'ambito dell'accordo
Siglato con il ministro secondo cui gli forse l'articolo centocinque della Costituzione il potere di nomina seppur immediato attraverso la formazione di questa fare di qualunque soggetto che esercita attività giurisdizionale nell'ambito del territorio dello Stato e certamente lo sarà il procuratore
Del cosiddetto ecco di attribuzione
Del consiglio superiore per tale motivo ribadite queste premesse nell'ambito della delibera di confronto fra curriculum di altissimo livello oggettivamente ha individuato se mi passate l'espressione tre eccellenze
Che sono quelle della dottor Danilo Ceccarelli del dottor Filippo spie sia e del dottor Andrea Venegoni si tratta di tre nominativi che coincidano con quelli contenuti della Terna che è risultata all'esito della procedura svolta dal ministro e per tal motivo aggravanti conseguenza non sussiste
Presupposto per esercitare quello che era stato il potere come dire di dissenso motivato
Perché nell'ambito di quell'accordo era stato riservato al Consiglio superiore ripeto la saldezza del principio di cui all'articolo centocinque della Costituzione in questi sensi conclude riportando integralmente al da la proposta di delibera così come in atti
Sì ho
Ci sono interventi su questa proposta di delibera osservazioni
Allora la possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Un astenuto ha quindi tre astenuti quindi Capanna D'Amato e Di Matteo per le ragioni che
Abbiamo detto all'inizio di seduta l'altra particolare urgenza quali facciamo tutti con anche con urgenza ma questa è quella della nona Commissione rese euro araba di formazione giudiziaria attività formativa
La consigliera Grillo e la relatrice
Prego
Presidente sarà velocissima come sapete noi facciamo parte di questa retta euroaraba di formazione giudiziaria che ha organizzano attività formativa che si terrà il prossimo quindici e sedici ottobre a Dubai e in cui è stato indicato come relatore il consigliere Donati presidente della nona Commissione
Relativamente al quale le spese di viaggio e quant'altro saranno a carico della della Rete euroaraba visto che i componenti della commissione non potevano altri componenti partecipare abbiamo delegato comunque per la partecipazione per conto della Commissione
Il dottor Serrao D'Aquino che parteciperà quindi a questo seminario quindi chiediamo l'alba di una delibera di proposizione di autorizzazione alla partecipazione sia del Consiglio e Donati in qualità di relatore del dottore Pasquale Serrao da cui
La ringrazio ci sono osservazioni
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Si astiene Donati oltre a
Tre astenuti bene riprendiamo allora l'aggiunto
Egli cominciamo con le pratiche di terza commissione punto copertura di tre posti di sostituto presso la Direzione nazionale antimafia e antiterrorismo la cui mancanza è stata pubblicata con nota del ventuno marzo due mila diciannove il relatore proposta Chan Bellini proposta di Braggion
Do la parola presidente della Commissione presente mette prego
Io ho già parlato col presidente ciambelline i
Il quale ha mostrato mostrato essersi d'accordo per il rinvio della pratica in quanto per lo meno ticket legato all'inaugurazione grazie non ho avuto anche di mezzi di Marsala nani del tribunale di Marsala Ratzinger rischiano oggi sia ma non ha avuto neanche la possibilità di fare non studio se non per cui
Se ci fosse un rinvio anche alla settimana nello slalom
Il piano è ovviamente sovrano quindi prego no confermo ed aggiungo che
Ne abbiamo parlato anche stamattina nella Commissione di una seduta straordinaria terza commissione con tutti i compagni della sinistra DC veniamo condusse giardino deliberativa centinaia di pagine che hanno il desiderio di approfondirla tra l'altro questo consentirebbe una partecipazione ha svolto anche se consentite di componenti particolarmente qualificate in relazione all'argomento quasi sono i neo eletti nemici sembra corretto per Roma più approfondita valutazione non ci sono a mio giudizio impedimenti
Sì tra l'altro devo anche significare che stamattina la struttura che ringrazio ancora ha provveduto ad effettuare
La lite quindi quella proposta integralmente sostitutiva che avete avuto è proprio perché è stato necessario
Però per la sopravvenienza della elezione del collega da mamma espungere la parte espungere la parte che riguardava la sua vocazione che ovviamente veniva meno e quindi anche questo ha giustificato semplicemente questo volumetto che abbia arrivato ecco tutti o meno
L'artista allora
All'adesso vi dico questo se non ci sono naturalmente discussione pareri contrari diamo per acquisito il rinvio scusate diamo per acquisito il rinvio se non ci sono osservazioni contrarie mi dicono dagli uffici
Di di invitarvi a conservare
La perché non la ristampa che hanno
Fra questi
Scritta nel senso mi dicono lasciandolo sul tavolo che loro ci mettono il nome poi Robert guariscono la ragioneria però credo alla loro porta nessun'altra ok allora quell'ordine via
Quello precedente
Prego devo dire che quale relatore della proposta vi mi associo alle aree escludere il verbale la consigliera Braggion si associa e quindi disponiamo il rinvio della pratica
Però vediamo la consigliera beve adesso ci può illustrare però il quesito proposto dalla dottoressa Luisa Betti io in merito all'interpretazione della nozione di comune limitrofo
è sempre nel pacco iniziale della della DNA in fondo a pagina cinque
Prego prego prego capisco che ex sia complicato
Mica
Tanto
Con lavora sulle commissioni avevano oltranza testimonia che l'assessore era
In
Grazie presidente lavoro ho ritrovato il tomo corretta
Allora viene formulato colle è un quesito dalla collega Bettino che ci chiede di chiarire quale interpretazione generata nell'ambito della terza commissione e in particolare nell'ambito dell'applicazione sia il Paese tra mutamenti
Alla nozioni di comune limitrofo ai fini del riconoscimento dei punteggi aggiuntivi per i tre trasferimenti
La Commissione anche in linea ad orientamenti precedentemente assunti e le procedure di trattamento quindi in piena coerenza anche con quanto già praticato
Ritiene di chiarire che la nozione di comune limitrofo parentela come coincidente con quella di confinante perché ogni diverse interpretazioni aprirebbe evidentemente spazio a margini interpretativi privi della necessaria certezza per l'attribuzione di compensi aggiuntivi nell'ambito della procedura concorsuale pertanto propone del plenum di deliberare di rispondere al quesito intento ritenendo che intermedi per essere pochi magistrati conferimenti funzione destinazione a funzioni diverse da quelle giudiziari il concetto di comune limitrofo
Debba coincidere con quello di comune confinante
Lazio ci sono osservazioni
Possiamo votare
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata passiamo alla parte seconda all'ordine del giorno aggiunto pratiche della quinta Commissione
La prima è il conferimento dell'edificio direttivo del Preside il presidente Juarez di Patti
Proposta all'unanimità in favore dottor Mario Samperi il allenatore e il dottor Suriano prego grazie presidente
In effetti posso riportarmi alla proposta
Dicendo che appunto anche all'esito di alcune revoche che ci sono state il la quinta Commissione all'unanimità ha riconosciuto al tutto Samperi lì sicuri attitudini da rotondo il dottor Sampeyre il presidente di sezione al dal limitrofo Tribunale di Messina
Ha dato nella gestione ottimi risultati in delibera nella proposta trovate anche avete trovato anche la quelle comparazioni con gli altri aspiranti per cui mi riporto alla proposta grazie
Bene ci sono osservazioni sulla proposta del Consigliere sul piano
Allora possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata conferimento dell'ufficio direttivo duecento insomma di Ferrara
La proposta le formule del dottor Stefano scatti la relatrice funzionari circa si tratta anche questa di proposta all'unanimità il profilo era oggettivamente il più adatto a ricoprire l'incarico ho messo a concorso
Ci sono si dà conto delle revoche estiva acconto dei partecipanti l'attività carriera del dottor scavati e estremamente particolarmente ricca e in particolare il dottor Scarpi
Ha svolto l'attività giudicante da più di venticinque anni prima presso il tribunale di Reggio Emilia coi Vigevano ha svolto anche IVA al tribunale di vigevano funzioni semidirettive è stato presidente di sezione poi al tribunale di Pavia e invito infine nella corte alla Corte d'appello di Bologna esercita altresì funzioni semidirettive quindi a lo svolgimento di funzioni direttive in atto lo svolgimento di funzioni direttive pregresse non concluso lo svolgimento di attività giurisdizionale
è svolta diciamo con merito e con risultati ottimi come emerge dei pareri che la commissione ha esaminato quindi è in possesso di tutti gli indicatori generici è anche specifici idonei a ricoprire il posto messo a concorso mi riporto per il resto alla motivazione in atti anche per quanto riguarda la comparazione con gli altri candidati
Ringrazio ci sono osservazioni
Nessuna quindi possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata
Il conserva anzi mi chiede di potere
Procedere alla della discussione della sempre lordi raggiunto dell'unica delibera della prima commissione incarichi extragiudiziali se non ce l'ha al contrario la possiamo discutere
Magistrato richiedente dottoressa Elisabetta Cesqui
Prego Consigliere nazisti la dottoressa Cesqui sostituto procuratore generale della Repubblica presso la Corte di Cassazione
Ha chiesto la procedura autorizzazione a essere componente del Comitato per l'etica dell'Ivass istituto dell'assicurazione
Sarebbe per un periodo richiesto dall'ottobre diciotto all'ottobre venti tre
Per stare in linea con il monte ore e le quote Luigi monumento orario richiesto dal tre nostra regolamentazione segnala quattrocento euro a seduta
Peraltro non sappiamo quale potrebbe essere la durata delle sedute
E non c'è chiaramente indicazione di ore perché adeguare l'incarico sarebbe per cinque anni e quindi allo stato non è neanche in grado di fornire una individuazione del dell'orario richiesto
Ecco il fatto è che non è tanto questo che magari avrebbe potuto essere anche oggetto di una puntualizzazione da parte della dottoressa il fatto è che la commissione ha svolto un istruttoria devo dire piuttosto accurata su questa pratica e ha rilevato come il comitato per l'etica alla cute la la quale chiede di aderire la dottoressa Cesqui si occupa fra le altre cose
Di prevenzione della corruzione e rispetto delle regole della trasparenza in relazione a quelli che sono gli affiliati di questo istituto a carattere nazionale il che apparso in in contrasto con la l'argomentazione uno seduto con la giurisprudenza se positivo così possiamo dire della prima commissione nel senso che SIT si è si è preso imprese delle delibere
Che hanno la finalità di esitare
Che magistrati partecipino a comitati comunque denominati che forniscano dei pareri per quanto concerne le tematiche relative alla corruzione
E che poi chiaramente potrebbero costituire un affinamento
In relazione a quelli che hanno richiesto questo parere e che poi dopo potrebbero far valere nell'ambito di procedimenti per quella giurisprudenza appunto ripeto se così si può riferire di questa commissione è stata nel senso di evitare che magistrati prendessero questa tipologia di incarichi a fronte di questo quindi è stato fatto il il del la prospettiva è stato fatto il deposito per il preavviso di negata autorizzazione e la dottoressa Cesqui ha risposto in modo piuttosto articolato il diciassette aprile sostenendo che si tratta semplicemente di parere astratti che non non riguardano casi concreti per cui non vi sarebbe l'incompatibilità
Ecco questo peraltro non è risultato da dagli atti che ci sono stati forniti e sembra che viceversa riguardi sempre tematiche molto concrete molto specifiche e quindi c'è questo problema di un magistrato che non anticipi dei giudizi e delle considerazioni che poi sa possano essere fatte valere in sede di eventuale accertamento giudiziario
A fronte
Di questo di questa memoria e di questa interlocuzione difensiva che la dottoressa affatto nel nell'aprile scorso
La Commissione non è stata devo devo averlo non è una mancanza stato una estrema cautela non è stata velocissima nel rispondere perché a questo punto sono state riprese in considerazione
Tutte pratiche analoghe giacenti
Anche confrontandole con le soluzioni che erano state date per il passato per cercare di dare una volta per tutte un da orientamento assolutamente uniforme
Per cui dato che la normativa prevede che dopo trenta giorni da quando c'è l'interlocuzione si crea il silenzio assenso
Per cui si è creata una sorta di silenzio assenso in relazione alla sulla reiterata proposta della dottoressa Cesqui
A fronte di questo una volta che in commissione si è raggiunto e viceversa una decisione condivisa nel senso che vi ho anticipato sia di mancata autorizzazione
Ai magistrati per tipologie di questo tipo abbiamo ritenuto allora
Proceduralmente corretto
Fare in autotutela una annullamento
Del silenzio assenso che si è si era determinato con nuovo deposito degli atti a favore della dottoressa Cesqui per poter se lo ritenesse intervenire interloquì
Dottoressa Ceschi non ha in nessun modo interloquito per cui la proposta di delibera della commissione è quella di annullamento in via di autotutela della assisterà autorizzazione tacita che si sarebbe formata relativamente al silenzio assenso che era intervenuto questo è il merito faccio presente che nella bozza di delibera c'è un refuso
Vale a dire alla prima del della delibera la terzultima riga prima della delibera si richiama l'articolo sedici relativa agli incarichi extragiudiziari del decreto del regio decreto
E in realtà la numerazione che lo svincolo a collo si indica il quale aveva circolare vano del regio decreto il regio decreto è il numero dodici del mille novecentoquarantuno quindi la Sestu ultima ricca del del del della del della possibile libera a pagina tre sei uno in alto del fascicolo
Dell'ordine del giorno e da leggere articolo sedici del regio decreto numero dodici barra quarantuno anziché ventidue cinquecentottantuno barra due mila quindici
Comunque si chiede quindi la la delibera di annullamento in via di autotutela dell'autorizzazione tacita intervenuti
La ringrazio consigliere Lanzi
Ci sono richieste di intervento
Nessuna quindi a cascine l'avevo visto scusi cascine si è rivolto
Io mi asterrò dal voto su questa pratica so che è stato lungamente discussa
In Commissione
Credo che
Secondo me andrebbe un po'più approfondito questa questione che le implicazioni derivanti da questa decisione sul nuovo rilevanti e va nella direzione abbastanza contraria a quello che mi sembrava l'orientamento prevalente all'interno del Consiglio cioè di
Favorire l'assunzione di incarichi da parte
Di magistrati questo argomento sulla possibile potenziale interferenza del Pareto espresso in sede di comitato etico rispetto a possibili procedimenti penali è un criterio che laddove applicato con rigore e con coerenza perché immagino che poi la Commissione dovrà fare così anche tutti gli altri casi secondo me va in una direzione opposta a quello che tratto non è nemmeno
Del tutto il mio orientamento cioè io sono fra quelli che l'orientamento più prudente rispetto una linea di massima liberalizzazione delle attività extra giudiziale dei magistrati
Qui siccome ho forti dubbi sulla sulla scelta della commissione dichiaro di astenermi su questo di
Ci sono altre dichiarazioni di voto
Alla possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene tre astenuti
Allora torniamo alla quindi le pratiche della prima l'abbiamo esaurite torniamo alla quinta Commissione
Conferimento incarico uffici semidirettivi presidente di sezione del Tribunale di Milano
E il qui ci sono due proposte una quella delle favole della dottoressa Pironti di campagna relatore Gigliotti l'altra e poi a favore della dottoressa Elisabetta Canevini la relatrice la consigliera amici che quindi prima Gigliotti prego
Grazie presidente allora anche in questo caso come in quello precedente la precedentemente la nello strato la normativa di riferimento trattandosi di incarico semi direttivo è data dall'articolo quindici del Testo Unico della circolare è e anche dall'articolo ventisette del testo unico per i criteri di valutazione adozione diciamo così
Della valutazione comparativa
Detto questo segnalo che la dottoressa Pironti di campagna alla quale si riferisce alla proposta di maggioranza a maturato una profonda esperienza nel settore penale che il settore oggetto della procedura si tratta appunto nella presidenza di sezione penale
Ha presieduto con frequenza il collegio in qualità anche di giudice anziano ha fatto parte della sezione misure di prevenzione del tribunale
Di Torino e inoltre dal due mila tredici è stata presidente della sezione del penale del tribunale
Di Novara e ha svolto anche il ruolo di facenti funzione facente funzione di presidente del tribunale dal maggio due mila tredici al settembre due mila quattordici
Ha trattato anche seppure Mino misura nel ruolo di facente funzione la materia civile
A una serie di articoli pubblicazioni su riviste specializzate accurato la voce relativa a misure di sicurezza per commentare UTET sul nuovo codice di procedura penale
La produttività e costante ed elevata da come risulta diciamo dalla documentazione versata in arti
Ora rinviando per nel dettaglio dei profili invece
Sintetici degli altri candidati
Passo ad illustrare rapidamente le ragioni di prevalenza della candidata Pironti campagna rispetto agli altri concorrenti almeno secondo la valutazione che è stata fatta dalla proposta di maggioranza
In primo luogo nei confronti della dottoressa Alfonsa Savoia
La quale ha certamente pure sarà un elevato profilo professionale e tuttavia la commissione ha ritenuto che sia prevalente quello della dottoressa Pironti di campagna
Basando la anzitutto sul positive esercizio delle funzioni semidirettive nel settore penale oggetto della procedura
Che in tema l'indicatore specifico di cui all'articolo quindici lettera b del Testo Unico della dirigenza non che la più significative esperienze in materia
Di collaborazione sempre di cui all'articolo quindici la maggiore durata dell'esperienza nelle funzioni giudicanti penali tenuto conto come dicevo prima di quanto disposto dall'articolo ventisette del testo unico sulla dirigenza essendo ben superiore di sette anni appunto era esperienza della dottoressa Pironti rispetto alla dottoressa Savoia
Eguale prevalenza si è ritenuto di poter esprimere nei confronti della candidata Interlandi Caterina Interlandi
Per ragioni sostanzialmente analoghe a quelle che ho appena descritto e così pure nei confronti della dottoressa Canevini che pure vanta sicuramente un elevato profilo professionale
Tenendo
Tenendo conto sia della maggiore durata dell'esperienza delle funzioni penali della dottoressa Pironti che svolge appunto sin dal l'inizio della carriera e che come ricordavo prima
E un elemento da considerare espressamente secondo quanto disposto dall'articolo ventisette del testo unico
Il fatto che la stessa abbia svolto funzioni semidirettive nel settore oggetto della procedura sin dal due mila tredici queste funzioni peraltro hanno formato oggetto anche di giudizio di confermo con dimostrazione della valutazione positiva della attività svolta
Inoltre come diceva svolto perdono oltre un anno anche le funzioni di presidente del tribunale la dottoressa Pironti Campagna vanta anche una significativa esperienza ordinamentale
Essendo avendo fatto parte del consiglio giudiziario e della commissione flussi
Alla stessa maniera infine la commissione ha ritenuto prevalente il profilo della dottoressa Pironti campagna nei confronti della dottoressa Maria Chiuri
Segnalerò qui soltanto la significativa maggiore durata dell'esperienza penale circa trentadue anni per quanto riguarda la dottoressa pianti campagna diciannove soltanto nell'esercizio delle funzioni penali dalla dottoressa Chiuri segnalerò anche per completezza siccome immagino che sarà invece presa in considerazione questo profilo nella proposto di minoranza che non ha ritenuto la commissione anche all'esito di una audizione in commissione della dottoressa Pironti in campagna che potessero essere desunti elementi di criticità tali da sovvertire il giudizio la della valutazione comparativa che ho illustrato
Dalla relazione sull'attività di vigilanza del consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello at Torino sullo funzionamento del tribunale di Novara relazione che è stata depositata presso il Consiglio superiore in data tre agosto del due mila diciotto molto sinteticamente perché immagino che sarà poi esaminata anche questa situazione nella relazione di minoranza segnalo che era stato disposto con riferimento a questo ufficio l'incremento dell'organico tabellare dell'ufficio Gip tenuto da tre A quattro giudici
Con assegnazione alla quarto ruolo appunto dell'ufficio che poco più di un giudice che proveniva dalla settore civile la dottoressa profumieri che dopo appena due mesi di permanenza dell'ufficio per ragioni di maternità si è appunto assentata del satanismo concreto per maternità e in realtà in seguito a continui trasferimenti presso altri uffici
Sostanzialmente la previsione del quarto ruolo oggi per rimasta una previsione veramente tabellare con scopertura di questo un ruolo che peraltro però e l'ha movimentato sia in entrata che in uscito perché di fatto su richiesta sostanzialmente del coordinatore dell'ufficio Gip Gup e con il consenso degli altri giudici come risulta anche dai verbali della riunione comici
è stato riferito in commissione al solo fine di non far gravare ulteriormente i ruoli di tre magistrati dell'ufficio di più brutto che già gestivano secondo quanto loro hanno riferito ruoli in Romania non gestibili non governabili si è adottata una misura emergenziale in attesa dell'auspicato copertura del posto che dimostrato per la verità non come invece
Era stato ventilato disattenzione verso l'ufficio ma la disponibilità sentire dialogare con i magistrati dell'ufficio e farsi carico dei relativi problemi anche adottando appunto una soluzione come ho spiegato di carattere emergenziale segnalerei anche che a dimostrazione della positività dell'attività svolta anche nell'esercizio delle funzioni semidirettive
Il parere espresso dal Consiglio giudiziario nel giudizio conclusivo appunto del parere ai fini della conferma vacuum
Testimonianza
Delle eccellenti capacità organizzative dimostrate leggo testualmente dal parere che risultano sintomi che con le caratteristiche professionali cultura giuridico in Libia
Indipendenza capacità di relazionarsi con le partite elevatissima qualità che contraddistinguono sempre l'otto l'attività per la dottoressa Pironti di campagna d'altra parte la dottoressa appunto è stata come dicevo confermata con delibera consiliare del diciannove
Aprile due mila diciassette
Ed è stato quindi anche in questa delibera ampiamente valutato positivamente il periodo di funzioni semidirettive
Espletate dal due mila dieci al due mila diciassette che riguarda anche appunto il periodo in cui ricade la gestione di questo quarto ruolo per cui si è ritenuto anche all'esito dell'audizione che non fosse questo mondo ha fatto tale da modificare il giudizio positivo espresso per cui con maggioranza di cinque sesti della commissione
Abbiamo proposto per il conferimento di ufficio dell'otto direttivo la dottoressa Pinotti campagna
Grazie la parola la consigliera Miccichè per la posa le minoranza prego
Benissimo io sono il sesto componente unico componente della commissione che ha ritenuto di redigere di fare una proposta di minoranza
Le ragioni sono molteplice non solo due fondamentalmente e attengono ad avviso di chi parla
Alle difficoltà e carenze gestionali che sono state comunque dimostrate contrariamente a quanto ho sentito nella relazione di maggioranza
Sono state diciamo dimostrate dalla dottoressa Pironti nel Periodo della sua presidenza della sezione penale del Tribunale di Novara
Passo comunque prima illustrare il profilo della concorrente che ho proposto cioè dalla dottoressa Paola cani pit Canevini
Per Elisabetta Canevini per poi dirvi perché contrariamente ripeto a quanto è stato appena detto
Ad avviso di chi parla che in quel periodo ha svolto nel privato in cui io svolto l'audizione della dottoressa Pironti ha svolto le funzioni presso questo Consiglio di Presidente della settima Commissione si deve io ho ritenuto personalmente anche in relazione al ruolo che ho svolto e cioè quello di esami del circolari organizzativa del Consiglio di conformità dei provvedimenti
E delle condotte dei dirigenti alle rette circolari di ritenere che
La quella gestione non fosse conforme ai dettami delle circolari del consiglio
Cosa che per un dirigente nonostante il provvedimento di conferma ad avviso di chi parla non è in alcun modo giustificabile passo a dire che interessa Canevini nominata con decreto ministeriale del primo agosto novantuno ha svolto per tutta la sua lunga carriera funzioni dapprima presso il tribunale di Vercelli Gip Gup e anche di sezione agraria quindi anche in parte funzioni civili
è stata sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura di Milano e presso il Tribunale di Milano fino al due mila due fino al due mila due al due mila dodici ha fatto il giudice del dibattimento
Prima presso la quarta sezione del Tribunale di Milano e dal due mila dodici presso la nona sezione penale del Tribunale di Milano ha svolto anche di funzioni
Di giudice della corte di assise ha quindi una esperienza vastissima nel settore giudicante nel settore requirente
E si è occupata nel corso della sua carriera di molteplici materia e penali e di reati quindi contro la pubblica amministrazione di rapine estorsioni armi e tutela dell'ambiente e infine di fasce deboli
Dal parere del consiglio giudiziario emersa anche la trattazione di processi complessi come quello contro Girolamo Sirchia quello a carico dei dirigenti Anas Lombardia numerosi processi
In materia di maltrattamenti colpa professionale tutela penale del lavoro ventidue processi di Corte d'Assise
Dal parere del consiglio giudiziario emerge una elevata qualità dei provvedimenti giurisdizionali e duna elevatissima laboriosità tutti i pareri sottolineano l'assoluta produttività della collega la sua laboriosità perché quando era anche supplente la Corte di Assise assumeva gli impegni di Corte di Assise e tuttavia non ha mai tralasciato l'ordinario lavoro
Poi vi è anche un bagaglio ordinamentale che è costituito dall'essere giudice di affidamento di magistrati in tirocinio dall'essere assegnatario di due stagisti cosa che ai sensi dell'articolo settantatré del decreto cosiddetto del fare costituisce titolo
Per l'assunzione delle funzioni semidirettive ed è stata poi delegato dal Presidente del Tribunale di Milano alla redazione del piano di gestione dei procedimenti penali nonché alla redazione del cosiddetto bilancio di responsabilità sociale
Che sono dei documenti organizzativi di grande importanza per gli uffici giudiziari e che il Tribunale di Milano che come prima mi è stato ricordato certamente un tribunale di avanguardia ha adottato gli adottati
Con la collaborazione della dottoressa Canevini così descritto il profilo e riportandomi per la valutazione comparativa alle considerazioni fatte da chi mi ha preceduto nella relazione nei confronti della dottoressa Savoia della dottoressa Interlandi quest'ultima svolta adesso da ultimo funzioni civili
Passo a specificare il perché io considero nella mia proposta subvalente il profilo della dottoressa Pironti la dottoressa Pironti di campagna
In seguito ad una pratica di vigilanza che si è conclusa davanti alla settima Commissione certamente con una delibera di presa d'atto è stata comunque ascoltata
Davanti alla settima Commissione che ha disposto una audizione nel dicembre scorso nel corso di questa audizione in particolare con riferimento al cosiddetto problema del quarto ruolo
è emerso che come appunto ha detto chi mi ha preceduto era stato creato un cosiddetto quarto ruolo per l'ufficio del Gip che era notevolmente carico questo quarto ruolo
è stato coperto dalla fine del due mila quattordici soltanto fino agli inizi del due mila quindici
Da una collega che comunque dopo pochi mesi è andata in maternità quando si è deficienti quando si è liberato questo quarto ruolo del Gip
La dottoressa Pironti ascoltate in audizione ha spiegato che certamente in via emergenziale e al fine di non gravare le colleghe che erano rimaste nell'ufficio dal carico di lavoro che si era accumulato nel cosiddetto quarto ruolo
A destra si era deciso di adottare delle misure emergenziali e cioè di non assegnare nessuno a questo ruolo perché non vi era nessuno eh neanche dire distribuirlo
La cosa che diciamo io evidenzio dal punto di vista della corretta applicazione delle circolari
è che un ruolo senza titolare può essere lasciato senza titolare è un ruolo congelato non ci sono altre modalità di definire questo ruolo quindi quando mi si parla di movimentazione
Del ruolo senza un titolare mi si dice una cosa che è già una contraddizione in termini sottolinea altresì che questa situazione sicuramente giustificabile all'inizio cioè quella di non gravare le colleghe e di adottare le misure emergenziali
è per durata sempre secondo le dichiarazioni testualmente rilasciate dalla dottoressa Pironti per ben due anni cioè il ruolo è stato redistribuito
Nel febbraio del due mila diciassette ed è stato privo di un titolare dal febbraio del due mila quindici
Durante questo periodo Sempre secondo le dichiarazioni della dottoressa Pironti sto parlando del verbale di audizione che io cito sul ruolo confluivano alcuni procedimenti cioè il ruolo non era fermo ma venivano assegnati dei procedimenti che mi si descrivono come delle richieste di rinvio a giudizio che però non erano urgenti
Perché erano relative a processi coloro che non avevano i detenuti e non è un anno di urgente trattazione
Questo significa che è un ruolo senza titolare veniva comunque incrementato senza la possibilità che questo incremento venisse concretamente smaltito
Quanto poi alla giustificazione per cui il ruolo era movimentato
La collega ha spiegato
Che la movimentazione avveniva attraverso un prelievo delle cauti alcuni procedimenti più risalenti non si dice altro
Che venivano di volta in volta assegnati secondo un criterio di rotazione alle tre colleghe che coprivano i tre ruoli jeep attivi di cui erano sei assegnatari anche questo
è parso a chi vi parla un criterio che francamente non trova giustificazione
In provvedimenti organizzativi che garantiscano comunque un corretto funzionamento dell'ufficio perché dire che si movimentano i processi più risalenti senza un criterio preciso di Scelta
Francamente non è sembrato almeno a chi vi parla un criterio corrispondente dei criteri oggettivi detto questo mi limito a citare l'articolo quattro della circolare sulla per la difficoltà organizzative la così detta circolare applicazioni
Di recente approvazione del Consiglio perché una circolare del giugno del due mila diciotto che quanto ruoli congelati è sulla concetto di quello congelato a me non mi pare che ci sia da discutere perché lo congelato il ruolo che rimane senza un giudice titolare
Dice stante dice chiaramente io questo l'ho letto alla Commissione questo articolo dice chiaramente che il provvedimento di congelamento al congelamento del ruolo quando ruolo rimane senza giudice titolare se volete ve lo leggo si fa luogo
A una supplenza a un'assegnazione provvisoria a strumenti tipo l'assegnazione a un giudice onorario
è soltanto ove tutto ciò non possa essere attuato alla redistribuzione
Se non si può fare questo comunque quando ruolo viene congelato il provvedimento di congelamento del ruolo deve essere motivato dal certamente dalle difficoltà organizzative che c'erano e deve essere comunicato al Consiglio
Il Consiglio a un'attività di controllo e vigilanza su quello che succede negli uffici giudiziari
Controllo e vigilanza che si giustificano per il ruolo del Consiglio per il ruolo della settima Commissione che questo fatto
Non risulta essere arrivato alcun provvedimento di congelamento del ruolo e questo è avvenuto nel corso dei due anni cioè c'era un ruolo priva di titolare il suo ruolo arrivavano i le richieste di rinvio a giudizio
C'era ogni tanto qualche movimentazione del ruolo il ruolo viene redistribuito dopo due anni nel febbraio del due mila diciassette ore appare a chi vi parla
Che questa gestione
Non possa comunque trovare giustificazione alcuna nemmeno in quello che è stato adesso
Descritta da regole della proposta di maggioranza e cioè dalle difficoltà organizzative che esistevano indubbiamente nell'ufficio di Novara
Perché le difficoltà organizzative si fa pronte con quello che questo Consiglio nella sua funzione dice e cioè che quando ruolo rimane privo di titolare si applica l'articolo quattro della circolare sulle risoluzione delle difficoltà organizzative che se si decide di congelare un ruolo lo si fa nel modo in cui noi comunque noi no il Consiglio non l'organo di autogoverno l'organo di governo dice
Quando un dirigente non fa così
Ad avviso di chi vi parla di chi ha deciso di
Propendere per un altro candidato non c'è il rispetto delle normative ordinamentali vigenti nelle normative secondarie questo fa del dirigente un dirigente che non è idoneo a fare il dirigente comunque non è all'altezza del suo compito di dirigente perché almeno un'ora una un onere di comunicazione di quanto succede al Consiglio ci doveva essere lasciare un ruolo senza titolare per due anni
Ed è una cosa incontrovertibile un ruolo che sia cresceva da questi procedimenti Harris seguirlo dopo due anni ad avviso di chi vi parla non è certamente un comportamento comunque una gestione dell'ufficio in linea con quelle qualità dirigenziali
Che dovrebbero essere proprio di chi aspira a un ufficio semidirettivo in un tribunale prestigioso come quello di Milano quindi non basta dire che la dottoressa Pironti a un indicatore specifico consistente nel pregresso svolgimento delle funzioni semidirettive
Perché
E anche questo c'è scritto nella circolare sugli incarichi direttivi Salt nostro Testo unico della dirigenza che certamente vanno sempre controllati validati ed esaminati i risultati dell'attività mi si risponde che c'è stata la conferma questo a mio avviso costituisce un tipo di controdeduzione di tipo soltanto formale perché è vero che c'è stata la conferma ma non si sapeva o non è mai venuto ad esame del Consiglio quello che è venuto all'esame del consiglio e che mi sto riferendo
Io come presidente di settima Commissione quindi questi sono fatti che nel corso del procedimento di conferma non sono stati valutati non sono andati all'esame
Io questi fatti o il Consiglio questi fatti a sono fatti che risultano dati interni del Consiglio in particolare dal verbale di audizione presso la settima Commissione i dati Berio elencati congelamento di un ruolo per anni due ruolo lasciato senza titolare
Redistribuito dopo due anni mancata comunicazione al Consiglio mancata redazione successiva comunicazione al consiglio del provvedimento di congelamento
Per tali motivi quindi io ritengo prevalente propongo come presidente sezione del Tribunale di Milano dottoressa Elisabetta Canevini
Ringrazio consigliere Gigliotti per una replica tre minuti di treno anche anche meno solo due cose volevo far rilevare una che la circolare alla quale fa riferimento
Consigliere considerare amici che effettivamente per il due mila diciotto mentre il fatto eviti malessere interno i fatti sono presidente anteriori
Poiché vorrei anche segnalare la circostanza che così come è stato sottolineato questi elementi sono stati oggetto di attenzione soprattutto all'esito un punto della valutazione fatta in settima Commissione dell'audizione in settima Commissione della dottoressa Pironti ma la circostanza che non fossero con riferimento alla conferma neanche proprio emersi mi pare che testimone in qualche modo che un effettivo problema
Non era stato evidentemente in alcuna sede segnalato soltanto questo volevo precisare
La parola la consigliera Braggiotti l'ha chiesta prego
Sì ora nell'associarmi alle considerazioni che ha fatto
Considerano cicche volevo aggiungere alcuni annotazioni proprio dalla non una relazione è stata fatta considerati gli orti emerge che la dottoressa Pironti in quell'ufficio
è da molto tempo e addirittura in un periodo di tempo è stata anche facente funzioni
Quindi non è una situazione quelle evidenziate dalla vigilanza del consiglio giudiziario
Che una collega si è trovata fra le mani è vero che nell'ufficio di Novara c'è una grave carenza di organico su una cresta ed organico dovuta però a situazioni che risalgono molto risalenti nel tempo
è uno di quegli uffici che nonostante non solo collocazione geografica vicinissima a Milano ci si mette pochissimo tempo quindi è uno di quegli uffici che gravita intorno alla grandi uffici
Che logisticamente potrebbero essere anche ambiti è un ufficio
Che non si ricopre o da cui persone si allontanano
è chiaro che su tutti sappiamo che gli uffici dove c'è un carico di lavoro eccessivo non sono riuniti ma bisogna anche capire quali sono le cause ce lo siamo sempre detti sia inseguì conferma anche in altre occasioni
E allora un'analisi però bisogna farla di come è stato gestito un ufficio
Allora quello che ne veniva detto prima indicatore specifico di avere già svolto le funzioni semidirettive va valutato l'abbiamo sempre detto tutti e tutti in questo consesso abbiamo sempre detto che i titoli vanno verificati per dire che sono titoli positivi e possono costituire degli indicatori
In una comparazione attitudinale
Ora ciò che indicato nel relazioni di PG nell'attività di vigilanza e consigli zero di Torino non è ascrivibile soltanto un brevissimo periodo di tempo ripeto affonda le radici da di in molto Honda molto lontano e allora ripercorrendo anche qual è stata la pianta organica niente organica presenza nell'Ufficio di direttivi e semidirettivi anche mi colleghi bisognerebbe chiedersi che cosa è successo
E allora io aggiungo solo qualche già sotto detto molto alcune delle considerazioni
Perché sono indicate in quella vigilanza che faceva parte poi della pratica che è venuta in plenum podi tempo fa ancora il consiglio ha preso atto della situazione segnalata la consideri San Vittorino e quindi a disposizione
E non solo la commissione flussi aveva segnalato grande allarme per uffici in cui le sopravvenienze
Continua a non aumentare rispetto alla capacità di smaltimento non solo dalla carenza di organico perché questo è un punto ma anche dal sono state fatte poi dal Consiglio Giudiziario audizioni sono state fatte audizione dei colleghi sono state fatte approfondimenti di ogni tipo e tutto ciò che veniva indicato era sicuramente una grave difficoltà nella presenza di colleghi che potessero smaschera il lavoro ma anche carenze gestionale organizzative che che riguardo al mancato dialogo Rocco organizzativo tra presidenti i giudici perché non c'erano le riunioni non si condividevano gli obiettivi c'è scritto nella nella vigilanza io leggo quello che c'è scritto non sto inventando nulla però c'è scritto
Tra virgolette in più
La vigilanza di Torino aveva scritto il consiglio giudiziario di Torino aveva scritto tutta una serie di cose mancata programmazione lungo termine quel problema del quarto ruolo non è stato un problema
Tra tanti è stato un problema gravissimo che ancora ripercuota sui affetti nell'ufficio tanto che l'ufficio deve continuano intercorre a applicazioni le distrettuali infradistrettuali Ozza distrettuali
Lunedì la situazione è sempre statale ed è grave in quell'ufficio ora io credo che questo non sia un'organizzazione meritoria a fronte di altri colleghi perché poi io non voglio demonizzare nessuno però stiamo facendo una comparazione allora
Per nonostante ci sia una collega che ha questo titolo ci sono degli altri colleghi che hanno dei profili da valutare allora io dico anche la dottoressa Canini che è stata proposta all'unica
Componente della sesta Commissione dottoressa Miccichè
è una collega che ha dimostrato capacità gestionale e organizzative seppur limitata una sezione assolutamente di rilievo non solo prima nella sezione che si occupava di pubblica amministrazione ma anche nella sezione
Che si occupa di soggetti deboli infortuni infortunistica
Ha saputo ha fatto il facente funzioni della sezione per un anno intero in una sezione che in quel periodo al Tribunale di Milano nel settore penale era una delle più ambite proprio per l'organizzazione allora
Ha dimostrato delle delle capacità notevolissime e ha tutte le caratteristiche son già state illustrate per poter fare la presente sezione io credo che la comparazione quando ci sono profili diversi e ci sono situazioni problematiche vada valutata nel merito e non soltanto perché c'è un titolo acquisito nel tempo
Per cui io voterò in favore della proposta di minoranza
La ringrazio ci sono altri interventi non si era Dal Moro prego
Grazie presidente allora
Io sono davvero sconcertata
Dall'intervento soprattutto dalla consigliera per ragione che con riguardo in particolare alla pratica di vigilanza di di Novara
Ha citato il resoconto della del consiglio giudiziario e non ha tenuto conto del lavoro che è stato fatto in settima Commissione per sei mesi di approfondimento di questa pratica di cui ero relatrice
E che non si è conclusa ha fatto con una presa d'atto si è conclusa con una presa d'atto che me era motivata dal fatto che tutte le obiezioni che erano state fatte dal Consiglio giudiziario all'attività organizzativa del Presidente del Tribunale nonché del presidente di sezione erano in parte infondate
Ed erano gravi Perrone affermazioni gravi della Grameen infondatezza perché erano smentite nei fatti per esempio le dico solo una perché particolarmente rilevante per l'ufficio di cui parliamo che è quello relativo ancora in aumento con la Procura della Repubblica del Tribunale
Era Q era stato contestato prima Presidente del Tribunale di non averne sostanzialmente concordato con il la Procura della Repubblica la propria attività in funzione anche dei criteri di priorità
Crea creando quella situazione all'ufficio Gip che stiamo di cui stiamo appunto discutendo a proposito della presunta incapacità organizzativa Erodoto se Pironti perché una procura della Repubblica con otto sostituti e quindi a pieno organico che lavora su un ufficio GP in continuo turnover che ha di fatto anziché quattro sempre solo due Gipe
è una cosa che effettivamente non non non può funzionare
E l'infondatezza di questo di questo rilievo è privato al fatto che proprio quel presidente è stato il primo a fare due protocolli organizzativi con la Procura Repubblica per limitare la valanga di procedimenti che la Procura pur di rivelarsi della carte rimettere in un altro ufficio
Mandava all'ufficio Gip
Quindi quella pratica di vigilanza non è stata chiusa con la presa d'atto è stata tesa è stata chiusa con una una verifica della fondi infondatezza del dei rilievi fatti da un lato e con le il la verifica della superamento delle altro dell'altro del suggerimento che il Consiglio giudiziario aveva proposto lo al il dirigente dell'ufficio di Novara
Ovvero quello del monitoraggio d'ufficio Gip perché era inutile monitoraggio perché in tre mesi dopo che i tre giudici i due giudici che si sono trasferiti alla fine del due mila di Mila diciotto in tre mesi nuovi tre giudici applicati dal civile in quel luogo hanno liberato completamente l'ufficio oggi dalla vetrato che forse deve far pensare
Che anche quelli che ci lavoravano non erano proprio così Smart da ed eliminare tutto l'arretrato che poteva essere fatto in tre mesi
Detto questo e quindi questo è l'esito della pratica di vigilanza su Novara
Nessuno sta dicendo cioè nel suo strette sta dicendo che la dottoressa Pironti deve prevalere soltanto perché alle funzioni semidirettive ma per come le ha svolte le funzioni semidirettive
Allora non soltanto quando lei ha fatto il presidente facente funzione si legge qui nella proposta
Che come sottolinea ha continuato a definire un umore procedimenti comparabile anche superiore a cui giunge la Sezione sottolinea il presidente del tribunale come si sia trattato soprattutto i sentenze collegiali relativa procedimento diritto
Su concetto super monocratico
No seriali o relative se non in minima parte declaratoria di estinzione c'è qui abbiamo una che diventando il presidente facente funzioni lavora di più dei giudizi prima e lavora anche più lei giudice che dirige
Tanto per dire il diciamo quale quale qual è il livello del semidirettivo che stiamo valutando non un semidirettivo formale non una carica
Che viene appunto anche vino assume il valore di una medaglietta ma che è un incarico svolto con grandissimo impegno anche nelle funzioni incivile perché né in quello stesso periodo in cui lei appunto facente funzioni quasi per un anno
Ha svolto anche delle funzioni civili perché tribunali ignora disastrato e comunque lei era presidente quindi doveva sposi volgerà anche con la presidenza della famiglia
Ha chiuso cinquecentocinquanta procedimenti Nucera cinque procedimenti Evola pronte le giurisdizioni emesso centottanta ordinanze presidenziali Matteo dinanzi divorzi continuando a fare anche il presidente della sezione penale
Ciò detto e venendo al suggestivo argomento
Del congelamento dei ruoli l'ufficio Gipe della violazione no della circolare nel punto in cui sostanzialmente e la Corte impedisce il congelamento del ruolo a parte il fatto che il la norma della circolare successiva come tu ben detto il consigliere Gigliotti e comunque una norma che prevede in casi eccezionali che si possa invece per procedere congelamento pur motivandolo quindi semmai quello che potremo contestare la dottoressa Pironti
E di non aver scritto perché ma voglio dire se si basta leggere la proposta per e leggere
Cosa è stato fatto in termini provvedimento organizzativi su questo ufficio la quantità di interventi che ha fatto presente il tribunale in accordo con la presidente di sezione e in accordo con coordinatore dell'ufficio Gip carte al tempo ora la dottoressa Fasano
Per capire che non c'è stata
Diciamo alcuna sottovalutazione del problema d'ufficio il CIPE
Non solo la ratio delle prede la norma che vietava il congelamento qual è quella di evitare che un presidente sostanzialmente si disinteressi di come funziona il meccanismo del del ruolo di come funziona il meccanismo dell'assegnazione e si disinteressi al fatto che i procedimenti vengano trattati che le parti abbiano il pronuncia che hanno diritto di avere ok in questo caso non si è trattato affatto quindi di un disinteressamento
Ma piuttosto di un interessamento noi siamo qui a dire da siamo qui tutti a dire fa in campagna elettorale diciamo di tutti i colori circa il fatto che non ci non ci devono essere le derive produttivistica
Che i capi degli uffici non devono scaricare i fascicoli sui pavesi casati dei nostri colleghi per poi mettersi la medaglietta di quanto sono stati produttivi efficienti Stine la gestione e l'ufficio
E cosa ha fatto la pressa Pironti
Non è che ha detto no io mi trasmetto tranquilla distribuisco questo ruolo questo quarto ruolo su voi tre disgraziati arrangiatevi no non ha detto così su richiesta dalla coordinatrice allora oppressa Fasano
Ha accettato diciamo che il ruolo venisse un movimentato e cioè che mi sorprende sole provvedimenti urgenti inattesa perché lo SME inattesa non è una tesa così astratta in una cosa concreta perché c'erano i presupposti perché il quarto ruolo venisse coperto solo che per varie ragioni maternità trasferimenti incompatibilità insussistenti decisa dallo stesso Consiglio giudiziario di Torino smentito al Consiglio superiore il cuore alla fine non è stato coperto ma non è stato congelato e stato movimentato e non è stato del redistribuito solo per non aggravare i i giudici che ricoprivano le funzioni di jeep in quanto trasferiti d'ufficio dal civile per poter svolge costa invece non venissero sepolti dei procedimenti
Quindi l'argomento è suggestivo mai del tutto inidoneo a scalfire un profilo di un professionalità e di dirigenza che la dottoressa Pinotti non merita assolutamente di ricevere in questa sede
La ringrazio ci sono per le repliche dopo se ci sono interventi di merito sulla discussione come facciamo a diversi relatori prego Consigliere Masci due parole di metodo perché sul merito
è stato detto molto
Io credo che sostenere la violazione di una norma entrata in vigore due anni dopo il fatto
Senza dirlo
Nel nel proprio provvedimento non sia una cosa bella da vedere
Ringrazio il Consiglio Gigliotti perché non sono esperto di circolazione da belle quindi non lo sapevo in effetti quando l'ho letto sul rimasto ha violato una norma cioè mi domandavo come possibile scopro che la norma entrata in vigore due anni dopo
Cosa nera penso no
Detto questo vorrei informare dal presidente Miccichè
Che moltissimi dei dell'ile ci devi tabelle di moltissimi uffici giudiziari a cominciare dall'ufficio Gip di Roma
Prevedono il congelamento del ruolo in caso di trasferimento del magistrato interessato
E non mi risulta che la commissione presieduta dalla dottoressa Miccichè abbia detto alcunché sul fatto che i magistrati che sono nominati componenti della commissione di concorso in magistratura quindi si si assentano per due barra tre anni
Dall'ufficio il loro ruolo di ma congelato in attesa della nomina di un sostituto questo succede sistematicamente
All'ufficio Gip di Roma che ha quarantaquattro di e che ha un turnover minore sicuramente di quello di Nova
Ma a me quello che mi sconcerta il metodo se uno ha qualcosa da dire lo dice nella sede propria
In settima Commissione è stata affrontata la questione della pratica di vigilanza è stato approvato una delibera in cui si è detto che quello nella delibera c'è scritto che quello che ha detto il consiglio giudiziario non è vero
Non si può riportare in una delibera di nomina di proposta di nomina una cosa che la commissione ha detto non essere vera
Non la si può riportare qui
Bisogna dire il Consiglio giudiziario ha detto questo ma la settima Commissione accertato che non era vero non si può dire che non si facevano riunioni perché è stato accertato insetti l'ha detto la consigliera braccio ha detto che non si facevano riunioni è stato accertato che si facevano fin troppe riunioni è stato accertato dalla settima Commissione non si può dire una cosa diversa da quella che è stata accertata non si può fare
Soprattutto se stiamo parlando di una pratica di cui conosciamo l'originale
Sappiamo perché è nata questa vigilanza sappiamo perché è stata tirata fuori sappiamo perché è stata utilizzata quindi ci voleva molta più prudenza
Rispetta la verità dei fatti
Prima di seguire una scia di un comportamento gravemente scorretto gravemente scorretto e senza domandarsi del perché erano nate certe cose del perché si erano fatte
E e provare per una volta nella vita dire e s'è stato sbagliato questo comportamento quindi o faccio marcia indietro rispetto a questo comportamento poi scelgo chi voglio voto per chi voglio ma non utilizzo anch'io nello stesso modo
Cascine
Allora volevo semplicemente dire abbiamo capito cioè ognuno si assume le responsabilità di quello che che scrive i giudizi politica
Hanno di storici recente ma il problema è quello che non ho mai capito benissimo notarile attivate non è quello di cui ho capito benissimo ho capito anche quello che ha detto pur non facendo parte della Commissione
Va bene io invece non cosa devo no voglio voglio dire non hanno un va tutto bene il tono e
Voglio dire che siamo in una un organo collegiale quindi se ritiene che ci sia una
Una scorrettezza o comunque un comportamento non Conso da parte di qualche consigliere
Lo lo dice in modo chiaramente lo dice in modo chiaro però ritengo che ognuno possa essere libero di esprimere nella proposta di delibera quello che ritiene certo vasi questo era un
Allora chiedo scusa rimettesse a calore quindi può sembrare
Sono arrabbiato non sono per niente abbia
Sono sono semplicemente molto preso da da quello che dico
Però
No sembra annoverabile peggio che rimango freddo quando mi arrabbio non si vede perché rimango freddo quando mi arrabbio
Noi sappiamo che cosa è successo in questa in questa pratica sappiamo come nasce la vigilanza di Torino sappiamo perché nasce e sappiamo che viene utilizzata io su non dico che uno non può avere un'opinione diversa
Su quella pratica secondo me secondo me sarebbe stato più serio
In settima Commissione dire non sono d'accordo con il provvedimento che stiamo votando
In cui si dice che quello che dice il consiglio giudiziario è sbagliato in cui si dà atto che quello che hanno fatto i dirigenti l'ufficio innovare tutto corretto non sono d'accordo voto contro propongo delle modifiche questo andava fatto
Non si può dopo aver adottato all'unanimità un provvedimento che dice
Lì quello che è stato accertato il consiglio di gestione di Torino eh parziale limitato non tiene conto delle deduzioni dei dei Presidente del Tribunale del presidente di sezione ed è stato accertato che una serie di fatti non sono vedi non si possono riprendere quei fatti
Questo non va bene non si può fare non aiuta a una sana e proficua dialettica perché noi possiamo avere opinioni diverse su un fatto ma non dovremmo aderire alla presentazione diversa di un fatto oggettivo
Le riunioni se ne sono fatte a bizzeffe è stato accertato non potete continuare a ripetere che riunioni non ce n'erano
In quell'ufficio c'è un turnover in uscita spaventoso non può essere responsabilità dei dirigenti dell'ufficio del fatto che i magistrati entrano ed escono vanno in maternità
Si trasferiscono immediatamente voi state dicendo una cosa di una gravità inaudita
E cioè che le disfunzioni organizzative di un ufficio disgraziato
Come quello di Novara c'è un ufficio che sottodimensionato come organico per pari unanime di tutti
Persino del consiglio giudiziario di Torino dice c'è una situazione di sotto organico spaventosa un sovraccarico di lavoro spaventoso un turnover spaventoso
Di chi è la colpa dei dirigenti degli uffici e questo è il messaggio che ne vogliamo mandare che tu sei un cattivo dirigente se cerchi di fronteggiare una situazione non fronteggiati
Con le risorse che hai perché tocca il quarto il quarto orologi per improvvisamente terziaria una è in maternità e due si trasferiscono e da quattro Venegoni rimetterebbe ne rimangono due non sai cosa fare perché non li puoi prendere al dibattimento
E ti barca mentre questo fanno i dirigenti gli uffici si barcamena no
Allora noi vogliamo di chi va be'se tutti barcamena cerchi ritenere fai continue riunioni coi coi magistrati l'ufficio per cercare di trovare una soluzione io sai che ti dico ti sanziono cioè ti considerano adeguato perché non hai fatto quello che fa un buon dirigente e cosa fa un po'di gente scarica sui suoi giudici ogni responsabilità non se ne assume nessuna e dicesse ai giudici vedete voi come dovete risolvere il problema è questa l'immagine che noi che noi diamo sarebbe stato meglio evitarla
Questa cosa francamente sarebbe stato meglio va veramente meglio evitarla mi dispiace molto
Che sia stata fatta in questi termini benissimo posso rispondere consigliere Cascini già ripresi dalla parola sa rispondere dalla parola sicuramente i tre aspetti un attimo ci sono altri interventi che abbiamo la parallela fare affermazioni
Va bene allora prego signora mi civile
A Giambelli
Io penso che abbiamo una generale esigenza su questi temi di comprendere al di là del ipotizzate diciamo violazioni formale di procedure tabellari quando si tratta di uffici dove diciamo notorio che mentre vi sia questo turn over di cui ha parlato il consigliere cascine che qui siano uffici sicuramente
Se poi nell'eventualità che alcune forzature tabellari siamo presi necessaria comunque siano stati una delle opzioni se abbiano determinato
Conseguenza
Ora molto spesso noi invece questo tipo di analisi non la facciamo nei miti Sulta che con riferimento a questo diciamo ruolo congelato ci sia qualche criticità particolare ispido mette sorvolo congelato l'ufficio Gip si possono mettere alcuni fascicoli ovviamente immagino perché imputati a piede libero
E per i quali non vi siano pericoli imminenti prescrizione oppure disgraziatamente si può fare una scelta differente nominato in questo caso non mi risulta da quello che viene espulso da quanto ho letto che sia stata fatta una scelta che poi abbia comportato le conseguenze quali in altri uffici
E lo vedremo non hanno comportato come è successo invece in altri uffici la prescrizione addirittura in quella diciamo sede di congelamento di reati gravi come estorsioni o violenza sessuale
Se questo non è secondo me bisogna appunto andare a separare l'eventuale forzatura tabellare dalla quale a volte ne vogliamo trarre diciamo una incapacità di gestione
Dalla evidentemente in alcuni casi i nostri dirigenti sono costretti a correre il rischio minore sulla base di quello che ci state dicendo probabilmente questo è stato uno di quei casi e ripeto non credo che ciò sia avvenuto nottetempo e di nascosto sicuramente era nota questa soluzione organizzativa
Mi sembra a questo punto che una rimeditazione fra violazioni presunto insomma questo caso formale
E poi le effettive conseguenze debba essere effettuato questo su una serie di temi però insomma andremo a declinare ma in questo caso io penso che manchi un'approfondita analisi di questa parte e quindi desumere che effettivamente conseguenze
Non ve ne furono sotto questo profilo di scarcerazioni di prescrizioni come dire grafico eccellenti e di altre cose probabile fu uno scardinamento del volo congelato
Fatto scegliendo quei procedimenti che forse potevano in quest'ottica di priorità tra virgolette aspettare un certo tempo aspettando i rinforzi grazie
The Nation Bellini consigliera Miccichè allora prego
Spandere perché diciamo che è stata fatta una lezione quasi diciamo deontologica su come io mi dovrei comportare qui e come mi sarei dovuta comportare la Presidente della settima
Respingo tutto quello che ho sentito fino adesso prima cosa sarò precisa effettivamente la delibera contiene a una imprecisione perché parimenti fa riferimento alla circolare muoverà l'articolo tre della circolare vecchia però a norma CEE
E quindi perché le circolari del Consiglio come quella sulle tabelle sono comunque sempre poveri aggiornate e rinnovate ma il la norma esisteva anche prima per quanto poi riguarda l'accusa di che mi è stata rivolta di aver riportato in delibera quelle che erano le risultanze della pratica di vigilanza del consiglio giudiziario
Non me ne voglia consigliere Cascini perché non c'è nulla di tutto ciò in delibera io faccio riferimento semplicemente alle risultanze di quello che è in atti in consiglio e cioè il verbale dell'audizione della dottoressa Pironti di campagna
Perché io do atto e non votata non certo quella delibera c'è un dato atto che sotto il profilo del quarto ruolo a un certo punto questa situazione effettivamente si risolve sì e questo io sì che l'ho votato perché ne do atto un fatto accertato mentre l'infondatezza riguarda fatti che non sono assolutamente oggetto di motivazione in delibera
E quindi quando mi si dice tu hai votato in settima Commissione una presa d'atto in cui si diceva che i rilievi del Consiglio giudiziale Torino erano infondati e li ha utilizzati per la delibera mi dice una cosa che non corrisponde al vero che io non farei mai quindi rifiuto
I rilevato antologico e mi è stato mosso qui
Ribadisco per quanto riguarda certamente le peculiarità degli uffici perché a normativa nella quale appunto ritengo invariati è invariata e cioè il divieto di congelamento del ruolo
Che effettivamente qua non si tratta di misure temporanee e sto parlando di tre sei mesi
Stiamo parlando di due anni allora con tutte le difficoltà organizzative
Con tutte le problematiche ricordo che la circolare prevede i istituti della supplenza che certamente al Novara sotto organico non si poteva utilizzare per l'assegnazione temporanea
Ma c'erano anche gli istituti dell'applicazione infradistrettuale ci potevano essere gli istituti dell'applicazione extradistrettuale è comunque c'era nella distribuzione in ultima analisi è istituzioni anche analisi io sto parlando di un ruolo tenuto fermo per due anni e non mi si dica che il congelamento non c'è perché movimentato perché ruolo congelato e quello senza titolare dopodiché io rivendico rivendico la legittima valutazione relativa al fatto è questa la rivendico la rivendico deontologicamente è la rivendico ideologicamente relativa al fatto che congelare un ruolo per due anni anche in una situazione emergenziale è un tempo estremamente lungo e che non è consono ha un buon andamento dell'ufficio
Per queste ragioni io ribadisco
Quello che ho sostenuto nella delibera rifiutò strenuamente le rimproveri che mi sono stati fatti sotto il profilo dell'utilizzazione di una delibera che io approvato approvato sulla base di fatti che qui non sono stati utilizzati quindi mi riporto a quanto scritto con la precisazione che essi che si tratta della vecchia circolare
è ribadisco la proposta in favore di Elisabetta Canevini
Ringrazio
Visto che non alla fine applausi vengono io non voglio essere non voglia se non vanno nella più titolo Parma parlo non posso voglia replicare un dato inesatto che dice dottoressa perché non è vero che sono due anni almeno questo
No perché le nuove è stata realizzata no qui non non finiamo mai se no io sul
Avete ragione Antonio alla propria idea lo abbiano capito però scusa non è un problema di polemica non si fanno leggendo l'assenso di loro almeno io non ebbi ormai ogni ho chiesto di intervenire per replicare su un punto di fatto del ragionamento e della dottoressa alcuna polemica
Tanto non
Ma non è questo scusa scusa
E se vogliono Tel
Voglio scusate io no il regolamento non prevede repliche se non per i relatori e le dichiarazioni di voto solo perché non è già intervenuto nel dibattito
Io non voglio togliere le le ha parola nessuno perché non è non non mi piace però vi prego davvero perché se no è inutile si continuano i battibecchi le le le prese di posizione quando ormai le posizioni mi sembra ormai chiare
Prego può dire tutto
Sì
Sì mai ci sia un confronto corsia Dal Moro i però i confronti si fanno sulle regole con le regole previste dal regolamento allora
Se se no tutti mi richiedono la parola per il per fare una precisazione va a finire il punto non si finisce mai ormai deposizione mi sembra siano chiare
Sì
Dall'altro lato
No le sta chiedendo la parola però ritengo Kabila ritenendo che non possano essere definiti battibecchi le discussioni che facciamo in questo plenum e io non allora Ripa e di aver mai neanche letto il USA intervento che le allora tutto un ruolo da matti vedono allora se questo le chiedo scusa
è il io intendevo i dialoghi a fra due persone questo no ecco questo non è non è non è ammesso quindi sia utilizzato una parola impropria perdonatemi
Per cui a questo punto io passerei alla votazione al consigliere Cavanna
è una dichiarazione non avevano mai mi Manuela vera col ha diritto di parlare col sorriso ha diritto di parlare una dichiarazione di voto vera vi spiegherò cosa voterò perché
Il dibattito comunque è stato sempre e sempre interessante però devo dire una cosa che il laico cui gli si stupisce molto di una cosa che ci siano due libri
Ma completamente diverse sulla valutazione dei soggetti candidati a dei ruoli direttivi quindi ora il collega Cascino ha detto una cosa interessante dice noi sappiamo cosa è successo in questa pratica che vuol dire tante cose vuol dire
So sappiamo cosa cioè cosa c'è quali sono i fatti perché evidentemente siamo informati perché siamo toccati
E sappiamo come fare a conoscere delle cose ma a noi laici ai nuovi nove proprio per nostra ontologica natura siamo diversi e non siamo in grado di avere questi canali informativi
E non possiamo che assistere al dibattito soprattutto se non sia nelle Commissioni giuste io sono nella settima oltre Ubi o di essere stato presente o meno all'audizione della propriamente non c'ero perché ero in giro per la notte
Anzi mi confermano che non ci fosse poi quanto è possibile che sia stato non mi ricordo ma non credo
Ecco quindi io non sono stato in grado di farmi un'idea precisa su questa situazione e e e molto importanti e quindi essere presente nelle Commissioni e capire cosa succede nel complesso quindi per però tuttavia il dubbio che mi è stato sollevato da questa discussione sulla idoneità della dottoressa
Candidata Pironti a e candidata della mozione di maggioranza di essere idonea svolge questo ruolo direttivo effettivamente mia sopra che non posso far altro quindi che avere questo legittimo dubbio per questo motivo io voterò per la proposta di minoranza più in ostacolo della
Della proposta di maggioranza perché non sono convinto ragionevolmente che la candidata della proposta di maggioranza abbia le qualità inidoneità a svolgerle questo quindi questa sarà rinvio bene la ringrazio
Se non ci sono altre dichiarazioni di voto passiamo al voto elettronico quindi la proposta
No la proposta a quindi quella di maggioranza tasto verde a sinistra proposta Bitta sto rosso a destra
E lateralmente il centro per l'astensione Calabria il tasto bianco dichiaro aperta la votazione
Hanno votato tutti
Allora dichiaro chiusa la votazione
Favore proposta dodici voti proposta Vitré voti astenuti cinque e e quindi passa la proposta
Uno due tre sito quindi a la proposta viene approvata
Allora passiamo al conferimento dell'ufficio semidirettivo presidente di sezione del Tribunale di Roma
La relatrice mi Miccichè proposta all'unanimità a favore dottoressa Capri prego
Posta unanime siamo tutti d'accordo
Sarò velocissima questa volta la dottoressa capi era invece l'unica ad aver indicatore specifica già presidente della sezione penale del Tribunale di Civitavecchia svolta che
Ottimi risultati il suo curriculum professionale ricco e variegato presenta quindi sia l'indicatore generale che quello specifico si propone l'approvazione della proposta unanime
Allora se non ci sono interventi
Prego si presenterebbe mandiamo aiuti dava la proposta poi dopo a dobbiamo recuperare sì sicuramente Mara ricordavo
Un attimo solo devo controllare le presenze
I laici uno due tre quattro cinque con me sì allora OK possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene uno sottoscritto
Mentre compreso contano un perché così e la madre uscito allora conferma delle funzioni direttive dottor Giovanni Salvi procuratore generale presso la Corte di appello di Roma conferma prima nizzardi per l'avrei Suriano presidente una conferma del dottor saldi il parere del consiglio giudiziario è favorevole non solo nella mente emersi elementi critici per cui la commissione propone la conferma del dottor salve le funzioni di procuratore generale lo Corte d'Appello di Roma grazie
La ringrazio ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene insoliti astenuti un peso sottoscrive
Allora presidente Soriano possiamo recuperare la delibera dell'ordine del giorno il binario
Si era l'anno di nascita perché Balzarotti la numero uno per fare vacanza regolatoria silente Mancini all'esito del voto che con cui abbiamo deliberato la Pironti la collega Pironti per
L'altro posto di presidente di sezione la proposta di delibera va va modificato nel senso che deve essere tolta la comparazione la motivazione deve essere tolta la comparazione della dottoressa Pironti di campagna che concorreva anche per questo posto
E indicare appunto che è stata
I nella nella nella elencazione dei profili professionali dei candidati è stata già proposta dal plenum con delibera di pochi minuti fa
Come presidente di sezione su un posto analogo quindi
Depurata di questa comparazione che divenuta superflua dico rapidamente che si tratta di una proposta all'unanimità che il profilo da lui e gli altri concorrenti per il profilo della dottoressa Balzarotti prevale su tutti gli altri
Non di sono tra gli altri partecipanti al concorso non vi sono magistrati che già svolgono funzioni direttive o semidirettive quindi se viene in gioco in particolare il parametri quella letterale dell'articolo quindici
Della della circolare ovvero le esperienze maturate nel lavoro giudiziario tenuto conto della specificità del settore in cui si colloca il posto da conferire ebbene il profilo professionale della dottoressa
Balzarotti di eccezionale rilievo trattazione di processi di direi storici del trattati a Milano anche negli anni passati una solidissima esperienza del dibattimentale processo ENI Sai
Il processo per gli incendi presso l'ospedale Giuseppe Galeazzi di Milano nel processo Imi-Sir
Il processo più più di recente il processo relativo al processo infinito sull'accertamento della locale di 'ndrangheta a Milano su questi ultimo celebrato da un collegio presieduto la dottoressa Balzarotti
Lo stresso nel due mila otto sempre come presidente ha trattato il procedimento contro Pier Paolo Brega Massone ed altri medici
Concernente oltre corposa imputazioni per truffe falsi ventuno Blue ottantotto imputazione anche questo un processo concluso
Nell'ottobre del due mila dieci dopo due anni di dibattimento in sostanza si tratta di un profilo per l'attività giurisdizionale svolta di assoluta eccellenza e del tutto prevalente rispetto a quello degli altri
In questo caso giusto per stemperare il clima
Nessuna medaglietta ma molta sostanza
Grazio ci sono osservazioni
Quindi possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata quindi possiamo chiudere definitivamente de il consiglio l'organo straordinario meno abbiamo chiuso invece il ritardo di Parisi passiamo ai contenziosi amministrativi della quinta Commissione relatore Gigliotti per entrambi
Ecco Presidente volevo chiedere un rinvio della prima pratica quella relativa al dottor Alberto Iannuzzi o ovviamente avvisato dottor Gigliotti abbiamo verificato che non ci sono
Problemi di scadenze processuali
Perché il contenzioso qui e poi particolare il rinvio è soltanto motivato dalla la mia volontà di approfondire perché dottore Iannuzzi aveva vinto al TAR e nelle more dell'appello il Chelsea sembra non questa consigliatura quella precedente
Aveva nuovamente
Votato a favore della candidato che su cui il TAR aveva annullato la nomina e quindi una vicenda processuale che vede più sentenze
Del giudice amministrativo e quindi la mia dodici era quello di approfondire questo ciò questi vari passaggi quindi chiedo un rinvio se ovviamente non c'è l'opposizione dell'INAIL vorrei chiedere scusa solo un rinvio non ritorna in Commissione sono sicuramente
Se non ci sono posizioni possiamo accogliere la richiesta del consigliere Marra
Bene lo rinviamo dottor Giacalone ricorso anche questo è ricorsa al TAR Gigliotti sanzioni
Allora qui il si tratta più precisamente per la verità di un ricorso per motivi aggiunti il dottore Giacalone ha impugnato la delibera del consiglio del sei febbraio due mila diciannove con ricorso di ventisei aprile viene diciannove presenta adesso
Con nuovo appunto ricorso per motivi aggiunti dell'otto luglio del diciannove
Un ulteriori ragioni di doglianza c'è un parere dell'ufficio studi al quale faccio anche rinvio che sollecita per l'appunto la necessità tra opportunità da parte del consiglio di invitare l'avvocatura generale dello Stato a costituirsi per resistere anche gli ulteriori motivi aggiunti che illustro rapidissimamente soltanto cioè per un verso un profilo e viene segnalato di inammissibilità in quanto in realtà più che motivi aggiunti si tratterebbe di argomenti del tutto nuovi rischi nuovi rispetto alla ricorso originario è sotto il profilo del merito anche in ogni caso si osserva che
Si tratterebbe di motivi comunque infondati
Nella sostanza anche se non vengono esplicitati in maniera così netta
Le ragioni di doglianza del dottore Giacalone sarebbero due la circostanza che non sarebbe stata presa in considerazione la maggiore durata delle funzioni di legittimità svolto dallo stesso e una non bene meglio precisata violazione dell'articolo ventidue del senatore nel testo unico ora qui si segnala faccio rinvio per più analitica e considerazioni
Alla stesso della della motivazione che in in realtà nessuna di queste due doglianze coglie nel segno
Non non sussistono diciamo dir meglio perché non è vero che non sia stata presa in considerazione
L'esperienza di legittimità del dottore Giacalone il requisito previsto dal Testo unico un esercizio per almeno sei anni che hanno ambedue i candidati sia il dottor Giacalone che il dottor Gaeta che è stato proposto
Ma risultano più complete appunto per le ragioni indicate nel motivazione l'esperienza del dottor Gaeta essendo quella del dottor Giacalone fondamentalmente esclusivamente anzi direi riservate al settore civile e anche quanto alla pretesa violazione dell'articolo ventidue lettera di del testo unico
Si osserva che in realtà c'è anche in questo caso una considerazione di prevalenza al dottore Carretta perché l'articolo ventidue prevede sostanzialmente due
Requisiti specifici posseduti entrambi dal dottore Gaeta uno soltanto dal dottor Giacalone e questa quindi era il senso della prevalenza che si trova nella delibera della commi del consiglio per questa ragione appunto si insiste nel invito si propone al plenum invitare avvocatura costituirsi per resistere motivi aggiunti
The se non ci sono osservazioni votiamo chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario insoliti astenuti allora io adesso bensì come presidente Cascini nasceva presente che la sesta Commissione si deve riunire non essendoci questioni urgentissime quindi le
Però fa finiamo i trasferimenti di trasferire
Sui settanta però non so gli dicono gli uffici quali ad esempio dal vostro parere scusate intanto finiamo la quinta i bus la pubblicazione dei bandi semidirettivi poi parliamo del resto Suriano presi presidente la periodica trimestre
Ale pubblicazione in questo caso c'è un emendamento che abbiamo depositato che riguarda la pubblicazione del posso reso vacante
Dal dottor dall'alto con la nomina appunto l'elezione a consigliere superiore i termini previsti sono quello iniziale ventuno ottobre quello finale venticinque novembre l'elencazione dei possente libera per cui mi riporto integralmente
La ringrazio ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata dicevo e della terza Commissione i settanta
Le cose mi immagino siano la copertura dei posti quelle che i a farsi esatto quelle possiamo come abbiamo fatto prima possibile facciamo votarli sì non ci sono proposte da avanzare i vescovi in blocco perché sono domenica sì sei relatori Jean Bellini Braggion ce la posso fare avere tutto io sugli atti del governo se lo fate così la fa il presidente così permettiamo alla sesta di riunirsi se no non ce la fanno perno da deliberare sulla scuola ricorrendo dicono i costi si tratta si tratta appunto di quelli di
Un posto sostituto procuratore della Repubblica a Macerata poi ancora Rimini Bergamo Messina Venezia Torre Annunziata
Permette
Ancora Palermo
Ovviamente per i parametri mi riporto integralmente a quelli depositati presso la terza commissione e per diciamo indicazione specifica degli aventi diritto o a quanto indicato nelle proposte di delibera
Di cui ai punti che vanno da uno a
Otto della ordine del giorno della settanta specificando
Fa altresì un'altra cosa molto urgente che però non questi possiamo approvare diciamo fece poi dopo c'è una cosa urgente che sono i costi per Reggio giocattolo esatto esatto adesso approviamo la copertura dei posti
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene mi diceva che è quello sui Reggio Calabria avere altrettante urgente ridicolo votiamolo prego Consigliere ciambelline si al punto tre delle varie
E sono il la pubblicazione di due posti se ricordo bene a memoria di di presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria con una legittimazione però ridotta a due anni dico soltanto che il il numero degli imputati detenuti presso la Corte di Appello di Reggio Calabria sezioni penali è pari a cinquecentosettanta secondo quanto comunicato ci con relativi allegati statistici dal presidente della corte nessuna corte d'appello penale italiana a un numero come dire
Pro-capite per magistrati imputati detenuti questi pensieri abbiamo ritenuto indispensabile procedere con assoluta urgenza sperando che la riduzione dell'età di e legittimazione consente di trovare queste due vocazione grazie
La ringrazio per mano nessuno bandiremo anche coprire coi sperando ci siano Bossi ha colleghi che fanno domanda
Va bene allora la la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene la delibera è approvata
Quale
A questo
Consigliere Benedetti può illustrare brevemente quella del dottor montagne la fuori ruolo così
Chiude attua è semplicissima c'è una richiesta del dottore
Andrea Montagni che mi dicono sia urgente
Prima così mi dicono tutti
Come
Pubblichiamo le motivazioni di cui alla alla proposta di delibera ci sono tutti i presupposti previsti per il collocamento
Fuori ruolo del dottor montagne e in quel senso si esprime la commissione grazie la ringrazio se non ci sono osservazioni votiamo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata vi ringrazio ci vediamo
Ma urgenza c'è una scadenza hanno
Scusa presidente ma quando ci rivediamo
E cioè da un mercoledì no non ci sono i settanta li secchi ma i settant'anni anch'io signori io venivo se sono urgenti io non ho problemi cosa stabilirà le dieci problema anche mezzanotte il problema è che siamo deve riunirsi la sesta Commissione
Ma dal no se non c'è se va via ormai non c'è il numero legale
Io non non
Dove è nata
Pubblica
No no e allora allora poi c'è il numero legale
Sì ma scusate se sono se sono costituzione urgente dopo degli stabili del comitato per la portiamo i ratifica
Come si sanano le strutture che ci verificheranno le scadenze quindi
Adesso ed se necessario anche domani
Va bene